Изборите. Десните. Грешките

Бойко Борисов закрива кампанията на ГЕРБ

© Георги Кожухаров

Бойко Борисов закрива кампанията на ГЕРБ



През изминалата седмица в свое интервю пред БТВ си позволих да изкажа тезата, че причината българската традиционна ("градска", "стара") десница да стагнира през последните десетина години до незавидните и практически непрехвърлими 8-10% се крие най-вече в това, че тя упорито се ситуира като "алтернатива" на двете големи политически партии, които сами се оформиха като алтернативни една на друга. Позволи си да се залъгва с мантрата "БСП и ГЕРБ са всъщност едно и също" при положение, че както европейската десница, така и самата БСП признаха ГЕРБ като партия от дясното политическо семейство.


Много по-важното обаче е, че и българското общество припозна през последните години ГЕРБ като основния антагонист на БСП и поради това мантрата "БСП и ГЕРБ са едно и също" се оказа убеждение, което се разминава с реалността и дори, строго теоретично, да е вярно – няма обществена подкрепа (нещо, което в политиката, която не е теория, е от решаващо значение). Ето защо воюването с еднакъв интензитет и срещу БСП, и срещу ГЕРБ (които воюват помежду си) те осъжда на това да имаш на своя страна максимума от тези 10% и (с извинение за спортната метафора), но да си извън "големия мач".


След провала на свръх това раз-троилата се за последните избори "стара" българска десница, чувствам като свой дълг да изкажа (най-сетне) максимално сурово и максимално прямо своите мисли както за нейните грешки от последните години така и – понеже никога не съм крил симпатиите си към нея – да посоча перспективите, които тя би могла да има, както в момента ги виждам аз.




В този първи текст обаче ще се спра на нещо по-частно (и по-обичайно след непосредствено приключили избори) – а именно на това какво се случи на тях; какво не отчетоха и не видяха опонентите на победителя и по-специално


какво не усети навреме "старата" десница


И тъй първото, което трябва да се признае тук е, че "прочитът", който в десните среди направиха на успеха на издигнатия от БСП кандидат за президент като: "симптом за развила се и достигнала до критична точка непоносимост на българското общество към ГЕРБ и неговото управление", се оказа погрешен. Този прочит – заявявам го сега, след последвалите парламентарни избори – в десните среди бе прибързан и много по-скоро бе подходящ за предизборна "опорна точка" на БСП, с която тя пристъпваше към предстоящата кампания. "Опорна точка", казвам, за уплътняване и обосноваване на основния й призив към обществото: "Поискай промяна[та]".


Всъщност, оказа се (това лично аз виждах и по-рано), че никаква "критична непоносимост" към ГЕРБ в България не се бе "натрупала", а резултатите от президентските избори преди три месеца бяха чисто и просто следствие от много точно избрания (това трябва да се признае) "профил" на кандидата на левицата с оглед на вече внушените на обществото фобии и манипулативни тези. Да припомня: бежанците, които днес-утре биха могли "да ни залеят", почти "предвоенната" ситуация около нас – "разпадащата се" Европа, "агресивната Турция" и "сприятелилата се с нея (по наша вина) Русия, която този път може да не ни защити". На фона на тази манипулиращи внушения един "генерал" (формално "натовски", но и проруски), безстрастно изглеждащ мъж и безпартиен (макар и издигнат от БСП), изправен срещу неподходящо излъчена фигура от обкръжението на Бойко Борисов, естествено събра предпочитанията на широки, но най-вече слабополитизирани и ниско политически грамотни среди, щастливо добавили се към "твърдия електорат" на левицата.


Тези среди обаче съвсем не бяха обзети от "непоносимост към Бойко Борисов и ГЕРБ" и съвсем не искаха "промяна" в общия политически профил на управлението. Още тук искам да предупредя, че аз съвсем не разисквам въпроса дали такава промяна би била оправдана, нито пък – още по-малко – би ли трябвало хората да продължат да "търпят" ГЕРБ и Борисов. Аз говоря за това какви бяха (и са) реалностите, които политиците (и от "старата" десница) трябваше да отчетат и с които трябваше да се съобразяват.


А реалностите (те трябваше да бъдат променяни, а не върху тях да бъдат налагани фалшиви) бяха такива, че мнозина продължаваха да си "харесват Бойко" и просто не можеха да предпочетат "Цецка" пред "генерала".


Ако трябва да бъдем реалисти следователно (а трябваше да бъдем реалисти), Бойко Борисов можеше съвсем спокойно да не подава оставка след избирането на Радев. Никакви "народни вълнения" срещу някакво негово "непоносимо повече упорство" да продължи да управлява нямаше да последват и – бих добавил – нямаше да могат резултатно да се организират от никакво задкулисие. Страхът от такива пък може би бе грешката на Борисов.


Аз бих казал дори нещо повече: дори да имаше – преди три месеца – някакви наченки на досада и умора от "вездесъщия ГЕРБ" (повтарям, в широките обществени среди, а не в софийската либерална общност), те много бързо "изветряха" пред лицето на безличния екип на Огнян Герджиков и – най-вече – пред лицето на буквално захлипващия се агресивен реваншизъм на обновената "Нинова БСП".


И ето:


"старата" десница не видя ситуацията по този начин


Показа отсъствие на политическа прозорливост и си внуши, че тъй като "идва краят на ГЕРБ" тя може да си позволи лукса да се бори за традиционния си електорат, разделена на две (а дори да създаде и своя нова, трета фракция). Въобрази си, че обръщайки се към своя традиционно антикомунистически електорат, тя следва да наблегне върху внушението, че е алтернатива дори повече отколкото на БСП – на ГЕРБ.


Трябва да се признае, че особено в своята "Раданова" част "старата" десница буквално забрави за БСП като свой противник, съсредоточавайки огъня си върху Борисов и "колаборационистите" от остатъчния РБ.


В същото време на това подценяване на потенциала на ГЕРБ падна жертва и БСП (при, все пак, реалните шансове да победи, симптомът на wishful thinking, можеше да бъде разбран). Въобразила го като вече "паднал", кохортата на г-жа Нинова – особено младите й попълнения от европейски "лузъри", родово-травмирани "синове и внуци", профетично-обладани неоевразийци с метросексуални прически и провинциален блясък в очите, направо побесня от призива "бий Бойко".


И ето: "биейки Бойко" и лидерката на БСП, и споменатите й млади попълнения (неофити в политиката) стигнаха до такъв висок градус на наглостта, че произведоха нещо неочаквано за мнозина. Декапсулираха едно "депо" на обществени чувства, за които техните задкулисни ментори бяха успели да им внушат, че е завинаги вече запечатано. Те събудиха антикомунизма в тесния и в по-широкия смисъл на тази дума. Казвам и в по-широкия, защото под антикомунизъм тук разбирам и отпора срещу геополитическа ревизия на българската политика: от Европа обратно към Русия. Искам да се уговоря – не става дума за пробуждането на "русофобия" (тя действително няма дълбоки корени у българите), а за опасения от това, че "тези може и да ни отделят от Европа", в която вече пътуваме, в която учат децата ни, от която получаваме субсидии, от чийто "либерализъм" обилно се ползваме в ежедневието си. Защото мърморенето срещу "брюкселската бюрокрация" съвсем не означава (за сведение на "малкия Николай Михайлов" – Иво Христов) готовност на българите да се смирят под "високата десница" на Путин и да прегърнат "традиционните му ценности".


Репликата на г-жа Нинова, че "демокрацията твърде много е отнела на българските граждани през тези години" не можеше да не бъде прочетена като опасно (далеч отвъд "Бойко") насочено реваншистко обещание за "чистки" на "демократи" и връщане към политиката на "здравия ред" (с всичките й "екстри" – цензура, милиционерска грижа за "добрите нрави").


Чашата, разбира се, преля "шегичката" на някой си Зарков – пак от младото попълнение в БСП – с жертвите на комунистическия терор (с терора, поддържан от неговия собствен дядо), посрещната с окуражителен смях и потупване по рамото от "лидерката". Хората изведнъж съзряха, че "младите", израснали около БСП именно в годините на демокрацията, изглежда са


много повече реактивирани "комунисти"


отколкото залезлият Михаил Миков и анекдотично-хлевоустата (но и безобидна) Мая Манолова. Дори най-интелигентните десни, несподелящи идеите за "наследствена вина", не можеха вече да не си припомнят мъдрословията на Андрей Райчев, че "комунистите са не партия, а етнос" и че принадлежността към тази партия се предава по пътя на ДНК.


Ексцесът Нинова, следователно, декапсулира една особено дълбока травма в българското общество и консолидира около уж "падналия Бойко" допълнителни групи хора, за които да не се допусне това БСП до властта стана (особено в последните десетина дни от кампанията) направо безапелационен мотив. А доколкото никой от "старата" десница не можеше да осигури това, последното тласна – по мои пресмятания – най-малко 3% от традиционните избиратели на (именно) "градската" десница към ГЕРБ.


Трябва да се признае честно, че имащият безпогрешен политически нюх Борисов усети пробудения от БСП травматизъм и в последните дни, в които все още можеше да прави политически изказвания се съсредоточи изключително остро върху него. Носени на крилете на издевателската си страст "младите" на Нинова простодушно го подпомагаха, вдигайки непрекъснато градуса. Да припомня, че злощастната "шегичка" на въпросния Зарков, бе замислена именно като подигравка към Борисов и неговия репресиран дядо.


И ето пак: този пробуден травматизъм бе тотално "проспан" от дейците на "старата десница" (преди всичко от Радан Кънев, който продължи да се препоръчва като най-автентичната алтернатива на ГЕРБ и направо "изпусна" БСП от политическото си полезрение). Никаква реакция не последва и от "Да, България" на Христо Иванов, продължил да воюва с неопределената и политически неоцветена в неговото говорене "мафия". Притиснатият в ъгъла от "приятелския огън" на другите две десни крила РБ пък не намери нищо по-умно от това да повтаря заклинанието, че "обединени можем повече" при положение, че "обединението" бе осуетено още преди кампанията, а сега се осъществяваше само че от ГЕРБ.


Никаква реакция от страна на "старата десница" – и от трите й подразделения – нямаше обаче и по отношение на един друг "ексцес", който пък отне поне 4 от очакваните проценти на младото и не по-малко амбицирано българско националистическо обединение на "патриотите". Нека припомня, че почти до края на кампанията, или по-точно до показаните от телевизионните канали саморазправи на национал-активистите с пристигащите от Турция български избиратели – социологическите агенции предричаха между 13% и 15% за националистическия триумвират. Както вече знаем, вместо тях те получиха 9-10%, т. е. точно толкова, колкото взе и надхитрилият ги с "национално-отговорното" си поведение срещу "страшно опасния ДОСТ" Ахмед Доган.


Защо се случи така?


Защото, мисля аз, колкото и усилено да бе създавана от медиите фобията за евентуален пробив на "втора турска партия" и колкото и тази фобия да мотивира "патриотите" да достигнат в кампанията си до кресчендо, истината е, че базисното чувство за приличие у българите този път надделя над митико-националните им страсти. Да дърпаш и блъскаш възрастни жени, седнали безпомощно на земята, не може да въодушеви много хора. Напротив, мнозина от въодушевление преминаха към (този път доста по-обосновани) страхове: ами ако Турция реши да реагира на безобразията по границата ни? При тези обстоятелства отново "дискурсът" на Бойко Борисов, че е "много притеснен от евентуален взрив между България и южната ни съседка", се оказа по-далновиден от национал-ентусиазма на "патриотите". "Станалият непоносим" ГЕРБ се оказа отново повече за предпочитане от "ексцесивните" пазачи на родните ни предели. И по мое убеждение поне 2-3 от очакваните от "патриотите" проценти отидоха при "Бойко", който "все пак знае как да се оправи с Ердоган".


В същото време "старите десни" или въобще не реагираха на този "сюжет" (дали щом той не е водещ за столицата, той не е и изобщо сюжет от друга държава). Специално в този пункт РБ трудно може да намери извинение, че заприглася на "националистите". Либералите от "Да, България" (сред чиито основатели има не малко правозащитници) въобще – както казват младите – "не отразиха" този сюжет. А може би трябваше да реагират именно тук по-"либерално" (вместо да се упражняват на "исторически теми" като Васил Левски, както стори инак много симпатичният ми Емил Джасим).


Ето как един неправилен прочит на случилото се на изборите за президент преди 3 месеца, два ексцеса на "неокомунизъм" и национализъм, съчетани с "алтернативното" на съществуващата в страната алтернатива поведение на раз-троената десница, доведе до една логична (а защо не – колкото и това да не звучи добре за либералната ни публичност – заслужена) победа на упорито "погребвания" през тези три месеца ГЕРБ.


"Дневник" препечатва статията от портала "Култура"


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (200)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 1202 Неутрално

    Умен човек но е прекомерно почтен за вкуса на редвия лилав комунист

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  2. 2 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 532 Неутрално

    ОООООООоооо!!!
    Г-н Калин Янакиев как си позволява да изрича такива табута!?

    Този само е някакъв "мурзилаж", "мутра", "тиква" или както там ги наричаха всички, които се противопоставят на опорната точка "БСП и ГЕРБ са всъщност едно и също"!!!

    Извън шегата - това е един от малкото добри анализи. Даже не мога да повярвам че Дневник са го публикували.

  3. 3 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3178 Неутрално

    Да не забравяме и скандала с троловете от Шумен, за които отдавна витаеха съмнения. До изборите клипът с разкритията беше гледан от 170 000 души. С времето ще излизат още разкрития за подобни хибридчици.

    Фактът че в тях ГЕРБ е основният обект на черна пропаганда, митологизира ГЕРБ и накара доста граждани да ги броят като "От нашите, щом хибридчиците подливат вода точно на тях". Като съвсем забравиха, че имат медийно спокойствие от свинските медии, което тепърва ще разплащат със странни обществени поръчки и други аномалии в полза на нечии джоб

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  4. 4 Профил на agile
    agile
    Рейтинг: 264 Неутрално

    Яловите опити на Калин Янакиев да убеди публикта, че ГЕРБ били истинска алтернатива на БСП и че те са истинската десница в България са неуважение към мислещите хора. Иван Костов много ясно обясни вчера каква е причината за кризата в дясно. Там имаме десни и дясно-центристки либерали ( РБ, НР и "Да, България"), но нямаме истински консервативни десни. За това и мястото им се заема от десни популисти ( ГЕРБ) и патриоти-популисти ( Патриотичния блок).
    Докато не се оформи в България истинска консервативна десница със съответния адекватен профил и консервативни тези по отношение на случващото се в Европа и в САЩ, винаги ще има дълбока криза в българското дясно.
    С либерален прочит от страна на Реформатори, Нова Република и "Да, България" на случващото се в Европа и Америка няма как да се утвърди истинска десница.
    Костов в свои изкавания индиректно посочи какво е мерилото за истинското дясно в Европа - това е преди всичко политиката на Виктор Орбан.

  5. 5 Профил на DJTrump
    DJTrump
    Рейтинг: 260 Неутрално

    Защото Ви е толкова симпатичен Емил Джасим, защото Ви е безразлично дали Ердоган и Местан ще вкарат турска партия в български парламент, защото бежанците не са Ви проблем (нали не минавате в района на Лъвов мост и на Женския пазар), защото и десните отломки (с изключение може би на РБ), мислят като Вас, защото само и единствено призракът на комунизма Ви пречи, защото патриотизъм е лоша дума, затова и не можете да достигнете повече от 2% на изборите. Вие и мислещите като Вас.
    Г-н авторе...

  6. 6 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 532 Неутрално

    Шансът на политиците от т.н. "стара десница" е в тезата: "ГЕРБ се спавят добре, ние ги аплодираме, но НИЕ МОЖЕМ ПО-ДОБРЕ, защото най-малкото сме по-образовани!"

    И когато хората от крайно дясното осъзнаят това, тогава и ще тръгнат нагоре. Освен ако не се забяват толкова, че вече никой да не се интересува от тяхната позиция.

    А търсенето на врагът с партиен билет (в случай, с билет на ЕНП) напомня на едно друго време, което мнозинството от хората с дянсо мислене категорично не одобряват!

  7. 7 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3178 Неутрално

    Всъщност сега си давам сметката, че хибридната война в България се провали благодарение на гражданското общество и по-точно анонимните, които изобличиха фабриката за тролове на БСП/КГБ. За разлика от Великобритания и САЩ, които се провалиха и сега си сърбат попарата. Това е чудесна новина.

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  8. 8 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 867 Неутрално

    Истината е, че пещерният, прашясъл антикомунизъм вече не е на мода. И с право, защото такъв има само в С. Корея комай.

  9. 9 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 532 Неутрално

    Яловите опити на Калин Янакиев да убеди публикта, че ГЕРБ били истинска алтернатива на БСП и че те са истинската десница в България са неуважение към мислещите хора. Иван Костов много ясно обясни вчера каква е причината за кризата в дясно.
    —цитат от коментар 4 на agile
    Говориш за онзи същия Иван Костов, министър на финансите в правителството на Димитър Попов, коалиционно правителство с участието на БСП (при това баш комунистите на БСП, понеже в Партията-майка още не се бяха съвсем "демократизирали") и с заместник министър-председател Александър Томов - същия ли?

  10. 10 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3567 Неутрално

    За пръв път, откакто чета анализите на Калин Янакиев, съм абсолютно несъгласен с него.

    ГЕРБ е БСП са огледални образи - два клона, израсли от един и същ червен пън. Еднакви са и като корумпираност, и като демагогия, и (това все повече се изяснява) като стремеж да се докарват на руския империализъм.

    Аз предпочитам да съм вечно в опозиция, да съм в някакви си 3% от електората, но никога няма да припозная нито ГЕРБ, нито БСП, нито ДПС, нито ченгетата от ОП за свои политически представители.

    Не завися в никаква степен от благоволението на ония, които управляват държавата, и предпочитам да остана честен пред себе си, отколкото да се изживявам като "победител", гласувайки за Боко Т.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  11. 11 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 867 Неутрално

    Всъщност сега си давам сметката, че хибридната война в България се провали благодарение на гражданското общество и по-точно анонимните, които изобличиха фабриката за тролове на БСП/КГБ. За разлика от Великобритания и САЩ, които се провалиха и сега си сърбат попарата. Това е чудесна новина.
    —цитат от коментар 7 на cinik


    Това в каква връзка със статията е?

  12. 12 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2212 Весело

    “Трябва да се признае, че особено в своята “Раданова" част "старата" десница буквално забрави за БСП като свой противник, съсредоточавайки огъня си върху Борисов и "колаборационистите" от остатъчния РБ."

    Ами да, Кънев се разцепи да храчи по адрес на ГЕРБ и БСП(което никак не му попречи след изборите веднага да поздрави Бая си Ху@ с победата), докато на практика не мъцна нищо за ДПС! А няма как да се води какъвто и да било дебат за борбата с корупцоята, без във фокуса да попадне точно тази организация!

    I Want To Believe
  13. 13 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2338 Неутрално

    Ще я прочета внимателно тази статия защото заслужава внимателен анализ. А сега очаквам "сините комунисти" да започнат с плюенето.

    Защото Калин Янакиев си позволява да каже, че на ГЕРБ трябва да се гледа като на реален политически субект подкрепян от хората с дясно, проевропейско и про НАТО мислене. Т.е. като на партньор не като на враг. Нещо непоносимо за "сините комунисти" които претендират, че са "автентичното дясно", ЕДИНСТВЕНИТЕ и че дясното се полага само и единствено на ТЯХ.

    Макар че имат подкрепата само на 2% от избирателите и вече 3 /или четири?/ парламентарни избори влизат в парламента на чужд гръб. Ако няма наивници да ги носят на гърба си няма влизане, ясно е доказано.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  14. 14 Профил на оКоМаНапрай
    оКоМаНапрай
    Рейтинг: 1709 Неутрално

    Добре ги е подредил Калин, но можело и да се каже по-накъсо.
    На имотентен десебар презерватива му пречи.

    Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф
  15. 15 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2317 Весело

    ГЕРБ е БСП са огледални образи - два клона, израсли от един и същ червен пън. ....гласувайки за Боко Т.
    —цитат от коментар 10 на Norman Granz

    Мхм. В същото време ДаБг, ДБГ, ДСБ, РБ, НР, НРБ и всички останали абревиатури се спуснаха от планината като бистър поток? Пробиха сивите облаци като лъч небесен?
    Всъщност недей ме святка, че нямам време да отговарям, но евентуално поразсъждавай по темата. Фалшивата месианщина и носовирене са основен и много тежък проблем. Както и самият автор на анализа се опитва да намекне, впрочем.

    Доброто е заразно
  16. 16 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 807 Неутрално

    Всъщност на тези избори избирахме между чума и ебола. ГЕРБ управляват трети мандат и само симулират желание за реформи а почти нищо не се прави. За сметка на това обществените поръчки отиват при ,,правилните" хора. Лидерите на БСП продължиха традицията, че мисленето не е силната им страна. Понеже им пораснаха крилцата след избора на предложения от тях президент започнаха да делят баницата а забравиха да омесят тестото. Патриотите доказаха, че също имат големи проблеми с мисленето. Останалите май няма смисъл да ги коментирам.

  17. 17 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 867 Неутрално

    [quote#13:"Fred - ФИАСКОТО НА ДНЕВНИК"] Защото Калин Янакиев си позволява да каже, че на ГЕРБ трябва да се гледа като на реален политически субект подкрепян от хората с дясно, проевропейско и про НАТО мислене. Т.е. като на партньор не като на враг. quote]


    Не сте схванали, какво иска да каже Янакиев. Той не отрича, че Герб и Бсп са фактическо едно и също, а твърди, че в представата на хората, това което той нарича реалности, Герб и Бсп са антагоности.

  18. 18 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 1051 Неутрално

    Всъщност сега си давам сметката, че хибридната война в България се провали благодарение на гражданското общество и по-точно анонимните, които изобличиха фабриката за тролове на БСП/КГБ. За разлика от Великобритания и САЩ, които се провалиха и сега си сърбат попарата. Това е чудесна новина.
    —цитат от коментар 7 на cinik


    Твърде оптисмистично и за съжаление невярно.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  19. 19 Профил на palivec
    palivec
    Рейтинг: 238 Неутрално

    Няма никакво дясно.С това ляво и дясно легитимирахме комунистите като политическа партия. След войната в Германия национал-социалистическата партия беше забранена след като всички видяха какво представляват хитлеристите. У нас това не се случи защото една трета и повече от популацията гласува червено или 'въздържал се'. Възродителният процес ляв ли беше или десен? А атентатът през 1925 ? Или мълчанието след катастрофата в Чернобил ? БСП не е нито лява нито дясна нито партия. Кога най-после ще се откажем от отровния словесен боклук ?

  20. 20 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2172 Неутрално

    До коментар [#16] от "koko65bg":

    Най-добре е да "коментираш"себе си!
    Въпросната "градска"десница /с малки изключения/просто не успяха до край да изпълнят повелите на Драгалевци !

  21. 21 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 532 Весело

    ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА

    "кохортата на г-жа Нинова – особено младите й попълнения от европейски "лузъри", родово-травмирани "синове и внуци", профетично-обладани неоевразийци с метросексуални прически и провинциален блясък в очите"

    ВЪРХОВНО!
    Поклон пред този човек!

  22. 22 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 880 Неутрално

    Мдам, нямам какво да кажа против написаното от Янакиев по същество.
    Бях почнал вече да се убеждавам в противното, но явно и сред "либералите" има умни хора - значи има и надежда.
    Само че защо ЧАК сега се пишат тези неща, а не през последната една година..... профукана в дитирамби на надути с въздух балони......

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  23. 23 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4465 Неутрално

    най-вече слабополитизирани и ниско политически грамотни среди, щастливо добавили се към "твърдия електорат" на левицата
    ***
    Това са онези полезни идиоти, които си мислеха, че гласувайки за Радев, наказват Борисов.
    Накрая се оказа, че наказаха най-вече себе си.
    Хора, запомнете, никога, по никакъв начин, по никакви причини, не трябва да се гласува за кандидат на комунистите.

    Gunter glieben glauchen globen
  24. 24 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1626 Весело

    В същото време на това подценяване на потенциала на ГЕРБ падна жертва и БСП (при, все пак, реалните шансове да победи, симптомът на wishful thinking, можеше да бъде разбран). Въобразила го като вече "паднал", кохортата на г-жа Нинова – особено младите й попълнения от европейски "лузъри", родово-травмирани "синове и внуци", профетично-обладани неоевразийци с метросексуални прически и провинциален блясък в очите, направо побесня от призива "бий Бойко".Музея на мадам Нинова.

  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  26. 26 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3497 Неутрално

    Какво значи, стара или нова десница...? За да има десница, трябва да има десен електорат, а такъв няма...! Или има, но е в рамките между 10 и 15 процента. Дори и десницата, каквото и да означава това, да се беше обединила, трудно щяха да минат 10-те процента. Не, че щеше да е малко, никак даже.., но пораженията нанесени от Кунева и Лукарски бяха твърде тежки, за да се случи...!
    Мене сега, ще ми е по-интересно, кой или каква ще е пречката пред Борисов...! Все ревеше, от Костов и Кънев или от Орешарски...! Сега, какво ли ще измисли...?! И този път ще има пак някой виновен, защото не виждам, какво би могло да се случи, че да започнем поне от малко, да се превръщаме в нормална европейска държава!

    Бивш tww09306483.
  27. 27 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4465 Неутрално

    "Трябва да се признае, че особено в своята "Раданова" част "старата" десница буквално забрави за БСП като свой противник, съсредоточавайки огъня си върху Борисов и "колаборационистите" от остатъчния РБ"
    ***
    Това и мен ме вбесяваше и неведнъж обръщах внимание на десните форумци.

    Gunter glieben glauchen globen
  28. 28 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4465 Неутрално

    "Ексцесът Нинова, следователно, декапсулира една особено дълбока травма в българското общество и консолидира около уж "падналия Бойко" допълнителни групи хора, за които да не се допусне това БСП до властта стана (особено в последните десетина дни от кампанията) направо безапелационен мотив. А доколкото никой от "старата" десница не можеше да осигури това, последното тласна – по мои пресмятания – най-малко 3% от традиционните избиратели на (именно) "градската" десница към ГЕРБ."
    ***
    Това е точно моят случай.
    Изобщо, браво на автора! Великолепен, обективен и задълбочен анализ!

    Gunter glieben glauchen globen
  29. 29 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 1935 Весело

    До коментар [#1] от "hhhuuunnnn":

    всички милиционери сте умни ,нО бай Х най много

  30. 30 Профил на xhi13317223
    xhi13317223
    Рейтинг: 477 Неутрално

    ... Защото Калин Янакиев си позволява да каже, че на ГЕРБ трябва да се гледа като на реален политически субект подкрепян от хората с дясно, проевропейско и про НАТО мислене. Т.е. като на партньор не като на враг. ...
    —цитат от коментар 13 на Fred - ФИАСКОТО НА ДНЕВНИК


    На мен ми се струва, че Калин Янков се опитва да каже нещо съвсем друго, ама то така се получава и когато Дяволът чете евангелието ...

  31. 31 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8150 Неутрално

    Всичко това си го знаем и без анализи. Сега въпроса , какво да се направи оттук нататък.

  32. 32 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3567 Неутрално

    До коментар [#26] от "tww09306483":

    "За да има десница, трябва да има десен електорат, а такъв няма...! Или има, но е в рамките между 10 и 15 процента."

    Абсолютно вярно!

    Бойко Борисов е популист-патерналист (аз ви пострОих, аз ви нагласих, аз ви уредих); за какво "дясно" става дума тук?!

    За да избегна всякакви недоразумения, особено със съфорумци, на които държа - аз си отдъхнах с облекчение, когато Нинова загуби изборите, но гласувах убедено за Да, България!, понеже ТАМ СА СВЕСТНИТЕ ХОРА.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  33. 33 Профил на xhi13317223
    xhi13317223
    Рейтинг: 477 Неутрално

    ...но гласувах убедено за Да, България!, понеже ТАМ СА СВЕСТНИТЕ ХОРА.
    —цитат от коментар 32 на Norman Granz


    Да, България спечели убедително в секцията, в коята бях секретар на хиляди километри от България, но техният вот беше една капка в морето - това може би обяснява добре защо не виждам голяма вероятност много от хората тук някога да се върнат в България...

  34. 34 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1301 Неутрално

    ГЕРБ и десница са неуместни в едно изречение. Толкоз.

  35. 35 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3567 Неутрално

    До коментар [#33] от "xhi13317223":

    "Да, България спечели убедително в секцията, в коята бях секретар на хиляди километри от България..."

    И аз съм организирал избори на хиляди километри от България - през 1994 г. Тогава в моята секция СДС отвя БСП с 5:1. Рекох си: Българският народ прогледна.

    Когато на другия ден съобщиха резултатите от България, Жан Виденов беше спечелил с близо 2/3.

    Разбирам ги твоите съемигранти, че не им се връща тук...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  36. 36 Профил на agile
    agile
    Рейтинг: 264 Неутрално


    Хр. Иванов нямаше как да се коалира с формацията на Радан Кънев.
    И цялата отговорност за това носи Радан Кънев.

    След звънките му провали с Реформаторския блок, след безкрайно непоследователното му поведение спрямо колегите си в Блока и спрямо ГЕРБ( автор на формулата "опозиция като част от управлението"), Радан нямаше право да прави повече да води никакви проекти. Още по-малко проекти с лица, с които Хр.Иванов нямаше как да се същзи и приема - бивши ГЕРБ-аджии като Дани Каназирева, Трайчо Трайков, Методи Андреев, които бяха отрязани от ГЕРБ, а не напуснаха по собствено желание и мотиви.След като "Да, България" бе създадена и обяви, че ще се яви на изборите самостоятелно или като коалиция под същото име, Радан Кънев дипломатично трябваше да отиде при Хр. Иванов и да предложи ДСБ да се яви на изборите като част от коалицията "Да, България", като Радан няма никакви претенции към лидерство. Вместо това Радан реши да бъде лидер и да създаде "Нова Република" с лица с доста съмнителна репутация. Болните амбиции на Радан да бъде лидер на всяка цена провалиха обединението на десните неконформисти в България.

  37. 37 Профил на pur6ing
    pur6ing
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Статията е интересна, полезна, НО ПРОСТО НЕ Е ВЯРНА. Г-н Авторът иска да ни убеди, че СТАРИТЕ десни не са политически узрели и не могат да разчетат ситуацията. То е вярно, НО В СЛУЧАЯ ПРИКРИВА НАЙ-ГОЛЯМИЯ И НАЙ-ВАЖЕН НЕДОСТАТЪК НА СТАРИТЕ ДЕСЕНИ - БЕЗКРАЙНИЯ ЕГОИЗЪМ, НАРЦИСИЗЪМ И МАНИЯ ЗА ВЕЛИЧИЕ.

    Кой от следните не е грандоман и е готов на лична жертва в името на партията си: Костов, Бакърджиев, президетчето петърчо, Кънев, Лукарски, Кунева .... Всички!

  38. 38 Профил на agile
    agile
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#32] от "Norman Granz":
    "...но гласувах убедено за Да, България!, понеже ТАМ СА СВЕСТНИТЕ ХОРА."

    Наистина, само около "Да, България" трябваше да се формира неконформистки блок, в който можеше да влезе и ДСБ. Личните амбиции на Радан Кънев да бъде лидер на всяка цена, както и неподходящото му ( за пореден път!!) чифтосване с ГЕРБ-деривати ( Дани Каназирева, Методи Андреев и т.н.) провалиха влизането в парламента на единна дясно-центристка неконформистка формация, която би спечелила 6-7% на изборите и около 20 депутатски места.

  39. 39 Профил на Tod
    Tod
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Много добър анализ,браво Янакиев...

    Истината няма пресечна точка с популизма на БСП
  40. 40 Профил на mr.lottalove.
    mr.lottalove.
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    Мдам, костоветата сега ще намразят и К.Янакиев!😁
    С почти всичко съм съгласен с професора, с изключение на " старата десница ".
    НР И ДАБ са ляво- толерасти. Никакви десни не са!

    В моя чуден свят всеки сън е толкова реален!
  41. 41 Профил на xhi13317223
    xhi13317223
    Рейтинг: 477 Неутрално

    НР И ДАБ са ляво- толерасти. Никакви десни не са!
    —цитат от коментар 40 на mr.lottalove.


    Не съм сигурен в това. В което съм напълно сигурен обаче е, че благодарение на такива "толерасти", всички ние имаме щастието да се наслаждаваме ежедневно на проблясъци като горния...



  42. 42 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1484 Неутрално

    Хора, запомнете, никога, по никакъв начин, по никакви причини, не трябва да се гласува за кандидат на комунистите.
    —цитат от коментар 23 на Blood Red Skies


    Много добро попадение, а и лесно се помни. Стига, разбира се, насреща си да имаш хора, които помнят повече от 5 минути.
    Янакиев е прав в повечето от изводите си. Не е прав за няколко неща:
    1. Не е вярно, че гласувалите за Радев са се прибавили към "твърдия" електорат на БСП. Сега на парламентарните БСП получи горе-долу колкото на първия тур на президентските избори, което означава, че Нинова е успяла да си върне хората, да мобилизира отчаяните от Станишев, Орешарски и от нехаросалото дебело тяхно (кремълско) протеже - "шеф" на ДАНС. Успя да накара някои, които не биха гласували нито за ГЕРБ, нито за ДСБ, нито за СДС, да излязат и да пуснат червената бюлетина. От друга страна, Борисов е прав, че ГЕРБ беше и си остана първа политическа сила и на двата тура, просто заради факта, че никоя друга партия не издигна собствен кандидат, а предпочете да се крие зад коалиция. Така постъпиха и БСП, и "патриотите". За Раданчо, ненавистния му РБ и кривоустия (хлевоуст) Трайков да не говорим.
    2. Не е вярно, че Борисов можеше да си затрае, да преглътне горчивия хап и да не предизвиква предсрочни избори. Той беше длъжен да го стори най-малко по две причини - коалицията в НС се разпадна с излизането на АБВ и десетимата от РМС (разбирай "Раданчо & политически номади, бонвивани и обикновени случайници") и втората, че с мълчанието си щеше да даде храна на опорните точки, че е "страхливец" или пък, че е бил докаран насила до неизбежното - търсене на подкрепа от ДпС.
    При крехко, едва удържимо мнозинство в НС, при отваряне "рога на изобилието" от приказки и закани от страна на Нинова и Карадайъ (за Раданчо пак няма да споменаваме, за да не стигнем до други, напълно основателни изводи за участието му в заверата "Никога повече ГЕРБ на власт" в компанията на БКП, Доган, Местан и вся остальная Симеоновска -алюзия с бургаското инженерче с "мини" мозък- което се дуе до пръсване), Борисов НЯМАШЕ ДРУГ ПЕЧЕЛИВШ ХОД;
    3. Не е прав, че "автентичните" имат амбиции за повече от десетина процента. Днес, в отчаянието и глупостта си, Раданчо най-сетне го изрече: "Когато нямаш 20-ина депутати, от които да зависи ВСИЧКО (?!), никой не се интересува от мнението ти." Някой им е внушил, че с 15-20 депутати те могат (не беше ли и Костов в това положение?).. хем да борят корупцията, да променят системата, хем да гушат (колкото гуша позволява) от държавната трапеза, хем да са депутати, хем никаква отговорност за нищо да не носят. И правителство да тръгнат да свалят, хахах... Не че те го свалиха, де. Просто Борисов се отръска от паразитите по тялото на ГЕРБ. Това, последното Янакиев никога няма да го разбере при цялото ми уважение към него.

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  43. 43 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 976 Неутрално

    По същество съм абсолютно съгласен с автора. Но...
    "Нова република" реално нямаше полезен ход. РБ се компрометираха самите те още с поддържането на властта на Боко, година след като ГЕРБ се отметнаха от подписите си под конституционните промени, а на "Да, България" за мен лично й липсва фундамент, който да я направи нещо повече от подписка под добрите намерения за борба с корупцията. Радан Кънев нямаше как да вземе гласове от ГЕРБ, защото това, което "Нова република" предлага, мат'рялът не го ще. А да се присламчи към ГЕРБ би било самоубийство. Справка - РБ - Глас Народен. Да се отдаде на анти-БСП риторика според мен е под нивото на "Нова република" и привържениците й. В момента проблемите на България са основно корупцията и лиспата на реформи, които да наложат върховенство на правото и инстуционална рамка в услуга на обществото, не на властимащите.
    Не е Радан Кънев разрушителят на традиционното дясно у нас. Боко и Цвъко са. С благословията на мат'ряла, разбира се. ГЕРБ не е дясна формация. По-точно няма значение дали ГЕРБ е дясна или лява формация. Преди всичко друго, ГЕРБ е опортюнистичен проект, използващ популистки инструменти за привличане на избиратели. С единствената заслуга, че бидейки ГЕРБ на власт, БСП остава в опозиция. Това обаче, както се вижда от всеки с поне едно работещо мозъчно полукълбо, си има цена. Корупция, клиентелизъм, зависимости, НУЛА реформи в забатачените сектори: здравеопазване, образование, сигурност и правосъдие, социално осигуряване, администрация. Докато се усвояват еврофондовете, мат'рялът не вижда проблем, защото толкова му е капацитетът. Същевременно, мат'рялът дори не осъзнава, че еврофондовете не се усвояват благодарение на ГЕРБ. Основната роля на ГЕРБ, не е да осигури парите, а да ги насочи към своите обръчи и да си отчисли вноската за своята касичка. И това се търпи без проблем от ЕК. Всъщност, доста трябва да се постараеш, за да се осереш така, че да спрат финансиранията от Европа. Ако някой се чуди как, да пита БСП:)
    ГЕРБ нищо повече от харчене на (чужди) пари не са и обещавали. Не им и трябва да обещават, след като Нинова се оплеска до ушите. С трохите от тези усвоени пари мат'рялът ще има възможност да си задоволява примитивната консуматорщина, което за момента му е предостатъчно. И никакви призиви за борба с корупцията, реформи и т.н. ще го мотивират, защото за тях се искат продължителни усилия, тежка борба, резултатите не са мигновени, а и интересът немалка част от същия този мат'рял ще бъде увреден.

  44. 44 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1442 Неутрално

    Хората казват- един бит струва колкото двама небити. Прекрасен анализ на Калин Янакиев макар и да е бил прекалено толерантен към ДСБ и Радан защото навсякъде където се говори за стара градска десница човек спокойно би могъл да напише ДСБ. Кой друг освен Радан започна непредупредено и незаявено война срещу собствения си успех с една единствена малоумна цел да разбие собственото семейство и в крайна сметка да укрепи БСП, да остане извън парламента и да изгуби повече от година време за възстановяване на страната. Направи мечешка услуга на себе си и на други свестни хора които заради него останаха зад борда. По каква причина например довчерашната икона и хардлайнер на ДСБ Москов трябваше да бъде обявен за предател само защото беше се заел да извърши реформи в едно от най-трудните министерства.

    Слушах интервюто на Радан. Макар и насран продължаваше да пробутва собствени опорни точки за това как реформите не били каквото трябва, как ГЕРБ не бил каквото бил, как народът не разбирал. Най-голямата грешка на Радан беше че именно той беше този НАЙ-НЕРАЗБРАЛ, който не си даде сметка че не се намира в някоя високоцивилизована и високообразована държава, а продава демокрация и политика така както той ги разбира но в Бантустан. По този начин предаде не само своя интерес, но и този на хората разбиращи демокрацията и политиката точно като Радан, но представляващи за съжаление една малка част от народа,

    На всичкото отгоре се и подведе без достатъчно да вникне и разбере характера и подбудите на ни лук ялия ни лук мирисалия Христо Иванов. Заложи на едно момченце израсло в комунистическо семейство и от малко научено на лекото и на мекото със някакави си свои цели и амбиции целящо да отклони вниманието от идеологическата същност на политическите борби и да ги пренасочи към тяхната практическа същност спасявайки по този начин БСП и своята семейна памет. С една дума няма вече историческа вина на БСП и нейната идеология, а има мафиотски структури и Пеевски. Т.е. вместо срещу причините интересът е пренасочен срещу следствието.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  45. 45 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1484 Весело

    И като обобщение на предходното трябва да кажем кратко:
    Провали се вторият опит на цялата комуно-ДС-КГБ-ГРУ паплач да се обединят и да съборят ГЕРБ от власт с помощта на омразната им демокрация. През 2013 Костов го направи, яви се в коалиция с никому неизвестни другари и другарки и бе изхвърлен (най-сетне!) от НС. Раданчо "Помнещият 30 секунди" повтори и постигна същия, че и по-лош резултат. Нека ви, другари! И това ви "отне" демокрацията - да ритате по кокалчетата и да стискате за гушата! Иначе продължавайте да опитвате, а хепънингите по жълтите павета нека започнат СЕГА! Дано да има кой да ви ги плати!

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  46. 46 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3567 Неутрално

    До коментар [#41] от "xhi13317223":


    "...благодарение на такива "толерасти"..."

    Благодарение на такива изказвания като цитираното от теб (за "толерастите"), аз отдавна престанах да правя разлика между агитките на БСП и на ГЕРБ.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  47. 47 Профил на Коте
    Коте
    Рейтинг: 933 Неутрално

    Много добър анализ, и като гледам сега костоваците продължават с негативизма срещу ГЕРБ ще видят парламент на кукуво лято.

  48. 48 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1083 Неутрално

    Не БСП е разделителната линия между "старата", "традиционната", "градската" десница - от една страна, и ГЕРБ - от друга. Истинската разделителна линия между тях е политическата култура. Точно колкото ГЕРБ е в ЕНП, точно толкова не може нормален десен избирател (въобще демократ) да се съгласи да му бъдат представители (а и шефове на представителите им), хора, които най-чистосърдечно си признават: "Престъпниците се чувстват защитени от адвокатите, които всъщност получават хонорарите си от извършена престъпна дейност" (Цв. Цветанов); "Ние ги хващаме - те ги пускат!" (знаете кой). Не може нормален десен избирател (въобще демократ) да е съгласен в парламента да го представляват хора, за които няма монопол на пазара на горива, които пречат да се узнае дори информацията кому принадлежат акцизните складове за горива, а камо ли да предприемат законодателни промени срещу монополния им собственик. Не може нормален десен избирател (въобще демократ) да приеме в Парламента да го представляват хора, които гласуваха заедно с БСП и ДПС по основни моменти в съдебната реформа, а допреди това тези основни моменти бяха уж приети. Не може нормален десен избирател (въобще демократ) да приеме всички големи държавни поръчки в строителството да се печелят от фирми на ДП (невиждан в огледалото) и пр.

    Това са разделителни линии, които не можем да се правим, че не виждаме, ако че предварително ни беше ясно, че "традиционната" десница няма да мине бариерата от 4 %. Е, не можах да си изкълча ръката да гласувам за ГЕРБ, а и никога няма да стане. Защото искам да виждам себе и в огледалото, макар и да не съм представен в Парламента.

  49. 49 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 3810 Весело

    До коментар [#31] от "Роси":

    ,,Всичко това си го знаем и без анализи. Сега въпроса , какво да се направи оттук нататък.,,

    Ми пак ша ривети, чи основният ви враг е ГЕРБ, а не БСП и пак ша люпите семки до вратата на Народното събрание

  50. 50 Профил на query
    query
    Рейтинг: 583 Неутрално

    Е, професоре, четеш ли как те хвалят и ти ръкопляскат герб-комунисти и правоверни бсп-комунисти?
    Постигнал си явно целта си Даниелчо СЕДЯНКАТА Вълчев да не те сочи като костокок.
    Хвала!

  51. 51 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1484 Весело

    Е, не можах да си изкълча ръката да гласувам за ГЕРБ, а и никога няма да стане. Защото искам да виждам себе и в огледалото, макар и да не съм представен в Парламента.
    —цитат от коментар 48 на inn

    Ами гледайте се в огледалото и не мрънкайте тогава. Дано в него не видите някои от "героите на нашето време". След като не разбирате какво правите, носете си последиците и трайте! Апропо, ето Трайчо днес обърна палачинката, хахах... Сигурно му е по-спокойно - сънува, че някой ден може пак да го поканят като министър на ГЕРБ.

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  52. 52 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 3810 Весело

    До коментар [#39] от "Tod":
    ,,Много добър анализ,браво Янакиев.,,

    Е па виж ко драскат по повод на този анализ афтентично десните умни с каруцарски език

  53. 53 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3567 Неутрално

    До коментар [#48] от "inn":

    +++++++

    Мисля абсолютно като теб, вж. пост № 10.

    Нищо, че "ще видя парламент през крив макарон", ще "рива", ще "люпя семки пред парламента", или че съм "толераст" и пр. шедьоври на необайганювщината.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  54. 54 Профил на xhi13317223
    xhi13317223
    Рейтинг: 477 Неутрално

    До коментар [#31] от "Роси":,,Всичко това си го знаем и без анализи. Сега въпроса , какво да се направи оттук нататък.,, Ми пак ша ривети, чи основният ви враг е ГЕРБ, а не БСП и пак ша люпите семки до вратата на Народното събрание
    —цитат от коментар 49 на сидер


    Ти "нас" ни остави, "ша ривеми", добре, ама по-добре се замисли за продраните си гащи, че те все по-продрани ша ставът, ако ръйш к'во ти хортувам....

  55. 55 Профил на xhi13317223
    xhi13317223
    Рейтинг: 477 Неутрално

    До коментар [#31] от "Роси":,,Всичко това си го знаем и без анализи. Сега въпроса , какво да се направи оттук нататък.,, Ми пак ша ривети, чи основният ви враг е ГЕРБ, а не БСП и пак ша люпите семки до вратата на Народното събрание
    —цитат от коментар 49 на сидер


    Ти "нас" ни остави, "ша ривеми", добре, ама по-добре се замисли за продраните си гащи, че те все по-продрани ша ставът, ако ръйш к'во ти хортувам....

  56. 56 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2180 Неутрално

    До коментар [#51] от "Непукистка":

    Аз направо не исках.
    И?
    Гласувах за ДСБ.

    15% от нашите гласове можеше да представляват в новия парламент голяма сила, но видяхме.
    Христо голям го извади, но не свърши работа. Ако беше кандисал на коалиция поне с ДСБ сега щяха да имат над 7%.
    Та в крайна сметка не сме представени в парламента, но на бат ти Бойко не му пука и правилно, не сме гласували за него.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  57. 57 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3497 Неутрално

    До коментар [#36] от "agile":

    Хм-м-м... Без да защитавам много Кънев, как точно Кънев трябва да е отговорен, за чужди решения...?! Нещо като в случая с Москов. Москов го предаде или по-скоро продаде, ама Кънев бил виновен, защо? Кънев се държа доста принципно и последователно, колкото и да не се харесва на псевдо-десните ГЕРБ-ери. Много ми е интересно, как всички продължават да ни говорят за Кънев... Къде оставихте Кунева, Лукарски, Ненчев...?! Те ли са олицетворение на принципност и дясното? Или аз нещо не разбирам?!
    Ако си спомняте, когато Кънев обяви, че ще прави коалиция и покани Христо Иванов, същия заяви, че ще се явява сам. След като му подложиха динената кора и му забавиха регистрацията, защото някакъв жалбоподател сметнал, че гейовете остават ощетени и дискриминирани, Христо Иванов се сети, че ще прави коалиция. Но, отново забрави, кой единствен го подкрепи, когато подаде оставка! Това, не ми се стори нормално, нито разбирам с какво Кънев му е виновен. Щом Христо Иванов се чувства добре в компанията на псевдо-еколози и гейове, добре... Ама, да го беше обявил по-рано!
    Престанете с темата за лидерството в дясно...! Когато Кунева и Лукарски провалиха обединителния конгрес на РБ, по-добре ли се почувствахте...?! Тогава, пак обвиняваха Кънев в лидерски амбиции, защото никой нямаше да погледне Кунева примерно. Последно, Кънев кога е лош? Когато може да е лидер някъде и постъпва принципно или когато не е...?
    Ами седнете и направете паралел, между Борисов и Кънев примерно, кой е лъгал повече и да сравняваме...!

    Бивш tww09306483.
  58. 58 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2180 Неутрално

    До коментар [#57] от "tww09306483":

    Р. Кънев не го трая напоследък, но да, няма вина за белята с невлизане на автентично десните в парламента. Ако бе го послушал Христо щяха да са там със седем процента.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  59. 59 Профил на xhi13317223
    xhi13317223
    Рейтинг: 477 Неутрално

    До коментар [#48] от "inn":

    Много точен коментар, няма повече какво да се добави тук!

  60. 60 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 1935 Весело

    нищо ново ,калинчо е отдавнашен фен на милиционерската партия

  61. 61 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 3810 Весело

    До коментар [#29] от "Stewie":

    ,,всички милиционери сте умни ,нО бай Х най много,,

    Ми да виждаме вие колко сте умни с каруцарския си език (Бай... Тиква, тиквонии и т.н.), дори и един процент не заслужавате

  62. 62 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2180 Неутрално

    До коментар [#48] от "inn":

    По места хората на ГЕРБ са боклуци.
    Затова никога вече няма да гласувам за ГЕРБ.
    През 2014-та нямах избор. Гласувайки за ДСБ всъщност щях да гласувам за пръмовица, а това да преглътна не мога.
    Не гласуването също не ми е опция.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  63. 63 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1484 Неутрално

    Та в крайна сметка не сме представени в парламента, но на бат ти Бойко не му пука и правилно, не сме гласували за него.
    —цитат от коментар 56 на Росен (Путлер капут)

    Чети #51. И на мен не ми пука ти за кого си гласувал. Да си чувал случайно, че ДСБ се яви в коалиция на тези избори? Все равно, дали си гласувал за ДСБ, Дани Каназирева или Ивайло Нойзи Цветков. Тюрлю гювеч, безидейност (глупости на кутийки!) и безпомощност, облечена в няколко втръснали физиономии. Радвай се, че си в тинята и се търкаляш в нея. Не само на Борисов, на никого не му пука за теб.

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  64. 64 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2532 Весело

    До коментар [#10] от "Norman Granz":

    То и тези дето слушат джаз в БГ са 3 % - та , тъй че Баце като един Азис на политиката ще се котира най много...

  65. 65 Профил на Коте
    Коте
    Рейтинг: 933 Весело

    Който говори срещу ГЕРБ, седи на жълтите павета и люпи семки, пада от високо и рИве- закон на Нютон за земното притегляне! :)

  66. 66 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2338 Неутрално


    Само че защо ЧАК сега се пишат тези неща, а не през последната една година..... профукана в дитирамби на надути с въздух балони......
    —цитат от коментар 22 на qwertqwert


    Нямаше да го чуят преди една година. Както и нас не ни чуваха фанатизираните сектанти във форума когато ги предупреждавахме, че вървят по грешен път. Те напълно съответстват на класическото определение на Айнщан за идиот, човек който повтаря една и съща грешка надявайки се да получи различен резултат.

    Сега са позамаяни от поредният удар с глава в стената, затова ще постоят малко объркани. Но като мине време ще се съвземат и отново с рогата срещу стената. Просто при тях това е генетично определено. Или по-точно програмирано, такива си ги подбра Командира. Другите, по-нормалните ОТДАВНА са ги напуснали. Тези останалите са неспасяеми.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  67. 67 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2338 Неутрално

    Това е истински анализ, "Дневник", не пиянските драсканици на недоразумението от Миндя и манипулативните внушения на плеядата полупребоядисани комунисти, които публикувате с инат, достоен за по-добри каузи.
    —цитат от коментар 25 на pag


    Направо се учудвам че Дневник го пусна. Защото както разбирам от потвърждението на Трайчо Трайков това с ДаБГ и НР е поредният провален опит за политически инженеринг на Прокопиев.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  68. 68 Профил на Коте
    Коте
    Рейтинг: 933 Весело

    До коментар [#62] от "Росен (Путлер капут)":

    Ти си ясен, щом не гласуваш за ГЕРБ си комуне! - втори закон на Нютон за човешката глупост! :)

  69. 69 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2180 Неутрално

    До коментар [#63] от "Непукистка":

    Че какво да му чета на 51-ви пост?
    Ние сами си го направихме, не твоят идол.

    ДСБ е партията, облеченото отгоре като коалиция нищо не носи...дори може би вреди.
    Предполагам ти е ясно, че съм наясно за кого съм гласувал имайки предвид, че в бюлетината НЕ пишеше ДСБ.

    Трайчо как точно обърнал палачинката? Аз не виждам по този начин действията му.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  70. 70 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2338 Неутрално

    Дори и десницата, каквото и да означава това, да се беше обединила, трудно щяха да минат 10-те процента. Не, че щеше да е малко, никак даже.., но пораженията нанесени от Кунева и Лукарски бяха твърде тежки, за да се случи...!
    —цитат от коментар 26 на tww09306483


    На крив... опозиционер Кунева/Лукарски са им виновни. Да ви напомня ли, че ВИЕ от Сектата ги поканихте в РБ? Поради съвсем ясната та чак прозрачна причина, без тях ПАК щяхте да гледате през крив макарон парламента.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  71. 71 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2180 Неутрално

    До коментар [#65] от "Мечо":

    Имаш ли идея какви боклуци са хората на ГЕРБ из страната?
    Щото аз имам.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  72. 72 Профил на Tod
    Tod
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    [quote#52:"сидер"]До коментар [#39] от "Tod":,,Много добър анализ,браво Янакиев.,,Е па виж ко драскат по повод на този анализ афтентично десните умни с каруцарски език...
    -----------------------------------------------
    На 31 март Теодор Захов (съиздател на Капитал и Дневник) неофициално закри проектите "Да България" и :Нова Република"...
    http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/mnenia/2017/03/31/2945109_da_bulgariia_sled_greshkata_-_glava_v_piasuka_ili_nos/

    Истината няма пресечна точка с популизма на БСП
  73. 73 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2338 Весело

    гласувах убедено за Да, България!, понеже ТАМ СА СВЕСТНИТЕ ХОРА.
    —цитат от коментар 32 на Norman Granz

    И точно свестните казаха, че не искат да имат нищо общо с ДСБ. Напредваш :)

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  74. 74
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  75. 75 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3567 Неутрално

    До коментар [#71] от "Росен (Путлер капут)":

    "Имаш ли идея какви боклуци са хората на ГЕРБ из страната?
    Щото аз имам."

    Благодаря, достатъчни са ми тия във форума...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  76. 76 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1484 Весело

    До коментар [#63] от "Непукистка":Трайчо как точно обърнал палачинката? Аз не виждам по този начин действията му.
    —цитат от коментар 69 на Росен (Путлер капут)


    Е, как ще ги видиш, щом си сляп?! Извинявай, че те накарах да четеш постинга за огледалото.
    Замисляш ли се, кой ще да е този тъпак в опозиция, който преди партията-победител на изборите, преди нейните евентуални коалиционни партньори и преди парламентарно представената опозиция да вземе да изръси, че бъдещото правителство ще бъде "стабилно"? Ама какво ти говоря, може да си и глух.

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  77. 77 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2180 Неутрално

    До коментар [#74] от "Мечо":

    Някъде по света може и да има читави хора от ГЕРБ, но аз не съм чувал за такива.

    За ДСБ си в доста дебела грешка. Бих погледнал на твое място колко хора са гласували за тях, за ДСБ става въпрос. Не сме малко.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  78. 78 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2180 Неутрално

    До коментар [#75] от "Norman Granz":

    Страшно е.
    А иначе политиката им да строят и т.н......нищо против нямам, дори е добре.
    Хиляда и петстотин километра минах тия дни и все по техните магистрали.
    Още не мога да повярвам, че ги има тия магистрали. Дори не съм мечтал за време, когато ще карам само по магистрали, а София ще я заобикалям от север без да се налага да влизам, ако не искам.
    Боклуците на ГЕРБ, обаче само няколко години ще я превърнат в партия по-лоша от комунистическата. Затова е страшно. Ще се появи ново ОФ-ГЕРБ патерица, младежко ГЕРБ вече има. Мамата си...трака.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  79. 79 Профил на AiAi Bai
    AiAi Bai
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Цитат:
    "...а резултатите от президентските избори преди три месеца бяха чисто и просто следствие от много точно избрания (това трябва да се признае) "профил" на кандидата на левицата ..."

    Голяяяяма грешка проФесоре - резултатите са в следствие от удобно вдигнатата топка за забиване от Бай Кой с личния си кандидат , майката на нацията , комунистката с диплома от РАБФАК , за която държавните интереси стоят над правата на личността , напълно неизбираемата Цецка . Случайно ???????

    Цитат :
    "...Позволи си да се залъгва с мантрата "БСП и ГЕРБ са всъщност едно и също" при положение, че както европейската десница, така и самата БСП признаха ГЕРБ като партия от дясното политическо семейство..."

    Признати за десни ? Сериозно ? И чудесно си партнира с агент Гоце , Иван и с още ...
    То и Сергей е евросоциалист . Признат ??????? И червената принцеса Пръмова - и тя призната дясна !!!!!
    Боже !!!!!
    Просто избрахме привидно по малкото зло !

  80. 80 Профил на Коте
    Коте
    Рейтинг: 933 Весело

    До коментар [#77] от "Росен (Путлер капут)":


    До коментар [#74] от "Мечо":За ДСБ си в доста дебела грешка. Бих погледнал на твое място колко хора са гласували за тях, за ДСБ става въпрос. Не сме малко.
    —цитат от коментар 77 на Росен (Путлер капут)

    Слагай настроение "весело", че така написано звучи доста гупаво - с извинение:)

  81. 81 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2338 Весело

    До коментар [#51] от "Непукистка":Аз направо не исках. И?Гласувах за ДСБ.15% от нашите гласове можеше да представляват в новия парламент голяма сила, но видяхме.Христо голям го извади, но не свърши работа. Ако беше кандисал на коалиция поне с ДСБ сега щяха да имат над 7%.Та в крайна сметка не сме представени в парламента, но на бат ти Бойко не му пука и правилно, не сме гласували за него.
    —цитат от коментар 56 на Росен (Путлер капут)

    Отново виновен врага с партиен билет, този път Христо Иванов. Очаквах го, вие сините комунисти сте на принципите че "Тя, Партията е права когато съгреши дори". По-надолу в стихотворението да си го четеш, мед ще ти капе на сърцето. Заменяш червено с тъмно синьо и готово.

    А преди това въпросът: А ако ДСБ не беше тръгнало с безумният "нов десен проект?". Ако си беше останало в РБ вместо с толкова злоба да ги плюе цяла година, вместо да разцепва дясното? Тогава колко щяха да са процентите?

    Срам и позор, едни полуинтелигентни "патриоти" ви дадоха образцов урок как да се постъпва. А вие с високо вирнатият нос "красиви и умни" тъпо се издънихте. Защото манталитета ви е като това стихотворение.

    Христо Радевски - КЪМ ПАРТИЯТА

    Аз крача с крачките ти бойни.
    Аз чувствам как тече кръвта
    от твойте рани многобройни,
    и аз горя, и аз туптя,

    туптя със пулса ти неравен —
    плът от войнишката ти плът, —
    подхлъзвам се и се изправям
    по твоя окървавен път.

    Води ме, Партийо, води ме,
    под свойте бойки знамена!
    Свети с червеното си име
    чрез хилядите имена!

    Във своята сурова строгост
    ти нежна като майка си.
    Аз всичко бих ти дал да мога
    да бъда твой достоен син.

    Като лъча да пламенея —
    лъча на твоята зора!
    Тъй както Смирненски да пея,
    тъй както Ботев да умра!

    Мен хулите не ме смущават,
    врагът с които те покри —
    аз знам, аз вярвам, че си права,
    когато съгрешиш дори!

    Ах, как горещите ти рани
    дълбоко, остро ме болят —
    кога нападаш и се браниш,
    кога се луташ в своя път.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  82. 82 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2887 Гневно

    Което пише авторът го премислях през цялата кампания. Това не е откритие, не е изненада. Моята лична грешка е, че се подведох от последното проучване на Алфа рисърг и гласувах за РБ. За първи път гласувах рисково и загубих. За първи път си пропилях гласът и част от него се разпредели за червените.
    25 години гласувах за БКП под строй. За онези години имам оправдание, но за този 1/3 глас, който харизах на червените не мога да си простя.

    подпис
  83. 83 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 976 Неутрално

    До коментар [#48] от "inn":

    Точно и ясно. Обаче, за гербероните това са "опорни точки" на тия, дето ги е яд, че ГЕРБ пак бият. Да игнорираш посочените разделителни линии и да гласуваш за ГЕРБ значи, че или си в играта и статуквото ти харесва, или гласуваш все едно пускаш Еврофутбол и после се присмиваш на тези, дето "не са познали" резултата...
    Всъщност, не е лошо някой да вземе да направи една рекапитулация колко струва ушравлението на ГЕРБ (двата недовършени мандата) и управлението на БСП (Тройна коалиция и Орешарски). Да сметне обира КТБ, Белене, държавни поръчки, лобистки промени в нормативната уредба, свобода на словото, медийна среда, бизнес и инвестиционна среда, чуждестранни инвестиции, рейтинги на корупция, състояние на институциите, регулатори, разделение на властите. Да не се окаже, че "единствената алтернатива на БСП" краде и скапва цялата държава поне колкото и архиврага...

  84. 84 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2887 Гневно

    За мен Радан винаги е бил разрушител. Още от началото търсех разлики между него и Костов. На моменти уж виждах някакви разлики. Такива мини като Радан трябва да ги обезвреждаме предварително, още преди да ги допуснем при нас.

    подпис
  85. 85 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2887 Гневно

    В Германия има една малка бутикова дясна партия. Не знам да има сред тях такива семейни скандали. Чудя се дали ние българите, като политическа култура, сме неузрели. Нека експертите намерят решение на проблема с дясното. След това е лесно. Който не зачита експертите не е десен. Защото десен на първо място означава разумен.

    подпис
  86. 86 Профил на linard
    linard
    Рейтинг: 967 Неутрално

    До коментар [#48] от "inn":

    Няма какво да добавя!

    Не БСП е разделителната линия между "старата", "традиционната", "градската" десница - от една страна, и ГЕРБ - от друга. Истинската разделителна линия между тях е политическата култура. Точно колкото ГЕРБ е в ЕНП, точно толкова не може нормален десен избирател (въобще демократ) да се съгласи да му бъдат представители (а и шефове на представителите им), хора, които най-чистосърдечно си признават: "Престъпниците се чувстват защитени от адвокатите, които всъщност получават хонорарите си от извършена престъпна дейност" (Цв. Цветанов); "Ние ги хващаме - те ги пускат!" (знаете кой). Не може нормален десен избирател (въобще демократ) да е съгласен в парламента да го представляват хора, за които няма монопол на пазара на горива, които пречат да се узнае дори информацията кому принадлежат акцизните складове за горива, а камо ли да предприемат законодателни промени срещу монополния им собственик. Не може нормален десен избирател (въобще демократ) да приеме в Парламента да го представляват хора, които гласуваха заедно с БСП и ДПС по основни моменти в съдебната реформа, а допреди това тези основни моменти бяха уж приети. Не може нормален десен избирател (въобще демократ) да приеме всички големи държавни поръчки в строителството да се печелят от фирми на ДП (невиждан в огледалото) и пр.Това са разделителни линии, които не можем да се правим, че не виждаме, ако че предварително ни беше ясно, че "традиционната" десница няма да мине бариерата от 4 %. Е, не можах да си изкълча ръката да гласувам за ГЕРБ, а и никога няма да стане. Защото искам да виждам себе и в огледалото, макар и да не съм представен в Парламента.
    —цитат от коментар 48 на inn


  87. 87 Профил на AiAi Bai
    AiAi Bai
    Рейтинг: 213 Неутрално

    [quote#56:Христо голям го извади, но не свърши работа[/quote]

    Лека забележка : свърши работа - изигра си ролята блестящо @урвенски !!!!

  88. 88 Профил на query
    query
    Рейтинг: 583 Неутрално

    Кратко, но пък безкрайно ясно и точно. Поздравления.
    А професорът наплюнчил молива, па писал ли писал ...
    А герберите изпаднали в екстаз бурно аплодират новия Москов.

    Не БСП е разделителната линия между "старата", "традиционната", "градската" десница - от една страна, и ГЕРБ - от друга. Истинската разделителна линия между тях е политическата култура. Точно колкото ГЕРБ е в ЕНП, точно толкова не може нормален десен избирател (въобще демократ) да се съгласи да му бъдат представители (а и шефове на представителите им), хора, които най-чистосърдечно си признават: "Престъпниците се чувстват защитени от адвокатите, които всъщност получават хонорарите си от извършена престъпна дейност" (Цв. Цветанов); "Ние ги хващаме - те ги пускат!" (знаете кой). Не може нормален десен избирател (въобще демократ) да е съгласен в парламента да го представляват хора, за които няма монопол на пазара на горива, които пречат да се узнае дори информацията кому принадлежат акцизните складове за горива, а камо ли да предприемат законодателни промени срещу монополния им собственик. Не може нормален десен избирател (въобще демократ) да приеме в Парламента да го представляват хора, които гласуваха заедно с БСП и ДПС по основни моменти в съдебната реформа, а допреди това тези основни моменти бяха уж приети. Не може нормален десен избирател (въобще демократ) да приеме всички големи държавни поръчки в строителството да се печелят от фирми на ДП (невиждан в огледалото) и пр.Това са разделителни линии, които не можем да се правим, че не виждаме, ако че предварително ни беше ясно, че "традиционната" десница няма да мине бариерата от 4 %. Е, не можах да си изкълча ръката да гласувам за ГЕРБ, а и никога няма да стане. Защото искам да виждам себе и в огледалото, макар и да не съм представен в Парламента.
    —цитат от коментар 48 на inn


  89. 89 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 880 Неутрално

    [quote#13:"Fred - ФИАСКОТО НА ДНЕВНИК"] Защото Калин Янакиев си позволява да каже, че на ГЕРБ трябва да се гледа като на реален политически субект подкрепян от хората с дясно, проевропейско и про НАТО мислене. Т.е. като на партньор не като на враг. quote]Не сте схванали, какво иска да каже Янакиев. Той не отрича, че Герб и Бсп са фактическо едно и също, а твърди, че в представата на хората, това което той нарича реалности, Герб и Бсп са антагоности.
    —цитат от коментар 17 на von_seeckt

    В известен смисъл и ЕНП прави разлика м/у бсп и ГЕРБ, не мислиш ли ? ;)

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  90. 90 Профил на rayo
    rayo
    Рейтинг: 624 Неутрално


    Толкова приказки на автора - за да ни убеждава как хората извън твърдия електорат на Герб и БСП се отдърпнали от БСП заради изцепките на Нинова=
    БСП си имат един твърд електорат и него никога няма да го надскочат= Не познавам -колебаещи се да гласуват или за БСП или за друга партия= Всички- които търсят кого да подкрепят- имат в обсега на търсенето си всяка друга партия- но не и БСП= Абсолютна заблуда е да се мисли- че десните партии могат да привлекат хора- които са способни да се замислят за БСП като възможност=

    Проблемът на десните е в самите тях и това- че не успяха да покажат- че хората могат да разчитат на тях като сила= Кой да ги подкрепи като те се противопоставят и упрекват едни други- дали във властта- дали извън нея= и търсят начин не да привлекат нови избиратели- а как да не им отнемат и без това малкото избиратели- разчитайки на преодоляването на минималния изискуем праг за влизане в парламента= С такива дребни намерения подкрепа не се печели никога= Нямаше големи идеи- нямаше модел за реформи= БСП и Герб разчитат на голям твърд електорат- десните просто го нямат- но не могат да приобщят поне част от колебаещите се в дясно-център- просто защото не звучат убедително в това- което предлагат= Прекалено е малко- прекалено е несвързано

    un buen dia empieza con un solo rayo
  91. 91 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1402 Неутрално

    Всъщност сега си давам сметката, че хибридната война в България се провали благодарение на гражданското общество и по-точно анонимните, които изобличиха фабриката за тролове на БСП/КГБ. За разлика от Великобритания и САЩ, които се провалиха и сега си сърбат попарата. Това е чудесна новина.
    —цитат от коментар 7 на cinik
    И аз това си мисля. На фона на Брекзит и Тръмп българският избирател прояви изненадващ здрав разум. През 30-те британски дипломат писал, че природната недоверчивост на българите ги прави неподатливи на фашистките идеи. Абе, ние си се знаем колко сме мъдри, ама този път клечката дето я изтеглихме не беше от най-късите.

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  92. 92 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1402 Неутрално

    ГЕРБ е БСП са огледални образи - два клона, израсли от един и същ червен пън.
    —цитат от коментар 10 на Norman Granz
    Нормане, знам, че никак не сте глупав. Ама Вашето си е жив политически далтонизъм.

    Не, че ГЕРБ са цвете за мирисане, ама мантрата "сите са маскари" е малко тъпа. ГЕРБ, хубави или лоши, поне се ориентират по вятъра дето вее от Брюксел. На Позитано дори и с това се затрудняват.

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  93. 93 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1402 Неутрално

    Всъщност на тези избори избирахме между чума и ебола. ГЕРБ управляват трети мандат и само симулират желание за реформи а почти нищо не се прави.
    —цитат от коментар 16 на koko65bg
    Не съм съгласен. Избирахме между чума (БСП) и запек (ГЕРБ). За теб не знам, ама за себе си от воле знам кое бих избрал.

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  94. 94 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 1843 Неутрално

    Приватизаторите
    и
    публиката на процеса.
    Толкоз.

  95. 95 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2114 Весело

    До коментар [#48] от "inn":

    "Е, не можах да си изкълча ръката да гласувам за ГЕРБ, а и никога няма да стане. Защото искам да виждам себе и в огледалото, макар и да не съм представен в Парламента"

    Спокойно, калеко Пеко и стрина Гица пускат за бесипету под строй.

    Аз като казвам, че в България тъпите не са проблем (навсякъде ги има), а сте проблем фръцкащите се ентелектуални балерини дето немате грам прагматична мисъл на ниво петокласник поне и от потенциал за 10-15% парламентарна сила направихте едно ГОЛЯМО НИЩО що не си водите записки?

    Use your Illusion
  96. 96 Профил на ck
    ck
    Рейтинг: 472 Неутрално

    Многа точен анализ на Калин Янакиев, може да бъде основа на дясно обединение.

  97. 97 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1083 Неутрално

    До коментар [#95] от "evlampi":

    сте проблем фръцкащите се ентелектуални балерини дето немате грам прагматична мисъл на ниво петокласник поне ... що не си водите записки ?
    —цитат от коментар 95 на evlampi


    ОК, ще си имам за пример следния прагматизъм: "Кандидатствам в Симеоново, департамент "Държавна сигурност". Първо желание. Отхвърлят ме от "Държавна сигурност", ма не щото аз не ща, а щото мен не ма щат (дали заради дядо ми, дали заради нисък бал не се знае, но зарад прагматизма - да не се задълбочаваме). После от кандидат по убеждение за "Държавна сигурност" ставам толкова "десен", че даже не помня кога напуснах БКП/БСП. Не помня даже казах ли им официално, че ги напускам. Ама съм "десен"; нищо общо няма това откъде духа вятърът".

    Викаш - прагмътизмът му е майката на справянето в живота. Записвам си го.

  98. 98 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 1914 Неутрално

    До коментар [#42] от "Непукистка":
    Респект за коментара! Сериозно!

  99. 99 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1747 Неутрално

    Съжалявам и се извинявам за дългия текст, но в такива теми краткоста може да се окаже неточна, неистинна или направо подвеждаща.
    Умният човек в контраст на своят интелект е много удобно манипулируем чрез убеждаването му да се самоманипулира за нуждите на манипулиращите го. Уви това е малък недостатък на всеки интелект. А след това вече умният човек лесно се затваря в кръга на собствената си академично-кабинетна рефлексия и рационално-безапелационно започва да утвърждава и самоубеждава квази-обективните изводи до които достига след подобна почти незабележима за него манипулация.
    В повечето случаи от подобна Платонова ситуация като "митът за пещерата" може да се намери лесен изход, чрез средствата на херменевтичната трансформация на първичният/ и поради това манипулиращ/ понятиен апарат, в понятия от друг порядък, синонимен, но поради това, имащи свойството да прекъсват въздействието на манипулативния ефект на кабинетно-аналитичния език, свойствен за умния.
    Резултатите - като триумф, възход и крахове на тези избори е полезно да се представят и в такъв понятийно-интерпретационен вариант, за да избягваме самозаблудите на интелкта.

    В противоборството между "градската" беднотия, "градската" простотия и "градската" умнотия, Победи "градската" простотия като насъска градската умнотия срещу "градската" беднотия! Като резултат градската простотия доби допълнително пространство да ПЛЯЧКОСВА от беднотията и умнотията и да богатее.
    Пътьом превърна умнотията в употребена и изоставена!
    ТАКА ГЕРБ реши проблемите си с БСП и изрита в миманса автентичната десница!

    Бяха използвани "фобиите" на градската умнотия, нейните заблуди чрез понятията и нейните предварителнио възпитани нагласи да е по природа призвана в герроично просветителска роля, която образно казано е "изгори, за да светиш" като Данко. В случая - изгаряй и свети на всеки който те пожелае и никога за себе си! /Което е било и голямата манипулация чрез фобиите/
    Така градската умнотия се жертва в една борба и постигна велики победи срещу заплахи, които не съществуват и спаси едни поробени от страховете им, които не се нуждаеха от спасение защото всъщност са свободни. Но освободи жизнено пространство за градската простотия.
    Изводът: никога не се заблуждавай, че си заслужава каузата да се саможетваш за простак. Дори да изглежда велика кауза!
    !

  100. 100 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 726 Неутрално

    ГЕРБ и БСП са двете лица на една и съща монета.И двете партии са клиентелистки и са се обградили с обръчи от фирми,на които разпределят държавните поръчки.И двете партии не предприемат мерки за разбиване на монополите и картелните споразумения в България.И в двете партии има афинитет към големите руски енергийни проекти.Малко преди изборите Борисов обвини БСП ,че не са построили Южен поток и АЕЦ-Белене.Договора за Южен поток бе подписан от него.И той се изказа,че ако не построим Белене токът щял да поскъпне 18 пъти.И двете партии имат неформално сътрудничество с Пеевски,чийто бизнес процъфтява независимо коя от двете партии управлява.И за двете партии Лукойл е тема табу и не подлежи на какъвто и да е контрол.Във външната им политика и двете партии имат изразени проруски позиции-Боко отказа да участва във флотилия на черноморски държави,защото според него тя била насочена срещу Русия.И в интервю каза,че западните държави били преглътнали завземането на Крим от Русия.И в двете партии има носталгия по управлението на Тодор Живковкойто няколко пъти бе хвален от Боко и присъства на откриването на паметника му в Правец.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK