Институцията Служебно правителство е вредна и опасна

...Каза съветникът на Гоце Първанов!!! Рядко глупав коментар, но пък "Дневник" с удоволствие го публикуват.

Интересно, господина Слатински, какво предлага на мястото на служеното правителство? Еднолично управление на Баце или на някое НПО?

• 35 20 Коментарът е обиден или неуместен

Слатински яхна вълната и се изходи по темата, буквално.
Не е абсурдно да се въведе критерии за уседналост, абсурдно е държава от близкият изток да се меси в политиката на страна от ЕС. Подкрепям всяка инициатива целяща прекратяване на изборен туризъм и вот от Турция.

• 22 18 Коментарът е обиден или неуместен

Аз предлагам всеки да си избере на коя държава иска да е гражданин и да си бъде гражданин само на нея. Значи две жени не може да имаш, ама две цели държави - може. Айде бе! :)

• 14 29 Коментарът е обиден или неуместен

При положение, че зад президента обикновено стоят гласовете над 2 млн. избратели, не мога да разбера този професор какво го стяга толкова чепикът. Да, демокрацията се оказа по-сложно нещо, отколкото си го мислехте, като се захванахте с нея навремето.

• 30 13 Коментарът е обиден или неуместен

То пък институцията редовно правителство има "ОТГОВОРНОСТ" :)) Мафиотите си имат друга комуникация и технология , целуват ръка и молят за "защита -покровителство"

• 15 14 Коментарът е обиден или неуместен

Абе този Слатински не беше ли когато се е правила конституцията?
Дневник,доста пошло е да взимате мнение от пишман политици,които от време на време излизат от НАФТАЛИНА!!!

• 13 13 Коментарът е обиден или неуместен

Това, че правителството превишава правомощията си е явно, но за уседналостта Слатински да не се обажда.
Кой където живее, тама да гласува. Точка.
Конституцията пък да се променя само, когато има смисъл, има обществено обсъждане и е наложително.
Сега случаят изобщо не е такъв.
Пак точка.

• 19 11 Коментарът е обиден или неуместен

• 6 18 Коментарът е обиден или неуместен

• 9 26 Коментарът е обиден или неуместен

Досега със служебните правителства не е имало проблем, тъй че явно проблема е само при сегашното и произтича от президента, който го назначи. Но това е път, който обществото ни трябва ад измине - следващия път, когато гласуват за президент, хората вече ще знаят какви глупости може да се свършат от него и ще подходят по-разумно в избора си, а не емоционално, мислейки че гласуват за Том Круз от "Топ гън".

• 5 24 Коментарът е обиден или неуместен

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "marsena":

То и зад простотиите на Боко на стоят над един милион души, ама така е в демокрацията, все ще се намери някой дето нещо му е "вредно и опасно". Като не ти харесва - е къде е Турция, най-близкото място, където няма "вреди и опасни" неща.

• 18 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "cristo_n":

Който на каквото иска да се опира или подпира все ми е тая.
Но да пипаш Конституцията просто защото Слатински или Трифонов искат е нелепо и безотговорно.
И няма да стане.

• 14 7 Коментарът е обиден или неуместен

При конституирането на новия парламент, да вземат и да задействат процедурата по чл. 103 от Конституцията за отстраняване на чучелото Радев.

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

• 7 17 Коментарът е обиден или неуместен

Служебното правителство е необходимо зло. Ами ако Боце не беше спечелил изборите, а кУрнелия? Каква харчене и разпределяне щеше да има като за последно от боковия министерски съвет, особено в такова безпарламентарно време. Обратната хипотеза също е вярна - когато управляваше Ореха и знаеше, че комуняките губят изборите, ако бяха оставили неговото правителство, а Плевнелиев не беше назначил служебно, м?

• 9 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "marsena":

Ми Боко доведе Радев на власт.
Като президент, назначил служебното правителство, говоря.
Насърди се и така.
Затова сега и Патриотите го накараха да подпише такава клауза (да не си играе повече с България).

• 9 10 Коментарът е обиден или неуместен

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

ДА ЖИВЕЕ ДРАГАЛЕВСКОТО "СЛЪНЦЕ" - КОСТОВ,КОЙТО ИЗПЪЛНИ ТОЧ. В ТОЧ.ПОСТАВЕНИТЕ ЗАДАЧИ ЗА РАЗБИВАНЕ НА "ДЯСНОТО"!
сЕГА СЕ ЦЕЛИ КЪМ ГЕРБ !

• 13 10 Коментарът е обиден или неуместен

Интересното е, защо не си сподели впечатленията при двата кабинета на Плевнелиев?
Опасно ли беше служебното правителство на Софиянски или по-опасно беше оставането на власт на изчерпани правителства и парламентарни мнозинства?

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

Служебото правителство е недомислица, която трябва да бъде разкарана. То представлява маша в чужди ръце, която трябва да свърши черната работа. Навсякъде другаде управляват правителства в оставка...

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

“...институцията Служебно правителство е вредна и опасна по принцип, въпрос на време е някое конкретно правителство да извърши глупост, която да подпали чергата на България или брадата на обществото ни.”

Всяка институция рано или късно се изражда бюрократизирайки се - въпрос на време е!
Функция на гражданското общество е да нанася съотв. корекции.
Парламентарната демокрация у нас почти се е докарала до същия абсурд в неспособността си да подкрепи качествени промени...

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Като гледам колко минуси са ми сложили, явно пишещите тук живеят в друго измерение. Хората в България искат мерки срещу турския вот и ДОСТ.
А кандидатите на настоящата СМИ се провалят на избори с гръм и трясък. Факт.

• 9 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "marsena":

Боко никога не е подавал оставка, когато е сътворил простотия. На него винаги някой друг му е виновен. Първият път Боко подаде оставка след като народът го поде с камъне и дърве, вторият път след като не можа да направи Цецка президент. За простотията КТБ да е подал оставка? За избирането на Цацаров? За послушванията през първия мадат? За Румяна Желева, за Кристалина в ООН? За Калинка във Фонда Земеделие? Простотиите на Боко са неизброими. Жалка задача е да защитаваш простотиите на Бай Хой :)

• 10 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ако беше нещо хубаво, всички държави шяха да го имат. А то, само в България и Бангладеш.

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "marsena":

+++++++++++++++++++++++++++++++++++

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Червената мафията е свързана като свински черва ...
лицата Огнян Герджиков, и Емилия Друмева, чрез фондация Юстиция.

Те са и собственици на сайта Правен свят !, през който се опитват да налагат противоконституционни тези.

ЮСТИЦИЯ
Град/село: София
Тип: Фондация
Сфера на дейност: Законодателство, застъпничество, публични политики; Култура и изкуство
Членове на управителния орган: ОГНЯН СТЕФАНОВ ГЕРДЖИКОВ, ЕМИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА ДРУМЕВА, ДАРИНА ПЕЕВА ЗИНОВИЕВА, ТОДОР ПАНАЙОТОВ КОЛАРОВ, EМИЛИЯ ГИНЕВА МИЛЧЕВА, КОСТАДИН ИВАНОВ СИРЛЕЩОВ, РАЛИЦА ХРИСТОВА ПЕТРОВА, ГЕРГАНА АТАНАСОВА ПОПОВА

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Конституцията на България в областта на разделението на властите е много недодялана. Мисля че би било интересно ако Дневник поканят непредубедени конституционни експерти (например Екатерина Михайлова) да направят един сравнителен анализ. Аз не съм експерт в областта, но последната седмица реших да сравня немската и българската конституции в областта на съдебната власт. Направи ми впечатление, че в Германия към съдебната система се броят само съдийте и само те са несменяеми при условие разбира се, че спазват законите. Също ми направи впечатление, че министъра на правосъдието участва в назначаването на съдийте във върховния федерален съд. Т.е. за разлика от България, където всичко е на самоток, в Германия има силен контрол върху съдебната власт.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Само да напомня на поддръжниците на теорията "който плаща музиката, той да гласува" за паричните потоци, които идват от хората извън България, към тия вътре. Със сигурност са повече от данъците, които се събират от патреоте и червени дрогаре.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "psihodesen":

Преди да пишеше простотии, да се беше малко поограмотил!

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Институцията е вредна и опасна за онези, на които им разбутаха статуквото.

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

Аз съм за отпадане от Конституцията на служебното правителство. При предсрочни избори управлява правителството в оставка. Но в Конституцията да бъде записано и, че министър-председателят на подало оставка правителство няма право на друг мандат. Щом се е провалил няма защо да го мъчим повече, нали? А и той да си помисли добре дали да си довърши мандата, за който е избран или да подаде оставка като знае, че ще бъде завинаги.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Един препатил":
"министър-председателят на подало оставка правителство няма право на друг мандат."
========================================

Много конюнктурно !!!
Ами , ако (съвсем хипотетично защото е невъзможно) утре Радан е министър председател и подаде оставка ... кво - ще го затриете ли за винаги ?!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "aboto":

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "Един препатил":

"Когато направим Радан министър-председател хич и не сънувайте остава."
========================================
Това съм го гледал с отвращение - Орешарски !

Между другото - за явлението "Орешарски" - голям принос има ДСБ !
ШКОЛА !!!

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва Президента да е Премиер на служебното правителство и да отговаря за действията си, а не да се крие зад мишоци като Герджиков например!

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Вредна е преди всичко партийната политическа система на управление. Партиите са рожба на едни по-стари времена, когато е имало идеологии.
Но друга система на управление още не е измислена...

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "psihodesen":

Не е много интелигентно, да не кажа хич, да не се коментира по същество. :)

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Prosevchomai":


" Хората в България искат ... "


Не си спомням българския народ да те е назнаяавал за негов говорител !

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Това служебно правителство назначено от президента Радев е направо вредно, дано не сътворят повече поразии.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

КРИМЧО КРИМЧО-ТЕЗИ ФАТМАШКО-ТЕКЕЗЕСАРСКИ ХИТРОСТИ ВЕЧЕ НЕ ВЪРВЯТ.КАКТО КАЗВА ПОЛСКИЯТ БИВШ ДИСИДЕНТ АДАМ МИХНИК-ПО-ЛОШО ОТ КОМУНИЗМА Е ТОВА КОЕТО ОСТАВА СЛЕД НЕГО.АНДРЕШКО ЛЪЖЕ ЛЪЖЕ НО НАКРАЯ ТОЙ ОСТАВА ИЗЛЪГАН-ПОСЛЕДНО МЯСТО В ЕВРОПА!!!!!!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Целта на тези, които дърпат конците на Радев, а оттам и на служебното правителство е да скарат ГЕРБ и така наречените "патриоти" в новия парламент и да попречат за съставяне на правителство. Оказа се обаче че не познават българската конституция (може би добре познават руската) и само дискредитираха пионката си.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "az22":

Точно така е в Германия и там наскоро уволниха главния прокурор за негова грешка.
По принцип, след като прокуратурата трябва да представлява интересите на държавата и гражданите в наказателното производство, не виждам защо тя да не е част от изпълнителната власт и заедно с нея да се отчита и отговаря на питания в НС.
Вместо това ние си назначаваме напълно безотговорен човек, който и ангел да е ( а знаем че няма нищо общо с ангелите:)), ще бъде развратен от безкрайната власт.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ако се абстрахираме от личността на пишещия -служебното правителство е абсолютно излишна институция в държавническия механизъм на България.Поне на мен не мие известна друга държава в която да съществува такова чудо.Главната цел на служебното правителство е да подготви и проведе избори за Парламент .Това може спокойно да направи и правителството в оставка.Друго ,което трябва да се премахне е вицепрезидентската институция.В парламентарна република това си е ненужен придатък към президента.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

От Тошово време та досега ,все ги избираме едни"народняци"/било за президенти, било за правителства/, които в никакъв случай да не са нещо повече от общата маса избиратели, така де, да са ни лика прилика, да ги разбираме без преводачи.За какво са ни нас някакви ентелигенти, многознайковци дето говорят само купешки думи, друго си е някой от онези"мандраджиите", врял и кипял в айдуклъка, закърмен с червено мляко, патриот, националист, русофил, чекист-все от нашата черга...?! Сега и да си чешаме езиците файда йок, искаха си го Радев, избраха си го! Наказаха ББ, да бе!!! Наказаха себе си и всички останали.Това не са грешки само от незнание/на Радев/, а целенасочена подривна дейност на един ограничен и отмъстителен фатмак дорасъл до генерал.Май още нищо не сме видели???

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Прав е Слатински. Особено последното служебно правителство се доказа, че е опасно.
Най-нормалното е, до избор на ново правителство, избрано от нов (или стар) парламент, действащото да продължава да изпълнява функциите си.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Ама по принцип ли е вредна институцията или от скоро нещо така ви се привидя?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Хората, които имат адресна регистрация в България, но живеят и работят в ЕС как точно се разбира, че не живеят в България и как ще им се зачита уседналостта, след като никой не ги отбелязва при напускане и влизане в страната?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен