
© Анелия Николова
Президентът Румен Радев и служебният премиер Огнян Герджиков
Не знам как е при вас, обаче аз винаги допускам, че в нечия отделно взета глава може да се роди и най-абсурдната мисъл. Както викаше попът в нашето село - всеки си е башкА луд. Но цяло едно правителство да измъдри идеята за уседналост - това ми се струва повече от най-абсурдно!
По-безумна и опасна лудост не бях срещал!
Вярно е, че от гладната стачка през 1991 г. си имам собствено отношение към Конституцията, ала отново и отново си казвам мнението - институцията Служебно правителство е вредна и опасна по принцип, въпрос на време е някое конкретно правителство да извърши глупост, която да подпали чергата на България или брадата на обществото ни.
Тази институция е пълно и алогично отрицание на духа на парламентарната република.
Предполагам, че някога Служебното правителство е мислено като извънредна и малко вероятно възможност, ако съвсем се счупи държавническият механизъм. Но ние вече се убедихме, че подобна институция от изключение се превръща в правило, от последно средство - в първото, което идва наум.
Институцията Служебно правителство е безотговорна
Безотговорна, доколкото пред никого не е отговорна, а не ми говорете, че е отговорна пред президента, след като никъде не е казано, че за опасни за националната сигурност или криминално застрашаващи я решения в резултат на действия на Служебното правителство, може да бъде отстранен назначилият го президент.
Ако някой ден ни дойде национален разум да променим една на 80% нормална и на 20% вредна Конституция (приета във вид, който да позволи да се случи това, което се случи - точно такъв Преход на пълна безнаказаност за кърджалийско-даалийското разграбване на националното богатство и ерозиране на държавността), то едно от първите четири неща, които трябва да направим е да заличим дори като хипотетична възможност съществуването на Служебно правителство. В парламентарната ни демокрация няма място за тази дефектна и можеща да бъде много опасна институция.
Мога да кажа кои са другите три неща, но не ми се размива същината на посланието на този мой статус.
Коментарът на проф. Николай Слатински е публикуван във "Фейсбук".
Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
chicago514
Рейтинг: 2280 НеутралноВсяка институция може да е вредна и опасна ако работи подмолно.Прокуратурата например,каква институция е!?
psihodesen
Рейтинг: 246 Неутрално...Каза съветникът на Гоце Първанов!!! Рядко глупав коментар, но пък "Дневник" с удоволствие го публикуват.
Интересно, господина Слатински, какво предлага на мястото на служеното правителство? Еднолично управление на Баце или на някое НПО?
foure
Рейтинг: 709 НеутралноСлатински яхна вълната и се изходи по темата, буквално.
Не е абсурдно да се въведе критерии за уседналост, абсурдно е държава от близкият изток да се меси в политиката на страна от ЕС. Подкрепям всяка инициатива целяща прекратяване на изборен туризъм и вот от Турция.
Beyond
Рейтинг: 1134 НеутралноАз предлагам всеки да си избере на коя държава иска да е гражданин и да си бъде гражданин само на нея. Значи две жени не може да имаш, ама две цели държави - може. Айде бе! :)
TAKE THE RED PILL!neut
Рейтинг: 5371 Неутрално"Институцията Служебно правителство е вредна и опасна"
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the restПо-важно е какво вършат хората от една институция и дали се спазва конституцията
Отец Сисой
Рейтинг: 624 НеутралноПри положение, че зад президента обикновено стоят гласовете над 2 млн. избратели, не мога да разбера този професор какво го стяга толкова чепикът. Да, демокрацията се оказа по-сложно нещо, отколкото си го мислехте, като се захванахте с нея навремето.
over the underdejmos
Рейтинг: 2545 НеутралноТо пък институцията редовно правителство има "ОТГОВОРНОСТ" :)) Мафиотите си имат друга комуникация и технология , целуват ръка и молят за "защита -покровителство"
Борислав Николов
Рейтинг: 233 ГневноАбе този Слатински не беше ли когато се е правила конституцията?
Дневник,доста пошло е да взимате мнение от пишман политици,които от време на време излизат от НАФТАЛИНА!!!
DJTrump
Рейтинг: 285 НеутралноТова, че правителството превишава правомощията си е явно, но за уседналостта Слатински да не се обажда.
Кой където живее, тама да гласува. Точка.
Конституцията пък да се променя само, когато има смисъл, има обществено обсъждане и е наложително.
Сега случаят изобщо не е такъв.
Пак точка.
marsena
Рейтинг: 1416 НеутралноДа, но те не стоят зад простотиите, които президентът може да сътвори. Затова предложението на Слатински е много наложително- след всяка зрелищна грешка на президента или на служебното му правителство, трябва да се проведе импийчмънт.
oporna_to4ka
Рейтинг: 458 НеутралноВсички институции са вредни когато зад тях се крие Аамбубата.
Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят власттаmarsena
Рейтинг: 1416 НеутралноПроблемът е, че онзи, който гласува в Айова или Анадола, поръчва музиката, но не плаща сметката. Плащат я само онези, които живеят в България.
cristo_n
Рейтинг: 515 НеутралноДосега със служебните правителства не е имало проблем, тъй че явно проблема е само при сегашното и произтича от президента, който го назначи. Но това е път, който обществото ни трябва ад измине - следващия път, когато гласуват за президент, хората вече ще знаят какви глупости може да се свършат от него и ще подходят по-разумно в избора си, а не емоционално, мислейки че гласуват за Том Круз от "Топ гън".
aboto
Рейтинг: 515 НеутралноДо коментар [#9] от "DJTrump":
Точка , и то опорна точка !
Prosevchomai
Рейтинг: 289 НеутралноДо коментар [#13] от "cristo_n":
Действията на президента Радев и в момента имат широка обществена подкрепа - ще го разберете ако четете други електронни СМИ.
Отец Сисой
Рейтинг: 624 НеутралноДо коментар [#10] от "marsena":
over the underТо и зад простотиите на Боко на стоят над един милион души, ама така е в демокрацията, все ще се намери някой дето нещо му е "вредно и опасно". Като не ти харесва - е къде е Турция, най-близкото място, където няма "вреди и опасни" неща.
DJTrump
Рейтинг: 285 НеутралноДо коментар [#13] от "cristo_n":
Който на каквото иска да се опира или подпира все ми е тая.
Но да пипаш Конституцията просто защото Слатински или Трифонов искат е нелепо и безотговорно.
И няма да стане.
ironhorse
Рейтинг: 638 НеутралноПри конституирането на новия парламент, да вземат и да задействат процедурата по чл. 103 от Конституцията за отстраняване на чучелото Радев.
Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.marsena
Рейтинг: 1416 НеутралноПроблемът е, че докато Боко подава оставки след като сътвори някоя простотия, то Радев уволни един чиновник, изпълнил заповедите му, и се сниши като плъх в дупката си, вместо да поеме отговорност за собствените си простотии.
aboto
Рейтинг: 515 НеутралноДо коментар [#13] от "cristo_n":
Правителство с генезис БСП , е задължително опасно и безотговорно , без значение дали е служебно , или редовно!
Най- важното е , когато дойдат избори - да се мисли какво следва от тях !
На последните избори ГОЛЯМО "мислене" падна .
CINZANO - оправете си сайта!
Рейтинг: 1429 НеутралноСлужебното правителство е необходимо зло. Ами ако Боце не беше спечелил изборите, а кУрнелия? Каква харчене и разпределяне щеше да има като за последно от боковия министерски съвет, особено в такова безпарламентарно време. Обратната хипотеза също е вярна - когато управляваше Ореха и знаеше, че комуняките губят изборите, ако бяха оставили неговото правителство, а Плевнелиев не беше назначил служебно, м?
Мома, връщай 12 и 12А!DJTrump
Рейтинг: 285 НеутралноДо коментар [#19] от "marsena":
Ми Боко доведе Радев на власт.
Като президент, назначил служебното правителство, говоря.
Насърди се и така.
Затова сега и Патриотите го накараха да подпише такава клауза (да не си играе повече с България).
cristo_n
Рейтинг: 515 НеутралноТо и Волен Сидеров има "широка обществена подкрепа" в някои среди!
doroteus
Рейтинг: 1345 НеутралноДА ЖИВЕЕ ДРАГАЛЕВСКОТО "СЛЪНЦЕ" - КОСТОВ,КОЙТО ИЗПЪЛНИ ТОЧ. В ТОЧ.ПОСТАВЕНИТЕ ЗАДАЧИ ЗА РАЗБИВАНЕ НА "ДЯСНОТО"!
сЕГА СЕ ЦЕЛИ КЪМ ГЕРБ !
Paolo Di Canio
Рейтинг: 1085 ЛюбопитноИнтересното е, защо не си сподели впечатленията при двата кабинета на Плевнелиев?
Опасно ли беше служебното правителство на Софиянски или по-опасно беше оставането на власт на изчерпани правителства и парламентарни мнозинства?
penetrating
Рейтинг: 5916 НеутралноСлужебото правителство е недомислица, която трябва да бъде разкарана. То представлява маша в чужди ръце, която трябва да свърши черната работа. Навсякъде другаде управляват правителства в оставка...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert2.5
Рейтинг: 1600 Любопитно“...институцията Служебно правителство е вредна и опасна по принцип, въпрос на време е някое конкретно правителство да извърши глупост, която да подпали чергата на България или брадата на обществото ни.”
I Want To BelieveВсяка институция рано или късно се изражда бюрократизирайки се - въпрос на време е!
Функция на гражданското общество е да нанася съотв. корекции.
Парламентарната демокрация у нас почти се е докарала до същия абсурд в неспособността си да подкрепи качествени промени...
aboto
Рейтинг: 515 НеутралноСамо дето не ми се мисли , как щяха да управляват до нови правителства - Луканов , Беров , Жан Виденов , Орешерски ?!
Prosevchomai
Рейтинг: 289 НеутралноКато гледам колко минуси са ми сложили, явно пишещите тук живеят в друго измерение. Хората в България искат мерки срещу турския вот и ДОСТ.
А кандидатите на настоящата СМИ се провалят на избори с гръм и трясък. Факт.
Отец Сисой
Рейтинг: 624 ВеселоДо коментар [#19] от "marsena":
over the underБоко никога не е подавал оставка, когато е сътворил простотия. На него винаги някой друг му е виновен. Първият път Боко подаде оставка след като народът го поде с камъне и дърве, вторият път след като не можа да направи Цецка президент. За простотията КТБ да е подал оставка? За избирането на Цацаров? За послушванията през първия мадат? За Румяна Желева, за Кристалина в ООН? За Калинка във Фонда Земеделие? Простотиите на Боко са неизброими. Жалка задача е да защитаваш простотиите на Бай Хой :)
Роси
Рейтинг: 8403 НеутралноАко беше нещо хубаво, всички държави шяха да го имат. А то, само в България и Бангладеш.
historama
Рейтинг: 3964 НеутралноИли от Йотовата?
Май наистина ще излезе, че Радев е едно чучуло!?
Ogiigo
Рейтинг: 1330 НеутралноДо коментар [#12] от "marsena":
Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.+++++++++++++++++++++++++++++++++++
ironhorse
Рейтинг: 638 НеутралноЧервената мафията е свързана като свински черва ...
Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.лицата Огнян Герджиков, и Емилия Друмева, чрез фондация Юстиция.
Те са и собственици на сайта Правен свят !, през който се опитват да налагат противоконституционни тези.
ЮСТИЦИЯ
Град/село: София
Тип: Фондация
Сфера на дейност: Законодателство, застъпничество, публични политики; Култура и изкуство
Членове на управителния орган: ОГНЯН СТЕФАНОВ ГЕРДЖИКОВ, ЕМИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА ДРУМЕВА, ДАРИНА ПЕЕВА ЗИНОВИЕВА, ТОДОР ПАНАЙОТОВ КОЛАРОВ, EМИЛИЯ ГИНЕВА МИЛЧЕВА, КОСТАДИН ИВАНОВ СИРЛЕЩОВ, РАЛИЦА ХРИСТОВА ПЕТРОВА, ГЕРГАНА АТАНАСОВА ПОПОВА
az22
Рейтинг: 289 НеутралноКонституцията на България в областта на разделението на властите е много недодялана. Мисля че би било интересно ако Дневник поканят непредубедени конституционни експерти (например Екатерина Михайлова) да направят един сравнителен анализ. Аз не съм експерт в областта, но последната седмица реших да сравня немската и българската конституции в областта на съдебната власт. Направи ми впечатление, че в Германия към съдебната система се броят само съдийте и само те са несменяеми при условие разбира се, че спазват законите. Също ми направи впечатление, че министъра на правосъдието участва в назначаването на съдийте във върховния федерален съд. Т.е. за разлика от България, където всичко е на самоток, в Германия има силен контрол върху съдебната власт.
Конституцията на една държава се основава на морала на своите гражданиНиколай Георгиев
Рейтинг: 1131 ВеселоСамо да напомня на поддръжниците на теорията "който плаща музиката, той да гласува" за паричните потоци, които идват от хората извън България, към тия вътре. Със сигурност са повече от данъците, които се събират от патреоте и червени дрогаре.
Captain Shakespeare
Рейтинг: 584 ЛюбопитноДо коментар [#2] от "psihodesen":
Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!Преди да пишеше простотии, да се беше малко поограмотил!
Prosevchomai
Рейтинг: 289 НеутралноИнституцията е вредна и опасна за онези, на които им разбутаха статуквото.
Един препатил
Рейтинг: 3080 НеутралноАз съм за отпадане от Конституцията на служебното правителство. При предсрочни избори управлява правителството в оставка. Но в Конституцията да бъде записано и, че министър-председателят на подало оставка правителство няма право на друг мандат. Щом се е провалил няма защо да го мъчим повече, нали? А и той да си помисли добре дали да си довърши мандата, за който е избран или да подаде оставка като знае, че ще бъде завинаги.
aboto
Рейтинг: 515 НеутралноДо коментар [#39] от "Един препатил":
"министър-председателят на подало оставка правителство няма право на друг мандат."
========================================
Много конюнктурно !!!
Ами , ако (съвсем хипотетично защото е невъзможно) утре Радан е министър председател и подаде оставка ... кво - ще го затриете ли за винаги ?!
Един препатил
Рейтинг: 3080 НеутралноДо коментар [#40] от "aboto":
Първи отговор (сериозен) - Затривам го одма! Като преди това му друсвам един шамар.
Втори отговор (и той сериозен) - Когато направим Радан министър-председател хич и не сънувайте остава.
Изберете си, който отговор Ви харесва. Уверявам Ви, че ще Ви потрябва.
aboto
Рейтинг: 515 НеутралноДо коментар [#41] от "Един препатил":
"Когато направим Радан министър-председател хич и не сънувайте остава."
========================================
Това съм го гледал с отвращение - Орешарски !
Между другото - за явлението "Орешарски" - голям принос има ДСБ !
ШКОЛА !!!
lz2
Рейтинг: 2681 НеутралноТрябва Президента да е Премиер на служебното правителство и да отговаря за действията си, а не да се крие зад мишоци като Герджиков например!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!topal
Рейтинг: 295 НеутралноВредна е преди всичко партийната политическа система на управление. Партиите са рожба на едни по-стари времена, когато е имало идеологии.
Но друга система на управление още не е измислена...
Yomega
Рейтинг: 773 НеутралноДо коментар [#2] от "psihodesen":
Не е много интелигентно, да не кажа хич, да не се коментира по същество. :)
niksan1
Рейтинг: 1988 НеутралноДо коментар [#29] от "Prosevchomai":
Без ДС - ченгета! Лустрация!" Хората в България искат ... "
Не си спомням българския народ да те е назнаяавал за негов говорител !
Peni Nikol
Рейтинг: 7466 НеутралноТова служебно правителство назначено от президента Радев е направо вредно, дано не сътворят повече поразии.
otis5
Рейтинг: 233 НеутралноКРИМЧО КРИМЧО-ТЕЗИ ФАТМАШКО-ТЕКЕЗЕСАРСКИ ХИТРОСТИ ВЕЧЕ НЕ ВЪРВЯТ.КАКТО КАЗВА ПОЛСКИЯТ БИВШ ДИСИДЕНТ АДАМ МИХНИК-ПО-ЛОШО ОТ КОМУНИЗМА Е ТОВА КОЕТО ОСТАВА СЛЕД НЕГО.АНДРЕШКО ЛЪЖЕ ЛЪЖЕ НО НАКРАЯ ТОЙ ОСТАВА ИЗЛЪГАН-ПОСЛЕДНО МЯСТО В ЕВРОПА!!!!!!
blagoj
Рейтинг: 1277 НеутралноЦелта на тези, които дърпат конците на Радев, а оттам и на служебното правителство е да скарат ГЕРБ и така наречените "патриоти" в новия парламент и да попречат за съставяне на правителство. Оказа се обаче че не познават българската конституция (може би добре познават руската) и само дискредитираха пионката си.
tsvetko_51
Рейтинг: 1835 НеутралноДо коментар [#35] от "az22":
Точно така е в Германия и там наскоро уволниха главния прокурор за негова грешка.
По принцип, след като прокуратурата трябва да представлява интересите на държавата и гражданите в наказателното производство, не виждам защо тя да не е част от изпълнителната власт и заедно с нея да се отчита и отговаря на питания в НС.
Вместо това ние си назначаваме напълно безотговорен човек, който и ангел да е ( а знаем че няма нищо общо с ангелите:)), ще бъде развратен от безкрайната власт.
benefikato1
Рейтинг: 704 НеутралноАко се абстрахираме от личността на пишещия -служебното правителство е абсолютно излишна институция в държавническия механизъм на България.Поне на мен не мие известна друга държава в която да съществува такова чудо.Главната цел на служебното правителство е да подготви и проведе избори за Парламент .Това може спокойно да направи и правителството в оставка.Друго ,което трябва да се премахне е вицепрезидентската институция.В парламентарна република това си е ненужен придатък към президента.
matera
Рейтинг: 684 ГневноОт Тошово време та досега ,все ги избираме едни"народняци"/било за президенти, било за правителства/, които в никакъв случай да не са нещо повече от общата маса избиратели, така де, да са ни лика прилика, да ги разбираме без преводачи.За какво са ни нас някакви ентелигенти, многознайковци дето говорят само купешки думи, друго си е някой от онези"мандраджиите", врял и кипял в айдуклъка, закърмен с червено мляко, патриот, националист, русофил, чекист-все от нашата черга...?! Сега и да си чешаме езиците файда йок, искаха си го Радев, избраха си го! Наказаха ББ, да бе!!! Наказаха себе си и всички останали.Това не са грешки само от незнание/на Радев/, а целенасочена подривна дейност на един ограничен и отмъстителен фатмак дорасъл до генерал.Май още нищо не сме видели???
Jessika
Рейтинг: 1596 НеутралноПрав е Слатински. Особено последното служебно правителство се доказа, че е опасно.
Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”Най-нормалното е, до избор на ново правителство, избрано от нов (или стар) парламент, действащото да продължава да изпълнява функциите си.
bad_owl
Рейтинг: 233 ВеселоАма по принцип ли е вредна институцията или от скоро нещо така ви се привидя?
Атлантистите са фашисти маскирани като социалисти, действащи като комунисти и веят байрака на демокрацията. А тия дето им верват....Darcas
Рейтинг: 1158 НеутралноХората, които имат адресна регистрация в България, но живеят и работят в ЕС как точно се разбира, че не живеят в България и как ще им се зачита уседналостта, след като никой не ги отбелязва при напускане и влизане в страната?
Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж