Институцията Служебно правителство е вредна и опасна

Президентът Румен Радев и служебният премиер Огнян Герджиков

© Анелия Николова

Президентът Румен Радев и служебният премиер Огнян Герджиков



Не знам как е при вас, обаче аз винаги допускам, че в нечия отделно взета глава може да се роди и най-абсурдната мисъл. Както викаше попът в нашето село - всеки си е башкА луд. Но цяло едно правителство да измъдри идеята за уседналост - това ми се струва повече от най-абсурдно!


По-безумна и опасна лудост не бях срещал!


Вярно е, че от гладната стачка през 1991 г. си имам собствено отношение към Конституцията, ала отново и отново си казвам мнението - институцията Служебно правителство е вредна и опасна по принцип, въпрос на време е някое конкретно правителство да извърши глупост, която да подпали чергата на България или брадата на обществото ни.


Тази институция е пълно и алогично отрицание на духа на парламентарната република.




Предполагам, че някога Служебното правителство е мислено като извънредна и малко вероятно възможност, ако съвсем се счупи държавническият механизъм. Но ние вече се убедихме, че подобна институция от изключение се превръща в правило, от последно средство - в първото, което идва наум.


Институцията Служебно правителство е безотговорна


Безотговорна, доколкото пред никого не е отговорна, а не ми говорете, че е отговорна пред президента, след като никъде не е казано, че за опасни за националната сигурност или криминално застрашаващи я решения в резултат на действия на Служебното правителство, може да бъде отстранен назначилият го президент.


Ако някой ден ни дойде национален разум да променим една на 80% нормална и на 20% вредна Конституция (приета във вид, който да позволи да се случи това, което се случи - точно такъв Преход на пълна безнаказаност за кърджалийско-даалийското разграбване на националното богатство и ерозиране на държавността), то едно от първите четири неща, които трябва да направим е да заличим дори като хипотетична възможност съществуването на Служебно правителство. В парламентарната ни демокрация няма място за тази дефектна и можеща да бъде много опасна институция.


Мога да кажа кои са другите три неща, но не ми се размива същината на посланието на този мой статус.


Коментарът на проф. Николай Слатински е публикуван във "Фейсбук".


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (55)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1762 Неутрално

    Всяка институция може да е вредна и опасна ако работи подмолно.Прокуратурата например,каква институция е!?

  2. 2 Профил на psihodesen
    psihodesen
    Рейтинг: 254 Неутрално

    ...Каза съветникът на Гоце Първанов!!! Рядко глупав коментар, но пък "Дневник" с удоволствие го публикуват.

    Интересно, господина Слатински, какво предлага на мястото на служеното правителство? Еднолично управление на Баце или на някое НПО?

  3. 3 Профил на foure
    foure
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Слатински яхна вълната и се изходи по темата, буквално.
    Не е абсурдно да се въведе критерии за уседналост, абсурдно е държава от близкият изток да се меси в политиката на страна от ЕС. Подкрепям всяка инициатива целяща прекратяване на изборен туризъм и вот от Турция.

  4. 4 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1169 Неутрално

    Аз предлагам всеки да си избере на коя държава иска да е гражданин и да си бъде гражданин само на нея. Значи две жени не може да имаш, ама две цели държави - може. Айде бе! :)

    TAKE THE RED PILL!
  5. 5 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6904 Неутрално

    "Институцията Служебно правителство е вредна и опасна"

    По-важно е какво вършат хората от една институция и дали се спазва конституцията

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  6. 6 Профил на Отец Сисой
    Отец Сисой
    Рейтинг: 1605 Неутрално

    При положение, че зад президента обикновено стоят гласовете над 2 млн. избратели, не мога да разбера този професор какво го стяга толкова чепикът. Да, демокрацията се оказа по-сложно нещо, отколкото си го мислехте, като се захванахте с нея навремето.

    over the under
  7. 7 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 725 Неутрално

    То пък институцията редовно правителство има "ОТГОВОРНОСТ" :)) Мафиотите си имат друга комуникация и технология , целуват ръка и молят за "защита -покровителство"

  8. 8 Профил на Борислав Николов
    Борислав Николов
    Рейтинг: 229 Гневно

    Абе този Слатински не беше ли когато се е правила конституцията?
    Дневник,доста пошло е да взимате мнение от пишман политици,които от време на време излизат от НАФТАЛИНА!!!

  9. 9 Профил на DJTrump
    DJTrump
    Рейтинг: 280 Неутрално

    Това, че правителството превишава правомощията си е явно, но за уседналостта Слатински да не се обажда.
    Кой където живее, тама да гласува. Точка.
    Конституцията пък да се променя само, когато има смисъл, има обществено обсъждане и е наложително.
    Сега случаят изобщо не е такъв.
    Пак точка.

  10. 10 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    При положение, че зад президента обикновено стоят гласовете над 2 млн. избратели,
    —цитат от коментар 6 на Отец Сисой


    Да, но те не стоят зад простотиите, които президентът може да сътвори. Затова предложението на Слатински е много наложително- след всяка зрелищна грешка на президента или на служебното му правителство, трябва да се проведе импийчмънт.

  11. 11 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Всички институции са вредни когато зад тях се крие Аамбубата.

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  12. 12 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Кой където живее, тама да гласува. Точка.
    —цитат от коментар 9 на DJTrump

    Проблемът е, че онзи, който гласува в Айова или Анадола, поръчва музиката, но не плаща сметката. Плащат я само онези, които живеят в България.

  13. 13 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 574 Неутрално

    Досега със служебните правителства не е имало проблем, тъй че явно проблема е само при сегашното и произтича от президента, който го назначи. Но това е път, който обществото ни трябва ад измине - следващия път, когато гласуват за президент, хората вече ще знаят какви глупости може да се свършат от него и ще подходят по-разумно в избора си, а не емоционално, мислейки че гласуват за Том Круз от "Топ гън".

  14. 14 Профил на aboto
    aboto
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Това, че правителството превишава правомощията си е явно, но за уседналостта Слатински да не се обажда.Кой където живее, тама да гласува. Точка.Конституцията пък да се променя само, когато има смисъл, има обществено обсъждане и е наложително.Сега случаят изобщо не е такъв.Пак точка.
    —цитат от коментар 9 на DJTrump



    До коментар [#9] от "DJTrump":

    Точка , и то опорна точка !

  15. 15 Профил на Prosevchomai
    Prosevchomai
    Рейтинг: 340 Неутрално

    До коментар [#13] от "cristo_n":
    Действията на президента Радев и в момента имат широка обществена подкрепа - ще го разберете ако четете други електронни СМИ.

  16. 16 Профил на Отец Сисой
    Отец Сисой
    Рейтинг: 1605 Неутрално

    До коментар [#10] от "marsena":

    То и зад простотиите на Боко на стоят над един милион души, ама така е в демокрацията, все ще се намери някой дето нещо му е "вредно и опасно". Като не ти харесва - е къде е Турция, най-близкото място, където няма "вреди и опасни" неща.

    over the under
  17. 17 Профил на DJTrump
    DJTrump
    Рейтинг: 280 Неутрално

    До коментар [#13] от "cristo_n":

    Който на каквото иска да се опира или подпира все ми е тая.
    Но да пипаш Конституцията просто защото Слатински или Трифонов искат е нелепо и безотговорно.
    И няма да стане.

  18. 18 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1251 Неутрално

    При конституирането на новия парламент, да вземат и да задействат процедурата по чл. 103 от Конституцията за отстраняване на чучелото Радев.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  19. 19 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#10] от "marsena": простотиите на Боко
    —цитат от коментар 16 на Отец Сисой


    Проблемът е, че докато Боко подава оставки след като сътвори някоя простотия, то Радев уволни един чиновник, изпълнил заповедите му, и се сниши като плъх в дупката си, вместо да поеме отговорност за собствените си простотии.

  20. 20 Профил на aboto
    aboto
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#13] от "cristo_n":

    Правителство с генезис БСП , е задължително опасно и безотговорно , без значение дали е служебно , или редовно!
    Най- важното е , когато дойдат избори - да се мисли какво следва от тях !
    На последните избори ГОЛЯМО "мислене" падна .

  21. 21 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 923 Неутрално

    Служебното правителство е необходимо зло. Ами ако Боце не беше спечелил изборите, а кУрнелия? Каква харчене и разпределяне щеше да има като за последно от боковия министерски съвет, особено в такова безпарламентарно време. Обратната хипотеза също е вярна - когато управляваше Ореха и знаеше, че комуняките губят изборите, ако бяха оставили неговото правителство, а Плевнелиев не беше назначил служебно, м?

    Мома, връщай 12 и 12А!
  22. 22 Профил на DJTrump
    DJTrump
    Рейтинг: 280 Неутрално

    До коментар [#19] от "marsena":

    Ми Боко доведе Радев на власт.
    Като президент, назначил служебното правителство, говоря.
    Насърди се и така.
    Затова сега и Патриотите го накараха да подпише такава клауза (да не си играе повече с България).

  23. 23 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 574 Неутрално

    До коментар [#13] от "cristo_n":Действията на президента Радев и в момента имат широка обществена подкрепа - ще го разберете ако четете други електронни СМИ.
    —цитат от коментар 15 на Prosevchomai


    То и Волен Сидеров има "широка обществена подкрепа" в някои среди!

  24. 24 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2346 Неутрално

    ДА ЖИВЕЕ ДРАГАЛЕВСКОТО "СЛЪНЦЕ" - КОСТОВ,КОЙТО ИЗПЪЛНИ ТОЧ. В ТОЧ.ПОСТАВЕНИТЕ ЗАДАЧИ ЗА РАЗБИВАНЕ НА "ДЯСНОТО"!
    сЕГА СЕ ЦЕЛИ КЪМ ГЕРБ !

  25. 25 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1512 Любопитно

    Интересното е, защо не си сподели впечатленията при двата кабинета на Плевнелиев?
    Опасно ли беше служебното правителство на Софиянски или по-опасно беше оставането на власт на изчерпани правителства и парламентарни мнозинства?

  26. 26 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10640 Неутрално

    Служебото правителство е недомислица, която трябва да бъде разкарана. То представлява маша в чужди ръце, която трябва да свърши черната работа. Навсякъде другаде управляват правителства в оставка...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  27. 27 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2444 Любопитно

    “...институцията Служебно правителство е вредна и опасна по принцип, въпрос на време е някое конкретно правителство да извърши глупост, която да подпали чергата на България или брадата на обществото ни.”

    Всяка институция рано или късно се изражда бюрократизирайки се - въпрос на време е!
    Функция на гражданското общество е да нанася съотв. корекции.
    Парламентарната демокрация у нас почти се е докарала до същия абсурд в неспособността си да подкрепи качествени промени...

    I Want To Believe
  28. 28 Профил на aboto
    aboto
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Служебото правителство е недомислица, която трябва да бъде разкарана. То представлява маша в чужди ръце, която трябва да свърши черната работа. Навсякъде другаде управляват правителства в оставка...
    —цитат от коментар 26 на penetrating


    Само дето не ми се мисли , как щяха да управляват до нови правителства - Луканов , Беров , Жан Виденов , Орешерски ?!

  29. 29 Профил на Prosevchomai
    Prosevchomai
    Рейтинг: 340 Неутрално

    Като гледам колко минуси са ми сложили, явно пишещите тук живеят в друго измерение. Хората в България искат мерки срещу турския вот и ДОСТ.
    А кандидатите на настоящата СМИ се провалят на избори с гръм и трясък. Факт.

  30. 30 Профил на Отец Сисой
    Отец Сисой
    Рейтинг: 1605 Весело

    До коментар [#19] от "marsena":

    Боко никога не е подавал оставка, когато е сътворил простотия. На него винаги някой друг му е виновен. Първият път Боко подаде оставка след като народът го поде с камъне и дърве, вторият път след като не можа да направи Цецка президент. За простотията КТБ да е подал оставка? За избирането на Цацаров? За послушванията през първия мадат? За Румяна Желева, за Кристалина в ООН? За Калинка във Фонда Земеделие? Простотиите на Боко са неизброими. Жалка задача е да защитаваш простотиите на Бай Хой :)

    over the under
  31. 31 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8872 Неутрално

    Ако беше нещо хубаво, всички държави шяха да го имат. А то, само в България и Бангладеш.

  32. 32 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3593 Неутрално

    Досега със служебните правителства не е имало проблем, тъй че явно проблема е само при сегашното и произтича от президента, който го назначи.
    —цитат от коментар 13 на cristo_n

    Или от Йотовата?
    Май наистина ще излезе, че Радев е едно чучуло!?

  33. 33 Профил на Ogiigo
    Ogiigo
    Рейтинг: 1151 Неутрално

    До коментар [#12] от "marsena":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
  34. 34 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1251 Неутрално

    Червената мафията е свързана като свински черва ...
    лицата Огнян Герджиков, и Емилия Друмева, чрез фондация Юстиция.

    Те са и собственици на сайта Правен свят !, през който се опитват да налагат противоконституционни тези.

    ЮСТИЦИЯ
    Град/село: София
    Тип: Фондация
    Сфера на дейност: Законодателство, застъпничество, публични политики; Култура и изкуство
    Членове на управителния орган: ОГНЯН СТЕФАНОВ ГЕРДЖИКОВ, ЕМИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА ДРУМЕВА, ДАРИНА ПЕЕВА ЗИНОВИЕВА, ТОДОР ПАНАЙОТОВ КОЛАРОВ, EМИЛИЯ ГИНЕВА МИЛЧЕВА, КОСТАДИН ИВАНОВ СИРЛЕЩОВ, РАЛИЦА ХРИСТОВА ПЕТРОВА, ГЕРГАНА АТАНАСОВА ПОПОВА

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  35. 35 Профил на az22
    az22
    Рейтинг: 284 Неутрално

    Конституцията на България в областта на разделението на властите е много недодялана. Мисля че би било интересно ако Дневник поканят непредубедени конституционни експерти (например Екатерина Михайлова) да направят един сравнителен анализ. Аз не съм експерт в областта, но последната седмица реших да сравня немската и българската конституции в областта на съдебната власт. Направи ми впечатление, че в Германия към съдебната система се броят само съдийте и само те са несменяеми при условие разбира се, че спазват законите. Също ми направи впечатление, че министъра на правосъдието участва в назначаването на съдийте във върховния федерален съд. Т.е. за разлика от България, където всичко е на самоток, в Германия има силен контрол върху съдебната власт.

    Конституцията на една държава се основава на морала на своите граждани
  36. 36 Профил на Николай Георгиев
    Николай Георгиев
    Рейтинг: 1225 Весело

    Само да напомня на поддръжниците на теорията "който плаща музиката, той да гласува" за паричните потоци, които идват от хората извън България, към тия вътре. Със сигурност са повече от данъците, които се събират от патреоте и червени дрогаре.

  37. 37 Профил на Captain Shakespeare
    Captain Shakespeare
    Рейтинг: 711 Любопитно

    До коментар [#2] от "psihodesen":

    Преди да пишеше простотии, да се беше малко поограмотил!

    Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!
  38. 38 Профил на Prosevchomai
    Prosevchomai
    Рейтинг: 340 Неутрално

    Институцията е вредна и опасна за онези, на които им разбутаха статуквото.

  39. 39 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3285 Неутрално

    Аз съм за отпадане от Конституцията на служебното правителство. При предсрочни избори управлява правителството в оставка. Но в Конституцията да бъде записано и, че министър-председателят на подало оставка правителство няма право на друг мандат. Щом се е провалил няма защо да го мъчим повече, нали? А и той да си помисли добре дали да си довърши мандата, за който е избран или да подаде оставка като знае, че ще бъде завинаги.

  40. 40 Профил на aboto
    aboto
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#39] от "Един препатил":
    "министър-председателят на подало оставка правителство няма право на друг мандат."
    ========================================

    Много конюнктурно !!!
    Ами , ако (съвсем хипотетично защото е невъзможно) утре Радан е министър председател и подаде оставка ... кво - ще го затриете ли за винаги ?!

  41. 41 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3285 Неутрално

    До коментар [#40] от "aboto":

    До коментар [#39] от "Един препатил":"министър-председателят на подало оставка правителство няма право на друг мандат."========================================Много конюнктурно !!!Ами , ако (съвсем хипотетично защото е невъзможно) утре Радан е министър председател и подаде оставка ... кво - ще го затриете ли за винаги ?!
    —цитат от коментар 40 на aboto


    Първи отговор (сериозен) - Затривам го одма! Като преди това му друсвам един шамар.

    Втори отговор (и той сериозен) - Когато направим Радан министър-председател хич и не сънувайте остава.

    Изберете си, който отговор Ви харесва. Уверявам Ви, че ще Ви потрябва.

  42. 42 Профил на aboto
    aboto
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#41] от "Един препатил":

    "Когато направим Радан министър-председател хич и не сънувайте остава."
    ========================================
    Това съм го гледал с отвращение - Орешарски !

    Между другото - за явлението "Орешарски" - голям принос има ДСБ !
    ШКОЛА !!!

  43. 43 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2809 Неутрално

    Трябва Президента да е Премиер на служебното правителство и да отговаря за действията си, а не да се крие зад мишоци като Герджиков например!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  44. 44 Профил на topal
    topal
    Рейтинг: 328 Неутрално

    Вредна е преди всичко партийната политическа система на управление. Партиите са рожба на едни по-стари времена, когато е имало идеологии.
    Но друга система на управление още не е измислена...

  45. 45 Профил на Yomega
    Yomega
    Рейтинг: 888 Неутрално

    До коментар [#2] от "psihodesen":

    Не е много интелигентно, да не кажа хич, да не се коментира по същество. :)

  46. 46 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3081 Неутрално

    До коментар [#29] от "Prosevchomai":


    " Хората в България искат ... "


    Не си спомням българския народ да те е назнаяавал за негов говорител !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  47. 47 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9070 Неутрално

    Това служебно правителство назначено от президента Радев е направо вредно, дано не сътворят повече поразии.

  48. 48 Профил на otis5
    otis5
    Рейтинг: 284 Неутрално

    КРИМЧО КРИМЧО-ТЕЗИ ФАТМАШКО-ТЕКЕЗЕСАРСКИ ХИТРОСТИ ВЕЧЕ НЕ ВЪРВЯТ.КАКТО КАЗВА ПОЛСКИЯТ БИВШ ДИСИДЕНТ АДАМ МИХНИК-ПО-ЛОШО ОТ КОМУНИЗМА Е ТОВА КОЕТО ОСТАВА СЛЕД НЕГО.АНДРЕШКО ЛЪЖЕ ЛЪЖЕ НО НАКРАЯ ТОЙ ОСТАВА ИЗЛЪГАН-ПОСЛЕДНО МЯСТО В ЕВРОПА!!!!!!

  49. 49 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 717 Неутрално

    Целта на тези, които дърпат конците на Радев, а оттам и на служебното правителство е да скарат ГЕРБ и така наречените "патриоти" в новия парламент и да попречат за съставяне на правителство. Оказа се обаче че не познават българската конституция (може би добре познават руската) и само дискредитираха пионката си.

  50. 50 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2023 Неутрално

    До коментар [#35] от "az22":

    Точно така е в Германия и там наскоро уволниха главния прокурор за негова грешка.
    По принцип, след като прокуратурата трябва да представлява интересите на държавата и гражданите в наказателното производство, не виждам защо тя да не е част от изпълнителната власт и заедно с нея да се отчита и отговаря на питания в НС.
    Вместо това ние си назначаваме напълно безотговорен човек, който и ангел да е ( а знаем че няма нищо общо с ангелите:)), ще бъде развратен от безкрайната власт.

  51. 51 Профил на benefikato1
    benefikato1
    Рейтинг: 525 Неутрално

    Ако се абстрахираме от личността на пишещия -служебното правителство е абсолютно излишна институция в държавническия механизъм на България.Поне на мен не мие известна друга държава в която да съществува такова чудо.Главната цел на служебното правителство е да подготви и проведе избори за Парламент .Това може спокойно да направи и правителството в оставка.Друго ,което трябва да се премахне е вицепрезидентската институция.В парламентарна република това си е ненужен придатък към президента.

  52. 52 Профил на matera
    matera
    Рейтинг: 714 Гневно

    От Тошово време та досега ,все ги избираме едни"народняци"/било за президенти, било за правителства/, които в никакъв случай да не са нещо повече от общата маса избиратели, така де, да са ни лика прилика, да ги разбираме без преводачи.За какво са ни нас някакви ентелигенти, многознайковци дето говорят само купешки думи, друго си е някой от онези"мандраджиите", врял и кипял в айдуклъка, закърмен с червено мляко, патриот, националист, русофил, чекист-все от нашата черга...?! Сега и да си чешаме езиците файда йок, искаха си го Радев, избраха си го! Наказаха ББ, да бе!!! Наказаха себе си и всички останали.Това не са грешки само от незнание/на Радев/, а целенасочена подривна дейност на един ограничен и отмъстителен фатмак дорасъл до генерал.Май още нищо не сме видели???

  53. 53 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1573 Неутрално

    Прав е Слатински. Особено последното служебно правителство се доказа, че е опасно.
    Най-нормалното е, до избор на ново правителство, избрано от нов (или стар) парламент, действащото да продължава да изпълнява функциите си.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  54. 54 Профил на bad_owl
    bad_owl
    Рейтинг: 229 Весело

    Ама по принцип ли е вредна институцията или от скоро нещо така ви се привидя?

    Атлантистите са фашисти маскирани като социалисти, действащи като комунисти и веят байрака на демокрацията. А тия дето им верват....
  55. 55 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1135 Неутрално

    Хората, които имат адресна регистрация в България, но живеят и работят в ЕС как точно се разбира, че не живеят в България и как ще им се зачита уседналостта, след като никой не ги отбелязва при напускане и влизане в страната?

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK