Слатински яхна вълната и се изходи по темата, буквално. Не е абсурдно да се въведе критерии за уседналост, абсурдно е държава от близкият изток да се меси в политиката на страна от ЕС. Подкрепям всяка инициатива целяща прекратяване на изборен туризъм и вот от Турция.
Аз предлагам всеки да си избере на коя държава иска да е гражданин и да си бъде гражданин само на нея. Значи две жени не може да имаш, ама две цели държави - може. Айде бе! :)
При положение, че зад президента обикновено стоят гласовете над 2 млн. избратели, не мога да разбера този професор какво го стяга толкова чепикът. Да, демокрацията се оказа по-сложно нещо, отколкото си го мислехте, като се захванахте с нея навремето.
То пък институцията редовно правителство има "ОТГОВОРНОСТ" :)) Мафиотите си имат друга комуникация и технология , целуват ръка и молят за "защита -покровителство"
Абе този Слатински не беше ли когато се е правила конституцията? Дневник,доста пошло е да взимате мнение от пишман политици,които от време на време излизат от НАФТАЛИНА!!!
Това, че правителството превишава правомощията си е явно, но за уседналостта Слатински да не се обажда. Кой където живее, тама да гласува. Точка. Конституцията пък да се променя само, когато има смисъл, има обществено обсъждане и е наложително. Сега случаят изобщо не е такъв. Пак точка.
Да, но те не стоят зад простотиите, които президентът може да сътвори. Затова предложението на Слатински е много наложително- след всяка зрелищна грешка на президента или на служебното му правителство, трябва да се проведе импийчмънт.
Досега със служебните правителства не е имало проблем, тъй че явно проблема е само при сегашното и произтича от президента, който го назначи. Но това е път, който обществото ни трябва ад измине - следващия път, когато гласуват за президент, хората вече ще знаят какви глупости може да се свършат от него и ще подходят по-разумно в избора си, а не емоционално, мислейки че гласуват за Том Круз от "Топ гън".
Това, че правителството превишава правомощията си е явно, но за уседналостта Слатински да не се обажда.Кой където живее, тама да гласува. Точка.Конституцията пък да се променя само, когато има смисъл, има обществено обсъждане и е наложително.Сега случаят изобщо не е такъв.Пак точка.
До коментар [#13] от "cristo_n": Действията на президента Радев и в момента имат широка обществена подкрепа - ще го разберете ако четете други електронни СМИ.
То и зад простотиите на Боко на стоят над един милион души, ама така е в демокрацията, все ще се намери някой дето нещо му е "вредно и опасно". Като не ти харесва - е къде е Турция, най-близкото място, където няма "вреди и опасни" неща.
Който на каквото иска да се опира или подпира все ми е тая. Но да пипаш Конституцията просто защото Слатински или Трифонов искат е нелепо и безотговорно. И няма да стане.
Проблемът е, че докато Боко подава оставки след като сътвори някоя простотия, то Радев уволни един чиновник, изпълнил заповедите му, и се сниши като плъх в дупката си, вместо да поеме отговорност за собствените си простотии.
Правителство с генезис БСП , е задължително опасно и безотговорно , без значение дали е служебно , или редовно! Най- важното е , когато дойдат избори - да се мисли какво следва от тях ! На последните избори ГОЛЯМО "мислене" падна .
Служебното правителство е необходимо зло. Ами ако Боце не беше спечелил изборите, а кУрнелия? Каква харчене и разпределяне щеше да има като за последно от боковия министерски съвет, особено в такова безпарламентарно време. Обратната хипотеза също е вярна - когато управляваше Ореха и знаеше, че комуняките губят изборите, ако бяха оставили неговото правителство, а Плевнелиев не беше назначил служебно, м?
Ми Боко доведе Радев на власт. Като президент, назначил служебното правителство, говоря. Насърди се и така. Затова сега и Патриотите го накараха да подпише такава клауза (да не си играе повече с България).
До коментар [#13] от "cristo_n":Действията на президента Радев и в момента имат широка обществена подкрепа - ще го разберете ако четете други електронни СМИ.
Интересното е, защо не си сподели впечатленията при двата кабинета на Плевнелиев? Опасно ли беше служебното правителство на Софиянски или по-опасно беше оставането на власт на изчерпани правителства и парламентарни мнозинства?
Служебото правителство е недомислица, която трябва да бъде разкарана. То представлява маша в чужди ръце, която трябва да свърши черната работа. Навсякъде другаде управляват правителства в оставка...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
“...институцията Служебно правителство е вредна и опасна по принцип, въпрос на време е някое конкретно правителство да извърши глупост, която да подпали чергата на България или брадата на обществото ни.”
Всяка институция рано или късно се изражда бюрократизирайки се - въпрос на време е! Функция на гражданското общество е да нанася съотв. корекции. Парламентарната демокрация у нас почти се е докарала до същия абсурд в неспособността си да подкрепи качествени промени...
Служебото правителство е недомислица, която трябва да бъде разкарана. То представлява маша в чужди ръце, която трябва да свърши черната работа. Навсякъде другаде управляват правителства в оставка...
Като гледам колко минуси са ми сложили, явно пишещите тук живеят в друго измерение. Хората в България искат мерки срещу турския вот и ДОСТ. А кандидатите на настоящата СМИ се провалят на избори с гръм и трясък. Факт.
Боко никога не е подавал оставка, когато е сътворил простотия. На него винаги някой друг му е виновен. Първият път Боко подаде оставка след като народът го поде с камъне и дърве, вторият път след като не можа да направи Цецка президент. За простотията КТБ да е подал оставка? За избирането на Цацаров? За послушванията през първия мадат? За Румяна Желева, за Кристалина в ООН? За Калинка във Фонда Земеделие? Простотиите на Боко са неизброими. Жалка задача е да защитаваш простотиите на Бай Хой :)
Конституцията на България в областта на разделението на властите е много недодялана. Мисля че би било интересно ако Дневник поканят непредубедени конституционни експерти (например Екатерина Михайлова) да направят един сравнителен анализ. Аз не съм експерт в областта, но последната седмица реших да сравня немската и българската конституции в областта на съдебната власт. Направи ми впечатление, че в Германия към съдебната система се броят само съдийте и само те са несменяеми при условие разбира се, че спазват законите. Също ми направи впечатление, че министъра на правосъдието участва в назначаването на съдийте във върховния федерален съд. Т.е. за разлика от България, където всичко е на самоток, в Германия има силен контрол върху съдебната власт.
Конституцията на една държава се основава на морала на своите граждани
Само да напомня на поддръжниците на теорията "който плаща музиката, той да гласува" за паричните потоци, които идват от хората извън България, към тия вътре. Със сигурност са повече от данъците, които се събират от патреоте и червени дрогаре.
Аз съм за отпадане от Конституцията на служебното правителство. При предсрочни избори управлява правителството в оставка. Но в Конституцията да бъде записано и, че министър-председателят на подало оставка правителство няма право на друг мандат. Щом се е провалил няма защо да го мъчим повече, нали? А и той да си помисли добре дали да си довърши мандата, за който е избран или да подаде оставка като знае, че ще бъде завинаги.
До коментар [#39] от "Един препатил": "министър-председателят на подало оставка правителство няма право на друг мандат." ========================================
Много конюнктурно !!! Ами , ако (съвсем хипотетично защото е невъзможно) утре Радан е министър председател и подаде оставка ... кво - ще го затриете ли за винаги ?!
До коментар [#39] от "Един препатил":"министър-председателят на подало оставка правителство няма право на друг мандат."========================================Много конюнктурно !!!Ами , ако (съвсем хипотетично защото е невъзможно) утре Радан е министър председател и подаде оставка ... кво - ще го затриете ли за винаги ?!
"Когато направим Радан министър-председател хич и не сънувайте остава." ======================================== Това съм го гледал с отвращение - Орешарски !
Между другото - за явлението "Орешарски" - голям принос има ДСБ ! ШКОЛА !!!
Вредна е преди всичко партийната политическа система на управление. Партиите са рожба на едни по-стари времена, когато е имало идеологии. Но друга система на управление още не е измислена...
КРИМЧО КРИМЧО-ТЕЗИ ФАТМАШКО-ТЕКЕЗЕСАРСКИ ХИТРОСТИ ВЕЧЕ НЕ ВЪРВЯТ.КАКТО КАЗВА ПОЛСКИЯТ БИВШ ДИСИДЕНТ АДАМ МИХНИК-ПО-ЛОШО ОТ КОМУНИЗМА Е ТОВА КОЕТО ОСТАВА СЛЕД НЕГО.АНДРЕШКО ЛЪЖЕ ЛЪЖЕ НО НАКРАЯ ТОЙ ОСТАВА ИЗЛЪГАН-ПОСЛЕДНО МЯСТО В ЕВРОПА!!!!!!
Целта на тези, които дърпат конците на Радев, а оттам и на служебното правителство е да скарат ГЕРБ и така наречените "патриоти" в новия парламент и да попречат за съставяне на правителство. Оказа се обаче че не познават българската конституция (може би добре познават руската) и само дискредитираха пионката си.
Точно така е в Германия и там наскоро уволниха главния прокурор за негова грешка. По принцип, след като прокуратурата трябва да представлява интересите на държавата и гражданите в наказателното производство, не виждам защо тя да не е част от изпълнителната власт и заедно с нея да се отчита и отговаря на питания в НС. Вместо това ние си назначаваме напълно безотговорен човек, който и ангел да е ( а знаем че няма нищо общо с ангелите:)), ще бъде развратен от безкрайната власт.
Ако се абстрахираме от личността на пишещия -служебното правителство е абсолютно излишна институция в държавническия механизъм на България.Поне на мен не мие известна друга държава в която да съществува такова чудо.Главната цел на служебното правителство е да подготви и проведе избори за Парламент .Това може спокойно да направи и правителството в оставка.Друго ,което трябва да се премахне е вицепрезидентската институция.В парламентарна република това си е ненужен придатък към президента.
От Тошово време та досега ,все ги избираме едни"народняци"/било за президенти, било за правителства/, които в никакъв случай да не са нещо повече от общата маса избиратели, така де, да са ни лика прилика, да ги разбираме без преводачи.За какво са ни нас някакви ентелигенти, многознайковци дето говорят само купешки думи, друго си е някой от онези"мандраджиите", врял и кипял в айдуклъка, закърмен с червено мляко, патриот, националист, русофил, чекист-все от нашата черга...?! Сега и да си чешаме езиците файда йок, искаха си го Радев, избраха си го! Наказаха ББ, да бе!!! Наказаха себе си и всички останали.Това не са грешки само от незнание/на Радев/, а целенасочена подривна дейност на един ограничен и отмъстителен фатмак дорасъл до генерал.Май още нищо не сме видели???
Прав е Слатински. Особено последното служебно правителство се доказа, че е опасно. Най-нормалното е, до избор на ново правителство, избрано от нов (или стар) парламент, действащото да продължава да изпълнява функциите си.
Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
Хората, които имат адресна регистрация в България, но живеят и работят в ЕС как точно се разбира, че не живеят в България и как ще им се зачита уседналостта, след като никой не ги отбелязва при напускане и влизане в страната?
Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
chicago514
Рейтинг: 1294 НеутралноВсяка институция може да е вредна и опасна ако работи подмолно.Прокуратурата например,каква институция е!?
psihodesen
Рейтинг: 245 Неутрално...Каза съветникът на Гоце Първанов!!! Рядко глупав коментар, но пък "Дневник" с удоволствие го публикуват.
Интересно, господина Слатински, какво предлага на мястото на служеното правителство? Еднолично управление на Баце или на някое НПО?
foure
Рейтинг: 562 НеутралноСлатински яхна вълната и се изходи по темата, буквално.
Не е абсурдно да се въведе критерии за уседналост, абсурдно е държава от близкият изток да се меси в политиката на страна от ЕС. Подкрепям всяка инициатива целяща прекратяване на изборен туризъм и вот от Турция.
Beyond
Рейтинг: 1114 НеутралноАз предлагам всеки да си избере на коя държава иска да е гражданин и да си бъде гражданин само на нея. Значи две жени не може да имаш, ама две цели държави - може. Айде бе! :)
TAKE THE RED PILL!neut
Рейтинг: 506 Неутрално"Институцията Служебно правителство е вредна и опасна"
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the restПо-важно е какво вършат хората от една институция и дали се спазва конституцията
Отец Сисой
Рейтинг: 466 НеутралноПри положение, че зад президента обикновено стоят гласовете над 2 млн. избратели, не мога да разбера този професор какво го стяга толкова чепикът. Да, демокрацията се оказа по-сложно нещо, отколкото си го мислехте, като се захванахте с нея навремето.
over the underdejmos
Рейтинг: 2588 НеутралноТо пък институцията редовно правителство има "ОТГОВОРНОСТ" :)) Мафиотите си имат друга комуникация и технология , целуват ръка и молят за "защита -покровителство"
Борислав Николов
Рейтинг: 229 ГневноАбе този Слатински не беше ли когато се е правила конституцията?
Дневник,доста пошло е да взимате мнение от пишман политици,които от време на време излизат от НАФТАЛИНА!!!
DJTrump
Рейтинг: 280 НеутралноТова, че правителството превишава правомощията си е явно, но за уседналостта Слатински да не се обажда.
Кой където живее, тама да гласува. Точка.
Конституцията пък да се променя само, когато има смисъл, има обществено обсъждане и е наложително.
Сега случаят изобщо не е такъв.
Пак точка.
marsena
Рейтинг: 1391 НеутралноДа, но те не стоят зад простотиите, които президентът може да сътвори. Затова предложението на Слатински е много наложително- след всяка зрелищна грешка на президента или на служебното му правителство, трябва да се проведе импийчмънт.
oporna_to4ka
Рейтинг: 450 НеутралноВсички институции са вредни когато зад тях се крие Аамбубата.
Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят власттаmarsena
Рейтинг: 1391 НеутралноПроблемът е, че онзи, който гласува в Айова или Анадола, поръчва музиката, но не плаща сметката. Плащат я само онези, които живеят в България.
cristo_n
Рейтинг: 506 НеутралноДосега със служебните правителства не е имало проблем, тъй че явно проблема е само при сегашното и произтича от президента, който го назначи. Но това е път, който обществото ни трябва ад измине - следващия път, когато гласуват за президент, хората вече ще знаят какви глупости може да се свършат от него и ще подходят по-разумно в избора си, а не емоционално, мислейки че гласуват за Том Круз от "Топ гън".
aboto
Рейтинг: 506 НеутралноДо коментар [#9] от "DJTrump":
Точка , и то опорна точка !
Prosevchomai
Рейтинг: 284 НеутралноДо коментар [#13] от "cristo_n":
Действията на президента Радев и в момента имат широка обществена подкрепа - ще го разберете ако четете други електронни СМИ.
Отец Сисой
Рейтинг: 466 НеутралноДо коментар [#10] от "marsena":
over the underТо и зад простотиите на Боко на стоят над един милион души, ама така е в демокрацията, все ще се намери някой дето нещо му е "вредно и опасно". Като не ти харесва - е къде е Турция, най-близкото място, където няма "вреди и опасни" неща.
DJTrump
Рейтинг: 280 НеутралноДо коментар [#13] от "cristo_n":
Който на каквото иска да се опира или подпира все ми е тая.
Но да пипаш Конституцията просто защото Слатински или Трифонов искат е нелепо и безотговорно.
И няма да стане.
ironhorse
Рейтинг: 762 НеутралноПри конституирането на новия парламент, да вземат и да задействат процедурата по чл. 103 от Конституцията за отстраняване на чучелото Радев.
Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.marsena
Рейтинг: 1391 НеутралноПроблемът е, че докато Боко подава оставки след като сътвори някоя простотия, то Радев уволни един чиновник, изпълнил заповедите му, и се сниши като плъх в дупката си, вместо да поеме отговорност за собствените си простотии.
aboto
Рейтинг: 506 НеутралноДо коментар [#13] от "cristo_n":
Правителство с генезис БСП , е задължително опасно и безотговорно , без значение дали е служебно , или редовно!
Най- важното е , когато дойдат избори - да се мисли какво следва от тях !
На последните избори ГОЛЯМО "мислене" падна .
CINZANO
Рейтинг: 561 НеутралноСлужебното правителство е необходимо зло. Ами ако Боце не беше спечелил изборите, а кУрнелия? Каква харчене и разпределяне щеше да има като за последно от боковия министерски съвет, особено в такова безпарламентарно време. Обратната хипотеза също е вярна - когато управляваше Ореха и знаеше, че комуняките губят изборите, ако бяха оставили неговото правителство, а Плевнелиев не беше назначил служебно, м?
Мома, събори Альошата!DJTrump
Рейтинг: 280 НеутралноДо коментар [#19] от "marsena":
Ми Боко доведе Радев на власт.
Като президент, назначил служебното правителство, говоря.
Насърди се и така.
Затова сега и Патриотите го накараха да подпише такава клауза (да не си играе повече с България).
cristo_n
Рейтинг: 506 НеутралноТо и Волен Сидеров има "широка обществена подкрепа" в някои среди!
doroteus
Рейтинг: 2039 НеутралноДА ЖИВЕЕ ДРАГАЛЕВСКОТО "СЛЪНЦЕ" - КОСТОВ,КОЙТО ИЗПЪЛНИ ТОЧ. В ТОЧ.ПОСТАВЕНИТЕ ЗАДАЧИ ЗА РАЗБИВАНЕ НА "ДЯСНОТО"!
сЕГА СЕ ЦЕЛИ КЪМ ГЕРБ !
Paolo Di Canio
Рейтинг: 2018 ЛюбопитноИнтересното е, защо не си сподели впечатленията при двата кабинета на Плевнелиев?
Опасно ли беше служебното правителство на Софиянски или по-опасно беше оставането на власт на изчерпани правителства и парламентарни мнозинства?
penetrating
Рейтинг: 7957 НеутралноСлужебото правителство е недомислица, която трябва да бъде разкарана. То представлява маша в чужди ръце, която трябва да свърши черната работа. Навсякъде другаде управляват правителства в оставка...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert2.5
Рейтинг: 3779 Любопитно“...институцията Служебно правителство е вредна и опасна по принцип, въпрос на време е някое конкретно правителство да извърши глупост, която да подпали чергата на България или брадата на обществото ни.”
I Want To BelieveВсяка институция рано или късно се изражда бюрократизирайки се - въпрос на време е!
Функция на гражданското общество е да нанася съотв. корекции.
Парламентарната демокрация у нас почти се е докарала до същия абсурд в неспособността си да подкрепи качествени промени...
aboto
Рейтинг: 506 НеутралноСамо дето не ми се мисли , как щяха да управляват до нови правителства - Луканов , Беров , Жан Виденов , Орешерски ?!
Prosevchomai
Рейтинг: 284 НеутралноКато гледам колко минуси са ми сложили, явно пишещите тук живеят в друго измерение. Хората в България искат мерки срещу турския вот и ДОСТ.
А кандидатите на настоящата СМИ се провалят на избори с гръм и трясък. Факт.
Отец Сисой
Рейтинг: 466 ВеселоДо коментар [#19] от "marsena":
over the underБоко никога не е подавал оставка, когато е сътворил простотия. На него винаги някой друг му е виновен. Първият път Боко подаде оставка след като народът го поде с камъне и дърве, вторият път след като не можа да направи Цецка президент. За простотията КТБ да е подал оставка? За избирането на Цацаров? За послушванията през първия мадат? За Румяна Желева, за Кристалина в ООН? За Калинка във Фонда Земеделие? Простотиите на Боко са неизброими. Жалка задача е да защитаваш простотиите на Бай Хой :)
Роси
Рейтинг: 7194 НеутралноАко беше нещо хубаво, всички държави шяха да го имат. А то, само в България и Бангладеш.
historama
Рейтинг: 672 НеутралноИли от Йотовата?
Май наистина ще излезе, че Радев е едно чучуло!?
Ogiigo
Рейтинг: 1130 НеутралноДо коментар [#12] от "marsena":
Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.+++++++++++++++++++++++++++++++++++
ironhorse
Рейтинг: 762 НеутралноЧервената мафията е свързана като свински черва ...
Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.лицата Огнян Герджиков, и Емилия Друмева, чрез фондация Юстиция.
Те са и собственици на сайта Правен свят !, през който се опитват да налагат противоконституционни тези.
ЮСТИЦИЯ
Град/село: София
Тип: Фондация
Сфера на дейност: Законодателство, застъпничество, публични политики; Култура и изкуство
Членове на управителния орган: ОГНЯН СТЕФАНОВ ГЕРДЖИКОВ, ЕМИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА ДРУМЕВА, ДАРИНА ПЕЕВА ЗИНОВИЕВА, ТОДОР ПАНАЙОТОВ КОЛАРОВ, EМИЛИЯ ГИНЕВА МИЛЧЕВА, КОСТАДИН ИВАНОВ СИРЛЕЩОВ, РАЛИЦА ХРИСТОВА ПЕТРОВА, ГЕРГАНА АТАНАСОВА ПОПОВА
az22
Рейтинг: 284 НеутралноКонституцията на България в областта на разделението на властите е много недодялана. Мисля че би било интересно ако Дневник поканят непредубедени конституционни експерти (например Екатерина Михайлова) да направят един сравнителен анализ. Аз не съм експерт в областта, но последната седмица реших да сравня немската и българската конституции в областта на съдебната власт. Направи ми впечатление, че в Германия към съдебната система се броят само съдийте и само те са несменяеми при условие разбира се, че спазват законите. Също ми направи впечатление, че министъра на правосъдието участва в назначаването на съдийте във върховния федерален съд. Т.е. за разлика от България, където всичко е на самоток, в Германия има силен контрол върху съдебната власт.
Конституцията на една държава се основава на морала на своите гражданиНиколай Георгиев
Рейтинг: 1041 ВеселоСамо да напомня на поддръжниците на теорията "който плаща музиката, той да гласува" за паричните потоци, които идват от хората извън България, към тия вътре. Със сигурност са повече от данъците, които се събират от патреоте и червени дрогаре.
Captain Shakespeare
Рейтинг: 576 ЛюбопитноДо коментар [#2] от "psihodesen":
Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!Преди да пишеше простотии, да се беше малко поограмотил!
Prosevchomai
Рейтинг: 284 НеутралноИнституцията е вредна и опасна за онези, на които им разбутаха статуквото.
Един препатил
Рейтинг: 1606 НеутралноАз съм за отпадане от Конституцията на служебното правителство. При предсрочни избори управлява правителството в оставка. Но в Конституцията да бъде записано и, че министър-председателят на подало оставка правителство няма право на друг мандат. Щом се е провалил няма защо да го мъчим повече, нали? А и той да си помисли добре дали да си довърши мандата, за който е избран или да подаде оставка като знае, че ще бъде завинаги.
aboto
Рейтинг: 506 НеутралноДо коментар [#39] от "Един препатил":
"министър-председателят на подало оставка правителство няма право на друг мандат."
========================================
Много конюнктурно !!!
Ами , ако (съвсем хипотетично защото е невъзможно) утре Радан е министър председател и подаде оставка ... кво - ще го затриете ли за винаги ?!
Един препатил
Рейтинг: 1606 НеутралноДо коментар [#40] от "aboto":
Първи отговор (сериозен) - Затривам го одма! Като преди това му друсвам един шамар.
Втори отговор (и той сериозен) - Когато направим Радан министър-председател хич и не сънувайте остава.
Изберете си, който отговор Ви харесва. Уверявам Ви, че ще Ви потрябва.
aboto
Рейтинг: 506 НеутралноДо коментар [#41] от "Един препатил":
"Когато направим Радан министър-председател хич и не сънувайте остава."
========================================
Това съм го гледал с отвращение - Орешарски !
Между другото - за явлението "Орешарски" - голям принос има ДСБ !
ШКОЛА !!!
lz2
Рейтинг: 2176 НеутралноТрябва Президента да е Премиер на служебното правителство и да отговаря за действията си, а не да се крие зад мишоци като Герджиков например!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!topal
Рейтинг: 291 НеутралноВредна е преди всичко партийната политическа система на управление. Партиите са рожба на едни по-стари времена, когато е имало идеологии.
Но друга система на управление още не е измислена...
Yomega
Рейтинг: 641 НеутралноДо коментар [#2] от "psihodesen":
Не е много интелигентно, да не кажа хич, да не се коментира по същество. :)
niksan1
Рейтинг: 2975 НеутралноДо коментар [#29] от "Prosevchomai":
Без ДС - ченгета! Лустрация!" Хората в България искат ... "
Не си спомням българския народ да те е назнаяавал за негов говорител !
Peni Nikol
Рейтинг: 4517 НеутралноТова служебно правителство назначено от президента Радев е направо вредно, дано не сътворят повече поразии.
otis5
Рейтинг: 229 НеутралноКРИМЧО КРИМЧО-ТЕЗИ ФАТМАШКО-ТЕКЕЗЕСАРСКИ ХИТРОСТИ ВЕЧЕ НЕ ВЪРВЯТ.КАКТО КАЗВА ПОЛСКИЯТ БИВШ ДИСИДЕНТ АДАМ МИХНИК-ПО-ЛОШО ОТ КОМУНИЗМА Е ТОВА КОЕТО ОСТАВА СЛЕД НЕГО.АНДРЕШКО ЛЪЖЕ ЛЪЖЕ НО НАКРАЯ ТОЙ ОСТАВА ИЗЛЪГАН-ПОСЛЕДНО МЯСТО В ЕВРОПА!!!!!!
blagoj
Рейтинг: 641 НеутралноЦелта на тези, които дърпат конците на Радев, а оттам и на служебното правителство е да скарат ГЕРБ и така наречените "патриоти" в новия парламент и да попречат за съставяне на правителство. Оказа се обаче че не познават българската конституция (може би добре познават руската) и само дискредитираха пионката си.
tsvetko_51
Рейтинг: 1761 НеутралноДо коментар [#35] от "az22":
Точно така е в Германия и там наскоро уволниха главния прокурор за негова грешка.
По принцип, след като прокуратурата трябва да представлява интересите на държавата и гражданите в наказателното производство, не виждам защо тя да не е част от изпълнителната власт и заедно с нея да се отчита и отговаря на питания в НС.
Вместо това ние си назначаваме напълно безотговорен човек, който и ангел да е ( а знаем че няма нищо общо с ангелите:)), ще бъде развратен от безкрайната власт.
benefikato1
Рейтинг: 446 НеутралноАко се абстрахираме от личността на пишещия -служебното правителство е абсолютно излишна институция в държавническия механизъм на България.Поне на мен не мие известна друга държава в която да съществува такова чудо.Главната цел на служебното правителство е да подготви и проведе избори за Парламент .Това може спокойно да направи и правителството в оставка.Друго ,което трябва да се премахне е вицепрезидентската институция.В парламентарна република това си е ненужен придатък към президента.
matera
Рейтинг: 672 ГневноОт Тошово време та досега ,все ги избираме едни"народняци"/било за президенти, било за правителства/, които в никакъв случай да не са нещо повече от общата маса избиратели, така де, да са ни лика прилика, да ги разбираме без преводачи.За какво са ни нас някакви ентелигенти, многознайковци дето говорят само купешки думи, друго си е някой от онези"мандраджиите", врял и кипял в айдуклъка, закърмен с червено мляко, патриот, националист, русофил, чекист-все от нашата черга...?! Сега и да си чешаме езиците файда йок, искаха си го Радев, избраха си го! Наказаха ББ, да бе!!! Наказаха себе си и всички останали.Това не са грешки само от незнание/на Радев/, а целенасочена подривна дейност на един ограничен и отмъстителен фатмак дорасъл до генерал.Май още нищо не сме видели???
Jessika
Рейтинг: 1525 НеутралноПрав е Слатински. Особено последното служебно правителство се доказа, че е опасно.
Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”Най-нормалното е, до избор на ново правителство, избрано от нов (или стар) парламент, действащото да продължава да изпълнява функциите си.
bad_owl
Рейтинг: 258 ВеселоАма по принцип ли е вредна институцията или от скоро нещо така ви се привидя?
Атлантистите са фашисти маскирани като социалисти, действащи като комунисти и веят байрака на демокрацията. А тия дето им верват....whitemare
Рейтинг: 1808 НеутралноХората, които имат адресна регистрация в България, но живеят и работят в ЕС как точно се разбира, че не живеят в България и как ще им се зачита уседналостта, след като никой не ги отбелязва при напускане и влизане в страната?
Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци