
© Анелия Николова
Президентът Румен Радев при представянето на служебното правителство
Скандалът с проекта на Закон за допълнение на Закона за българското гражданство разкрива опасни изменения и дълбоки проблеми в работата на ключови институции на държавата.
В какво се състоят те? За да отговорим на въпроса, първо трябва да изясним целта на законопроекта.
Въвеждането на изискването за уседналост от 3 месеца за всички видове избори, включително президентските и парламентарните, има за задача преди всичко да попречи на "злоупотребите с двойното гражданство" (думите са на Министерството на правосъдието). Казано просто и ясно, целта е да сложи преграда пред изборния туризъм. Законът очевидно е насочен срещу партията ДОСТ. Политическият проект на Лютви Местан не влезе в 44-тото Народно събрание, но успя да спечели битката за гласовете на турците в чужбина. Върху ДПС беше нанесен болезнен електорален удар. Партията на Ахмед Доган получи 170 000 гласа по-малко в сравнение с парламентарните избори през 2014 г.
Българските институции не могат да бъдат безучастни към опитите на един авторитарен режим, този на турския президент Реджеп Ердоган, да използва ДОСТ или други формации като инструмент за въздействие в политическия живот на нашата страна. Целта на законопроекта за уседналостта – да не се позволи накърняването на нашия суверенитет, може да бъде разбрана и обоснована. Тук обаче започват и проблемите.
Първо, средствата, които са подбрани за постигането на въпросната цел са неподходящи и не могат да бъдат приети. Чрез изискването за уседналостта се посяга върху избирателните права на българите в чужбина изобщо. Това че подобно посегателство противоречи на основни демократични принципи, залегнали в българската Конституция, е очевидно. Нека да поясня. Ако, както разбираме, че е било планирано, текстът на законопроекта не важеше за българските граждани в ЕС, САЩ, Канада и т. н., а само за тези в Турция, проблемът нямаше да бъде заличен. Той остава.
Въпросът не е само в двойния стандарт. Дефектът на подобна "логика" или юридическо мислене е много по-дълбок. Българската държава не може и не трябва да има проблем със своите граждани. Подобно схващане влиза в конфликт с фундаменталния принцип на народния суверенитет - чл. 1., ал. 2 от Конституцита. Проблемът е в партии, които претендират, че защитават и изразяват интересите на българските избиратели, а de facto обслужват външни, чужди интереси.
Второ, възниква въпросът защо изобщо беше регистрирана партия ДОСТ? Част от отговора е в това, че отдавна има други, подобни формации, на които е дадена "зелена светлина" да действат и се разпореждат на българската политическа сцена. Съвременният български етнически модел, който целеше институционализация на етническия разлом в българското общество, обаче отдавна е делегитимиран. Между другото, ще попитам – опитвайки се да възпре ДОСТ, не помага ли всъщност президентът на ДПС? Или познатото "зло" е по-добро от "непознатото"?
Трето, промените далеч не засягат само Закона за българското гражданство и Изборния кодекс, а ред други актове. Те трябва да бъдат обект на сериозен и продължителен обществен дебат, в който да участват експерти от различни области. Защо е това бързане, тази невиждана експедитивност?
Служебното правителство има една основна задача – да осигури провеждането на свободни, честни и демократични избори за редовен кабинет. Вижте, въпросът не е в това, че законопроектът е "изтекъл" в медиите, преди да бъде "доизпипан" или дообмислен. Проблемът, е че служебното правителство няма легитимност, особено с оглед на това, че има избран нов парламент, за да инициира подобни промени. Още повече, че за последните всъщност настоява не друг, а държаният глава, който няма законодателна инициатива.
Четвърто, въпреки, че според Конституцията от 1991 г. "България е република с парламентарно управление" (чл. 1, ал. 1), на практика, както съм имал възможност да посоча и преди, устройството на страната носи редица белези на полупрезидентския режим. Ниското доверие в политическата система, в партиите, парламента и правителството, перманентната политическа криза, превръщането на предсрочните избори и служебните кабинети в обичайно явление – тези обстоятелства водят по естествен път до засилването на ролята на президента в политическия процес. В конкретния случай с въпросния законопроект, Румен Радев и неговият екип обаче са си позволили да направят много голям и рискован институционален скок, който отива далеч отвъд нормативните рамки. В редица полупрезидентски режими, президентът е глава на изпълнителната власт и има право на законодателна инициатива. В България случаят не е такъв.
Г-н Радев и неговият екип са решили, че след като служебният кабинет е формиран и моделиран на "Дондуков 2" (по подобие на споменатите по-горе режими) те могат да си присвоят и други правомощия, каквито обаче нямат. В това се състои и основата им грешка.
Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
Paolo Di Canio
Рейтинг: 1054 НеутралноЗащитата на ДОСТ продължава.
cintaksis
Рейтинг: 233 НеутралноДа са много внимателни, че вместо да изпишат вежди да не избодат очи.
Иван K
Рейтинг: 3010 ВеселоДо коментар [#1] от "Paolo Di Canio":
подпис"Защитата на ДОСТ продължава."
И не само на ДОСТ. Дори и соросоидите не трябва да гласуват.
А ако говорим за изключения, то руските граждани с имоти в България трябва да имат право да гласуват. Само на тях не трябва да търсим отседналост, защото дружбата с великият Съветски съюз е вечна и нерушима. Така каза другаря Георги Димитров.
Fоtеdасоd
Рейтинг: 233 НеутралноЗа Президентът Румен Радев само адмирации! Трябваше по рано да стане Президент.
hodounski
Рейтинг: 3164 НеутралноДо коментар [#1] от "Paolo Di Canio":
И защитата на ДПС продължава.Защо ли ? Защото е рубладжийска партия и резидентът има нужда от нея.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
spiegel
Рейтинг: 1994 НеутралноЩом Радев е надхвърлил конституционно определените му правомощия, задължение на нормалните и демократични народни представители е да му повдигнат обвинение в народното събрание. То едва ли ще мине, защото са нужни две трети от гласовете, но това не отменя задължението им.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
MititU
Рейтинг: 1141 Неутралноми медиите много му изписаха веждите и той си повярва аз още от началото ви казвам че прекалено го говорите при положение че е просто институция за "спорта"
"Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХ;)
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
spiegel
Рейтинг: 1994 НеутралноНапротив, уйдурмата си е на Радев, ама поради глупост се обърна срещу него. Че е така, ще видиш от това, че ГЕРБ няма да поискат импийчмънт на Радев, какъвто той заслужава, а те като уж демократична партия са длъжни да поискат.
primaxm
Рейтинг: 458 НеутралноПоредната статия написана за изклюìтелно дребен "проблем", представен като нещо кой знае какво. Имало е предложение, което дори не е стигнало до разглеждане в парламента. Предложения винаги има и по много. Как ще има реформа и проемни без предложения. Някой ще са добри, други лоши. За това трябва да се проведе сериозен обществен дебат. Май господарите комунисти неолиберали не са доволни, че кабинета отмени наредбата за бежанците и това е истинската причина за атаката срещу президента.
neut
Рейтинг: 3082 Неутрално"възниква въпросът защо изобщо беше регистрирана партия ДОСТ"
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the restЗа да си създаваме сами проблеми в политическия живот на страната
Paolo Di Canio
Рейтинг: 1054 НеутралноДОСТ се опитва да си намери място в БГ като едва ли не партия, която е про Европейска и анти Путинистка. Е хубаво, де ама Ердо я финансира... Не се хващайте на тия елементарни номера.
Paolo Di Canio
Рейтинг: 1054 НеутралноЗащитаването на Местан само от Турция ли идва или и покрай някои фондации и НПО-та?
chicago514
Рейтинг: 1978 НеутралноПисах вече-България няма нужда от военен преврат-ние генералите си ги избираме сами.
Иван K
Рейтинг: 3010 НеутралноДо коментар [#4] от "Dоауnар":
подпис"а Президентът Румен Радев само адмирации! Трябваше по рано да стане Президент."
Например трябваше да стане президент през 1960 г. но не по-рано от 1950, защото политиците преди 1950 г Сталин нареди да ги изтрепят.
socialen
Рейтинг: 402 НеутралноДо коментар [#13] от "spiegel":
Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bgЗащото освен СДСто (Реформаторският Блок, Нова Република и Да, България!) никой не им се хваща
Иван K
Рейтинг: 3010 ВеселоМандатът на Радев се очертава един весел мандат. Ще ни развеселява, защото умее. Само дано е по-често, че да не се разсейваме с други шоу-та.
подписPaolo Di Canio
Рейтинг: 1054 НеутралноДо коментар [#5] от "hodounski":
Про рубладжийска е едно, продоларджийска е друго, но антибългарска и заплашваща единството на нацията е нещо съвсем ново и значително по-опасно. Защото може да се използва от външни сили (и не само от Турция) за влияние върху политическите сили.
Заплахата за териториалната цялост и единството на нацията не е било по-голямо от 1945 г. насам! Схванете го това и не се хващайте на тази въдица.
Иван K
Рейтинг: 3010 ВеселоАз съм силно против идеята за действия срещу Радев. Това е отговорна работа. Дори временното спиране на шоуто на Слави не се посрещна добре. Имаме нужда от този президент.
подписlout66
Рейтинг: 751 НеутралноЗа тая работа трябва и акъл, а при Радев проблемът е в липсата му.
Може от Москва да му нареждат всичко , но изборът да стане за резил си е лично негов.
mike_t
Рейтинг: 238 Весело"За да няма аборти - да забраним любовта"-на това ми прилича тази законодателната ининициатива.
Реми
Рейтинг: 710 ВеселоАлуу, бор програмката. Флашката ти е запецнала на един и същи коментар под всяка статия за "президента". Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
Реми
Рейтинг: 710 ВеселоБОТ програмка да се чете. Ооф що ли си говоря със софтуерни зловредни програми???
Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещетоРеми
Рейтинг: 710 ВеселоТи да не си му личния счетоводител? Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
Stavrogin
Рейтинг: 796 НеутралноЕдноличното домогването до правомощия, които не са в законовата рамка е опасно, особено когато иде рече за почти безотговорна институция като президенстската. Стореното от Радев е тежък политически гаф, ако е истина разбира се. В правото има институт "заобикаляне на закона" тук имаме директен опит за заобикаляне на конституцията, чрез "сламения човек" Герджиков, последният при това мастит юрист, за жалост. естествено в кочина БГ никой не очаква някой да се "развряска" особено, няма и как там където законът се счита за порта в полето и само идиотът я търси
Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.Fred
Рейтинг: 1431 ЛюбопитноЩо, голяма ли щеше да е загубата? Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
Jessika
Рейтинг: 1585 НеутралноВъпросът е принципен и дано на Радев му светне все пак, че направи много голям гаф. Тези, които му шепнат, очевидно го използваха. Ако иска да докаже, че е независим, да си признае грешката публично.
Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”Paolo Di Canio
Рейтинг: 1054 ВеселоДо коментар [#28] от "Kami":
Няма нищообщо с него, нали?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Paolo Di Canio
Рейтинг: 1054 ВеселоКолко ниско пада платения труженик - да отрича връзката на Местан с Ердоган и турското посолство...
Околовръстно стайл са, не пропаганда стайл 😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Роси
Рейтинг: 8413 НеутралноИнтересно, дали това го е измислил Радев или някой му помогна.
xefgo
Рейтинг: 564 НеутралноПрезиденстването му е тотално фиаско. нанесе огромни щети на България и е време за импийчмънт!
ДГБ
Рейтинг: 235 НеутралноНе е ли най-добре да се отмени двойното гражданство и така проблемът де се реши?
'ΕΡΕΒΟΣ
Рейтинг: 3046 НеутралноПроблема на България не е Радев, а мутрите които са на власт !
Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !penetrating
Рейтинг: 6034 НеутралноНяма какво повече да се добави :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertpenchoo
Рейтинг: 515 НеутралноРадев не мисли, той изпълнява! Тия които го посочиха за пРезидент са му възложили тази задача, с която той се оплеска до ушите!
Нормално си е за солдафон с миризливи партенки, служил 30-на година "за чорба", както би се изразил Швейк.
serafin
Рейтинг: 817 НеутралноРадев постъпи изключително глупаво.
Ако искаш нещо да НЕ бъде свършено създай комисияПърво - въобще не му е в правомощията да законодателства. Дори и да приемем, че не е законодателствал пряко, а това са извършили неговите съветници, то остава открит въпроса доколко е податлив Радев на натиск и защо упражнява натиск върху правителството, поне върху част от кабинета?
Второ - какво точно налага това бързане през глава да се готвят законопроекти, че и да се публикуват за обсъждане при новоизбран парламент и редовно правителство, което е възможно да бъде конституирано до края на месеца? Какво съдбоносно очаква Радев, че бърза? Да не би нови избори до два-три месеца?
Трето и принципно - Законът трябва да бъде неутрален и еднакъв за ВСИЧКИ! Не може да бъдат ограничавани правата на едни, а на други в същото положение да не бъдат ограничавани.
Четвърто - Как и кога ще бъдат отразени промените във всички закони, имащи отношение по въпроса и готови ли са поднормативните актове или по стар обичай из..ра се закона, правилниците стари, наредбите още по-стари... И къде е анализа разходи-ползи, задължителен при всеки законопроект?
Пето - бързата кучка слепи ги ражда...
bez_ime2
Рейтинг: 338 НеутралноМестан, майне беше толкова черен, докато доносник Сава не го изрита, а?
Prosevchomai
Рейтинг: 289 НеутралноУволненият чиновник Любомир Талев се оказа изявен протестър русофоб
17987 | 7 апр. 2017 | 15:20
Във фейсбук се води бурна полемика "за" и "против" освобождаването на бившия директор на дирекция "Съвет по законодателството" в Министерството на правосъдието
Уволненият директор на дирекция "Съвет по законодателството" в Министерството на правосъдието Любомир Талев се оказа виден протестър.
Във фейсбук се води бурна полемика в негова защита или в защита на освобождаването му.
В социалната мрежа се върти 8-минутен клип от „Ютуб“ от 21 февруари 2015 г., озаглавен "Стоп на кремълската агресия в България". Талев е в центъра на протест пред Министерския съвет срещу действията на Русия в Украйна. Пред съмишленици младият юрист заявява, че „комунистите и националсоциалистите винаги са в единен фронт“. „Русия води срещу нас хибридна война“, казва още правистът.
Талев енергично обяснява, че Русия създава "армия от интернет тролове, които да водят информационна война срещу европейците". Тези "легиони на Путин" били водени от "бясна омраза срещу евроатлантическите ценности на нашата цивилизация", пояснява яростният рудофоб. Тази война се засилила покрай нарастващата роля на България като център на стабилност близо до Украйна, казва той.
"На юг от нашата граница една финансирана от Путин партия взе властта", посочва още Талев, може би по адрес на СИРИЗА в Гърция.
Талев подробно обяснява, че случаят "Крим" не можел да се сравнява със случая "Косово".
Русия създаде армия от "зелени човечета" в нарушение на международното право в регионите, които откъсна от Украйна, изтъква в клипа в "Ютуб" той. И още веднъж подчертава под аплодисментите на съмишленици "Крим не е Косово!"
За публиката е странна трансформацията на човека от клипа в компетентен юрист от държавната администрация, където подобни ярки политически пристрастия не би трябвало да бъдат толерирани.
Според запознати Талев е назначен в правосъдното ведомство от Екатерина Захариева. Той получи защита от ГЕРБ, а Захариева обяви в телевизионно интервю, че ще го върне на работа, ако отново оглави ведомството, защото бил много компетентен. Той пък веднага качи материал за участието ѝ на страницата си във фейсбук.
Любомир Талев "грейна" в публичното пространство, заради качения на страницата на ведомството в интернет скандален законопроект за промяна в закона за българското гражданство, с който се въвеждат промени в още два закона и Изборния кодекс. Служебният министър на правосъдието Мария Павлова свали текста, а в прессъобщение от министерството бе обявено, че действията на Талев, които направиха публични готвените скандални промени, били умишлени и целели да злепоставят институцията. Талев отрича това.
Истината е, че младият юрист забърка огромен скандал в държавата. Той обвини президента, че под негова диктовка е внесен скандалния текст в законопроекта. Обиколи всички медии с версията, че действията му са били в абсолютен синхрон с вътрешно-правовия ред.
След днешната пресконференция на Министерство на правосъдието, че оказа, че Талев грубо е нарушил вътрешните правила. Без знанието на министъра той се е опитал да стартира съгласувателна процедура на законопроекта в нередактирания му вариант, преди да е изтекъл и срокът за обществено обсъждане.
"Категорични сме и потвърждаваме първоначално изнесената информация, че с действията си служителят уронва престижа на Министерство на правосъдието".
Остава въпросът - под чия диктовка е действал Талев или скандалът е плод на управленска некомпетентност на служебния кабинет.
gl_avatar
Рейтинг: 508 НеутралноЕм му се иска
Ем не му стиска .
Законокрал?!
#Кой ще гушне комисионното от
Новите самолетчета?!
РР или решетников?!?
Oggie Petkov
Рейтинг: 434 НеутралноДо коментар [#7] от "spiegel":
Има и прокуратура за тази работа. Но проблема е, че президентът е неподсъден и също така не подлежи на импийямънт, както някои си мислят.
Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
Рейтинг: 1064 ВеселоПий ,моля те редовно хаповете на психиатъра си и се поглеждай от време на време в огледалото ....... за да видиш дали си си върнал човешкия образ . Русофилите живеят в ЕС и посмъртно не биха живяли или пратили децата си в Русия. Обаче прoдават България на Русия. Неграмотност и Шизофрения?
foxa5
Рейтинг: 580 НеутралноДо коментар [#12] от "socialen":
Хапчетата, бързо, всяко забавяне ще е страшно. :)
foxa5
Рейтинг: 580 НеутралноДо коментар [#17] от "Paolo Di Canio":
Нещо за защитата на Доган няма ли да споделите, или от пасоля не дават да говорите за него.
himler
Рейтинг: 504 НеутралноДържава, която слугува на хора като радев и Слави е псевдодържава!
proza
Рейтинг: 876 Неутрално"Румен Радев и неговият екип обаче са си позволили да направят много голям и рискован институционален скок, който отива далеч отвъд нормативните рамки."
Дали е правилно това, което предлага Радев в проектозакона, или не, тепърва ще се дискутира. Въпросът е защо той си присвоява правата на парламента и поема законодателната инициатива в свои ръце. И дали има право на това. Струва ми се, че тази стъпка е голям гаф и президентът трябва да смени съветниците си, които и да са те.
Judjuk
Рейтинг: 3552 Неутрално"....има за задача преди всичко да попречи на "злоупотребите с двойното гражданство"
Ми ти си го написал "злоупотреба с двойното гражданство". Какво не ти е ясно. Докато има двойно гражданство, ще има злоупотреби. И американците имат двойно гражданство, но другото не им се признава и властите търсят и намират своя човек, където и да е, да отговаря за каквото и да е. България е малка и бедна и не може да го прави. Двойно гражданство могат да имат само живущите в България. Български граждани са тези, които имат само българско и никакво друго, независимо къде живеят. Останалите просто се заличават от регистрите. Толкова е просто. И единствено възможно.
Ivan Stoyanoff
Рейтинг: 249 ВеселоГ-н Радев и неговият екип да си отиват заедно със служебният кабинет .
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Toni Ivanov
Рейтинг: 1982 НеутралноЗа да стане законодател,първо трябва да изучи Конститужията и подписаните договорености с ЕС.
stephanco
Рейтинг: 458 ЛюбопитноДо коментар [#9] от "socialen":
Честността е най-добрата политика! Българите ставаме все по-прости, все по-бедни, все по-болни и все по-малко ...На резидента КАМАРАДЕВ първото му име генерал ли е??? :)
stephanco
Рейтинг: 458 ЛюбопитноДо коментар [#11] от "socialen":
Честността е най-добрата политика! Българите ставаме все по-прости, все по-бедни, все по-болни и все по-малко ...То зарад' туй тебе - баш Калинковеца - кака ти Корни те е метнàла от петък на амбразурата, ма що и тя не застанà до теб, че да напълниме окото с напраскана гола гръд... :)
stephanco
Рейтинг: 458 ГневноДо коментар [#22] от "Paolo Di Canio":
Честността е най-добрата политика! Българите ставаме все по-прости, все по-бедни, все по-болни и все по-малко ...Точно любимата ти БСП, която си скочил да защитаващ е олицетворение на всчко, което си написал - и рубладжийска и доларджийска (щото Решетняка и Путя плащат в зелено) , АНТИБЪЛГАРСКА и именно чрез нея се реализира най-силното ЧУЖДО ВЛИЯНИЕ у нас!
Торбалан
Рейтинг: 303 НеутралноГадев - червен лобист, Оставка...
www.commcrime.blogspot.compapуre
Рейтинг: 909 Неутрално"Скандалът с проекта на Закон за допълнение на Закона за българското гражданство разкрива опасни изменения и дълбоки проблеми в работата на ключови институции на държавата. "
"В какво се състоят те? За да отговорим на въпроса, първо трябва да изясним целта на законопроекта."
Ами за да стигне автора до някакво обяснение и заключение , първо трабва да осмисли какво иска всъщност да обясни и докаже . В случая впряга магарето пред каручката . Първо , трябва да си изясни в какво СЕ СЪСТОИ работата на институциите , които желае да анализира . И след като познава из основи правата и задълженията на институциите , ще може да прецени , дали в тяхната дейност се осъществяват някакви промени , които ВОДЯТ до дълбоки промени . И чак тогава , ако има такива , да определя тяхната опасност . Ама ...
papуre
Рейтинг: 909 Неутрално" Г-н Радев и неговият екип са решили, че след като служебният кабинет е формиран и моделиран на "Дондуков 2" (по подобие на споменатите по-горе режими) те могат да си присвоят и други правомощия, каквито обаче нямат. В това се състои и основата им грешка.""
Добре съставена статия в стил Бла - бла , с характерното много говорене и нищонеказване . Но за сдметка на това ярко очертан заключителен извод Радев и неговия екип си присвояват правомощия . Еми нищо не си присвояват . Те си го имат . Законопроекта НЕ Е резултат на Радев и неговия екип , а работа на правителството . А всяко правителство ИМА ПРАВО на законодателна инициатива . Поне никъде не е записано , че НЯМА такава . Доколкото знам , разбира се . Това , че няма действаш парламент и няма на кого да го представи , не е пречка да го изготви при спазване на всички условия . В момента , когато депутатите се закълнат , вече съществуна щата обстановка е - има действащ парламент и служебно правителство . Което може да внесе проекта в НС . Има и друг вариант - проектозакона е стигнал до фаза внасяне в НС но е оставен да бъде внесен от новото правителство . Документа може да бъде или не , внесен , ако правителството реши . Въпрос на виждане за ефективността му . : Може и да се внесе и в дебат да се реши дали става или не . Варианти колкото щеш . Но целта на автора не е да разгледа нещата в дълбочина , а с повърхностни разсъждения да направи извода - Радев и екипа му са присвоители на правомощия . Ако мине ...
papуre
Рейтинг: 909 НеутралноДо коментар [#59] от "papyre":
в тяхната дейност се осъществяват някакви промени , които ВОДЯТ до дълбоки промени . "
Не до дълбоки4 промени " - до дълбоки ПРОБЛЕМИ .
шуменско пиво
Рейтинг: 458 НеутралноНай=слабия президент от всичко видяно досега!
Най-некадърния, но за сметка на това - най-наглия!
Не знам как ще изтърпим това очевАадно недоразумение?!
Червените мухоморки не измениха на стила си: Тъп, ама наш!
Тоя се е докопал някак до генералските пагони, но във всичко си е останал на ниво фатмак! Ненапразно толкова най-достойни генерали си подадоха осттавките като се разбра, че това нищожество ще им е новия Върховен главнокомандващ!
шуменско пиво
papуre
Рейтинг: 909 НеутралноДо коментар [#3] от "Иван К":Само на тях не трябва да търсим отседналост, защото дружбата с великият Съветски съюз е вечна и нерушима. Така каза другаря Георги Димитров."
Ама цитирай до края ,де - " ... и е необходима като слънцето и водата " .
Оказа се , че е нАрушима и не е вечна , но пък си е необходима . Без нея и топлото и водата станаха почти недостиживи .
papуre
Рейтинг: 909 НеутралноДо коментар [#62] от "шуменско пиво":
Ненапразно толкова най-достойни генерали си подадоха осттавките като се разбра, че това нищожество ще им е новия Върховен главнокомандващ!
И най- достойния от тях ,Генерал - пожарникаря. Експерт по военна стратегия и тактика . Който се изсули като свинско черво между пръстите , и посрами не само генералския пагон , но изостави за втори път държавата на произвола на бандюгите .
Живко Лобутов
Рейтинг: 233 ВеселоДо коментар [#43] от "Prosevchomai":
Ей, че симпатичен ми стана този Талев след тези писаници! Трябва да го предложим за човек на годината! И против льотчика,и против еР-еФ-ия! Симпатяга!
Живко Лобутов
Рейтинг: 233 ВеселоТой, льотчика, че е тъп,това се разбра още по време на кампанията,когато гледаше втрещен в аутокюто, за да каже каквото и да е клише. Ама тия от Аспекто,нали уж бяха нещо компетентни, а! Тъпикомунета,долнопробни!
Коки
Рейтинг: 571 Неутрално"Избрахме" си комуне, сега се чудим на глупостите, наглостта и бездарието му...?!
joro4900
Рейтинг: 860 Весело„Проблемът е в партии, които претендират, че защитават и изразяват интересите на българските избиратели, а de facto обслужват външни, чужди интереси.“...
Е то кои от партиите в Парламента(че и извън него) не обслужват чужди( разбирай русски) интереси? Та проблемът е не в партиите, а в главите на избирателите им, които ги избират...
joro4900
Рейтинг: 860 ВеселоДо коментар [#60] от "papyre":
„Законопроекта НЕ Е резултат на Радев и неговия екип , а работа на правителството . А всяко правителство ИМА ПРАВО на законодателна инициатива . Поне никъде не е записано , че НЯМА такава . Доколкото знам , разбира се .“
Е разбира се вижда се, че не знаеш. Служебното правителство има за задача ЕДИНСТВЕНО да подготви и осъществи предстоящите избори. И нищо друго! А плуж//ака „министър председател“ започна с уволнения на всичко де що има, промяна на закони, правилници и наредби, законодателни инициативи и още... Да не изброявам. И сега какво следва? Нови уволнения, отмяна на идиотиз//мите на мин. пред. и пълен хаос. Да не говориме, че льотчика и кабинета му нямат законодателна инизиатива по конституция. А ма и те знаят и разбират колкото и ти...
tsvetko_51
Рейтинг: 1963 НеутралноДо коментар [#7] от "spiegel":
Напълно съм съгласен с необходимостта Радев да си 'плати" за грубата грешка, но въпроса за това, дали ще бъде подкрепено подпобно виждане от 2/3 от депутатите, въобще не стои на дневен ред и не за друго, а защото в това НС, което НИЕ си избрахме ( това че аз и/или вие не сме няма значение:)) не могат да се намерят депутати, които въобще да внесат проблема за разглеждане, камо ли да се стигне до гласуване.
Тъжно..но факт.
Косьо Генчев
Рейтинг: 1056 НеутралноЦитат от текста: "Въвеждането на изискването за уседналост ..... има за задача преди всичко да попречи на "злоупотребите с двойното гражданство" (думите са на Министерството на правосъдието).
Не повярвах на очите си!
А снощи гледах в "Господари на ефира", че същата тази служебна министърка поднесла венец цветя, за 23 февруари (ден на бившата съветската армия), на паметника на "Съветската армия - ОСВОБОДИТЕЛКА". Не повярвах нито на ушите си, нито на очите си! Защото и не зная от какво са ни освобождавали.
На тия "служебни" министри, които явно служат само на президента, си им трещи в главата залпът на Аврора .... и спасение от никъде не дебне!
psihodesen
Рейтинг: 241 НеутралноКолкото и да подскачат и да врякат психодесните, Радев бе избран с огромно мнозинство и представлява повечето българи. Не помня някой да ви е упълномощавал, за да казвате, кога щял да си ходи българският президент.
Вижте си жалките изборни резултати и тогава давайте акъли.