Първият удар на Тръмп

Президентът Тръмп

© Reuters

Президентът Тръмп



Първите месеци на президентския мандат на Доналд Тръмп очаквано се оказаха смесица от комедия и кошмар. Скандалите валяха от три основни посоки.


Първо, абсолютният крах в опита му да наложи политиката на затворени граници чрез президентските заповеди (executive orders), които бяха отменени от множеството съдилища в сложната американска политическа система.


Второ, поредицата от тежки изслушвания на номинациите му за секретари на държавните департаменти и върховен съдия.




Трето, и най-важно, продължаващата сага с вече разкритите и с по-сериозните предполагаеми връзки с Русия.


Покрай тези скандали и опитите за прокарване на няколко непопулярни политики (най-вече премахването на "Обамакеър"), рейтингът му се оказа на исторически рекордно ниско ниво за новоповстъпил в длъжност президент (между 35 и 40%). И точно измежду поредицата от срещи с президента на Китай Си Дзинпин, Тръмп реши да вземе първото си голямо военно решение – да разреши, за първи път от началото на конфликта в Сирия, атака върху правителствените сили на Башар Асад.


За да не се създава допълнително паника, започвам с това, че атаката върху базата "Ал Шайрат" най-вероятно ще е еднократно действие, което няма да промени цялостната политика на САЩ към района. Поне засега, докато позициите на другите важни играчи в района, се вземат под внимание. Атаката обаче има няколко сериозни последици за ситуацията както в Белия дом, така и по света.


Първо, военният удар съвпадна неслучайно не само със срещата на американския и китайския президент, но и с премахването на главния стратег на кампанията на Тръмп Стив Банън от Съвета за национална сигурност. Стив Банън е известен с нескрития си антисемитизъм, изповядван както в медийната, така и в писателската му кариера. По всичко личи, че на негово място като най-доверен съветник ще се намести зетят на Тръмп Джаред Къшнър. Тази рокада (Къшнър, между другото, е евреин,) и изборът на генерал Хърбърт Макмастър за нов съветник по националната сигурност, е явен опит на Тръмп да се раздели с голяма част от екипа, с който спечели президентсвото, и да започне да се снабдява с кадри от по-традиционния запас на Републиканската партия. Казано по друг начин, Тръмп се отказа да прави революция във външната политика на САЩ и от тук нататък ще действа по-ортодоксално. След поредицата провали във вътрешната политика е вероятно и там да започне такова преобразование.


Второ, покрай агресивната и на моменти непремерена кампания Доналд Тръмп се самопостави в


мини международна изолация


Въпреки че традицията първата междуправителствена среща на новоизбрания президент на САЩ да бъде с представител на Великобритания (Тереза Мей) бе спазена, и след това последваха срещи с Джъстин Трюдо (Канада), Шинзо Абе (Япония), Бенямин Нетаняху (Израел), Ангела Меркел и последно със Си Зинпин (Китай), на всички срещи явно личеше неудобството на чуждестранните посетители в Белия дом. Общото притеснение беше, че САЩ ще се оттегли от ролята си на водач на Западния свят и ще остави, зависещите от него съюзници да се оправят поотделно с предизвикателствата за сигурността си.


Бързата атака срещу силите на Асад близо до Хомс е ясен знак


към международната общност, че САЩ засега не планира да се оттегли от задълженията си към опазване на световния ред.


Напротив, Тръмп прави опит да се покаже като по-силен международен лидер от предшественика си Барак Обама. Припомням, че през 2012 г., в разгара на конфликта в Сирия, Обама заяви, че за него "червената линия", която не трябва да бъде прекрачвана, е използването на химическо оръжие срещу цивилни. Впоследствие тогавашният американски президент се отказа от собствения си ултиматум и го замести с общи действия с Русия с цел лишаване на режима на Асад от химическите му оръжия. Както можеше да се очаква, тези действия не доведоха до реално обезоръжаване на правителствените части на Сирия. Така с решението си да разреши атака над базата "Ал Шайрат", Тръмп се опитва да демонстрира сила както сред международната общност така и в американското общество, което все повече се съмнява дали бившият бизнесмен притежава качествата да изпълнява предизборните си обещания.


В първите часове след атаката изглежда, че Западният свят и Арабската коалиция ще застанат твърдо зад решението на Тръмп. Естествената логика в ситуацията е, че Русия ще осъди едностранните действия на САЩ. Голямата въпросителна ще бъде реакцията на Китай. Тук предприемаческият инстинкт на Тръмп първо да действа, а после да мисли, може да се окаже и големият му коз, защото би било твърде рисковано от страна на Китай да осъди остро военния удар, докато Дзинпин се намира не просто на американска земя, а в личното имение на Тръмп "Мар-а-Лаго" във Флорида. Ако срещите между двамата президенти завършат с добър тон и обещание за съвместни действия срещу Северна Корея, Тръмп ще може да се похвали с първия си голям международен успех.


Трето, на фона на двете положителните тенденции, съществува и малко вероятния, но


важен риск САЩ да бъдат въвлечени по-сериозно в сирийския конфликт


Ако американската администрация не успее да управлява ситуацията в своя полза и се наложи да предприеме още удари, ще се върви към нова война от типа на тези в Афганистан или Ирак. И въпреки че традиционните връзки между ставащите все по-значими в администрацията на Тръмп типични републиканци и военно-промишления комплекс на САЩ са топли, то подобен напълно разгърнат конфликт би бил самоубийствен за американския президент.


Поставен пред първото си по-сериозно международно предизвикателство, Тръмп реши да играе бързо и рисково. Ако успее да докара до успех решението си да атакува правителствените части на Сирия, Тръмп ще отбележи


три големи победи:


- Ще си осигури временно вътрешно спокойствие, както сред Републиканската партия, така и сред Демократическата опозиция, която до момента доминира тотално моралния хай граунд в политическия дебат;


- Ще покаже сила пред Западните си партньори и пред нарочения за основен геополитически противник Китай;


- Ще вкара съмнения във все повече налагащото се мнение, че е контролиран директно от Русия.


Ако се провали, комбинацията от това и набиращото лавинообразна сила разследване на ФБР за връзките му с руснаците, ще направят импийчмънта все по-вероятен.

Ключови думи към статията:

Коментари (48)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1393 Неутрално

    По-интересен момент е изказването за Северна Корея. Вариантите били два. Или да разположат ракети в Южна Корея или да ликвидират Фат Ким. А Сирия вече е бивша държава. Там трябва да се пристъпи към подялба между различните обшности и насилствено умиротворяване с арабски войски, под егидата на ООН. Руснаците и иранците няма как да имат място в такъв процес.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  2. 2 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6356 Неутрално

    Успешните военни операции на САЩ неминуемо са водили до покачване на рейтинга на обитателя на Белия дом

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  3. 3 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1799 Неутрално

    ..... би било твърде рисковано от страна на Китай да осъди остро военния удар, докато Дзинпин се намира не просто на американска земя, а в личното имение на Тръмп "Мар-а-Лаго" във Флорида. Ако срещите между двамата президенти завършат с добър тон и обещание за съвместни действия срещу Северна Корея, Тръмп ще може да се похвали с първия си голям международен успех."Много точно намерен момент.

  4. 4 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2967 Неутрално

    Още с първото си изречение този Петър-Щурм и така нататък,ме отказа да го чета:"Първите месеци на президентският мандат на Доналд Тръмп очаквано се оказаха смесица от комедия и кошмар."?! Аман вече!

  5. 5 Профил на gdimchev92
    gdimchev92
    Рейтинг: 217 Неутрално

    - Ще си осигури временно вътрешно спокойствие, както сред Републиканската партия, така и сред Демократическата опозиция, която до момента доминира тотално моралния хай граунд в политическия дебат

    Последното ми е много интересно как го реши авторът?

  6. 6 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3299 Неутрално

    Тръмп показва, че не е Обама и праща ясно послание на Иран и С.Кореа.

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  7. 7 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3685 Неутрално

    Ударите срещу силите на Асад са първият признак за това, че Тръмп може да стане типичен американски президент, с когото трябва не да се подиграват, а да се съобразяват. Не чухме обаче (или само аз съм пропуснала) какъв е коментарът на нашия президент за атаката на Тръмп в Сирия.

  8. 8 Профил на foure
    foure
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#1] от "Георги":

    Ти нормален ли си? Сериозно питам. На ноемален човек в 21век не би му хрумнало да затрива и разпокъсва цяла държава.
    Те ти малко размисли копирани от фб


    всъщност, единственият въпрос около хан шейхун е следният - достоверна ли е информацията за избити със зарин хора, между които много деца, която даде повод на сащ да атакуват сирия.
    ето и моите 5 стотинки по темата:

    1. трагедията се случва в населено място, контролирано от ал кайда. повтарям - ислямистката организация ал кайда - факт, спестен от почти всички медии на неинформираната аудитория, който всъщност е пиронът в цялата история. тва е някакво малоумие, поредното инжектирано в съзнанието на масовата публика. наистина ли твърдите, че най-сигурното доказателство за газовата атака е информация, идваща от терористична организация, която бутна кулите? все едно хитлер да праща снимки на убити в газова камера в бухенвалд деца и да твърди, че зад това стоят сталин и чърчил;

    2. информацията се разпространява от един-единствен човек, скрит зад гръмкото име 'сирийска обсерватория за човешки права', живущ в лондон. сами преценете доколко информация, подадена от терористична организация на човек с притеснителни симпатии към ислямисти, е достоверна;

    3. основният въпрос - защо асад, печелейки войната, би използвал зарин даже не срещу ислямистите на бойното поле, а срещу цивилни в тила, и би настроил международната общност срещу себе си, едва седмица след като тръмп каза, че асад остава власт?

    мен дори не ме притеснява факта, че тръмп атакува сирия в разрез на международното право - историята показва, че от много години насам сащ, а от 3 годни насам и русия, не се свенят да престъпят законите. но горните три въпроса не ми дават мира. и не само това, ами попадам на следните прелестни факти.

    4. копирам разговор, на който попаднах онзи ден, на стената на двама лекари, единият от които патоанатом, по повод снимката на корицата на 'либерасион':
    Doc Ivo: Не говоря за обработване. Това е постановка, неумел драмкръжок. Аз ПОЗНАВАМ смъртта, вервай ми. Събрали са най-хубавите момченца, препасали ги като джизъс, подредили ги така, че никое да не скрива другото, накарали са да заемат невероятни, но изразителни пози и мимики...а смъртта има само едно лице и една поза- пълен релакс на мускулатурата. Всички мускули по красивите артистчета са напрегнати, шиите изпънати, а горе десно виждам акушерска ръка и тетаничен гърч едновременно. Не е нужно да я показвам на Ilian Iliev, та да се изходи като патоанатом. Иначе театрали сред нас бол, ще разпознаят динамичното осветление и търсения блър ефект. Тези на снимката НЕ СА МЪРТВИ. За следващата, на която мият обгазените, да, истинска е. Което не потвърждава наличие на БОВ, даже наопаки, с това облекло и елементарни маски, надали ще живеят повече от голите...Много евтино. Като литография от средата на 19-ти век от панаир..
    Ilian Iliev: ..всичко е театро...постановка просто..

    5. и не стига това, ами и попадам на видео, в което шведските лекари за граждански права излизат с притеснителни заключения, че на база снимковия и видео материал няма никакви доказателства децата да са убити от зарин, затова пък смятат, че е възможно да са убивани в момента с инжектиране на някакви вещества.

    6. и не стига това, ами попадам и на интервю по БНР на професор по химия михаил харалампиев, който нарича атаката 'груба и скалъпена набързо постановка' и твъри, че заринът би убил всички юнаци, които подмятат мъртвите деца с голи ръце.

    въпроси, въпроси, въпроси. лошото е, че си ги задаваме една шепа хора, докато оядената, мъртвородена мейнстрийм журналистика услужливо промива атрофирали мозъци.

    https://www.youtube.com/watch?v=3GXz9ww7JY4
    https://www.facebook.com/mhmdknsh1/posts/1851025005170012?pnref=story
    https://www.youtube.com/watch?v=ijcA3LCKCl0
    http://bnr.bg/post/100817908/siria-gledni-tochki
    https://www.actualno.com/actualno/sirija-i-propagandata-kojato-udrja-kato-raketi-news_604552.html

  9. 9 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1844 Неутрално

    Такава гротескна смесица от комедия, кошмари и спални в имения, като в тази статия не очаквах дори и от а"нализатор" като Щурм.
    Петре, Тръмп е много голяма величина. Не си дорасъл още за него.
    И да, спалните имат значение в геополитиката. Обаче геополитиката все още се доминира от хетеросексуалните. На разговорите между американците и китайците почти няма неолиберални....:)
    !

  10. 10 Профил на garincha
    garincha
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Авторът пише, че най-вероятно удара по Сирия ще е еднократно действие. Авторе - не вероятно, а сигурно е такова. Защото в САЩ не са чак толкова тъпи да не си дават сметка какво означава това, че Русия прекратява връзката си с тях по отношение на разните координации в Сирия. Дават си сметка, че сибирския мечок доста лошо ще ги удари, ако втори път си позволят такова нещо.

    God bless Russia!
  11. 11 Профил на t5eyes
    t5eyes
    Рейтинг: 548 Неутрално

    повече обороти за заводите за боеприпаси. наричаме Русия олигархия, но САЩ са си точно такава, а с разработването на масовата манипулация за частни корпорации всеки с пари вече е барон

    свят, спри да се кланяш на богинята Кали
  12. 12 Профил на t5eyes
    t5eyes
    Рейтинг: 548 Неутрално

    всеки президент на сащ унищожава част от света, явно това им е търговската марка

    свят, спри да се кланяш на богинята Кали
  13. 13 Профил на objektivist96
    objektivist96
    Рейтинг: 2890 Неутрално

    "Сегашната война е 3/4 виртуална,информационна.Но днес господин Тръмп направи демонстрация на сила и това рязко измени ситуацията в Сирия.
    В базата, в град Хомс се разполагат руски въоръжени сили.По-рано ние можехме да си даваме вид,че ако нещо се случи,то ние ще изпратим отговор.Но с този удар господин Тръмп,даде съвършено ясно да се разбере,че той не се страхува.И тук започват да се появяват проблеми при господин Путин:поставиха съюзника му на място,следващият удар може да бъде нанесен по онова място,където този съюзник спи.
    Господин Путин е свикнал да се ползва с привилегиите на лошото момче,което се намира в прилично общество.Всички в тролейбуса тихо-мирно си пътуват,идва лошото момче,сяда на мястото за инвалиди,пали цигара...И никой не знае,какво да се прави-да му се караш е безсмислено,няма и да се биеш с него,а да се пътува все-пак е нужно.А лошото момче си се чувства съвсем комфортно и смята,че диктува на всички пътуващи, своите условия.
    Но днес господин Тръмп се прояви като хулиган.И се оказа,че в тролейбуса, заедно с господин Путин,пътува още едно лошо момче,само че по-своеволно,по-рязко,по-грубо...И ние не знаем,какво ще бъде продължението-дали второто лошо момче ще изхвърли първото от тролейбуса на следващата спирка или първото ще извади нож и ще намушка второто.
    Мисля си,че Путин ще се поуплаши.По-рано американският лъв можеше да бъде дразнен,защото между ушите му седеше заек и се страхуваше от последствията.Лъвът търпеше и си извръщаше муцуната.А сега,какво да се прави?!На Путин му предстои да вземе отговорно решение:или да признае,че в тролейбуса той не е главният,или да отвърне,но с риск да получи още удари.Всички са наясно,че военният потенциал на САЩ, в пъти превишава потенциала на Русия.
    Ясно е, откъде се е появило химическото оръжие в Сирия,ясно е и кой го е докарал от Ирак в Сирия.Още в елциново време, имаше един господин Клинцевич,който се занимаваше с унищожаването на химическото оръжие.Той беше уволнен затова,че беше продал 700 килограма бинарно, химическо оръжие.Още тогава беше ясно,че химическо оръжие не само има,но и някои генерали търгуват с него за свои нужди.Беше ясно и ,че Садам има такова оръжие.Когато стана очевидно,че него ще го "треснат",от Ирак в посока Сирия,нещо срочно започнаха да извозват,а по-късно Владимир Владимирович каза,че лошо са търсили химическо оръжие в Ирак.После започнаха да търсят в Сирия.Там,като че ли го бяха и унищожили.Но на мен ми се струва,че господин Асад,измами господин Путин и го постави в неудобно положение.
    И сега господин Путин трябва да приема някакво решение.От една страна върху него силен натиск упражняват "силоваците"-гърдите напред,ордените блестят,дай им само да повоюват.От друга страна стои реалността-да се воюва,но няма с какво.
    Кое и е отвратителното на тази ситуация?Ами,това,че тези воюват като-че наужким,но загиват хора! Кой ще победи-не зная,но ние с вас,сме загубили точно,да не говорим за сирийците! "
    Дмитрий Орешкин

  14. 14 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 793 Неутрално

    интересно до колко гнусно ниво може да стигнат платените драскачи в Дневник, та дори ултра левите либерални медии в щатите не си позволяват толкова долнопробни глупости

    twitter.com/voxybg
  15. 15 Профил на newgenerations
    newgenerations
    Рейтинг: 564 Весело

    Хайде бе, Тръмп нали щеше да изтегля американските войски и да спира американските намеси във военни конфликти, както твърдяха тук форумите му фенове 😁

  16. 16 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2326 Весело

    Със стиснати зъби грант-коментатора Петьо Щурмовака е принуден да похвалиТръмп :)

    Безспорно добре избрано време и начин. Путин скърца със зъби, не само той е способен на изненадващи ходове. Ще трябва да се раздели с комфорта който имаше при кротичкият послушен Обама.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  17. 17 Профил на stephanco
    stephanco
    Рейтинг: 442 Неутрално

    ...Дават си сметка, че сибирския мечок доста лошо ще ги удари, ако втори път си позволят такова нещо.
    —цитат от коментар 10 на garincha

    До коментар [#10] от "garincha":

    Би ли отговорил на следните въпроси:
    1. Какво те прави сигурен, че "сибирският мечок" му стиска да удари?
    2. С какво би ударил "сибирският мечок"?
    3. Какво според теб означава "сибирският мечок" да удари "лошо"?

    Честността е най-добрата политика! Българите ставаме все по-прости, все по-бедни, все по-болни и все по-малко ...
  18. 18 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#15] от "newgenerations":

    нещо си се объркал, мотото на кампанията му беше "мир чрез сила", антитеза на обамовото "мир чрез ненамеса" която видяхме как се провали с гръм и трясък

    twitter.com/voxybg
  19. 19 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10219 Неутрално

    Добър анализ наистина.
    Не съм съгласен само с едно - вероятния импийчмънт. Мисля, че изобщо не се задава импийчмът. Аз бих разграничавал говоренето в пресата и политическите решения. Нито сега е моментът, нито републиканците ще го позволят. Ако Тръмп се държи зле срещу републикански инициативи, кандидати или решения може, но след 2 години, не и сега.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  20. 20 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#4] от "deaf":

    то неспособните драскачи като тоя няма как да правят пари освен ако не драскат глупости за медии като Дневник, единствените които биха им платили ако материала е в съзвучие с желанието на спонсорите, евтина журналистика от евтини малки човечета

    twitter.com/voxybg
  21. 21 Профил на Prosevchomai
    Prosevchomai
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Решението на американския президент Доналд Тръмп да нанесе ракетен удар срещу ВВС база в Сирия създава редица значителни рискове за стопанина на Белия дом, пише пак The New York Times.
    Първият риск е в това, че неговият „гамбит с Путин“ се е провалил. Руският лидер може и да е предпочитал Тръмп пред Хилари Клинтън на изборите, но Путин едва ли ще отиде на споразумение с президента на САЩ, което застрашава неговото влияние в Сирия, а тя е главната опора на Русия в Близкия изток. В Сирия се намира основната военна база на Русия извън нейните граници, обяснява изданието.
    Вторият риск – опитвайки се да премахне сирийския президент Башар Асад, Тръмп подкопава собствената си главна цел в региона: да победи терористичната групировка „Ислямска държава“. Ако Сирия рухне, територията на страната може да се превърне в убежище за ислямистките терористи. Тази ситуация е точно това, което Тръмп се опитва да предотврати. Вестникът се позовава на мнението на генерала в оставка Дейвид Петреъс, според когото един от уроците на последното десетилетие е, че при създаването на вакуум на властта в региона, някои екстремисти ислямисти ще го използват за свои цели. Именно това се случи в Ирак.
    Третият риск е, че Тръмп няма реален план за установяване на мир в Сирия. Предишната администрация на Белия дом задейства преговори за постигане на политическо споразумение. С това в продължение на последните 18 месеца се занимаваше държавният секретар Джон Кери. Но сегашният ръководител на Държавния департамент Рекс Тилърсън не прояви желание да задейства нов мирен процес за Сирия. А в предлагания от Тръмп бюджет са орязани именно онези програми, които предвиждаха помощ за сирийците, преживяващи 6-годишна гражданска война. Ясно е, че ситуацията, която доведе Тръмп до заповедта за военни действия, не е тази, на която той разчиташе, резюмира NYT.

  22. 22 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3461 Неутрално

    " Ако срещите между двамата президенти завършат с добър тон и обещание за съвместни действия срещу Северна Корея...."

    Бряа, бряаа, много оригинален този автор! И самонадеян. Сигурно е и малък и не знае, че държавата северна Корея е създадена от Китай със саможертвата на безброй китайски войни. Е, то човек не може всичко да знае.

  23. 23 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3308 Неутрално

    "....САЩ засега не планира да се оттегли от задълженията си към опазване на световния ред."
    Какво задължение? Кой го е възложил? Какъв световен ред? Колко ли трябва да обича парите здрав и прав млад мъж, че да пише неща, за които самият той знае, че са пълни малоумиия!

    Мърфи е оптимист!
  24. 24 Профил на Сахаров
    Сахаров
    Рейтинг: 467 Неутрално

    Когато избраха Тръмп, писах, че шоуто ще продължи... Нищо не сме видяли още, еманацията и кулминацията предстоят

    I shave with Occam's razor
  25. 25 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2905 Весело

    Trump just grabbed Syria by the pussy. Да се готвят останалите. Щурма и той да внимава.

  26. 26 Профил на IBL IBL
    IBL IBL
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#8] от "foure":

    Поздравления за старанието. Статията може направо да се пропусне и да се мине към твоята информация. Доста по-смислена и полезна е. Истината е противоотрова за страданието! Проф. Джордан Питърсън

  27. 27 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3276 Весело

    До коментар [#18] от "voxy":

    Промяна на опорните точки в движение? За разлика от теб Ан Култър не крие разочарованието си, инфоуорс също. Ама те сигурно са платени от спонсор на Клинтън...

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  28. 28 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2905 Весело

    Не съм съгласен само с едно - вероятния импийчмънт. Мисля, че изобщо не се задава импийчмът.
    —цитат от коментар 19 на penetrating


    Нима!? Кво стана така изведнъж? Ужас! 😱 😱 😱

  29. 29 Профил на Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Рейтинг: 1046 Неутрално

    Не чухме обаче (или само аз съм пропуснала) какъв е коментарът на нашия президент за атаката на Тръмп в Сирия.
    —цитат от коментар 7 на Fiji


    Нема и да чуеш . Он е президент на мълчанието и наведен с г@зо на Североизток . А уж е летец , па обръкал посоките на свето !

    Русофилите живеят в ЕС и посмъртно не биха живяли или пратили децата си в Русия. Обаче прoдават България на Русия. Неграмотност и Шизофрения?
  30. 30 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2905 Неутрално

    Както можеше да се очаква портретът на Тръмп след удара с томахавката по Сирия силно е смутил сънищата на Щурма и останалата левичарска пляка некадърници.

    https://pbs.twimg.com/media/C86vhiYUwAAzs8g.jpg

  31. 31 Профил на zbs44514268
    zbs44514268
    Рейтинг: 241 Неутрално

    До коментар [#8] от "foure":

    Поздравления!

  32. 32 Профил на ydarakchiev
    ydarakchiev
    Рейтинг: 435 Неутрално

    До коментар [#17] от "stephanco":

    както казват, Русия не започва войните, но ги завършва :)

  33. 33 Профил на alexsilver
    alexsilver
    Рейтинг: 1036 Любопитно

    "...Бързата атака срещу силите на Асад близо до Хомс е ясен знак
    към международната общност, че САЩ засега не планира да се оттегли от задълженията си към опазване на световния ред..."
    Мдаам, ако става дума на "световен ред", както навремето в Ирак, Либия, Югославия, да.
    Тръмп нагази в киреча в самите Щати, след като не поиска одобрението от Конгреса. Сега вече има напълно законно основание за искане на импийчмънт. Да не говорим за измисления "зарин", при което всички, поливащи и къпещи някакви деца, щяха да изпукат за минути. А на разбомбеното летище няма НИТО ЕДИН поразен от БОВ, нито вечерта, нито сутринта. Кореспондентът Евгений Поддубни на място показа що за бидони има на базата. Значи ПАК С ЛЪЖИТЕ И РОГАТА напред.
    Вем ти и димукратията...

  34. 34 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2967 Неутрално

    До коментар [#17] от "stephanco":както казват, Русия не започва войните, но ги завършва :)
    —цитат от коментар 32 на ydarakchiev



    До коментар [#32] от "ydarakchiev":

    Да,завършва ги с решителната помощ на съюзници! Без тях е била обречена да ги загуби. И с многократно превъзходство в жива сила и техника,разбира се.
    Наполеон например,разбива руската армия. И при Аустерлиц в Австрия,и пред Москва. Доказателство за това е превземането на Москва. А руският главнокомандващ Кутузов,до последно не е смеел да влезе в бой с оттеглящият се от Русия Наполеон.
    А пък англичаните и най-вече прусаците побеждават Наполеон при Ватерло. Русия няма никакъв принос за това. Нищичко.
    Хитлер е победен от...САЩ и Британия. След като Германия избива и пленява Червената армия през лятото на 1941г.,(дванадесет и половина милиона червеноармейци са убити и още около пет милиона от тях - пленени. Между другото,три милиона от тези пет милиона руски войници изявяват желание да се бият на страната на Хитлер.),та тогава американците и англичаните въоръжават и на практика формират нова Червена армия,попълнена всъщност от народите в Сибир и Далечният изток. Без помощта на САЩ и Англия Сталин щеше да "яде дървото"!

  35. 35 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2967 Неутрално

    До коментар [#33] от "alexsilver":

    Нещо яко си се объркал и/или лъжеш! Бил Клинтън бомбардира Ирак БЕЗ да иска разрешение от Конгреса. Защото като американски президент,това е негово право и няма нужда от разрешение.

  36. 36 Профил на alexsilver
    alexsilver
    Рейтинг: 1036 Неутрално

    До коментар [#33] от "alexsilver":Нещо яко си се объркал и/или лъжеш! Бил Клинтън бомбардира Ирак БЕЗ да иска разрешение от Конгреса. Защото като американски президент,това е негово право и няма нужда от разрешение.
    —цитат от коментар 35 на deaf


    А сега да видим кой е обърканият.
    Бил Клинтън е президент до 20.01.2001г. Войната с Ирак я започва Джордж Буш-младши на 20 март 2003г.
    Бедността не е порок. За невежеството оставям на тебе да решиш... ;)

  37. 37 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2967 Неутрално

    До коментар [#36] от "alexsilver":

    Когато Бил Клинтън беше сериозно заплашен от импийчмънт,той бомбардира Ирак,защото по време на война американският президент не може да бъде съден! Тъпак си и тъпак ще си останеш! Без извинение!
    И още,бедността Е порок!

  38. 38 Профил на alexsilver
    alexsilver
    Рейтинг: 1036 Любопитно

    Я какви заключения са направили шведски лекари - децата въобще не са поразени от зарин, а кадрите са постановъчни:

    http://www.infox.ru/authority/foreign/2017/04/07/Za_granyu____Byelyyy_print.phtml

  39. 39 Профил на vihy
    vihy
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#13] от "objektivist96":

    "Всички са наясно,че военният потенциал на САЩ, в пъти превишава потенциала на Русия."

    Само да напомня, че в началото на Втората Световна Война Германия е превъзхождала многократно силите на Европа и Русия. Всички знаем какъв е резултатът. Освен това един такъв конфликт няма да остане само между САЩ и Русия, а ще се намесят и много други страни като Китай например и то срещу САЩ.
    Не ме интересуват нито Путин нито Тръмп и на кой егото му е по-голямо.
    Интересува ме да живея и да си отгледам детето в мирно и спокойно време!
    Така че злорадството в тази силно рискована ситуация е доста неадекватно и не на място.

  40. 40 Профил на alexsilver
    alexsilver
    Рейтинг: 1036 Неутрално

    До коментар [#36] от "alexsilver":Когато Бил Клинтън беше сериозно заплашен от импийчмънт,той бомбардира Ирак,защото по време на война американският президент не може да бъде съден! Тъпак си и тъпак ще си останеш! Без извинение! И още,бедността Е порок!
    —цитат от коментар 37 на deaf


    Хм, умник. Кога САЩ са били в състояние на ОБЯВЕНА война по времето на президента Бил Клинтън?
    Имам само един въпрос - да не би случайно номерът на шапката ти да е равен или по-малък от номера на обувките?

  41. 41 Профил на clint_eastwood
    clint_eastwood
    Рейтинг: 735 Неутрално

    До коментар [#10] от "garincha":

    Сибирският мечок засега успешно се справя с ролята на боксова круша.

    Бедността е справедливо наказание за глупостта.
  42. 42 Профил на tiger
    tiger
    Рейтинг: 441 Неутрално

    Петър Щурмбанфюрер,
    Този "анализ" е самонадеян и смехотворен.
    Смени си професията.

  43. 43 Профил на alexsilver
    alexsilver
    Рейтинг: 1036 Неутрално

    ЦЕЛТА ОПРАВДАВА СРЕДСТВАТА.
    Ето така се прави:
    "...U.S. 'backed plan to launch chemical weapon attack on Syria and blame it on Assad's regime'
    Leaked emails from defense contractor refers to chemical weapons saying 'the idea is approved by Washington'
    Obama issued warning to Syrian president Bashar al-Assad last month that use of chemical warfare was 'totally unacceptable'..."
    Daily Mail изтри тази публикация на 07.04.2017г., но Google кеш помни:

    http://web.archive.org/web/20130130091742/http ://www.dailymail.co.uk/news/article-2270219/U-S-planned-launch-chemical-weapon-attack-Syria-blame-Assad.html

    Да чакаме ли коментари от "независимия" журналист?

  44. 44 Профил на sbk
    sbk
    Рейтинг: 692 Неутрално

    До коментар [#32] от "ydarakchiev":

    Нито едното е вярно, нито другото!

  45. 45 Профил на sbk
    sbk
    Рейтинг: 692 Неутрално

    До коментар [#34] от "deaf":

    Мнението ти "Хитлер е победен от...САЩ и Британия." малко прилича на това на руснаците относно ВСВ, а именно, че само те са причината Хитлер да загуби.
    Германците са спрени още при Москва и по това време помощите от янките не са в такова количество, че да окомплектоват "нова" Червена Армия. Забавянето на Блицкриг-а и суровата зима си казва думата. Сталин прехвърля от Дал. Изток дивизиите, защото Япония насочва силите си в друга посока и така. САЩ, помагайки на Сталин, облекчават себе си. И Великобритания, която все пак получава лъвския дял от Ленд-Лиза. Замисли се какво би станало, ако Сталин бе загубил и Хитлер се бе докопал до ресурсите, най-вече нефта, на СССР.

    "След като Германия избива и пленява Червената армия през лятото на 1941г.,(дванадесет и половина милиона червеноармейци са убити и още около пет милиона от тях - пленени. Между другото,три милиона от тези пет милиона руски войници изявяват желание да се бият на страната на Хитлер.),та тогава американците и англичаните въоръжават и на практика формират нова Червена армия,попълнена всъщност от народите в Сибир и Далечният изток."

    Щом пишеш горното, имаш, предполагам, сериозни източници на информация. Случайно да знаеш каква е била гъстотата на населението в Сибир и Дал. Изток тогава и, като цяло, броя на населението на тази огромна територия?

  46. 46 Профил на Дивият Запад
    Дивият Запад
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Егати тъпата статия. Писана от човек, който понятие си няма от положението в САЩ.

  47. 47 Профил на objektivist96
    objektivist96
    Рейтинг: 2890 Неутрално

    До коментар [#13] от "objektivist96":"Само да напомня, че в началото на Втората Световна Война Германия е превъзхождала многократно силите на Европа и Русия. .
    —цитат от коментар 39 на vihy

    Това не е вярно!!!
    Има достатъчно източници,от които да се информирате,затова,че даже сравнението между Въоръжените сили на Вермахт-а и Въоръжените сили на СССР (РККА),са в полза на СССР,и като количество ,и като качество(колкото и странно да Ви,звучи това,последното,но то е факт :) ),(ТТДанни и пр. характеристики на танкове,оръдия,гаубици...)
    До коментар [#39] от "vihy":

  48. 48 Профил на Yossarian
    Yossarian
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Поредната аматьорска драсканица на този "анализатор". За наште журналя Тръмп е провален, простак и т.н. независимо какво прави. Те си следват клишираната линия за лошия Тръмп и това е. Без да съм му бил фен мога да кажа, че до момента не е направил сериозни грешки, а напротив, започва да действа все по-добре. Сега конкретно за бисерите на автора: "множество съдилища" - всъщност две федерални съдилища в Орегон и Хавай отмениха двата му указа, както и едно потвърждение от апеталивен съд. "поредицата от тежки изслушвания на номинациите му за секретари на държавните департаменти и върховен съдия" - пълна глупост! Общо взето всичко мина без сериозни проблеми, а във върховния съд успя да възстанови консервативното мнозинство, каквото имаше до миналата година.
    А ето това е върхът: "След поредицата провали във вътрешната политика е вероятно и там да започне такова преобразование". Ще се преобразоват ли бе г-н Щурм?!
    Дневник, докога бе, докога ще публикувате такива посредствени анализи? Докога ще давате трибуна на подобни панелни специалисти?! Да не говорим, че със заглавия от типа "Иванка убедила Тръмп да удари Сирия с ракети" ви поставят все по-близо до ПИК и Брадва. Липсва ви само едно "ЕКСКЛУЗИВНО!" и ги стигате!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK