Можем ли да се преборим с "Газпром"

Можем ли да се преборим с "Газпром"

© Надежда Чипева, Капитал



Остават няколко дни до края на срока, който Европейската комисия е определила за внасяне на становища за ангажиментите, които "Газпром" пое във връзка с казуса срещу злоупотребата с монополно положение в страните от Централна и Източна Европа (по-точно 39816 Upstream gas supplies in Central and Eastern Europe). Дълго време за този случай се мълча, напоследък експерти, а после и институции се активизираха. Родиха се и някои заблуди около възможностите, които се предлагат на страната ни и за това кой какво може и не може да направи. Какво е добре да имаме предвид?


1. Това е казус, който ще провери компетентността, прозрачността, адекватността и зависимостта на широк спектър български институции. Затова има много смисъл да бъде наблюдаван, изучаван и разбран добре от медиите. През тази връзка може да стигнете до всички документи за случая, основните от тях са преведени и на български.


2. Отправят се упреци, че правителството досега не е реагирало. Упрекът е основателен. Българското правителство трябваше да реагира веднага след обявяването на ангажиментите на "Газпром" - както публично, така и експертно с позиция, която да изготви и изпрати в ЕК. Липсата на публична реакция от страна на президента може да се оправдае с незнание, но това не може да е оправдание за правителството.




3. Някои може да смятат, че понеже правителството е служебно, то не може да влезе в крачка с всяка история, така както едно редовно правителство би могло. По принцип това е валидно оправдание, но не в случая.


Казусът с "Газпром" тече от години, ангажиментите се очакваха, министерството има екип, а министър на енергетиката е бивш директор на "Булгаргаз", тоест човек, за когото въпросния казус трябва да е най-познатото нещо от цялата енергийна сфера.


4. Само правителството може да изготви позиция. Това не е вярно. Всяка заинтересована страна може да изготви и внесе позиция. "Булгаргаз", "Овергаз", "Булгартрансгаз", КРИБ, БСК и други са естествени страни, от които се очаква да внесат позиции. Нищо не пречи позиции да бъдат изработени от експерти на ГЕРБ, БСП, на Софийския университет, Нов български университет или от юридически фирми и дори индивидуални експерти. Или с думите на Официалния вестник на Европейския съюз: "В съответствие с член 27, параграф 4 от Регламент (ЕО) №1/2003 комисията приканва заинтересованите трети страни да представят своите мнения относно предложените ангажименти." Всеки български гражданин може да е заинтересована трета страна.


5. Трябва да искаме от комисията да свали цената. Не, казусът не е за цената, а за гарантиране на конкурентната среда и за злоупотребата на "Газпром" с неговото господстващо положение, главно благодарение на инфраструктура, липса на достатъчно разнообразие на алтернативни източници, сключени дългосрочни договори и неправомерни споразумения, с които "Газпром" е извивал ръцете на партньорите си, за да получи отстъпки, които нямат нищо общо с търговията на газ.


Типичен случай е подкрепата за "Южен поток", която България е осигурила. Затова в ангажиментите има конкретен текст за това, че "Газпром" няма да иска компенсация от 70 милиона долара от България или каквато и да било друга компенсация във връзка с провала на "Южен поток".


6. Ако пишем на комисията, цената ще падне 40%. Или 50%. Няма такова нещо. Просто забравете ги тези 40%, изтрийте ги.


7. Няма проблем, ако България не изпрати становища, другите стани ще изпратят. Донякъде това е така, но този "да се снишим" подход съдържа два проблема.


Първо, казусът е проведен в най-голяма степен заради България. Липсата на реакция е израз на изключително балканско безобразие и байганьовско политическо готованство в стила "имал си бол пари, платил си". Заради собственото ни достойнство трябва да сме публично активни.


Второ, във всяка от засегнатите страни съществуват някои специфики, които подпомагат "Газпром" да злоупотребява с положението си. Без да заявим позиции, рискуваме някои от тези специфики да бъдат изпуснати и после "Газпром" да се провре през тях и да продължи злоупотребата. Дори думата злоупотреба е силна, по-скоро става дума за местно подпомогната употреба.


8. Ще искаме от комисията да отложи крайния срок. Трудно ми е да кажа дали подобно искане ще бъде уважено, но си струва да се опита със следния аргумент: България има особена институция, наречена служебно правителство, която невинаги е в състояние да реагира на подобни сложни казуси. Както знаем, това не е вярно, но аргументът може да се приеме. Исканата отсрочка би трябвало да е малка, да речем, две седмици. Съвсем лично мнение.


Накрая ми се ще да кажа още веднъж: по начина, по който фирми, работодатели, политически партии, правителство, индивидуални експерти и експертни групи реагират на казуса с "Газпром", ще може медиите и всеки друг заинтересован да разбере изключително много за компетентността и за зависимостите на различните търговски, държавни и политически участници в енергийната сфера.

Ключови думи към статията:

Коментари (54)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на cognitive
    cognitive
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Само да не излезе накрая, че правителството ни защитава Газпром, а не националния интерес на България. Време е някой да въде осъден за предателство.

  2. 2 Профил на magelan
    magelan
    Рейтинг: 689 Неутрално

    В един икономически казус колко явно лъсва народопсихологията и въобще потентността на една държава и едно общество да решава проблемите си и да гради или не бъдещето си...

  3. 3 Профил на specter
    specter
    Рейтинг: 222 Неутрално

    Само да не излезе накрая, че правителството ни защитава Газпром, а не националния интерес на България. Време е някой да въде осъден за предателство.
    —цитат от коментар 1 на cognitive


    Не е като досега да не се случват постоянно такива неща - защитаване на руските интереси дори пред собствените... Жалка история.

  4. 4 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1266 Неутрално

    Мъкаааа, мъка, как да викнеш на коня дий и да останеш на черешата !!!

  5. 5 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2171 Любопитно

    "Можем ли да се преборим с "Газпром"

    Защо трябва да се борим с "Газпром"? Като просто трябва да внесем становище по ангажиментите, които "Газпром" вече е поел. Освен ако авторът има пред вид да се преборим с хората на "Газпром" у нас, които размотават становището.

  6. 6 Профил на DJTrump
    DJTrump
    Рейтинг: 270 Неутрално

    Можем да искаме и отлагане на срока.
    Не е нормално служебното правителство да решава такива неща.
    Важното е да сме наясно какво искаме и да го формулираме добре.

  7. 7 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2171 Любопитно

    5. Трябва да искаме от комисията да свали цената. Не, казусът не е за цената, а за гарантиране на конкурентната среда и за злоупотребата на "Газпром" с неговото господстващо положение.

    Винаги е за цената! Правилно обаче е посочено, че трябва да се върви по ред - първо да се гарантира конкурентна среда и да се преустановят злоупотребите на "Газпром", а пък намаляването на цената ще си дойде след това.

  8. 8 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2171 Любопитно

    6. Ако пишем на комисията, цената ще падне 40%. Или 50%. Няма такова нещо. Просто забравете ги тези 40%, изтрийте ги.

    Отнюдь! Хич няма да ги забравяме. От къде да ги изтрием? Може в момента да няма, но като си свършим работата ще има. Дали ще са 40% или 42,5% - ще видим. Иначе за какво да пишем становища и предложения - за музея на "Газпром" ли?

  9. 9 Профил на Martin Pavlov
    Martin Pavlov
    Рейтинг: 37 Неутрално

    "Можем ли да се преборим с "Газпром"
    —цитат от коментар 5 на Един препатил


    Заглавието е на "Дневник" ;)
    Ето ти го оригиналният пост на човека:
    https://www.facebook.com/julian.popov.90/posts/10154814884913371

  10. 10 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4482 Неутрално

    Тукашните РУСКИ ПАРТИИ и РУСКО НАМЕСТНИЧЕСТВО
    сега са в ступор какво да правят
    Хем да си останат ПО-РУСНАЦИ и ОТ РУСНАЦИТЕ
    Хем да не им личи че са чак такива ревностни ПУТЕНИЧАРИ

  11. 11 Профил на topal
    topal
    Рейтинг: 340 Неутрално
  12. 12 Профил на Orchid
    Orchid
    Рейтинг: 929 Неутрално

    6. Ако пишем на комисията, цената ще падне 40%. Или 50%. Няма такова нещо. Просто забравете ги тези 40%, изтрийте ги.
    —цитат от коментар 0 на статията

    Монопола винаги е свързан с цената. Когато си монополист може да извиваш ръце колкото си искаш и да дереш кожи както си искаш.
    Та, въпросът може да е за осигуряване на конкурентна среда, която неминуемо би следвало да доведе до промяна в цените.

    Нищо не пречи позиции да бъдат изработени от експерти на ГЕРБ, БСП, на Софийския университет, Нов български университет или от юридически фирми и дори индивидуални експерти.
    —цитат от коментар 0 на статията

    Пречи пречи... едни зависимости от Големия брат пречат...

  13. 13 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4482 Неутрално

    УКрАИНА вече наложи запор върху имуществото на Газпром
    с цел събиране на наложената от Украина на Газпром
    глоба от ШЕСТ милиарда долара !!!!!
    за злоупотреба с монополно положение
    Тук най-много да увеличат още цените на газа
    за да съберем някой и друг долар в подкрепа на Газпром
    Толкова е ГНУСНО че няма повече накъде !!!!

  14. 14 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 1045 Неутрално

    1. Това е казус, който ще провери компетентността, прозрачността, адекватността и зависимостта на широк спектър български институции.

    И проверката ще покаже, че широк спектър български институции са некомпетентни, непрозрачни, неадекватни и силно зависими.

  15. 15 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4482 Неутрално

    Най-напред нека се помисли за транзитните такси през България
    Най-ниските такси които Газпром някъде плаща
    Ако изобщо ги плаща
    Украина например вдигна два пъти и половина
    транзитната такса за Газпром
    Тук да има как да я премахнат съвсем

  16. 16 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8481 Неутрално

    Само ние си мълчим, да не се обиди Газпром. Толкова сме жалки. Няма ли един път да се държим като достоен народ и държава.

  17. 17 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 1087 Неутрално

    Червените чугуни са се покрили. Врещът за повишаване на данъците, а по въпроса за "Газпром" мълчат. Защото ако се създадат условия "Газпром" да играе по-пазарните правила, България би спестила 500 000 000 $. Би имало и за пенсии и за данъци и за учителски заплати и целият бизнес консумиращ газ би живнал, което значи по-високи заплата и нови работни места. Но те ще мълчат, защото за тях - Русия е по-важна от България.

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  18. 18 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2171 Неутрално

    До коментар [#10] от "Hawaii":

    Тукашните РУСКИ ПАРТИИ и РУСКО НАМЕСТНИЧЕСТВОсега са в ступор какво да правят.
    —цитат от коментар 10 на Hawaii


    И БСП, и ГЕРБ много удобно бяха се снишили зад служебното правителство. Вижте т. 3 и т. 4 по-горе. А всезнаещите и безкомпромисни медии бяха заети с терзанията на Васил Иванов, че шефката му го била погледнала накриво, та Слави Трифонов трябвало да го утежи. И на Сашо Дончев, дето се притеснил, че Сотир Цацаров щял да го затисне (то си е за притеснение, де). Добре, че Мартин Димитров и "Нова република" разлаяха кучетата и нарушиха идилията!

  19. 19 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2599 Неутрално

    Ама то няма нужда да се борим бе,ще се договаряме.Ама като гледам как мудно тече подготовката за преговори,тези дето не ги искат тези преговори са май повече.

  20. 20 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11247 Неутрално

    Всичко трябва да е фокусирано върху бъдещтата рамка за сключване на договори. Нашите политици затова си траят, понеже тя ще им затвори доста вратички за отнемане на ресурси от България в полза на Газпром, Русия и нейните сателити тук.
    Пък и те не са "трети заитересовани лица", те са направо Газпром :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  21. 21 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3553 Неутрално

    Въпроса, не е дали можем... Въпроса е, дали искаме?! Газпром си е отгледал на местна почва, няколко поколения национални предатели! Това е основния проблем!
    Усещате ли, как всички държавни инстанции, начело с президента са залегнали и се ослушват с надеждата, че сроковете ще минат и никой няма да усети. Сещате ли се, предното правителство, как тихичко проспа сроковете за обжалване на арбитража по Белене...? Е, сега е същото! Служебното правителство мънка, че било служебно. ГЕРБ-аджиите се оправдават, че още нямало кабинет...! Златно, за родните продажници време...!

    Бивш tww09306483.
  22. 22 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1560 Неутрално

    Разбира се, че можем. Ние имаме силни и решителни институции.
    Вече поискахме отлагане на срока за внасяне на нашето предложение. От ЕК премигаха неразбиращо, но ще отстъпят. Внасяме предложението в първия петък срещу четвъртък след 35-ти май. Още тази година.
    Ще се принудим и "Газпром" да отстъпи. Веднага да оттегли всякакви идеи за преразглеждане на сегашното състояние. За начало и санкция - да увеличат цената на газа за България с 10%. За да разберат, че вече не са монополист.

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  24. 24 Профил на 300g
    300g
    Рейтинг: 574 Неутрално

    Газпром си е отгледал на местна почва, няколко поколения национални предатели!
    —цитат от коментар 21 на tww09306483


    Газпроме бе, къде си, че и аз нещо пенсийката май не ми достига, толкоз ли нямаш нужда от още един национален предател? Па, ако кихнеш допълнително, и някоя друга нация ще предам - ти си избирай, която кажеш, нея предавам. Пък и други мурафети можем да си врътнем, ти се обади пък аз съм чиляка насреща. Тъй де, да се случва нещо, бизнес да става, пари да се въртят...

    Големи мислители раждаше навремето селската кръчма. Сега големи мисли ражда интернет.
  25. 25 Профил на tos_buratino
    tos_buratino
    Рейтинг: 864 Неутрално

    Кученцата на Павлов като чуят Газпром и лаят ли лаят. Пък какво няма значение.
    Господин автора се е изхранвал при комунякити, а след това из разни американски и английски фондации. Дали е безпристрастен, морален, принципен?
    Тази сутрин казаха, че Овергаз е завела дело срещу България, понеже от 2010 г. държавата не я допуска до газовата система. С една дума - не сме дали на Газпром да продава директно на потребителите.
    Делото било пред приключване и вероятно БЕХ ще бъде осъден да плати 200 млн. евро, т.е. аз и вие, дето лаете. Бай Х пак ще е чист като сълза, а виновни ..... изберете си кой.

  26. 26 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 870 Весело

    ,,Нищо не пречи позиции да бъдат изработени от експерти на ГЕРБ, БСП, на Софийския университет, Нов български университет или от юридически фирми и дори индивидуални експерти. ''
    -Много жалко, че е забравен форумО на Дневник и форумните
    /к/анализатори, коита са водещи специалисти по всички въпроси и газо, и негазови. Лошо, Авторе. лошо с този анализ на форумно ниво при това.

  27. 27 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2411 Неутрално

    Ясно обяснение на достъпен език по темата даде Делян Добрев днес в БНТ.
    https://www.bnt.bg/bg/a/delyan-dobrev-za-tsenata-na-gaza-pregovorite-za-pravitelstvo-i-vodata-v-khaskovo #recap
    Трудно ми е да си представя, че може да се добави нещо съществено.

  28. 28 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3558 Неутрално

    До коментар [#5] от "Един препатил":
    Резонен риторичен въпрос...Защо да се " преборваме с Газпром.."( въобще и изобщо.Не е лошо авторът да се запознае как няколко от най-важните западни концерни се споразумяха онзи ден с Газпром за финансовата рамка на Северен поток-2.Интелектуалните упражнения на г-н Попов само наливат ...газ в огъня и с нищо не допринасят за едно прагматично решение за редовия потребител.Бих използвал някои определения като " дървен философ" и ..." войнстващ дилетант", ако не бях уверен в родолюбието на Автора.

  29. 29 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3558 Неутрално

    До коментар [#27] от "plebs":
    Добрев е компетентен човек и беше "следен" доста време от мен във форума.Защо изчезна? Да не го напъдиха модовете и него като Д.Бечев?

  30. 30 Профил на tos_buratino
    tos_buratino
    Рейтинг: 864 Неутрално

    До коментар [#27] от "plebs":

    Пропуснал е само да спомене Делян, че БЕХ ще бъде осъден да плати 200 млн. евро глоба и че няКой дебелак иска да крадне бизнеса на Овъргаз.
    Но това са подробности за тези дито вярвате само на телевизора си. :-)

  31. 31 Профил на Кърти Вонегът
    Кърти Вонегът
    Рейтинг: 274 Весело

    И защо трябва да го борим? Ами с какво да се отопляват германци, унгарци, франсета и други наши партньори в ЕС?

    Впрочем САЩ вече 2 пъти се провалят в "борбата" с руския газ, проектът Накуко мъртво роден!

    Левичарството е детска болест на дементни бивши комунета, сега се пишат за "десни"!
  32. 32 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3393 Неутрално

    Най-важното от тук нататък е да се знае цената, която България плаща на Газпром на нашата граница. От там нататък всички калкулации на крайната цена са лесни и подлежат на публичен контрол. Цената на вносната енергия трябва да се обявява всекидневно като фиксинга и нивото на Дунав. Така и руските идиоти ще лъснат, но ще лъснат и местните пиявици по тръбата.

  33. 33 Профил на Martin Pavlov
    Martin Pavlov
    Рейтинг: 37 Неутрално

    Най-важното от тук нататък е да се знае цената, която България плаща на Газпром на нашата граница. От там нататък всички калкулации на крайната цена са лесни и подлежат на публичен контрол. Цената на вносната енергия трябва да се обявява всекидневно като фиксинга и нивото на Дунав. Така и руските идиоти ще лъснат, но ще лъснат и местните пиявици по тръбата.
    —цитат от коментар 32 на Lemmy


    Ми тя се знае:
    За второто тримесечие: 193,10 $ за хиляда м3.
    А тъй като тя се определя на тримесечие, няма никакъв смисъл да се казва всеки ден.

  34. 34 Профил на Коки
    Коки
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Какви 70 млн компенсации за ЮП бре?! А КОЛКО похарчихме за издръжката на този безумен пАток?! Тези пари КОЙ ще ги компенсира?????!

  35. 35 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 1067 Неутрално

    До коментар [#1] от "cognitive":

    какъв национален интерес бе,патрЕотар?вие атакистите-фашета -путлеристи много плямпате за ''национален интерес''.Територията е член на ЕС и ОТАН,само тхният общ интерес е от значение и освен това понятия като нация и народ са ретроградни,тесногръди и не отговарят на съвременните тенденции на европейска интеграция и глобализъм. аре чемадан,вакзал,пхенян.там има ''национален интерес'',ама ха.

  36. 36 Профил на timtim
    timtim
    Рейтинг: 501 Неутрално

    До коментар [#1] от "cognitive":

    Няма нужда да се съмняваме. Със сигурност правителството брани Газпром. Руснаците плащат и то много!

  37. 37 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 992 Любопитно

    Може, много е просто , но трудно да се направи. При преговорите, българските преговарящи ,
    трябва да седят на българската маса, не на руската ...

  38. 38 Профил на Зора Чернева
    Зора Чернева
    Рейтинг: 610 Неутрално

    Освен да седнат на българската маса, във всички случаи, освен с експерти, които вече са преговаряли и имат опит, да има и такива, които никога не са били "шлайфани" в такива преговори.
    Само, че не вярвам от избраните сега да управляват България, някой да застане срещу Газпром, защото виждам какво се случва с Лукойл-Нефтохим. Чист като сълза, немонополист, със собствено пристанище Росенец и без уреди за измерване и с гранични и митнически органи, които са проформа.

  39. 39 Профил на sirsven
    sirsven
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Газпром е знакова руска ДЪРЖАВНА фирмичка, тя се управлява директно от олигарсите на Путин. Демек представлява част от руската външна политика, и като такава, изпълнява всички мурафети на руската имперска доктрина. От друга страна, там са най-тлъстите заплати, рушвети, подкупи, откати, бакшиши и взятки. За "Газпром" има най-много вицове за огромни суми и безбожни накрадени богатства в самата Русия.
    Та мисълта ми е, в преговорите с Газпром трябва да участват изпечени тарикати-български политици, които са свикнали да продават националния интерес за жълти стотинки - например Р.Овч, Корнелия, Боко, и обезателно другара със земноводната фамилия, дето е работил в Газпром - другара жаблянов. Тези трябва да седнат на масата за преговори, като първо я обърнат с краката нагоре, и всеки си хареса един крак. Да има да им се радват руските Началници, дето им плащат тез свидни рубли...

  40. 40 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1021 Неутрално

    До коментар [#33] от "malak77":

    "Ми тя се знае:
    За второто тримесечие: 193,10 $ за хиляда м3."

    А само преди 25 години беше 80 $ за хиляда м3.

  41. 41 Профил на Nina Kercheva
    Nina Kercheva
    Рейтинг: 528 Неутрално

    На всяка крачка. - професори , а сякаш мозъците им са замръзнали, не могат да мислят, не могат едно становище да сглобят в интерес на България !!! Продажни, мързеливи лакеи.........

  42. 42 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 1164 Неутрално

    Това ще е поредният случай когато задкулисието в България ще постави чужди (Руски) интереси над интересите на България и отново пряко отговорен и виновен ще се окаже портиерът на Министерството на Енергетиката и злонамереното въздействие на "ретрогадният Меркурий и змиеоките от Алфа Кентавър.

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. "Русия е наш враг и окупатор. Управляваната от нея пета колона вероятно днес може да бъде по-опасна и от открита агресия." Саломе Зурабишвили, президент на Грузия
  43. 43 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1424 Весело

    хъхъхъ, цели две точки изтропал за цената чичака, ма иначе - не му бил там "казусът" нале, вие да не си помислите нещо, ей... то и бездруго и децата знаят, че икономията е майка на мизерията, а и кой иска да го помислят за некъв си там пропаднал мизерник от г*о на Авропата амаха

  44. 44 Профил на pomnesht
    pomnesht
    Рейтинг: 549 Неутрално

    "Без да заявим позиции, рискуваме някои от тези специфики да бъдат изпуснати и после "Газпром" да се провре през тях и да продължи злоупотребата. Дори думата злоупотреба е силна, по-скоро става дума за местно подпомогната употреба."

    Според мен истината е в написаното от автора по горе.
    За това трябва да се помоли ЕК да преговаря с "Газпром" от името на България.
    Не вярвам че някой от България може да бъде независим от "Газпром" като се има предвид за кого работят службите, прокуратурата, президентството и голяма част от управниците и политиците у нас.

  45. 45 Профил на potrebitel3
    potrebitel3
    Рейтинг: 223 Неутрално

    До коментар [#44] от "pomnesht":

    Напълно съм съгласен, че сами не можем, и ... трябва ЕК да участва ... последното е подводен камък. прехвърлянето ан доверие винаги е подводен камък.

    Мисля, че проблемът не е в това, че у нас няма независими от руската страна. Имаме ли наистина специалисти за действителма оценка на нещата при преговорите? "Долу" в страната сигурно иамме, но дали нечие мнение изобщо се чува в нашето правителство? Нима по други въпроси е другояче? Примерно в образованието има проблеми, за които е нужно работещите в системата да обявят позиция като специалисти. Вместо това постоянно се публикуват мнения на лица представящи се за учители, НПО-та и т.н. финансирани от чужбина. Т.е. хората на които наистина нещо им трябва и трябва да имат мнение, всъщност са изолирани при вземането на решение (нищо чудно че из форумите има хубави анонимни предложения).

    Когато влязохме в ЕС се търсеха първо 2500 български "преводачи" а не специалисти за интеграцията, които да заемат позиции около редкия друг състав нови лица свързани с нашето участие в управлението на ЕС . С времето те изтеглиха в тази сфера други, "свои" хора и т.н.

    Нашето членство по принцип не е свързано с равноправно участие на действително подготвени най-добри специалисти в различни сфери, чиято дума да се чува.

    Това е разликата с Русия: по енергийните въпроси от тяхна страна преговарят опитни политици, бизнесмени и енергийни специалисти, затова харесва ли ни или не, глупости на такива преговори няма да минават, и винаги ще сме в неизгодно положение. Това не значи, че Русия иили Путин са лоши, те са само страна в бизнес преговори, а само че ние не се стараем достатъчно да станем по-добри и да ангажираме когото трябва.

    На лошия космонавт, пардон астронавт, ракетата, пардон шатъла, му е крив.

  46. 46 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1244 Неутрално

    Ние не можем, защото всички партии са на хранилка от Москва, но ЕК може.

    Уважавай различното мнение, когато е подплътено с аргументи
  47. 47 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 2194 Неутрално

    До коментар [#23] от "garincha":Лесно бори Газпром той от Лондон. Руча английски хляб срещу паунди и се бори с призраци. Понякога се сменя с брат си. Важното е да се поддържа борбата!

  48. 48
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  49. 49
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  50. 50
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  51. 51
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  52. 52 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 2194 Неутрално

    До коментар [#31] от "Курт Вонегът": Ами с какво да се отопляват германци, унгарци, франсета и други наши партньори в ЕС?

    Путин наскоро им каза: " Не искате петрол, газ, въглища? С какво ще се отоплявате тогава? С дърва? Ами и за дърва пак при нас ще дойдете. "

  53. 53 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3582 Неутрално

    Служебното правителство не може да изготви становище. Нито има време, нито достатъчно информация. И това че ЕС е организирала всичко в наш интерес и главно заради нас кърти мрака. Точно ЕС унищожи всички руски проекти по една единствена причина. Защото не харесват Русия и я обявиха за враг номер едно. Теменужка пет пъти ходи в Москва, но не свърши за 5 пари работа. Корабите на ЮП стърчаха в залива две години, а Боко нехаеше, за да не се разсърдят началниците и да му спрат европодаянията. Нанесените щети на Газпром са за милиарди. Сега какво да очакват - благодарности? Кой им пречи на нашите да внасят газ от други места? И защо толкоз много се плямпа за конекторчета, пък такива не се строят? Каквото повикало, такова се обадило.

  54. 54 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1675 Неутрално

    Чудесни аргименти, мисля че всеки средно нормален човек ги разбира, аз лично ги приемам като мои.
    И какво остава, остава ни байганьовското балканско безобразие, което ни се сервира от тези, на които сме работодатели, плащаме им едни пгромнио пари, дали сме им огромна власт, а те... си бъркат в носа, че и ни продават не без полза за себе си.
    Остава въпроса - "А къде сме ние и ще се събудим ли (най-после):)?.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK