Специализираните шамари на прокуратурата

Димитър Франтишек Петров - прокурор от специализираната прокуратура

© Анелия Николова

Димитър Франтишек Петров - прокурор от специализираната прокуратура



Специализираното звено "Антикорупция" щяло да съобщава редовно за своите действия, за да бъдат избегнати обвиненията, че държавното обвинение действа кампанийно. Това са разбрали журналисти във вторник при опит да зададат въпроси във връзка с поредната акция на прокуратурата, свързана с "Летище София".


Колкото и работа да е свършило звеното, колкото и често да съобщава за нея, отчетливо натежава една липса. Коментар, позиция или някакво действие от страна на прокуратурата във връзка с информацията, че Димитър Франтишек Петров - прокурорът по "Яневагейт", е удрял дете, което го е прередило на опашката пред лавка. Нещо повече, в информацията, разпространена от сайта "Биволъ" и неопровергана досега официално, Франтишек е почнал да души деветокласника, преди да се намесят очевидци.


Случаят е от средата на март. За него нямаше съобщение от прокуратурата. Информацията беше потвърдена пред "Дневник" от СДВР. Нямаше реакция и от главния прокурор (наскоро той поиска уволнение на две районни прокурорки от Варна, защото пиели в работно време), но и никой от прокурорската колегия не поиска обяснение от Цацаров за това дали и какво е предприел във връзка със случая.




Мълчание и мъгла. В каквато е бил обвит и самият случай. Явно в мандата на Цацаров всичко е позволено. Или нервите на обвинителите, особено на тези, на които е възложена работата и доверието по ключови разследвания, са прекалено опънати и не издържат.


Каквато и да е причината за действията на Франтишек, нищо не може да оправдае човек, заклевал се в Конституцията и който трябва да притежава високи нравствени качества, да посяга на дете. Всъщност независимо кой е човекът, който шамари и души момче в девети клас пред останалите деца - нищо не оправдава подобно поведение. Защото това са деца.


Прокурорите би трябвало да притежават сдържаност и хладнокръвие, пред каквато и страшна и непосредствена опасност да се изправят. Все пак Франтишек е определен да противодейства на корупцията по високите етажи на властта (скандалът "Яневагейт" показа неговите способности - случаят беше прекратен поради липса на престъпление.)


Прокурорите би трябвало да дават пример с поведението си в обществото. Но може би в мандата на Цацаров вече се налага нова представа какво трябва да бъде поведението на един прокурор.


Без последствия остана (и то на два пъти) и грубото поведение на заместника на главния прокурор - Борислав Боби Сарафов. Следователи подаваха сигнали срещу него, че им е крещял и ги е обиждал на общи срещи и е оказвал натиск по разследвания. В двата случая мълчанието на държавното обвинение също беше отчетливо. А когато по тези теми се мълчи, това дава ясен сигнал - че всичко е позволено.


В случая с Франтишек, показателно е и мълчанието на медиите. Дали ако в инцидента не участваше прокурор, а друг човек, нямаше да има камери, психолози, въпроси, живи включвания, както и обикновено става при такива случаи... Зрелища за сметка на децата.


Зрелището в случая е само в липсата на въпроси към прокуратурата, Цацаров и ръководителя на специализираното звено "Антикорупция", която е пряк ръководител на Франтишек и говорител на главния прокурор Румяна Арнаудова. Въпроси, от чиито отговори, или по-очаквано - липса на такива, да се разбере, дали ръководството на държавното обвинение, призвано да следи за законността, одобрява, поощрява или прощава действия като тези.


Докато наблюдаваме това "зрелище", ще бъдем информирани колко работа е свършило специализираното звено...че да не бъде обвинена прокуратурата в кампанийност.

Ключови думи към статията:

Коментари (31)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2614 Неутрално

    Няма смисъл нищо да ни съобщавате.Ако няма осъдени и вкарани в затворите - нищо не сте направили.

  2. 2 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 268 Весело

    Според мен европейските съдилища трябва да направят клонове и да изпратят екипи в България, за да може по-лесно да се съдят мерзавците, продали правото.

  3. 3 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Няма прокуратура отдавна, остана само цацаратурата!

    chavo64
  4. 4 Профил на Infernus
    Infernus
    Рейтинг: 441 Неутрално

    Прокуратурата в България стана като ПР агенция, вдига олелия до небесата за някой кокошкарски случай, но когато стане въпрос за нещо по голямо КТБ или случая по нагоре, дим да ги няма. Ни вопъл ни стон. Няма власт която да търси отговорност от прокурор в момента, освен Цацата...

    Дела трябват, а не думи.
  5. 5 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1357 Неутрално

    Факт е, че само Дневник и Медиапул имат смелост да са критични към прокуратурата, както беше и по времето на Филчев, когато страхът беше смразяващ.

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на iceman_bg
    iceman_bg
    Рейтинг: 287 Весело

    Това е румънския модел, както каза Борисов - ставашрасутрин и четеш, че специализираната прокуратура действа превантивно и твърдо срещу пререждането от младежта. Така е в държавата на Бай Хой, 10 и Волната Цаца!

    Пс. Чудя се само дали опашката е пред Лавка на 10? Ако е така, оправдавам прокурора - бързал е да се снабди с безплатното приложение на Телеграф, пълно с (дез)информация за „крадци на демокрация” - критични журналисти, опозиция, радетелите за съдебна реформа, шорошоиди и т.н. Чудесен начин за самосезиране и проверчици, Телеграф разкрива всичко :-)

  8. 8 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2681 Неутрално

    Баси, писна ми от такъв тип материали. Редно ли е Цацаров да се среща с Гергов, или пък Панов с Тодоров? И всичко това се обръща в махленска свада, в която основния въпрос е Пена ли е права, или Гина. Отвратителното в случая е, че медии, не само Икономедия, се опитват да обсебят както обвинението , така и "съдебното решение" по въпроса. Без да се имам за специалист по темата, не е ли ИВСС "прокуратурата" на съдебната система? Не трябва ли медийните изяви да се ограничат до опит за сезиране на ИВСС и съответно търсене на отчетност от ИВСС? Ако ще се продължава в духа на този материал, да започнат медиите да разглеждат всеки съдебен казус в пълния му обем. А не да се чудим къде отидоха мотивите на съда за оправдателната присъда на Бисеров, примерно.

  9. 9 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2651 Любопитно

    Баси, писна ми от такъв тип материали. Редно ли е Цацаров да се среща с Гергов, или пък Панов с Тодоров? И всичко това се обръща в махленска свада, в която основния въпрос е Пена ли е права, или Гина. Отвратителното в случая е, че медии, не само Икономедия, се опитват да обсебят както обвинението , така и "съдебното решение" по въпроса. Без да се имам за специалист по темата, не е ли ИВСС "прокуратурата" на съдебната система? Не трябва ли медийните изяви да се ограничат до опит за сезиране на ИВСС и съответно търсене на отчетност от ИВСС? Ако ще се продължава в духа на този материал, да започнат медиите да разглеждат всеки съдебен казус в пълния му обем. А не да се чудим къде отидоха мотивите на съда за оправдателната присъда на Бисеров, примерно.
    —цитат от коментар 8 на plebs


    Питай в Помощното в Банкя, сигурно ще успеят да ти обяснят ролята на следствие и прокуратурата в съдебния процес, в който съдиите вземат решения на базата на доказателствата, събрани от следователя и повдигнатото от прокурора обвинение, съобразно Закона!

  10. 10 Профил на 4itatel
    4itatel
    Рейтинг: 486 Неутрално

    И цацаров се е приготвил да налага ежеседмично "съобщаване" в парламента... :-)

    4itatel
  11. 11 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2681 Неутрално

    До коментар [#9] от "batzdravo":

    Отговор на "Помощното в Банкя":
    "ПРАВОМОЩИЯ НА ИНСПЕКТОРАТА

    Чл. 5. (1) Инспекторатът проверява дейността на органите на съдебната власт, без да засяга независимостта на съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите при осъществяването на техните функции.
    (2) Инспекторатът извършва проверки за почтеност и конфликт на интереси на съдии, прокурори и следователи, на имуществените им декларации, както и за установяване на действия, които накърняват престижа на съдебната власт, и такива, свързани с нарушаване на независимостта на съдиите, прокурорите и следователите.
    (3) При осъществяване на своите правомощия главният инспектор и инспекторите са независими и се подчиняват само на закона.
    Чл. 6. Инспекторатът действа служебно, по инициатива на граждани, юридически лица или държавни органи, включително на съдии, прокурори и следователи.
    Чл. 7. Инспекторатът:
    10. прави предложения за образуване на дисциплинарни производства за налагане на дисциплинарни наказания на съдии, прокурори, следователи и административни ръководители на органите на съдебната власт;"

    http://www.inspectoratvss.bg/bg/page/121

  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 13 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2651 Любопитно

    До коментар [#11] от "plebs":

    Даа, вкара ме в дълбок размисъл, може ли, аджеба, да има независими "органи", в тялото на ОПГ?! И стигнах до извода, че не може, поради простичката причина, че никому не му се стои гладен! А това поражда и възможността, човекът на съответния пост, да бъде манипулиран! Как мислиш, вярно ли разсъждавам?

  14. 14 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2681 Весело

    До коментар [#11] от "plebs":Даа, вкара ме в дълбок размисъл, може ли, аджеба, да има независими "органи"
    —цитат от коментар 13 на batzdravo

    До коментар [#13] от "batzdravo":

    Добро начало. Следва "органите" независими ли трябва да бъдат, или зависими от тези, които са ги избрали? И пътьом, какви "органи" са дупетатите? :) Щото тези "органи" са избрали онзи "орган", който е избрал "органа"... :)

  15. 15 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2651 Весело

    Цитат:"Добро начало. Следва "органите" независими ли трябва да бъдат, или зависими от тези, които са ги избрали? И пътьом, какви "органи" са дупетатите? :) Щото тези "органи" са избрали онзи "орган", който е избрал "органа"... :)"

    И какво сега, отдето и да "бръкнеш", все на "свински черва"налитаме?! 😰
    Е, само малка поправка, в иначе добрият опит, за софистично разсъждение, че това което се случва в пленената от Мафията държава, няма да се случи, или поне не в такава степен, ако не са огромната безочливост и нагло пренебрегване на закони, морал и етика, съчетано с откровени лъжи и демагогстване.
    Сиггурен съм, че сам разбираш истината, но, както казват "римляните":"Гладът е по-силен от тока".😉 Дано узрееш и разбереш, че човек трябва да търси истината, да говори истината и да я защитава винаги!
    Да си жив и здрав!

    До коментар [#14] от "plebs":

  16. 16 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2681 Неутрално

    До коментар [#15] от "batzdravo":

    Една реплика относно "Оставка, Цацаров" и липсващия конструктивизъм:

    "Водещ: Проф. Гълъбов, ще има ли силна опозиция това правителство вътре или вън от парламента?
    Антоний Гълъбов: Аз споделям малко по-различна представа за сила. В добре изградените и функциониращи демократични общества задачата на опозицията не е да предизвика предсрочни избори. Задачата на опозицията е да структурира смислена политическа алтернатива и да се опитва да постига в максимална степен съгласие около тази алтернатива. Винаги целта на политиката в демократичната среда е разширяване на подкрепата за един политически проект. Така че бихме имали силна опозиция, ако имаме добри политически проекти, предлагани от парламентарната опозиция и ясно изразено желание за разширяване на подкрепата за тях. За съжаление, в момента виждаме една по-многобройна парламентарна опозиция, която обаче все още поддържа тон и стилистика, характерни за предизборната кампания. Все още не виждам опозицията, поставена в перспективата на наистина силен генератор на алтернативни политически решения и едновременно с това много активно водеща преговори за разширяване на подкрепата за подобен тип проекти.
    Водещ: Такъв тип опозиция у нас не е имало в модерните времена. Дано пък да я видим.
    ..." - http://www.focus-news.net/opinion/2017/05/04/42799/prof-antoniy-galabov-vanshnite-riskove-mogat-da-splotyat-upravlyavashtata-koalitsiya-i-da-podobryat-rabotata-na-pravitelstvoto.html

    Със здраве.

  17. 17 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11963 Неутрално

    "Прокурорите" на Цацаров са му образ и подобие...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  18. 18 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1617 Неутрално

    Според мен европейските съдилища трябва да направят клонове и да изпратят екипи в България, за да може по-лесно да се съдят мерзавците, продали правото.
    —цитат от коментар 2 на ruby: АТЕИЗЪМ - реалистичният поглед


    Е няма как някой друг да ни свърши работата.
    Но факт е, че в момента положението е такова, че прокуратурата, барабар с всичките и разклонения за нищо не става, даже определено вреди на държавата.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  19. 19 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1617 Неутрално

    Според мен европейските съдилища трябва да направят клонове и да изпратят екипи в България, за да може по-лесно да се съдят мерзавците, продали правото.
    —цитат от коментар 2 на ruby: АТЕИЗЪМ - реалистичният поглед


    Е няма как някой друг да ни свърши работата.
    Но факт е, че в момента положението е такова, че прокуратурата, барабар с всичките и разклонения за нищо не става, даже определено вреди на държавата.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  20. 20 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8124 Неутрално

    Прокуратурата е държава в държавата и за прокурорите няма закони.

  21. 21 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 545 Неутрално

    Ха-ха-ха,
    да направим от мухата слон
    И не пада тази цаца, ей. Държелив излезе. Същинска зелена еуглена. както го нарече самия светъл пример за високи нравствени качества - кандидатът за президент г-н Трайчо Трайчев

    ПС
    Научих. че чòрапите на Сарафов миришели лошо. Това задължително требе обилно да се анализира и популяризира , защото може да бъде капката , която ще катурне таз омразна цаца...

  22. 22 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3043 Неутрално

    Е вече и слепите видяха що е съдебна реформа ала Икономедия! То да ти стане неудобно да четеш тази плява, какво ли им е на пишещите!

    Мърфи е оптимист!
  23. 23 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3209 Весело

    Ицето отдавна отгърмя, а сега и мамчето го няма да пуска свежи партенки та на Лорчето и се налага тя учи от наръчник на пионерския ръководител. Следващата лекция очакваме на тема: "Опрятност, хигиена и външен вид на прокуратурата". Нашта храбра рипортърка ще следи за черно под ноктите, чисти уши, подстрижка.

  24. 24 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1063 Неутрално

    С повечето внушения от статията съм всъщност съгласен.

    С това, че не е редно да удариш шамар на деветокласник не съм.

    Ако сина ми се държи гаменски и бъде поставен на място от друг ще трябва да съм му благодарен, защото е направил това, което бих направил и аз в ситуацията.

    Не зная как се е държало въпросното дете и дали е било за шамар.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  25. 25 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2899 Весело

    "две районни прокурорки от Варна, защото пиели в работно време"

    Сега като им спрат водата, отиде им кожицата заради дехидтратация, опс от оцацирейнуване.

  26. 26 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2899 Любопитно

    До коментар [#5] от "spiegel":

    "да са критични към прокуратурата, както беше и по времето на Филчев"

    Там, критиката не беше ли към брата на Филчев? Или брат, врат, е все шия?

  27. 27 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2899 Весело

    До коментар [#16] от "plebs":

    "Една реплика"

    И още една реплика: проф. Гълъбов не е уточнил за каква опозиция става дума - управляваща или "гладуваща" (правеща гладни стачки ... с кебапчета в устата). Защото "добрите" политически проекти ("да се нахранят журналистите") родиха модерности, неразбирани от нас, простите избиратели.

    П.П. Оставам в невидение за ролята на Народното събрание - политически ли проекти ще генерира, закони ли ще начуква или ще следи за Върховеството на закона?

  28. 28 Профил на Без коз
    Без коз
    Рейтинг: 861 Неутрално

    9-то класник не е дете,моля. На годините за 9-ти клас много хора са бащи и майки с 3-4 деца. Не е нужно да омаловажавате така. Не искам да кажа,че съдията е "цвете" ,ама...хм,всеки един съдия е омазан до лактите в корупция.Нямаше ли какво да изровите?

    Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !
  29. 29 Профил на kony
    kony
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#8] от "plebs":

    Забелязваш ли колко минуси имаш? Аз мисля, че това е така защото никой вече нито се интересува, нито вярва на Съда. Закон може да има, важното е кой, за кого и как го прилага. Когато Бисеров , Пеевски,Сидеров...се измъкна (независимо защо), то и на мен всичко ми е позволено (ако имам пари и връзки) и така общественият договор за държавата България се разпада, читавото бяга, печели мафията (политическа, съдийска, прокурорска, бяла, сива и т.н.).

  30. 30 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2681 Неутрално

    ...общественият договор за държавата България се разпада, читавото бяга, печели мафията (политическа, съдийска, прокурорска, бяла, сива и т.н.).
    —цитат от коментар 29 на kony

    До коментар [#29] от "kony":

    Тъжно, но факт. С почти 27 годишна давност.
    В коментара си се опитах да предложа малко мисъл. Това явно не се котира. За сметка на хейтърството.

  31. 31 Профил на Ivan Jontchev
    Ivan Jontchev
    Рейтинг: 236 Неутрално

    Какъв е този прокурор,какви са тези престъпници,това са невероятни неща,този простак няма ли да го изгонят от съдебната система.Това е България.Защо мълчат Правителство и Президент.Бащата на това дете да се обърне към международния съд





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK