Защо им вярваме, когато ни лъжат?

Защо им вярваме, когато ни лъжат?

© Цветелина Белутова, Капитал



Новата пропаганда залага на негативното, на подривното. Днес ни окуражават да се възмущаваме от ЕК, да злорадстваме пред неминуемия крах на ЕС, пише за "Дойче веле" Ивайло Дичев за фалшивите новини, които ни заливат.

От Оруел към Хъксли. Унифицираната пропаганда на Сталин и Хитлер, която премазваше отделния индивид, е заменена днес от общество, разделено на касти, и спрямо всеки се прилага таргетирана терапия, която го прави щастлив. В "Прекрасния нов свят" щастието идва от наркотици, при нас го произвежда самата пропагандна машина: на всеки се предлагат онези страсти, възторзи и възмущения, които най-добре пасват на темперамента му.


Как ли? Ами както се почва и с наркотиците – предлага ни ги някой близък приятел, допуснат в дигиталния ни балон, на когото имаме доверие. Той знае какво ще ни разяри, защото така сме го подбрали, пали се от същите фитили. Така сме настроили филтрите, че светът да потвърждава убежденията ни. И ето ти парадокс: съпротивителната ни гражданска енергия се оказва гориво на властовата машина, която днес разчита на това да няма авторитети, лидери, та дори – твърди факти, на които да се опрем.


Индустрия на лъжата

Говоря за индустрията на лъжата. След 2016 - годината на фалшивите новини - демократичният свят се стресна. Най-плашещи са организираните руски хакери. Американските избори бяха брутално манипулирани от Москва. Поучени от станалото, напролет французите свалиха 30 000 (!) потребителски адреса, разпространяващи дезинформация – може би тази мярка позволи любимата на Путин Льо Пен да се представи сравнително скромно. Страни като Чехия създават специални звена за противодействие. Но най-тежката юридическа артилерия се задава откъм Берлин, където има избори този септември. Законопроектът предвижда социални мрежи като "Фейсбук" и "Туитър" да премахват не само език на омразата, престъпност, тероризъм, педофилия, но и фалшиви новини. До 24 часа, под страх от внушителните € 50 милиона глоба.




Във Франция горчивият хап се преглътна по-лесно заради извънредното положение; другаде съпротивата срещу подобни мерки е голяма. Кой точно казва кое е фалшива новина? Директна намеса на държавата ни връща в света на "1984". От друга страна, саморегулация на самите медии, хванати за гушите в яростна конкуренция – на CNN и Fox, на Прокопиев и Пеевски – е опасна илюзия, която вече години наред отлага решаването на въпроса.


В Европа май почва да има консенсус около това самите платформи да отговарят за съдържанието, което разпространяват. Наместо неутрална към съдържанието магистрала, по която минава който си иска, тези платформи почват да се мислят като един вид паразитни медии, завладели не само огромната част от рекламния пазар, но и основни източници (52 – 84% в различните страни) за информиране на гражданите. А една медия подлежи на националните законодателства. "Провайдърите на социалните мрежи са отговорни, когато с платформите им се злоупотребява за разпространяване на престъпления на омразата и фалшиви новини", каза германският министър на правосъдието Маас.


За да се отсеят фактите от лъжата, традиционните медии имат редактори. В дигиталния океан това просто е невъзможно: например във "Фейсбук" на ден се постват 4.75 милиарда единици съдържание. За да контролират двата милиарда потребители, вероятно трябва да се назначат поне 200 милиона редактори. Единственият начин за противодействие, измислен досега, това са доброволните отряди на дигиталните граждани. Когато се получат сигнали, националният екип взима решение да изтрие профила ви. Точната технология е, разбира се, тайна, както и повечето алгоритми в дигиталния свят, които управляват живота ни днес. (Нали помните как определя властта Достоевски? - "Чудо, тайна, авторитет".)
Какво можем да направим?


Разпитвах ФБ "приятели", чийто профил е бил свалян от мрежата. Едните твърдяха, че са нужни поне 100 сигнала срещу вас; според други пострадали само 10 докладвания били достатъчни. Ако второто е вярно, достатъчно е една маса хора в кръчмата да извадим телефоните, за да затрием някой виртуален враг. И както показа импровизираната ми анкета, често организирани идеолози премахват профили именно на несъгласни, критични хора. А кои са хората от националния екип, кой ги избира – чудо, тайна (авторитет още не се е самозародил).


Друг подход се търси през етикета върху стоката "информация". Няма как да предпазим потребителя, решил да вярва, че Сорос плаща на протестиращите срещу Орешарски или Тръмп, че бежанци нападнали българка около Централна гара или рускиня в Берлин, че политици са хомосексуални, храните – отровни, следите в небето – заговор на ЦРУ, а Иван Костов – виновен за всичко. Но социалната мрежа би могла да придружава проблемната новина с надпис – непроверено, не гарантираме за истинността на това съобщение. Добавям: дадени сайтове, които приемат професионални стандарти и потенциални санкции, да получат етикета "медия", така че информацията от тях да се възприема по-сериозно. Така потребителят ще може да си направи сметка дали да вярва на "медия" или на някакъв анонимен приятел на приятел. Плюс масово обучение от началното училище по дигитална грамотност, разбира се.

Но проблемът е по-дълбок. Защо хората са оглупели дотолкова, че да вярват, че Мишел Обама всъщност е мъж? Навремето съветската пропаганда действаше върху ограничени леви кръгове, днес руската залива цялото общество. Новата пропаганда действа чрез негативното, подривното, граждански-революционното. Ако ни караха да възпяваме някакъв газпромовски комунизъм, вероятно щяхме да развием антитела. Но те ни окуражават да се възмущаваме от ЕК, да се подиграваме на регулациите ѝ, да злорадстваме пред неминуемия крах на Съюза.


Мислят се за революционери


Сигурно сте се питали: можем ли ние, Западът, да атакуваме Москва чрез небивалици? Да пишем за несметните богатства на Путин. За това, че той всъщност е подменен, както твърдеше в някакъв сайт първата му жена. Че му преливат кръв, източена от бебета. Защо работи? Май просто не сме едно човечество - отново го осъзнаваме след еуфорията на модерния универсализъм. За дадени психо-когнитивни касти никакви факти не могат да помрачат образа на лидера им. Не са по-изостанали - просто друга културна форма. Нали помните Франция – едно и също престъпление (злоупотреба с партийни пари) срина десния Фийон, но изобщо не засегна популярността на алтернативно-дясната Льо Пен. Когато Орбан строи стадион в родното си село, Тръмп се замисля дали има право да помилва сам себе си, а сътрудници на Симеонов търгуват с бежанци - ами това дори мобилизира феновете им, както впрочем става, когато наш ритне вражески играч: побъркахме ги, върхът сме, по-бе-да!


Те се мислят за революционери - борят се със системата, с медиите, с истината. Върви, че се бори с борци.


Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
Коментари (50)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8362 Любопитно

    Я Дичев първо да отговори - защо лъже от години, а сега маже ???

    [email protected]
  2. 2 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 338 Неутрално

    Дичев в ролята на крадеца викащ "Дръжте крадеца!"

  3. 3
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4955 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  4. 4 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Един от периодичните създатели на фейк-анализите е именно автора.Сега загрижен - как да се справим с тези , които не мислят като него - комунизма се завръща

  5. 5
    СърПичук
    Рейтинг: 727 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  6. 6 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 338 Любопитно

    "Американските избори бяха брутално манипулирани от Москва"

    Ох ама разбира се - само заради могучая Москва едва 8% от наивните американците бяха определи Хилари като "честна и почтенна"

  7. 7 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Точно Дичев да пише по темата е все едно Хитлер да се оплаква, че го тормозят с антинацистка пропаганда.

    Дичев ако иска да го приемаме насериозно, нека обясни защо Брюксел плаща на медии, защо Сорос плаща на НПО-та, които плащат на медии или да анализира дали има цензура в германските медии и кой я налага.

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на Stanko
    Stanko
    Рейтинг: 229 Неутрално

    "Най-плашещи са организираните руски хакери."

    На пропаганда да вярваш иди доди, ама на дичевите нагли лъжи как да верваме? А и да обясни как се "свалят" потребителски адреси, че ми стана любопитно.

  10. 10 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 948 Неутрално

    Боже мой, и недоразумението написало това "нещо"е накичено с титлата "професор".
    Какво ли да очакваш от същество, за което Самуил е пораженчески цар, а възстановяването на мемориала на I и VI пехотен полк щяло било да превърне НДК в гробищен парк......

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  11. 11 Профил на СърПичук
    СърПичук
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#8] от "von_seeckt":

    Веднъж да се съглася с Вас!

    Подпис - електронен ;)
  12. 12 Профил на Дневник  пропагандна газета
    Дневник пропагандна газета
    Рейтинг: 332 Неутрално

    Има резон ама можеше и по-добре. Пък и точно Дичев с неговите левичарски простотии сега да се възмущава от фалшивите новини на Москва...

  13. 13 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1398 Весело

    Точно пък Дойче Веле - флагманът на фалшивите новини в Европа да се възмущава от фалшивите новини на другите медии, е въпиющо лицемерие.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  14. 14 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1398 Любопитно

    Единственият начин за противодействие, измислен досега, това са доброволните отряди на дигиталните граждани
    **************************

    Това нещо като доброволните отряди от едно време, дето обикаляха, слухтяха и докладваха за престъмписъл, ли е?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  15. 15 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3164 Любопитно

    До коментар [#1] от "karabastun":

    И какво те е излъгал Дичев?

  16. 16 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2484 Неутрално

    Защо им вярваме, когато ни лъжат?
    Новата пропаганда залага на негативното, на подривното. Днес ни окуражават да се възмущаваме от ЕК, да злорадстваме пред неминуемия крах на ЕС, пише за "Дойче веле" Ивайло Дичев
    _______________
    Аз лично смятам ,че само подкрепен от грантове професионален либерален ентусиаст може да скрива от погледите очевадното а то е ,че имплантирани в ЕК не са избрани от народа на Европа лица а там се инсталират корпоративни креатури, като най-често са назначени от глобални корпорации послушници които са изцяло зависими от клуба на милиардерите, които благодарение на ЕК печели по няколко трилиона на година!
    Дичев пак се опитва да каже на черното - бяло!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  17. 17 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2484 Неутрално

    Защо им вярваме, когато ни лъжат?
    Новата пропаганда залага на негативното, на подривното. Днес ни окуражават да се възмущаваме от ЕК, да злорадстваме пред неминуемия крах на ЕС, пише за "Дойче веле" Ивайло Дичев
    _______________
    Аз лично смятам ,че само подкрепен от грантове професионален либерален ентусиаст може да скрива от погледите очевадното а то е ,че имплантирани в ЕК не са избрани от народа на Европа лица а там се инсталират корпоративни креатури, като най-често са назначени от глобални корпорации послушници които са изцяло зависими от клуба на милиардерите, които благодарение на ЕК печели по няколко трилиона на година!
    Дичев пак се опитва да каже на черното - бяло!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  18. 18 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3164 Разстроено

    Ужас! Какво става в този форум? Нахвърлят се върху автора ,защото не им харесва истината.

  19. 19 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 4197 Неутрално

    "Сигурно сте се питали: можем ли ние, Западът, да атакуваме Москва чрез небивалици? Да пишем за несметните богатства на Путин."
    ––––––––––––––––––––
    И кое е небивалицата тук?
    Аман от прикрити путинофили... А иначе пише: "Ние, Западът..."

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  20. 20 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4955 Неутрално

    Смешен плач на човек, който сам се занимава с дезинформация.
    —цитат от коментар 8 на von_seeckt

    Я дай конкретен пример.

    Gunter glieben glauchen globen
  21. 21 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4955 Неутрално

    Единственият начин за противодействие, измислен досега, това са доброволните отряди на дигиталните граждани**************************Това нещо като доброволните отряди от едно време, дето обикаляха, слухтяха и докладваха за престъмписъл, ли е?
    —цитат от коментар 14 на Bicho Raro

    Явно имаш опит в тази дейност.

    Gunter glieben glauchen globen
  22. 22 Профил на nemeria
    nemeria
    Рейтинг: 576 Неутрално

    За пореден път статия, която се опитва да наложи как определени мнения са резултат само от лъжи и заблуда. Ами не, хората могат да погледнат едно и също нещо и да мислят за него по различни начини.

    А Дичев и Дойче Веле обичат да се правят на морални стожери и да громят инакомислещите. Смешно е да обвиняват, че някой друг се "борел с истината", когато тях обикновено липсва дори опит за обективност, те се изживяват като пророци, дошли да поучават народа за "истината".

  23. 23 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4955 Неутрално

    Ужас! Какво става в този форум? Нахвърлят се върху автора ,защото не им харесва истината.
    —цитат от коментар 18 на hodounski


    Забележи кои са. Цялата позитанска форумна бригада е вдигната по тревога. Почустваха се лично засегнати.

    Gunter glieben glauchen globen
  24. 24 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 786 Неутрално

    Защо хората са оглупели дотолкова, че да вярват, че Мишел Обама всъщност е мъж?
    ===========================================================
    Или че се борим заедно с американците за мир, вместо за конфликт с Русия? Или че забогатяваме ежедневно заради "демокрацията", вместо това, че ставаме все по бедни? Или че за всичко са виновни "комунизмът" и "руските хакери". С две думи - Дичев, плащане на парче за истерична статия в Дойче веле. В евро, посредствено.

  25. 25 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 561 Любопитно

    Ужас! Какво става в този форум? Нахвърлят се върху автора ,защото не им харесва истината.
    —цитат от коментар 18 на hodounski


    УжасТ!
    Точно Вие да определяте кое е Истина?!?
    Не се ли взимате прекалено насериозно?

  26. 26 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 516 Неутрално

    Малии, всичкото трол е на барикадата! Явно заръката е да се прави бараж с негативни коментари, като си лепят плюсове един на друг!
    Еваларката, чугуни!
    Колкото до Дичев, този път наистина се излага, като коментира неша, от които много не разбира - ИТ технологиите! Поолял се е с някои твърдения и така дава храна на троловете...

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  27. 27 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4955 Любопитно

    До коментар [#25] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

    А ти ли?

    Gunter glieben glauchen globen
  28. 28 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8160 Неутрално

    " борят се със системата, с медиите, с истината. Върви, че се бори с борци."
    Който иска да знае, има много места, откъдето да научи истината. Който не иска, никой не може да му помогне.

  29. 29 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4955 Любопитно

    С две думи - Дичев, плащане на парче за истерична статия в Дойче веле. В евро, посредствено.
    —цитат от коментар 24 на Каишков - Либерален мислител


    Другарко Петракиева, явно ги разбирате тези работи.

    Gunter glieben glauchen globen
  30. 30 Профил на v.n.t.news
    v.n.t.news
    Рейтинг: 316 Весело

    Виждам тук много гладни и лично обидени от автора ..........сякаш

  31. 31 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5964 Неутрално

    Цялата истина е в размера. Повече значи предимство...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  32. 32 Профил на mara71
    mara71
    Рейтинг: 984 Неутрално

    Могат ли всички активирани тролове да отговорят на 1 въпрос
    1. Защо в България и Северна Корея медиите са под контрол, а пред света и двете държави са демократични парламентарни републики?

  33. 33 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#32] от "mara71":

    На грешен въпрос като твоя няма как да се даде отговор.

    Медиите в Германия са под контрол. Това прави ли я диктатура? Този въпрос и основателен, защото виж дори цензурираното Дойче Веле разпространи тази информация: http://www.dw.com/bg/ %D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B2-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8F%D1%85%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0/a-39800704

  34. 34 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2094 Неутрално

    Както и да го разглеждаме, няма начин за ефективна защита, защото тези дето вярват на всичко и особено на "техния" отбор, са непроменими, така че дори и да се воюва с тяхното оръжие, то не хваща декиш.
    Тези от нас, които не се хващат или се опитват да проверяват са естествено по-малко, това е било винаги така, образованите и мислещите никога не са били болшинство.
    Затова остава само едно средство - да се образоват колкото може повече хора и хората, които имат вече завоюван такъв авторитет, да не остават в ролята на пасивни наблюдатели, а да участват с конкретни свои материали и също така в управлението и политическите формации.
    Вярно е, че при тези действия някои от тях ще се изхабяват, частично или въобще според своето участие, но това ще предпазва властта от собствените и слабости, нещо като имунна система и ще дава шанс или ще увеличава шанса, успешните управления да материализират по такъв начин своето управлерние, че хората, дори и безкритични или да си го кажем прости, неволно все пак да правят своя избор в правилната посока.
    То това става и в момента, но остава по-невидимо. Искам да кажа, че и в момента, колкото и хора да са заблудени от например путиновата пропагандна машина, с краката си все пак гласуват не за евразия, а за ЕС и западния свят въобще.
    През 2015 година най-много хора са напуснали страната си, както следва: 15.6 млн индийци, 12млн мексиканци и 10 млн руснаци и къде са отишли...в Ес и САЩ.
    Ама САЩ били лоши, жандарми, а в ЕС живеят само еврогейове:) и дори има хора коитпо вярват на това.
    Всъщност постоянно и не от днес върви процес на разделяне и постоянно преразпределяне на хората, които искат активно да си подобряват собствения живот и те са склонни да рискуват и променят и други, които чакат бащицата да ги "оправи" и те остават в пасивни и разбира се склонни да защитават своя избор и стоящите благодарение на това бащици във властта.
    Понякога това води до промени в самите страни, т.е. емиграцията е вътрешна, понякога е реална и това засилва по-добрите страни и отслабва и без това изостаналаитъе такива. Затова и глобализма е такова страшилище в очите на тези, които искат стени и власт която да ги "защитава". Та всичко е въпрос и на личен избор и няма как да е друго.

  35. 35 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2094 Неутрално

    До коментар [#18] от "hodounski":

    Не е така, но така се създава обществено мнение - вижте кои са тези които се нахвърлят - ами това се дежурните оплювачи, възможно е някои от тях дори да са искрени, макар че повечето са си на заплата.
    Живо потвърждение на тезата на автора, нали така?

  36. 36 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2094 Неутрално

    До коментар [#20] от "Alarmstufe: Rot":
    "Я дай конкретен пример"

    Не се опитвайте да влизате в спор с радиоточка, няма да получите примери, а ругатни - кой за каквото е учил:).

  37. 37 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2094 Неутрално

    До коментар [#22] от "nemeria":


    За пореден път статия, която се опитва да наложи как определени мнения са резултат само от лъжи и заблуда. Ами не, хората могат да погледнат едно и също нещо и да мислят за него по различни начини. А Дичев и Дойче Веле обичат да се правят на морални стожери и да громят инакомислещите. Смешно е да обвиняват, че някой друг се "борел с истината", когато тях обикновено липсва дори опит за обективност, те се изживяват като пророци, дошли да поучават народа за "истината".
    —цитат от коментар 22 на nemeria


    И хората, които гледат по различен от Дичев начин по въпросния шпроблем, не отидават да прегърнат обетованата земя (путинова Русия), ами си стягат куфарите и хоп, в родината на дойче веле - странен народ се е навъдил.
    Даже на една почивка, не скочат до вече свободно дишащия Крим, ами хоп във фалирала Гърция. Странни работи и няма обяснение за тях:).

  38. 38 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2094 Неутрално

    До коментар [#23] от "Alarmstufe: Rot":

    Абсолютно++++
    Има и друго, допълващо обснение, нормалните хора са на почивка и не си тровят деня да спорят с въпросната позитанска бригада, а разпускат на плажа и честно казано добре правят.

  39. 39 Профил на nemeria
    nemeria
    Рейтинг: 576 Неутрално

    До коментар [#37] от "tsvetko_51":

    Ето, типично по дичевски виждаш нещата в черно и бяло: несъгласните - сите путинофили. Хората не са архетипи, ама как да ти го побере мозъка като е изпаднал някъде?

  40. 40 Профил на evilowls
    evilowls
    Рейтинг: 8 Неутрално

    От как стана ясно , че да изкупиш всички големи медии не стига вече да контролираш пропагандата. Рева сега е да има законодателство , с което да може да изплашиш всеки с "неправилно" мнение и да им затвориш устата.
    И дава светлия пример на Франция където махнаха акаунтите на маса хора щото не припяваха на либерастийската пропаганда. По времето на соца тук имаше повече свобода на словото отколкото във Франция преди изборите............

  41. 41 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1398 Весело

    До коментар [#22] от "nemeria":
    —цитат от коментар 37 на tsvetko_51


    Да видим сега, който не харесва левичарския парцал ДВ и пасквилите на Дичев, е мурзилка, чугун и ушанка и трябва да си ходи в Москва, така ли?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  42. 42 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1398 Весело

    как да ти го побере мозъка като е изпаднал някъде?
    —цитат от коментар 39 на nemeria


    https://pbs.twimg.com/media/BkKmClHCUAAmq_7.jpg

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  43. 43 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#25] от "ПРОРОК ИЛИЯ":А ти ли?
    —цитат от коментар 27 на Alarmstufe: Rot


    Аз ли?
    Не съм проявавал и нямам въобще такива претенции.
    Съм един скромен пророк, който се опитва да коригира единствените правоверни и неповторими неокомунисти

  44. 44 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2094 Неутрално

    До коментар [#39] от "nemeria":


    До коментар [#37] от "tsvetko_51":Ето, типично по дичевски виждаш нещата в черно и бяло: несъгласните - сите путинофили. Хората не са архетипи, ама как да ти го побере мозъка като е изпаднал някъде?
    —цитат от коментар 39 на nemeria


    Не обичам да влизам в такъв тип спорове, не е продуктивно, но като говорим за архетипи, обобщението го правите вие - "по - дичевски", Дойче веле дезинформира и т.н.
    А аз само се опитвам да покажа, че тезата за лошите немци ( все едно дали Меркел, дали Дойче веле или други) някак отпада, когато същите тези хора, здраво критикуващи, да не кажа ругаещи всичко немско трябва да направят личния или за децата си избор накъде в живота, хващат пътя към тях, а не към волнитъе евраазийски простори.
    В това и всъщноат виждам решение на проблема разглеждан от Дичев с фалшивите (чии ли?) новини, че както инстиктивно хората гласуват с краката си, така и при избора на кого да вярваме, да си напомняме и да избираме хора и тези, които водят в същата посока.
    Но може аз съм жертва на някакви архетипни представи за нещата :)

  45. 45 Профил на nemeria
    nemeria
    Рейтинг: 576 Неутрално

    До коментар [#44] от "tsvetko_51":

    Ти си този, който намесва "тезата за лошите немци", "дезинформация" и "евразия" и само показваш, че не се и опитваш да разбереш първоначалния ми коментар, ти си добавяш от себе си.

  46. 46 Профил на Сталкер
    Сталкер
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Американските избори бяха брутално манипулирани от Москва. Поучени от станалото, напролет французите свалиха 30 000 (!) потребителски адреса, разпространяващи дезинформация
    —цитат от коментар 0 на автора


    И в какво се състоеше "бруталното" манипулиране? Или изваждането на бял свят на истината е вече брутално? Щото никой не опроверга истинността на онези мейли показващи бруталната игра срещу Бърни Сандърс и в полза на другарката Хилари от страна на върхушката в Демократическата Партия! Не е ли брутална всъщност плоската манипулация която за пореден път се опитва да прокара автора? Ако има още кой да му се върже освен дежурните тролове...

  47. 47 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3973 Любопитно

    парадокс: съпротивителната ни гражданска енергия се оказва гориво на властовата машина, която днес разчита на това да няма авторитети, лидери, та дори – твърди факти, на които да се опрем.
    ==========
    Не е парадокс !
    Когато едно общество вече е под покровителството на медийната фейк машина , нужда от истински лидери , не остава ! И всеки който дръзне да се противи против тая невидима завеса , бива наричан диктатор , ислямист , популист и какво ли още не !
    У полските и унгарски лидери , от време на време се долавят някакви признаци на национално самосъзнание и държавна идентичност .....но от Брюксел веднага им прекършват идеите , докато са зелени .......

    Bukalemun
  48. 48 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2016 Неутрално

    можем ли ние, Западът, да атакуваме Москва чрез небивалици? Да пишем за несметните богатства на Путин. За това, че той всъщност
    —цитат от коментар 0 на 0


    Руснаците няма да ни повярват . Путин се е погрижил да не вярват на запада. Обяснил им е, че западът е виновен за всички нещастия, които сполитат руския народ. Повярвали са му, че западът иска да държи руския народ в бедност и подчинение, а Путин е родолюбец, техен защитник. Затова каквото и да каже западът за Путин ще изглежда злонамерена нападка към руския народ. Поне за повечето.

  49. 49 Профил на Подуенски нюанс
    Подуенски нюанс
    Рейтинг: 387 Неутрално

    Eй, тоя Дичев спиране няма. Знае или не знае - винаги на бойната линия....
    Спрете го, Дневник!

    Сидо
  50. 50 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2016 Неутрално

    парадокс: съпротивителната ни гражданска енергия се оказва гориво на властовата машина, която днес разчита на това да няма авторитети, лидери, та дори – твърди факти, на които да се опрем.==========Не е парадокс !Когато едно общество вече е под покровителството на медийната фейк машина , нужда от истински лидери , не остава !
    —цитат от коментар 47 на eti mehter


    Тези които покровителстват обществата са прослойките ултрабогати фамилии, не медиите. Тази прослойка залага на 2 карти за провеждане на интересите си - медии и политици. Затова няма независими медии и независими политици. Ако едните излязът от предначертания отгоре път, другите ги притискат да се върнат обратно. И каква е разликата между едните и другите? -едните са избрани с народни гласове, ама и те не служат на народа. Медии и политици служат на един и същи господар.

    Конкретно за случая Ердоган. В Турция се сменят едни "фамилии" с други. Едните правят PR за да останат, а другите за да дойдат навласт. Старите са вече корумпирани, а новите се правят на истински родолюбц', затова народа ги харесва повече. По всичко личи, че господарите на Ердо вече спечелиха битката.

    И така "съпротивителната ни гражданска енергия се оказва гориво на властовата машина" . Задължително.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK