Професорът отново е право в десятката! Респект! ясно, че веднага ще напълзят колеги, които ще му намерят кусури и стари грехове, но, преди да коментират, нека си дадат сметка, че живеем в свят, в който често "горе" е "долу", "ляво" е "дясно", "черно" или "бяло" е по-скоро "сиво", а т.н "преход" си е чиста "перестройка".
И с просто око се вижда, че ни управляват некадърници на всички нива, такава е системата. Въпросът е как да излезем от това управленско блато и да продължим напред.
Професорът отново е право в десятката! Респект!ясно, че веднага ще напълзят колеги, които ще му намерят кусури и стари грехове, но, преди да коментират, нека си дадат сметка, че живеем в свят, в който често "горе" е "долу", "ляво" е "дясно", "черно" или "бяло" е по-скоро "сиво", а т.н "преход" си е чиста "перестройка".
Тц! Прочети нещо от Сирил Паркинсън и ще ти стане ясно, че 2/3 от написаното е, може би, по-скоро преразказано. Слатински не е открил топлата вода, но има претенциите.
Da mihi factum, dabo tibi ius.
"Така че критериите за участие в Хранителната верига са пробивност, партийност, склонност към корупция, връзкарство, шуробаджаначество, местничество, роднинство с някой от бившата ДС, любовничество и т.н. "
Прав е човека, в резултат от неестествения подбор, вкл. в партийните листи, управляващия ни "елит" се обгради с некадърни, но послушни кадри, в името на суджука.
Всичко това е старо като света! При соц-а не беше ли така? Ако си партиец - ставаш, ако ли не - оправяй се сам! Нека г-н аавтора да ни каже, как така компетентния филип димитров стана министър председател на БГ. Смях в залата! веднага разбрахме че СДС няма да стане субекта на промяната!
Тц на твоето "Тц"! чак претенции за първооткривателство не видях. само добре написан и верен текст, ОК, за да си доволен - без препратки към закона на Паркинсън. ама тогава щеше да е и съвсем различен текст... :)
"......властта, която и да е тя, т.е. всяка поредна власт, особено през последните десетина години, прави с променлив неуспех едно от следните четири неща:"
Николай Слатински, неизвестно защо, се е почувствал задължен да употреби този евфемизъм. Аз нямам основание за такова задължение и затова ясно заявявам: "Некадърната и престъпна власт на ГЕРБ".
Много сте евтинджос, Дневник. Така с постове от ФБ за без парички и аз мога да правя вестник, многократно по-качествен от вашия, билля. Те затова и толкова струват "анализите", защото нищо не сте платили за тях. Интересно ако Слатински напише във ФБ "Направих кафе, изнесох го на терасата, ама се наложи да се върна да взема нещо, обаче една ш..на оса, д..ба, се удавила в него, пък аз не я видях ... " и т.н.т или пък даже "Търсим четвърти за белот!" - вие дали ще препечатате немедленно тези пориви на мисълта му?
До коментар [#4] от "Минас Бахдасарян":Тц на твоето "Тц"!чак претенции за първооткривателство не видях. само добре написан и верен текст, ОК, за да си доволен - без препратки към закона на Паркинсън. ама тогава щеше да е и съвсем различен текст... :)
Е, добре! Може и да съм "пресолил" малко с "претенциите на Слатински", но при толкова много съвпадения с постулатите на Паркинсън ме "засърбяха" пръстите. Дразнят ме никому неизвестни "творци", които в почти назидателен тон ръсят от никому непоискани "съждения", изкарвайки ни някакви тотални малограмотници.
Добре е от време на време, пишещите великите "анализи" в Дневник да се съобразяват , че не всички сме прочели само една книга.
Da mihi factum, dabo tibi ius.
Ама, Слатински, вие какво очаквате? И въобще сте очаквал? От един явен компрадориат? Който даже и не се и крие, а гордо вее лозУнга, че е "усвоител"? А Предводителят им е със славата, че на Него Му ги пускат? А частните и корпоративни инвестиции ... напускат. Китната ни Мамковина на Победилият Усвоизъм ... И за този компрадориат, Задругата на правото черво, компетентност и кадърност, за каквито хълцате, просто не е нужна. Тя отпада по чисто дарвинистки причини - нито е нужна, нито се използва. Като за сметка на това се появяват и укрепват други "кадърности". Които са изброени в статията. И за тях и чрез тях те са много кадърни. Наистина, не подценявайте задругата. Само че "институциите" и "държавата", които ги интересуват и за които се "грижат", при това наистина кадърно и го казвам без смях или ирония, са съвсем отделно нещо от това, което мат'рялът и явно и Слатиснки приемат, че са. И тези две Българии имат нещо общо единствено доколкото се изпомпва ресурс от едната към другата. Еднопосочно ...
"Дневник", надявам се да не сте решили, че нивото ви вече е толкова ниско, че дори празният дърдорко Слатински може да го вдигне... Недейте така, бяхте добро издание в миналото, дори и сега понякога личи. Не се прострелвайте в крака с публикации на мъдрости, снесени от безценния съветник на Гоце!
Държавата се управлява еднолично от лицето Борисов. Ако си високопоставен служител в администрацията (дори министър), за какво ти е да разсъждаваш и да си инициативен, ако с едно изречение мин. председателят може да зачеркне години работа. Той може да прескача закони (някой разбра ли как спря обществената поръчка за Хемус, която бе минала по законния ред или как предаде един турски гражданин на Ердо?), той взима решения за проблеми като завишена сметка в ресторант, за военни самолети, за инфраструктура, енергетика, спорт, вадене на закъсали в снега хора, обезопасяване на дерайлирали цистерни и абсолютно всички познати области на човешкия род. Властта е концентрирана в един човек, а парламентът служи за параван и буфер. Това за мен е авторитарен режим и е по-лош от тоталитарния на ТЖ защото тогава народът поне е знаел кой да псува. А сега? Сега псуваме депутати, министри и бивши правителства, въпреки че всички решения в държавата, вече 7-8 г., се взимат само от един човек.
[quote#4:"Минас Бахдасарян"][/quote] На този и "професорството", и всичкто му е такова !!! Той самият е ярко доказателство за "тезите" си ... началото на това, за което се опитва да говори, беше поставено 44-89 г. от неговите хора, и продължава да трови, защото през тези години и масата беше превърната в нищо ! Има и "закон за инерцията", при Мойсей е бил с валидност 40 години ...
"Когато вземаме едно решение, ние нямаме нужното знание за последствията от него, а когато тези последствия се появят, ние вече не можем да ги контролираме." Още по-лошо И когато вземаме решенията не се интересуваме от последствията.
,,...Ето защо професионализмът, знанията, талантът, почтеността, принципността, смелостта да отстояваш позиции – това, което поне бе желателно преди време...,,
Тва ма довежда до мисълта за носталгия по камунисъма ники. Кугат България беши пълна с таланти, почтени смелчаци
,,...Още по-лошо И когато вземаме решенията не се интересуваме от последствията....,,
Ми на един светлий пример за взету ришение бес даса интересува от последствията, Раданча. Зе ришение да са изрука по телевизия срещу опонента си и го наречи с най вулгарен епитет и ся си носи последствията. Дори от негвата партия ДСБ го изгониха
Доста тъп пример си дала - тъкмо като теб! И е очевадно, че всеки ГЕРБав се засегна, защото се припозна в текста! А за никого не е тайна, че е точно така - за да си "успял", трябва да си извънредно прост и сервилен (към властта)! Ако ли пък си поне средно интелигентен и умен човек, то нямаш никакъв шанс, най-малкото защото никой умен не би подкрепил ГЕРБ!
Професионалната биография на автора е добра илюстрация на тезите му.
Ако в страната ни нещата се случваха с нормални закономерности, нямаше през ден да четем сред анализите на претендиращо за сериозно издание нечии постове от ФБ, независимо дали и колко са верни, актуални, правилни, правоверни и т.н.
Лично аз не знам, някой да си е мислел, че правителството на ОДС е било идеалното... Даже не е било и много добро. Проблема е, че правителствата на ГЕРБ с нищо не са по-добри от правителството на Костов. Напротив много по-зле са....!
"- с емиграцията на нашите деца – навън, на Запад; и - с емиграцията на хората като мен – навътре, в себе си."
и аз съм като него и няма как да не му свалям шапка за точната диагноза... някой бе написал по друг повод тук във форумите, ЧЕ ЗАКОНЪТ ЗА ЕСТЕСТВЕНИЯ ПОДБОР Е В СИЛА И ЗА НАРОДИТЕ = така след няколко десетилетия няма да го има НАРОДЪТ БЪЛГАРСКИ.... а инак форумните дебили могат да си люпят семките и да хвърлят кал по Човека Слатински /те именно дебилите както и хлебарките оцеляват до последно = дори при ядрен взрив/
"The conscious and intelligent manipulation of the organized habits and opinions of the masses is an important element in democratic society" E.Bernays/USA-1928
До коментар [#10] от "Минас Бахдасарян": "Дразнят ме никому неизвестни "творци", които в почти назидателен тон ръсят от никому непоискани "съждения", изкарвайки ни някакви тотални малограмотници."
Само известните с нещо ли имат право да изкажат мнение пред обществото? А ние неизвестните имаме право да блеем преди заколение ли?
никак не обичам сълзливи самоиронични и литературно натруфени индулгенции от морално провалени хора. къде беше 2001 ва, когато любен гоцев направи активното мероприятие с царя, къде беше бе.
Значи вижте какво, драги ми съфорумци... Управляващата коалиция хич не е цвете за мирисане, факт. И предишната не беше, ако и да присъстваха в началото така любимите на някои от вас Бойкикевци и хора на Радан. За по-предишната да не говорим, както и за първото правителство на ГЕРБ. Разбирам, че критикуването на сега управляващите ни иде като мехлем за нараненото чувство за справедливост, но в случая има сериозен проблем. И той е в автора. Който отдавна е доказал, че е едно празно дрънкало със силен рефлекс към опортюнизъм. Затова и поредният му текст е калпав - а не защото е уж "критичен" към управлението. Някой да ми напомни за една единствена инициатива, законодателна или друга, на лицето професор, докато беше активен фактор в политиката? Нещо полезно свършено? Или поне сериозно и твърдо защитавано, провалено от мафията, но да сте го запомнили като негова принципна и справедлива битка? С ясни послания, конкритни идеи и мерки? Не си спомняте, нали? Ето затова съвсем добронамерено питам "Дневник" защо смъкват нивото на изданието с препубликуването на подобни "плетения словес" на лицето Слатински. Щото е "от нашите" ли?! Да вземете малко повече да си уважавате читателите ли, що ли?
естествено при соца беше така, сегашното поколение "ръководители" е израсло точно от корените на соц. номенклатурата, по същите партийни, ДС и сексуални връзки
Некадърността трупа дългове - непрекъснато, без замисляне, в угода не на българското общество, а в угода на наши и чужди гешефтари. Поради некадърността на Сульо и Пульо непрекъснато плащаме и плащаме не десетки и/или стотици хиляди лева покривайки резултатите от престъпното поведение на каунообразни тъпанари, а стотици милиони, дори милиарди левове заради престъпен слугинаж и невъобразима некадърност на измислени, самоназначили се елитно неуки, агресивни и нагли български говеда. Слатински е абсолютно прав, на 100%. За съжаление управляващите некадърници в страната властват не от година, две, а от Освобождението насам. Различно е само качеството на некадърността им - тя непрекъснато расте с годините, а последните са каймакът на некадърността в България. Прав е Слатински, 100%-во прав!
И с просто око се вижда, че ни управляват некадърници на всички нива, такава е системата. Въпросът е как да излезем от това управленско блато и да продължим напред.
Има начин, да не избираме некадърници, а кадърници! На всички избори досега се явяват толкова много партии, че все има нещо и за нас :) "другите". Ама много от нас не гласуват твърдейки, че и тези са като онези, макар че според мен, "размерът има значение". ;) В света на политиката НЯМА идеални партии и политици, но все пак има една летва, която всеки избирател си я поставя и според която преценява. За мен Бойко не беше най-малкото зло на тия и предните избори, дори считам, че Бойко е ГОЛЯМОТО зло. Имаше едни други малки партии, които според мен наистина бяха по-малкото зло. Които не му легнаха, поне не на последните избори. Е сега тези малки трънчета вече не убиват никого. ;) Но защо ли все още сме последни по доходи в ЕС?! Глупав въпрос...
Не казвам че Слатински не е прав принципно в публикувания вопъл, но във финала твърдо е посъгал, защото ако беше емигрирал навътре в седе си, нямаше ежедневно да се обръща едва ли не към нацията. По-скоро ми се струва, че иска да обърне общественото ( за защо не и държавно-инстутиционалното) внимание към собствената си компетентност и ако това се случи, може да запее друга песен.
Много ясно от къде се черпи информация за нашето "движение напред".Погледнете филма"Великолепният век"- първо се сформира харем;,второ- клюки и надлъгване, и която успее се издига до султана; после става приближена и продължават борбите за власт, който не е изгоден -сатъра ;Така се гради мюсулмански сарай.
До коментар [#26] от "трън в петата стария дневник не беше скучен":
Овчи,друго мнение ли имаш по темата? И какво е то? Няма некадърност, ли? Овчи кажи за партийните си пристрастия преди да станеш гербераст :) Все комунисти и седесари ти в муцуната овча,кажи си ако имаш панталони ;) от ДПС ли беше? Светни ни,моля!
Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !
Проф. Слат......е един от средностатистически българи като Вас без цвят и мирис, които констатират вечно без да предложат решение на проблема с реална стойност.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Виж видео 
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
zidane
Рейтинг: 695 ВеселоПрофесорът отново е право в десятката! Респект!
ясно, че веднага ще напълзят колеги, които ще му намерят кусури и стари грехове, но, преди да коментират, нека си дадат сметка, че живеем в свят, в който често "горе" е "долу", "ляво" е "дясно", "черно" или "бяло" е по-скоро "сиво", а т.н "преход" си е чиста "перестройка".
proza
Рейтинг: 381 НеутралноИ с просто око се вижда, че ни управляват некадърници на всички нива, такава е системата. Въпросът е как да излезем от това управленско блато и да продължим напред.
Минас Бахдасарян
Рейтинг: 541 НеутралноТц!
Прочети нещо от Сирил Паркинсън и ще ти стане ясно, че 2/3 от написаното е, може би, по-скоро преразказано.
Слатински не е открил топлата вода, но има претенциите. Da mihi factum, dabo tibi ius.
Котаракът на Шрьодингер
Рейтинг: 279 Неутрално"Така че критериите за участие в Хранителната верига са пробивност, партийност, склонност към корупция, връзкарство, шуробаджаначество, местничество, роднинство с някой от бившата ДС, любовничество и т.н. "
Прав е човека, в резултат от неестествения подбор, вкл. в партийните листи, управляващия ни "елит" се обгради с некадърни, но послушни кадри, в името на суджука.
Подуенски нюанс
Рейтинг: 279 ГневноДо коментар [#2] от "zidane":
СидоВсичко това е старо като света!
При соц-а не беше ли така? Ако си партиец - ставаш, ако ли не - оправяй се сам!
Нека г-н аавтора да ни каже, как така компетентния филип димитров стана министър председател на БГ. Смях в залата! веднага разбрахме че СДС няма да стане субекта на промяната!
zidane
Рейтинг: 695 ВеселоДо коментар [#4] от "Минас Бахдасарян":
Тц на твоето "Тц"!
чак претенции за първооткривателство не видях. само добре написан и верен текст, ОК, за да си доволен - без препратки към закона на Паркинсън. ама тогава щеше да е и съвсем различен текст... :)
Един препатил
Рейтинг: 2510 Неутрално"......властта, която и да е тя, т.е. всяка поредна власт, особено през последните десетина години, прави с променлив неуспех едно от следните четири неща:"
Николай Слатински, неизвестно защо, се е почувствал задължен да употреби този евфемизъм. Аз нямам основание за такова задължение и затова ясно заявявам: "Некадърната и престъпна власт на ГЕРБ".
АзКлавдия
Рейтинг: 931 ВеселоМного сте евтинджос, Дневник. Така с постове от ФБ за без парички и аз мога да правя вестник, многократно по-качествен от вашия, билля. Те затова и толкова струват "анализите", защото нищо не сте платили за тях.
Доброто е заразноИнтересно ако Слатински напише във ФБ "Направих кафе, изнесох го на терасата, ама се наложи да се върна да взема нещо, обаче една ш..на оса, д..ба, се удавила в него, пък аз не я видях ... " и т.н.т или пък даже "Търсим четвърти за белот!" - вие дали ще препечатате немедленно тези пориви на мисълта му?
Минас Бахдасарян
Рейтинг: 541 ВеселоЕ, добре! Може и да съм "пресолил" малко с "претенциите на Слатински", но при толкова много съвпадения с постулатите на Паркинсън ме "засърбяха" пръстите.
Дразнят ме никому неизвестни "творци", които в почти назидателен тон ръсят от никому непоискани "съждения", изкарвайки ни някакви тотални малограмотници.
Добре е от време на време, пишещите великите "анализи" в Дневник да се съобразяват , че не всички сме прочели само една книга. Da mihi factum, dabo tibi ius.
xm...
Рейтинг: 1374 НеутралноПффффф!
И това е писано явно с претенции ...
Ама, Слатински, вие какво очаквате? И въобще сте очаквал?
От един явен компрадориат? Който даже и не се и крие, а гордо вее лозУнга, че е "усвоител"? А Предводителят им е със славата, че на Него Му ги пускат?
А частните и корпоративни инвестиции ... напускат. Китната ни Мамковина на Победилият Усвоизъм ...
И за този компрадориат, Задругата на правото черво, компетентност и кадърност, за каквито хълцате, просто не е нужна. Тя отпада по чисто дарвинистки причини - нито е нужна, нито се използва. Като за сметка на това се появяват и укрепват други "кадърности". Които са изброени в статията. И за тях и чрез тях те са много кадърни. Наистина, не подценявайте задругата. Само че "институциите" и "държавата", които ги интересуват и за които се "грижат", при това наистина кадърно и го казвам без смях или ирония, са съвсем отделно нещо от това, което мат'рялът и явно и Слатиснки приемат, че са. И тези две Българии имат нещо общо единствено доколкото се изпомпва ресурс от едната към другата. Еднопосочно ...
Stoyan Ivanov
Рейтинг: 279 Весело"Дневник", надявам се да не сте решили, че нивото ви вече е толкова ниско, че дори празният дърдорко Слатински може да го вдигне...
Недейте така, бяхте добро издание в миналото, дори и сега понякога личи. Не се прострелвайте в крака с публикации на мъдрости, снесени от безценния съветник на Гоце!
stenli1
Рейтинг: 992 Неутрално"...особено последните десетина години"
Описана е групировката ГЕРБ.
От партията СУДЖУЦИ ГЕРБ как ще коментират?
princess_x
Рейтинг: 1257 Неутрално''Синдромът на придобитата институционална некадърност''
Не, у нас е синдром на вродена некадърност.
Stewie
Рейтинг: 879 Веселотериторията е истиски оазис за НЕкомпетентни но послушни калинки
ynx53574781
Рейтинг: 279 НеутралноДържавата се управлява еднолично от лицето Борисов. Ако си високопоставен служител в администрацията (дори министър), за какво ти е да разсъждаваш и да си инициативен, ако с едно изречение мин. председателят може да зачеркне години работа. Той може да прескача закони (някой разбра ли как спря обществената поръчка за Хемус, която бе минала по законния ред или как предаде един турски гражданин на Ердо?), той взима решения за проблеми като завишена сметка в ресторант, за военни самолети, за инфраструктура, енергетика, спорт, вадене на закъсали в снега хора, обезопасяване на дерайлирали цистерни и абсолютно всички познати области на човешкия род. Властта е концентрирана в един човек, а парламентът служи за параван и буфер. Това за мен е авторитарен режим и е по-лош от тоталитарния на ТЖ защото тогава народът поне е знаел кой да псува. А сега? Сега псуваме депутати, министри и бивши правителства, въпреки че всички решения в държавата, вече 7-8 г., се взимат само от един човек.
Светлото бъдеще
Рейтинг: 225 НеутралноВсичките калинки, строй се на амбразурата!
Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)Браво за сарказма на Слатински! Описа ГЕРБ много, ама много добре!
doroteus
Рейтинг: 1794 НеутралноДо коментар [#8] от "Един препатил":
....за разлика от КАДЪРНАТА,ПОЧТЕНА,НЕКОРУМПИРАНА И КОМПЕТЕНТНА власт на Лаборанта ,ДПС и БКП/те играят винаги в комбина срещу ГЕРБ/!
роджър
Рейтинг: 877 Неутрално[quote#4:"Минас Бахдасарян"][/quote]
https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRgНа този и "професорството", и всичкто му е такова !!!
Той самият е ярко доказателство за "тезите" си ... началото на това, за което се опитва да говори, беше поставено 44-89 г. от неговите хора, и продължава да трови, защото през тези години и масата беше превърната в нищо !
Има и "закон за инерцията", при Мойсей е бил с валидност 40 години ...
Роси
Рейтинг: 7572 Неутрално"Когато вземаме едно решение, ние нямаме нужното знание за последствията от него, а когато тези последствия се появят, ние вече не можем да ги контролираме."
Още по-лошо И когато вземаме решенията не се интересуваме от последствията.
shileto
Рейтинг: 1094 НеутралноДругаря Слатински се е разпенявил за радост на червените и сините комунисти
сидер
Рейтинг: 621 Весело,,...Ето защо професионализмът, знанията, талантът, почтеността, принципността, смелостта да отстояваш позиции – това, което поне бе желателно преди време...,,
Тва ма довежда до мисълта за носталгия по камунисъма ники. Кугат България беши пълна с таланти, почтени смелчаци
сидер
Рейтинг: 621 ВеселоДо коментар [#20] от "Роси":
,,...Още по-лошо И когато вземаме решенията не се интересуваме от последствията....,,
Ми на един светлий пример за взету ришение бес даса интересува от последствията, Раданча. Зе ришение да са изрука по телевизия срещу опонента си и го наречи с най вулгарен епитет и ся си носи последствията. Дори от негвата партия ДСБ го изгониха
сидер
Рейтинг: 621 ВеселоДо коментар [#13] от "stenli1":
,,Описана е групировката ГЕРБ.
От партията СУДЖУЦИ ГЕРБ как ще коментират?,,
Ся новата ви опорна точка е суджуци. Ей тва афтентичните, умните не мойте бес опорни точки, толкос сте умни начи
сидер
Рейтинг: 621 ВеселоДо коментар [#21] от "трън в петата стария дневник не беше скучен":
,,Другаря Слатински се е разпенявил за радост на червените и сините комунисти,,
Той другарат Слатински ни беши ли син комунистин. Отиде съветник на Гоце шлема и стана истински комунистин
shileto
Рейтинг: 1094 ВеселоДо коментар [#25] от "сидер":
Оше си е син комунист, те затова така му се радват костомалците
ige_koyo
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#9] от "dogwoman":
Доста тъп пример си дала - тъкмо като теб! И е очевадно, че всеки ГЕРБав се засегна, защото се припозна в текста! А за никого не е тайна, че е точно така - за да си "успял", трябва да си извънредно прост и сервилен (към властта)! Ако ли пък си поне средно интелигентен и умен човек, то нямаш никакъв шанс, най-малкото защото никой умен не би подкрепил ГЕРБ!
stenli1
Рейтинг: 992 ВеселоДо коментар [#27] от "ige_koyo":
Доста ГЕРБеря са активирани да пушат под статията
stenli1
Рейтинг: 992 Неутрално...да пишат под статията
wiligri
Рейтинг: 553 НеутралноНе е СПИН, а СВИН, в смисъл на вродена. И по-добре звучи, и по-хармонично се връзва със суджуците.
Ivan Tcholakov
Рейтинг: 225 ВеселоХубавото на парите е, че в един момент свършват.
forza
Рейтинг: 746 НеутралноПрофесионалната биография на автора е добра илюстрация на тезите му.
Ако в страната ни нещата се случваха с нормални закономерности, нямаше през ден да четем сред анализите на претендиращо за сериозно издание нечии постове от ФБ, независимо дали и колко са верни, актуални, правилни, правоверни и т.н.
penetrating
Рейтинг: 7980 НеутралноСвежо :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertPetleshev
Рейтинг: 2694 НеутралноДо коментар [#18] от "doroteus":
Бивш tww09306483.Лично аз не знам, някой да си е мислел, че правителството на ОДС е било идеалното... Даже не е било и много добро.
Проблема е, че правителствата на ГЕРБ с нищо не са по-добри от правителството на Костов. Напротив много по-зле са....!
През прокуракура ми е
Рейтинг: 225 НеутралноПрез цялото време се питам защо не емигрирам - всъщност съм емигрирал в себе си. Прекрасен и тъжен анализ!
През прокуракура ми е
Рейтинг: 225 НеутралноПрез цялото време се питам защо не емигрирам - всъщност съм емигрирал в себе си. Прекрасен и тъжен анализ!
Дядо Йоцо
Рейтинг: 628 Разстроено"- с емиграцията на нашите деца – навън, на Запад; и
"The conscious and intelligent manipulation of the organized habits and opinions of the masses is an important element in democratic society" E.Bernays/USA-1928- с емиграцията на хората като мен – навътре, в себе си."
и аз съм като него и няма как да не му свалям шапка за точната диагноза... някой бе написал по друг повод тук във форумите, ЧЕ ЗАКОНЪТ ЗА ЕСТЕСТВЕНИЯ ПОДБОР Е В СИЛА И ЗА НАРОДИТЕ = така след няколко десетилетия няма да го има НАРОДЪТ БЪЛГАРСКИ.... а инак форумните дебили могат да си люпят семките и да хвърлят кал по Човека Слатински /те именно дебилите както и хлебарките оцеляват до последно = дори при ядрен взрив/
psz58488391
Рейтинг: 704 НеутралноДо коментар [#10] от "Минас Бахдасарян":
"Дразнят ме никому неизвестни "творци", които в почти назидателен тон ръсят от никому непоискани "съждения", изкарвайки ни някакви тотални малограмотници."
Само известните с нещо ли имат право да изкажат мнение пред обществото?
А ние неизвестните имаме право да блеем преди заколение ли?
aramissss
Рейтинг: 497 НеутралноА МОЖЕ ДА СЕ КАЖЕ СЪВСЕМ КРАТКО:
В ЛАЙНАТА, СМЕ ЩОТО НЕ ПРИЛАГАМЕ ЛУСТРАЦИЯ.
mihail_p
Рейтинг: 1667 НеутралноДо коментар [#23] от "сидер":
пиши за комютрите, не за компотите.
за компотите в пик.
mihail_p
Рейтинг: 1667 Неутралноникак не обичам сълзливи самоиронични
и литературно натруфени индулгенции
от морално провалени хора. къде беше
2001 ва, когато любен гоцев направи
активното мероприятие с царя, къде беше бе.
Stoyan Ivanov
Рейтинг: 279 ЛюбопитноЗначи вижте какво, драги ми съфорумци... Управляващата коалиция хич не е цвете за мирисане, факт. И предишната не беше, ако и да присъстваха в началото така любимите на някои от вас Бойкикевци и хора на Радан. За по-предишната да не говорим, както и за първото правителство на ГЕРБ.
Разбирам, че критикуването на сега управляващите ни иде като мехлем за нараненото чувство за справедливост, но в случая има сериозен проблем. И той е в автора. Който отдавна е доказал, че е едно празно дрънкало със силен рефлекс към опортюнизъм. Затова и поредният му текст е калпав - а не защото е уж "критичен" към управлението.
Някой да ми напомни за една единствена инициатива, законодателна или друга, на лицето професор, докато беше активен фактор в политиката? Нещо полезно свършено? Или поне сериозно и твърдо защитавано, провалено от мафията, но да сте го запомнили като негова принципна и справедлива битка? С ясни послания, конкритни идеи и мерки?
Не си спомняте, нали?
Ето затова съвсем добронамерено питам "Дневник" защо смъкват нивото на изданието с препубликуването на подобни "плетения словес" на лицето Слатински. Щото е "от нашите" ли?! Да вземете малко повече да си уважавате читателите ли, що ли?
Xumpomo name
Рейтинг: 605 НеутралноДо коментар [#6] от "Сидо":
Birds of a feather flock together.естествено при соца беше така, сегашното поколение "ръководители" е израсло точно от корените на соц. номенклатурата, по същите партийни, ДС и сексуални връзки
Xumpomo name
Рейтинг: 605 НеутралноДо коментар [#8] от "Един препатил":
Birds of a feather flock together.Ти ясно заявяваш но така пропускаш БСП, ДПС, БСП+ДПС+НДСВ, НДСВ, БКП и т.н. татък до окупацията ни от Червената армия през 1944
Мърмор
Рейтинг: 863 НеутралноНекадърността трупа дългове - непрекъснато, без замисляне, в угода не на българското общество, а в угода на наши и чужди гешефтари. Поради некадърността на Сульо и Пульо непрекъснато плащаме и плащаме не десетки и/или стотици хиляди лева покривайки резултатите от престъпното поведение на каунообразни тъпанари, а стотици милиони, дори милиарди левове заради престъпен слугинаж и невъобразима некадърност на измислени, самоназначили се елитно неуки, агресивни и нагли български говеда. Слатински е абсолютно прав, на 100%. За съжаление управляващите некадърници в страната властват не от година, две, а от Освобождението насам. Различно е само качеството на некадърността им - тя непрекъснато расте с годините, а последните са каймакът на некадърността в България. Прав е Слатински, 100%-во прав!
jony
Рейтинг: 514 НеутралноИма начин, да не избираме некадърници, а кадърници! На всички избори досега се явяват толкова много партии, че все има нещо и за нас :) "другите". Ама много от нас не гласуват твърдейки, че и тези са като онези, макар че според мен, "размерът има значение". ;) В света на политиката НЯМА идеални партии и политици, но все пак има една летва, която всеки избирател си я поставя и според която преценява. За мен Бойко не беше най-малкото зло на тия и предните избори, дори считам, че Бойко е ГОЛЯМОТО зло. Имаше едни други малки партии, които според мен наистина бяха по-малкото зло. Които не му легнаха, поне не на последните избори.
Е сега тези малки трънчета вече не убиват никого. ;) Но защо ли все още сме последни по доходи в ЕС?! Глупав въпрос...
Mатематик
Рейтинг: 279 НеутралноДо коментар [#14] от "princess_x":
"We should not have to choose between bigots of the left and bigots of the right."Точно !
rincewind
Рейтинг: 511 НеутралноДо коментар [#4] от "Минас Бахдасарян":
Какво от това. Истината трябва да се казва. Иначе ще се казва лъжата и тя ще стане истина!
tsvetko_51
Рейтинг: 1688 НеутралноНе казвам че Слатински не е прав принципно в публикувания вопъл, но във финала твърдо е посъгал, защото ако беше емигрирал навътре в седе си, нямаше ежедневно да се обръща едва ли не към нацията. По-скоро ми се струва, че иска да обърне общественото ( за защо не и държавно-инстутиционалното) внимание към собствената си компетентност и ако това се случи, може да запее друга песен.
Antoaneta PETROVA Ardashes
Рейтинг: 249 НеутралноМного ясно от къде се черпи информация за нашето "движение напред".Погледнете филма"Великолепният век"- първо се сформира харем;,второ- клюки и надлъгване, и която успее се издига до султана; после става приближена и продължават борбите за власт, който не е изгоден -сатъра ;Така се гради мюсулмански сарай.
mihalaБез коз
Рейтинг: 878 ВеселоДо коментар [#13] от "stenli1":
Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !"От партията СУДЖУЦИ ГЕРБ как ще коментират?"
С минуси :)
Без коз
Рейтинг: 878 ВеселоДо коментар [#26] от "трън в петата стария дневник не беше скучен":
Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !Овчи,друго мнение ли имаш по темата?
И какво е то? Няма некадърност, ли?
Овчи кажи за партийните си пристрастия преди да станеш гербераст :)
Все комунисти и седесари ти в муцуната овча,кажи си ако имаш панталони ;) от ДПС ли беше? Светни ни,моля!
latsy
Рейтинг: 497 ВеселоДо коментар [#2] от "zidane":
Проф. Слат......е един от средностатистически българи като Вас без цвят и мирис, които констатират вечно без да предложат решение на проблема с реална стойност.