Големият световен безпорядък

Големият световен безпорядък

© Kcna, Rеuters



Живеем във време на радикално разбъркване. Със съответното заблатяване на политическия пейзаж у нас, където на повърхността периодично изплуват скандални мехури, стърчат в готовност гологлави популисти, че и прелитат руски чайки. Сиреч, утаяват се неща, предвещаващи проблеми.


Следващите редове обаче са размисъл за това как българското ни безредие се вписва в глобалната световна парадигма на хаоса, която е повече от стряскаща. И то поради редица причини.


Институциите и правилата, установени след Втората световна война, днес видимо не сработват




ООН е по-безпомощна от всякога в кризи като севернокорейската, парирана от срещуположните интереси на САЩ, Китай и Русия.


Десет години след втората по големина финансова криза в света (след онази от 1929-1931 г.) икономическият растеж се връща на равнища от 3,5% (6,9% в Китай, 2,2% в САЩ и в еврозоната). Въпреки това водещи макроикономисти предупреждават, че подобрението на икономическата конюнктура е крехко: монетарните напрежения се изострят, за което свидетелства спадът на долара и покачването на еврото с 15% от началото на годината.


Икономическият протекционизъм и политическият популизъм на редица места охотно си подават ръка. В резултат на което, според прогнозата на френския макроикономист Никола Баверез, се очертават поне две неща: отчетливо фрагментиране на икономическото пространство и глобални търговски войни.


А пък политическите войни не липсват


Хаосът в Близкия Изток е доста далеч от всяко реално решение (там, освен противопоставянето между САЩ и Русия, допълнително се изостриха и напреженията в триъгълника Иран-Турция-Саудитска Арабия). Севернокорейската ядрена криза пък още по-силно обтегна отношенията между САЩ и Китай (без никой да е наясно как точно ще реагира Доналд Тръмп).


Впрочем цяла Азия днес е територия на сериозни конфликти, сякаш идващи да подскажат, че Втората световна война съвсем не е приключила. Има сериозни териториални конфликти между Индия и Пакистан, Китай и Тайван, а Северна и Южна Корея изобщо не признават съществуването си като държави.


Така че проблемът с ядрения арсенал на Северна Корея само идва да ни отвори очите за една тревожна реалност:


очертават се два големи ядрени театъра в света – Азия и Европа


Проблемът на Европа (упоменат и в нашата военна доктрина, вдигнала "много шум за нищо") е очевиден: агресивната руска политика и дрънкането на оръжия след анексията на Крим ни връща към напреженията от Студената война и политиката на "сдържането", прилагана по отношение на СССР.


Докато поредният севернокорейски ядрен опит допълнително разбърква картите в колодата. Изненадата е, че заплахата идва от най-динозавърския комунистически режим в света, който през 2017 г. разполага с ядрени технологии, съществуващи от 1950 г. Ала това не намалява заплахата. Въпросът е какво цели тоталитарният режим в Пхенян, пъчещ сега гърди със своя "ядрен национализъм" (Брюно Тертре)?


Най-вероятно – временно сплотяване на редиците и национално "опиянение", породено от чувството за заплаха, на която е подложен светът от деветата (и най-неуправляема) ядрена сила в света. В един телевизионен репортаж, излъчен тези дни, американски войник в демилитаризираната зона между двете Кореи, сочи севернокорейците отсреща с думите: "Тези дни те изглеждат по-големи".


Но най-големият проблем в големия световен безпорядък е, че конкретните възможности за изход от ситуацията липсват


Ясно е, че пряка военна намеса в Северна Корея носи колосален риск (а и Южна Корея, най-засегната от конфликта, е категорично против).


Прилагането на санкции срещу Пхенян досега не даде конкретни резултати (включително заради китайската позиция на "полуподкрепа" на режима).


Опитът за други възможни намеси – включително и чрез кибератаки – също се оказа неплодотворен.


Остава възможността за преговори по модела, по който те се провеждат от години с Иран. Може би едни такива преговори биха могли да постигнат известно "ядрено разведряване" с режима на Ким Чен Ун, ала въпросът е за "ответната цена".


Изтегляне на част от американския контингент от района на двете Кореи (което пък също крие определен риск)?


Има обаче една съществена разлика между Северна Корея и Иран. Режимът в Техеран не беше отишъл толкова напред в ядрените си опити и ги използваше като средство за легитимиране на ролята си в глобалните процеси. Иран винаги е демонстрирал желание да остане в легалната рамка на международните отношения (въпреки нелегалната рамка на ядрената си програма).


Северна Корея не крие амбициите си да изостри ситуацията. През 2007 г. в Сирия бе открит севернокорейски реактор, унищожен тутакси след това от Израел. А в момента не само в САЩ, но и в Европа трескаво пресмятат докъде биха могли да стигнат севернокорейските междуконтинентални ракети, чийто обсег е около 10 000 км.


Вярно е, че ядрено оръжие не е било използвано никъде в света след 1945 г., въпреки огромните страхове.
Ала това едва ли носи успокоение за някого. Най-малкото


заради налудничавостите на севернокорейския "ядрен национализъм"


Или пък заради уверенията в София на руския главен прокурор Юрий Чайка (с примери от филма на Сергей Айзенщайн "Александър Невски"), че "Русия никога не е била агресор". Поне шест страни-членки на ЕС (Финландия, Полша, Литва, Латвия, Естония и Румъния) са на коренно противоположно мнение.
А пък българският опит след 1944 г. (както и да четем историята) не носи никакво успокоение в рамките на новото историческо безредие.


Въпросът е дали преигравайки наново Студената война, ще съумеем поне да се върнем наново към нейната основа – към онова "равновесие на страха", сдържащо различните играчи на световната сцена.


Сиреч към добре известната формула на Реймон Арон – "Невъзможен мир, но малко вероятна война".


"Дневник" препечатва анализа от портала "Култура"

Коментари (60)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 3184 Неутрално

    "...как българското ни безредие се вписва в глобалната световна парадигма на хаоса, която е повече от стряскаща.""

    Само, че българското безредие отсъства в статията с геополитически привкус.
    Всичко останало си е правилно.

  2. 2 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1808 Неутрално

    " През 2007 г. в Сирия бе открит севернокорейски реактор, унищожен тутакси след това от Израел. "

    С какво право напада суверенна държава?
    Санкции защо няма?!

    В Русия съм! В Русия съм!
  3. 3 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 1959 Неутрално

    Светът се променя. Надявам се, че в скоро време САЩ ще престанат да се държат като "световен полицай" и ще започнат да се позовават на силата на правото, вместо на правото на силата.
    Също така, смятам, че е крайно време ЕС да осъзнае, че високият жизнен стандарт, изисква и ефективна армия, която да може да го защити.

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Да се внушава:"Всеки момент ще се изпотрепим"!!Тони нещо се е ошашавил ми се струва?Глейте сега к'во го правя тролчета, и вие така да шашавите масите!
    Тони,атом от изток!! Падни! Плащаш чорапи наметало!!Окопай се!!!

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  6. 6 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2901 Неутрално

    Проблемът на Европа (упоменат и в нашата военна доктрина, вдигнала "много шум за нищо") е очевиден: агресивната руска политика и дрънкането на оръжия след анексията на Крим ни връща към напреженията от Студената война и политиката на "сдържането", прилагана по отношение на СССР.
    ________________
    Още една безкрайно некомпетентна статия с примитивни клишета от либертофонското тефтерче за опорни точки!
    САЩ са наясно с договореностите след студената война,че нато НАТО да се разширява агресивно на изток и въпреки това продължават да ръчкат ръжена с проксилибертофнските марионетки срещу Русия, основавайки нови американски военни бази на изток!
    Ако САЩ искат да не загубят колониите си трябва да развържат кесията и да започнат с реални инвестиции в санинарната зона от Прибалтика до Черно Море!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  7. 7 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1595 Неутрално

    "очертават се два големи ядрени театъра в света – Азия и Европа

    Проблемът на Европа (упоменат и в нашата военна доктрина, вдигнала "много шум за нищо") е очевиден: агресивната руска политика и дрънкането на оръжия след анексията на Крим ни връща към напреженията от Студената война и политиката на "сдържането", прилагана по отношение на СССР."

    Грешка. И двата са в Азия.

    The best way to predict the future is to invent it.
  8. 8 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 768 Неутрално

    Клишета,клишета и пак клишета.Кога пък ООН е имала каквото и да е влияние върху световните дела?И има ли поне една година след 1945г,в която да не е имало поне 5 военни конфликта някъде по света?В Африка и Азия си има постоянно конфликти,също и в Южна и Централна Америка.Дори и в Европа имаше войни,а и сега продължава да има военни конфликти.

  9. 9 Профил на beroe
    beroe
    Рейтинг: 408 Неутрално

    До коментар [#3] от "atmanpg":

    "Надявам се, че в скоро време САЩ ще престанат да се държат като "световен полицай" и ще започнат да се позовават на силата на правото, вместо на правото на силата"

    Май е точно обратното - Обама престана да бъде "световен полицай" и резултатът е виден.

  10. 10 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1887 Неутрално

    В една статия не може да се напише всичко. За мене статията е добре написана и съм съгласен с написаното.

  11. 11 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1157 Весело

    "Русия никога не е била агресор"...

    Ъхъ! Май по скоро само обратното!!!

    Между другото в Сирия пак са тропнали някакво Су 22. А С400... где они?

    Имало едно време ссср...
  12. 12 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1157 Весело
  13. 13 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1680 Неутрално

    До коментар [#2] от "Веселин Дечев":
    АКо не ме лъже паметта Израел и Сирия все още са в положение на война. Война, започната от Сирия на 06.10.1973г....

  14. 14 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3459 Неутрално

    напротив , безпорядъка свърши

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  15. 15 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 2636 Неутрално

    Нищо ново в световната история !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  16. 16 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1139 Неутрално

    Статистиката показва, че когато икономиката не върви, единственото действие е войната... За съжаление. Нашата намеса в първата и втората световни е напълно оправдана - националния идеал!!
    Смятам, че "Невъзможен мир, но малко вероятна война" е единствената читава форма и стратегия днес. За нас, нациолания идеал е кауза пердута, така че местото ни е ясно!!

  17. 17 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1027 Неутрално

    Раша няма ресурси за пълномащабна война и те го знаят добре, така че страховете че ей го идва съветската армия до берлин са глупости

    страхът от фет ким също ми се струва преувеличен - ОК, има 10 ракети, но те ще бъдат свалени ако ги изтреля към САЩ, като след това ще последва масирана атака срещу СК

    за мен като цяло главният проблем на европа е прогресивно увеличаващото се мюсюлманско население, независмо кое поколение родени в самата европа

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на 2LOOP
    2LOOP
    Рейтинг: 2507 Неутрално

    До коментар [#13] от "lz73":

    Защо му обясняваш? Той си е само достатъчен , има си собствени факти ....

    SHADOWS of SOFIA
  20. 20 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1595 Неутрално

    напротив , безпорядъка свърши
    —цитат от коментар 14 на дерибеев


    Ревалюцията пабеди ли, комундер?

    The best way to predict the future is to invent it.
  21. 21 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3177 Неутрално

    До коментар [#13] от "lz73":

    Не само,ами според Сирия,даже държава Израел няма.Има държава Палестина само.

  22. 22 Профил на Grizacha ot Razgrad
    Grizacha ot Razgrad
    Рейтинг: 605 Любопитно

    До коментар [#5] от "oporna_to4ka":

    ,,Тони,атом от изток!! Падни! Плащаш чорапи наметало!!Окопай се!!!".........................................................Само едно не разбрах,къде се плащат чорапите и наметалото.

  23. 23 Профил на DirtyBastard
    DirtyBastard
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#3] от "atmanpg":

    Ами те точно това правят след Буш - все повече и повече се отдръпват от ролята си на полицай... И виждаме какви излизат на повърхността, като няма полиция. Това е стара колкото света дилема - имперск мир или бандитски хаос. Не казвак кое е доброто, само какъв е изборът...

  24. 24 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    Международните отношения не са силата на Тонито, хеле пък военната им компонента. Затова текстът изглежда в това насипно състояние.

  25. 25 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3271 Неутрално

    До коментар [#16] от "charlesdegaulle":

    Точно формулата "Невъзможен мир,но малко вероятна война" ще предизвика ускорено избухването на...война! Никой човек не може психологически да издържи дълго в постоянно изнервящо-тревожно очакване на война и невъзможност за постигане на мир.
    Либералните брътвежи за мир само вбесяват хората и още повече ги настървяват за война,която окончателно да реши наболелите проблеми.

  26. 26 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3459 Неутрално

    [quote#20:"EU defender"][/quote]

    загуби , видно ярко тук .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  27. 27 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3985 Неутрално

    Само управлението на "силната ръка" е в състояние да се бори срещу хаоса !
    Статията го потвърждава за пореден път !

    Bukalemun
  28. 28 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 1959 Неутрално

    До коментар [#18] от "marks_nazi":

    Много ми е любопитно, как стигнахте до тези изводи, но предполагам, че ще запазите логическите си разсъждения в тайна...

  29. 29 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 1959 Неутрално

    До коментар [#23] от "DirtyBastard":

    За мен изборът е ясен - всеки трябва да се погрижи САМ за собствената си защита, вместо да разчита на добрият чичко полицай.

  30. 30 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8353 Неутрално

    "равновесие на страха"
    Лудите не се страхуват.

  31. 31 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Характерно традиционно за бившите комунистически философи, настоящи умни и красиви антикомунисти е да разглеждат света в черно-бяло и в двуизмерната координатна система:
    Има само добри и лоши. Ние сме добри и принадлежим към добрите. Всиччщк останали са лоши, и те трябва да се подчиняват,. Безпрекословно


    Да, ама не
    Света се променя , независимо от споменитеи комичните въжделения на стародавните комунисти и сегашни "антикомунисти".
    Света вече не дву/еднополюсен.Света върви към нов , и по добър ред
    И това е добре. Даже прекрасно
    Макар и в преходния период между статуквото и неминуемото бъдеще, да съществуват неминуеми рискове....

  32. 32 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4764 Весело

    До коментар [#8] от "mushashi":

    Вярно, така си беше но начело на световните и не толкова световните сили никога не е имало толкова луди хора!

    klimentm
  33. 33 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4764 Весело

    Пак ще повторя думите на Попър че най голям враг на демокрацията е.....самата демокрация!

    klimentm
  34. 34 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#8] от "mushashi":Вярно, така си беше но начело на световните и не толкова световните сили никога не е имало толкова луди хора!
    —цитат от коментар 32 на klimentm


    А Кастро какъв беше?Хрушчов?Кенеди?В сравнение с тях сегашните са пацифисти.

  35. 35 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4764 Весело

    До коментар [#4] от "lfn29533063":

    Ми чети Дума бе, кой ти пречи?!

    klimentm
  36. 36 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1580 Неутрално

    До коментар [#17] от "carmello":

    Ти готов ли си да подпишеш заповед за действие, което би накарало СК да изстреля 10тината си ракети срещу големите градове в Япония и Южна Корея?
    Същия е проблема и с Русия. Да, не могат да победят в пълномащабна война но могат да направят маса поразии. Никой не е готов да поеме на плещите си тежестта от подобно решение на проблемите.

  37. 37 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1580 Неутрално

    До коментар [#31] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

    Опитваш да объркваш аудиторията?

  38. 38 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#37] от "George Svinarov":
    В никакъв случай.
    Тнет импосибъл. Няма как да бъде объркан този, който е объркан изначално и безвъзвратно. Особено ако е обзет от комунистическите си представи за нещата и света, макар и да се мисли за най-големия, единствен и незаменим антикомунист
    Света се реформира. И това е много добре
    Светът е в преход от дву / за някои много заблудени - едно/ полюсен към многополюсен.
    Което прекрасна алтернатива. Защото, ако някой си мисли , че в един евентуален въоръжен конфликт ще победи другия полюс, и няма да се изправи срещу мощта и яростта на другият/те полюси /от страх, разбира се/ - много жестоко се лъже
    За съжаление на цялото човечесвтво, естествено.
    Затова , разума е предопределен да надделее....

  39. 39 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1580 Неутрално

    До коментар [#38] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

    Абсолютно не съм съгласен!
    Полюсите винаги са били точно 2 и са формулирани прекрасно от Аристотел и Платон:
    Единия полюс по Платон - редовия гражданин няма достатъчно ресурс да участва в управлението, затова квалифицирано малцинство (което доказано води към единовластие на 1 човек) което да управлява. Дали ще бъде монархия, теокрация или технокрация е все тая.
    Другия полюс по Аристотел - всеки гражданин трябва да участва в управлението защото той също живее по правилата които се изграждат.

    Няма трети четвърти и осми полюс.

  40. 40 Профил на sandman
    sandman
    Рейтинг: 1202 Неутрално

    До коментар [#36] от "George Svinarov":

    "Да, не могат да победят в пълномащабна война но могат да направят маса поразии. "
    В такава война,единствените победители ще са хлебарките,мравките,термитите и още някои видове насекоми.

    You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.
  41. 41 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1027 Неутрално

    До коментар [#36] от "George Svinarov":

    ти да не мислиш, че тия ракети ще излетят ? Превантивен удар ще унищожи голяма част от тях в силозите още, а каквото излети САЩ имат възможност да го свалят, бъди сигурен

  42. 42 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 1959 Неутрално

    До коментар [#36] от "George Svinarov":ти да не мислиш, че тия ракети ще излетят ? Превантивен удар ще унищожи голяма част от тях в силозите още, а каквото излети САЩ имат възможност да го свалят, бъди сигурен
    —цитат от коментар 41 на carmello


    Е, щом си сигурен, значи няма как да не е вярно.
    Удри Тръме!

  43. 43 Профил на sandman
    sandman
    Рейтинг: 1202 Неутрално

    Господин Николов
    Вие вярвате ли,че Русия е агресивна в момента.Това твърдение е логически обосновано или е прост конформизъм.И най-големия оптимист,не би заложил,че Русия ще остави Крим.Едва ли има толкова тъп човек,да е вярвал,че просто така че оставят стратегическа територия отвоювана с много кръв в течение на десетилетия.Взеха си Крим и толкова.Дали искат да продължат?Моля за един трезвен коментар.
    Нека да се уточним,не става въпрос за морални категории,справедливо ил не завзеха Крим.Става въпрос политика а политиката е аморална.Та това е въпроса.Ще продължат ли отвъд Крим или не?

    You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.
  44. 44 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3271 Неутрално

    До коментар [#17] от "carmello":Ти готов ли си да подпишеш заповед за действие, което би накарало СК да изстреля 10тината си ракети срещу големите градове в Япония и Южна Корея?Същия е проблема и с Русия. Да, не могат да победят в пълномащабна война но могат да направят маса поразии. Никой не е готов да поеме на плещите си тежестта от подобно решение на проблемите.
    —цитат от коментар 36 на George Svinarov



    До коментар [#36] от "George Svinarov":

    Нещата вече са различни. От две-три години насам Путин ИСКА война със САЩ и/или Европа. Голяма и кървава. (За Ким - Трети не е сигурно,че действително желае война.)
    Счита се,че мобилизацията е началото на войната,но всъщност не е така. Пропагандата и изгражданият от нея образа на врага е това начало. Руските телевизии вече бълват буквално ежечасно такава очерняща и гнусна анти-западна пропаганда от която всеки нормален човек би полудял,ако я гледа и слуша дори само половин час! Путин направи за руснаците войната напълно неизбежна. Той вече вля в душите на руснаците толкова омраза и злоба,че ако те не се разтоварят срещу Запада,ще се стоварят върху него. Според мен средствата използвани от Путин са идиотски,но той си е въобразил,че една война ще "спаси" Русия и него самият.

  45. 45 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5144 Неутрално

    Верни мисли, нахвърляни на хартия :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  46. 46 Профил на sandman
    sandman
    Рейтинг: 1202 Неутрално

    До коментар [#41] от "carmello":

    Къде са силозите на тези ракети?Някой знае ли ги.Ами ако са на мобилни установки?
    https://www.theverge.com/2017/5/30/15713966/ballistic-missile-attack-department-of-defense-pentagon-north-korea
    Ето и малко материал за четене.Да се улучи куршум с куршум не е никак лесно.Освен в лабораторни условия.

    You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.
  47. 47 Профил на sandman
    sandman
    Рейтинг: 1202 Неутрално

    До коментар [#44] от "deaf":

    Да бе,и за какво му трябва да си разваля рахатлъка?Статуквото напълно устройва сегашния партиен апарат.Притрябвала им война.Трябват им интриги и полезни идиоти да им се връзват.Путин може да е всякакъв,но идиот не е.Много добре знае,че няма НИКАКЪВ шанс във война срещу САЩ.Впрочем,никой няма да има какъв да е шанс.

    You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.
  48. 48 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3271 Неутрално

    До коментар [#46] от "sandman":

    Мобилните установки са най-лесни за откриване и унищожение.
    Примерът с куршумите е неприложим за ядрените ракети. Достатъчно е такава ракета съвсем леко да бъде разклатена,(например от въздушна ударна вълна),и от нея вече нищо не става. Освен за скраб.

  49. 49 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1580 Неутрално

    До коментар [#41] от "carmello":

    Мхм, обаче ако изтърват само 1 до Сеул примерно, защото е мн близко и времето за реакция е малко какво правим?

  50. 50 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3271 Неутрално

    До коментар [#47] от "sandman":

    За руснакът не е важно дали ще победи или загуби войната! Той е на принципа "И да бием,и да паднем,пак че се напием."

  51. 51 Профил на DirtyBastard
    DirtyBastard
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#29] от "atmanpg":

    Е то това е законът на джунглата - всеки има право да напада всеки и по-силният оцелява. Познай 7-8-милионната, деморализирана от комунизма България от кои ще е

  52. 52 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1580 Неутрално

    До коментар [#44] от "deaf":

    Имам една забележка към Вашето мнение. По темата за началото на войната. Да, пропагандата с изготвянето на образа на врага е начало. Тук до голяма степен съм съгласен. Но аз бих искал да уточня малко. Говорим за началото на НЕИЗБЕЖНА война. Тогава именно мобилизацията е началото. Там е линията от която няма връщане назад.

  53. 53
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  54. 54
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  55. 55 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3271 Неутрално

    До коментар [#52] от "George Svinarov":

    Тоталната,войнствена пропаганда НЕИЗБЕЖНО води до война. Или срещу чужд враг,или срещу вътрешен,(гражданска война). (Просто,мобилизацията е видимото начало на войната,но действителният неизбежен неин старт е заложен с надуването до откат на пропагандата.)
    Има и друга възможност. Путин да готви война не срещу Запада,а срещу Чечения и двадесетте милиона мюсюлмани живеещи в Русия. И въобще към тези народи в Русия,които искат да се отцепят от нея. И затова нажежава с пропаганда агресивните страсти у руснаците.

  56. 56 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1024 Неутрално

    Много разбирачи и философи. Това ядреното оръжие за някои е като пиратка. Световните ядрени театри са очертани, вече се знаят победителите, които ще си хортуват с хлебарките. Ние българите, разбира се, че ще наблюдаваме артистите от ложата, ще чоплим семки и ще аплодираме победителите. Управляващият ни идиот ще им изрази благодарност, като не забрави да си препише част от победата. Добре, че Тони Николов е от кротките подпалвачи за форумните разбирачи.

  57. 57 Профил на georgi_ww
    georgi_ww
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Що се отнася до нас - Бай Тошо го формулира оше по време на Перестройката:
    ...а ние като едни високопланински борчета ще се наведем, и ще изчакаме бутята да отмине...
    Това и правим вече 28 години.

  58. 58 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2282 Неутрално

    Прав е Тони Николов и наистина има сериозна непредвидимост - оказва се, че така както в индивидуален план е много трудно всеки отделен човек да бъде защитен от действията на безумеца-терорист, който е готов да си жертва живота за да убие колкото може повече невинни, така и в междудържавен план няма, поне засега възможности останалите държави да се защитят от безумни действия с каквито ни шантажират такива като С.Корея, Иран, да не пропускаме ИДИЛ.
    Нямаме инструмент да се предпазим и от на пръв поглед по-меките безобразия като анексирането на Крим , преди това войната и анексиране на територии в Грузия, Молдова и подобни.
    А какво става в Африка, малко хора знаят и единствената утеха е, че към момента не знаем да разполагат с ядрено оръжие, но докога ще е така и това не се знае.
    С други думи нови времена, нови и на по-високо ниво опасности и ще трябва да се изработят и прилагат нови инструменти, което никак не е по възможностите на сегашното ООН и т.н. Съвет за сигурност, където главни действащи лица са познатите стари муцуни от Руия и Китай.

  59. 59 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2912 Весело

    До коментар [#2] от "Веселин Дечев":АКо не ме лъже паметта Израел и Сирия все още са в положение на война. Война, започната от Сирия на 06.10.1973г....
    —цитат от коментар 13 на lz73


    Ами лъже Ви паметта Ви - не е нито 06.10.1973 г, нито Сирия:
    "In the period leading up to June 1967, tensions became dangerously heightened. Israel reiterated its post-1956 position that the closure of the straits of Tiran to its shipping would be a casus belli and in late May Nasser announced the straits would be closed to Israeli vessels."

    Все едно САЩ или Русия да почнат война срещу Турция, що е забранила/санкционирала преминаването на (шпионски) кораби през Босфора. Е, не е "все едно, щото на Босфора се пла, а през Тирансия проток няои искат да джиткат безплатно, опс "свободно".

  60. 60 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2912 Любопитно

    До коментар [#58] от "tsvetko_51":

    "Нямаме инструмент да се предпазим и от на пръв поглед по-меките безобразия като анексирането на Крим"

    А преди да не би да имало "инструменти" при анексията на Голанските възвишения, Източен Тимур (анексиран от Индонезия), Гоа (анксиран от Индия), Западна Сахара (анексирана т Мароко)?
    А що преврати е имало, къде износ на социализъм, къде на демокрация. Сега лоалистично се нариат "цвети револции" макр и да няма нито една успяла.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK