Ние сме фърст...виновни са другите

Момиче си прави селфи с новооткрит паметник на Сталин в руската столица Москва през този септември. На заден план е и този на Ленин.

© Reuters

Момиче си прави селфи с новооткрит паметник на Сталин в руската столица Москва през този септември. На заден план е и този на Ленин.



Текстът на Ивайло Дичев е за "Дойче веле"


Чудите се вероятно защо "Алтернатива за Германия" (АзГ) получи рекорден процент гласове, при положение, че бежанският проблем вече го няма? Да, има фрустрирани източно-германски мъже, има и завист, която икономическият подем събужда у неуспяващите. Но има и друго: крайната десница обещава на германския народ, че ще го отърве от историческата му вина - ще го освободи от миналото. Вече четвърто поколение да носи бремето на дивашките нацистки престъпления, до кога? И ето, че единият от основателите на АзГ Александър Гауланд заявява: "Няма защо да се чувстваме виновни за тези 12 години (на хитлеровия режим). Те повече не влияят на нашата идентичност днес Ние трябва да се гордеем с постиженията на нашите войници през войната. За това имаме правото да си върнем не само нашата страна (разбирай: да си я върнем от бежанците), но и нашето минало."


Мотивът звучи все по-силно през последните две десетилетия. Георг Хайдер, създател на една по-стара фашизоидна формация, внушаваше на австрийците, че на страната им е наложена не само военна окупация, но и определен възглед за историята. В срещи с ветерани от чудовищните Waffen-SS, той ги нарече добри хора, служили на родината си както всички други военни. Подобно де-комплексиране омайваше изтерзаната австрийска душа.


Огледайте политическия пейзаж: битката за миналото все по-често заменя визиите за някакво бъдеще. След артилерийска подготовка на одеснели интелектуалци, Саркози реши да разтовари сънародниците си от стигмата на колониализма. С една злополучна реч в Дакар той призова да "сложим край на нашето пост-колониално чувство на вина", защото Франция била завладяла африканските народи (експлоатирала, продавала в робство и т.н.), за да "сподели с тях културата си". Впрочем в предизборната си кампания Макрон зае остра позиция срещу тази теза, извадена от нафталина на 19-ти век, като обяви колониализма за престъпление срещу човечеството.


Без капка размисъл и разкаяние




Тематика не е характерна само за Запада. В Руската федерация не спират да строят паметници на Сталин; последният беше открит в Москва този месец. Подобно нещо беше немислимо не само при Елцин, но и при Хрушчов, та дори при Брежнев. Вероятно споменът за милионите жертви, убити от този кръвожаден диктатор, започва да избледнява, не знам.

Във всеки случай обратът започна с идването на Путин, който веднага реабилитира имперския съветски химн и червеното знаме. Не става дума за историческа памет, каквато заслужават и хубавите, и лошите моменти, от които следва да се учим. В новата си битност миналото е почистено от травмите, дилемите, сложните интерпретации; това е бистър дестилат, източник на еднозначна гордост. Не знам какво чувстват монголците, когато издигат величествен мемориал на Чингис Хан, изклал към 50 милиона човека, допускам, че и те си "връщат" миналото.


Но защо ни е да ходим толкова далеч? В България освобождението от робството на миналото вече отдавна е напуснало литературата и е взето на въоръжение от политиците. Не говоря само за цветята пред паметника на Тодор Живков или народните събори на 9 септември. Дето се казва, комунизмът беше дълго нещо, хората помнят избирателно. Говоря за неусетното реабилитиране на такова еднозначно престъпление като "Възродителния процес", който някак взе да се привижда като един вид мъдра предварваща мярка срещу джихадизма 20-тина години преди той да се появи. Ако пък питаш хората от Белене или Скравена за лагерите там, отговорът обикновено е, че това са си били едни затвори, където справедливо са наказвали хулигани, лентяи и проститутки.

Ръководството на БСП начело с Корнелия Нинова на поклонение пред паметника на Тодор Живков в Правец, май 2016 г.

© Пресцентър на БСП

Ръководството на БСП начело с Корнелия Нинова на поклонение пред паметника на Тодор Живков в Правец, май 2016 г.


Стогодишнината от Балканските войни, а и от Първата световна, у нас беше чествана без капка размисъл или разкаяние за золумите, които нашите хора са вършили в съседни държави и без осъждане на престъпния абсурд, който в моята младост наричахме национална катастрофа. За стореното през Втората световна, когато Хитлер ни дава да му пазим плячкосаните територии, просто не се говори. Посрещали ги с цветя, спасявали евреите - и някак цялата работа пак избива на геройство.
Става дума за тенденция: наместо да търси трудното, проблематичното в историята, мнозинството като че ли подтиква удоволствения рефлекс – че винаги сме били прави, че не може да ни се вменява каквато и да било отговорност и значи ще си правим каквото щем.


Те почнаха, ние сме по-големите жертви – това е първата стъпка. В "караницата на историците" от 80-те години Ернст Нолте точно по този начин релативира нацистките престъпления, като показа, че съветските са още по-големи; оправданията на колониалната търговия с роби пък тръгва от това, че в самата Африка и без това си имало робство, даже по-жестоко. Стряскащите насилия между сърби и хървати през 90-те се оправдаваха с това кой какво е причинил на другия половин век по-рано, същото между руснаци и украинци, между тутси и хуту. "Клахме ги, както те ни клаха" е казал поетът.


Опасно Тръмп-ифициране


Процесът на де-комплексиране обикновено се представя като борба срещу политическата коректност, т.е. срещу предполагаемата либерална цензура, която не ни позволява да вярваме в "алтернативни" факти - например това, че евреите сами били виновни за Холокоста си. Пък ние, виждаш ли, си извоюваме свободата да казваме каквото ни е приятно. Да даваме воля на омразата си, да се чувстваме прави за всичко.


Ще кажете какво пък толкова, нека всеки се гордее с каквото си иска. Бедата е, че де-комплексираното говорене води до де-цивилизовани действия. Немската историческа вина наистина днес тежи на поколения, които нямат нищо общо с нацизма. Но може би тъкмо тя кара тази страна днес да бъде световен лидер в хуманното отношение към другите народи. Колониалните метрополии се чувстват длъжни да помагат на онези, които са ограбвали, именно заради историческата вина, трупана една време.


Страни, преживели етнически и расови катастрофи, много повече внимават как да крепят крехките равновесия. Само че днес е в ход брутално Тръмп-ифициране на планетата: виновни са другите, ние сме фърст, можем да мачкаме и да не ни пука.

Коментари (103)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2772 Неутрално

    Добре написано. И е вярно.

  2. 2 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 724 Неутрално

    Дичев - кралят на фалшивите новини. Още първите редове внушават една лъжа - че бежански проблем в Германия вече нямало!?!

    С поредния си политически коректен текст Дичев оправдава грантаджийските си трохи. Човекът няма избор - длъжен е постоянно да се харесва на чуждите си господари (Дойче веле и другите спонсори).

  3. 3 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 3105 Неутрално

    Виновна е демокрацията ти ни взе много/Курнелия/, но не казва колко и даде!!!!
    Т.е другите/демокрацията /е виновна, а чугуните са фърст.

  4. 4 Профил на Обществен деятел
    Обществен деятел
    Рейтинг: 1201 Неутрално

    Един познат пловдивчанин емигрира. Вика: - Трябваше да напусна България и да заживея на Запад, за да стана расист.

  5. 5 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2840 Весело

    ... Чудите се вероятно защо "Алтернатива за Германия" (АзГ) получи рекорден процент гласове, при положение, че бежанският проблем вече го няма?

    И тук спрях да чета!
    А беше още първото му изречение ...

  6. 6 Профил на Обществен деятел
    Обществен деятел
    Рейтинг: 1201 Неутрално

    Четох до там дето пише че за германските патриоти били гласували фрустрирани източно-германски мъже и ми стана гнуссссс.

    Ето такива изказвания ме мотивират най-силно да гласувам за антиподите на либерастията. Изглежда явлението е масово - това обяснява и Брекзит, и победата на Тръмп.

    Как да не натриеш носа на такива авторитети като Дичев, или оная кучка Клинтън.

  7. 7 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4092 Гневно

    Който иска и може да мисли нека прочете статията!И да я осмисли!Защото утре ...не дай Боже малките зелени човечета ще си облекът униформите и ще си поискат защита на територията край нашето Черно море!А едни наши сънародници ще им занесът водка и цветя...от умиление!

    До истината се достига с познание!
  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 647 Неутрално

    Тематика не е характерна само за Запада. В Руската федерация не спират да строят паметници на Сталин; последният беше открит в Москва този месец. Подобно нещо беше немислимо не само при Елцин, но и при Хрушчов, та дори при Брежнев. Вероятно споменът за милионите жертви, убити от този кръвожаден диктатор, започва да избледнява, не знам.
    -----

    Дичев лъже.
    убитите за 30 години управление на Сталин са 700 000.

    И то във времена на войни - външни и граждански.
    Легендата за милионите избите от Сталине градена от купени пропагандисти.

  10. 10 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 647 Неутрално

    Не знам какво чувстват монголците, когато издигат величествен мемориал на Чингис Хан, изклал към 50 милиона човека, допускам, че и те си "връщат" миналото.
    ----------

    Дичев пак лъже.
    Такъв човек не е съществувал.
    Няма никакви исторически сведения за съществуването на Чингис Хан.
    Писатели са го измислили

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 13 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1985 Неутрално

    Четох до там дето пише че за германските патриоти били гласували фрустрирани източно-германски мъже и ми стана гнуссссс. Ето такива изказвания ме мотивират най-силно да гласувам за антиподите на либерастията. Изглежда явлението е масово - това обяснява и Брекзит, и победата на Тръмп.Как да не натриеш носа на такива авторитети като Дичев, или оная кучка Клинтън.
    —цитат от коментар 6 на Чеп за зеле


    Когато опънеш един ластик в едната посока и го пуснеш, той рязко отива в другата. Толкова дълго и досадно ни налагаха либерастията си, че най-накрая хората реагираха остро против тях, като избраха техните антиподи. Това е причината за избирането на Тръмп, няма друга.

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  16. 16 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3019 Неутрално

    Стогодишнината от Балканските войни, а и от Първата световна, у нас беше чествана без капка размисъл или разкаяние за золумите, които нашите хора са вършили в съседни държави и без осъждане на престъпния абсурд, който в моята младост наричахме национална катастрофа.
    _____________________
    Дичев досега нито веднъж не съм чел да е написал за първият геноцид на 20 век в Европа – геноцидът над тракийските българи през 1913 г. 50000-60000 убити и 300000 избягали от родните си къщи!
    Да не говорим за българите в Румъния,Сърбия,Македония и Гърция!
    Срамно е ,че патреотите като коалиционни партньори в правителството не се занимават с този неолиберален туркофон без родова памет и без българско съзнание !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  17. 17 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1985 Неутрално

    Времето постепенно размива вината и прави събитията да изглеждат някак по-героични, а не толкова негативни, това е несъмнено. Три поколения се смениха от последната война, не може новите поколения да живеят с вината на старите. Не може всички да си посипваме главата с пепел, защото прадедите ни са грешили. Нека всички вини и виновни да останат в миналото, а младите да живеят живота си без наслагването на минало историческо наследство. Има някои, които извличат полза от непрекъснатото натякване за някакви минали грешки, те на това разчитат. Хайде вече да престанем да им поднасяме извиненията си, животът тече напред, а не назад.

  18. 18 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1962 Неутрално

    Осмислянето на историята е трудно за разлика от лупането в гърдите.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  19. 19 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1962 Любопитно

    До коментар [#17] от "proza":

    "Хайде вече да престанем да им поднасяме извиненията си, животът тече напред, а не назад."

    На кого конкретно си се извинявала досега?

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  20. 20 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1962 Неутрално

    До коментар [#16] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Напиши ти.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  21. 21 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2772 Неутрално

    Тук се появи един психо с инициали WWW. Не му обръщайте внимание.

  22. 22 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 1708 Неутрално

    "Трябваше главите да ви отрежем 90 година..сега ще ви гледаме пред паметниците на Сталин и на бай тошо"
    ====================
    И така до безкрайност.....................
    С рязане но глави работи огледалният образ на комунизма. А огледалният образ на фекалийчето е пак ф.... само завито наобратно.
    С нищо не сте по-добри най-праведно десните от най-праведно левите.
    Да, немците се оср.... и ги биха британци, американци, руснаци. Бяха победени и осъдени. Платиха отсъденото. Да ги бяха доубили тогава, а не сега гърци и поляци да се сещат, че имали да плащат още.
    В старогръцката митология има понятие "хюбрис". Това е хиперпрестъпление, от което стене космосът, боговете са отвратени, а три поколения след грешника страдат от родова вина. Добре де, мина и това време. Просто присъдата бе произнесена, платена и е ненормално да се преразглежда.
    Да бяхте ги доубили тогава, вместо да ги унижавате сега. Днешните немци не са гласували за Хитлер, не са стреляли във ВСВ и често хранят всякакви серсеми. Ще се въздържа да ги изброя.

    Еретик
  23. 23 Профил на oziris7
    oziris7
    Рейтинг: 2056 Неутрално

    Ниската информираност и умелото манипулиране на фактите водят до това "възраждане" на доказани злодеи като Сталин, Хитлер и т.н. Хората не четат, не проверяват фалшивите новини.
    Но и не трябва да се замита под килима фактът, че Алтернатива за Германия наистина изважда наяве проблемът с имигрантите, който се отрича от всички други партии в Германия. Така, че техният резултат на изборите може да се обясни основно с ясната позиция за ислямската имиграция, а не толкова с някакво възраждане на нацизма.

  24. 24 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 1708 Неутрално

    До коментар [#16] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    "Дичев досега нито веднъж не съм чел да е написал за първият геноцид на 20 век в Европа – геноцидът над тракийските българи през 1913 г. 50000-60000 убити и 300000 избягали от родните си къщи!"
    ====================
    На Дичев това не му е в програмата.
    Отделен въпрос е, че с признание за геноцид се уреждат баш тарикатите. Арменците даже още не са се уредили, къде тракийските българи или сърбите от Шабац през ПСВ.
    А геноцид се е провеждал почти всякога, но това е друга тема.

    Еретик
  25. 25 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1962 Неутрално

    До коментар [#22] от "Костадин Иванов":

    "С рязане но глави работи огледалният образ на комунизма. А огледалният образ на фекалийчето е пак ф.... само завито наобратно.
    С нищо не сте по-добри най-праведно десните от най-праведно левите."

    Понеже тук става дума за факти и "алтернативни факти," би ли казал на кой точно комунист е отрязана главата след 10 ноември? "Правеният" ти гняв е безпочвен, що се отнася до България.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  26. 26 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 647 Неутрално



    Дичев досега нито веднъж не съм чел да е написал за първият геноцид на 20 век в Европа – геноцидът над тракийските българи през 1913 г. 50000-60000 убити и 300000 избягали от родните си къщи!

    —цитат от коментар 16 на comandante vs либерални ентусиасти&корпократи


    Не само не е писал, ами няма и да напише.
    Не харесва българи.

    Не могат да му дадат това което му дава Дойче Веле !

  27. 27 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1962 Любопитно

    И да попитам онеправданите от "либерастията" сънародници: кой на кого ви е карал да се извинявате? В последните десетина-петнайсет години, да речем?

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  29. 29 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 647 Неутрално

    Процесът на де-комплексиране обикновено се представя като борба срещу политическата коректност, т.е. срещу предполагаемата либерална цензура, която не ни позволява да вярваме в "алтернативни" факти - например това, че евреите сами били виновни за Холокоста си. Пък ние, виждаш ли, си извоюваме свободата да казваме каквото ни е приятно. Да даваме воля на омразата си, да се чувстваме прави за всичко.
    ----
    Вижте колко хитро подвежда Дичев !!
    Хитър е като лисица Дичев !

    Какво казава Дичев : който оспоран някаква теза - общоприета, значи е като тези дето отричат Холокоста !!
    С една дума - злодей !

    Извод: не може да се отричат общо-приетите(наложени) възгледи !
    А общоприетите възгледи винаги се налагат от силните, т.е. хората с пари - те държат медиите - телевизии, вестници, сайтове, издателства ....

    Тоест Дичев е човек на статуквото, работещ за олигархията, но истинскта олигархия, не нашата постна и мършава балканска олигархиика.

  30. 30 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1880 Весело

    Поредната напълно безмислена статия на абсолютно безмисления Дичев, пълна с тъпи клишета и нищо не значещи кухи фрази. И накрая "грансиозен" финал - Тръмп е виновен за всичко. Всичките фондацийки дето наливат пари в такива като тоя или нямат по-добри кандидати, или хептен са скъсали лентата. А защо продължава да преподава в СУ, като не вярвам да има и един студент, който да е научил нещо от него - не мога да си обясня.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  31. 31 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1962 Весело

    Поредната напълно безмислена статия на абсолютно безмисления Дичев, пълна с тъпи клишета и нищо не значещи кухи фрази. .
    —цитат от коментар 30 на Тюфлекчия


    Статията е смислена, но е писана за хора. Не за кучетата на Павлов, които започват не само да слюнкоотделят, ами направо да се посират, щом видят името Дичево на екрана. Карали ги да се извиняват сусурлевци. Смях.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  32. 32 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1239 Любопитно

    "Ние сме фърст...виновни са другите"

    Не разбрах - проф. Дичев фърст ли е или е виновен?
    Не разбрах също защо хората се обръщат към миналото вместо радостно да жумят в "светлто бъдеще", цъкайки върху "пипне ми тук-пипне ме там"? Дали не са загубили доверие в политиците (факт е, че няма политическа партия, която да печели избори с повече от 50% от избирателите) и крепещите ги конюктюрни хуманитарни професори?
    Кой е виновен на проф. Дичев, че е неразбран?

    П.С. Дали някога проф. Дичев ще си оправи терминологията - какво имаме от Афганистан - бежанци (война няма, ако и сватби и болници да се погребват), "мигранти" (от кого бягат - Керзай, НАТО, Аллах) или талибани (дошли да обучат в правата вяра варварите в Европа)? Кой пристига от Либия (съзаклятници на Кадафи или бягащи от внесената демокрация)?

  33. 33 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1239 Любопитно

    До коментар [#17] от "proza":

    "Не може всички да си посипваме главата с пепел, защото прадедите ни са грешили. "

    Това как го разбрахте, че прадедите ни са грешили? Дичев ли Ви го каза или Вие на място сте установили, че от всички възможни избори те са направили грешния ... от гледна точка на ... Бог, Буда, Вселената или само на еднодневния модерен грантаджия?
    Може ли да обвиняваме предишните, че не са имали компютри (да анализират по-бързо ситуациите) и ракети (да отговарят по-бързо на предизвикателствата)?
    Вярно е, че можем да ги разберем, но разбирането не става с емоционална предубедност или с мерака да се извличат грантове като се манипулира историята (колко било хубаво при социализма или обратното, как демокрацията разцътявала след ПСВ под загрижеността на репатраторите, та цъфнала във ВСВ).

  34. 34 Профил на ba
    ba
    Рейтинг: 282 Неутрално

    Ивайло, прав си за повечето неща, но за Тръмп дълбоко лъжеш. Той НЕ казва че другите са виновни. Той казва точно кои лъжат и крадат - лобисти, левичари, Клинтъновци - все американци.
    Грехота е да плямпаш повърхностно, даже и от Дойче Веле.

  35. 35 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1880 Весело

    До коментар [#31] от "7777":

    Ти пък къде видя да се "оплаквам", че някой ме кара да се извинявам?!? Точно Дичев не може да ме накара да направя абсолютно нищо, освен да изразя мнението си за поредната пълна глупост, която е натворил за да вземе стотина евро хонорар от DW. Статията е безмислена защото нищо от написаното в нея не носи някакво познание или повод за четящия да се замисли в някаква посока. Не защото Дичев както обикновено сипе морал от камбанарията си. Ако на теб ти харесва - ОК. Аз не съм от "хората" дето ще започнат да те обиждат заради мнението ти. Кучетата на Павлов не правим така.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  36. 36 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2110 Неутрално

    Разелението между тези които наистина квичат като обезумели и разумните които бръщат внимание на приведените факти е толкова явно че дори няма смисъл да се пише.
    В края на краищата нещата стават по някакъв начин, който не е еднозначен и въобще има някаква лакътушеща крива на нашето, на хората развитие и в момента по едни илид други причини явно е време за надявам се временно умопомрачение и че сравнително скоро ще настъпи минимално просветление, което да ни помогне да стъпим на по-прав път и ако се задържим на него, ще ,може да и метаме шапките.
    Е, не всички, тези които печелят с измами и манипулации и всъщност ни ограбват няма да са доволни, но останалите, които много добре виждат оголелия си задник, но не могат да стоплят че е гол, не защото някакви еврогейове или фундаметални ислямисти, които нарочно и садистично му го заголват, напритив, това са тези, които го насъскват и му обясняват какво точно му пречи в живота и те, заблудените и излъгани хора, ако малко от малко се поразбудят, току виж сме се оправили без никаква външна помощ.

  37. 37 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2110 Неутрално

    Разелението между тези които наистина квичат като обезумели и разумните които бръщат внимание на приведените факти е толкова явно че дори няма смисъл да се пише.
    В края на краищата нещата стават по някакъв начин, който не е еднозначен и въобще има някаква лакътушеща крива на нашето, на хората развитие и в момента по едни илид други причини явно е време за надявам се временно умопомрачение и че сравнително скоро ще настъпи минимално просветление, което да ни помогне да стъпим на по-прав път и ако се задържим на него, ще ,може да и метаме шапките.
    Е, не всички, тези които печелят с измами и манипулации и всъщност ни ограбват няма да са доволни, но останалите, които много добре виждат оголелия си задник, но не могат да стоплят че е гол, не защото някакви еврогейове или фундаметални ислямисти, които нарочно и садистично му го заголват, напритив, това са тези, които го насъскват и му обясняват какво точно му пречи в живота и те, заблудените и излъгани хора, ако малко от малко се поразбудят, току виж сме се оправили без никаква външна помощ.

  38. 38 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2264 Неутрално

    “Георг Хайдер, създател на една по-стара фашизоидна формация, ...”.
    ЙОРГ Хайдер, не Георг. След като едно име се цитира грешно, престанах да чета нататък.

    На агитката не отговарям! А на бивши и настоящи доносници хептен!
  39. 39 Профил на Ivan Tcholakov
    Ivan Tcholakov
    Рейтинг: 291 Неутрално

    "Бедата е, че де-комплексираното говорене води до де-цивилизовани действия.":

    Говоренето е процес на търсене на истини, развива и обогатява мисленето, идеите, и така, по еволюционен път имаме цивилизация. Цензурата на говоренето като средство за социален контрол е недопустима, защото води до деградация на обществото. Ние сме свободни граждани, с отговорност за постъпките си, за насилието като действие има съд.

  40. 40 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4906 Неутрално

    Голям процент от избирателите на AfD са немски руснаци и немски турци. Познавам и българи с немски паспорти, които са гласували за "немските патриоти". Фарс...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  42. 42 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1962 Весело

    Статията е безмислена защото нищо от написаното в нея не носи някакво познание или повод за четящия да се замисли в някаква посока. .
    —цитат от коментар 35 на Тюфлекчия


    А нещо като лична отговорност да проявиш - харалтерна черта на десните (не на популистите)? Например. "Намирам статията за безсмислена, защото нищо от написаното в нея не ми носи познание или повод да се замисля в някаква посока."
    В статията според мен става дума точно за личната отговорност да осмисляме миналото и настоящето си, а не постоянно да олайваме "либерастията," "Международносто положение" и съседката Гичка, еле пък да изпадаме в параноя, че някой ни бил карал "да се извиняваме. Благодаря много, че не искаш да ме обиждаш за мнението ми. Защо, ако не е тайна, постоянно обиждаш Дичев за неговото?

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  43. 43 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 870 Неутрално

    До коментар [#30] от "Тюфлекчия":

    ...че и го мързи да си взима часовете. все от величие.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  44. 44 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8668 Неутрално

    "Тематика не е характерна само за Запада."
    Не е , но има голяма разлика. За Москва е държавна политика, за разлика от европейските страни.

  45. 45 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 2481 Неутрално

    До коментар [#27] от "7777":

    Лично мен -кара ме да се извинявам на всеки ром,гей и мюсюлманин...

  46. 46 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1962 Любопитно

    До коментар [#45] от "yanne":

    Кой те кара?

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  47. 47 Профил на о сандо
    о сандо
    Рейтинг: 824 Неутрално

    ... дУчев си въобразява, че е НАДЛЕЖНО-интелигентен и увлича "масите" в чрез слабоумието си... мхм...

    ... относно "масите", разбира се от само себе си... и нищо друго! ))))))))

    "Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф
  48. 48 Профил на о сандо
    о сандо
    Рейтинг: 824 Неутрално

    “Георг Хайдер, създател на една по-стара фашизоидна формация, ...”.ЙОРГ Хайдер, не Георг. След като едно име се цитира грешно, престанах да чета нататък.
    —цитат от коментар 38 на султана глаушева


    ... злаушева, вие сте най-тъпата Ушева на Балканите - с Гаранция ))))
    ... да-да, с Гаранция!

    "Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф
  49. 49 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3124 Неутрално

    Мдам. Но когато им кажеш на десетките дичевци, кръстевци, дайновци, че са чеда на червената номенклатура и са охолствали като отровни комунистически плевели за сметка на обикновените хора, те се обиждат и реват, че не носят отговорност за бащите си. Пита се, защо например, младите германци не могат да мерят с Дичевия аршин. И кое е вярното?

  50. 50 Профил на agile
    agile
    Рейтинг: 286 Неутрално

    Поредното либерастко говно на чедото на видния партиен интелектуалец и писател Стефан Дичев.

    Преди 20-ина година в България от Драгалевската чугунолеярна скандираха "Кой не скача е червен".
    Сега в САЩ либерастите почнаха да скандират "Кой не кляка е расист". В началото клякаха при изпълнение на американския химн само негрите от НФЛ. Сега почнаха да клякат покрай тях и собственици, куотърбек-ове и пр. Иначе световната либерастия ги обявява за расисти....

  51. 51 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 1708 Неутрално

    До коментар [#25] от "7777":
    Госпожо, коментарът ми отговаряше на този призив:
    "Трябваше главите да ви отрежем 90 година..сега ще ви гледаме пред паметниците на Сталин и на бай тошо"
    Не мисля, че човек се демократизира, кълцайки глави без съд.
    Друг въпрос е, че аз не кисна пред тези паметници и съм и против лозунга: "С кръв сме я взели, с кръв ще я дадем".

    Еретик
  52. 52 Профил на Ivan Krastinov
    Ivan Krastinov
    Рейтинг: 284 Неутрално

    Очаквах да прочета една обективна историческа статия, а тя се оказа пълна неразбория. В поредна статия на Дичев забелязвам непознаване на историята и опити за внушаване на някакво усещане за вина.
    Историята е важна до толкова, доколкото е важно да си направим съответните изводи и да не повтаряме едни и същи грешки. Но категорично отказвам да нося отговорност за действията на Живков, Хитлер или който и да е. А и ако ще се фиксираме върху нашата историческа "вина", защо трябва да неглижираме случаите, в които сме били жертва?

  53. 53 Профил на Обществен деятел
    Обществен деятел
    Рейтинг: 1201 Неутрално

    До коментар [#27] от "7777":

    Аз пък да ви попитам вас либерастите защо вместо да обясните колко са хубави бежанците и гейбраковете, обяснявате колко са тъпи избирателите на Тръмп, колко са прости герберите, колко са виновни белите хетеросексуални мъже и колко е лош Валери Симеонов...

  54. 54 Профил на osho
    osho
    Рейтинг: 449 Неутрално

    Как един не много глупав българин, професор, стигна до там да списва в манипулативно издание, обслужвайки чужди интереси? При това да го прави видимо, ясно за мнозина. Да пробутва кухи и неверни тези, които могат да бъдат съборени за минути. Да нахвърля и смесва в 50-60 реда дописка сложни теми като национални войни, етнически конфликти, геноцид и т.н.

    Ако нещо е останало от репутацията ви, професоре, спрете овреме, защото сте отишъл твърде далеч.

  55. 55 Профил на Мондиана
    Мондиана
    Рейтинг: 2065 Неутрално

    Все по-слаби и неинтересни материали в рубриката "Анализи". Това между другото.
    А Дичев какво ще каже за поредното искане на Палша за репарации? Докога ще продължи това изнудване? Историческата вина я има и трябва да се помни и ... си я помнят немците, но само те. Защото са загубили последната война и са принудени. А победителите на изток, чиято вина за войната е поне колкото немската, но, които, освен това и за последвалите след войната 45 години извъриха огромни престъпления срещу човечеството, защото унищожиха икономиките и най-вече народите от Източна Европа? Не, г-н Дичев, не става само с бегло споменаване на Сталин. Затова и не Ви чета, този път по изключение заради темата. Жалко за Дойче Веле, че са се "уредили" с хора като Вас и Андреев.

  56. 56 Профил на psihodesen
    psihodesen
    Рейтинг: 324 Неутрално

    "Чудите се вероятно защо "Алтернатива за Германия" (АзГ) получи рекорден процент гласове, при положение, че бежанският проблем вече го няма? "

    Наистина след първото изречение, няма смисъл да се чете повече. И този палячо Дичев преподава на студенти. Срам и позор. То и студенти вече няма де.

  57. 57 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2561 Неутрално

    До коментар [#9] от "WWW":
    "Дичев лъже.
    убитите за 30 години управление на Сталин са 700 000."

    Аз вярвам на Александър Солженицин, а той посочва цифри от десетки милиони.
    Избирам Солженицин като достоверен източник по същата причина поради която вярвам първо на оцелелите за броя убити при Холокоста в нацистка Германия

    подпис
  58. 58 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2561 Весело

    До коментар [#56] от "psihodesen":
    "И този палячо Дичев преподава на студенти."

    На такъв само студенти може да му повярват. Я да дойде в кварталната кръчма да го видим дали ще му повярват.

    подпис
  59. 59 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2561 Весело

    До коментар [#54] от "osho":
    "Как един не много глупав българин, професор, стигна до там да ...., обслужвайки чужди интереси?"

    На професори вяра да нямаш. Дари ако те оперира професор не знаеш дали ще ти изреже някакъв орган "обслужвайки чужди интереси". За това никакви професори - партийни секретари ни дайте!

    подпис
  60. 60 Профил на psihodesen
    psihodesen
    Рейтинг: 324 Неутрално

    До коментар [#58] от "Иван К":

    Значи в Германия, бежанският проблем вече го няма?

  61. 61 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2561 Неутрално

    Точно преосмислянето на генезиса на всички европейски войни накараха европейците да се помирят и да изградят ЕС.
    Ние на Балканите нищо не сме преосмислили и за това се изтрепахме в Бивша Югославия. България я отминаха събитията в Югославия, на та нашите патриоти още им е болно.
    По тази причина и ние българите сме чуждо тяло в ЕС, защото не сме осмисилили нито миналото си нито имаме представа за мястото си в бъдещето.

    подпис
  62. 62 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2561 Неутрално

    До коментар [#60] от "psihodesen":
    "Значи в Германия, бежанският проблем вече го няма?"

    Дали имат бежански проблем и дали подходът на Меркел са одобрява от немците, вече разбрахме от изборите.
    Не е важно дали ние одобряваме Меркел - важни са немците.
    Ние, големите философи, отхвърляме правото на немците да имат свое мнение за собствената си политика.

    подпис
  63. 63 Профил на kre46533513
    kre46533513
    Рейтинг: 222 Неутрално

    Четири поколения промиване на мозъци, и внушаване на вина у германците, почти ги промениха на генетично ниво, до степен на неузнаваемост. За днешните германски младежи Втората световна също е тема - табу. Ако се споменава, то само с оглед на вината. Ако ти я зачекнеш, те гледат плахо като кошута, сакън да не излязът от политкоректнияр шаблон
    Стига вече.

  64. 64 Профил на Мондиана
    Мондиана
    Рейтинг: 2065 Неутрално

    До коментар [#54] от "osho":"Как един не много глупав българин, професор, стигна до там да ...., обслужвайки чужди интереси?"На професори вяра да нямаш. Дари ако те оперира професор не знаеш дали ще ти изреже някакъв орган "обслужвайки чужди интереси". За това никакви професори - партийни секретари ни дайте!
    —цитат от коментар 59 на Иван К


    Честно казано предпочитам доцент да ме оперира. Едно време професор се ставаше след одобрение на ЦК. Тъй като сегашната мафия е продължение на предишната с други средства (перифраза на класик на марксизма-ленинизма), съм склонна да мисля. че и сегашните професори (не всички, разбира се, даже по-малко от преди) са малко или много продукт пак на мафията, защото да си професор, еле пък академик, си е вече далавера. А и практиката ми по лекари показва същото.

  65. 65 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2561 Неутрално

    Нека поразсъждаваме егоистично от позицията на немци. За немците няма разлика кого ще хранят българи или мароканци. Естествено те биха искали никого да не хранят, но световните процеси им налагат все на някого да подават.
    Българската мантра е, че по-добре да дават на нас отколкото на мюсюлмани. А това е въпрос на преценка. Немците имат близък пример с Холандия и Белгия, които хранят африканци и те самите в източната част германия хранят руснаци. Следователно те имат богат опит за да решат кои хрантутници са по-вредни. Може и да грешат в своите преценки, но не може все ние да сме прави.

    подпис
  66. 66 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 647 Неутрално

    Нека поразсъждаваме егоистично от позицията на немци. За немците няма разлика кого ще хранят българи или мароканци. Естествено те биха искали никого да не хранят, но световните процеси им налагат все на някого да подават
    —цитат от коментар 65 на Иван К


    Дедо Иване, ти на кой свят живееш?

    Къде си чул с даване да се става богат?
    Богат се става с взимне, питай на улицата първия срешнат над 10 години.

    Немците на никои не дават. Немците ВЗИМАТ.

    Колкото пари от Германия идват през еврофондове, два пъти по толкова се печелят от немскли фирми в Бъглария - Метро, Била, Кауфланд ... са само видимите примери за нас.

    Немците намаляват като нация , имат ниска раждаемост.
    Трянва им материал да им чисти, готви, носи тухли построежите .... всякаква ниско кфаифицирана дейност, за да могат истинските ариици да се занимават в работа за бели хора.
    Дори и специалисти не им стигат - доктори, програмисти....

    Немеца не ДАВА, немеца ВЗИМА !
    Така се ства богат от както свят светува.

  67. 67 Профил на psihodesen
    psihodesen
    Рейтинг: 324 Неутрално

    До коментар [#60] от "psihodesen":"Значи в Германия, бежанският проблем вече го няма?"Дали имат бежански проблем и дали подходът на Меркел са одобрява от немците, вече разбрахме от изборите. Не е важно дали ние одобряваме Меркел - важни са немците.Ние, големите философи, отхвърляме правото на немците да имат свое мнение за собствената си политика.
    —цитат от коментар 62 на Иван К


    Значи в Германия няма бежански проблем? А Германците одобряват Меркел, която при целия държавен терор срещу свободното слово, се представи толкова зле на изборите?

  68. 68 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 647 Неутрално

    До коментар [#60] от "psihodesen":"Дали имат бежански проблем и дали подходът на Меркел са одобрява от немците, вече разбрахме от изборите. Не е важно дали ние одобряваме Меркел - важни са немците.Ние, големите философи, отхвърляме правото на немците да имат свое мнение за собствената си политика.
    —цитат от коментар 62 на Иван К


    Дедо Иване пак спиш !

    Меркел , Германия не си държи бежанците при тях.
    Меркел, ерго Герания иска цяла Европа да взима бежанци, да се разпределят по квоти пуснати от Германия.

    От там конфликта в Унгария, Полша, ....

    Германеца иска да командва в Европа, неговите фирми да са водещи, МЕРТРО да провава по цяла Европа, ЕЦБ от Франкфурт да дава наклон на цяла Европа за това как да си водят финансите.

    От там хората се сещат какво да правили германците преди 70 години - клали са с милиони.

    Направили са идеология която обявява поляци, руснаци, чехи, словенци всички славяни за унтерменщен - като нещо средно между хора и животни.
    Тази идеология им епомогнала да убиват без чувство за вина

  69. 69 Профил на solange
    solange
    Рейтинг: 567 Неутрално

    АфД увеличава подкрепата си именно заради огромния проблем с миграцията и в частност с исляма във вида, в който ни го пробутват към днешна дата, и заради лицемерието и липсата на визия за решаването му от страна на политиците, които са допринесли за съществуващото положение.

    Европа трябвало да се чувства виновна за колониализма. За Чехословакия трябва ли да се чувства виновен Западът, който мишкуваше и не смееше да гъкне? За това, че гниехме зад Желязната завеса, докато Европа просперираше и канеше гастарбайтери, на които сега сърба попарата, трябва ли да се чувства виновна? А вината какви проблеми от съвремието решава?

    Че ние сме били правили золуми - а нещо за политиката на съседите ни към българите, за кланетата, прокуждането, насилственото претопяване ще чуем ли някога от Дичев? Или пак ще четем онова от историята, което ни изнася.

    Това, което не понасям у Дичев, е липсата на интелектуална честност. Не може едновременно да си манипулатор и да имаш претенции да възпитаваш масите и да преподаваш на студенти.

  70. 70 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 829 Неутрално

    Само едно нещо не разбирам. Защо германците да не се гордеят с нищо станало по времето на Хитлер. Да, нацизмът е чудовищно престъпление! Но разгромът на Франция, десантът в Крит или смазването на руснаците през 1941 са основание за гордост на всеки германец. Да воюваш с целия свят, да си подложен на тотална морска блокада и да успееш да построиш за 6 години над 1100 подводници, да направиш първите в света балистични и крилати ракети, първите реактивни самолети....това определено не е повод за чувство за вина...

  71. 71 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2819 Неутрално

    До коментар [#35] от "Тюфлекчия":

    До коментар [#31] от "7777":. Статията е безмислена защото нищо от написаното в нея не носи някакво познание или повод за четящия да се замисли в някаква посока. .
    —цитат от коментар 35 на Тюфлекчия

    Друго си е да седиш пред телевизора, да се наливаш с менте алкохол и да псуваш проклетата Европа, гдето ни е оставила на последно място по доходи.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  72. 72 Профил на kre46533513
    kre46533513
    Рейтинг: 222 Неутрално

    Браво, Ашколсун на автора. Войните за Национално обединение - под призмата на РАЗКАЯНИЕТО. Ген. Вазов е и Ген. Колев - хора от които вероятно да се срамуваме. кап. Списаревски - фашист, воювал на страната на злото. Е, така се възпитава българщината, е затова сме уязвими от изток и запад . А, в обратния ред, може дори да се извиним на гърчолята за Аспарух. Ми, и той сатрап малко си падал, като всеки завоевател. Разкайваме се братя гърци, сърби, румънци, турци, че попаднахте на такъв зъл, и коварен съсед.

  73. 73 Профил на solange
    solange
    Рейтинг: 567 Неутрално

    И още нещо - внушението, че Меркел е фърст и не носи отговорност за изборните резултати, а вината е изцяло на простия, завистлив, фрустриран и най-вече бял електорат (разбира се, източноевропейски и пронацистки) е замитане под килима на проблемите, които доведоха до Брекзит, Тръмп, Льо Пен на балотаж и т.н. Бихме могли просто да сме честни и да се опитаме да чуем и разберем какво искат да ни кажат тези избиратели, вместо да им лепим етикети.
    Меркел е опитен политик, икономиката върви, но нека бъдем честни - след три мандата проблемите в немското общество се задълбочиха и изостриха. Мултикултито върви зле, общностите се капсулират и радикализират, палят се мигрантски центрове, определени райони обезлюдяват, а други се пренаселват и превръщат в гета, образователната система се задъхва - няма как да обвиним оситата и българските цигани за всички тези видими проблеми. Нито можем да ги отречем с аргумента, че немската икономика процъфтява.

  74. 74 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1962 Неутрално

    Госпожо, коментарът ми отговаряше на този призив:"Трябваше главите да ви отрежем 90 година..сега ще ви гледаме пред паметниците на Сталин и на бай тошо"Не мисля, че човек се демократизира, кълцайки глави без съд.".
    —цитат от коментар 51 на Костадин Иванов


    Не само вие не мислите така, но и никой в България не го мисли, както се вижда от това, че след 10 ноември в България убит комунист няма, независимо от извършениете от тях престъпления. Реагирате прекалено емоционално.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  75. 75 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4479 Гневно

    Дичев - кралят на фалшивите новини. Още първите редове внушават една лъжа - че бежански проблем в Германия вече нямало!?!С поредния си политически коректен текст Дичев оправдава грантаджийските си трохи. Човекът няма избор - длъжен е постоянно да се харесва на чуждите си господари (Дойче веле и другите спонсори).
    —цитат от коментар 2 на 12345


    Човекът не заема ничия страна глупако!
    Толкова сте зомбирани, че и в нищото виждате нещо!
    Всъщност, с действията и изразените си мисли само доказвате неговите думи!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  76. 76 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1962 Неутрално

    До коментар [#53] от "Чеп за зеле":

    Чепе за зеле, смятам, че е изключително тъпо, предвид историята ни, точно ние българите да се вкарваме в измислени сценарии от сорта на конфронтацията между "либерасти" и "онеправдани бели хора." Нас никой никога не ни е карал да се извиняваме за предполагаемата ни белота и няма защо. Нито сме имали колонии, нито сме заробвали други етноси. Изгубили сме 11 343 евреи от дадените ни за управление от Хитлер земи в Македония и Беломорска Тракия (и това не са малко хора), но сме опазили много повече. И това като съюзници на Хитлер. Така че намирам за дълбоко смехотворни вопли като тези на г-жа "проза," че било време да спрем да се извиняваме." Кога сме се извинявали и кой изобщо го иска от нас?

    И между другото, интересно е това настояване на някои сред нас да се идентифицираме с белите западняци предвид случаи като този с поляка в Харлоу, ако го помниш. Поляците да не би да са по-мургави от нас? "Бял" на запад не се изчерпва с цвят на кожата; това е трудно за доста народ явно да го вдене.

    Дичев е абсолютно прав, че с въпроса за вината се спекулира политически (в стил "карат ни да се чувстваме виновни, пък то ние сме жертвите - на либерсатията") и че хората се връзват на тази спекула, защото не си знаят историята и не желаят да си я знаят. В цялост. Във историята на всеки народ има моменти за гордост и такива, които не са за гордост. И в повечето страни по света, при преподаване на история вторите се замитат под килима. Така че - не, нито младите германци имат вина за Холокоста, нито младите бели американци за избиването на индианците от ранните заселници. Но за нежеланието да мислят, когато им се сервира привлекателен популизъм, и за тъпите си решения в следствие на това нежелание, всички носят персонална отговорност.

    Другите тъпизми, които си написал, има ли нужда да ги коментираме? Някъде да съм се изказвала за естетиката на бежанците и на гейбраковете? И да, Валери Петров според мен е кофти човек, защото е популист. Изобщо не съм изненадана, че именно негова активистка "патриотка" се оказа замесена в трафик на мигранти. Прагматична българка - знае че може да спечели от мигрантите по два начина. Щото има кой да рупа.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  77. 77 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4479 Гневно

    ...Статията е безмислена защото нищо от написаното в нея не носи някакво познание или повод за четящия да се замисли в някаква посока. Не защото Дичев както обикновено сипе морал от камбанарията си. Ако на теб ти харесва - ОК. Аз не съм от "хората" дето ще започнат да те обиждат заради мнението ти. Кучетата на Павлов не правим така.
    —цитат от коментар 35 на Тюфлекчия


    Мислех, че ти ще схванеш какво се опитва да покаже Дичев.
    Вече за всички става видно, че хората стават все по-агресивни един към друг, че отношенията (между страните и отделните човеци) все повече заприличват не на нормални взаимоотношения, а на разправия.
    Не случайно авторът споменава Тръмп. Неговите разправии с Кимчо стигнаха до точка на кипене, само защото двамата се държат като двата стъпили козела на дърво над буйната река....Резултата от този спор всички го знаят.
    Както казах по-горе, в тази статия Дичев не заема позиция. Той просто констатира, че хората стават все по-свадливи, по-арогантни и по-лесно извиняват собствените си грешки......
    За да обясня тази опасна тенденция в целия свят, бих стигнал и по-далеч, но се съмнявам, че някой тук ще ме разбере.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  78. 78 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1962 Весело

    Нека поразсъждаваме егоистично от позицията на немци. За немците няма разлика кого ще хранят българи или мароканци. Естествено те биха искали никого да не хранят, но световните процеси им налагат все на някого да подават.Българската мантра е, че по-добре да дават на нас отколкото на мюсюлмани. .
    —цитат от коментар 65 на Иван К

    Ми така, де - ние сме бели и точно като немците ни е омръзнало да се извиняваме, че сме бели (макар да не е ясно кой ни кара), пък немците не искат 'да ни дават.' Несправедлив свят!

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  79. 79 Профил на solange
    solange
    Рейтинг: 567 Неутрално

    смятам, че е изключително тъпо, предвид историята ни, точно ние българите да се вкарваме в измислени сценарии от сорта на конфронтацията между "либерасти" и "онеправдани бели хора." Нас никой никога не ни е карал да се извиняваме за предполагаемата ни белота и няма защо. Нито сме имали колонии, нито сме заробвали други етноси. Изгубили сме 11 343 евреи от дадените ни за управление от Хитлер земи в Македония и Беломорска Тракия (и това не са малко хора), но сме опазили много повече. И това като съюзници на Хитлер.
    —цитат от коментар 76 на 7777


    Очевидно не четеш Маргиналия, което е съвсем разумно от твоя страна. Всеки път, когато някой ми навре в очите тяхна статия чрез фейсбук и се излъжа да я прочета, научавам за "геноцида" на българите над евреите, за българския "антиосманизъм"(!!!!), за това какви расисти, ислямофоби и ксенофоби са "българите" (генерализирано), отделно ни свеждат статии за това как белите на Запад потискат всичко живо. Дичев е същият манипулатор. Прочети пак статията.

    В допълнение, Дичев напоследък е станал страшно високомерен и презрителен към бедните и неуспелите в живота (ако са бели), което е още едно отдалечаване на днешните леви от същността на левичарството, в допълнение към залитането им към т.нар. ислям (или радикалната, тоталитарна и агресивна идеология, която ни пробутват като ислям) :-) :-) :-).
    Крайните леви и крайните десни все повече изтрещяват и се отдалечават от реалните проблеми на хората.

  80. 80 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1962 Неутрално

    До коментар [#79] от "solange":

    Да, действително не чета "Маргиналия." Както го описваш, звучи като крайно ляв еквивалент на телевизия СКАТ, ако още съществува този канал.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  81. 81 Профил на zarski
    zarski
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Хубава статия. Искам да попитам многобройните недоволни коментатори- какво са ви направили Сорос, арабите, евреите, "либерастите", гейовете и т.н. Как ще ви помогне Тръмп? Пука ли им на Тръмп, Путин или AfD за вас? Циганите и арабите ли са виновни за нашата неуредица? Или може би турците? Хайде, няма защо да мислите- пийте още една ракия и псувайте толерастите. Те са виновни...

  82. 82 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1962 Неутрално

    За Дичев - съгласна съм с Леми, че би било почтено от негова страна да обсъди връзката "бащи, привилегировани от режима на Живков-либерални синове." На мен обаче не ми се налага и не знам на негово място дали бих могла да го направя.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  83. 83 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1239 Неутрално

    До коментар [#75] от "Храбър":

    "Толкова сте зомбирани, че и в нищото виждате нещо!"

    Мислех, че Дичев е "нещо" (уж професор), а не нищо.

    До коментар [#77] от "Храбър":

    "Вече за всички става видно, че хората стават все по-агресивни един към друг, че отношенията (между страните и отделните човеци) все повече заприличват не на нормални взаимоотношения, а на разправия."
    Това си е логическо следствие от основния либертиански принцип за преследване намаксималната печалба и развитие на икономиката на базата на незадоволения личен егоизъм. Проблемът е, че нито Вие, нито Дичев давате определеие за "нормални взаимоотношения". Например, колко пъти разлика между притежаваното от мен злато (контрол върху икономиката) и притежаваното от Вас злато (Вашият контрол върху властта) ще се броят за нормални? Може ли аз да държа монопола на енерго снабдяването (настаняването, опс интеграцията на мигрантите) и да си измислям "ценности" (зелена енергия, Лунна енергия, вятърничава енергия; помощи, надбавки, добавки, данък обществена отговорност, минарета, джамии), а Вие да ги плащате безропотно ... щото сте "бял човек", свободен (да вяврвата във всякакви простотии) и, акто Дичев негласно твърди, виновен за миналото ... от реди Стария завет?

  84. 84 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1239 Весело

    До коментар [#81] от "zarski":

    "Искам да попитам многобройните недоволни коментатори- какво са ви направили Сорос, арабите, евреите, "либерастите", гейовете и т.н."

    Най-общ казано: ЛЪЖАТ.
    По-конкретно мамят, заблуждават и се опитват да подменят човешките ни ценности (я с евро-атлантски, я с други правоверни) и историята (с цел да ни внушат измислена вина).
    Обикновено, на улицата за лъжа раздавам ритници (на мургави предпримачи с "тука има-тука няма") ... без да се замислям. Тук се придържам към правилата на форума.
    Конкретните най-големи лъжи са:
    -"глобално затопляне"
    - "въгледорният диоксид е парников газ" - всъщност водните пари/вода/лед са единствено отговорни за парниковия ефект на планетта, благодарение на който Животът съществува.
    - "отрицателна лихва"
    - "отрицателна доходност" - това от историята е известно като "кражба" или "загуба";
    - топенето на (плаващите) ледници щяло било да повиши морското ниво.
    - "гейбраковете" щели били да оставят поколение ... кокто се случвало при хемофродитните глисти.
    - "популисти" - в случая, хората, които мислят за съседи/сънородниците си се обвиняват, че противоречат на "правата лния" било на Дичев, Меркел или друг измислен гуру.

  85. 85 Профил на zarski
    zarski
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#84] от "wanderer":
    Окей... глобалното затопляне не е лъжа, а е факт. Дали човечеството е виновно може да се оспорва, но > 90 % от учените смятат че е така. (Може би им плащат да лъжат а?). Гейовете да са се опитвали да те огейчат- ако не тогава какво ти пречат. Или са виновни за отрицателната лихва? С какво съседите и сънародниците ти са по достойни за съчувствие от сирийските бежанци, например? Не забравяй че за Найджъл Фараж , Мари Льо Пен, АфД (или поне за мнозинството на техните поддръжници ) твоите съседи и сънародници са в същия дол дренки като сирийските бежанци- мургави руританци със силен акцент миришещи на чесън. Иди им обяснявай че всъщност ти си им истински съсед от същата горда цивилизация. Не си точно обяснил за какво точно те карат теб да се чувстваш виновен. Може би трябва да погледнеш пак какви са ценностите на тази "толерастия" - а това е ме всички хора заслужават уважение и равенство независимо от тяхното потекло, цвят на кожата, религия, сексуална ориентация и т.н. Ако с това не си съгласен значи си си просто един хейтър който има нужда от мишени за да си избива комплексите.

  86. 86 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 2134 Весело

    До коментар [#79] от "solange":Да, действително не чета "Маргиналия." Както го описваш, звучи като крайно ляв еквивалент на телевизия СКАТ, ако още съществува този канал.
    —цитат от коментар 80 на 7777


    По-зле са даже... ето ти едно материалче от там:

    "В Шариата са заложени правни стандарти, до които Европа още не е дорасла"

    http://www.marginalia.bg/avtorski-rubriki/v-shariata-sa-zalozheni-pravni-standarti-do-koito-evropa-oshte-ne-e-dorasla/

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  87. 87 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 2481 Неутрално

    До коментар [#46] от "7777":

    "либерастията" .Дичев,например ме ката да се извинявам,че децата ми се снимат с народна носия,или,че не смятам,че двама гея може дс имат семейство и да осиновяват деца.Или,че смятам,че исляма е една завоеватвлна и агресивна религия.Или,че смятам,че доста от ромите са мързеливи да работят и учат.

  88. 88 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 2481 Неутрално

    До коментар [#61] от "Иван К":

    Аз в Югославия не съм се изтрепвал.Не прехвърляйтр болния сръбски шовинизъм на всички народи на Балканите.

  89. 89 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2510 Неутрално

    "Стогодишнината от Балканските войни, а и от Първата световна, у нас беше чествана без капка размисъл или разкаяние за золумите, които нашите хора са вършили в съседни държави и без осъждане на престъпния абсурд, който в моята младост наричахме национална катастрофа. За стореното през Втората световна, когато Хитлер ни дава да му пазим плячкосаните територии, просто не се говори. Посрещали ги с цветя, спасявали евреите - и някак цялата работа пак избива на геройство."

    Дичев, отново показва отчайваща липса на исторически познания, или може би нещо по-лошо - масово използва клишета от речника на комунистите. Затова е и смешно и жалко, точно той, който безброй пъти показва некомпетентност и комунистическо обременено мислене, което прозира едва ли не във всеки ред написан от него, да поучава българите, германците и който и да е друг народ на някакви негови си "морални категории". За написаното от него и днес не може да му се постави по-висока оценка от СЛАБ 2 !

  90. 90 Профил на !D !калпав е новия вид Дневник!
    !D !калпав е новия вид Дневник!
    Рейтинг: 1263 Любопитно

    И нацизма и комунизма са дошли като ДОБРИ и прогресивни.И в тях още има хора да вярват.Истината е ,че всичко може да бъде изродено и опорочено, както сега се прави с демокрацията/дамо ме успеят Тръм и../.Просто трябва да има повече работещи институции не "ЛИЧНОСТИ'които след 5 -10 години почти винаги се израждат заради мазната клика която се насъбира около повечето успели,събира се веднага щом подушат ползите.
    С времето започват мазните подлагания и величаене,на които трудно някои издържат.
    Ако този някой има и харизма да увлече след себе си много хора ,ако няма институции които да удържат нагона за величие, нещата влизат във вече преживяните срамотий.

  91. 91 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 663 Неутрално

    Дичев пак се изказа неподготвен и отново не пропусна да наплюе страната си на произход.
    Дневник, наистина ли с удоволствие плюете по България, препечатвайки всеки дичев пасквил???

    "We're not gonna take it! Anymore."
  92. 92 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1962 Неутрално

    До коментар [#87] от "yanne":

    Това не е вярно според мен, но щом казваш ... На мнозина им харесва да са жертви и явно в момента е модно да си жертва на "либерастията."

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  93. 93 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1962 Неутрално

    Просто трябва да има повече работещи институции не "ЛИЧНОСТИ'които след 5 -10 години почти винаги се израждат заради мазната клика която се насъбира около повечето успели,
    —цитат от коментар 90 на !D !калпав е новия вид Дневник!


    Трябва да има гражданско общество, а то се прави от хора, поемащи отговорност за себе си. Не от "жертви," на които все някой им е виновен.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  94. 94 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 2481 Неутрално

    До коментар [#89] от "GreenEyes":

    Че какви клишета,освен комунистичеки да ползва Дичев?! Та той е син на виден комунист.Също като цялото котило грантаджии.Като почнеш от Дайнов,минеш през Мартин Левчев,Дичев,та стигнеш до Бойкикев/Иванов и Кънев.Всички имат направо огледални биографии.

  95. 95 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1962 Любопитно

    До коментар [#94] от "yanne":

    Според теб кой е автентично десен или пък автентично либерален? (С всичките условнисти на употребата на тези термини в България).

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  96. 96 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 2481 Неутрално

    До коментар [#92] от "7777":

    Достатъчно е да се видят дичовите статии тук в дневник.Само преди месец имаше отврарителна статия,в която заклеймяваше всеки,който по време на абитуриентски бал или на сватба,облече носия.

  97. 97 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1962 Неутрално

    До коментар [#96] от "yanne":

    Аз също я четох статията за носиите и не съм съгласна с интерпретацията ти. Според Дичев носенето на носии на бала се е превърнало в позьорщина и според мен има право. Когато първото момиче преди няколко години се показа с носия, действително беше оригинален и мил жест. След това куп моми решиха, че това е новата модна тенденция. Те защо не можаха да измислят нещо различно? Но това, че ги е "заклеймявал" е пресилено. Както и това, че лично теб те "карал да се извиняваш."

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  98. 98 Профил на WOI
    WOI
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    До коментар [#4] от "Чеп за зеле":

    Един познат пловдивчанин емигрира. Вика: - Трябваше да напусна България и да заживея на Запад, за да стана расист.
    —цитат от коментар 4 на Чеп за зеле


    И на мен един чех ми каза същото преди години, в САЩ. Аз му обясних, че явно винаги си е бил расист, просто преди е бил неосъзнат. Не знам кое от двете е по-жалко.

    “Better racy and sexy than racist and sexist!”
  99. 99 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4479 Неутрално

    До коментар [#83] от "wanderer":

    "Това си е логическо следствие от основния либертиански принцип за преследване намаксималната печалба и развитие на икономиката на базата на незадоволения личен егоизъм..."
    - И е така, и не е. Защото докато имаШЕ много ресурси отношенията не бяха толкова обострени. Но така би станало не само заради...."либертарианския принцип", а поради самата природа на човека.

    "Проблемът е, че нито Вие, нито Дичев давате определение за "нормални взаимоотношения""
    - това не може да се изрази цифрово. Колкото са по-задоволени нуждите, толкова по-нормални са взаимоотношенията...

    "Например, колко пъти разлика между притежаваното от мен злато (контрол върху икономиката) и притежаваното от Вас злато (Вашият контрол върху властта) ще се броят за нормални?..."
    - Тук вече се хващаш за крайното положение, когато противоречията са нараснали до крайна степен....То е такова именно заради достигането да последната степен.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  100. 100 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2510 Неутрално

    До коментар [#52] от "Ivan Krastinov":

    Дичев пише за окупации на съседни територии от страна на България. Все едно, че чета протоколите на антиНародния съд 1945 година. В тях, антибългарските комунисти често са използвали този "аргумент" - "окупация на Беломорска Тракия и Македония", за да осъдят на смърт генерации български патриоти и да погребат завинаги българските национални идеали. При наличието на всеобщи народни шествия за посрещане на българските войници по улиците на градове и села в Беломорска Тракия и Вардарска Македония, да наричаш окупация освобождението на окупираните от сърби и гърци исконни български земи си е чиста проба комунистическа гавра с българската история.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK