Необлагаем минимум от 800 лева. Възможно и оправдано е

Е, хубава работа. Дай им боже, дай им боже, но хайде по-полека.

• 23 6 Коментарът е обиден или неуместен

Няма нищо по-нормално от това минималната заплата да не се облага с данък! Навсякъде в нормалните държави е така! Навсякъде където емигрират българите е така! Всички доводи в обратната насока са абсолютна глупост..

There is no way to happiness, happiness is the way!

• 18 37 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "pag":

Необлагаем минимум означава ВСИЧКИ да не плащат данъци върху първите 800 лева от заплатата. Данъците са кражба и няма нищо по-дясно от намаляването им, (гербав) каскет.

• 18 36 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "pag":

затова пък твоята тиква е абсолютно празна

• 13 16 Коментарът е обиден или неуместен

каква ирония само ,в целият богат и цивилизован свят има необлагаем минимум ,но в най бедната и мафиотска държава в Европа няма

• 12 33 Коментарът е обиден или неуместен

.

"Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

Хубава е политици, като този председател на партия да коментират данъчното облагане, но трябва поне малко експертиза! По повърхностен и объркан анализ от този не бях чел скоро. Явно е, че Дневник са решили да го изтипосат, но той и сам си е виновен.

• 13 16 Коментарът е обиден или неуместен

Необлагаемият минимум е ЛЯВА мярка, красавецо.
Ако дори и това не разбираш, значи си неспасяем.

Знанието е сила, информацията - власт

• 23 10 Коментарът е обиден или неуместен

Ами то това са му компетенциите. Собственик на финансова компания от 15 години.

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

неща като минимална работна заплата и съответно необлагаем минимум са отживелица!И средство за манипулация!

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 8 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "pag":

Супер, тая лява мярка увеличава заплатата ми, която е около максималния осигурителен доход, с 80 лв. Предлагам следващата такава лява мярка да е намаляване на ДДС с поне 3%. След това може да помислим и за други леви мерки, като намаляване на здравните осигуровки например.
Идеалният вариант според мен е да предприемем левите мерки ДДС=0, ДОД=0 и т.н. Сещаш се накъде левее идеята ми, предполагам?

• 14 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "globetrotter":

Ултимативният десен данък е поголовният нулев данък. Това обаче очевидно е непрактично. Оттук при ненулев данък всяка ДИФЕРЕНЦИАЦИЯ при която по-можещия плаща повече данъци (съответно по-неможещия по-малко или никакви) е ЛЯВА мярка. Дали е целесъобразна е друг въпрос, но е лява.

Persistence of Time

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

Минималната заплата може да е отживелица, но е някакво средство, с което работници и работодатели се ориентират за заплащането на труда. Работодателят приема, че държавата е определила, че примерно 300лв са достатъчни за човек да живее и той няма защо да дава повече на нискоквалифициран служител. Необлагаемият минимум е задължителен защото иначе държавата пълни хазната от най-бедните. Ако пък чак толкова няма пари, нека вдигнат максималния осигурителен доход или да сложат прогресивно облагане. В момента дали взимаш 2.6к или 50к е все едно.

• 7 9 Коментарът е обиден или неуместен

Идеята ти левее към закриване на държавата, щото няма да има от какво да се издържат едни "ненужни" институции като армия, полиция, администрация и т.н.
Теорията за "отмиране на държавата" е развита от В.И.Ленин в произведението му "Държавата и революцията", неотменна част от дисциплината "Научен комунизъм".
И се пишеш аФтентично "десен", мухахаха....
Айде малко по-сериозно..........

Знанието е сила, информацията - власт

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

Има логика в написаното. Да се облагат най-ниските доходи е всичко друго, но не и справедливо. Пак сме единствените в Европа.

Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

Колега, ДОД не са "осигуровки" и за него горна граница няма. За ДОД хич не е "все едно" дали заплатата ти е 2.6к или 50к.

Знанието е сила, информацията - власт

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

Я, ортак на Александър Николов.

По принцип бевепето може да се дигне със затоплистки акцизи, съмнителна е файдата от това за матряла. По - реалистично ше бъде да работим върху туй, щото всичкият народ да може да се включи в европрограми за преброяване : по 800 лв за лалугер и по левче за комар. Така ще се осигурят значителни допълнителни доходи и няма да има нужда да се махат 10- тях %.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "pag":

Каскет, знаеш ли какво е минархизъм? По-надясно от това е само анархокапитализмът, етатистчето ми.

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "pag":

Каскет, знаеш ли какво е минархизъм? По-надясно от това е само анархокапитализмът, етатистчето ми. Не съм автентично десен, радикално десен съм.

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

не погледнах кой е писал статията, направо почнах да чета, нещо ми се стори познато като стил, прескочих до края - и кво - "зиленити", казвам си да не е "учителя" - бам горе - ами той е. поне останах доволен от себе си, че бързо се сетих кой може такава глупост да напише.

-- 子曰：［人能弘道，非道弘人］卫灵公15:28

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

Граничните равнища ще са търсени. Някои ще се съгласят да им нямаляъ заплатите :)
Например вместо 850 бруто 800 нето...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Мдааа, последният аргумент на "умния и красивия" - "ти си каскет".

Минархизмът, мойто пате, изисква държавата да се грижи само за сигурността и собствеността на гражданите й, т.е. да поддържа адекватна армия, полиция, съдебна система. Само че Адам Смит е живял доста отдавна, има-няма 250 години, а оттогава доста неща са се променили.
С какви пари ще се строят пътищата, мостовете, ЖП линиите и гарите, пристанищата, водопроводите, канализациите, пожарните, затворите, ще се издържа местната и държавната администрация, ако, съгласно гениалните ти прозрения, "ДДС=0, ДОД=0 и т.н".
Недей бяга срамежливо от научния комунизъм, защото там са развити много подробно точно вашите (имам предвид на "зелените") идеи. При комунизма няма да има никакви данъци, няма да има държава, благата ще се леят като пълноводна река, а вие ще гребете с пълни шепи в съпровод на птичи песни, изпълнявани от редки, но вече не застрашени видове.
Желая ти приятен ден.

Знанието е сила, информацията - власт

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "pag":

Кой ще строи пътищааа? Любимият въпрос на етатистите. Толкова сте доволни от хомота, който ви е наденат, че не виждате по-далече от носа си и затова винаги почвате с тоя въпрос. Все едно по един калъп сте правени.

Напиши "who will build the roads" в Гугъл, дано някой от 260-те милиона резултати ти даде отговор. Аз нямам нерви да се впускам за хиляден (!!!) път в този дебат.

P.S. Не съм диня. ;)

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "pag":

В случая, тоест в България, няма никаква значение, каква мярка се води...! Дали лява или дясна...! И без това, официалните минимални доходи в България са такива, че с тях не може да живееш, даже и официално! От там нататък всичко се обърква и изкривява и се получава така, че лъжем сами себе си!
Най-смешното е, че милиционерите в ГЕРБ се водят десни, но нямат никаква идея, какво да правят с политиката по доходите...! Затова и България се топи от година на година, защото левеещи милиционери се опитват да прилагат псевдодесни мерки и решения. Ама, въобще не им се получава...!

Бивш tww09306483.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Облагането на най-ниските доходи е като да вземеш на босия цървулите, но държавата разчита на тях, защото хората с такива доходи са много, което не прави чест за една европейска страна.Верно е, че голяма част от тях идват от сивия сектор, ама нейсе. Просто в тази страна не може да се дадат верни статистически данни, защото всеки лъже, крие доходи и хитрува. Андрешковски работи/

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Имам само един коментар върху статията. Само зле образован човек може да напише подобно изречение:
----
Може да бъде и 700-800 лева месечно, без това да натовари бюджета особено. Пропуснатите приходи биха били около 2.5% от БВП,
---
2.5 % от БВП било нищо. Хахаха.... или пък кой го знае... не прави разлика между БВП и републиканския бюджет... но и в двата случая става дума за огромна сума от милиарди левове, равняващи си на увеличение/намаление на пенсиите с 50%.

Един средностатически българин от Столипиново би написал по добър анализ от този зам. председател на Зелените.

Свободен архитект, урбанист и еколог!

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Парите похарчени от държавата са свеж капитал? Смях! Да не са паднали от въздуха? По-скоро свеж капитал е отнет и в процеса на харченето му, поне известна част успява да се върне обратно в реалната икономика, която да създаде добавена стойност и частично да намали стреса от отнемането му.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Модератора да ми обясни защо каскет е обидна дума когато я използвам аз, и не е обидна когато я използва тролската бригада.

Свободен архитект, урбанист и еколог!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

И аз така мисля. По-реалистично е необл. минумум да е от порядъка на 200-300 лева. Това би намалило данъчните приходи с около 800 милиона на година. Предивд това, че имаме излишък би трябвало да можем да си го позволим.

Другото е,че такова данъчно облегчение трябва да се обвърже с гласуването. Ако не гласуваш - не получаваш такова облегчение. Това ще стимулира данъкоплатците да гласуват. При тях избирателната активност е по-ниска от тази при пенсионери и роми от което страдаме всички. С такова данъчно облегчение избирателната активност ще удари 100%.

“If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Праг за регистрация на фирми по ДДС 150 000 вместо 50000. Възможно и оправдано е.

Прагът не е пипан от много години, а през това време инфлацията го е довела до 1/5 от оборота който тогава са правели фирмите за да могат да плащат разходи и заплати.

Хайде - Менда, Пенда, Цецо и Мецо - Размърдайте се и си спомнете какво обещавахте по време на изборите - че въпросът е на дневен ред и ще го разисквате как да се приеме.

Не питайте какво страната ви може да направи за вас, попитайте какво вие можете да направите за нея! Дж.Кенеди

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

От зелен политик (имам предвид автора - съпредседател на партията на зелените) акъл за икономически решения никога не трябва да се взема.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Те ще го наваксат от непреките данъци. Нищо не се губи.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Герберастията за 8 години управление така и не успя да измисли нищо дясно (Евлампито така каза, а той е виден гербер). Та сега явно са решили да предефинират понятията, че да натъкмят дясното към левите им разбирания.
Намаляването на данъчната тежест, което е основен десен инструмент и цел изведнъж станА лЕва политика..

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "Darth Plagueis":

Герб са народняшка партия без претенции за света дясност. Аз пък съм сенсей и ме кефи как псевдоинтелекуалчетата с претенции за дясност беснеете понеже един пич с пет лафа ви джаска на избори кат шкембе у дувар.

А ти щом не чаткаш че ДИФЕРЕНЦИАЦИЯТА е лявото в данъчната политика кво да ти кажа, я да използвам нещо дето научих от тебе - ... :)

Persistence of Time

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Написаното в статията за Ядзаки-то в Хасково е доста манипулативно. Няма хора за там, защото им предлагат заплати по 400-450 лв. Кой нормален ще иде да се бъхти за такива капиталистчета...

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Тази статия е доказателство, че на червените екоталибани не трябва да се разрешава да пишат/говорят за икономика! 2.5% от БВП са около 2.5 млрд. лева или над 10% от приходите в бюджета! Кретенът щял да ги компенсира с такси върху ТЕЦ и други замърсители?!?! Както и акциз върху горивата, който обаче е около 2 млрд. годишно т.е. увеличение с поне 100% предлага другарят. Такова увеличение дали няма да се отрази на цялата икономика? И дали няма да стимулира сивия сектор и контрабандата?
Но най-смешното е как 50-80 лв на месец щели рязко да доближат доходите ни до тези в другите страни в Европа :)))))

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Стига сте мислили как да облагате с по-високи данъци богатите или как да давате привилегии на някои браншове с по-ниско ДДС. Всеки, който работи трабва да знае, че дори 1 лев да изкара трябва да отчете процент на държавата. И това е социална политика иначе трябва да кажем, че за здравеопазване например всеки трябва да заделя 100 лв/месец без значение дали изкарва 500 или 50000 понеже толкова са реалните разходи нужни, за да сме здрави всичко друго е държавен рекет от мързеливите към работещите.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Нашите "зелени" са по-червени от нашите "червени".

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен