Печалната съдба на една революция

Борбата против болшевиките е започната не от хората, които са се сражавали за “Вярата, Царя и Отечеството”, а от генерал Корнилов, генералът, който обявява за ареста на императрицата и царското семейство.В числото на неговите най-близки съратници са индивиди, като Борис Савинков – есер, революционер, терорист, направил всичко възможно за свалянето на монархията!
Нямаше да е като Квебек,, ако през целия ХХ век управляваха Русия революционери, практикували терористични методи и генерали, изменили на клетвата?

• 11 2
• Докладване

До коментар [#1] от "karabastun":

Браво ве , млади партизанино. Ти задмина ония дето бяха на всеки километър, в тоя сайт си на всеки милиметър.
Но има резултат-сигурно си отказал доста хора да влизат.Сигурно затова си тук.Друга причина така да се набиват жалките ти остроумия постояно в очите на хората -не виждам.

• 2 11
• Докладване

Много балансирана публикация.

• 4 6
• Докладване

Революция сама по себе си не е лоша дума .
Френската и Американската революция са създали съвременното устройство на демократичните държави и са заменили ретроградния абсолютизъм .
Индустриалната революция позволява в днешно време и най-низшия работник в тях да притежава къща , кола и т.н. , а не както е било преди нея два чифта дрехи .
Но има и други революции - като Октомврийската в Русия , Ислямската в Иран , които не придвижват обществото напред . Интернет революцията също май се очертава от тях . Вярно , че моите думи написани тук могат теоретично да стигнат до 3 млрд души по света , но реално ще ги прочетат 3-ма .

• 3 9
• Докладване

„Външнополитическата ориентация на Френската комунистическа партия (1972 – 1984)“
:-)

• 0 2
• Докладване

По ме интересува несъстоялата се демокрация и вечния преход у нас. какво мисли авторът по тези проблеми като съвременники жив свидетел ?

• 3 2
• Докладване

"Събитието е достатъчно мащабно, за да не го смятаме за някаква историческа случайност, която би могла да не настъпи. "

Авторът не е прав. Това че Ленин успява да осъществи октомврийският преврат е абсолютна случайност. Ако Хитлер също е можел да бъде спрян то за Ленин това е в пъти по-вярно.

• 3 3
• Докладване

Уважаеми проф. Тодоров, не мога да се съглася с тезата Ви, че т.нар. ВОСР има печална съдба. Както сам казвате, революцията е поредица от събития. А едно събитие няма и не може да има съдба - нито радостна, нито тъжна. Виж, засегнатите от тези събития, имат съдби. Всеки един поотделно. И съдбите на всички засегнати от която и да е революция са печални, сир. тъжни. И дирята на тези милиони печални съдби гори като с нажежено желязо умовете и сърцата на всичките им наследници. Тя е дълбоко заседнала за много поколения напред в народната памет...

• 0 1
• Докладване

Хич не е печална. Има си здрави основи на Балканите, поради 45-те години (а някъде и повече) терор.
Източна Европа е в сериозен застой и регрес в момента. И скоро изход не се вижда, макар да има някакви признаци.

• 3 2
• Докладване

"Ако погледнем към Русия през онази 1917 г., виждаме тоталния провал на царизма като политическа система на едно изпаднало в дълбока социална и политическа криза общество."
Това е толкова нетърпимо положение, при което едните не могат. а другите не искат да продължават да живеят по този начин. Трябва някаква радикална промяна, която да изрине руините на старото и да предложи нови алтернативи. И ленин им го предлага, извършвайки революцията. Стига с глупавите твърдения за някакъв преврат, това е революция, която разтърсва света.Омаловажаването на същността и значението на октомврийската революция е жалък опит за прикриване на истината и прекрояване на историята.

• 3 4
• Докладване