Бъдещето на България: между Шенген и Ватерло

"Ако на 9 декември 2015 г. над 200 народни представители не се бяха отметнали от постигнатото по-рано съгласие за реформа,"

Благодарете най-вече на господин Христо Иванов, който направи всичко възможно да провали нещата тогава. С неговата мания за величие и изключителна убеденост в едни страшно крайни теоретични решения за съдебна реформа, той провали всякакъв опит да се стигне до нещо позитивно тогава... А имаше толкова лесни и практични неща, които можеха да имат огромно въздействие върху системата. Например, можеше да премахне принципа, че всеки един прокурор е отговорен пред главния прокурор и да ги направи по-независими: за това нямаше нужда от нищо повече от обикновено мнозинство.

В началото си мислех, че горните действия са просто некомпетентност и/или обичайна глупост, но след като Христо Иванов провали коалицията между Да, България и ДСБ преди последните избори (въпреки че имаше няколко срещи в този формат преди самите избори), разбрах че този човек най-вероятно е зависим от т.нар. "задкулисие"...

• 45 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "J.J.": Самият Христо Иванов изтъкна като повод за оставката си именно спуснатата му заповед от Борисов съдебната реформа да бъде изцяло съгласувана с главния прокурор. Детайлите са важни преди квалификациите.

• 15 44 Коментарът е обиден или неуместен

Другара малко се е поувлякъл в демократичния си патос и на места преиграва. Някои страни, членуващи в Шенген не само не искат и да помиришат еврозоната и зорко пазят националните си валути, но някои от тях като Унгария и Полша са подложени на тотален натиск от Брюксел именно заради върховенството на закона, човешките права и тути кванти грехове. И пак си седят в Шенген. Следователно членуването в шенгенската зона не е задължителен признак за движение напред, нито е включване в европейското "ядро". Културните различия в Европа както по оста Север-Юг, така и в посока Изток-Запад стават все по-очевидни и точно там се зараждат процеси, за което паважните експерти са слепи.

• 36 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "efg05376884":

Какво е изтъкнал и какво се е случило са две различни неща :) Той трябваше да прокара няколко много важни промени, което не го направи, защото беше вторачен в теоретични детайли като избора на ВСС. Има много по-важни неща за системата от начина на избор на ВСС, както ще си проличи следващите години, но той избра главна концентрация върху това.

Или е некомпетентен, или е поставено лице. Предвид действията му преди следващите избори, склонен съм да се насоча към втория вариант като по-вероятен.

• 17 23 Коментарът е обиден или неуместен

Много точно казано, поздравления за автора.
Всичко ни е сбъркано – оплакваме се, че не ни пускат в Шенген, сякаш това е концерт, за който обаче нямаме билет, а държим фалшива хартийка, написана на руски, и плачем, че не ни я признават. Истинските билети имат цена, а ние не искаме да я платим.

• 13 44 Коментарът е обиден или неуместен

Има три кабинета между 1997 -2007 ! "България увеличи 5 пъти БП". При ГЕРБ времето миналата година достигнаха параметри от икономиката на 2007. Трудно е да преценя КОЙ "постави точно тези на власт" ?? Имаше пари и бизнеси ..........винаги е имало . Невероятен грабителски съюз между медии и бизнес докараха нещата до ИМПЕРАТОРА.
След толкова време се питам ..... кой провали коалицията между ЦАРЯ И ОДС ?? Тя беше силно искана от Симеон. Та между ШЕНГЕН И ВАТЕРЛО . Та ВАТЕРЛО имаме в : здравеопазване ,образовани , култура, жизнен стандарт , опростяване............ , разпад на социалното общество. Това че се започва с караници и свършва с това ,....признак -не можем да се понасяме. Всякакви може да станем ............но с онези няма МИР. Имало е признаци и преди в историята . Сега е различно ..Колкото и да има драми в "българското село". В него няма умрял от глад и просещ , няма болен който общността да не "поеме" и обгрижи.

• 21 9 Коментарът е обиден или неуместен

Статия с мирис на лаборатория!

• 34 11 Коментарът е обиден или неуместен

Докато ни управляват БСП или БСП2 аз лично не очаквам излизане от така добре описаната в статията безпътица ...

Българите са малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat

• 8 31 Коментарът е обиден или неуместен

Няма какво да се лажем Баце, "Двубой " на Никола Вапцаров.
Изглеждаш ми грохнал, Баце.

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

"Ако на 9 декември 2015 г. над 200 народни представители не се бяха отметнали от постигнатото по-рано съгласие за реформа, дали съдбата на България през 21 век нямаше да бъде по-различна?"
Под всичко останало от анализа бих се подписал. Но не и под горния цитат. По една проста причина. Предлаганата от Хр. Иванов "реформа" в съдебната власт, бе абсолютно същата имитация, запазваща статуквото, само че, увита в целофан. А разиграните драми с оставката бяха димна завеса за публиката, отклоняване на вниманието и дифузиране на насъбралата се обществена енергия и очаквания в различни посоки. Операцията приключи успешно. Засега. Затова толкова упорито всички т. нар. "системни"/по Местан/, партии и държавни институции и органи на власт изпълняват в уникален синхрон арията за от падане на "механизма за сътрудничество и проверка" осъществяван от ЕК. Те отдавна не се съобразяват с него, но той им пречи. Много им пречи. Защо ли?

• 14 10 Коментарът е обиден или неуместен

Няма Шенген и евро докато ни управляват тримата шишковци. Само не знам защо не им спират фондовете. Те не служат на хората ,а захранват мафията.

• 6 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "mihail_p":

С Боко Т путинистите удариха щестица от тотото. Той е толкова вреден за България, колкото и Царо е е бил. Защото е зависим, безкрайно суетен, изключително непоследователен (за един ден може да си смени позицията 5 пъти), и най-важното, страхлив като заек.

Но ... народо си го аресва, оти с него се идентифицира мнозинството. Той е наш изкристализирал образ.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 8 21 Коментарът е обиден или неуместен

Крайно време е да бъде осъден политик от високите етажи, за да види ЕС, че сме готини.

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Norman Granz":

Така е, но това се променя лека полека.
Вече не блеят така хората, след негови
глуповати каламбури. Просто наркотиците,
с които се блъскат хората, като вестник телеграф ,
канал3, скат или блиш, вече не им действат така.
надявам се на някакво чудо, което да пребори абстиненцията
от жълта, червена и др. пропаганди. Но това си е посткомунистическата
среда-наркотизирани, страхливи и назадничеви възгледи. Няма смелост,
само пъчене.

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

"... И докато при либералната демокрация решава "ние, народът", то при т.нар. суверенна демокрация управлява "аз, държавата...""

Нито едно от двете НЕ Е ВЯРНО!

"Суверенна" демокрация - измислица на автора, нямаща нищо общо с демокрацията!

=======

Останалото е празнословие, което има една-едничка цел - да се "докаже", колко сме по-долни, по-лоши от другите.

Да оцелем ни предричат/и в бъдещето-чудеса!/Но тез,след нас,ще са различни:/Кой знае, как ще се наричат/и българи дали ще са?!... ... Коректно за права милеем,/в уж гражданското "общество"./Тъй в холивудската Еея/пърформанско ще оскотеем,/че ще си кажем:"И какво/щом чужд байрак над нас се вее?!..." Превърнахме се в население,/- но не в народ! -, което в прения,/през поводи-причини бол,/- за да няма угризения! -,/поредното си унижение,/ще срешнем пак със хляб и сол!... NB: Еея - островът на магьосницата Цирцея, която превръщала хората в свине; Омир, "Одисея" ===== РОДОТСТЪПНИЧЕСТВОТО Е ПЪРВОТО УБЕЖИЩЕ НА НЕГОДНИКА.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

"Домашната политическа мисъл отказва да разбере значението на доверието за общата европейска сигурност и да признае връзката между Шенген и съдебната реформа."
Тя не отказва, тя не може. Да не напомняме пак за дебилите.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Другарите на Тато в Шенген и в НАТО?

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

По някой път има натиск не само върху Полша и Унгария, но и върху локомотивите на ЕС. Така че паралелът ти с Полша и Унгария е без логика. И в двете страни има страхотни инвестиции, много големи европейски фирми са изградили мощности, не се притесняват от държавен или съдебен рекет. докато у нас няма нито една голяма европейска фирма, която да е инвестирала мощности. Пич, НИТО ЕДНА ГОЛЯМА ИНВЕСТИЦИЯ! Това е показателно.
Между другото спомняш ли си, когато френският посланик лично се намеси за да спаси една френска изба от абордажа на Борисов?

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

И на какво основание ще го осъдиш? Нали някой трябва да повдигне обвинение? Нали и съдиите трябва да носят някаква отговорност? А и защо законотворците създават закони "врати в полето"?

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

.................Инстинктът за самосъхранение на нашите политици сменя позициите им дори в рамките на един ден в опит за "баланс" между големите сили сякаш за да не останат "капо" при следващото раздаване на картите...............

Само ДВАМА политици НЕ са такива.
Иван Костов и Росен Плевнелиев.
България губи адски много, че нито един от тях не е във властта.

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "historama":

р.овчия има следствие....изтекло вече по всяка вероятност в цацаратурата за 300 милиона "мистериозно" липсващи от АЕЦ "Козлодуй".
Обаче не са в куфари под леглото му.

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "дядо Д":

Крадливият от Мадрид, р.овчият и хидролога соПол стават ли?
Не един, цели трима са.

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Качествена статия. Поздравления за автора, който няма как да бъде харесван от русороби и тем подобни новоизпечени правоверни консерватори.

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

Не е достатъчно да бъде осъден политик, а да бъде сменен моделът, така че никой, който нарушава законите, да не може да продължава безнаказано да го прави.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Не върви с тоя лакмус! Гербер и комунист като надушат лаборатория и повяхват като напикано мушкато.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "hodounski":

Аха,а за успешната(според Вас)Румъния защо няма шенген о Евро?!

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "mihail_p":

Пак ли с тзи отвертки,бе Кутев?!?!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Към всички който твърдят че пречката ни за Шенген е неработещата съдебна система имам 2 въпроса:
1. Защо Румъния не е в Шенген след като вкара маса политици в затвора за корупция, т.е. според европейците има жестока система за борба с корупцията?
2. Защо Гърция е в Шенген след като гръцките политици от всички цветове направиха далавери за 300 и повече милиарда евро и в същото време гр. съдебна система не осъди нито един политик?

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "Росен (Путлер капут)":

Стават и тримата. Аз се надявах Христо Иванов да свърши работа когато беше министър, ама...

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "ven11":
Много просто! Гърция не е имала дълбоки връзки с КГБ. Румъния е имала слаби отношения с Москва, докато България от 150 години е под влиянието на Мосха. Възможно е Румъния да влезне в Шенген преди България поради тази причина.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "ven11":

1. Защото Шенген означава доверие и обмяна на секретна информация не между съдилищата , а между службите - рмънските служби не са заслужили още такова доверие, макар че част от съдебната система е подобрена (прокуратурата). В България нито службите, нито съдилищата работят
2. Гърция е в системата далеч преди световната икоомическа криза, която я разголи като държава - дотогава си беше ААА държава, при това в ЕС от 1980 г (БГ и Румъния от 2007)

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "latsy":

Е то, ако КГБ беше причината не трябваше да ни приемат в ЕС изобщо. За двойни стандарти намеквам, ако не си разбрал.

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "ven11":

Струва ми се, че не сте проследили внимателно за присъствието на България в ЕС. Именно СССР (не Русия) е дала съгласието България да влиза в ЕС и особено НАТО, още преди 25 години т.е преди разпадането на СССР.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "latsy":

И други имаха дълбоки връзки с КГБ - бившата ГДР. Да не мислиш че неразкритите шпиони на КГБ от ГДР са емигрирали към Москва. А също и от другиъе бивши соц. страни. Смешни са тия обяснения.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "efg05376884": ...Шенген означава доверие и обмяна на секретна информация не между съдилищата , а между службите....

Кой служби - полицейските ли? Те и в други държави не работят както трябва. Да напомням ли за атентатите в Белгия , Франция, Германия...
Просто ЕС гледа на нас като държава от периферията с която няма нужда да се съобрязява и да си изпълнява задълженията.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "latsy":

Явно съм изпуснал нещо. :) Я ми напомнете с какъв акт СССР даде разрешение на България да се присъедини в ЕС. М-м
И дали СССР не се разпадна дълго преди 2007 когато България влезе в ЕС.
Изсмуквате си от пръстите нелепи обяснения.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "ven11":

Какво искате да се споменава? Питате като разследващ журналист (а може би и като ченге). На всеки е известно, че държави от "калибъра" на България се решават от великите сили от древни времена. Русия от 150 години се занимава със суверенитетът България. Да ама не! Появиха се други силни държави като САЩ и ЕС, които превъзхождат Русия по много показатели. При тази ситуация какво може да направи Русия за България? Просто Русия кляка пред САЩ и ЕС! Естествено е само вътрешните сили (русофили, предатели, червени боклуци, червената олигархия, червената мафия, московски съдии, прокурори кгбисти и пр. всякакви престъпници ) , разбира се като се включат и лидери за разбиване на десни партии, които могат да извадят България ЕС.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Консерватор":
Терминът не е нов съществува доста отдавна.

СИМЕОН РАДЕВ ЗА НАЧАЛОТО НА РУСКАТА ДЕМОКРАЦИЯ (1905–1906)
Каквито и определения да се дават сега на демокрацията по руски – “суверенна”, “органическа”, “съборна”, “духовна”, “догонваща”, “управляема” и т.н., ...

klimentm

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Наполеон загубва при Ватерло не защото е валял дъжд, а защото Блюхер е закъснял. Прусаците пристигат в късния следобед точно когато пложението на Уелингтон (не знам как да го напиша на Български) е било безнадеждно. Дъжд или не, Наполеон е бил на път да спечели с 70,000 французи срещу 40,000 англичани, шотландци, ирланци а и също жители на Недерландия, които така и не разбрали защо трябва да се бият срещу французите. Съвременните историци считат, че именно закъснението на Блюхер е причина за загубата, а ако Блюхер беше пристигнал по-рано, Напалеон нямало да приеме битката и щял да се оттегли с практически непокътната армия. Тогава действително съдбата на света щеше да е по-различна.

Не намирам, че сравнението Шенген-Ватерло е уместно. България не е била в нито един момент на път да спечели "битката" и не я е загубила в резултат на някакви обстоятелства, които са се появили в последния момент. Напротив, обстоятелствата си бяха на лице от първия момент и си стоят там непоклатимо. В този смисъл, България би трябвало да се " оттегли" също както би постъпил Наполеон, да си управи примерно съдебната система, т.е. да отстрани обстоятелствата и чак след това да се яви за нова битка. Наполеон, вероятно би постъпил примерно така - да се опита да разбие съюза Англия-Прусия с дипломатически средства, да си гарантира битка само с Англичаните и тогава да потегли към Ватерло, ако разбира се Уелингтон би имал желание да го изчака, а не да се изниже към Острова.

Естествено, В Историята няма "АКО"

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "efg05376884":

Не смятам, че Гърция е била ААА преди кризата - просто си живееха добре с надеждата, че други ще им плащат сметките. Но, за всяко нещо идва Видов ден, а който не вярва да пита сърбите за Косово (за оная памента битка, която се е случила именно на Видов ден).

А гърците ги взеха в ЕС по чисто политически съображения през 1980 година - изабщо не бяха готови, само дето Хунтата се опита да ги излечи от мързела и безхаберието малко преди това. А моите роднини от Гърция идваха в България преди 1966 (преди Хунтата) и се дивяха пред телевизора, защото не бяха виждали телевизор. А пък баба ми раздаваше на роднински деца мои играчки, които бях израснал. Положението се промени 10 години по-късно, хунтата си отиде, а баба ми посети Гърция за пръв път и ми донесе първите джинси, които съм носил. Някой изглежда трябва да напише книга със загавие " За хунтите, и ползата от тях"

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "the_4th_horseman":

1. А защо закъснява Блюхер? Или може би имате предвид маршал Гроши? Не е ли май по същата причина - дъждът? Заради него битката започва едва към обяд , вместо сутринта, и пак се смята, че Наполеон е избързал. Прусаците се явяват в гръб без никой да ги е очаквал, няма как Наполеон да размисли как да се позиционира....Вижте в Уикипедия подробности за битката, така ще намалеят импровизациите.

2. Да, сравнението изглежда пресилено - но причината за рествра
цията в България - не. Провалът на съдебната рформа, която да ограничи влиянето на прокураурата и да я направи отчетна за действията си е гвоздеят, макар само конституционни промени без адекватни проемни в законите няма да свършат работа...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "the_4th_horseman":

Не хунтата е докарала джинсите в България, а отоврената пазарна икономика. По същата причина - нейната липса в България - ви е накарало да си мислите колко е хубаво да си имаш хунта, та да си купиш джинси. България е била най-богатата държава на Балканите през 1939 г. и втората най-бедна през 1989 г.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

И Бонапарт бил голям лидер.
Обаче дъждът му попречил.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен