Българският песимизъм

Българският песимизъм

© Юлия Лазарова



Текстът е от портала "Култура"


Непрекъснато се говори за "черния песимизъм" на българина, колкото и такива обобщения на националния ни характер да са трудно доказуеми. Автентично мерило за черногледството поне до ден днешен не е открито. Ала социологическите проучвания от години открояват – и то със значителни проценти (около 60-70 на сто) – обща тенденция към "асфалтиране" на жизнения хоризонт при голяма част от сънародниците ни. Сменят се само числата, но заключенията на социолозите са неизменни: "засилва се песимизмът на българите", "песимизмът на българина гони рекорд" и т.н. (взимам произволни заглавия, обобщаващи последни проучвания, които "Евробарометър" сетне възпроизвежда). Дори най-новото изследване на "Тренд", оповестено по-скоро като "оптимистична теория за нашия народ" – малко над половината от българите (52%) са оптимисти за развитието на България, докато 39% са на обратното мнение – се поразмива в различните възрастови дялове. Става ясно, че младите са най-вече оптимисти (напълно нормално и обяснимо), докато с напредването на възрастта тенденцията рязко се обръща (особено след 70 години), а пък България е застаряваща държава.


Нагласи, изправящи ни пред все болезнени въпроси:




Защо сме недоволни от себе си и живота си?
Само до недоимък и липсата на пари ли опират нещата или причините са по-дълбоки?
Индивидуален ли е проблемът на българина или по-скоро колективен – в невъзможността му за общност?


Ето някои от питанията, които все си задаваме и явно ще продължим да си задаваме, докато не настъпи обрат.


А обясненията, в най-общ вид, са също добре известни, но предполагат размисъл:


1) Българите често са лъгани, те са народ с трудна историческа съдба. Какви други да бъдат тогава освен песимисти? Очевидно е, че (особено след комунизма) те трудно са склонни да приемат "козовете" за светлото бъдеще, което ги чака.


Затова терапията при нас не действа, въпреки потоците от думи и успокоения, с които запълнихме последния четвърт век. Продължаваме да живеем в миналото си и да се мислим за "изконно нещастни", с убеждението, че няма и не е имало по-клет народ от нас на тази земя. Обясненията, че и други наши съседи са на същия хал, не сгряват сърцата ни. В разговорите на маса могат да се чуят какви ли не вменявания на исторически вини, включително и на хан Аспарух, създал държава на толкова "обрулено място", тоест на кръстопът. Така че "българският песимизъм" е червена нишка, втъкана във вековете.


2) Проблемът на българите е синдромът на разделението. Вината тук е пак историческа: автори като Васил Златарски или Петър Мутафчиев открито тръгват от двусъставността на българската нация (прабългари и славяни). Явно оттогава, та досега живеем в мъчително раздвоение. Вероятно всеки е оставал при "своето": трудно е да се избере между кумиса на прабългарите и медовината на славяните, между конската опашка и овчарската гега, а с времето са се добавили и други утежняващи компоненти. Не е ли това причината за края на Първото, че и на Второто българско царство – разпадът вътре винаги е предшествал инвазията отвън? За Третата българска държава по-добре да не говорим, че тутакси ще се изпокараме още преди конкретно да сме назовали външния и вътрешен фактор.


И накрая, какво имаме днес – две или повече Българии: една отдолу, друга отгоре. "Умни и красиви" срещу "грозни и зли", а между тях – цял един булевард на добре асфалтирана демагогия, по който все крачим сякаш по формулата на Ленин – стъпка напред, две назад. И ако миналото ни спъва, а настоящето ни дотяга, изглежда че бъдещето, с неяснотата си, направо ни пречи. Такъв народ сме – паметлив за миналото, консумативен в настоящето и твърде безгрижен към бъдещето.


3) Българите са песимисти, тъй като нямат достатъчно доверие едни в други. Тъй се е сложила съдбата им, така са оцелявали през вековете поединично, такива сме и ние. Индивиди, трудно формиращи общности. Песимизъм и неверие, преминаващо в открито недоверие.


Добре, българинът не вярва на държавата (тази "най-черна мащеха"), не вярва на управниците (които и да са те), мрази данъчните (тези "бирници"), кмета, полицията и всякакви там институции. Ала защо няма доверие в съседа си? И съответно съседът в него? Явно и тук нещата са по-дълбоки. Другият (съседът) е също потенциална заплаха, кой го знае какъв разбойник е, затова по-далеч от него. И тогава остава какво? Семейството, на което трябва поне да се има доверие. Въпреки че и там социологията напоследък съзира проблеми: отчуждение между родители и деца, трудно осмисляне на новите роли между мъжа и жената, в които нито тя е само до печката, нито той единствено печели пари.


Ама поне българинът е трудолюбив, тук ще изтъкнат някои – известно е това, че и доказано през вековете. Не опровергава ли туй изначалното ни черногледство? Някои казват така, други твърдят друго. Известният български държавник и дипломат Георги Кьосеиванов (1884-1960) например свидетелства пред журналиста Стефан Танев тъкмо обратното: "Българинът съвсем не е трудолюбив. Трудолюбива е българската жена, но не и мъжът. Нашият работник гледа на работата като чиновник, винаги шмекерува. Мързелив е и селянинът. Спри се в някое на съседните на София села. Мизерия. Ако техните обитатели положат само малко труд, биха могли да живеят в охолство." (Стефан Танев , Дневник, 1940 г.)


Ами сега? Говори така, щото е бил политик, ще си рекат мнозина, а пък на политиците не бива да се вярва. Нали те са основният извор на българския песимизъм.


4) България е страна на политиката и на политиката по преимущество, което поражда песимизъм. Твърдението може и да стряска, ала си има основания. Още след Освобождението, тоест далеч преди 1944 г., да не говорим за 1989 г., става ясно, че в България се пробива чрез политиката и се печели от политиката. Казано с други думи: политиката носи в себе си опредметени предимства, недостъпни за останалите по друг начин.


Българският модел е "етатистки". Държавата си вре носа и където трябва, и където не трябва, което видимо увеличава общото черногледство. Държавният глава (монарх или не) задължително се бърка в военните доставки (срещу комисионна или не). Примери – колкото щете с разни афери от царстванията на Фердинанд или Борис, далеч преди завръщането на Симеон Сакскобургготски (и сделката с външния дълг), и далеч преди сегашните спорове за "Грипен"-ите. Комунистическият период изобщо не е изнасяне на проблема пред скоби, а е неговото "компресиране": сливането за половин век на еднопартийно и политическо (със стопроцентовите привилегии от това) е травма, от която днешното българско общество изобщо не може да се съвземе, още повече когато вижда как се възпроизвеждат по места същите партийно-родови йерархии.


5) Неприязънта между "народ" и "елит" (мислен като наследник на аристокрацията) е най-силното предизвикателство, пораждащо песимизъм.


Нещо, което не датира от вчера и днес, то е израз на дълбокия егалитаризъм на българина, нетърпящ социални и йерархични разслоения. Особено остри, в тази връзка, са настроенията срещу "избраниците на народа". Социологическите проучвания след 1989 г. сочат драстична криза на недоверие към Народното събрание, преминаваща в трайна ненавист към тези "нови елити".


И все пак разлики има: по времето на Великото народно събрание бяха силно недолюбвани "онези с брадите" (родната интелигенция), мислеща себе си за нещо повече от масите и за техен "водач". Затова в следващите два парламента те бяха изметени от народния вот. После дойде ред на ненавистта към "безжалостните реформатори", сетне – към технократите и еврократите, които не говорят на езика на народа, а на някакъв "брюкселски" (както благоволи да се изрази настоящият държавен глава). Явно става дума за "вносен елит", от който народът тегли. И поне от два парламента тези лица са на скамейката на историята. Оттогава нацията все си избира "хора от народа", които говорят като човека от кръчмата, държат се не по-скандално от него и вероятно мислят по сходен начин. Но пък ако се съди по приземения рейтинг на начеващия парламент, и тези "народни избраници" – на които и приказката им е приказка, и юнашкият им вид уж вдъхва доверие – пак са люто ненавистни на българския избирател. И можем само да гадаем кого (какво) народът ще избере на тяхно място при едни следващи избори. Засега (поне) законът възпрепятства гласуването за домашни любимци или неодушевени предмети, които биха вдъхнали политически оптимизъм на нацията.


Нещо повече, българският песимизъм се удвоява, доколкото вече имаме не само "народен песимизъм", но и "песимизъм на елитите".


За неприязънта на народа вече стана дума, затуй нека видим нещата и от обратната им страна: "материалът е лош"; "80% дебили". Маса, дето за нищо не става и не ще да се "реформира". Не иска промени, мечтае само да тъне в калта, дето се е родила.


Казано по-мениджърски: няма квалифицирана работна ръка, необразоваността расте, нацията се стопява, а младите заминават.


Езикът на "елитите" обаче дразни. И то не с "аристократизма" си, защото в управлението няма кой знае какви интелектуални върхове (което за избирателите не е проблем), а дразни с претенцията си за "избраност". Това в България не се прощава.


6) Непреодолим ли е "българският песимизъм"?


Донякъде да, доколкото е израз на отдавна сложила се ситуация на трайно разделение. Обществото е силно политизирано на фона на повърхностната си аполитичност. И едновременно с това е дълбоко разединено, доколкото не вижда обща за нацията цел. Повсеместният разговор за корупцията и видимият недостиг на справедливост още повече влошават нещата. Онова, което липсва, са конкретните решения. А тъкмо тях сегашният "политически елит" нито иска, нито е в състояние да предложи, което допълнително нагнетява общото черногледство.


В някакъв смисъл, ако използваме формулировката на френския социолог Марсел Гоше, "народът" вижда нещата в перспектива (съзира проблема), но не вижда "детайлите" (решенията), докато "елитът" съзира "детайлите" (решенията), но няма нито волята, нито желанието (поради определени обвързаности), за да промени цялостната перспектива. И така разговорът между управници и управлявани, отвъд изборния ден, се превръща в диалог между глухи и неми.


Затова и най-масовата партия в България е голямата партия на статуквото, която в повечето случаи не гласува, но нейният ропот се усеща все по-ясно. И (при липсата на промяна или алтернатива) някой ден той ще види бял свят.

Ключови думи към статията:

Коментари (76)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    Българите са робски, слугински народ, и това е запечатвано 500 години в гените им.

    Затова единствено тук от целия източен блок не е имало въстание срещу съветския режим, не е имало дисиденти а само доносници и сътрудници на властта.

    Така е и днес. Българинът не цени свободата, нито своята, нито тази на другите. Българинът гледа да се адаптира, приспособи, раболепничи. Българинът мрази свободните хора, защото изправен до тях се вижда колко е нисък и жалък.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  2. 2 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3545 Неутрално

    Докато се тиражират философски есета на интелектуални умници от "Порталът Култура" аз си оставам умерен песимист за благополучното излизане на българите от дебилната среда!



    Libertarianism is just anarchy for rich people
  3. 3 Профил на kilgore
    kilgore
    Рейтинг: 549 Неутрално

    Всяка статия от Николов ми е еднаква.
    Чета, белким нещо интересно напише, но не би...

    'It's not wise to violate rules until you know how to observe them' - T.S. Eliot, interview with The Paris Review (Issue 21, 1959)
  4. 4 Профил на Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    Ако сгрешат случайно рашите , да ни изпуснат от примката на ''трите шишита'' , само за 10 тина г. ще видиш , че ще застигнем и австрийци и швейцарци . Българина е мега амбициозен и кадърен когато работи за себе си . Сега работи насила за рашите и 2.5млн. го доказаха това като са в странство . Така че успеха е там , трите шишита и рашата да ги няма .......

    Русофилите живеят в ЕС и посмъртно не биха живяли или пратили децата си в Русия. Обаче прoдават България на Русия. Неграмотност и Шизофрения?
  5. 5 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2917 Неутрално

    Добър анализ.

    SHADOWS of SOFIA
  6. 6 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2917 Неутрално

    До коментар [#1] от "Боян Таксиров":

    България е 1300г. Даже ме е гнус , да ти чета глупостите.

    SHADOWS of SOFIA
  7. 7 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    При българите няма солидарност и гражданско общество. Ако друг е жертва на несправедливост, българинът свива рамене, нали той е добре. Не е разумно да си разваля рахата, я по добре да си трае, пък и вероятно другия сам си е виновен, нъл тъй?

    Българинът не се бори за идеали, за по добри условия за народа, като цяло, а да се "уреди". Това "уреждане" винаги минава през раболепничене и слугинаж на силния на деня. Подобна низост се представя като "мъдрост" и "реализъм". Свободата и демокрацията са абстракция за българина, той се прехласва пред "силната ръка" и с лекота маха с ръка пред нейния произвол. Стига, разбира се, той да не е обект на този произвол.

    Т.е. народът е разделен по дифолт. Няма общи принципи и ценности. Стандартите са различни и субективни, в зависимост за кого се отнасят. Има едни стандарти за "мен, ние" и различни за останалите. И нито Гришо, нито Мишо или който и да е друг конюктурен символ могат да тушират това огромно разделение в съзнанието и народопсихологията.

    Затова аз съм песимист за българите. Но от това изобщо не ми е тъжно.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  8. 8 Профил на jig
    jig
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Добра статия. Описва (част от) проблема. Но не предлага решения...

  9. 9 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3545 Неутрално

    Българите са робски, слугински народ, и това е запечатвано 500 години в гените им.Затова единствено тук от целия източен блок не е имало въстание срещу съветския режим, не е имало дисиденти а само доносници и сътрудници на властта.Така е и днес. Българинът не цени свободата, нито своята, нито тази на другите. Българинът гледа да се адаптира, приспособи, раболепничи. Българинът мрази свободните хора, защото изправен до тях се вижда колко е нисък и жалък.
    —цитат от коментар 1 на Боян Таксиров

    Нещо пак сипете обидни описания за физически, интелектуални или морални качества на българите и таите расова дискриминация, етническа и религиозна нетърпимост!
    Типично са соросовите стипендианти тип Христофор Белокровский !
    Българинът е изтърпял 500 години турското робство така ,че няколко десетилетия либерална корпокрутура ще ги изтърпи стоически!





    Libertarianism is just anarchy for rich people
  10. 10 Профил на venziko
    venziko
    Рейтинг: 350 Неутрално

    Българите са много добър народ и винаги са успявали да се оправят в трудни времена. така че само адмираци за българския народ https://www.youtube.com/watch?v=MQpblEe3zqw

  11. 11 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    До коментар [#9] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Нещо пак сипете обидни описания за физически, интелектуални или морални качества на българите и таите расова дискриминация, етническа и религиозна нетърпимост!
    Типично са соросовите стипендианти тип Христофор Белокровский !
    Българинът е изтърпял 500 години турското робство така ,че няколко десетилетия либерална корпокрутура ще ги изтърпи стоически!
    —цитат от коментар 9 на comandante vs либерални ентусиасти&корпократи


    Излагам си мнението, плод на моите наблюдения. За физически и интелектуални качества не съм писал, освен в преносен смисъл. За морални и духовни - да.
    И да, прав сте, българинът все търпи. Не се бори, просто търпи. И се приспособява.
    А това води до промяна в неговата народопсихология...

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  12. 12 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2917 Неутрално

    До коментар [#10] от "venziko":

    Петър Мутафчиев(споменат е статията) в книгата си "Праистория на Балканския полуостров" описва Българите като коренното население заедно с Илири и Траки. Това изключва родеене със Славяните , за които даже не се споменават в онези праисторически времена. И от тук се появяват противоречия и до сега. Това също е едно разделение.

    SHADOWS of SOFIA
  13. 13 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3545 Неутрално

    Ако друг е жертва на несправедливост, българинът свива рамене, нали той е добре. Не е разумно да си разваля рахата, я по добре да си трае, пък и вероятно другия сам си е виновен, нъл тъй?Българинът не се бори за идеали, за по добри условия за народа, като цяло, а да се "уреди".
    —цитат от коментар 7 на Боян Таксиров

    Това е типично твърдение за песимистичните соросови стипендианти тип Христофор Белокровский които оставят родителите си на село докато те слугуват чуждопоконнически и искат всичко в родината да им е ок !


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  14. 14 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5342 Неутрално

    ИЗКОРЕНЕТЕ ПУТИНИЗМА от Българското Общество !

    Направете от България бяла Европейска Държава,

    а НЕ ТОЧНО КОПИЕ НА ОВПУТЕНА РУСИЯ

    И всичко ще си дойде на мястото.

  15. 15 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3545 Неутрално


    И да, прав сте, българинът все търпи. Не се бори, просто търпи. И се приспособява.
    До коментар [#11] от "Боян Таксиров":
    Търпението и адаптацията са висши достижения от еволюцията! МНого нетърпеливи народи са изклани до крак,унищожени и заличени! Вие от какво се оплаквате точно?
    Според професионалния либерален ентусиаст щом българите не не е бутнат паметника на совецката а окупираща армия, значи сме много ,много зле! Всичко това на фона на изкраден национален ресурс за близо трилион който е станал частен и тотална финансова и търговска окупация на страната? Да българина си търпи а когато му дойде времето той винаги е правел велики дела, споко пазете си песимизма!




    Libertarianism is just anarchy for rich people
  16. 16 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5342 Неутрално

    Българите са робски, слугински народ, и това е запечатвано 500 години в гените им..
    —цитат от коментар 1 на Боян Таксиров


    РуснЯче,
    НЕ БЪЛГАРИТЕ, а РУСНАЦИТЕ СА РОБСКИ И СЛУГИНСКИ НАРОД !
    Няма как КРЕПОСТНИЧЕСТВОТО, запазило се до 90-те години на миналия век в СССРусия да се запази, ако НАРОДЪТ РУСКИ НЕ Е БИЛ РОБСКИ И СЛУГИНСКИ !
    КРЕПОСТНИЧЕСТВОТО и РОБСТВОТО В РУСИЯ са били нещо обикновено.
    „РОБЪТ” ХРИСТО БОТЕВ е могъл с „робската” заплата на баща си – „робът” Ботьо Петков ДА СИ КУПИ ЦЯЛО СТАДО ИСТИНСКИ РОБИ – РУСКИ КРЕПОСТНИЦИ, по време на пребиваването си в РУСИЯ !!!!!
    По времето когато РУСКИЯТ РОБ НЕ Е МОГЪЛ ДА НАПУСНЕ И СЕЛОТО В КОЕТО Е РОДЕН !!!

  17. 17 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    До коментар [#16] от "Hawaii":

    Аз и за Русия току що постнах:

    https://goo.gl/oJNyMQ

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  18. 18 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    коментар 104

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  19. 19 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5342 Неутрално

    До коментар [#10] от "venziko":Петър Мутафчиев(споменат е статията) в книгата си "Праистория на Балканския полуостров" описва Българите като коренното население заедно с Илири и Траки. Това изключва родеене със Славяните , за които даже не се споменават в онези праисторически времена. И от тук се появяват противоречия и до сега. Това също е едно разделение.
    —цитат от коментар 12 на ka2


    ХЕРОДОТ сочи ТРАКИТЕ като НАЙ-МНОГОБРОЙНИЯТ НАРОД В СВЕТА !

    И изведнъж се появяват СЪВЕТСКИ „УЧЕНИ”, които каканижат глупостите за „многобройността на славяните” , въпреки, че славяните идват и се претопяват в морето на местните жители.
    Темата за „славянските езици” е друга тема.
    Впрочем, РУМЪНЦИТЕ СЛАВЯНИ ЛИ СА ?!?! при условие, че до преди 2 века са говорели и пишели на БЪЛГАРСКИЯ ЕЗИК от онова време, и после минават на версията на ЛАТИНСКИЯ ЕЗИК говорен по тези земи

  20. 20 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    До коментар [#15] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Търпението и адаптацията са висши достижения от еволюцията!
    —цитат от коментар 15 на comandante vs либерални ентусиасти&корпократи


    Не знам дали е достижение на еволюцията да те таковат, а ти да се адаптираш...
    Представете си за каква адаптация става дума....

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  21. 21 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2917 Неутрално

    Ако намериш книгата на Мутафчиев , прочети я. В Ромъния до края на 19в. архивите са на Български.

    SHADOWS of SOFIA
  22. 22 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5342 Неутрално

    Темата за „славянските езици” е друга тема.
    —цитат от коментар 19 на Hawaii


    „СЛАВЯНСКИ ЕЗИЦИ” НЯМА !!!!
    ИМА БЪЛГАРСКИ ЕЗИК, който става ОФИЦИАЛЕН ЕЗИК ДОРИ В МОСКОВИЯТА !!!!
    Във ВЕЛИКОМОРАВСКАТА СИ МИСИЯ, братята Кирил и Методий допринасят за това, щото това, което са днешните ЧЕХИЯ и СЛОВАКИЯ да приемат КНИЖОВНАТА ВЕРСИЯ НА ТОГАВАШНИЯ БЪЛГАРСКИ ЕЗИК като основа на техните езици и култура.
    РУСИЯ вече като ИМПЕРИЯ налага РУСКАТА ВЕРСИЯ НА СТАРО БЪЛГАРСКИЯ ЕЗИК на ПОЛША, БЕЛАРУС , УКРАИНА и ЮЖНОРУСКИТЕ ЗЕМИ.
    СЪРБИЯ и ХЪРВАТИЯ директно адаптират БЪЛГАРСКИЯТ ЕЗИК.
    Какви „славянски езици” кви пет лева.

  23. 23 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5342 Неутрално

    „СЛАВЯНСКИ ЕЗИЦИ” НЯМА !!!!
    —цитат от коментар 22 на Hawaii


    Има БЪЛГАРСКИ ЕЗИК, който благодарение на ДЪРЖАВНАТА и КУЛТУРНА МОЩ И ЗНАЧИМОСТ НА БЪЛГАРИЯ от времето на Първото Българско Царство се превръща в ЛИНГВА ФРАНКА, т.е. в ЕЗИК ЗА КОМУНИКАЦИЯ в ИЗТОЧНА ЕВРОПА, като в различните региони се обособяват различни негови версии.

  24. 24 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4622 Весело

    До коментар [#1] от "Боян Таксиров":

    А 200 византийско?! Или то е позитивно?!

    klimentm
  25. 25 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1132 Неутрално

    Песимизмът на българите се поражда от много фактори, но най=важният е липсата на справедливост. Тук никой не получава това, което заслужава, има богопомазани и рая. Някои нищо не допринасят за обществото, а получават много от него, други и да се скъсат от работа, нищо не получават. Има един "политически елит", който живее на Олимп и не се интересува от съдбата на хората, гледа само собствените си интереси. Това поражда омразата и неанавистта между управляващи и управлявани и разделението на обществото на върхове и низини. Идва ми наум мисълта на Ленин за върховете и низините, което неминуемо ще дойде един ден, когато нещата станат непоносими.

  26. 26 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2894 Неутрално

    До коментар [#1] от "Боян Таксиров":

    Горяните какво са? Леко пресоляваш манджата, затова и отнасяш минусите.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  27. 27 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4622 Весело

    До коментар [#9] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    А кмундиктатурата удобно пропусна,пропусна и да кажеш за православието - новата ви любов?!

    klimentm
  28. 28 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    До коментар [#24] от "klimentm":


    До коментар [#1] от "Боян Таксиров":А 200 византийско?! Или то е позитивно?!
    —цитат от коментар 24 на klimentm


    Това не е било робство.
    По време на турското робство, българите не са имали права, особено в началото, когато са се водели собственост, като добитъка. Никоя чужда власт не е постъпвала с българите така.


    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  29. 29 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    До коментар [#26] от "Darth Plagueis":

    До коментар [#1] от "Боян Таксиров":Горяните какво са? Леко пресоляваш манджата, затова и отнасяш минусите.
    —цитат от коментар 26 на Darth Plagueis


    Разбира се, има и доблестни хора и прояви в българската история. Тъжно е, че те са толкова малко...

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  30. 30 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 1572 Неутрално

    Дето обичаше да казва дядо "всичко ще се оправи, дето само аз няма да стана на 20 години..." Хайтов има един разказ за кондурджийската чаршия и как там дошли конкуренти обущари..."биха ги, давиха ги, палиха ги, но те оцеляха...докато баш кондуржията ги събрал и рекъл: Връщане назад няма, щом светът си събува папуците и обува обувки, който е по-млад да хваща чука и да почва новия занаят." Ние сме точно такива, светът си събу папуците и потурите, да почнем и ние. Днес комшията ми вика, не харесват младите 1000 лв-не в Сф-работят повечето пенсионери, взема пенсия и заплата, а младото мрънка и емигрира. Анализаторите пишат и получават хонорар, но материалите им не обясняват точно нещата. Всичко ще се оправи.

  31. 31 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4622 Весело

    До коментар [#28] от "Боян Таксиров":

    Не, не е било,било е песен!

    klimentm
  32. 32 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3424 Неутрално

    Много по-просто. Българите са интелигентни и не гълтат безропотно трици със захар.

    Мърфи е оптимист!
  33. 33 Профил на Alchemist
    Alchemist
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#7] от "Боян Таксиров":

    Ти описваш не българите като цяло, а шопите, особено във втория параграф. Но и в това ни е проблема, че страната ни е болна точна в главата.

  34. 34 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3345 Неутрално

    Българите са робски, слугински народ, и това е запечатвано 500 години в гените им.Затова единствено тук от целия източен блок не е имало въстание срещу съветския режим, не е имало дисиденти а само доносници и сътрудници на властта.
    —цитат от коментар 1 на Боян Таксиров


    Боянчо, по времена Османското владичество българинът не е бил роб. 99% от българите са живеели в селата, където са обработвали нивичките си с дървеното рало и са отглеждали домашните си животни в сламени сайвани или пристройки към къщичките си,както това са правили гърци , турци , сърби , арменци , албанци и другите поданици на Османската империя. По време на османското владичество българинът е имал право да пътува и да се заселва където си иска в обширната Османска империя и извън нея , имал е право да изповядва своята религия ,като за тази цел с разрешението на Султана е построил стотици черкви и манастири, имал е право да обучава децата си на родния си български език, плащал е данък "десятък" на империята, както са плащали и поданиците от други националности. За разлика от българина по това време руският селянин е бил крепостен , сиреч роб, който са го продавали като добитък и е имал правата , каквито права са имали домашните животни на помешчика робовладетел.
    Българинът беше роб по време на руското комунистическо робство през втората половина на ХХ век, когато му бяха отнети всички права , които е имал българина по време на Османското владичество.
    Не е вярно , че българинът не се е съпротивлявал на руското комунистическо робство. Десетки хиляди са горяните, които са водили борба срещу комунистите и тази борба продължава цяло десетилетие до 1958 година. Хиляди са дадените жертви от горяните. Горянското движение е уникално като съпротива в Източна Европа срещу комунизма.

  35. 35 Профил на Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    [quote#34:"tacheaux"][/quote]

    Боянчо, по времена Османското владичество българинът не е бил роб. 99% от българите са живеели в селата, където са обработвали нивичките си с дървеното рало и са отглеждали домашните си животни в сламени сайвани или пристройки към къщичките си,както това са правили гърци , турци , сърби , арменци , албанци и другите поданици на Османската империя. По време на османското владичество българинът е имал право да пътува и да се заселва където си иска в обширната Османска империя и извън нея , имал е право да изповядва своята религия ,като за тази цел с разрешението на Султана е построил стотици черкви и манастири, имал е право да обучава децата си на родния си български език, плащал е данък "десятък" на империята, както са плащали и поданиците от други националности. За разлика от българина по това време руският селянин е бил крепостен , сиреч роб, който са го продавали като добитък и е имал правата , каквито права са имали домашните животни на помешчика робовладетел.
    Българинът беше роб по време на руското комунистическо робство през втората половина на ХХ век, когато му бяха отнети всички права , които е имал българина по време на Османското владичество.
    Не е вярно , че българинът не се е съпротивлявал на руското комунистическо робство. Десетки хиляди са горяните, които са водили борба срещу комунистите и тази борба продължава цяло десетилетие до 1958 година. Хиляди са дадените жертви от горяните. Горянското движение е уникално като съпротива в Източна Европа срещу комунизма.+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Поздрави .

    Русофилите живеят в ЕС и посмъртно не биха живяли или пратили децата си в Русия. Обаче прoдават България на Русия. Неграмотност и Шизофрения?
  36. 36 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4622 Разстроено

    До коментар [#7] от "Боян Таксиров":

    Тази теза е изключително вярна! Още един древен беше забелязал че робътт не мечтае за свобода а да си купи роб е че подарената свобода не е никаква свобода

    klimentm
  37. 37 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 685 Неутрално

    До коментар [#34] от "tacheaux":

    Добре си сравнил "османската епоха" ..и после пак КРАСТАВИЦАТА и РУСИЯ. Ако се влезе в СРЕДНОВЕКОВИЕТО ....15 декара лозе те прави друг тип жител на Византия или България ( средна класа ) по сегашен език. Ако се чете само ПЕСИМИЗМЪТ на българските етнографи ....е така , но е манипулация. Автора веднага трябва да бъде "захлупен" със цензура. Българският фолклор , празници, традиции , обичаи са пълни с оптимизъм. Не сме песимисти. Виждането че ще оцелеем и сме жилави е ...оправдание за СКОТСКОТО СИ СЪЩЕСТВУВАНЕ...облъчвано от грабителите. Трябва идеал ......но той се обвързва с жизнената перспектива. Тежко е да го кажа но .....народът става масово революционен по време на Руско - Турската война, когато става ясно кой е победителя. Появяват се множество конни отряди които слизат от БАЛКАНА и ....... вземат земя с принуда в равнината. Извършена е АГРАРНА РЕВОЛЮЦИЯ. Тя в 90 % означава вземането на земя от турските едри собственици ( и не само едри) .........., а после българската държава узаконява правилото - това тук е мое. Къде точно да се впише българинът в сегашната държава за да изхранва деца ,семейственост .....и тн . Мисията е невъзможна .....липсва жизнена перспектива не за богатство , за оцеляване и живот. Вече няма и ПЕСИМИЗЪМ ( разговори за светлото бъдеще) . След умъртвяването на селото ..няма традиции ,обичаи , общи празници . Всъщност и да говорещи език ..........вече сме различни мисловно ...Това е причината още децата на българската ЕМИГРАЦИЯ да не са българи. Някой жестоко е обидил тези хора ...Тябва нов ИДЕАЛ и той не може да папагалски по темата за Европа и едно голямо блаженство след .... 100 години . Една причина да бъде чакано това бъдеще в България ? Необходима е по скромна държава ( с 50 -60% ) по малко администрация . Малка столица...град с 15 000 - 20 000 население, за да е видимо от 100 камери кой идва и си отива. Когато не се справяме с границата , моята гордост няма да пострада ако я дадем като услуга на НЕМСКА СТРУКТУРА. Ако не се справяме в дадени системи - да ги преизградим .. Няма да се противя на холандски прокурор/и или датски съдии ! Няма да съм против финландски учители. Някой може да го смята за крайно .........но нещата са крайни.

  38. 38 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3968 Любопитно

    До коментар [#35] от "Радко - СВОБОДА или РОССИЯ":

    Много много обстоен коментар....направо няма какво да се прибави !
    Всъщност всяко време си има своите песимисти и оптимисти .....

    Bukalemun
  39. 39 Профил на UJC4040
    UJC4040
    Рейтинг: 542 Неутрално

    До коментар [#15] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":
    Как пък няма някой един плюс да ти сложи, по милост или по грешка?
    Явно, песимизмът на българина не му пречи да наказва чуждопоклонничеството!


    По добре красив и умен, отколкото грозен и глупав.
  40. 40 Профил на Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    До коментар [#35] от "Радко - СВОБОДА или РОССИЯ":Много много обстоен коментар....направо няма какво да се прибави !Всъщност всяко време си има своите песимисти и оптимисти .....
    —цитат от коментар 38 на eti mehter


    Чети кой го е писал . Бих се гордял с написаното , но не съм аз автора . Поздравявам го още веднъж ! А ти чети , така се става човек ......... с четене !

    Русофилите живеят в ЕС и посмъртно не биха живяли или пратили децата си в Русия. Обаче прoдават България на Русия. Неграмотност и Шизофрения?
  41. 41 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4622 Весело

    Ето едно малоизвестно произведение на З.Стоянов който едвам ли може да бъде обвинен от учената публика в липса на патриотични чувства или нещо подобно,чети любопитний българино!

    Тъмръшката република и нейният президент Ахмедаа ага
    Захарий Стоянов:

    http://publicistika.blogspot.com/2008/11/blog-post_16.html

    klimentm
  42. 42 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8385 Разстроено

    До коментар [#41] от "klimentm":

    Как мислиш дали българският песимизъм има нещо общо с това, че Ахмедаа ага е всъщност етнически българин ?!

    karabastun1@abv.bg
  43. 43 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8802 Неутрално

    "засилва се песимизмът на българите", "песимизмът на българина гони рекорд"
    Ами кой му е виновен на българина, като не може да мисли и да преценява. Като е наивен и глупав и вярва на всякакви лъжливи обещания. Като не прави разлика между кадърен и некадърен, между зло и добро.

  44. 44 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3968 Неутрално

    До коментар [#40] от "Радко - СВОБОДА или РОССИЯ":

    На мен драги , всииичко което си писал ми е известно още десетилетия ....
    Твоята заслуга е в обобщението ти .....стегнато и накъсо !
    Влезнал съм в османските архиви и как ще изляза , не знам ....все по интересни неща намирам.....

    Bukalemun
  45. 45 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3374 Неутрално

    До коментар [#6] от "ka2":

    Виж сега.....колегата спомена за само 500 години.Но само толко ли са ?
    Например никога в българската история на никоя от българските столици българите не са и дали наименованието..........Цариград !
    Дълга тема !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  46. 46 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3424 Неутрално

    До коментар [#35] от "Радко - СВОБОДА или РОССИЯ":
    Просто на географската карта не е имало държава, наречена България. Ако теб не те бърка, някои ги е бъркало така, че живота са си давали. Но това е друга тема. А ти пак си приказвай.

    Мърфи е оптимист!
  47. 47 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3424 Неутрално

    До коментар [#38] от "eti mehter":
    Много достоен, нали, Ети? От твоя гледна точка сигурно. Турчин си, нали? Знаеш, че имам симпатия към вас. Е, ако на географската карта държава Турция няма, а е в границите на Булгаристанската империя, дето се отнася добре и ти си имаш къщичка с градинка, дето да си я чоплиш, как ще се чувстваш? Добре ли? Не, нали? Остави робство-неробство, владичество-невладичество, на този добре, на онзи лошо. Фактът е един:държава България не е имало , имало е вилает в Османската империя! Разбираемо ли е за теб, че за някои българи това просто е било непоносимо?

    Мърфи е оптимист!
  48. 48 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3424 Неутрално

    До коментар [#38] от "eti mehter":
    Много достоен, нали, Ети? От твоя гледна точка сигурно. Турчин си, нали? Знаеш, че имам симпатия към вас. Е, ако на географската карта държава Турция няма, а е в границите на Булгаристанската империя, дето се отнася добре и ти си имаш къщичка с градинка, дето да си я чоплиш, как ще се чувстваш? Добре ли? Не, нали? Остави робство-неробство, владичество-невладичество, на този добре, на онзи лошо. Фактът е един:държава България не е имало , имало е вилает в Османската империя! Разбираемо ли е за теб, че за някои българи това просто е било непоносимо?

    Мърфи е оптимист!
  49. 49 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4622 Неутрално

    До коментар [#42] от "karabastun":

    Сигурно има ,но тогава би излязло че кланетата на Батак Копривщица Пещера са кланената на етнитечски българи над същите такива? Харесва ли ти разказа на Захари?
    Предполагам си чел и разказа му за срещата му с онзи чобанин след Освобождението който долага на турците за малката им група с Бенковски,за него какво мислиш?

    klimentm
  50. 50 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1287 Весело

    Ае, стига с тази стереотипизация...

  51. 51 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1783 Весело

    До коментар [#32] от "султана глаушева":'' Българите са интелигентни и не гълтат безропотно трици със захар.''

    Те предпочитат да я посипват, захарта, по пътищата. ;)

  52. 52 Профил на gullwing
    gullwing
    Рейтинг: 670 Неутрално

    Има и по-хубави текстове по тази тема. Например, "Силата на българския негативизъм" от Иван Д. Стоянов на ids777.wordpress.com

  53. 53 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3968 Неутрално

    До коментар [#47] от "султана глаушева":

    Разбираемо ли е за теб,
    ========
    При мене песимизма е субективна величина , не влияеща много от минали (че и исторически) събития. ...
    Моя оптимизъм се базира на максимата ,че "всеки ден за живеене е дар".....
    Може и на не съм прав , но така го чувствам. ....

    Bukalemun
  54. 54 Профил на г-н Думанов
    г-н Думанов
    Рейтинг: 1381 Неутрално

    Петър Мутафчиев(споменат е статията) в книгата си "Праистория на Балканския полуостров" описва Българите като коренното население заедно с Илири и Траки. Това изключва родеене със Славяните , за които даже не се споменават в онези праисторически времена. И от тук се появяват противоречия и до сега. Това също е едно разделение.
    —цитат от коментар 12 на ka2


    Споменатият в статията Петър Мутафчиев не е автор на такава книга. Подобни глупости са писани от Кръстю Мутафчиев, който няма нищо общо с медиевиста проф. П. Мутафчиев. Автохтонистките теории са били популярни в началото на 20 в. Пробутват се и днес. Петър Мутафчиев и Златарски са едни от най-големите им противници, като те настояват за средновековния произход на българите. Най-голям опонент на двамата е Ганчо Ценов, който обаче е осмян не само в България, но и на Запад.

    CONTADOR GRATUITO!
  55. 55 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4530 Неутрално

    До коментар [#16] от "Hawaii":Аз и за Русия току що постнах:https://goo.gl/oJNyMQ
    —цитат от коментар 17 на Боян Таксиров


    Ето тук е голямата ти грешка!
    Разсъждаваш за това какви са българите въз основа на данни (опит) придобити от времето, когато българите са били под командоренето на Русия/СССР, а точно поради тази непрекъсната диктовка българите не са могли да демонстрират потенциала на българската нация.
    Под отоманско (казваме му иго, но тогава българите са били по-свободни) българите са били най-напредничавите на целия Балкански полуостров, а и с Европа са били най-близко.
    Ако се замисли човек, ще види че благодарение на влиянието на Русия българите започват да стават все по-неработоспособни, непредприемчиви и депресирани!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  56. 56 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    До коментар [#55] от "Храбър":

    Защо, сега българите по добре ли са без руското иго?
    Или то не е демонтирано напълно?
    Ако е така - защо? Не виждам руски ботуш по улиците?

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  57. 57 Профил на lidia_q
    lidia_q
    Рейтинг: 12 Неутрално

    До коментар [#7] от "Боян Таксиров":

    Не ти е тъжно, защото отдавна си уредил битието си и вече си свободен материално да изказваш мнението си! Това е добре, но дотук ли ще спреш? И ако е така, с какво се отличаваш от тези, които осъждаш? Кога единиците ще станат обединени хиляди, способни да възпитат пропиляните ценности в новото поколение???

  58. 58 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    До коментар [#57] от "lidia_q":

    Не съм уредил битието си, но се боря да го уредя, без да правя НИКАКВИ КОМПРОМИСИ СЪС СЪВЕСТТА И ЛИЧНОСТТА СИ, камо ли със СВОБОДАТА СИ. И щом пиша тук, не съм ангажиран единствено с това. Имам и два блога. Имам публикуван безплатен програмен продукт, който да помага и на други да уредят битието си, независимо дали системата одобрява това или не. Аз не печеля нищо от това, нито пряко, нито косвено.

    Не е много, разбира се. Но и аз не съм хиляди, а просто един човек, и правя това, което е по силите ми. Ако всеки постъпва като мен, олигархия няма да има.

    А когато говорим за ценности, редно е да уточним какви точно. За мен важни са ценностите на свободния човек, не "ценностите" на роба, който нарича робството си цивилизация.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  59. 59 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4530 Неутрално

    До коментар [#55] от "Храбър":Защо, сега българите по добре ли са без руското иго?Или то не е демонтирано напълно?Ако е така - защо? Не виждам руски ботуш по улиците?
    —цитат от коментар 56 на Боян Таксиров


    Чувстваш ли какви глупости си написал!?
    Очевидно е, че разсъждаваш субективно и целенасочено се опитваш да манипулираш!
    Е да ама номерът ти няма да мине!
    Комадоренето от Русия не е престанало нито за минута. И непрекъснатите воаяжи на Гоце едно време до Москва, и наглото и потайно пристигане на Чайка, та даже целенасоченото връщане на руския слуга Станишев са само най-ярките примери за тази диктовка!
    Плевнелиев ви го каза още докато беше президент - "Русия води хибридна война срещу демокрацията в България"!
    Затова го и ненавиждате и се чудите как да го оплюете!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  60. 60 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    До коментар [#59] от "Храбър":

    Точно мен едва ли можеш да обвиниш в проруска дейност :)
    Чети по внимателно и се опитвай да вникваш в написаното, преди да отговаряш.

    Пояснявам - в поста си писах, че руското влияние в България не е преставало. Същото, което пишеш и ти.
    Просто се запитах, защо е така, след като в България няма руска армия, съответно принуда. Какво остава тогава - част от българите искат да имат руско влияние в България, защото се облагодетелстват от него. И затова сътрудничат.
    Тогава, не можеш да обвиняваш само фактори извън българския народ, за неговото неблагополучие. Руското влияние тук се осъществява ЧРЕЗ немалка част от българите.

    Ето го и разделението. За едни е по важно материалното благополучие и властта, над справедливостта, солидарността и единството, дори така да предават цивилизационният избор и интересите на целия народ.

    Разбра ли ме сега?

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  61. 61 Профил на Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    До коментар [#35] от "Радко - СВОБОДА или РОССИЯ":Просто на географската карта не е имало държава, наречена България. Ако теб не те бърка, някои ги е бъркало така, че живота са си давали. Но това е друга тема. А ти пак си приказвай.
    —цитат от коментар 46 на султана глаушева


    Жено , съжалявам те . Не те обиждам . България е на картата на ЕВРОПА , преди да има Россиийя и география , камо ли карти . 1300 г са това .
    ЗАПОМНИ - 1300 години . А за траките ,нашите праотци , да пиша ли ....... има ли смисъл ...... А !? Съжалявам те жено , сиромашка си по ум и духовност българска . Нищо лично , просто констатирам !

    Русофилите живеят в ЕС и посмъртно не биха живяли или пратили децата си в Русия. Обаче прoдават България на Русия. Неграмотност и Шизофрения?
  62. 62 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2012 Неутрално

    До коментар [#7] от "Боян Таксиров":

    "Българинът не се бори за идеали, за по добри условия за народа, като цяло, а да се "уреди". Това "уреждане" винаги минава през раболепничене и слугинаж на силния на деня. Подобна низост се представя като "мъдрост" и "реализъм". Свободата и демокрацията са абстракция за българина, той се прехласва пред "силната ръка" и с лекота маха с ръка пред нейния произвол. Стига, разбира се, той да не е обект на този произвол.

    Т.е. народът е разделен по дифолт. "

    По дифолт не сте прав, българина не се различава силно от които и да е други нации - просто във време на тежки моменти и преходи, каквито не са липсвали и не липсват и сега, му идва малко в повече.
    Аз считам, че анализа на Николов е добър, че причината за песимисзма е комплексна от изкожените причини от автора и остава въпроса как и доколко достоверно се извършват разните класации, та ние едва кли не да го оглавяваме.
    И в доста по добре в материално отношение нации има поне на повърхността преобпадаващ песимизъм, но скромното ми мнение е, след като навсякъде по света се удължава живота на хората, значи има общо подобрение и остават неприятните особено за изоставащите в общия напредък доза завист и разбира се най-удобния за преглъщане вариант - външните причини - колонизатори, евреи, глобализъм и прочее дивотии.
    За мен рецептата е, малко по-малко завист и полагане на някаква грижа и усилия за подобряване на личното дередже, задължителна политическа активност, а не блеещо жалене и чакане на спасители и дето се казва за някоя и друга година страната ни, която и така си е доста хубаво за живот място, може да тане още по-добра.
    Това разбира се трябва да се приложи от някаква критична маса сънародници - т.е. зависи от нас и от никой друг.

  63. 63 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 408 Неутрално

    До коментар [#19] от "Hawaii":
    ++++++++++++++
    "ХЕРОДОТ сочи ТРАКИТЕ като НАЙ-МНОГОБРОЙНИЯТ НАРОД В СВЕТА !"

    На които ние сме наследници. За което българските историци мълчат. С малки изключения, като проф. Александър Фол.

  64. 64 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    До коментар [#62] от "tsvetko_51":

    Мисля, че замазвате нещата, пишете стандартните общи приказки, което не помага за единтификацията, а за скриването на проблема.

    По отношение на завистта - искате да трансформирате възмущението от несправедливостта в завист, което е гнусно.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  65. 65 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    До коментар [#64] от "Боян Таксиров":

    идентификацията

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  66. 66 Профил на dr.web
    dr.web
    Рейтинг: 586 Неутрално

    Поздравления към автора на текста!

  67. 67
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  68. 68 Профил на Quest
    Quest
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Българите преливат от един провал в друг, от една национална катастрофа в друга и съвсем естествено са песимисти отчитайки историческите факти и скромния потенциал на нацията. И нациите са като индивидите - постигат не това, което искат, а това което могат.

  69. 69 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    До коментар [#68] от "Quest":


    И нациите са като индивидите - постигат не това, което искат, а това което могат.
    —цитат от коментар 68 на Quest


    Точно така. Същото важи и за партиите, централите и мозъчните им тръстове, разбира се... :)

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  70. 70 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1727 Неутрално

    До коментар [#1] от "Боян Таксиров":
    Дрън-дрън.
    В България се появява първата организирана политическа съпротива в Източна Европа срещу Ялтенските споразумения след Втората Световна.
    Лидерът на опозицията е изваден от Парламента и ликвидиран.
    Стотици хиляди политически затворници са хвърлени в затвори и лагери за десетилетия.
    Дори членове на висшето ръководство на комунистическата партия са ликвидирани с особена жестокост поради това, че са се обявили за относителна независимост от Москва. Всичко това десетилетие преди събитията в Унгария, Чехословакия или Полша.
    Иначе "песимизмът" на българите е налаган целенасочено, изградена е цяла школа в единствения за десетилетия ВУЗ където се обучаваха журналисти. Марко Семов, т.н. "академик" бе дори спонсориран от КГБ да напише знаменитите си японски пътеписи, които по наглостта си дори предизвикаха трус дори тогавашните по-високи нива на БКП.
    В България през късния соц доказани партизански кадри бяха хвърляни в затвора, защото са си позволили да сключат договор и произвеждат под лиценз Кока-Кола.
    Единствения критерии за кадруване в късния соц в управляващата партия БКП бе, доказването на безпрекословната вярност към СССР и осигуряване безпрекословно на плановете по доставките по договорите на СИВ по измислени в Москва цени и валутни курсове.
    В България бе ликвидирана дори дъщерята на тогавашния диктатор, защото си бе въобразила че има мисия да възражда под някаква наивна форма българския национален дух.
    В България целокупния комунистически елит предложи да се закрие държавата и стане 16-та република на СССР, нещо като сегашните Донецка и Луганска и само дипломатическата реакция от западния свят спаси държавицата ни.
    В България все още сърцевината на правоохранителните органи ДАНС, Прокуратура, Следствие се контролира от меко казани хора не им мигащо окото да цапцаросват закона в полза на московските си господари - що ще главния прокурор в офиса на руския консул да си чурулика с газов бизнесмен?
    Де са им двойнодънните костинбродски микробуси?
    Кой провали оръжейна сделка в ползва на руски производители?
    Наблюдавайте какво ще се случи с пловдивските полицайчета, дето си позволиха да арестуват руски футболни хулигани, докато в страната не е пипнат нито един руски (или българският му представител) вършеещ на едро в икономиката и организиращ кражби за милиарди всяка година.
    На българите почва да им писва и парата неминуемо ще избие нанякъде.



  71. 71 Профил на lidia_q
    lidia_q
    Рейтинг: 12 Неутрално

    До коментар [#70] от "Любезна":
    Тази статия провокира доста събрано недоволство. Лошото е, че лично аз не виждам как може да се промени статуквото. Коментираме и наблюдаваме - това можем. Няма ариегард, към когото да добавим нашето недоволство! А промяната, очаквана от всички, идваща от онеправданите, цели само размяна на ролите. С огромна тъга се съгласявам с к_ и куест за възможностите ни като общност

  72. 72 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2012 Неутрално

    До коментар [#64] от "Боян Таксиров":

    Тълкуването си е ваше, но когато спорим, добре е не да направим обобщение като :

    "Мисля, че замазвате нещата, пишете стандартните общи приказки, което не помага за единтификацията, а за скриването на проблема."

    а да шосочите поне някакъв пример от това, което съм казал, като приложите и някакви доводи за несъгласието.
    Иначе може да си викаме - Долу Левски, Горе ЦСКА и т.н. и всеки ще е прав:).

  73. 73 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    До коментар [#72] от "tsvetko_51":


    По дифолт не сте прав, българина не се различава силно от които и да е други нации - просто във време на тежки моменти и преходи, каквито не са липсвали и не липсват и сега, му идва малко в повече.
    —цитат от коментар 62 на tsvetko_51


    В горния цитат не казвате почти нищо, само общи приказки. Тежките моменти и преходи, за които пишете, са причинени именно от народопсихологията на българита и това, че той е оставил да го тъпчат. Пак българи.

    Аз считам, че анализа на Николов е добър, че причината за песимисзма е комплексна от изкожените причини от автора и остава въпроса как и доколко достоверно се извършват разните класации, та ние едва кли не да го оглавяваме.
    —цитат от коментар 62 на tsvetko_51


    Отново ала-бала и замазване.
    Причините съм ги посочил много точно, за разлика от вас. Точно тези, които вият за "единство" най малко могат да го изпитат, защото се мислят за висша каста и наричат останалите(не така богатите и овластените като тях) с презрение "материал". Лицемерие до Бога. А под патриотизъм разбират останалите да им слугуват и да живеят според неписаните им правила, които деградират и ограбват мнозинството. И правят така, мнозинството никога да не се обедини в гражданско общество.
    Какъв оптимизъм тогава? За какво?

    За мен рецептата е, малко по-малко завист и полагане на някаква грижа и усилия за подобряване на личното дередже, задължителна политическа активност, а не блеещо жалене и чакане на спасители и дето се казва за някоя и друга година страната ни, която и така си е доста хубаво за живот място, може да тане още по-добра.
    —цитат от коментар 62 на tsvetko_51


    Завист? Не, завист няма, има омраза и презрение. Възмущение от несправедливостта и експлоатацията, двойните стандарти и монопола на една каста, която притежава страната и потиска всеки глас, в който съзира НЕКАНАЛИЗИРАНО недоволство и всяка наченка да се промени нещо в полза на мнозинството.

    Хората не завиждат за скъпите коли на мутрите, а са възмутени от начина, по който "порциите" се разпределят - знаете кой каза, че разпределя порциите, нали?
    Едва ли е само той, разбира се. Зад фасадната демокрация, фасадната пазарна икономика се крие едно полуфеодално общество(в малките градове и селата направо феодално), в което всичко е разпределено и съдбата на "материала" се решава от феодалите.



    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  74. 74 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2012 Неутрално

    До коментар [#73] от "Боян Таксиров":

    Малко дълъг не стана спора и не виждам възможност да стигнем до някакви общи позиции, но когато говорим за народопсихология е добре, да хвърлим едно око на Записките ..."на Захари Стоянов, както и на "Оптимистичната тероия ." на Иван Хаджийски. Спирам се на тези две книги, доколкото за характеристиките на тази психология, според вас причината е:
    "народопсихологията на българита и това, че той е оставил да го тъпчат. Пак българи."
    И понеже се визира обикновено петвековното турско робство, аз ви посочвам тези източници, единия е пряк свидетел-очевидец, а Хаджийски е минал по следите на същите тези събития и дори е беседвал с някои от описаните в " записките" лица.
    Та оттам може да се направят някои изводи, впрочем те са направени и от авторите, за състоянието на народпсихологията и причините за това. Още нещо, когато говорим за народопсихология, по какво се отличаваме ние, примерно от ирландците, или от грузинци, арменци и прочее, които са били под властта на разните крале, царе, а
    в по-наши дни и под властта на руските болшевики.
    Но дори и да се опитаме да сравним, дали и доколко сме повече и по-малко песимисти от съседи - сърби, македонци, ако има такава народност:), гърци и т.н., аз поне не виждам никаква значителна разлика. Това че може би патритоарската кресливост на сърбите е по-шумна, а гърците друсат сиртаки и пият узо, далеч не означава, че те са по-големи оптимисти, за разлика от нас.
    И още нещо, дали един човек ще се чувства оптимист или песимист, поне според мен зависи от личното му усещане, при това далеч не свързано точно с някакви големи материални успехи.
    Когато човек е влюбен, със сигурност е щастлив. Когато те поздравят за някой твоий успех, дори и най-нормален, скромен, няма как да не ти е хубаво. Разбира се ако си купиш нова кола или ново жилище също е много приятно и поне за някакво време, ще бъдеш доволен от живота. А такива хора, даже и у нас има много - вижда се с просто око.
    Когато говоря за завистта, нещо доста разпрострено навсякъде и пак според мен особено на балканите и у нас, имам предвид, че понеже човек се сравнява, дори като има нова къща или кола, понеже на съседа му е по-хубава/скъпа и т.н., може да му се поразвали настроението - аз поне познавам не малко такива хора, които не си гледат собственото дередже, което макар и не идеално, но е доста приемливо, а се тюхкат как този или онзи е успял за едно или друго. Ако знаеш нещо нередно и криминално, подай сигнал, ама да обобщаваш как"всички" ( разбира се без теб:)) крадат и са мафиоти, а ти честния си нещастен, ама се свиваш и си траеш, а понякога и подмазваш - това какво е?
    Така че всичко е и си остава в наши ръце - света няма да се превърти около нас и в наша полза, ами всеки да си гледа неговите работи и да се грижи за себе си и семейството, а ако толкова не му изнася, поне днес е възможно да смениш географското положение, в търсене на по-добрия живот.

  75. 75 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    До коментар [#74] от "tsvetko_51":

    Това, което сте написал, не е във връзка с написаното от мен и нямам намерение да се спирам на него, защото не виждам във вашите общи приказки конкретни изводи и заключения.

    В полето на личната отговорност на всеки е как постъпва, дали се свива или казва на глас че "царят е гол", дали пълзи на каишка или върви изправен, дали бяга или се бори, дали защитава интересите и свободата си, или зарязва всичко и го оставя на мафията, дали иска да има семейство и деца в това престъпно блато или не иска и т.н.

    В крайна сметка, всеки от нас трябва да гледа какво прави върхушката, защото това засяга всички, а не върхушката да гледа какво прави всеки от нас!

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  76. 76 Профил на dr.web
    dr.web
    Рейтинг: 586 Неутрално

    Така наречената върхушка или самообявилият се и утвърдил се като елит в БГ (в годините на нашия преход от соц към кап) му е все едно, ама абсолютно все едно, какво се пише, дудне и бражди от българета по разните там интернет форуми, стига разбира се да не се застрашават интересите на тази т.нар. нашенска върхушка от най-ново време и по-ново поколение (нали знаете последния лаф за софийските фамилии, които командвали парада тук, в голямото село, наречено БГ). Всички тези приказки из форумите за разни нашенски гени, генофондове, молекули, гемеота и прочие подобни научни сентенции хич не ги интересуват, нали си имат лъскави джипки и вили за да отмарят, когато им се налага. И именно поради това си имат и ... свои "групи по интереси", които вършат тази работа със съглеждането, донасянето и прочие - т.е. да им докладват, когато има нещо по-интересно тук и там из мрежата.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK