В ценностно отношение се върнахме в епохата Людмила Живкова

Кадър от ремонта пред НДК

© Юлия Лазарова

Кадър от ремонта пред НДК



В края на годината "Дневник" спази традицията си и се обърна към философи, политолози и социолози за оценка на процесите, събитията и личностите на 2017 г. Първото мнение е на проф. Ивайло Дичев. Четете от днес в специалната тема "Годината".


С какво ще запомните българската политическа 2017 г.?


- Обиди, контра-обиди, ре-контра-обиди.




Коя е думата на тази година в България (Жана Попова предложи в статия в "Култура" да е "постцензура")?


- Недокомплект.


Защо в края на 2017г. управляващите се заеха да търсят виновни за "престъпната приватизация"?


- Защото свършиха бежанците.


Какъв е приносът на Обединените патриоти в управляващата коалиция?


- Самоубиха национализма.


Как оценявате Бойко Борисов в новата му роля на "дипломат и геополитик" (по израз в медиите)? Изненадва ли с нещо министър-председателят в третия си мандат?


- Скромност и реализъм навън, хвалба и фанфари навътре.


Мнозинството или опозицията задава тона в парламента?


- Опозицията и лично Борисов.


Как оценявате първата (почти цяла) година на президента Радев?


- Очаквах, че ще е по-зле.


Има ли действително разделение на властите?


- Има разделение на различни групи, но то не е по Монтескьо.


Европейска страна ли е България десет години след влизането в Европейския съюз?


- В ценностно отношение се върнахме в епохата Людмила Живкова. За разбитите тротоари, състоянието на изкуствата или мораториума върху лекарствата да не почваме.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (72)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1241 Весело

    Пропуснал е най-важният признак - възпитаниците на Л. Живкова ни учат на морал, обясняват ни що е демокрация, добро и зло, при това от страниците на "независимите" "десни" медии.
    Добре, че много малко умнокрасиви им се връзват......

    Знанието е сила, информацията - власт
  2. 2 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3973 Любопитно

    Интересно какво разбира г-н Дичев под ценностната система на Людмила Живкова. Допускам че е добре запознат с тази система, но известно осветляване за нас които не сме би помогнало да разберем какво иска или не иска да каже. Явно че е комплексно явление в което разбитите тротоари са символ. виж, за изкуствата е интересно. Живкова направи щатни разписания при които художниците получаваха многократно повече от инженери и архитекти и предприятията отчисляваха 4% за "изкуство" макар че кичът беше опустошителен...

  3. 3 Профил на Нагъл Визионер
    Нагъл Визионер
    Рейтинг: 1954 Весело

    Разочарован съм. Повече дълбока печал по все по-чалгаризиращото се гербонаселение очаквах. По интелектуалско хленчещите стандарти матерялчето може направо да мине за оптимистично

    Use your Illusion
  4. 4 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2381 Неутрално

    До коментар [#2] от "daskal1":

    Много добър въпрос.

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор,
  5. 5 Профил на calc
    calc
    Рейтинг: 479 Неутрално

    При соца немаше ценностти. Имаше остатъци и инерция от по-старото поколение. И страх /от дръжавата/, за някои възпитателен. За съжаление сега ценносттите са с отрицателен знак. И страх, обаче от вече частната дръжава.

  6. 6 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 1354 Неутрално

    От Ивайло Дичев друго освен двусмислени,неанагажиращи го с нищо коментари а ла:"И вълкът сит - и агнето цяло!"и в известна степен не особено "интелигентна"ирония - друго не съм очаквал!Той самият още не може да се "изтегли" от епохата Л.Живкова,каквото и да означава за него това !

  7. 7 Профил на xali
    xali
    Рейтинг: 7098 Неутрално

    Людмила и нейните идеи-още една епоха няма да може да достигнем :-)

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на Обществен деятел
    Обществен деятел
    Рейтинг: 1002 Весело

    Дневник са го изненадали с въпросите и не е имал време да се подготви.

  10. 10 Профил на solange
    solange
    Рейтинг: 405 Весело

    Забравил е да се оплаче от събарянето на петоуйника и възстановяването на великолепния български лъв на мястото.

  11. 11 Профил на solange
    solange
    Рейтинг: 405 Весело

    Людмила и нейните идеи-още една епоха няма да може да достигнем :-)
    —цитат от коментар 7 на xali


    Ееееех, халундо.... не ви дойде акълът - нито на теб, нито на Дичев.

  12. 12 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9529 Неутрално

    Има страхотни попадения :
    - недокомлект, разделение на властите на групи не по Монтескьо, епохата на Л. Живкова :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  13. 13 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 1155 Весело

    До коментар [#2] от "daskal1":

    "Единство, творчество, красота" (https://www.vbox7.com/play :9033e1f176) или пък баща й с "учение и труд, жизнерадост и дръзновение" (https://goo.gl/in6wLR )? Интересно е наистина каква е била ценностната система на Л. Живкова.

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  14. 14 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1740 Неутрално

    До коментар [#7] от "xali":''Людмила и нейните идеи-още една епоха няма да може да достигнем''

    Дано!

  15. 15 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1740 Неутрално

    До коментар [#8] от "solange":''Ако Дичев е очаквал Радев да е по-зле, значи ли, че одобрява резидента?''

    Аз разбирам изявлението му да значи, че от самото начало не го е одобрявал.

  16. 16 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 1767 Неутрално

    Комунисти говорят за Людмила Живкова...

  17. 17 Профил на solange
    solange
    Рейтинг: 405 Весело

    До коментар [#8] от "solange":''Ако Дичев е очаквал Радев да е по-зле, значи ли, че одобрява резидента?''Аз разбирам изявлението му да значи, че от самото начало не го е одобрявал.
    —цитат от коментар 15 на princess_x


    Ама може впоследствие да го е харесал :-)
    Очаквал бил да е по-зле Радев, ама не казва как го намира - малко зле, малко добре, горе-долу?

  18. 18 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 1767 Неутрално

    До коментар [#8] от "solange":''Ако Дичев е очаквал Радев да е по-зле, значи ли, че одобрява резидента?''Аз разбирам изявлението му да значи, че от самото начало не го е одобрявал.
    —цитат от коментар 15 на princess_x


    Това е усукването по килифаревски на прикрития комунист Дичев. Опит да се обясни лека по лека колко добър пРезидент е всъщност шофьора на самолет, макар в началото да сме го гледали с недоверие рийш ли...

  19. 19 Профил на ⭕
    Рейтинг: 8 Весело

    Нищо не е вечно:

    http://astrostyle.com/saturn-capricorn/

    ❗http://astrostyle.com/saturn-capricorn/ ❗
  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21 Профил на mengo
    mengo
    Рейтинг: 454 Неутрално

    Людмила и нейните идеи-още една епоха няма да може да достигнем :-)
    —цитат от коментар 7 на xali


    ...едно време не-кой-да-е е имал достъп до наркотици както сега

  22. 22 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1591 Неутрално

    Хм..
    "В ценностно отношение се върнахме в епохата Людмила Живкова"
    Дичев е прекалил с носталгиите.
    В ценностно отношение властва чалгата, естетическото се изчерпва с багер бутащ комунизма, демек сме из мисловната територия на Бъки, "културният афиш" е препълнен със звуците на Мутроград в район "Студентски", а за гарнитура и с Херцог и комунизмите на баба и, а тази еклектика на мисълта изчерпва Дичев напълно: "За разбитите тротоари, състоянието на изкуствата или мораториума върху лекарствата да не почваме."
    Нерде плочки и павета, нерде "изкуствата" и кураторите им.

    Ecrasez l’infâme
  23. 23 Профил на solange
    solange
    Рейтинг: 405 Неутрално

    И пак:
    Интересен е коментарът за Радев. За мен той и генерал Деси са олицетворение на парадиращата селяндурщина, срещу която Дичев протестира във всяка своя статия.
    По отношение на външната политика и отношението към кремълския режим Радев е истинска катастрофа.
    И сега - очаквал да е по-зле. Просто не мога да си представя как може да е по-зле резидентът.

    Да не би Дичев тайничко да симпатизира на жужето кинта и дваесет? Ако има специалисти по дичевология, които могат да изяснят въпроса, да заповядат.

  24. 24 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 857 Неутрално

    Не пропусна Дичев да спомене времето преди 1989 и да разрови тоталитарни кости. Е, и как иначе - задължително е да го споменеш в негативи, в противен случай не си достоверен за правоверните.

  25. 25 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2814 Неутрално

    До коментар [#23] от "solange":


    И сега - очаквал да е по-зле. Просто не мога да си представя как може да е по-зле резидентът..
    —цитат от коментар 23 на solange


    По-добре да не разбираме какво значи по-зле.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  26. 26 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2294 Неутрално

    Предполагам, че мечтае да се върне във времето на Л.Ж. и да си живее свободно с възвишени мисли. Добре, че не може да се връща времето назад.

  27. 27 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3361 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Върнахте се в носталгиране по бивш ссср.

    Тогава България пое по своя си път -- чужд на чужд соцлагер.
    Към сближаване с историята на Европейска България, със Запада и с Изтока.

    Соцлагерът продължи по свой крив път чужд на България, Европа, Запада и Изтока. Така неизбежно, през 1989 пристигна в задънена улица.

    Псевдоценности събират носталгират рециклират псевдоценни "патриоти"...

    "В ценностно отношение се върнахме в епохата Людмила Живкова"

  28. 28 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1655 Неутрално

    Не знам за ценностите на другарката Живкова, но по онова време имаше по-добри ценности, отколкото сега.

  29. 29 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2197 Неутрално

    До коментар [#7] от "xali":


    Людмила и нейните идеи-още една епоха няма да може да достигнем :-)
    —цитат от коментар 7 на xali


    И слава Богу, иначе трябваше да преминем на някакъв (вероятнпо псевдо) тибетски режим на тревопасно съществуване:), някъде в подножието на "Камбаните", с гордо "развят" петохуйник над нас.

  30. 30 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 803 Неутрално

    До коментар [#2] от "daskal1":

    и аз мернах това жалостиво заключение на дичката, но даже и не се зачудих. но е интересно, че пръв дичката е откликнал на тия анкети, които газетата всяка година праща. айляк човек, имал време, отделил.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  31. 31 Профил на Nikolai Tsekov
    Nikolai Tsekov
    Рейтинг: 564 Неутрално

    До коментар [#2] от "daskal1":Просто Дичев е едно вечно мрънкало, използващо гръмки сравнения, за които знае много малко и главно от кръчмарски разговори. Принцесата нямаше никаква ценността система освен тази на комунизма. Принцесата беше тотално луда и ако Дичев се бе потрудил на прочете великолепния труд на колегата му Иван Еленков по темата /Културният фронт на НРБ/ щеше да знае че Принцесата е била смахнат приплод на един каруцарски и впоследствие престъпен род без каквато и да е нормална мисъл в главата и. Дичев не си дава сметка, че точно по времето на Тюрбана убиха Георги Марков, което е напълно в ценносттната система на комунизма - нима с тъпото си интервю иска да ни каже, че и сега убиват дисиденти?! Просто драскач...

  32. 32 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 803 Неутрално

    До коментар [#31] от "Nikolai Tsekov":

    да не говорим, че Дичката е напълно ляв. какво иска да каже сега. Людмила не е била достатъчно лява? праведно лява? или не-лява по вкуса на Дичката? нищо не му се разбира. ама то първо човек се чуди какво иска да каже, после като разбере, си вика - по-добре да не бях...

    בני אתה אני היום ילדתיך
  33. 33 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 803 Неутрално

    До коментар [#31] от "Nikolai Tsekov":

    да не говорим, че Дичката е напълно ляв. какво иска да каже сега. Людмила не е била достатъчно лява? праведно лява? или не-лява по вкуса на Дичката? нищо не му се разбира. ама то първо човек се чуди какво иска да каже, после като разбере, си вика - по-добре да не бях...

    בני אתה אני היום ילדתיך
  34. 34 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8048 Неутрално

    " В ценностно отношение се върнахме в епохата Людмила Живкова."
    Т.е. никакви ги няма.

  35. 35 Профил на Starkad
    Starkad
    Рейтинг: 314 Весело

    До коментар [#33] от "abdelhaqq":

    Не е била достатъчно лява за неговият вкус мисля аз.Много локално-провинциално е нейното "знаме на мира "(или знаме ЗА мира?)за един автентично актуален leftist и космополит като него.Един виден ляв мултикултурист и интернационалист днес трябва да комулгира само с актуално левите идеи на организации като United Nations Alliance of Civilization.

    Oh,wonder!!! How many goodly creatures are there here!!!
  36. 36 Профил на iget
    iget
    Рейтинг: 251 Неутрално

    Едва ли сега основните ценности са много по-различни. И тогава и сега хората се стремяха към положение в обществото и към материално благополучие (казано по красив начин). Тя се опита да постави основи на нови ценности, които и за Запада по онова време бяха твърде далечни. Имаше глобален възглед върху нещата, и истинският й стремеж беше общество освободено от идеология и ориентирано към духовността. Т.е. Не е била никакъв комунист, но по онова време това не можеше да се изрича направо. Прави впечатление, че речите й не съдържаха идеологеми, а общочовешки ценностни начала.

  37. 37 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 681 Неутрално

    Поредният брътвеж на др. Дичев. Соц професорът е ясен. Това, което не ми е ясно е защо Дневник продължава да му дава трибуна? Някакви идеи?

  38. 38 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 803 Неутрално

    До коментар [#35] от "Starkad":

    провинциално то "Знамето на-за мира", ама претендира за световен енергиен център одма. но явно Дичката е по-дисперсиран културно и ценностно. та чак блудкав.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  39. 39 Профил на Starkad
    Starkad
    Рейтинг: 314 Весело

    До коментар [#38] от "abdelhaqq":

    Камбаните и знамената може да претендират и за световен енергиен център та дори и извънземни в околностите им да се приземяват но са тесни за левтиста космополит Дичо!(Не искам да накърнявам националното самочувствие на бг.нация но тази Людмила никой в актуалният свят не я знае)
    Друго е Аlilliance of Civilization !Като имаш предвид и от чия идеята се роди за това явление на световният мултикултуризъм. Ердоган и Сапатеро са родителите му :D

    Oh,wonder!!! How many goodly creatures are there here!!!
  40. 40 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 803 Неутрално

    До коментар [#37] от "Black Hawk":

    защото газетата не знае кое е ляво, кое е дясно, кое е горе, кое е доле...

    בני אתה אני היום ילדתיך
  41. 41 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 803 Неутрално

    До коментар [#39] от "Starkad":

    не така с лошо спрямо Людмила, а.к.а. "наричайте ме Огън!, а ла Рьорих стайл". самият факт, че Дичката е недоволен от нея, трябва някак да ни я направи симпатична, естествено, ако не следваме фразата на Нетаняху пред Конгреса за ситуацията, при която "the enemy of your enemy...is still your enemy". но за Алианца на цивилизациите съм съгласен, изглежда достоен интернационален форум за разпасани, пардон, глобализирани левундели като Дичката. даже, не знам защо, се сетих за интергалактическия форум от разказа на Станислав Лем, където човешката раса се явяваше на съд, а пък накрая извънземното заудря нашия герой с пипалото с тежко смукало, и точно преди да пукне...той се събуди. така и ние с бълнуванията на Дичката. аха да ги вземем насериозно, и вземем, че се събудим с лош вкус в устата.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  42. 42 Профил на Starkad
    Starkad
    Рейтинг: 314 Весело

    До коментар [#37] от "Black Hawk":

    Като "независим" сайт дневник дава трибуна на различни мнения :)И никога не изтрива под формата "не е по темата"коментари различни от редакционата политика :D
    Така погледнато и левичарът дичов има право на мнение.
    Друг е въпросът че цялата фауна от дневникарски колумнисти са левичари на годините на баба ми ,индоктринирани в тоталитаризма които бъркат неизживяният си хипизъм(чисто левичарство) с дясното.

    Oh,wonder!!! How many goodly creatures are there here!!!
  43. 43 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 1843 Весело

    Знае, знае Дичев за епохата Людмила Живкова.
    Толкова парвенюта и културтрегери станаха професори и академици...

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  44. 44 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9568 Неутрално
  45. 45 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3738 Неутрално

    За Людмила Живкова питайте за мнения извън България !
    Може да научите нещо и да се поучите !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  46. 46 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1176 Неутрално

    До коментар [#7] от "xali":
    Би било трагедия, ако достигнем приватизацията на културата от времето на Людмила Живкова, за да се легитимира тя като пръв партиен и държавен ръководител.

  47. 47 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3973 Неутрално

    До коментар [#41] от "abdelhaqq":
    До коментар [#35] от "Starkad":

    Лично на мен са ми интересни промените в културната политика в България след Пражката пролет. Трансформацията от биене по масата към купуване на благоволението на т.н. "творческа интелигенция" беше определено повлияно от Л. Живкова и законите в това отношение от средата на 1970-те. след смъртта и обаче процесите продължаваха и получиха доста картинно отражение в дискусиите по време на "переструвката" относно "новия икономически механизъм в културата и изкуството" (науката и образованието бяха добавени формално, но там си оставаше принципа "заплата по щата"). Имам недоказаното усещане, че носталгията на Дичев е от този период макар да сезира по-ранния, но сал той си знае какво има предвид.
    Що се отнася до Фондацията на Живкова, тя имаше доста интересна поддръжка от фондации като "Круп", и личности като Роберт Максуел и Петер Апфел. След смъртта и там скриха Владко на Татко, грижливо охраняван от Клавдия Кашева, дъщерята на генерал Илия Кашев от УБО. "Знаме на Мира" приюти доста сикофанти и блюдолизци, изпрати и поланик в Испания, а в края на функциионирането си подпомогна създаването на новите "бизнес елити".
    Та се чудя де, идеите от кой етап са в мисълта на комикса с отговорите на Дичев.

  48. 48 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1176 Неутрално

    До коментар [#47] от "daskal1":
    Даскале, и този път си на ниво! Имаш право да се наричаш така.

  49. 49 Профил на alehandro77
    alehandro77
    Рейтинг: 482 Неутрално

    До коментар [#37] от "Black Hawk":

    Ооо не само дневник, ами и Дойче веле също се старае да ни запознае с мъдрите мисли на професора...в случая доста половинчати...

    Корупцията е новия социализъм! Нямаш връзки, нямаш пари.
  50. 50 Профил на Toni Ivanov
    Toni Ivanov
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Докато стигнете нивото на ценностна система от епохата на Любмила Живкова имате още много хляб да ядете...

  51. 51 Профил на 5ar8
    5ar8
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Професора казва къде сме се върнали ,но не разбрах откъде и дали точно в тази епоха.

    5ar8
  52. 52 Профил на Явор Рг
    Явор Рг
    Рейтинг: 276 Неутрално

    Някой си дичев.
    Интелектуал-празнодумец.
    Головодник с претенции.
    "Ценностната ни система била паднала до нивото на Людмила"...
    А, кога се е издигала по-високо бе, дичев? През 90-те, с бухалките и ежедневните убийства по улиците?
    В началото на века, с отчаянието и безнадеждността?
    Сега, с корупцията и лицемерието?
    Кога, дичев?

    .
  53. 53 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1829 Неутрално

    До коментар [#23] от "solange":Ти за Цецка ли гласува? Браво!

  54. 54 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2634 Неутрално

    Хич не харесвам Дичев, комунист отвсякъде като баща си. Коментирам, обаче по зададени от него теми. По този щекостлив въпрос, по който съм сигурен Дичев е много наясно по разбираеми причини, едни от първите, които се произнесоха бяха комунистическите тролове. Така, през комунизма на партийни събрания първи ръкопляскаха най-доверените, да дадат тон. Хауевър, проблемът е, че совите не са това, което са. И че простотията и провинциализмът на източните лидери и културтрегери се удари като Титаник в айсберг в брадата на един австрийски тарикат. Тук не правят изключение ни Рогозин, ни Иванкин, ни Димитринкин или Минчо Бейзадето под друго име. Иде реч за бизнес и пиар стратегия, но там, където преподават опорни точки, няма как да знаят какво е Drag Queen. Трябва да си живял поне 20 години извън източното гето, за да разбереш как мислят хората от по-добрия свят, защото всички от татковината виждат и четат как не трябва да се мисли и го усещат по гърба си. И един пример за размисъл на Дичев. Ако бяхме нормална страна, веднага, шом бе приет закона от 2000г за престъпното минало на БСП, паметниците от това време трябваше да се демонтират. Представете си нелепостта на днешния случай, отнесено към днешна Германия. Монументите на хитлеризма да седят и неколцина младежи да сторят същото с Нюрнбергски паметник от времето на конгреса на НСДАП. Абсурдността на днешна България има няколко корена: Първо, българската НСДАП победи, в края на краищата и сега нейното (тогавашното) виждане за историята и миналото е валидно. А според него бандитите от паметника са герои, а гражданите-бандити. Второ, комунистите никога не поеха вината за миналото. Трето, нямаше лустрация.

  55. 55 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3361 Неутрално

    секи 4ти км

    Тъй, тъй, Людмила ви отне кебапчетата ;)
    Но пък Славков - не чак тъй.

    С ссср живехте прекрасно.

    До коментар [#29] от "tsvetko_51":
    До коментар [#7] от "xali":
    Людмила и нейните идеи-още една епоха няма да може да достигнем :-)
    —цитат от коментар 7 на xali

    И слава Богу, иначе трябваше да преминем на някакъв (вероятнпо псевдо) тибетски режим на тревопасно съществуване:)

  56. 56 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1072 Неутрално

    Щото не сме преминали в този режим със Биг Брадър, Шушана и изцепките на БКП 2 (ГЕРБ)?

    България - вече 113-то място по свобода на словото
  57. 57 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3361 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Като през всяка епоха, но сега ви устройват...
    същите?

    Епохата на Людмила, обаче, бе солидарна с Епохата на Полска,
    Световна, Перестроечна и пр. Солидарности.

    Ембарго надвисна над ссср злото
    и скоро развя бял байрак "горкото"

    До коментар [#43] от "dgd":

    Знае, знае Дичев за епохата Людмила Живкова.
    Толкова парвенюта и културтрегери станаха професори и академици...

  58. 58 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3035 Неутрално

    До коментар [#1] от "pag":

    Верно,че сред интелектуалците на 5Файтона Партии,са доста деца на приближени до живковия режим,като Велислав Минеков(Баща му е в ловната дружинка на Тато) и Мартин Левчев(син на Владимир Левчев,за който няма нужда да се говори-той е от най-тесния кръг на Живкова.

  59. 59 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3035 Неутрално

    До коментар [#37] от "Black Hawk":

    Грантови са прочините.

  60. 60 Профил на Starkad
    Starkad
    Рейтинг: 314 Любопитно

    До коментар [#47] от "daskal1":

    Какава творческа интелигенция може да съществува е тоталитарен режим?Творчество?Нали тези системи целят да замръзят човешката мисъл.От всички артистични течения са избирали най-консервативното и са декларирали война на всички останалите като реакционерски,анти-партийни, анти-прогресистки......Хора с талант са изпадали от културата поради политически несъответствия и посредствени са триумфирали следвайки партийната линия.А и кои са имали достъп до културата,която реално в тоталитарното общество е пропагандистка и контролираща имаща за цел тотално "културизиране" на масите(униформено мислене).
    Виж колумнистите с формирани от онази система как реагират на популярната,комерсиалната,повърхностната култура.Ако могат ще я забранят .Тя е за тях упадачна и дегенерира индивида :D Toва е защото са индоктринирани в комунистическите утопии ,че възможено да се постигне масов всенароден елитизъм :D Всички красиви,елитни,възпитани,строени ...слушащи симфонии и рецитиращи поеми.

    Oh,wonder!!! How many goodly creatures are there here!!!
  61. 61 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1142 Неутрално

    Чудех се дали с малко думи могат да се кажат големи дивотии. Е, вече не чудя.

  62. 62 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1676 Неутрално

    ЧУДНО МИ Е ДАЛИ НЯКОЙ ОТ БЕЗПАМЕТНИТЕ ПРИСПОСОБЕНЦИ ОТ ГЕРБ И ГЛАСУВАЩИ ЗА ТЕЗИ СОЦИАЛНИ НЕДОРАЗУМЕНИЯ, е погледнал прясно подменените гранитни плочи на първи етап от тяхната подмяна, пред пространството на злополучния паметник '1300 години България"?
    ОСОБЕНО СЛЕД ИНСЦЕНИРАНИЯ ПОЖАР НА КРАНА, всичко на 85% е изпотрошено, напукано и подлежи за нов ремонт.
    ТЕЗИ СКЪПИ ГРАНИТНИ ПЛОЧИ щЕ ИЗДЪРЖАТ ЕДНА ДВЕ, ТРИ ЗИМИ И щЕ СЕ РАЗКЛАТЯТ, КАКТО ВСИчКИ ТРОТОАРИ ПО ЦЯЛА СОФИЯ
    Цената за този идиотизъм възлиза на някакви си 11 милиона лева.
    На фона на 300 милиона очаквани от незакупуването на нови лекарства, това е нищо.
    Нали така неокомуно тъпаци?

  63. 63 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1676 Неутрално

    До коментар [#56] от "Darcas":

    Не то това, а щото не сме преминали през китайското правосъдие.
    Цацаров още не е прочел доклада на туското външно министерство за "Булгартабак".
    От претрупаност ще да е...

  64. 64 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4696 Весело

    До коментар [#60] от "Starkad":

    Ами нали още горкият Платон отрече демокрацията като добър метод на управление и искаше да ни управляват царе филисофи?

    klimentm
  65. 65 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4696 Весело

    Аз не виждам защо всички са гракнали срещу Дичев който просто казва че така както епохата на Людмила беше фейк културно интелектуална( интелектуалците ходеха скришом при Ванга),така и днешната епоха на ББ е фейк
    евроатлантическа,демократична.

    klimentm
  66. 66 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3973 Неутрално

    До коментар [#60] от "Starkad":

    Десиденти е отговорът. Винаги е имало и ще има група, неголяма но убедена, от противници на тоталитаризма. Дори в условията на съветската система те съществуваха независимо от прследванията, затворите и заплахите. Същото беше и в България. Книги се преписваха на ръка, имаше я тази малка но упорита прослойка навсякъде. За Полша и Чежия няма дори да споменавам. Тези хора работеха какво ли не и едва преживяваха, но устояха. Е, мнозина и днес не са "успешни творци" в смисъл на финансови измерения или позиции, но явно това си е в ДНК-то на породата.

  67. 67 Профил на iget
    iget
    Рейтинг: 251 Неутрално

    До коментар [#60] от "Starkad":

    Играта беше много по-тънка от прости забрани. Особено в края на 70-те и през 80-те години на БКП стана ясно, че ботушеният метод няма как да даде резултати. А по отношение на това дали е имало творческа интелигенция, мога само да ти спомена името на Йордан Радичков - един творец, който, ако пишеше на английски, щеше да бъде световно известен. Завършен пост-модернист, преплел по колоритен начин българския елемент в творбите си, той остава ненадминат. Има и други примери. А след 89-та, въпреки свободната изява, творческата интелигенция не процъфтя. Има само малко изключения които могат да се премерят донякъде с тогавашната динамика.

  68. 68 Профил на Starkad
    Starkad
    Рейтинг: 314 Любопитно

    До коментар [#66] от "daskal1":

    Това за DNK то и природата го споделям:)Където няма талант,няма,замества го опортюнизма, нагаждането
    Виж чехската дисиденция е известна.Kundera пише във Франция,Skvorecky във Канада.Има много силна вътрешна резистенция групата около Ivan Klíma и Havel.Арестувани,затваряни,забранявани.........Кажи ми тези бг. култур-творци(с DNK то)като анкетираният горе преследвани дициденти ли са били или превилигировано са живяли?

    Oh,wonder!!! How many goodly creatures are there here!!!
  69. 69 Профил на Starkad
    Starkad
    Рейтинг: 314 Весело

    До коментар [#65] от "klimentm":

    В ходенето при врачки и при гледачи на тарот и ли се изразяваше дисиденцията на някои?
    А иначе тоталитаристите имат залитания по окултизма, мистизма.:)Самият Хитлер е имал интерес към астрологията и средновековна мистика.

    Oh,wonder!!! How many goodly creatures are there here!!!
  70. 70 Профил на bobhunter
    bobhunter
    Рейтинг: 683 Неутрално

    Людмила Живкова беше "РАЗТРОПАНА", активна по всички възможни начини, които и позволяваше положението, времето и пространството. Днес нито един български политик не проявява подобна активност. Мързи ги. Шрековци: лежат в смрадливото си блато и се цапотят с кал. Иначе, на времето Живкова дразнеше с декламаторството си, с наглостта си и елитарното си мислене. Повечето не я харесвахме,

  71. 71 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 803 Неутрално

    До коментар [#66] от "daskal1":

    да, за жалост в това отношение комай България е била най-близо до СССР, т.е. дисидентството е било мижи-да-те-лажем. не знам дали съм казвал какво казваха колегите от философията (между другото, един от известните семинари за философия културология в България, който още го има, този в Гьолечица, почва като дисидентско "упражнение" около руския философ Мераб Мамардашвили). та, те викат, дойдоха промените, и очаквахме всички колеги, които бяха шушали зад гърба на властта, които се пишеха "дисиденти", които се изживяваха като "съпротива", да извадят забранени, непубликувани, гениални, написани текстове от чекмеджетата. да видим какво е творило дисидентството. мълчанието бе оглушително.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  72. 72 Профил на Starkad
    Starkad
    Рейтинг: 314 Весело

    До коментар [#71] от "abdelhaqq":

    Ако не са показали на никой великите си дисидентски творби ще да е било само от вродената им скромност.Ако са членували в БКП пък е било само за да рушат партята от върте.И ако са писали доноси то така си ги писали че да не навредят на никой :)Това е една автентична дисиденция!

    Oh,wonder!!! How many goodly creatures are there here!!!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK