Амбицията за ревизия на приватизацията е заиграване с носталгията по комунизма

Как пък го казала - '' Амбицията за ревизия на приватизацията е заиграване с носталгията по комунистическия период. Носталгия, която има свой ясен социален носител в лицето на най-евроскептичните слоеве, подкрепящи левицата и русофилски националистически партии ..''
Значи мафията, която гепа парите, и предприятията, и земята Е либерален носител на евроценностите , антируска и прогресивна СИЛА !!!
Ашколсун !!!

karabastun1@abv.bg

• 37 24 Коментарът е обиден или неуместен

По немотивирано,или по-скоро хаотично мотивирано твърдение и констатация от горното - за "носталгията"просто не бях чувал!Другарите са ужасени,ще вадят вода от 100 кладенеца,само и само да не подкрепят предложението за отмяна на давността!Това по причина,че освен за Нинова ще лъснат още много съмнителни "приватизации" на членове на най-хуманната,социална,демократична и "почтена" партия !

• 28 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "doroteus":

по това време нинова беше дясна ръка на костов. бьесьепье не са лява партия,нито многобройните сьедьесьета -десни. сичко е за парлама пред пейзаните.

• 19 23 Коментарът е обиден или неуместен

Тия па кво ли не се сетиха да търсят в махането на давността за приватизацията. Целяло да се насажда, че богатството било престъпно, било заиграване с носталгията по комунизма.. абе кви са тия сложни думи? Пожарникарския мозък не мое да стигне такива дълбини. Цели да ошамарат Прокопиев, това е. Ако някой си мисли, че едва ли цели закони ще променят и ще стават за смях за един Прокопи, спомнете си каква я свършика за да ошамарят Цецо Вас. Тия са толко кухи лейки, че с цялата държавна машина не могат да скроят шапка на един Цецо и на един Иво, без да предизвикат катаклизми. Бият врабци с гранатомет, той баце ги умее гранатометите

• 23 29 Коментарът е обиден или неуместен

Права е.Когато имаш цялата власт,нищо не можеш да ревизираш,а само да рекетираш. Аз бих перефразирал така: "Амбицията за ревизия на приватизацията е заиграване с носталгията по рекетьорското минало на някои от средите на управляващите."

• 17 34 Коментарът е обиден или неуместен

Госпожата много ласкае Борисов и статуквото на криминалния преход. А реалността е, че държавата ни копае надолу в пропастта, в която е паднала. Интересно ми е кога някой ще каже ясно, че царят е гол.

Аз лично не виждам пряка връзка между ревизия на престъпната приватизация и комунизма. Така или иначе предстои ревизия на целия преход, не само на приватизацията. Без значение дали статуквото на криминалния преход ще подкрепи такива действия или не - важното е какво иска суверенът.

• 23 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Читател":

А "суверенът", видите ли ,искал да бъде ЛЪГАН още - "и така до края на света"!Нас червеното знаме роди ни !

• 9 28 Коментарът е обиден или неуместен

- Сериозният проблем е, че в парламента качественият дебат е напълно изместен от висок тон. А мнозинството и опозицията удобно си подават топката за него.
==============
Правилно. Така е защото в това 42 - ро Народно събрание има само ЕДНА партия БКП с различните и Русофилски крила. БСП - БКП-1/КГБ + ДС/; ДпС - БКП - 2/КГБ + ДС/; ГЕРБ - БКП -3/МВР + КГБ + ДС + ЦРУ/; ОП - БКП - 4/КГБ + ДС/.

"Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.

• 15 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Читател":

Суверена каза какво иска на последните избори. И ще каже на следващите. И те така.

• 17 17 Коментарът е обиден или неуместен

Статията внушава само едно. Да не се пипат Корни и Прокопи. Щото това било носталгия по комунизЪма и социализЪма...а ве

Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето

• 31 16 Коментарът е обиден или неуместен

Разбиващо :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 11 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "doroteus":

Останалите БКПта са извън парламента.

Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!

• 12 12 Коментарът е обиден или неуместен

Амбицията за ревизия на приватизацията е заиграване с носталгията по справедливостта, а не по комунистическия период, защото никой не говори за обратно национализиране на приватизираните предприятия, а за ревизия на начините на приватизирането им. Това за сведение на Алфарисърчката. Не, че не го знае, де.
Но я разбирам, Коледа е, всеки опитва да си заслужи подаръка...

• 9 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Kami":

Избирателите на ГЕРБ (и не само) съвсем разбираемо искат да видят публично наказан олигарх. Проблемът е, че актът срещу Прокопиев е толкова съшит с бели конци, че в крайна сметка той ще осъди България в Страсбург. Т.е., жадуващите за зрелището "наказан олигарх," които плащат данъци в България, ще платят за зрелището от джобовете си. И пак ще има умници, на които да им е "весело."

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 14 18 Коментарът е обиден или неуместен

Виждам, че всички "десни" са за ревизия на приватизацията! Аз им предлагам упростен модел. Ръдт на БВП, преди и след приватизацията:
1990 -9.1
1991 -10.8
1992 -8.4
1993 -11.6
1994 -3.7
1995 -1.6
1996 -8
1997 -1.6
1998 +4.9
1999 -0.5
2000 +5
2001 +3.8
2002 +5.9
2003 +5.2
2004 +6.4
2005 +7.1
2006 +6.9
2007 +7.3
2008 +6

Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!

• 10 17 Коментарът е обиден или неуместен

Тези, които искат и имат потенциал да разберат защо приватизацията беше необходима, нека анализират казуса с Общинска банка, който се случва в момента. На пръв поглед се продава нещо, което както обичст да каьват местните пишмананализатори има активи за 1.5 милиарда срещу някакви си 42 милиона лева! Нещо повече - само капиталът на банката е 93 милиона. А и банката е на печалба! Е да! Ама общината не е получила грам фивидент от тази банка, защото за дабпокрива тя изискванията на регулатора, всяка година мижавата печалба се капитализира и се налага общината да налива още капитал. Защо? Ами защото там наьначените специалисти са в по-голямата си част калинки и племеннички, които нямат капацитет. Такава неше картинката с повечето държавни предприятия управлявани от крадливи държавни чиновници.

Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!

• 6 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "karabastun":


До коментар [#2] от "doroteus":

Ееех, Кюранов, Дайнов и Смилов какви само анализи правят, немат равни на себе си, а тас госпожа казва истината, ама не е Корнелчито, чи да и са радвате

• 16 6 Коментарът е обиден или неуместен

Айде да не бегате така по тъча, ако обичате. Никой не оспорва смисъла на и ползата от приватизацията, а начина на извършването ѝ. Начи, четете малко по-съсредоточено. То ясно, че не ви отърва, ама не ви и прави чест.

• 11 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "сидер":

Между другото, ако някой може да смята, по даниите от коментар #16, които са свалени от страницата на МВФ би могъл да сметне в кой момент БВП на страната е станал толкова голям, колкото през 1989 та и да си отговори на въпроса с носталгията.

Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!

• 8 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "7777":

А избирателите на герб (и не само те) искат ли да видят осъден министър и министър председател за неспазване на условията по приватизационния договор по сделката с Булгартабак?! Предполагам, че и през ум не им минава такова нещо.

Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!

• 10 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "7777":

"Избирателите на ГЕРБ (и не само) съвсем разбираемо искат да видят публично наказан олигарх"

Мантрата за реформи, румънски модел и знакови наказания като 'доказателство' за ефективност се пееше точно от умнокрасивците.

Разбира се това важи само ако показно наказаните са посочени от умнокрасивците, тогава е свято дело, иначе е въпиюща несправедливост.

Use your Illusion

• 17 13 Коментарът е обиден или неуместен

Преватизация, та то си беше преибатизация, както за държавата, така и за българите населяващи тази територия! За сметка на това едни избрани станаха ,, велики бизнесмени"!

Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.

• 9 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "smartforfour":

Начинът беше единственият възможен. Поляците го направиха по същия начин, само че за 2 години и през 1992ра вече имаха ръст от 2% на икономиката и от тогава до сега никога не са падали под нулата (единствените в Европа). Ние 8 ходини дълбахме дъното преди да го направим. През 1997 ма техни водещи икономисти дойдоха в София и на един симпозиум в новотел София казаха "Приватизирайте! Без значение как и на каква цена!". И в момента на борсата се продават акции на предприятия. Вместо обаче да си купят и да станат капиталисти родните "десни" предпочитат да обясняват, как еди кой си се е облагодетелствал на гърба на "народа".

Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!

• 10 17 Коментарът е обиден или неуместен

Аз не успях да видя "белите конци", а само факти, които са известни от години. Критиката ми към ГЕРБ е , че едва сега отвориха казуса.
Една седмица бан беше "демократичното" ми цезуриране затова, че си позволих да се зарадвам че са подхванали най-накрая потомствения червен олигарх Прокопиев. Фактът, че си го позволиха на мен ми казва достатъчно за "белите" конци и черните червени души..

Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето

• 19 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Kami":

Не..., по-скоро въпроса е, защо искат да пипат само Корнелия и Прокопиев?! С тях ли започват и свършват проблемите на така наречения преход?
Като ще ревизират приватизацията, да почват наред. Освен това, могат да ревизират и банковите фалити и източване парите на банките, през 1996-та година! Също така се пропуска, че най-бадитската приватизация, беше по времето на НДСВ! Също така, може да ревизират и заменките на Тройната коалиция. Всъщност, това беше и едно от обещанията на Борисов, през 2009-та година...!
Вече сме 2018-та година, от ГЕРБ само добри намерения и общи приказки...!

Бивш tww09306483.

• 12 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "smartforfour":

Ами по времето на соца всичко беше много "справедливо". Чистачките вземаха по 100 лева, ядрените физици по 150 и имаше голяма "справедливост". Капитализмът или както галено му викат, демокрацията не предполага такъв род "справедливост". Много партийни секретари станали олигарси! Ами естествено. Щом са били партийни секретари, значи повечето от тях са били предприемчиви, амбициозни нагаждачи и при соца и при демокрацията. Пример с Цецка! Може да не е станала олигарх, ама тази семпла женица при соца от струга стигна до партиен секретар, а при демокрацията до председател на НС с едни и същи качества.

Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!

• 7 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "tww09306483":

Не чети само дневник. Няма да ти давам линк, но над 500 са приватизационните сделки които ще се подложат на ревизия заради нередности, меко казано.

Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето

• 18 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "Kami":

Мило Ками, КОНПИ няма нито правомощията, нито законовото основание да запорира имуществото на Прокопиев. ГЕРБ дори още не са прокарали закон, който да промени въпросната давност. Това е шоу за такива като теб, които белите конци в случая не ги виждат, но уверено твърдят че, 'такава цензура като в "Дневник" не било имало дори по времето на Тато. Аз тогава те питах в кои форуми си писала по Татово време, но ти нещо не ми отговори. Како и да е - весело! Злорадствай на воля във форума на злия "Прокопи," докато го има, и мечтай за Татовата свобода на словото. Така или иначе, доколкото знам, ти не работиш в България и няма да плащаш масрафа. За теб зрелището е безплатно.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 9 18 Коментарът е обиден или неуместен

Т.е. когато вместо някой министър, висш държавен чиновник и прочие, атакуват олигарх, случайно оказал се собственик на почти единствените опозиционни вестници, по някаква случайност в чийто форум пишем и ние, съвсем случайно също така не ни трият веднага щом се усъмним в самая магучая, всъщност те действат както искаха "умнокрасивите"?

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

Верно единствения възможен? И ние решихме да ги (предприятията) дадем на Сульо и Пульо за нищо пари, дори и печелившите... Е, това има общо единствено със справедливостта.
Не мога да приема идеята да се изправят разни Баневи, Прокопиеви, Дачеви, Гергови и прочие знайни и незнайни приватизатори и да занареждат: "Извинявайте, че станахме милионери, ама нямаше друг начин. Пък и толкова години минаха, било, к'вот било...".
Наясно съм, че от подобна ревизия на приватизацията нищо реално няма да произлезе, никому нищо няма да вземат и никой няма да влезе в затвора, но е важно хората да научат истината. Заради бъдещето ни е важно, не заради миналото.

• 15 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Kami":

Няма да подложат на ревизия нищо...! Може да си сигурна! ГЕРБ са майстори във вдигането на пушилка и големите празни приказки!
Приватизацията се направи, за точно определени хора. Няма значение, че някои от тях по това време бяха в СДС и се правеха на десни. Също така, приватизацията не започна и не свърши само по времето на СДС, нали?
Плюс това, никой не говори нищо за тия, които са продавали. Говори се, само за тия, които са купували. Нещата не са едностранни...! Или казваш, че отговорните другари, които продаваха, тях не трябва да ги пипат, а...?!

Бивш tww09306483.

• 7 16 Коментарът е обиден или неуместен

Хе-хе!
С изявлението си просто доказваш правилността на цитата, който си дал!

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 8 12 Коментарът е обиден или неуместен

Поне избирателния подход към нещо, на което отдавна му е изтекла давността в сравнение с най-пресните случаи на криминални действия от страна на Пеевски и Борисов успя ли да видиш миличко!?

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 8 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "bobyb":

/всъщност те действат както искаха "умнокрасивите"?/

Да, минус частта с посочването заради която съвсем между другото беше целия цирк за 'реформи' - целеше се през задния вход, без добро представяне на избори да бъдат сложени 'наши' хора да колят и бесят в съдебната система. Като не мина номера - айде бутаме Боко. Е, сега малко гледаме отстрани ама то от много умнокрасивост така става.

Колкото до Дневник и Капитал - нали не вярваш че шефчето ги рънва с единствената свята цел да можеш да си демонстрираш невероятно будната гражданска съвест? То вярно че тези дни Санта е на дневен ред ама айде малко по-реалистично да гледаме

Use your Illusion

• 9 12 Коментарът е обиден или неуместен

"Ревизия на приватизацията"? Поредното търкаляне на поредното лайняно топче, от рода на тези, с които 30 години ни търкалят в дупката, от която страната не може да излезе. Народецът, който и без това не е много по мисленето, вече е окончателно уморен и дезориентиран - истина, неистина, полуистина, постистина, пълна мешавица от истини, в резултат на което Лъжата възтържествува и ние живеем в среда определяна от лъжи, което е ежедневната, официализирана държавна политика.
Истината е една - с различните инструменти използван за смяна на собствеността държавата беше окрадена. Истината има и продължения - държавата се краде и сега, краде се най-мощно от точно от актуалните в момента мутри, които ни връщат в миналото, т.е. отново ни натикват в дупката.

• 7 13 Коментарът е обиден или неуместен

Ако ги бяха дали на теб умничкия и способничкия сигурно щеше да свършиш повече.
Но мен ми е по-интересен този егоистичен подход който прилагате всички изнасилени критици на приватизацията.
Сякаш като тези предприятия са отишли при някой друг все едно вас са ви обрали.
Как не ви стигна толкова години време да схванете, че тези предприятия са били дадени защото;
1.Самите те са носели само загуби
2. ПАРИТЕ СА БИЛИ НУЖНИ НА ФАЛИРАЛАТА ОТ бкп ДЪРЖАВА, ЗА ДА ПРЕВЪЗМОГНЕ МНОГО ПО-ЖЕСТОКИ ПОСЛЕДИЦИ!
Разберете бе доморасли и невиждащи по-далеч от носа си, егоистични селяни, че е била спасявна държавността, а заедно с нея и страната. Затова основната цел е била самите вече обрани от комунетата, ръждясали и разпарчетосани предприятия да се продадат колкото се може по-бързо, а не са били раздавани по желание на избрани другари. Това, че те са имали пари в джобовете за да платят е въпрос който трябва да зададете на БКП и произлезлите от нея БСП/ДПС/ГЕРБ. Питайте там Луканов, Лилявия и други подобни, чиито синета успешно продължават да предават България на руснаците и да представляват основна спънка по пътя на България към просперитет.

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 12 12 Коментарът е обиден или неуместен

На будни граждани ли ще се обиждаме? :D
Шефчето е просто друга проевропейска категория олигарси. На фона на почти пълната доминация от русоробски олигарси, командвани от един център, изглеждат много по-добре.

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

"Чия партия е БСП?

- На статуквото на "предпрехода".

Чия партия е ДПС?

- На статуквото и нестабилността на прехода."

Айде по точно де.
И двете са управлявани от ДСигурност. Те са тяхна собственост.

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Танас":

Танасе, много БКП-та ти се привиждат, я погледни в гардероба да не се е скрил някой БКП скелет!

• 7 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "tribiri":
"по даниите от коментар #16, които са свалени от страницата на МВФ би могъл да сметне в кой момент БВП на страната е станал толкова голям, колкото през 1989 та и да си отговори на въпроса с носталгията."

Без да питам за (глупавата) методика на определяне на БВП (през 1996 г. има спад само от 8% при срив на икономиката от поне 1000%, във валутно изражение са 16000%), от данните излиза, че 2009 г. е посрещната с 6.7% по-зле от "единицата" 1989 г.
Ако се притури "ръста" в смъртността (по 60 хил. души годишно умират в повече от родените или един млн. души са се споминали поради липса на "прехрана"-вяра в бъдещето), носталгията придобива ясни аргументи - сегашните демокрадци са по-некадърни от чугунените комундета въпреки информационната революция.

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

...
Брях! Доживях и туй чудо: да съм съгласен с нещо написано от кармазъ-бастуна!
Само не проумявам неговата отрицателна реакция спрямо мафията, както правилно е определил собтсвената си партия и нейните приватизатори?!

шуменско пиво

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Храбър":

Ти очевидно си от костовашките специалисти по всичко и особено по приватизаторските мушенгии. А истината, колкото и да бягате от нея, е много простичка: червената мафия на комунистическата върхушка започна и проведе първата вълна на Големия грабеж още преди да ритне формално сърпа и чука. После дойде вашата синя мафия която много бързо се ориентира в обстановката, забрави за "сините идеали" и набързо осребри масовия антикомунизъм на хората. Сега се правите на света вода ненапита, а сте същите крадци като комунягите.
Разликата от тях е претенцията ви за някаква "автентична, градска, истинска" и нам що-си още "дясност", която се опитвате да пробутате на политическия пазар, парадирайки при това с не знам каква си електорална поддръжка. Толкова голяма, та ви изрита далеч извън парламента!
Истината е, че сами се осрахте и никога повече няма да се върнете там където ви сложи антикомунистическата вълна на Началото!
Стига сте ревали, че отдавна сте за смях и спрете най-сетне да плюете по единствената в момента политическа сила която спира червените хиени да не се върнат и пак да яхнат мамковината! Не дай си боже това да стане, тогава ще видите на кое се вика реваншизъм!

шуменско пиво

• 10 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Храбър":

"Как не ви стигна толкова години време да схванете, че тези предприятия са били дадени защото;
1.Самите те са носели само загуби
2. ПАРИТЕ СА БИЛИ НУЖНИ НА ФАЛИРАЛАТА ОТ бкп ДЪРЖАВА, ЗА ДА ПРЕВЪЗМОГНЕ МНОГО ПО-ЖЕСТОКИ ПОСЛЕДИЦИ!"
Няма да намерет идиот, който да Ви повярва на тия алогочни аргументи. Еле пък сега от дистанцията на времето.
1. Ако фирмата носи загуба, логичното е да бъде обявена в несъстоятелност, а не да бъде "дадена" (с милиони по сметките й - Полихим-Девня, Фармация-Дупница, Антибиотик-Разград).
2. Няма "фалирала" държава. Ама от правни галфони какво друго да се очаква!? Просто има държави, които се управляват далновидно и такива, които се управляват крадливо - в името не нечия максимална печалба.
И ако продължавате с простотиите си, никога няма да постигнем консесус както не беше постигнат консенсус с комундетата.
До коментар [#37] от "Храбър":

"че е била спасявна държавността"
Каква държавност е спасявана? Галфоните затриха цялата правна история на Държавата, върнаха монархически институции (Велико народно събрание), върнаха крадени имоти от предишно некадърно управление (на Царство България). На всичко отгоре, сега вият на умряло, когато техните норми, нови норми трябва да се приложат (въпросните "царски имоти", например).
Държавност има, когато има надграждане, независимо колко е било лошо или добро миналото. Какво е надградено за тия веече почти 30 години "преход"? Дори и демократичните права от времето на комунизма са орязани - конституцията да се приема с референдум; избиране на личности вместо сегашната организирана партийна престъпност било депутати или общински съветници.
Дори базисни "опорни точки" са затрити - при комунизма беше лоша системата на адресна регистрация (ограничено жителство), лош финансов контрол, послушна прокуратура. А сега просто ги няма - неизвестна инфраструкура, крадливи одитори-измамници (КМПГ), продажна прокуратура.

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

Госпожата-другарка, малко бърка бабите! Не носталгията, която и се привижда, а несправедливостта при престъпната, в голямата си част, приватизация, е причината хората да се вълнуват от темата! За мен, причината да се ограби държавата, бе неизвършването на Лустрация от демократичните и мислещи, но неопитни и поддали се поради това, на перфидните действия и демагогски лозунги за мирен преход, на кадрите на ДС! От там нататък, всичко бе лесно! ОПГ на "висшия ешелон" на БКП, организираха хаоса в държавата. Източиха много от предприятията, заставайки на "входа" и "изхода им", а сегашни радетели за "справедливост", лежаха покрай ж.п. релси, за да охраняват цистерни с горива, контрабандно изнасяни в ембаргова държава. И много други "бизнес дела" бяха извършени от откровени мутри и такива с "бели якички"!
И най-накрая, ооо чудо, дойде поредния "спасител" ратуващ за "справедливост"! И отново, полезните идиоти и откровените демагози, пеят в прослава на Вожда и неговия Шаман!

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "шуменско пиво":

"много простичка: червената мафия на комунистическата върхушка започна и проведе първата вълна на Големия грабеж "

Истината е още по-простичка - предишните управляващи винаги успяват за запазят икономическо влияние и при "най-дълбоките" революции. И това е така, защото за да станат управляващи са имали някакви ценени качества. И почти винаги се провялат поради "грешни вярвания" (подмяна на ценностната система).
В случаите, когато народите не са ценели качествата, не са имали стабилна ценностна система, а са вземали "наемници" за управленци, тия народи са се затрили от Историята. Не че затриването от Историята не е "решение на живота" (чуждия), ама не налива вода в нашата мелница.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#37:"Храбър"][/quote]

По първата ти опорка само ще отбележа "Соди".
Нататък са бръщолевения на "красивите и умните"... Драмата им обаче е, че всъщност болшинството са обикновени крадци. Воглаве с командира си.

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "batzdravo":

"неизвършването на Лустрация"

Един тоталитарен подход (наше момче) да бъде заменен с друг тоталитарен подход (не наше момче).

Колко време щеше да се кара с лустрация? Като реституцията - пожизнено!? Всяко следващо поколение да се чувства длъжно да лустрира лустриращите. Досущ като въпросната тема "приватизаця на приватизацията" и "реституция на реституцията".
Справедливостта в обществото е като времето - не се връща в миналото, не се възстановява. Но трябва да се работи за нея в настоящето за да не се изпусне в бъдещото ...както се случи в Бългрия. Вместо справедливо общество имаме мафиотско и то е по-мафиотско от шуро-баджинащината на социализЪма и на Партията.
Ама като се замисля, то си ни е традиция да връщаме справедливостта в миналото: след Освобожението, има комисия за съдене на "предателите" от въстанията; втори Народен съд от 1921 г. за съдене на "виновниците за катастрофота"; трети Народен съд от 1944 г. пак за съдене на "виновниците за катастрофата"; четвърти "Народен съд" (плеяда комисии с тефтерчета "за удряне" като това на Златанов или фабриката за компромати на БСП/БКП - червени книжки и свинеферми) за съдене "виновниците за миналото". И накрая ...само "гнили ябълки" накъдето и да се обърне човек.

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "karabastun":
До коментар [#2] от "doroteus":

Ревизията на приватизацията си тече. Естествено коренно различно от начина, по който си го Представя Г.Петрова:

"Как жертвите на комунизма станаха жертва и на приватизацията с компенсаторни записи"
http://www.faktor.bg/bg/articles/politika/hlyab-i-pasti/kak-zhertvite-na-komunizma-stanaha-zhertva-i-na-privatizatsiyata-s-kompensatorni-boneve

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

"- Въпреки самата себе си за тези десет години България стана по-европейска. И то най-вече благодарение на членството в ЕС, което чрез трудно и бавно налагани правила и стандарти задава европейската рамка на българското развитие."

"Преходът започна с приемането ни в ЕС." /Даниел Митов по смисъл/ Аргументите му бяха същите. Точно това ми се струва

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "plebs": продължение

Точно това ми се струва, че е истината и за "прехода", и за прехода.

п.с. неволно натиснат tab ми скрои номер

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

ГЕРБерчета, ами защо не развалите приватизацията на Лукойл-Нефтохим? Стиска ли ви? Или само при тази мисъл веднага ви заболяват топчетата в гащите - като че ли не само Вальо Златев ви ги мачка, ами и Чайка и Решетников?

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "doroteus":
"Другарите са ужасени,ще вадят вода от 100 кладенеца,само и само да не подкрепят предложението за отмяна на давността!"

Със ръка на сърцето отговорете, поне пред себе си: Вие против давността ли сте или за нея? И ако сте против, колко назад във времето трябва да се върнем - едно столетие, хилядолетие или да броим, че след всяка ледникова епоха Животът започва изначало?
Ако има извършено престъпление в миналото, например документно и Вие сте съдия/прокурор/следовател, какви доказателства ще приемете - заличените по давност (по закон -десет години) счестоводни отчети или свидетелските показания на цар Киро, който си е харесал собствеността на ревизираните/набедените за престъпници приватизатори?

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

"Сериозният проблем е, че в парламента качественият дебат е напълно изместен от висок тон. А мнозинството и опозицията удобно си подават топката за него."
Той не е изместен, той е невъзможен. Няма кой да го проведе. Всичките тези артисти, спортисти и всякакви други, за политика ли чакаме да говорят.

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

"Активност, която има положителен отзвук в страната и все още неясен във външен план"
Желанието на Бойко да вкара Западните Балкани в ЕС, с което той и хората около него толкова се гордеят, може да има негативен ефект в Брюксел. Там се чудят как да се оправят с България, Румъния и страните от Вишеградската четворка – всички те са им като воденични камъни на шията, а Бойко иска да им доведе още проблемни държави.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

Да направят ревизия и да се види кой какво е "купил" и за колко, не само в предприятия, разграбени бяха и ТКЗС-та и АПК-та.

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

Интересна теза?!Значи,който критикувал Нинова зс Техноимпекс бил с носталгия по комунизма?!Че нали тя обещава комунизма да върне?!Айде,не на нас тези!Ревизия трябва да има заради начина,по който беше извършена,и на кого беше подарено всичко.Електората на БСП са с носталгия по комунизма,и си харесват Нинова.Лилявите не харесват Нинова,правят се че не харесват кимунизма,ама са против ревизия-защото техните лидери са обогатиха тогава.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

И от кога министрите и премиерите носят отговорност за неспазване на договори от частни фирми, придобили държавни активи в открита приватизационна процедура, проведена от агенцията по приватизация с посредничеството на световен финансов консултант? Май в главата ви е автентична каша.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "yanne":

Виж например какво става с делото за КТБ,случка която стана вчера дето се вика.За случки преди 10/20 години неща и да мисля,кой кум,кой брат - няма да се разбере нищо и ще падат подкупи корупция,заплахи с една дума само глупости! Така че - битият бит,и тнт

klimentm

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

"Заиграване с носталгията по комунизма"
Във форум като този това си е чисто престъпление. В същото време колко от вас биха смело заявили, че в България е проведена една чиста и ефективна приватизация?
Тогава?
Тревогата за кого е? За БСП, от която меже да задигнат някой изибирател, или за някой "наш" приватизатор, на когото ще развалят рахата?
Не отричам, че идеята идва твърде късно. Няма да се получи нищо, но уравляващите ще кажат: "Поне опитахме."

Еретик

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Е то и ГЕРБ е заиграване с носталгията по комунизма - кеф ти вожд, кеф ти партия, кеф ти тунтуркане на лизачи, кеф ти некадърност и простотия, кеф ти имитация на държава, абе като едно време.

Обичам да грухтя и плюскам.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "7777":

Конпи няма.И не запорира КОНПИ.Запорира съда.Ама се иска и четене...

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "Fiji":

Е как може да казвате,че Румъния била воденипен камък на ЕС!?Нали ви беше идеал?!

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "klimentm":

Виждам-КТБ си беше банка-касичка на БСП/ДПС. Която ползваха и за финансиране на политици и партии и медии и журналисти и хора на изкуството даже.Когато се скараха(двамата олигарси-Василев и Пеевски) се разделиха,разделиха и общото имущество-КТБ.Толкоз.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

На вниманието на всички истински демократи, на редакцията на вестник Дневник, малкото свободни медии и шепата блогъри борещи се за медийна свобода в България!

http://ivo.bg/

Разправата с непокорните медии започна с Иво Прокопиев, на дневен ред е Иво Инджев, да се готвят следващите!

Скъпи и уважавани от нас медии и блогъри, подайте си ръка и се борете ЗАЕДНО срещу статуквото и неговите три Шишита, защото когато дойде вашия ред, просто няма да има кой да ви защити! Бъдете сигурни, че не са ви забравили! Ще ви унищожават един по един!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Амбицията за ревизия на приватизацията е заиграване с носталгията по комунизма
***
Тукана да ви кажеме виждам язе малко грешка, оти ако амбицията за ревизия на приватизацията е амбицията за ревизия на грабежа, направен от комунистити, чи да трансформират политичиската си влас в икуномичиска не сфащам тава всъщнос заиграване с носталгията по какво мож да е, обяснети ми мола ви са!!? Оти сас сигурнос ней по комунизма!!

Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Ми

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ти малоумен ли си? Дебил ли си?
За 1989г. БВП в долари е 21 783 млн долара при курс 1,817 лв за долар! При положение че в края на същата година В. Моллов отвори бюра, и изкупуваше долари теза по 30 лв парчето. Или реалният БВП май е бил 1 319 млн долара?

БВП за 2016г. е 47 351 млн евро, при курс 1,95883 лв за 1 евро.

Вие комунетата ИДИОТИ ЛИ СТЕ? Или дебили?

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Партия Герб в момента си прави ПР. Ако те искаха да ревизират преватизацията можеше да го направят в първия си мандат,когато не беше изтекъл давностния срок и нямаше смисъл да променят Конституцията. Сега и да я променят няма как законово да вкарат обектите с изтекъл давностен срок за преразглеждане...Целта е да се удари БСП,чрез нейния лидер,който е участвал в преватизацията. Те зная,че не могат да й направят законово нищо,но въпросът е да се говори за престъпната преватизация,да се напомня на хората за това,за да се откъснат гласове от партията майка в полза на Герб и второ да се отклони вниманието от кражбите на Герб да могат да крадат стабилно. При вота на недоверие през следващата година крадецът Герб да може да вика дръжте крадеца....

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Приватизацията в България беше един престъпен акт който унищожи бъдещето на народа ни.И беше и е свръхпрестъпление не защото се извърши приватизация, а защото бе извършена по престъпен начин.Престъплението бе и е толкова голямо, че то унищожи всички съпротивителни сили на държавата като някакъв свръх ядрен спин.Защото за да се извърши това престъпление трябваше да се корумпират всички звена в държавата-парламент, правителство, политически партии, служби, съд, прокуратура, медии, общественици.Всичко което беше честно и кадърно беше изгонено от тези институции за да се случат събитията и да няма пречки.А тъй като целта беше собствеността да се прехвърли в ръцете на комунистическата номенклатура и на руските спецслужби то бяха изгонени от гореспоменатите структури и всички антикомунисти и негативно настроени към русия.Виждайки това и особенно неспособността на народа ни да се справи с тази проказа хората избягаха в западна европа далеч от тази чума-да работиш за без пари на червени бизнесмени.Тъй като в началото не беше още ясно че проруската олигархия ще овладее напълно държавата, то руската агентура веднага след придобиване на активите ги унищожаваше-на принципа на изгорената земя, а така и прогонваха хората от България защото им унищожаваха работните места.Не знам дали сега една тотална национализация на всичко и подаряването на предприятията на западни фирми срещу единственото задължение за заплащане на средно европейски заплати би решило нещата, поради нестабилността на ЕС.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "tribiri":

Честита Коледа и хубаво посрещане на Новата година!
Напълно съм съгласен, с тезата и съм ( бая) учуден да я прочета от теб - но така е, прав си 100% и затова когато някой, все едно кой, но в случая Нинова и Ко се замеря с бомбастични цифри, за грамадните активи, продадени за жълти стотинки, не че няма и такива, макар и по-скоро изключения,които потвърждават правилото, за мен е ясно, е се цели раздухване на якобински настроения.
Е, не е лошо на любителите на този тип настроения, да им се припомни, че ако не дай Боже преуспеят в това начинание, революциите изяждат собствените си родители и деца - справка е всяка революция, от френската та до ден днешен.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "rexdog2004":

казано по друг начин най-голямата грешка бе, че оставиха комунистическата върхушка жива, и не ги избесиха.

През 2005г. продадхоме един терен в близост до морето на някаква английска фирма, официално, сделката мина през нотариус, плащанията по банков път. След това се оказа, че зад английската фирма стояло селянчето от Микре, Гриша Ганчев.
И кое тук е престъпното? Че семейството ми е продало нещо, или че на Гриша Ганчев (комунистическия крадец) му разрешили да регистрира фирма в Англия? Вместо да го застрелят?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "rexdog2004":

казано по друг начин най-голямата грешка бе, че оставиха комунистическата върхушка жива, и не ги избесиха.

През 2005г. продадхоме един терен в близост до морето на някаква английска фирма, официално, сделката мина през нотариус, плащанията по банков път. След това се оказа, че зад английската фирма стояло селянчето от Микре, Гриша Ганчев.
И кое тук е престъпното? Че семейството ми е продало нещо, или че на Гриша Ганчев (комунистическия крадец) му разрешили да регистрира фирма в Англия? Вместо да го застрелят?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Ревизия на приватизацията и сметка от незаконно забогателите чрез фалитите на банките е абсолютно неотложно необходима. Хората бягат от България, както се бяга от чумата вкл. и заради бандитската приватизация. Бандитите в затвора и конфискация на цялото им имущество.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен