2017 - година на безпрецедентна цензура, невиждана от 30 години

2017 - година на безпрецедентна цензура, невиждана от 30 години

© Георги Кожухаров



В края на годината "Дневник" спази традицията си и се обърна към философи, политолози и социолози за оценка на процесите, събитията и личностите на 2017 г. На въпросите отговаря политологът Петър Чолаков. Четете още оценки в специалната метатема "Годината".


С какво ще запомните българската политическа 2017 г.?


- С низ от скандали без ефект. В тях бяха замесени ключови фигури от редиците на управляващите, но не успяха да доведат до дестабилизирането на властта. Обществото изглежда е претръпнало, все по-рядко се впечатлява от прояви на наглост. Липсва решителна и безкомпромисна реакция срещу безпардонността.




Коя е думата на тази година в България /Жана Попова предложи в "Култура" да е "постцензура"/?


- По-скоро виждам градация от ключови думи: "борш", "суджук", "Калиакра", "Виноградец", "кум", "мумия", "ало, ало"... Следва продължение.


Защо в края на 2017 г. управляващите се заеха да търсят виновни за "престъпната приватизация"?


- Изместват дебата, в който се опитва да ги въвлече опозицията. Целта е да не се говори за: корупцията; бедността; безпрецедентната по своя мащаб цензура, невиждана през последните близо 30 г.; засилващия се натиск срещу журналисти и медии; подслушването на магистрати.


Какъв е приносът на Обединените патриоти в управляващата коалиция?


- Те са аватарът на властта. У дома, във вътрешнополитически план, Борисов е оставил вицепремиера Валери Симеонов да бъде едва ли не главното медийно лице на кабинета. За себе си, както предположих в началото на този трети мандат на ГЕРБ, Борисов е избрал да бъде доброто ченге, класната, която да бъде строг, но справедлив арбитър. Любопитното е, че министър-председателят все по-често иска да играе тази роля и на терена на външната политика. Целта е прозрачна: аватарът, който по природа е невъздържан и не се притеснява да говори какво му падне, обира критиките; Борисов, реалният титуляр на управлението, който на този фон изглежда извор на здрав разум – лаврите.


Министър-председателят играе новата роля на "дипломат и геополитик" /по израз в медиите/ с променлив успех. Подобряването на отношенията с Македония е стъпка в правилната посока. Но практическите, реалните ползи за България от договора за приятелство, сътрудничество и добросъседство, подписан на 1-ви август в Скопие, не са особено осезаеми, не впечатляват с нищо. Широко пропагандираните "успехи" на Борисов в политиката, водена спрямо Турция и Западните Балкани трудно издържат на критична оценка.


Мнозинството или опозицията задава тона в парламента?


- В отделни случаи опозицията (в и извън парламента) успя да зададе конкретни въпроси и постави на дневен ред неудобни за управляващите теми, например: "Хасковогейт", "Емко", "Дунарит" и т.н. Но, подчертавам отново, тези теми и разговорът за тях в публичното пространство не успяха на разклатят сериозно властта. Както показаха забатачените преговори за вота на недоверие, лагерът на опозицията в парламента е твърде скромен, за да доведе до големи сътресения. БСП очевидно не е достатъчно силна сама. ДПС е управляваща партия, която иска да мине за опозиционна. Липсва и последователна "Воля" за противопоставяне на спорните политики на кабинета.


Чия партия е ГЕРБ?


- ГЕРБ винаги е била, е, и ще бъде партията на Бойко Борисов.


Чия партия е БСП?


- Опитва се да се представи като партия на левите хора в България, но много от тях не я припознават като такава. До голяма степен продължава да бъде авангард на партийната аристокрация от времето преди 1989 г. и нейните наследници.


Чия партия е ДПС?


- Не е партия, а корпорация. От създаването й през 1990 г. до днес, Ахмед Доган е безапелационният лидер, мажоритарният собственик.


Как оценявате първата /почти цяла/ година на президента Радев?


- Сбъдна се прогнозата, че г-н Радев ще се опита да бъде активен, самостоятелен властови център. Но за мен той не направи нищо запомнящо се, с което решително да разшири електоралната си база, да увеличи популярността си. Изглежда, че за момента неговите опоненти успяват добре да го парират. Радев тепърва ще трябва да развива и доказва политическите си умения.


Има ли действително разделение на властите?


- Не.


Европейска страна ли е България десет години след влизането в Европейския съюз?


- И да, и не. От една страна, редица макроикономически показатели дават основания за умерен оптимизъм: доходите се повишават; годишният икономически ръст за 2017г. е около 4%; анализите сочат, че инфлацията в България е под контрол, с нива между 1–1.5%; безработицата спада – в момента е на толкова ниско равнище, казват икономисти, колкото последно е била преди 9 години. Но дали това се усеща реално от отделните стопански субекти, от обикновения човек? Известно е, че статистиката може да бъде използвана манипулативно. Пример. В Северна Корея решили да "правят" мотопеди; произвели два и отбелязали 200% ръст на продукцията в сравнение с предходната година.


По данни на НСИ (представени през август тази година), България е на опашката по ръст на икономиката в региона. Икономиката на България е нараснала с 3.6% през второто тримесечие на 2017г. в сравнение със същия период за 2016г. На годишна база най-висок ръст отбелязва Румъния – 5.7%, но по-добре от България са също Латвия (4.8%), Чехия (4.5%), Полша (4.4%).


България остава страната с най-ниските доходи в ЕС и най-високите равнища на корупцията в публичния сектор. Свободата на словото е със затихващи функции. Трансферите, които получава почти всяко домакинство от роднини живеещи в чужбина, често се оказват решаващи, за да може да върже двата края (по различни оценки, около 1.5 млн. българи живеят извън страната, а много хора в трудоспособна възраст продължават ежедневно да я напускат).


Накратко, в редица отношения България остава аутсайдер, обитаващ, във всеки смисъл на думата, периферията на ЕС.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (141)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2316 Неутрално

    Липсва надписа "Платено интервю".

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  2. 2 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 2097 Весело

    Липсва надписа "Платено интервю".
    —цитат от коментар 1 на lz2


    Реалността е такава бре свали тенекиените цървени очила. :-)
    Комуно-муромилиционЕрете живеете в изолирана затворена среда капсулирана в консервата МВР където гънките са изгладени като магистрална улица дето Вожда ви ги наричамгистрала.:-)

    "Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.
  3. 3 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3858 Неутрално

    Но за мен той не направи нищо запомнящо се, с което решително да разшири електоралната си база, да увеличи популярността си"
    Радев има 20+ пъти разширен рейтинг спрямо ... факт .
    "Опитва се да се представи като партия на левите хора в България, но много от тях не я припознават като такава"
    и коя припознават за такава ?

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  4. 4 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3858 Весело

    До коментар [#2] от "Танас":

    глобалната реалност може да е такава , в местната реалност цензурата е реална .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  5. 5 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2316 Неутрално

    [quote#2:"Танас"][/quote]

    Ти си свали червените очила и виж, кои са в ДаБг! Отявлени комунисти да синовете на отявлени комунисти се мъчат да се покажат като десни! А тия, които ги лансират са синове на отявлени комунисти! На това му се вика ПОЛИТИЧЕСКА ПОРНОГРАФИЯ!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  6. 6 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 2097 Неутрално

    До коментар [#5] от "lz2":

    Що ме бъркаш с Да България!!!

    "Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.
  7. 7 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2316 Неутрално

    До коментар [#5] от "lz2":Що ме бъркаш с Да България!!!
    —цитат от коментар 6 на Танас


    И кое е цензурата тогава? Това, че Нинова, Христо, Радан и други подобни болшевики плещят нон-стоп лъжи и простотии по радиа и телевизии ли? Или, че Дневник и Капитал на други не дават думата ли? Кажи кое е цензура!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  8. 8 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4004 Любопитно

    Широко пропагандираните "успехи" на Борисов в политиката, водена спрямо Турция и Западните Балкани трудно издържат на критична оценка.
    ========
    Защо термина успехи е в кавички ?
    Вече и да му завиждат ли почнаха ?


    Bukalemun
  9. 9 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 2097 Неутрално

    Дневник и Капитал не са издавали цели луксозни книги за 0.80 лв.!
    Говоря за Телеграф от онзи ден. Това ако се случи по на запад от Западна Берковица не само ще плаща солено но и в кауша щяха да са но Видов ден иде!

    "Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.
  10. 10 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3858 Весело

    До коментар [#7] от "lz2":

    разбира се , че има цензура , ама навсякъде ѝ викат резултати на избори . тук е малко по различно

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  11. 11 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3858 Весело

    Дневник и Капитал не са издавали цели луксозни книги за 0.80 лв.!Говоря за Телеграф от онзи ден. Това ако се случи по на запад от Западна Берковица не само ще плаща солено но и в кауша щяха да са но Видов ден иде!
    —цитат от коментар 9 на Танас


    а сухи ли са фактите в тези книги , и не бяха ли тези книги забранени по изборите

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  12. 12 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3858 Весело

    Дневник и Капитал не са издавали цели луксозни книги за 0.80 лв.!Говоря за Телеграф от онзи ден. Това ако се случи по на запад от Западна Берковица не само ще плаща солено но и в кауша щяха да са но Видов ден иде!
    —цитат от коментар 9 на Танас


    а сухи ли са фактите в тези книги , и не бяха ли тези книги забранени по изборите

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  13. 13 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3615 Неутрално

    Ако имаше "безпрецедентна цензура, невиждана от 30 години", това тука нямаше да го има.
    По ред причини се оказахте на едната страна на барикадата с Нинова.

    Еретик
  14. 14 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4004 Неутрално

    До коментар [#13] от "Костадин Иванов":

    Ако имаше "безпрецедентна цензура, невиждана от 30 години", това тука нямаше да го има.
    ========
    Напълно вярно.....
    А понякога дори има и липса на цензура.
    Позволява се употребата на нецензурни и обидни псевдоними на държавни глави и други видни политици , от което няма никаква полза но в същото време драстично понижава нивото на самия диалог. ....

    Bukalemun
  15. 15 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 781 Неутрално

    До коментар [#8] от "eti mehter":

    "Вече и да му завиждат ли почнаха ?"

    Кога са спирали, та сега наново да започват. Завистта и безсилната злоба на твърдите двупроцентови/сите заедно/, отдавна премина една здравословна граница на политопортюнизъм. Затова статията е доста болна. Отражение на надеждите сведени до под нулата за облажване с власт на споменатите по-горе 2%-ни ....

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  16. 16 Профил на Starec
    Starec
    Рейтинг: 796 Неутрално

    И кое точно е цензура? Къде е тя, какви са доказателствата?
    Няма медия, която да не критикува правителството, отделни членове и конкретни действия. Във форумите кипи от нецензурни и просташки коментари и персонални обиди. Достигащи до вулгарни псувни. Би ли посочил някой поне един пример на спряна публикация или на каквато и да е забранена инфо - където и да е - в официалните медии и в разните електронни дивотии.
    Както Ети (по-горе) пише - по скоро има слободия, разгул, пир на простащината - както кафеджийската, така и в висшата политика.

    Поздрави
  17. 17 Профил на 1107a
    1107a
    Рейтинг: 527 Неутрално

    Цензура има, щото на малцина им трябва обективна информация.
    Господарите на държавата си отгледаха и възпитаха рая, която най-много харесва ПИК, Шок, Блиц итнт. Хората не търсят обективна информация, а на сила няма как да им се даде.

  18. 18 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 571 Весело

    Къде я видя този цензурата, като никой не го спира да говори и през ден ни засипва с глупостите си.
    Ако имаше цензура в държавата, не само писанията му, но и него самият нямаше да го има.

  19. 19 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 956 Неутрално

    Какъв е приносът на Обединените патриоти в управляващата коалиция?
    —цитат от коментар 0 на Статията


    1. Компрометираха думата "Патриот"!
    2. Не могат да проумеят че "Целувката на Буда" е като "Целувката на Юда"!
    ..................
    Но... Няма да ми липсват, ако изчезнат от политическия живот!

    Да разлая троловете!!
  20. 20 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 571 Гневно

    Всъщност, бих казал че в държавата вече се усеща НУЖДАТА ОТ ПОНЕ МАЛКО ЦЕНЗУРА, защото при толкова положителни икономически резултати (пълни хладилници, препълнени магазини, задръстени пътища от автомобили и т.н.), подобно безморално негативно говорене вече съвсем ще ни разпадне като общество и държава!

  21. 21 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1555 Весело

    Този цензуриран автор не е млъкнал цяла година. Представям си ако пишеше свободно какво чудо щеше да бъде.
    Доста смешно, мисля.

    Доброто е заразно
  22. 22 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2316 Неутрално

    Другарю Чолаков,

    Явно си изобретил очила с обратна поляризация, щом виждаш цензура вместо пълна слободия! Бегай бързо в БАН да те предложат за Нобелова награда! Ще спечелиш повече от поръчковите статийки на дребно!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  23. 23 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 956 Любопитно

    До коментар [#18] от "cristo_n":

    Май имаш проблеми с паметта!
    Забрави за Комарницки; съдбата на "Прас-Прес" и позицията на Боко по тия въпроси!
    А да не забравяме, че журналята, подопечни на Прасчо, бяха командировани на специализация в "Трол-Фактори" край Ст. Петербург!

    Да разлая троловете!!
  24. 24 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2185 Неутрално

    2017 - година на безпрецедентна цензура, невиждана от 30 години

    Така си мисли Пешо . Ако има цензура , и то НЕВИЖДАНА , що правят демократичните зелки в Брюксел? Нали цензурата е порок на социализма , по- лош дори от корупцията ? Сигурно от широкия гръб , който потупват регулярно и полупрезрително , не виждат очевадната според Пешо и други социолози , политолози и други тем подобни - ози . Като си лаеш , Пешо ле , кой ли ми те слуша ... Особено ония 80 % , за които разправят , че дори и да те чуят , не те разбират .

  25. 25 Профил на Варадинов
    Варадинов
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Да напомним, че опорната точка с "цензурата" беше използвана за пръв път от Станишев и Манолова по време на аферата "Костинброд". Тогава и двамата всеки ден обикаляха студията, за да ни обясняват как Борисов налагал цензура и нямало свобода на словото. Някакси трябваше да повярваме, че двамата "опозиционери" на позитанското БКП ни се явяват от някакви нелегални медии, скрити в землянки по върховете на Рила и Пирин, а не от студията на телевизиите в София. Паралелно това се повтаряше и от Костов-Кънев. Ще е любопитно някой да извади графика, по който се явяваха в националните медии - не се засякоха нито веднъж да са заедно. Добро планиране. Сега позитанското крило се отказа от тази мантра, но пък драгалевското упорито ни я тиражира - някак започнаха да ми липсват воплите за "дълбока съдебна реформа", изместени от доста скучноватото и нереалистично "цензура и потъпкване свободата на словото", което си звучи абсурдно, на фона на запенените пред камерите "цензурирани". Пълна безидейност цари в БКП-тата на Нинова и Атанасов.

  26. 26 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 956 Неутрално

    До коментар [#22] от "lz2":

    Ясен си ми!
    И ти си на принципа"
    "Долу всички партии, само наш'та партия!"

    Да разлая троловете!!
  27. 27 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 999 Неутрално

    По голяма цензура от ,, Оградата ,, здраве му кажи !!!

  28. 28 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 956 Неутрално

    До коментар [#12] от "дерибеев":

    Аз нека да кажа, че сестра ти заработва край магистралата, пък ти ходи си разправяй, че нямаш сестра!

    Да разлая троловете!!
  29. 29 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 8961 Неутрално

    Градацията на думите на 2017 :)
    Смешно и отрвращаващо ...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  30. 30 Профил на 1107a
    1107a
    Рейтинг: 527 Неутрално

    Ако имаше "безпрецедентна цензура, невиждана от 30 години", това тука нямаше да го има. По ред причини се оказахте на едната страна на барикадата с Нинова.
    —цитат от коментар 13 на Костадин Иванов


    "Това тука" е последното в България. И щеше да изчезне след два часа, ако не беше външният натиск. Все пак се прави всичко възможно Дневник и всяка неподконтролна медия да се маргинализира.

  31. 31 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2185 Неутрално

    . Обществото изглежда е претръпнало, все по-рядко се впечатлява от прояви на наглост. Липсва решителна и безкомпромисна реакция срещу безпардонността.

    Впечатлява се , Пешо , впечатлява се И има и адекватна реакция - нацията е тръгнала по пътя на усвоянате на +челния опит " на безпардонните наглеци . Защото се убеди в предимството на поведението им за личния просперитет . Трудно , но успешно се приспособява . Както всяка иновация , с която се сблъскваш така масово . Защото по друго време другояче се лекуваше наглостта и бруталността , използвана като инструмент за лично облагодетелствуване .

  32. 32 Профил на Петър Чолаков
    Петър Чолаков
    Рейтинг: 222 Неутрално

    До коментар [#1] от "lz2":

    Обичам ви безплатно :)

  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  34. 34 Профил на maane
    maane
    Рейтинг: 289 Неутрално

    демокрацията е за народи с високо умственно ниво а не мозъци омацани от червено-кафява пропаганда, та от тук и всичко останало - цензури ,диктати, корупции, убииства, мафия...Когато си тъп и си седнал в стол който не е по размера ти, трепериш от страх, че ще ти го вземат, е и страха поражда ненависта и агресивноста с всичките последствия споменати по гора.

  35. 35 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#18] от "cristo_n":Май имаш проблеми с паметта!Забрави за Комарницки; съдбата на "Прас-Прес" и позицията на Боко по тия въпроси!А да не забравяме, че журналята, подопечни на Прасчо, бяха командировани на специализация в "Трол-Фактори" край Ст. Петербург!
    —цитат от коментар 23 на lone_wolf


    Сериозно? Позицията на Бойко? Комарицки да не би да е уволнен? А кой се застъпи за този "гений", който го уволниха от частна медия, поради прекалена пристрасност и пълна необективност? Доколкото си спомням, май Борисов помоли да го възстановят на работа.
    За "прас -прес" нямам мнение, нито съм се интересувал какво е ставало - това само някакви 1000 (най-много) партийни активисти ви интересува. Излез по улицата на София (за провинцията пък изобщо не говоря!) и питай наред хората колко им дреме за това ПРОПАГАНДНО ИЗДАНИЕ и колко хора се вълнуват от него.

  36. 36 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3941 Неутрално

    До коментар [#5] от "lz2":

    Може да ни обясниш, какво търси Лиляна Павлова в ГЕРБ, примерно...?! Партизанската внучка, дето се гордеела със своя дядо! Ако си забравил, нейния дядо е една от причините да се крие аварията в Чернобил...!

    Бивш tww09306483.
  37. 37 Профил на Петър Чолаков
    Петър Чолаков
    Рейтинг: 222 Неутрално

    До коментар [#13] от "Костадин Иванов":

    Защо говоря за "цензура":
    1. България е с най-ограничената "свобода" на пресата в сравнение с всеки друг член на ЕС, не според мен, а според международни класации, например на Reporters Without Borders: https://rsf.org/en/bulgaria
    2. Неприкрит и все по-арогантен натиск от политици срещу журналисти. Да припомням ли случката "със столчето", с участието на Антон Тодоров, както и изявите на Валери Симеонов (ултиматумът му към медиите и др.)?
    3. Вярно е, че "Дневник", "Капитал" и още няколко медии си позволяват остро да критикуват кабинета, но точно поради това се прави опит те да бъдат задушени чрез КОНПИ и други средства.
    Ако сте си направили труда да прочетете другите материали, които съм писал, ще видите, че се стремя да бъда еднакво критичен към всички.

  38. 38 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3941 Неутрално

    До коментар [#25] от "Варадинов":

    Хе-хе-хе-е-е-е-е...! Я вземи да ни подсетиш, кой избра Мая за омбудсман? Май бяха депутатите на ГЕРБ, дето ги оставиха да гласуват "по съвест"...! :)
    Въобще, какво се правите на ударени? За къщата в Барселона, да не повдигаме темата. :)

    Бивш tww09306483.
  39. 39 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 781 Неутрално

    " Обществото изглежда е претръпнало, все по-рядко се впечатлява от прояви на наглост. Липсва решителна и безкомпромисна реакция срещу безпардонността. "

    Не мога да се съглася. Обществото по-скоро започна да "оздравява". Научи се да отсява зърното от плявата. Научи се да разпознава стила на хибридните войничета в "свободните" медии.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  40. 40 Профил на tosho_toto
    tosho_toto
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    Цинично да ти обясняват,че цензура е медиите на един олигарх да имат много повече читатели от медиите на друг олигарх.

  41. 41 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 781 Неутрално

    До коментар [#25] от "Варадинов":Хе-хе-хе-е-е-е-е...! Я вземи да ни подсетиш, кой избра Мая за омбудсман? Май бяха депутатите на ГЕРБ, дето ги оставиха да гласуват "по съвест"...! :)Въобще, какво се правите на ударени? За къщата в Барселона, да не повдигаме темата. :)
    —цитат от коментар 38 на tww09306483


    Голям си смешник. Да не си му ходил на гости в къщата? Та чак и в Барселона. И стига с тая лъжа за Мая и ГЕРБ. Комуноидите-червени и лилави си я избраха.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  42. 42 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3941 Неутрално

    До коментар [#39] от "Kami":

    Тогава е много интересно, какво търсиш тук ами не си в Пеевски-те медии...?!? Остави плявата на другите, ти хрупай зърното на истината. :)

    Бивш tww09306483.
  43. 43 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#25] от "Варадинов":Хе-хе-хе-е-е-е-е...! Я вземи да ни подсетиш, кой избра Мая за омбудсман? Май бяха депутатите на ГЕРБ, дето ги оставиха да гласуват "по съвест"...! :)
    —цитат от коментар 38 на tww09306483
    А кой трябваше да стане омбусман, а? Втори мандат за онзи Гиньо Ганев, дето нищо не свърши през първия, че и името ме не се му. Манолова, колкото и да ми е противна, си намери мястото и сега все нещо връши за обществото, защото в Народното събрание само интриги правеше.
    Аз лично допускам, че ГЕРБ искаха да я разкарат от парламента, където рушеше парламентаризма с постоянните си лъжи и доноси и ни правеше за смях през света. Предполагам, че ако се отвори пост за Омбусман №2 с удоволствие ще пратят Госпожа Лъжа на него, защото тя вреди също колкото го правеше и Манолова!

  44. 44 Профил на 1107a
    1107a
    Рейтинг: 527 Неутрално

    До коментар [#5] от "lz2":Може да ни обясниш, какво търси Лиляна Павлова в ГЕРБ, примерно...?! Партизанската внучка, дето се гордеела със своя дядо! Ако си забравил, нейния дядо е една от причините да се крие аварията в Чернобил...!
    —цитат от коментар 36 на tww09306483


    Това е екементарно. През 1990 БКП се отрече от миналото си и стана БСП.
    бойчу обаче, не пожела да се деполитизира, а избра да остане член на БКП, дори с цената да бъде уволнен от любимата му работа.
    бойчу също така винаги е почитал и тачил бай тошу, към който в БСП имат противоречиви чувства и непоследователно поведение.

    Та лилето правилно е избрала партията, за да бъде рамо до рамо с доказалите се като безкомпромисни комунисти.

  45. 45 Профил на The Core
    The Core
    Рейтинг: 796 Разстроено

    Личната простота и душевна немощ на журналистите им се привижда като цензура!
    Но на практика платената трибуна е по-отвратителна от цензурата!

    Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! Ницше
  46. 46 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2185 Неутрално

    Известно е, че статистиката може да бъде използвана манипулативно. Пример. В Северна Корея решили да "правят" мотопеди; произвели два и отбелязали 200% ръст на продукцията в сравнение с предходната година."

    Известно е , Пешо , известно е . Но наколко души е известно , че 9 % от нещо си е 9. А девет % от същото нещо , но 10 пъти по- малко от първото ,е 0.9 . Та примера със Северната Корея може да се замени с броя на работниците от които са изчислени безработните преди 10 години и броя на работниците , останали в България сега , когато е изчислена " нечувано ниската " безработица . Иначе както е тръгнало , е възможно Простия да отчете вула безработица . От нула работещи .

  47. 47 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2185 Неутрално

    До коментар [#18] от "cristo_n":Къде я видя този цензурата, като никой не го спира да говори и през ден ни засипва с глупостите си.


    Няма абсолютно никаква цензура . Но има нещо друго , което очевадно се вижда , но не се разбира от някои . Някои , които са определени от някого като Осемдесетте процента . И това нещо е перфидно наложената АВТОЦЕНЗУРА . Всеки , който не я вижда в поведението на водещите от трите най- големи национални телевизии , от водещия на Канал з , в предаванията на Евроком , може да си позволи да прави каламбур със свободата на словото . А автоцензурата е далеч по- сигурна от цензурата . Добрия журналист МОЖЕ да си позволи да бъде критичен , без страх , че ще загуби хляба си . Мърлячите в професията не могат да си го позволят . Остават без хляб и те и семействата им . На това разчитат управляващите . На това разчитат и за избори л Страха на ДЪРЖАВНАТА администрация е смразяваща . Става въпрос за хляб и оцеляване . Пример ? В един провинциален град, междинни местни избори . Стабилно местно предприятие , работници от съседните села . Едно от тях на първи тур гласува неправилно , на вториябосовете на разговор с " бунтарите " : Ако в неделя Х не е кмет , работническите рейсове от и до селото от понеделник НЯМА да пътуват . ". Познайте от раз кой е избран за кмет . Инструмент от арсенала на Герб . Няма заплахи , няма купуване - просто добра комуникация с избирателите .

  48. 48 Профил на г-н Саранди Говедаров
    г-н Саранди Говедаров
    Рейтинг: 788 Неутрално

    Ние сме свикнали с цензурата.
    За да не ни цензурират - се самоцензурираме.
    Такъв е живота.
    Да прави същото господина.
    И да се забавлява - като нас.

    Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!
  49. 49 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2657 Неутрално

    До коментар [#25] от "Варадинов":

    Сравнения между бсп/ДСигурност и ДСБ винаги ще бъдат напълно неуместни.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  50. 50 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3601 Неутрално

    До коментар [#23] от "lone_wolf":

    Че кой го цензурира Комарницки?!Плюе си на воля,драска си карикатурите,и всеки,който иска може да ги гледа.Даже при Славчо май доработва?!купувайте му зрителната помия к се кефете-кой Ви спира?!Вяено е,че Пеевски не иска да ви разпространява,и е нормално.Та Вие само го плюете.Все едно Пеевски да иска в Капитал да има статии за приватизацията на Каолин-ще пусне ли Прокопи такава?!

  51. 51 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2657 Неутрално

    До коментар [#36] от "tww09306483":

    Каскет,
    само вашите търсеха врага с партиен билет и....наследниците му.
    Внучка била. И какво от това бе?

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  52. 52 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3601 Неутрално

    До коментар [#25] от "Варадинов":

    "Съдебната реформа" и "Румънцкия модел" приключиха с провала на Специалната Прокиратура в Румъния и с разкритията, че самата Кьовеши я използва за политически цели(което беше и мечтата на нашите лиляви-чрез силното си лоби през НПО-та,да контролираттаква прокуратура,и да влияят на политиката и икономиката,защото нямат адекватно политическо представителство) .Не им се получава.

  53. 53 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3601 Неутрално

    До коментар [#26] от "lone_wolf":

    Че това е девиза на вас.Само,че при вас не е една,ами 5файтона.

  54. 54 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4004 Неутрално

    До коментар [#17] от "1107a":

    Цензура има, щото на малцина им трябва обективна информация.
    =======
    Умишлено обилната информация също е вид цензура. ....
    Като темата за брекзита , например.
    Всеки ден поне по една брекзит новина има .....мек брекзит ....твърд. ....меко твърд......поетапен.....и т.н.....
    Истината е някъде там (а може би и не е) , но трябва да се прочита всичко .....верно , неверно , отклоняващо .....
    Това е цензурата на изобилието .....

    Bukalemun
  55. 55 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2316 Неутрално

    До коментар [#13] от "Костадин Иванов":Защо говоря за "цензура":1. България е с най-ограничената "свобода" на пресата в сравнение с всеки друг член на ЕС, не според мен, а според международни класации, например на Reporters Without Borders: https://rsf.org/en/bulgaria 2. Неприкрит и все по-арогантен натиск от политици срещу журналисти. Да припомням ли случката "със столчето", с участието на Антон Тодоров, както и изявите на Валери Симеонов (ултиматумът му към медиите и др.)?3. Вярно е, че "Дневник", "Капитал" и още няколко медии си позволяват остро да критикуват кабинета, но точно поради това се прави опит те да бъдат задушени чрез КОНПИ и други средства.Ако сте си направили труда да прочетете другите материали, които съм писал, ще видите, че се стремя да бъда еднакво критичен към всички.
    —цитат от коментар 37 на Петър Чолаков


    Пешооо, Пешо,

    И двата процента трудно ще ги стигнете с лъжи! 80% са дебили, ама само според Иво! Реалността е друга! А вие живеете в някаква паралелна реалност на самооценка и самовъзхваляване! Измисляте си и си вярвате, ама това не важи за другите! Затова и 2% ЩЕ ВИ СА МНОГО!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  56. 56 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1555 Неутрално

    До коментар [#37] от "Петър Чолаков":

    Господин Чолаков,
    Когато човек има нещо смислено и важно за казване, особено с днешните технически средства, никой не може да го спре.
    Ако посланията ви не получават отзвука, който сте очаквали, това не е цензура, а творческа фрустрация.
    Не ги бъркайте.

    Доброто е заразно
  57. 57 Профил на dragozow
    dragozow
    Рейтинг: 853 Неутрално

    Що не се оплакахте като Прокопиев взе половин милиард от продажбата на Каолин? Това интервю си е поръчково, все едно сте дали отговорите на лист предварително.

    Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.
  58. 58 Профил на Ria Sunnoff
    Ria Sunnoff
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Тоя за да издокара на обективен плещи откровенни лъжи, с подобни гръмки фрази става смешен , при условие , че критиките в медиите към правителството преобладават , а в интернет са 90 плюс процента , за каква цензура може да става въпрос , че и безпрецедентна за последните 30 години. Тоя прилича на бабите по морето дето все разправят , че толкова лош сзезон никога или поне откак се помнят е нямало, а къщите им стават по хубави , а колите на децата и внуците по нови.

  59. 59 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2480 Неутрално

    До коментар [#22] от "lz2":


    " Бегай бързо в БАН ... "


    БАН в момента са заети да обслужат Боко и останалата кремълска сволоч т.е. да " докажат ", че България много силно се нуждае от построяването на АЕЦ " Белене " !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  60. 60 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2480 Неутрално

    До коментар [#5] от "lz2":Може да ни обясниш, какво търси Лиляна Павлова в ГЕРБ, примерно...?! Партизанската внучка, дето се гордеела със своя дядо! Ако си забравил, нейния дядо е една от причините да се крие аварията в Чернобил...!
    —цитат от коментар 36 на tww09306483



    Антон Кутев от трибуната на НС :
    " Аз никога не съм членувал в БКП, за разлика от Борисов, Цачева и още 18 такива от ПГ на ГЕРБ " !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  61. 61 Профил на UJC4040
    UJC4040
    Рейтинг: 533 Неутрално

    До коментар [#56] от "dogwoman":
    Доста ми е трудно да разбера причината за очевидното ви нежелание да вникнете в съвременната представа за цензура. Когато за вас е отреден канал с малка медийна сила, а контролираните от Пеевски и подобни медии са с огромно финансиране и голям дял от аудиторията, това е цензурата.
    Не я бъркайте с миналото, когато вкарваха в затвора за далеч по безобидна критика.
    Та имате ли обяснение защо сме толкова трагично зле в класацията за медийна свобода?
    Ако отговорът ще ви натовари материално, не го правете.

    По добре красив и умен, отколкото грозен и глупав.
  62. 62 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1423 Весело

    Някои от коментарите са доста по-интересни и не толкова, как да кажа, откровено тролски, каквито са отговорите в това интервю. Стигнах само до т.н. "ключови думи" и нямам основание, нито желание да продължа да го чета. Асоциацията с Корнелиевите вълнения и думите на другарите Кутев, Желев и прочия... обаче, не е достатъчна да ми провали предпразничното настроение.

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  63. 63 Профил на UJC4040
    UJC4040
    Рейтинг: 533 Неутрално

    До коментар [#57] от "dragozow":
    О, тролчо, здравей!
    Ще съм щастлив да ти си извиня, ако ми дадеш някакъв линк за тази сума.

    По добре красив и умен, отколкото грозен и глупав.
  64. 64 Профил на UJC4040
    UJC4040
    Рейтинг: 533 Неутрално

    До коментар [#50] от "yanne":
    Налучкваш нещо. На подсъзнателно ниво ти е ясно къде е цензурата. Но нещо или някой те възпира да го кажеш. Ще ти помогна да се освободиш от вътрешната борба.
    Както каза, Пеевски издава и разпространява. Има огромен дял, целенасочено, в разпространението. На свои и други издания. Когато не му отърва, отказва. Цензурата не винаги има етикет на челото си.

    По добре красив и умен, отколкото грозен и глупав.
  65. 65 Профил на Варадинов
    Варадинов
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#13] от "Костадин Иванов":Защо говоря за "цензура":1. България е с най-ограничената "свобода" на пресата в сравнение с всеки друг член на ЕС, не според мен, а според международни класации, например на Reporters Without Borders: https://rsf.org/en/bulgaria 2. Неприкрит и все по-арогантен натиск от политици срещу журналисти. Да припомням ли случката "със столчето", с участието на Антон Тодоров, както и изявите на Валери Симеонов (ултиматумът му към медиите и др.)?3. Вярно е, че "Дневник", "Капитал" и още няколко медии си позволяват остро да критикуват кабинета, но точно поради това се прави опит те да бъдат задушени чрез КОНПИ и други средства.Ако сте си направили труда да прочетете другите материали, които съм писал, ще видите, че се стремя да бъда еднакво критичен към всички.
    —цитат от коментар 37 на Петър Чолаков


    Очевидно не ви се получава това с "еднаквата критичност", понеже е 1:1 с Позитано и другото БКП на Кънев/Атанасов. Всички чухме "заплахата" на Антон Тодоров - това не беше ли предупреждение за говоренето на Николаев срещу президента Радев? Че едни кръгове около руския резидент могат да му създадат неприятности? Това ли ви е "обективността"? И въпреки това ГЕРБ го освободиха.
    По отношение на Икономедия - прочитът ви е точно обратен на реалността - всички олигарси си създадоха медии и когато ги пипнат за някой гешефт, веднага вдигат агитките да лъжат, че се посягало на... медиите им? В тази светлина, ако аз си направя медия, след което ви ограбя или пребия или изнасиля дъщеря ви, а когато ме обвинят за това, аз го представя като посегателство над свободата на словото, дали ще продължите да пишете подобни на горните лъжи? Изобщо, къде е казано, че собствениците на медии са неподвластни на законите и могат да си правят, каквото поискат и да газят законите на страната? Защото това е, което вие "обективно" ни казвате!

  66. 66 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3941 Неутрално

    До коментар [#51] от "Росен (Путлер капут)":

    Каскет...? Аз? Май ме обърка с някой друг...! :)
    Аз враг не търся, други хора го търсят...! :)
    Просто ми е забавно, как ГЕРБ-ерите обясняват наляво и надясно как другите били комунисти, докато срамежливо премълчават, за баш-комунистите в техните редици. Още по-забавно е, как припознават и хресват доскорошните си опоненти и после внезапно ги разлюбват и се правят, че никога са нямали общо с тях. Малко по-горе, един от заклетите ГЕРБ-ери, даже обяснява и колко хубав избор била Мая, за омбудсман... Други обясняват колко лош човек бил Христо Иванов, защото бил от червен род и в същото време казват за Павлова, че нямало нищо лошо, че е номенклатурна внучка...! Иди, че ги разбери!
    Ама, не е лесна и тяхната, на ГЕРБ-ерите. Да целуват там, където до вчера са плюли...! Нещо, като вожда им, дето ревеше по телевизиите, как Доган го поръчал, вчера сипе комплименти за него...!
    Както се казва: Това са принципите на ГЕРБ! Ако не ви харесват, имат и други... Ползват се според случая! :)

    Бивш tww09306483.
  67. 67 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1423 Любопитно

    До коментар [#61] от "UJC4040":

    "Когато за вас е отреден канал с малка медийна сила, а контролираните от Пеевски и подобни медии са с огромно финансиране и голям дял от аудиторията, това е цензурата."

    Не е ли странно да обвързвате финансирането на медиите с дела от т.н. "аудитория"? Интересна ми е представата ви за цензура, особено като се има предвид, че най-голяма аудитория в момента имат трите национални телевизии, а две от тях са откровено финансирани от ДпС. Затова и т.н. "столче" е празно, а Славчо трябваше да си чете откритите писма по пресконференции, вместо в шоуто си. От друга страна, забелязвам неприкрита тенденция в някои предавания на обществената телевизия да се толерират другарите Райчев, Радев, Желев, Бойкикев и т.н., като чрез жестове, мимики, недоизказани изречения или "право куме, та в очи" гледащите да се настройват срещу правителството, министри и кметове на ГЕРБ. Това за какво говори? За цензура или за твърде малко пари, отпускани от държавния бюджет?

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  68. 68 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3858 Неутрално

    доколко подбор/интерпретация на новини е цензура или е в графа редакционна политика

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  69. 69 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3941 Неутрално

    До коментар [#67] от "Непукистка":

    Въх...! Горките министри от ГЕРБ! Незаслужено оплювани и разпъвани на кръст по медиите...! Над тях свети с бляскава светлина ореола на вожда...!
    Добре, че мат`ряла е умен и ги обича...! :)
    Не искам да вярвам, че ще дойде ден, когато мат`ряла ще разлюби вожда и ще припознае нов спасител! Къде ли ще се дянат, заклетите ГЕРБ-ери...? Сигурно, ще отидат да правят компания на тия, дето вярваха, че царя ще управлява вечно...! :)

    Бивш tww09306483.
  70. 70 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1423 Неутрално

    До коментар [#65] от "Варадинов":

    Всичко е заради заблудата, пусната в оборот точно от комунягите, че журналистите представляват т.н. "четвърта власт". Ако се погледне исторически, ще се убедим, че няколко пъти чрез нея бяха оплювани, компрометирани и сваляни от власт хора, които не играят по свирката на този, който поръчва музиката. И да не се връщаме твърде назад - примерите от последните няколко години с изнасяне на незаконни записи, подслушвания (приписвани по типичен за ДС-ченгетата маниер на Цветанов) и изпратени СМС-и, пресилването на всякакви природни или причинени от човека мъки и нещастия, месеци наред определяха дневния ред на "аудиторията" и целяха сътресение във всяка от трите власти.
    От друга страна, олигарсите имат нужда от медиите си или, казано по-просто, да държат каишката на битото куче, т.н. "народ", за да си разиграват коня където и както намерят за добре - да рекетират, да държат в подчинение държавните служители, включително съдиите, прокурорите и следователите, и така да са НАД закона. За тях той не е важал (лобитата им парламента го приемат, изменят или отменят при първа опасност) и няма да важи. "Независимост" на медиите за тях означава "неприкосновеност".

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  71. 71 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1423 Весело

    До коментар [#69] от "tww09306483":

    Нищо не си разбрал, както обикновено. А това, че не помниш, знаеш ли?
    Да ти припомня ли хвалебствията за Цацаров тук в тази медия по време на Костинбродското активно мероприятие? А хулите срещу Панов? Какво се случи, та нещата се обърнаха на 180 градуса?
    В същото време хората от близкия кръжец на собствениците бяха министри, а един от тях даже стана президент.Значи хем управляваме, хем плюем, а? Когато някой действа според изгодата ни го хвалим, а когато ни настъпи по опашката става черен и бял ден не трябва да вижда, хахах...

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  72. 72 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3941 Неутрално

    До коментар [#70] от "Непукистка":

    Само ти ли не знаеш, че така наречените олигарси са, два типа. Близки до властта и такива, които се карат с властта, защото вече не искат да делят с властта!
    Общото между всички е, че са получили бизнеса и парите си покрай държавата, разбирай приватизацията. С годините обаче, нещата се променят и властта се сменя от едни ръце в други, уж...!
    Хубави олигарси няма. Всичките са един дол дренки. Няма значение, за кого става въпрос...! Това, че се мъчиш да ни убеждаваш, че едва ли не ГЕРБ са жертва на въпросните олигарси е евтина манипулация! Просто ГЕРБ се мъчат да откраднат нещо, което преди това олигарсите са отмъкнали по някакъв начин, от някъде другаде. Кратко и ясно...!
    Аз не правя разлика между Прокопиев, Домусчиев, Дончев, Пеевски или някой друг. Едни и същи боклуци са...! Може да спреш да ни убеждаваш, че едните са много хубави, а пък другите не са хубави...!

    Бивш tww09306483.
  73. 73 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3941 Неутрално

    До коментар [#71] от "Непукистка":

    Ами да...! Може по-подробно да ни обясниш, как така Цацаров нарита ГЕРБ-ерите покрай Костинброд, а пък после почна да се прегръща с тях?! Какво се случи тогава? Как така ГЕРБ-ерите които бълваха срещу Мая (активен участник в Костинброд), после изведнъж много я харесаха и сега обясняват, колко добър избор била...?! Кумеца на Борисов, даже не искам и да го коментирам. За Бареков става въпрос...! :)

    Бивш tww09306483.
  74. 74 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1423 Неутрално

    До коментар [#72] от "tww09306483":

    Не само знам, а и ще те допълня - има и трети тип олигарси - такива, дето са крали и пренареждали дъската, дето са се сдушвали или хващали за гушите за лапането и оглозгването на един и същ кокал, но сега вече за нищо не можеш да ги обвиниш. Те са почетни председатели - имат си партии, ама вече не са политици. Уж си гледат старините, но винаги намират време да изпълзят от дупките си и да се изцепят в публичното пространство, ако някой се кани да порови в пълните им със скелети гардероби. Общото между двамата сега (преди си бяха "дупе и гащи") е, че бяха депозирали по един милион в една и съща окрадена и доверена и за двамата банка, и че живеят в южните покрайнини на София.
    Другото, което си написал, няма общо с темата, а и не е вярно, че съм те убеждавала с нещо, хаха ... Точно пък теб? За цензурата говорим, не забравяй.

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  75. 75 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1423 Весело

    До коментар [#73] от "tww09306483":

    Борисов "венча" Бюреков в качеството му на длъжностно лице - кмет на София. Ако не знаеш, длъжностните лица по гражданското състояние са изрични пълномощници на кмета, хахах...
    За Маяма гласуваха всички, но БЕЗ ГЕРБ по огласеното настояване на Цветанов. Гласуването беше тайно и тогава депутатите от ГЕРБ си показаха сниманите с телефона бюлетини. След избирането й, ръка целуваха, а после направиха пътека до нея... кои? А кой сега я съветва по правата на човека? Този, дето мрази ГЕРБ и в червата - др. Екимджиев. Също от Пловдив, нали? Може да са съученици с Бюрека, знае ли човек.
    Що Цацаров тогава бил така, а сега е онака... Ами аз имам обяснение, но ще ти е трудно да го разбереш. Питай го, ако ти падне. И аз питам, що Костов "избра" Филчев, ама никой не ми казва.

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  76. 76 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3941 Неутрално

    До коментар [#74] от "Непукистка":

    Вярно...! Да...! Единия от тия олигарси, урежда с генералски пагони...! :)
    Пък ние, трябва да се правим, че такова нещо няма...! :)

    Бивш tww09306483.
  77. 77 Профил на Варадинов
    Варадинов
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Всичко е заради заблудата, пусната в оборот точно от комунягите, че журналистите представляват т.н. "четвърта власт".
    —цитат от коментар 70 на Непукистка


    Медиите са "четвърта власт" тогава и само тогава, когато изпълняват функцията на "медии" - тоест - "носители" на информация за това, какво прави властта с парите на избирателите. Но нека тук направим най-важното разграничение - информира ни за това, което РЕАЛНО ПРАВИ властта, а не с това, което Кънев, Дайнов, Атанасов, Бойкикев и т.н. КАЗВАТ, ЧЕ ПРАВИ! Има огромна разлика между двете! В този смисъл изданията на Прокопиев са 90% пропагандна машина и 10% полу-пропагандна, доколкото малкото новини за случващото се и казаното от управляващите е манипулирано, изкривено или преразказано от съответния "журналист". 90-тре процента са си откровени оплювателства, "критични" бележки и лъжи от сорта на тази за цензурата, преди това имаше друга за "национализацията на пенсионните фондове" и други, обслужващи пряко икономическите интереси на собственика. Това е.

  78. 78 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3941 Неутрално

    До коментар [#75] от "Непукистка":

    Написала си общо взето, празни приказки...! Кмета, бил длъжностно лице, та затова, като няма кой друг, взел че венчал Бареков! Баш Бареков, дето денонощно ближеше задника на Борисов! Ха-ха-ха-а-а-а-а...!
    Ако си забравила, Мая нямаше как да бъде избрана, без гласове от ГЕРБ. Кой и какво е снимал, не знам...!
    Пък вземи, че обясни за Цацаров, като за прости хора... Че да знаем и ние! Или ще оправдаваш избора на Цацаров, с глупостта на Костов, че избра Филчев? Баси, не бях се сетил, че пак Костов ще излезе виновен...! :)

    Бивш tww09306483.
  79. 79 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3941 Неутрално

    До коментар [#77] от "Варадинов":

    Я вземи да ни кажеш, кои са истинските медии, че да пием вода от извора и да не тънем в невежество, заливани от прокопиевска пропаганда...?!? :)

    Бивш tww09306483.
  80. 80 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1155 Неутрално

    Ама то цензура няма, само дето те трият защото "не е по темата"

  81. 81 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1423 Неутрално

    До коментар [#77] от "Варадинов":

    Интересно определение за "медии". Думата "media" има латински произход и е множественото число на "medium". Използва се за вестници и списания от два века насам. Сега ги прочетох тези неща, може би заради това, че не съм сигурна, дали задачата им е само да ни осведомяват за начина, по който се харчат парите ни. Сигурно защото те влияят не само върху мисълта, а и върху чувствата ни. Отнемат или придават обществена енергия, ако са такива, на които може да се вярва. В ерата на глобалната мрежа всеки може да си пише каквото си иска и то да стигне до неограничен брой читатели. Нож с две остриета, нали? Въпросът не е в това, което някой пише. Въпросът е ти да знаеш как да намираш достоверната информация, особено във века на фалшивите новини. Затова ми се чини, че цензура има само там, където този, който пише или говори, внимава много в името на собственото си благополучие. В името на... "столчето".
    За всичко друго се съгласявам без бой :)

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  82. 82 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1423 Весело

    До коментар [#78] от "tww09306483":

    За Маяма са гласували 129 депутата, а за Пенчев - 82. Колко депутати имаха ГЕРБ тогава, а? Какво излиза? Че тези, които я ползваха за маша по времето на Костинбродския преврат, за да спечелят изборите чрез масова психоза, те й се отблагодариха и я пратиха на синекурен пост, където НДСВ-еецът спа четири или пет години, с изключение на времето, когато заедно с комунягите и ДпС писаха новия избирателен кодекс.
    Вашите хора, другарю... Така наречените "реформатори", новорепубликанци, дайбългари и прочие - те избраха Манолова, те протриха килимчето й, те й целуваха ръка. Анадънму?

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  83. 83 Профил на vista2
    vista2
    Рейтинг: 404 Неутрално

    Глупави отговори и словесна немощ от страна на П. Чолаков.

  84. 84 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3941 Неутрално

    До коментар [#82] от "Непукистка":

    Хи-хи-хи-хи-и-и-и-и...! Май забравяш, защо оставиха депутатите от ГЕРБ, да гласуват "по съвест"! Абе, не си мислете, че всички помнят по 3 дена, бе...! Така ви изплющяха ДПС чрез Цацаров на Костинброд, че чак ви хареса! Като знаем и с Главчев, какво се случи, избирането на Мая беше само прелюдия...!
    Анадънму? Така ли ви казва Доган, като ви сведе указанията...?! :)

    Бивш tww09306483.
  85. 85 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1423 Неутрално

    До коментар [#82] от "Непукистка":Хи-хи-хи-хи-и-и-и-и...! Май забравяш, защо оставиха депутатите от ГЕРБ, да гласуват "по съвест"! Абе, не си мислете, че всички помнят по 3 дена, бе...! Така ви изплющяха ДПС чрез Цацаров на Костинброд, че чак ви хареса! Като знаем и с Главчев, какво се случи, избирането на Мая беше само прелюдия...! Анадънму? Така ли ви казва Доган, като ви сведе указанията...?! :)
    —цитат от коментар 84 на tww09306483


    Кой забравя, не знам. Аз помня като голям бял слон.
    Никога и никъде Цветанов не е казвал, че ще се гласува по съвест. Тайното гласуване винаги е "по съвест", ако не знаеш. Той постна снимка на собствената си бюлетина, което значи, че е поискал снимки и на останалите от ГЕРБ, а после за медиите каза и това:
    https://www.actualno.com/politics/cvetanov-8-deputati-ot-rb-sa-glasuvali-za-manolova-news_487689.html

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  86. 86 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1461 Неутрално

    Цялото герберастко войство се е наредило тук да защитава политиките на Баце. Като цяло, нищо не е направил за страната и бъдещето ѝ. Инерцията на световната икономика го крепи на власт, инерцията на българина и разбирането какво го чака, ако допусне алтернативата Доган-БСП да се намести във властта. За съжаление, Баце следва примера на Костов да изгражда икономически кръг, който да употребява като политически обръч... Не че Сатаниш и Крадлив Деду правеха нещо различно... Това се нарича срастване на държавата с олигархията (не задължително в рамките на закона) - по нашенски мафия. Проблемът се задълбочава с всеки изминал мандат, защото конюнктурните закони стават все повече и по-осезаеми за обществото. Реално институциите не служат вече на гражданите, а на обръчите. Оттам следва и чувството за несправедливост. Кое е лошото на този (нашенския) подход?
    1. Липсата на правила. По целият свят управлението е някакъв баланс между интереса на икономическите кръгове близки до правителството, гражданите и компаниите, които са по-близки до опозицията. Правилата (морални и законови) са тези, които гарантират, че следващият път ще има изобщо опозиция. Колкото по-дълго управлението отказва да въведе и изпълнява подобни норми, толкова повече се услива нихилизма. Всяко следващо управление нанася още вреда с една единствена цел - смяната му да бъде по-трудна. Колкото по-трудна става смяната по правилата, толкова по-нагли изглеждат политиците в очите на населението. Толкова повече апатия и цикълът се затваря. Добре ли е за обществото? Не. Защо? Защото няма гъвкавост. Управлението не реагира навреме на промените и се стига до кризи и като следствие то е сваляно с камъни. Дълги относително стабилни периоди на бавен (по правило) възход, но също дълги и стабилни периоди на потъване, завършващи със сътресения.
    2. Ореолът на личността. Несменяемост на лидерите в продължение на дълги години. Това е хранителната среда за посредствеността, нагаждачеството и безотговорността. Много добре се съвместява с дългите периоди на бавен възход и потъване. Обществото не излъчва лидери, не се допускат нови идеи, освен ако не са оторизирани отгоре. На идеи и действия, които застрашават управлението се оказва съпротива, дори да са полезни за обществото. Гражданството, доведено до апатия, също не ги защитава. Новите идеи и реализацията им създават новите лидери. Новите лидери предизвикват сътресенията в управлението и често предотвратяват кризите. Вождистките общества винаги имат сходен жизнен цикъл. Дали Тодор Живков, Мугабе или Путин е начело, резултатът е един и същ след дългогодишно управление - колосално обществено сътресение и липса на нови лидери да поемат щафетата.
    Затова е добре да се разбира, какво точно ни носи Герб в дългосрочен мащаб и да не се радваме чак толкова на данайските му подаръци. Защото герберите са бацилът, който унищожава най-успешно имунната система на обществото. Когато се налудуват и бъдат изритани от властта, а това неминуемо ще стане някой ден, добре е да знаем каква е другата гад, която ще нападне обществения организъм. И не е нужен микроскоп за да изпадне в ужас човек. Достатъчно е да погледнем кои формации са в Народното събрание.

  87. 87 Профил на Варадинов
    Варадинов
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#86] от "puknatastotinka":

    Логореята не помага. Глупостите с "новите идеи" можете да ги опитвате на партийни събрания, по възможност сред най-нискообразованите, защото останалите ще ви се смеят. Идеите са доволно стари и отдавна реализирани в западния свят. Какви "нови идеи" очаквате? Заселване на Луната? Или обществен строй като във Венецуела? Всичко е пределно ясно, ясен е и пътя за постигането му. "Идеите" на умнокрасивите са в това да си намерят "виновен" за това, че тези западни показатели не се постигат достатъчно бързо и да ни проглушат ушите с него. бяха "разрешителните и лицензионните режими", после стана "лошата съдебна система", сега вече не съм сигурен какво е, не съм се запознал с новият комунистически манифест, за да съм наясно кой е следващия "враг". Дано не се окаже някое от кучетата на Борисов.

  88. 88 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2162 Неутрално

    Всички виждат, че казаното в статията е истин.
    Хората умират от глад по улиците.
    А 90 % процента от населението работят по 12 часа на ден за коричка хляб.

  89. 89 Профил на Коте
    Коте
    Рейтинг: 1023 Неутрално

    До коментар [#32] от "Петър Чолаков":


    До коментар [#1] от "lz2":Обичам ви безплатно :)
    —цитат от коментар 32 на Петър Чолаков


    Модератора, това по темата ли е? Настоявам този потребител да бъде баннат за неспазване правилата за писане в Икономедия за да разбере какво е цензура и друг път да не пише откровенни лъжи и манипулации!

  90. 90 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3615 Неутрално

    До коментар [#88] от "atmanpg":

    "Всички виждат, че казаното в статията е истин.
    Хората умират от глад по улиците.
    А 90 % процента от населението работят по 12 часа на ден за коричка хляб."
    ===============
    Много ти е силна тревата, брато!
    Вярно е, че не можем да се мерим с тези на запад от Виена, че има и бедност, ама това, дето си го написал, също не е истина.

    Еретик
  91. 91 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3601 Неутрално

    Дневник пак манипулира коментарите.Не мога да слагам плюс и минус..

  92. 92 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1461 Весело

    До коментар [#87] от "Варадинов":

    Единствените проповедници с плам на комсомолски сектретар сте привържениците на целенасочената путинизация на герберастията и обществото. Но вие и по Бай Тошово време сте си били такива... Не можете да се надскочите просто. А, кой е прав и кой не...ще оставим времето да покаже. Кората хляб подхвърлена на хората не е политика на благоденствието....

  93. 93 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2978 Весело

    2017 е година на несбъднати надежди на популизма да се закрепи в Европа и България. 2017 е година на избистряне облика на основните врагове на човечеството и неговото развитие и движение напред. 2017 е година на окончателното саморазобличаване на основните патерици на БКП, неговия мутант БСП и всички петоколоници на Путин в България.
    За да не досаждам по-нататък с всеизвестни истини -2017 е година, в която България показа и доказа, че МОЖЕ! И това е нокаутиращ удар за всички, които със зъби и нокти, задгърбвайки най-елементарно приличие и изгаряйки от безсилна злоба, вършеха чудеса от подлости, за да предотвратят тези доказателства.
    Резултатът: преди 4 години Местан, лидер на ДПС, заяви от трибуната на НС, че ГЕРБ никога повече няма да се върне във властта. Днес Доган-почетен председател, създател и дългогодишен лидер на ДПС заявява, че ГЕРБ няма алтернатива в управлението на България.
    Не знам вие, но този път съм склонен да му повярвам! Не защото много го искам, а защото действително е така! Бих се радвал, ако и у нас се появи някой български Макрон, който с един замах да изчисти политическата арена от всички наслоявания.
    Но го няма, и в склада го няма, и по улиците, и по медиите, и по инстанциите! И докато не се появи, ще залагам на твърдо!

  94. 94 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2561 Весело

    До коментар [#91] от "yanne":

    Айде да не изпадаме в конспиралщини. Ако ти се сгъбяса нета докато четеш коментарите (страницата вече е заредена) отдолу отчитането на плюс плясванията не става (или става бавно). Или изчакваш или рефрешваш. Никой не би тръгнал по толко левашко очевиден начин да манипулира това

    Use your Illusion
  95. 95 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9031 Неутрално

    Много е прав господин Чолаков. Трябва да си сляп или предубеден, за да твърдиш обратното. Но за герберите държавата е на ГЕРБ и щом на тях им е добре, значи на всички е добре.

  96. 96 Профил на dakl
    dakl
    Рейтинг: 515 Неутрално

    А възможна ли е въобще олигархическа власт , каквато е тази на ББ у нас , без цензура ???

  97. 97 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7715 Неутрално

    "в редица отношения България остава аутсайдер, обитаващ, във всеки смисъл на думата, периферията на ЕС"

    Няма какво да се добави

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  98. 98 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3941 Неутрално

    До коментар [#95] от "Роси":

    Гледай само по-нагоре, каква армия от ГЕРБ-ери се е строила и гледа да удави в безсмислици, всеки дето е казал нещо срещу ГЕРБ...! Който не е с ГЕРБ е костовист, комунист, човек на Прокопиев, човек на Дончев, въобще враг на прогреса и демокрацията!
    ГЕРБ-ерите днес ти обясняват едно, след няколко месеца го отхвърлят и ти обясняват друго, с такава лекота, че започваш да се чудиш, какво става?! С таква лекота омесват факти и измислици, че изпечените комунисти, могат само да завиждат...! Въобще, такива фурнаджийски лопати и пердета, че чак не го проумявам, какъв наглец трябва да си, за да обясняваш, че очевидното не е вярно...?!

    Бивш tww09306483.
  99. 99 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 10115 Любопитно

    И къде видя Петър Чолаков тази цензура, който иска и когато иска нарича премиера с НЕ цензурни епитети, и какво все тая. Ако беше в Турция или някъде по света....

  100. 100 Профил на Варадинов
    Варадинов
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Единствените проповедници с плам на комсомолски сектретар сте привържениците на целенасочената путинизация на герберастията и обществото.
    —цитат от коментар 92 на puknatastotinka


    Истинско чудо ще е, ако успеете да ми покажете кое в моите коментари говори за "путинизация", какво е "путинизация" изобщо, освен поредното ви тъпо клише, което самите вие не можете да обясните и изобщо, защо се опитвате навсякъде да намесвате Русия - съвсем ни в клин, ни в ръкав? Понеже знам, че не сте по четенето, макар непрекъснато да обвинявате Борисов в това, ето един аналитичен материал на д-р Николай Михайлов - виден десебар - по темата:

    " КАКЪВ Е ТОЗИ ОСОБЕН ПУБЛИЧЕН КОНФЛИКТ МЕЖДУ РУСОФИЛИ И РУСОФОБИ, ОБОСТРИЛ СЕ НАПОСЛЕДЪК В НАШАТА РОДИНА? НЕ ЗВУЧИ ЛИ ТВЪРДЕ ПРОВИНЦИАЛНО? КАКВО Е РУСОФОБИЯ У НАС, КОИ СА РУСОФИЛИТЕ?
    Този сблъсък има един дълбок и един конюнктурен смисъл. Първо, за второто. Десните, или тези, които наричат себе си десни, се нуждаят от враг. И тъй като идеологическият сблъсък между сините и червените е загубил острота, налага се да се потърси враг. По въпросите на управлението (сините и червените) са практически неразличими, притиснати от обективната принуда на неизбежните решения. Дясната изключителност не може да бъде защитена на територията на управлението. Не съществува експертен патос, но съществува русофобски патос. Русофобията е великолепен шанс за стряскане на одрямания електорат. Комунистическата заплаха е преобразувана като руска заплаха. Търси се враг, по-убедителен от Мая Манолова. Десницата актуализира русофобията като резервен репер, това се случва. Тази фобия обаче става само за вътрешноведомствена употреба, нацията не разбира тази фиксация и няма да я приеме, защото тя има отвлечен и леко маниакален характер. Нека добавя, че русофобският патос съдържа и един допълнителен мотив, а именно, че набавя външна значимост. Ключовите русофобски фигури изпускат ритмично към щабквартирата потвърждения за лоялност в ритъма на глобалната пропаганда. Знаят какво трябва да се говори и кога да се каже. Клакъорството е професионално. Когато умен човек говори глупости с постоянството на програмиран, става ясно, че е програмиран. На каква цена? Не знам."





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK