Украйна: руската намеса и необходимият отпор

Путин

© Reuters

Путин



За по-малко от век Украйна е била многократко във фокуса на международното обществено мнение. "Гладомор", аварията в Чернобил, "Оранжевата революция", "Евромайдан" са част от събитията, накарали Европа да се вглежда с голяма загриженост или с надежда в Украйна. Едва ли обаче международното внимание е било толкова дълготрайно съсредоточено върху Украйна и така алармирано, колкото през последните няколко години. Анексирането на Крим и маскираната милитаризирана намеса на Русия в Донбас се превърнаха в драматичен тест за Запада.


Резултатът от него е все още неясен. Руската намеса в Украйна не е сблъсък между две държави. От начина, по който ЕС и НАТО ѝ противодействат, зависи не само съдбата на Украйна. Залогът е много по-голям – става дума за стабилността в Европа и климата на международните отношения. Никоя европейска държава не е гарантирана от нови "Крим-ове". Светът не е в състояние на война, но мирът е поставен под съмнения.


Как стана възможно?




Западът беше изненадан от откъсването на Крим и от опита да се "кипъризира" Украйна чрез създаването на проруски републики в Донбас. Но руската агресия не беше импровизация. Налице бяха няколко условия, които подготвиха руската намеса в Украйна. Първото от тях е стратегията на президента Путин да бъде ревизиран установеният световен ред. От години руската пропаганда налага убеждението, че било дошло време за възстановяване на руското достойнство. И това можело да стане, като се преразгледа световния ред. Разполагайки с нарастващ военен потенциал, Путин е с амбицията Русия да бъде отново онази могъща сила, с която всички са се съобразявали. В угода на тази си стратегия Кремъл предприема провокативни действия, с които предупреждава света за своето могъщество. Анексирането на Крим и намесата в Украйна са действия тъкмо в тази посока.


Второто условие, което направи възможна руската агресия в Украйна, произтича от политиката на Кремъл да преодолява лошите икономически показатели чрез външно-политически авантюри. Когато населението на страна като руската придобие усещането, че живее в "казармена държава", легитимността на авторитарната власт се освобождава от кризи, гражданите пренебрегват затягането на коланите, "народът" се обединява около лидера. Заедно с това, вземайки Крим, Путин успешно внуши на голяма част от руснаците, че страната отново е в подем.


Руската агресия води началото си от още нещо – от реактивирането на имперската политика на Кремъл. Присвояването на Крим и намесата в Украйна са последица от убеждението на Кремъл, че бившите съветски републики могат да бъдат "реинтегрирани". Москва гледа на днешните постсъветски граници като на нещо "случайно" и "несправедливо". Разпадайки се, бившата имперската държава започна да възприема себе си като "разделена нация". А когато такова разбиране се вкорени в масовото съзнание, то лесно изкушава към пренебрегване на чуждия суверенитет, в това число и с "оръжие в ръка". Идеята за разделената нация произведе през миналия век нацистката воля за "аншлуса" – за присъединяването към Германия на Австрия, на Елзас-Лотарингия, на чехословашката Судетска област. Това събиране на "разделената нация" е един ужасен спомен. Но Русия изглежда се блазни от повтарянето му.


Четвъртото условие за възможността на руската намеса в Украйна се оформи от обърканото поведение на Запада през 2008 г., когато Грузия получи само формална подкрепа от Запада в конфликта ѝ с Русия. Неотдавна Владимир Горбулин, директор на украинския Институт за стратегически изследвания, стигна до констатацията: "Примерът на Украйна показва какво може да се случи, ако Русия не бъде отблъсната навреме". В. Горбулин имаше предвид обстоятелството, че за да се стигне до анексирането на Крим и намесата в Донбас, години наред на Русия ѝ е била давана възможност да спонсорира украински политици, да формира информационното пространство според своите интереси, да настанява свои агенти на влияние в държавната администрация и т.н. Склонен съм да разширя това предупредително (поучително) наблюдение. Примерът на Украйна показва какво може би не би се случило на Украйна, ако през 2008 г. НАТО и ЕС бяха имали по-решителна политика срещу руските претенции за прекрояване на международно установените граници в Кавказ.


Отпорът: Украйна и Западът


Тригодишният опит показва: за да се противодейства резултатно на руската агресия в Украйна е необходимо постоянство, решителност и съчетание от политически и икономически действия, както и от военно сътрудничество. Реформите в Украйна и поддържането на санкциите на Запада не са единствените, но са сред най-неотложните мерки за отпор.


От приоритетно значение за успешното противодействие на Русия е Киев да осъществи предвижданите икономически, административни и съдебни реформи. Защото проблемите на Украйна идват не само от Русия, но и от самата нея. Ако Украйна се превърне в добро място за живеене, руските опити за намеса са обречени.


Настъпи ли обаче срив в икономиката, никакви оръжия няма да могат да защитят Украйна. Макар че в последно време страната постигна окуражаващ напредък, все още много се очаква. Украйна е на 81-во място в тазгодишния Индекс за конкурентоспособност на Световния икономически форум. Притеснително е, че страната се представя много слабо при показатели, с които се отчита дейността на държавните институции: заема едва 129-то място при оценка на независимостта на съдебната система; при защитата на собствеността е на 128-о място, а по показателя "борба с организираната престъпност" е на незавидното 113-о място. За да бъде защитена от икономическата и военна преса на Русия, Киев следва например рязко да намали енергоемкостта на икономиката си, която е два пъти по-висока от руската и десет пъти над средната за страните от ОИСР. Без алтернатива е също така борбата срещу корупцията, която е придобила в Украйна гигантски мащаби.


Наложителността на реформите в Украйна има още една проекция. Големите икономически трудности, високата корупция и неефективната държавна администрация могат да предизвикат недоволство с опасни последици. Допълнително усилвано от руските "фабрики за тролове", негодуванието би могло да доведе след изборите през 2019 г. до промяна на политическия курс на страната. Знае се: кризата на доверието към властта лесно се превръща в криза на самата власт. Може да се предположи, че тъкмо в тази посока ще действа "хибридната сила" на Кремъл: умората на украинците от несвършващата война и от бедността да се трансформира в съмнение в капацитета на Киев да се справя с големите предизвикателства.


Ако евроатлантическите съюзници искат да противодействат на руската агресия в Украйна, очевидно ще трябва да продължат финансовата си помощ за Киев, но също така ще е наложително последователно да упражняват натиск за ефикасни реформи и за радикална битка срещу корупцията. В този контекст е целесъобразно да бъдат прибавени две уговорки. Все повече зачестяват недоволствата, отправяни и от двете посоки: ЕС обвинява Киев, че не прави или забавя необходимите реформи, а Украйна се оплаква, че предоставяната помощ е непропорционална на нуждите на страната. Неотдавна беше изказана и тезата: "Ние правим европейски реформи без европейски перспективи". Тези взаимни обвинения са контрапродуктивни, когато са несъизмерими с конкретните възможности, с които разполагат ЕС и Украйна. И в двете посоки е полезно критиката да се съвместява със самокритика.


От своя страна Западът следва да продължи и дори да разшири санкциите срещу Русия. Те карат Кремъл да си дава сметка, че подобни действия му струват твърде скъпо, за да си ги позволява. В поддържането им се съдържат важни послания: първо, че Западът е единен срещу руските заплахи, второ, че Западът е солидарен с Украйна, и трето, че агресията има цена и Москва трябва да я плаща. В рамките на ЕС досега имаше единодействие в тази област. Но отделни европейски столици периодично заявяват съмненията си в полезността на санкциите. Тази тенденция сигнализира за опасност – Русия е силна не толкова сама по себе си, колкото и когато Западът отслаби единството си. Разноречието за санкциите е лош сигнал, който би мотивирал Кремъл за нови авантюри.


Струва си в рамките на българското председателство, когато ще се обсъжда дали те да бъдат продължени, да се преодолеят очерталите се колебания сред европейските съюзници. Разбира се, България ще трябва най-напред да се справи със самата себе си. Смущаващи са например противоречията в някои изказвания на президента Радев или на премиера Борисов по отношение на санкциите. Обезпокоителен е фактът, че вече почти не се говори за причините, довели до санкциите, нито за техните цели. Дебатът целенасочено се отклонява от темата за предназначението на санкциите към темата за уязвените икономически интереси на компаниите. Страните от Източна и Централна Европа би трябвало да са най-заинтересовани от поддържане режима на санкциите. Защото в нашия регион не може да има гарантиран мир, докато не сме осигурени срещу каквато и да било агресивна политика. Санкциите имат тази цел. Защитата им е защита на собствените ни интереси.


Накрая си струва да отбележа и възможността за граждански отпор на агресията в Украйна. Кремъл създава два мита – митът за свободно иредентистко волеизявление в Крим преди намесата на Русия, както и митът за гражданска война в Украйна, към която Русия била непричастна. Путин иска да прикрие ролята си на агресор, като редуцира ставащото до някакъв локален конфликт. И съответно, Кремъл, първоизточникът на конфликта, да бъде припознат не като страна, а като посредник.


Ако приемем за даденост агресията да бъде обговаряна като вътрешно-украински конфликт, невинно ще допуснем виновникът да влезе в ролята на умиротворител. Може ли да си позволим такава наивност?


"Дневник" препечатва статията на Лазар Копринаров - професор в Югозападен университет "Неофит Рилски", бивш посланик на България във Венецуела (2001-2006), от портала "Култура"


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (259)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Stanko
    Stanko
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Именно такива есета произвеждат „реактивни русофили”, по определението на автентично десния (без кавички) Николай Михайлов.

  2. 2 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1823 Неутрално

    Губеща от действията на РФ е само РФ. Мераците на Путин, декларирани през 2007 в Мюнхен, останаха на ниво само декларация......хммм, даже като се замисля станаха по-зле, от геополитическа гледна точка за самата Русия. И ако преди Мюнхен нямаше полюси, то сега има един полюс и един миниатюрен електрон който обикаля около полюса в опит да откъсне други електронни. Резултатът е обратен, самотника намалява размера си, за сметка на полюса

  3. 3 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3912 Неутрално

    "... възстановяване на руското достойнство..."

    Аз пък си мислех, че достойнството на една държава се определя от жизнения стандарт на гражданите й, от средната продължителност на живота им, от способността й да се справя с природни бедствия и епидемии, от качеството на университетите й, от степента на развитие на науката, технологиите и инфраструктурата, от доверието в свободните й медии, от броя на научните й открития в ключови области като медицината, например...

    А също и от ПРИВЛЕКАТЕЛНОСТТА й като място за живеене и пример за международно подражание.

    По всички тези показатели Русия е в третия свят, по липса на четвърти.

    Виж, по бабаитлък пред съседи като Грузия и Украйна (две ПРАВОСЛАВНИ държави, между другото) - "достойнството" й е раздуто, сякаш напомпано с ботокс.

    Извиняюсь, ако съм засегнал нечия крехка русофилска душа.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  4. 4 Профил на САЩ се управлява от Риад
    САЩ се управлява от Риад
    Рейтинг: 1272 Весело

    ЕС нали санкционира РФ, онея пък нали си удвоиха санкциите,и кво се промени та искаме нови санкции?:))))
    но пък без тези драми в украине ,нямаше да разберем какъв борец за демокрация и истински украинец е другаря саакашвили:))))))))))))))0

  5. 5 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8195 Любопитно

    А какво стана с гарантите на Янукович и със самия него - Германия и Франция го хвърлиха на Русия, нали , а какво стана с Минските договори, а какво стана със загрижеността на ЕС за интеграцията на Украйна, че Полша реве от тая загриженост - бившият посланик на България във Венецуела -ЗНАЕ ЛИ !!!

    karabastun1@abv.bg
  6. 6 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4004 Неутрално

    Статия казваща истината в прав текст!И удряща шамар на всички русороби.Приликите с хитлеровия фашизъм и ддйствия са очевадни.Расия руши реда и сисгемата създавана 50 години от нормалния свят .Само защото е непригодна да работи в този свят.

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  7. 7 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 670 Разстроено

    Ако евроатлантическите съюзници искат да противодействат на руската агресия в Украйна, очевидно ще трябва да продължат финансовата си помощ за Киев, но също така ще е наложително последователно да упражняват натиск за ефикасни реформи и за радикална битка срещу корупцията.

    Ама тази радикална битка трябва да я започнат самите украинци - иначе е само наливане на средства без никакъв резултат. А украинците нещо не се натискат да започнат тази радикална битка. Всъщност те са просто един трагичен пример до какво състояние може да доведе една иначе богата държава нейната собствена корумпирана и некадърна политическа класа. А ние не сме кой знае колко по-добре. Просто имахме малко повечко късмет от украинците. Но при тази вълнуваща некадърност и корумпираност на нашите политици може да се стигне до ситуации като в Украйна. Дано да греша.

  8. 8 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1153 Весело

    "Смущаващи са например противоречията в някои изказвания на президента Радев или на премиера Борисов по отношение на санкциите".

    Че те нещ*стниците да се изказват колкото си искат само, че абсолютно нищо не зависи от тях!!!

    Имало едно време ссср...
  9. 9
    Norman Granz
    Рейтинг: 3912 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  10. 10 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2375 Гневно

    Само за началото понеже излизам, после ще продължа.

    ТЕСТА Запада категорично НЕ ГО ИЗДЪРЖА! Направо ми е трудно да кажа за кое повече ме е яд и срам, за безумието наречено "бежанци" или за безличната страхлива лицемерна политика на Запада към Украйна и лицемерието наречено "санкции".

    И ако за "бежанците" съм лично заинтересован за бъдещето ни то за Украйна ме е срам поради морални причини.Тези хора заслужават свободата си, те я изстрадаха и се пребориха за нея! Няма да забравя как ги разстрелваха на площада един след друг а те не трепнаха, не побягнаха. И веднага в главата ми е нашата жива верига пред парламента, като направят командосите крачка напред и нашите веднага се дърпат две крачки назад. Направо се изчервявам от срам като си спомня и направя сравненията.

    И каква подкрепа им даде Запада и особено ЕС? Едно лицемерие наречено санкции, спрели няколко руснака да не ходят в чужбина, чудо голямо. Но оръжия не им дават и за тези санкции на всеки 6 месеца все ще се намери някой да предложи да отпаднат, само дават кураж на Путин да продължава. Просто позор, това е поведението на Запада и особено на ЕС към Украйна!

    И все ме стиска сърцето че за това ще си платим, Путин вижда насреща си един безволев мекушав Запад и не е ясно докъде може да стигне. Все Мюнхенското съглашение което отвори пътя на Хитлер ми е в главата, много аналогии виждам.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  11. 11 Профил на sxn49533317
    sxn49533317
    Рейтинг: 353 Неутрално

    "Резултатът от него е все още неясен. Руската намеса в Украйна не е сблъсък между две държави. "

    Руснаците, с които съм работил, смятат Украйна за част от руската държава. Както ние с република Македония,

  12. 12 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2145 Неутрално

    Мда,
    Господин Копринаров разяснява на западняците, каква политика трябва да провеждат.

  13. 13 Профил на инж. Ганев - малцинство от 5.87%
    инж. Ганев - малцинство от 5.87%
    Рейтинг: 558 Неутрално

    Доста разумен и точен анализ!

    Смущаващи са например противоречията в някои изказвания на президента Радев или на премиера Борисов по отношение на санкциите. Обезпокоителен е фактът, че вече почти не се говори за причините, довели до санкциите, нито за техните цели. Дебатът целенасочено се отклонява от темата за предназначението на санкциите към темата за уязвените икономически интереси на компаниите. Страните от Източна и Централна Европа би трябвало да са най-заинтересовани от поддържане режима на санкциите. Защото в нашия регион не може да има гарантиран мир, докато не сме осигурени срещу каквато и да било агресивна политика. Санкциите имат тази цел. Защитата им е защита на собствените ни интереси.
    —цитат от коментар 0 на статия


    А в този абзац можем да заменим Украйна с България и текста пак ще е верен :
    Ако евроатлантическите съюзници искат да противодействат на руската агресия в Украйна, очевидно ще трябва да продължат финансовата си помощ за Киев, но също така ще е наложително последователно да упражняват натиск за ефикасни реформи и за радикална битка срещу корупцията. ...
    —цитат от коментар 0 на статия


    Руският посланик : 80% русофили. Проф. Иво Христов : 80% дебили. Корелация, нали?
  14. 14 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1153 Весело

    Ботоксовия плешинг много добре осъзнава, че се вкара в "руската рулетка" от която няма измъкване, поради пълен с патрони барабан на револвера!

    Имало едно време ссср...
  15. 15 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3158 Неутрално


    Ъъъъъъ, Путя си го мести, а санкциите даже способстват за развитие на икономиката и селското стопанство .
    Мааму стара, соросоиди какви статии пишат за просперираща Русия и нейният Хитл ..., пардон Путин ... !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  16. 16 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1823 Неутрално

    "Резултатът от него е все още неясен. Руската намеса в Украйна не е сблъсък между две държави. "Руснаците, с които съм работил, смятат Украйна за част от руската държава. Както ние с република Македония,
    —цитат от коментар 11 на sxn49533317


    "Както аз....", а не "както ние...". Говори само от свое име, а не от името на всички

  17. 17 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4004 Неутрално

    Наистина тъжен факт е че САЩ и ЕС се осъзнаха късно.Санкциите трябваше да започнат още с агресията срещу Грузия....и може би драмата с Украйна нямаше да се случи.Сега трябва да се помага и на Молдова защото тя е поредната застрашена бивша република....

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  18. 18 Профил на sxn49533317
    sxn49533317
    Рейтинг: 353 Неутрално

    "Както аз....", а не "както ние...". Говори само от свое име, а не от името на всички
    —цитат от коментар 16 на stanislavdi


    Не очаквах толкова минуси на мнението ми в такова кратко време. Изглежда не съм в час с политическото настроение в България.

    През 2006 г. тука във форума на "Дневник" се смяташе република Македония за част от България, критикуваше се решението на бившият президент от СДС Желю Желев, че едни от първите в света държави, признахме независимостта на република Македония.
    Не мога да съм против "ГЕРБ" и Бойко Борисов, за тях гласувах на парламентарните избори. Избягвам да пиша за тях, понеже знам реакцията.

  19. 19 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2349 Неутрално

    Много точно написано. И разбира се, не може ЕС да налива пари, а шепа олигарси в Украйна да си ги усвояват с удоволствие.

  20. 20
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4004 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  21. 21 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4182 Неутрално

    Физиономията на Пути започва да прилича поразително на мумията в Кремъл!
    Започвам да мисля че балсаматора е един и същ.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  22. 22 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8195 Весело

    До коментар [#20] от "Messerschmitt":

    Ако те упрекне някой ,че не си писал по темата , не му вярвай !
    Дал си необходимият отпор на руската намеса в Украйна:
    Сега бягай да пишеш ГОЛЯМ ЕТИКЕТ на РУСКАТА САЛАТА за утре ''АМЕРИКАНСКА САЛАТА'' !

    karabastun1@abv.bg
  23. 23 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 455 Разстроено

    "В. Горбулин имаше предвид обстоятелството, че за да се стигне до анексирането на Крим и намесата в Донбас, години наред на Русия ѝ е била давана възможност да спонсорира украински политици, да формира информационното пространство според своите интереси, да настанява свои агенти на влияние в държавната администрация и т.н. "

    ==========================================================================

    Сякаш е писано за България.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  24. 24 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1823 Неутрално

    [quote#18:"sxn49533317"][/quote]

    Огромна част от герберите гледате на изток. Пъпа ви е хвърлен в Русия. Но пък докато главата ви е обърната към Кремль, лицемерно подгхранвате руснаците, че ЕС е отвратителен, но ръката ви преджобва Брюксел.
    Ей го на, бастуна същия лицемер и той

  25. 25 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4004 Неутрално

    До коментар [#22] от "karabastun":

    Кармазък аз поне пиша това кото мисля....Чувствам себе си европеец.Обиколил съм Европа,бил съм и в Расия .И не разбирам хора които мечтаят да живеят като руски мужици....и да бъдат управлявани от сатрапи!Приятен ден.....

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  26. 26 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 455 Неутрално

    До коментар [#2] от "stanislavdi":

    В последно време определено се върви към двуполюсен свят, воден от САЩ и Китай. А ако броим Европа и Индия, даже може да се каже, че е многополюсен. Точно какъвто искаше Путя в Мюнхен 2007. Проблемът му е, че Магучая липсва в тази конфигурация, а болката му е, че този проблем е чисто руски, в резултат от колосалното несъответствие м/у "твърда сила" (армия, оръжия и имперски амбиции) и "мека сила" (икономика, култура, цивилизационен модел).

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  27. 27 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 455 Весело

    Сега бягай да пишеш ГОЛЯМ ЕТИКЕТ на РУСКАТА САЛАТА за утре ''АМЕРИКАНСКА САЛАТА'' !
    —цитат от коментар 22 на karabastun


    На т.нар. "руска салата" само българското й име е руско. Карамба, пак автогол!

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  28. 28 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1823 Неутрално

    До коментар [#2] от "stanislavdi":В последно време определено се върви към двуполюсен свят, воден от САЩ и Китай. А ако броим Европа и Индия, даже може да се каже, че е многополюсен. Точно какъвто искаше Путя в Мюнхен 2007. Проблемът му е, че Магучая липсва в тази конфигурация, а болката му е, че този проблем е чисто руски, в резултат от колосалното несъответствие м/у "твърда сила" (армия, оръжия и имперски амбиции) и "мека сила" (икономика, култура, цивилизационен модел).
    —цитат от коментар 26 на c.b.o.


    Тук съм готов да поспоря малко. Обикновено двата полюса нямат пряка зависимост един от друг. И САЩ и Китай са твърде зависими един от друг. И ако малък шанс за сащ (зависи не от приказки, а от работа, при това доста финна) да се отскубнат от зависимостта си от Китай, то Китай изпада в ужас от риска да загуби щатския пазар. Трудно ми е да определя днешния свят като двуполюсен

  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  31. 31 Профил на harbig
    harbig
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Лазаре, ти или живееш в паралелна действителност или си на хранилка на някой тинк-тенк или си хронично дезориентиран. Възходът на имперските традиции на Русия започна от "освобождението" на Косово в пълно нарушение на международното право ( без значение, че сърбите са патологични грандомани). Де, беше, бе пиле шарено тогава да ни обясняваш, че мирът и международният ред са застрашени?

  32. 32 Профил на fyl45531931
    fyl45531931
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Путинова Русия изгуби Украйна. Продължава обаче в същия дух.... И ние българите, освен всички други, след отрязването на Южния Паток сме обявени за предатели и врагове. Което е тъпо и тъжно .

  33. 33 Профил на disclosure
    disclosure
    Рейтинг: 625 Неутрално

    "Налице бяха няколко условия, които подготвиха руската намеса в Украйна. Първото от тях е стратегията на президента Путин да бъде ревизиран установеният световен ред. "

    Нищо подобно, Лазаре. Намесата, с така наречения "Майдан" беше американска, ама ти твърдиш, че било "Евро-майдан",така, че намекваш, че е и европейска, което не е далече от истината, като имаме впредвид колко бързо евро-сателитите озакониха преврата на Десния сектор. Всичко останало, как уж Путин се бил намесил, си е разтягане на локуми. Ако Путин наистина искаше да се меси, то на другия ден след преврата Киев щеше да осъмне с руското знаме на покрива на Радата.
    Слаб прочит, Лазаре, на такива травиални събития.

    ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВА
  34. 34 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 974 Неутрално

    Русия все повече се "русифицира" и превръща в страна от мащаба на Северна Корея. Страна без съюзници, плащаща за "приятелство", крещяща на всеослушание за някаква своя значимост и търсеща непрекъснато вътрешен и външен враг за да сплротява все по-гладните си поданици живеещи в страх и мизерия.

    https://www.youtube.com/results?search_query=реалная +руссия

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. "Русия е наш враг и окупатор. Управляваната от нея пета колона вероятно днес може да бъде по-опасна и от открита агресия." Саломе Зурабишвили, президент на Грузия
  35. 35 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 974 Весело

    До коментар [#20] от "Messerschmitt":Ако те упрекне някой ,че не си писал по темата , не му вярвай !Дал си необходимият отпор на руската намеса в Украйна: Сега бягай да пишеш ГОЛЯМ ЕТИКЕТ на РУСКАТА САЛАТА за утре ''АМЕРИКАНСКА САЛАТА'' !
    —цитат от коментар 22 на karabastun


    Тази салата се нарича "руска" само в България. Дори в Русия не се нарича руска а " Оливие", въпреки, че е толкова далече от истинското оливие, колкото и от понятието салата.

    Абе къде ви намират такива бастуни?!

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. "Русия е наш враг и окупатор. Управляваната от нея пета колона вероятно днес може да бъде по-опасна и от открита агресия." Саломе Зурабишвили, президент на Грузия
  36. 36 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3356 Неутрално

    До коментар [#25] от "Messerschmitt":

    Такива, като Бастуна са парадоксално, но масово явление. Въздишат по Съветския съюз и по Русия, но ходят на екскурзии в Европа и Америка. В къщите си нямат нищо руско, но надълго и нашироко ти обясняват някакви небивалици, каква велика технологична и научна сила е Русия, защо имали архаични танкове и ракети...! Толкова е заблуден горкия, че и руската салата си мисли, че е руска...! :)

    Бивш tww09306483.
  37. 37 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4004 Неутрално

    До коментар [#30] от "г-н Саранди Говедаров":

    Др.ВЕФ Великобритания отдавна си има газопровод от Норвегия.А ако тав .Пути му се трошат пари за да кара суровина през половината свят...за да се изфука ,нека!Четейки международната преса останах с впечатление че това е само реклама....да се представи новият кораб(построен иначе във Финландия).

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  38. 38 Профил на tnk14543188
    tnk14543188
    Рейтинг: 0 Любопитно

    "Дневник" препечатва статията на Лазар Копринаров - професор в Югозападен университет "Неофит Рилски", бивш посланик на България във Венецуела (2001-2006), от портала "Култура"
    ----
    бедний ми Македонски, защо не си остана във Венецуела?

  39. 39 Профил на fyl45531931
    fyl45531931
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Абе имат и съвременни танкове, но са в малко бройки, защото ако си произведат 2000 Армати, а също и необходимите единици съвременни самолети, подводници и кораби - просто ще фалират. Блъфират и основно разчитат на старите масови образци.

  40. 40 Профил на tnk14543188
    tnk14543188
    Рейтинг: 0 Любопитно

    Путинова Русия изгуби Украйна. Продължава обаче в същия дух.... И ние българите, освен всички други, след отрязването на Южния Паток сме обявени за предатели и врагове. Което е тъпо и тъжно .
    —цитат от коментар 32 на fyl45531931


    Ако попиташ големият брат Кличко - не съвсем

    https://offnews.bg/sviat/klichko-ukrajna-triabva-da-poddarzha-dobri-otnoshenia-s-rusia-278233.html

  41. 41 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2707 Неутрално

    Одобрявам констатациите за мераците на Русия и за объркването в Украйна.
    Но пък съм на 100% сигурен, че санкциите срещу Русия не помагат.
    През Живково време обикаляха разни лектори на политически теми. Те обичаха да повтарят, че дори и да нямаме храна за детските градини ще продължим да градим армия срещу империалистите от НАТО. Тази философия и днес помага на Путин.
    Западът трябваше да приложи Афганистанския сценарий който разби армията на СССР.
    Важно е да се даде на Украйна оръжие от ново поколение, каквото руската индустрия не може да създаде. В Афганитан преносимите ракети Стингер унищожиха за дни цалата съветска авиация. За месеци противотанковите ракети превърнаха стотици съветски танкове в скраб.
    https://www.google.bg/search?q=russian +tank+graveyard+afghanistan&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=7RdsjRlujCQV0M%3A%2CFkvAE7xQbOUH7M%2C_&usg=__cp8MSTCz0qY1owU9-ZNTxg1bMBk=&sa=X&ved=0ahUKEwiCuIaN9rHYAhWFC-wKHTpsA-AQ9QEILTAC#imgrc=7S-anFxJbOtGEM:

    подпис
  42. 42
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  43. 43 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2707 Неутрално

    КГБ независимо дали е в СССР или е в Русия винаги ще бъде заплаха за света.
    Наскоро НАТО алармира, че руски подводници може да прережат оптичните кабели в Атлантическия океан. Наистина това би сринало цялата модерна икономика.

    подпис
  44. 44 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 455 Неутрално

    Тук съм готов да поспоря малко. Обикновено двата полюса нямат пряка зависимост един от друг. И САЩ и Китай са твърде зависими един от друг. И ако малък шанс за сащ (зависи не от приказки, а от работа, при това доста финна) да се отскубнат от зависимостта си от Китай, то Китай изпада в ужас от риска да загуби щатския пазар. Трудно ми е да определя днешния свят като двуполюсен
    —цитат от коментар 28 на stanislavdi


    Защо да е "обикновено"? Полюси на международната сцена и в геополитиката е имало и преди Студената война, но ти май я вземаш като единствена отправна точка.

    Свързаност (в широк смисъл) не означава непременно зависимост. След ВСВ и започналото възстановяване, световната икономика става все по–свързана, при това доста преди т.нар. глобализация. И САЩ, и СССР са били малко или повече икономически свързани, а с това се обяснява и "икономическото чудо" в двата блока през 50-те и дори 60-те. Но нито САЩ, нито СССР са били способни да влияят (пряко) върху вземането на решения от другия полюс.

    Точно това се има предвид под "полюс" – самостоятелен център на вземане на решения. Така и днес – макар САЩ и Китай определено да са свързани в глобалната икономика, напомняйки Англия и Франция през 19 в., не може да се твърди, че са в състояние на зависимост, която да определя вземането на решения в Пекин или Вашингтон.

    И дори днес да няма ясно изразени контури на двуполюсен свят като по време на Студената война, както казах, определено се върви към двуполюсен свят, воден от САЩ и Китай. Наречи го 1,5–полюсен, ако искаш, но в края на 2017, светът е много по–близо до два полюса в световната икономика и геополитика, отколкото в края на 2007.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  45. 45 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2707 Неутрално

    Украйна направи услуга на свободните страни, защото тя се превърна в предупреждение какво ни грози. Но не смятам, че на Украйна трябва да се оказва финансова помощ. Помощта може да се краде и да създава раздори между хората. Важно е на Украйна да се дава оръжие и тя да пази нашите граници.

    подпис
  46. 46 Профил на tnk14543188
    tnk14543188
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#2] от "stanislavdi":В последно време определено се върви към двуполюсен свят, воден от САЩ и Китай. А ако броим Европа и Индия, даже може да се каже, че е многополюсен. Точно какъвто искаше Путя в Мюнхен 2007. Проблемът му е, че Магучая липсва в тази конфигурация,
    —цитат от коментар 26 на c.b.o.


    Ако съдим по броя на ститите в "Дневник" нито Индия нито Китай са на челно място . Много място се отделя на един икономически лилипут и регионална военна сила като Русия. Защо така?

  47. 47 Профил на Коте
    Коте
    Рейтинг: 938 Неутрално

    До коментар [#18] от "sxn49533317":

    Не мога да съм против "ГЕРБ" и Бойко Борисов, за тях гласувах на парламентарните избори. Избягвам да пиша за тях, понеже знам реакцията.

    Форума се напълни с руски матрьошки и Дневник смени политиката си, все повече четем за Нинова, Татяна Дончева и Да България на която генезиса е комунистически, така, че ако те е страх от минуси по добре не пиши!

  48. 48 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 455 Неутрално

    [quote#46:"tnk14543188"][/quote]

    Нали не считаш (сериозно) "Дневник" и която и да е друга медия или форум за представителна извадка по геополитически въпроси?

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  49. 49 Профил на tnk14543188
    tnk14543188
    Рейтинг: 0 Неутрално

    ОЗападът трябваше да приложи Афганистанския сценарий който разби армията на СССР.Важно е да се даде на Украйна оръжие от ново поколение, каквото руската индустрия не може да създаде. В Афганитан преносимите ракети Стингер унищожиха за дни цалата съветска авиация. За месеци противотанковите ракети превърнаха стотици съветски танкове в скраб
    —цитат от коментар 41 на Иван К


    Иване, ти си пълна скраб. Защо пишеш неподготвен? Стингер свали само 16 съветски хеликоптера (от общо 330 загубени):
    https://militero.wordpress.com/2010/06/23/soviet-afghan-war/

    Ако искаш ще намеря и статистика за танковете?


  50. 50 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 455 Неутрално

    Форума се напълни с руски матрьошки и Дневник смени политиката си, все повече четем за Нинова, Татяна Дончева и Да България на която генезиса е комунистически, така, че ако те е страх от минуси по добре не пиши!
    —цитат от коментар 47 на Коте


    Омръзна ми от тролове, които гледат да си изпълнят нормата с вмъкване на клевети за неудобните на деня в коментари за щяло и нещяло.

    За да мине за "наш човек", тролът започва с оплюване на лошите, само и само да вмъкне между другото и неудобните. Сериозно ли вярваш, че толкова изтъркана тактика още минава? Само си разваляш репутацията на профила.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  51. 51 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3356 Неутрално

    До коментар [#47] от "Коте":

    Какъв ГЕРБ-ер си, като не обичаш Русия и не си против ЕС...?!?
    В този форум, повечето са такива...! :)

    Бивш tww09306483.
  52. 52 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4300 Весело

    До коментар [#47] от "Коте":

    Ах,значи "Не съм от тях Как'Сийке!"???

    klimentm
  53. 53 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 525 Весело

    До коментар [#48] от "c.b.o.":

    В никакъв случай.
    Особено от дълбокомислените анализи в портала Певедополитика и след "културните" коментари на скачащи като ужилени комплексирани само от думата Раша.....

  54. 54 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 1122 Неутрално

    До коментар [#45] от "Иван К":

    Украйнците не бяха готови да получат американско оръжие. Армията им беше като разграден двор. Нещо като българската армия. Президента - руски резидент, Военния министър, агент на ДС без допуск до класифицирана информация в НАТО. Модерните оръжия щяха да отидат в руски ръце. Сега е друго, украинската армия не отстъпва на руската, предателите се намират и отстраняват ефективно. Сега украинците могат да получат съвременно оръжие и ще го получат........... което ще създаде много проблеми и безсънни нощи на джуджи...........

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  55. 55
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  56. 56 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 1122 Неутрално

    До коментар [#45] от "Иван К":

    Няма да се учудя ако след един или 2 месеца употреба на американско оръжие, джуджи започне да изпълнява минските споразумения. Досега нестига, че украинската армия беше по-малобройна, но и се биеше с по стари оръжия. Сега това ще се промени .........

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  57. 57 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 455 Неутрално

    преди "Крим-овете" имаше "Косово-вци"
    —цитат от коментар 29 на disclosure


    Пак ли тази плесенясала опорка? Айде по–сериозно! За разлика от окупирания Крим, Косово е самостоятелна държава, при това с одобрението на Раша.

    Възходът на имперските традиции на Русия започна от "освобождението" на Косово в пълно нарушение на международното право ( без значение, че сърбите са патологични грандомани).
    —цитат от коментар 31 на harbig


    Международният съд се произнесе за Косово. Нищо обаче за Крим. Какво "пълно нарушение на международното право", след като Косово беше протекторат с решение на СС на ООН и с одобрението на Путин? Крим да е протекторат на ООН?

    Единственото общо между Крим и Косово е евтиният алкохол в кръвта на авторите на подобно сравнение.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  58. 58 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 455 Весело

    да те предупредя, че съм мъжко коте
    —цитат от коментар 55 на Коте


    Казва се "котарак".

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  59. 59 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2252 Неутрално

    По-малко русофили по-закръглена държава.
    Това е поуката.

  60. 60 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3912 Неутрално

    До коментар [#54] от "iak":

    "Сега украинците могат да получат съвременно оръжие и ще го получат...."

    Те го получиха вече:

    The Trump administration has approved a plan to provide lethal weapons to Ukraine...

    Става въпрос за противотанковия комплекс Javelin, изпепелява танкове секакви - и картонени, и надуваеми, че даже и истински (колкото са останали).

    Не ми се иска да бъда лош пророк, но ми се струва, че Путин все по-трудно ще намира "опълченци" за Украйна сред редовната си войска.

    На никой вменяем мужик не му се мре заради комплексите не един ръстово ощетен фрустрат.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  61. 61 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 455 Неутрално

    До коментар [#48] от "c.b.o.":В никакъв случай.Особено от дълбокомислените анализи в портала Певедополитика и след "културните" коментари на скачащи като ужилени комплексирани само от думата Раша.....
    —цитат от коментар 53 на ПРОРОК ИЛИЯ


    Всеки има право на мнение. Неспособността ви да оборите аргументирано дадена гледна точка, не я прави единствена, но пък допринася за нейната истинност.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  62. 62 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 1922 Неутрално

    Изключително добра статия на Копринаров!

  63. 63 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 2880 Неутрално

    До коментар [#10] от "Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?":
    "Путин вижда насреща си един безволев мекушав Запад и не е ясно докъде може да стигне"

    Путин нападна Украйна с мотива да защитава правата на руснаците живеещи там, които били нарушени , защото трябвало вече да учат украински език , който е официалния език на страната. Руснаците бяха свикнали да са господари в републиките на СССР и всички да учат техния език. Същите проблеми имат руснаците и в Казахстан, които по количество не са по-малко от руснаците в Украйна, но Путин не смее да "защитава" техните права там, защото знае, че зад Казахстан стои Китай, а Путин се страхува от този свой "приятел" и "съюзник".Затова милиони руснаци от бившите съюзни републики на средна Азия се преселват в Русия, която по тази причина става имигрантска страна.
    Със санкциите приети почти единодушно от Конгреса и Сената, САЩ предприемат твърд подход към Русия, но водещите страни от ЕС продължават за са кекави. Проявиха загриженост не от съдбата на Украйна , а от американските санкции, които щели да пречат на търговията им с Русия. Русия извършва своите агресии с парите на Запада, който ги дава да купува нейните въглеводороди без да провежда политика за ограничаване на зависимостта си от руските доставки. С глупавата и продажна политика Западът насърчава по-нататъшни агресии на Путин, вместо да води политика за изолация на Русия , която ще я скапе за кратко време. Агресивна Русия съществува благодарение на Запада.

  64. 64 Профил на Peter Stoychev
    Peter Stoychev
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Лакомията води до преяждане, а после идва повръщането.

  65. 65 Профил на tnk14543188
    tnk14543188
    Рейтинг: 0 Неутрално

    ...Става въпрос за противотанковия комплекс Javelin, изпепелява танкове секакви - и картонени, и надуваеми, че даже и истински (колкото са останали).Не ми се иска да бъда лош пророк, но ми се струва, че Путин все по-трудно ще намира "опълченци" за Украйна сред редовната си войска.
    —цитат от коментар 60 на Norman Granz


    Нали се сещаш, че районът от който се изстреля джавелин ще биде килимиран със Солнецепек? По-скоро тези джавелини ще се появят на руските битаци, както се случи преди с онези снайпери Барет доставени от България.

  66. 66 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3434 Неутрално

    Украйна е тежест за Европа !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  67. 67
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  68. 68
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  69. 69 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 2880 Неутрално

    До коментар [#11] от "sxn49533317":

    Глупаво е да сравняваш Украйна с Македония.

  70. 70 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 2880 Неутрално

    Много точно написано. И разбира се, не може ЕС да налива пари, а шепа олигарси в Украйна да си ги усвояват с удоволствие.
    —цитат от коментар 19 на stedim


    А може да налива пари в Русия , като купува въглеводородите и, с които да извършва своите агресии към съседни и не съседни страни.

  71. 71 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 525 Любопитно

    Всъщност, стстиятс е косвенопризнание за все по-голямата и водеща роля на Русия в световната политика.
    В случая - с решителната и последователна защита както на основополагащия принцип
    на ООН - на самоопределението, така и на защитата на своите малцинства от неправомерни действия.
    Което може и да не се харесва на некои, но както се казва - каквото си надробиш, това ще сърбаш

  72. 72 Профил на petyo9
    petyo9
    Рейтинг: 639 Неутрално

    Ботоксовия плешинг много добре осъзнава, че се вкара в "руската рулетка" от която няма измъкване, поради пълен с патрони барабан на револвера!
    —цитат от коментар 14 на citoplast


    Май-май се вкара и в турска рулетка (шестима голи мъже си подхвърлят мокър сапун в банята).

  73. 73 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2731 Неутрално

    До коментар [#12] от "atmanpg":Господин Копринаров разяснява на западняците, каква политика трябва да провеждат.
    ...>> Те разбира се го слушат много ...внимателно.
    Чета днес, че финландският импорт от Русия бил нараснал тази година от януари до октомври с 43%.Пустите му русороби бе...:)
    Освен това днес финландският президент( на когото скоро предстоят избори...) говорил с Путин по телефона.Били засегнати и такива важни въпроси като ситуацията в Украйна и Северна Корея.Разбира се двамата президенти си обменили новогодишни пожелания, а Путин благодарил Ниинистьо за сърдечния прием по време на визитата му през лятото.
    https://yle.fi/uutiset/3-10000310

  74. 74 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 455 Весело

    До коментар [#71] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

    Мдааа... Всъщност, денят е нощ, черното – бяло, войната – мир, свобода – робство, а невежеството – сила.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  75. 75
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  76. 76
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  77. 77 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2402 Неутрално

    Единственото достойнство на статията е че все пак споменава за турската окупация на Северен Кипър макар че между Кипър и Украйна има основна разлика и тя е че Кипър е загубен от Турция след помощта която Англия и оказва за да не завладее Русия проливите през 1878г. Докато Украйна е резултат от предателската дейност на болшевиките създали измислени нации и държави които след разпада на СССР изведнъж станаха независими и започнаха да асимилират и прочистват руското население.
    Присъединяването Крим беше абсолютна импровизация и не е имало преди това никаква последователна политика нито пък изобщо някаква национална руска политика в Украйна или която и да е бивша съветска република.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  78. 78 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1185 Любопитно

    " Анексирането на Крим "

    Кой е анексирал Крим??

    В Русия съм! В Русия съм!
  79. 79 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1185 Любопитно

    "Никоя европейска държава не е гарантирана от нови "Крим-ове". "

    Така си го направихте ООН-то! Право на самоопределение? :)

    В Русия съм! В Русия съм!
  80. 80 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 2880 Неутрално

    Ако съдим по броя на ститите в "Дневник" нито Индия нито Китай са на челно място . Много място се отделя на един икономически лилипут и регионална военна сила като Русия. Защо така?
    —цитат от коментар 46 на tnk14543188


    Щото за разлика от Индия и Китай, Русия води агресивна политика и представлява непосредствена заплаха за своите съседи и за света.

  81. 81 Профил на г-н Саранди Говедаров
    г-н Саранди Говедаров
    Рейтинг: 820 Неутрално

    До коментар [#42] от "Norman Granz":

    Грантаджиев,
    Дреме ми какво е писал твоя експерт.
    Газът бил за Азия!?
    Баси?!
    Верно ли?

    Чувал ли си, че Земята е кръгла?
    Без майтап!
    Значи, за да докарат газ до Китай или Япония, вместо да тръгнат да трошат ледове директно на изток, руснаците, за разнообразие решили да обиколят Земното кълбо на запад?!
    Интетесно😊
    И между другото - за да им е по-весело - тръгнали да го возят с ледоразбивачи от Ямал, въпреки, че във Владивосток си имат терминал за втечнен газ. А оттам, до Япония и Китай е един х....върлей място.

    Я ми кажи, ама честно - ти умен и красив ли си?

    Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!
  82. 82 Профил на tnk14543188
    tnk14543188
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#65] от "tnk14543188":Тавариш, намери си събеседник, нямам време за теб.
    —цитат от коментар 67 на Norman Granz


    Наямаш аргументи, не време. Дори представяш желаното за действително. Защото хич не е сигурно ,че конгресът ще одобри правителственият проект за доставка на Джавлини на държавата 404. Като знаем колко обичат там жълтокосия...

  83. 83 Профил на rorikabc
    rorikabc
    Рейтинг: 480 Неутрално

    Статията нали е за Украйна. Що сте го изтипосали тоя усмихнатия в тая статия.
    Росиянете имат последна възможност да се вземат в ръце и да изгонят тоя от Кремъл. Какво ли не е съсипал , та да не съсипе и Украйна.
    Явно не са народ , щом търпят тоя. .

  84. 84
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  85. 85 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 525 Весело

    До коментар [#74] от "c.b.o.":

    Мдааа...
    каква аргументираност струи от Вас?
    Една такава, умна и красива.
    И какво вселенско геоплоотическо прозрение

  86. 86 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1185 Весело

    "Ако Украйна се превърне в добро място за живеене, руските опити за намеса са обречени."

    Ако баба ми беше мъжка...
    Ако България беше Швейцария на Балканите...
    Ако
    Ако
    Ако

    В Русия съм! В Русия съм!
  87. 87
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  88. 88 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2731 Любопитно

    До коментар [#57] от "c.b.o.":Косово е самостоятелна държава, при това с одобрението на Раша
    ...>> Интересно, кога пък руснаците са признали Косово за самостоятелна държава?
    Доколкото знам , даже 5 страни членки на EU все още не са признали независимостта на Косово.
    http://www.mfa-ks.net/?page=2 ,4,2792

  89. 89 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1973 Неутрално

    "... възстановяване на руското достойнство..."Аз пък си мислех, че достойнството на една държава се определя от жизнения стандарт на гражданите й, от средната продължителност на живота им, от способността й да се справя с природни бедствия и епидемии, от качеството на университетите й, от степента на развитие на науката, технологиите и инфраструктурата, от доверието в свободните й медии, от броя на научните й открития в ключови области като медицината, например...А също и от ПРИВЛЕКАТЕЛНОСТТА й като място за живеене и пример за международно подражание.По всички тези показатели Русия е в третия свят, по липса на четвърти.Виж, по бабаитлък пред съседи като Грузия и Украйна (две ПРАВОСЛАВНИ държави, между другото) - "достойнството" й е раздуто, сякаш напомпано с ботокс.Извиняюсь, ако съм засегнал нечия крехка русофилска душа.
    —цитат от коментар 3 на Norman Granz


    Това е за нормалните хора, за кремльовците има други стандарти... За тях достойно е да набият по малко другарче, да взривят кола на семейство с деца, да избият деца в училище, да заграбят жилището на съседа.., това е манталитета на кремльовеца и позитанеца!

  90. 90
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  91. 91 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 525 Любопитно

    [quote#70:"tacheaux"][/quote]
    Ами някой да ги кара насила да наливат в Раша като купуват оттам въглеводороди?
    Нали разбирате, че това което сте написали, е много примитивен и смешен фейк. Предназначен за наивници дето верват на умни и красиви измишльотини
    Да си го доставят в шепи и дамаджани от оня край на света, а не да се натискат за еди колко си Северни потоци, нали?
    Но хората са наистина реалистични прагматици - за разлика от заблудените жертви на пропагандата



  92. 92 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1973 Неутрално

    До коментар [#74] от "c.b.o.":Мдааа...каква аргументираност струи от Вас?Една такава, умна и красива.И какво вселенско геоплоотическо прозрение
    —цитат от коментар 85 на ПРОРОК ИЛИЯ


    "Вселенско геополитическо прозрение" - сам ли го измисли това, Илийчо Рубладжийчо?

  93. 93 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1973 Неутрално

    До коментар [#81] от "г-н Саранди Говедаров":Муньо,Газът за Англия ли е или не е за Англия?Защо излъга преди малко? Кого излъга? Себе си?Явно не е трудно да си направиш едно селфи - лъжливо.Че и друго, предполагам. 😈
    —цитат от коментар 84 на Norman Granz


    Говедаров дори говедата не може да излъже...

  94. 94 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1973 Неутрално

    " Анексирането на Крим "Кой е анексирал Крим??
    —цитат от коментар 78 на Веселин Дечев


    Матушката ти, други тъпи въпроси?

  95. 95 Профил на gripen
    gripen
    Рейтинг: 840 Неутрално

    Всичко между държавите е интереси, приказките за морал, права и т.н. са част от пропагандата с която трябва да се облъчват масите. В украинския случай ЕС и Русия до голяма степен постигнаха своето.
    ЕС: Украйна не влиза цялата в сферата на интереси на Кремъл което възпрепятства прекомерно усилване на Русия, остатъчна Украйна търгува без митнически бариери с нас, суровините и са на наше разположение, хората в работоспособна възраст са наш резерв при нужда (да речем като временно наети в курортния ни сезон по Черноморието.) Страната е нещо като европейска колония и всъщото време буфер спрямо Русия.
    Русия: Базата на флота в Крим е подсигурена, чрез Луганската и Донецката републики имат лост за влияние в остатъчна Украйна и правят невъзможно приемането и в НАТО, тя остава буфер между Русия и Запада и източник на работна сила за руската икономика.
    Като човек и християнин ми е жал за украинците, но това е положението.

    За Европа: бяла, християнска и силна!
  96. 96 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1973 Неутрално

    Всъщност, стстиятс е косвенопризнание за все по-голямата и водеща роля на Русия в световната политика.В случая - с решителната и последователна защита както на основополагащия принцип на ООН - на самоопределението, така и на защитата на своите малцинства от неправомерни действия.Което може и да не се харесва на некои, но както се казва - каквото си надробиш, това ще сърбаш
    —цитат от коментар 71 на ПРОРОК ИЛИЯ


    Илийчо Рубладжийчо, сънуваш приятел, събоди се!

  97. 97 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3912 Неутрално

    До коментар [#81] от "г-н Саранди Говедаров":

    "Значи, за да докарат газ до Китай или Япония, вместо да тръгнат да трошат ледове директно на изток, руснаците, за разнообразие решили да обиколят Земното кълбо на запад?"

    Говедар.off,

    Аз ОПРЕДЕЛЕНО нямам нищо против Путин да си продава г*за на китайците или японците и през Панамския канал.

    Или през Антарктида. 😆😆😆

    Той е мъдър човек, кой съм аз, та да споря с него?

    Да разбирам ли, че Силс Сибири is dead in the water?

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  98. 98 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1185 Весело

    До коментар [#17] от "Messerschmitt":
    "анкциите трябваше да започнат още с агресията срещу Грузия"
    Санкции тогава не бяха необходими. Сега е решено, че трябва да има. Повод ще се намери.
    Ако не е Украина ще е правата на белите мечки.

    В Русия съм! В Русия съм!
  99. 99 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1973 Неутрално

    "Налице бяха няколко условия, които подготвиха руската намеса в Украйна. Първото от тях е стратегията на президента Путин да бъде ревизиран установеният световен ред. "Нищо подобно, Лазаре. Намесата, с така наречения "Майдан" беше американска, ама ти твърдиш, че било "Евро-майдан",така, че намекваш, че е и европейска, което не е далече от истината, като имаме впредвид колко бързо евро-сателитите озакониха преврата на Десния сектор. Всичко останало, как уж Путин се бил намесил, си е разтягане на локуми. Ако Путин наистина искаше да се меси, то на другия ден след преврата Киев щеше да осъмне с руското знаме на покрива на Радата.Слаб прочит, Лазаре, на такива травиални събития.
    —цитат от коментар 33 на disclosure


    Руско знаме на Радата , хо-хо-хо, този виц не го бях чувал, хо-хо-хо!

  100. 100 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 715 Неутрално

    На Лазар пушка........и при доброволците за мир в Украйна.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK