Що е джендър и има ли почва у нас

авторката упорито ни доказва със статията си, че е неомарксистка - неслучайно и заглавието ѝ е комунистическо - няма лошо, все пак има нужда и от крайно леви издания като Дневник и крайнолеви авторки като дамата

нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник

• 53 70 Коментарът е обиден или неуместен

Трети пол, може и да има у нас - ама аз искам някой да ми покаже половите му органи !

Може и да не на живо - може и на картинка / политкоректна картинка / !!!!

[email protected]

• 36 77 Коментарът е обиден или неуместен

ВСЯКА ЖАБА ДА СИ ЗНАЕ ПОЛА

• 22 47 Коментарът е обиден или неуместен

Такова нещо като трети пол няма!
Ако някой държи да се самоопределя като ТО, си е негово лично решение, но не разбирам защо с това трябва да са парадира?!

Не всичко е това, което изглежда на пръв поглед.

• 23 67 Коментарът е обиден или неуместен

Дали поличка носи истинската жена или я носи истинският шотландец -
въпрос именно на културни модели.
========
Точно така !
Културния джендър е много важен.
И ако не бъде обособен и разбран , никак не е малък риска , някой ден , някой брюкселски тарикат да се усмели да каже , че нестинарските или кукерски танци са допотопни и изживели времето си неща .

Bukalemun

• 29 36 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "hhhuuunnnn":

Абсолютно.
Правителствата нямат работа да се месят в обществени процеси, които протичат по съвсем различен начин.
Българите са спрели да носят потури не защото някой си е подписал конвенция, а защото това е станало обществена норма бавно и по еволюционен път.
Не мога да си спомня в нечия предизборна програма да са обяснявали, че ще регулират "социопола" по какъвто и да било начин или ще включват в учебната програма кой като какъв се изживява.
Това са лични и интимни неща, които никой, ама никой друг освен свободната личност няма право да решава, насочва, оформя, подтиква и т.н.

Доброто е заразно

• 12 53 Коментарът е обиден или неуместен

"Да си даваме сметка, че повечето ни житейски избори са предопределени от възпитанието и мисленето ни, а не от биологията - това е есенцията на цивилизованото."

Много се е объркала авторката.
Възпитанието и мисленето ни са продукт основно на биологията.
Биологически човек е най-съвършенното животно, със съответните ДВА пола на този вид. Ясно и категорично определени в момента на зачеването.(има и девиации, но те са предмет на медицината, не на антропологията).
Цивилизацията е продукт на Разума, а той е присъщ именно на хомо сапиенс.

Panta rhei....

• 22 65 Коментарът е обиден или неуместен

"Затова обаче е нужно първо публиката да си изясни основните понятия, които към днешна дата са специализирани, дори маргинални."

Публиката е наясно. На виталност са обречени тези, които могат да се възпроизведат. Неспособните за възпроизводство са обречени на отмиране.

Така е казала Природата /БОГ/. Другото е от Лукавия.

• 17 56 Коментарът е обиден или неуместен

Добре че беше авторката да ни светне. Оказва се че баба Стана била от третия пол!!!
Пиеше, псуваше и биеше аргатите и семейството - хора да станат, работеше за 3-ма.
Как се гледа челяд ако мъжът ти е убит на фронта
Иначе цяло село за ГОЛЯМА ЖЕНА я има и споменава.

• 15 59 Коментарът е обиден или неуместен

Извинете, ама да попитаме.

Шизофрениците, дето се самоопределят

като "НИЕ"

Те ЧЕТВЪРТИ МНОЖЕСТВЕН ПОЛ ли се явяват ?!?!

• 17 56 Коментарът е обиден или неуместен

"Трети пол, бременен човек, Истанбулска конвенция и какво ли още не се стовари върху главите на българската аудитория само за няколко месеца. Получи се все едно някой влетя посред католическа неделна литургия някъде през 1800 г. и извика "Човекът е произлязъл от маймуната" - пълен шок и неразбиране." - цитат от статията
Ами точно така си е! Както и днес не е доказано, че човек е произлязъл от маймуната, така и третият пол го има въпреки твърденията на някой политици и някакви хора имащи се за хуманисти!
Теорията на Дарвин за произхода на човека си е недоказуема, но не е приета за аксиома! Макар да не отричам, че е възможно журналистите да са произлезли от маймуните!

• 53 15 Коментарът е обиден или неуместен

Има единствено партийни другари, които държат по бюрата си разни социологически проучвания какво харесва и какво мрази "простата като задник, но величава по мощ народна маса" (използвам оригиналния им жаргон от кафенетата около жълтите павета). И гледат каква възможност ще се открие, да завъртят нещата към еврогеювити, тарамбукити и еврейската конспирация, които са изплели пъклен план за ликвидиране на най-умния и древен народ на света (защото му завиждат на заложби като ум и полов атлетизъм)

Mутри, вън!

• 31 20 Коментарът е обиден или неуместен

Това за "третия", "четвъртия"....и така нататъка....пол
са само и единствено логически конструкции
на ексцентрици, които трябва да осъзнаят,че
има утвърдени с хилядолетията вътрешновидови правила,
които изключват ексцентризма и са пределно простички
и природосъобразни.
Погледнете другите същества населяващи Земята.
Те си съществуват кротко и природосъобразно,без
да тровят съзнанието си - собственото и това на
околните с ексцентрични конструкции като "трети" пол
и прочее.....

• 17 36 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Deemer":

Защото в Европа и в частност България - ВИНАГИ темите около СЕКСА са КРИВОРАЗБРАНИ!

Аз не съм лош - просто съм ПРОЗОРЛИВ! ЕВРОПО, събуди се! https://www.youtube.com/watch?v=_rVSwXloXoM https://www.youtube.com/watch?v=Sp_LA2qE4aM

• 11 15 Коментарът е обиден или неуместен

Ала-бала с цел да се дадат специални привилегии на хомосексуалните.Пълни глупости са, че жените и мъжете досега имали само едни роли в обществото.Имало е жени воини и жени,които са вършели типично мъжки дейности, когато са оставили вдовици или мъжете им са отсъствали.Имало е и жени владетели от най-дълбока древност.В днешният свят нещата с нищо не са по-различни.Целта на подобни пасквили е да ни внушат, че хомосексуализма е нещо нормално.

• 22 60 Коментарът е обиден или неуместен

Тц..тц..тц.. в България не приемате никакво разминаване между пол и джендър. И всепак се разминават.

• 17 23 Коментарът е обиден или неуместен

За шопа е по-лесно да седи пред клетката на жирафа и да твърди, че "Ете такова животно нема!".

Mутри, вън!

• 37 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Molossian":

Цивилизацията е продукт на Разума, а той е присъщ именно на хомо сапиенс.
=======
И Херодот бе хомо сапиенс . И по негово време имаше цивилизация и разум ,но нито се е редял по опашки за органични домати през януари , нито си е скубил косите , че не си е купил повече биткоини !
И бъди сигурен ......неговото IQ е било доста по високо от днешния цивилизован индивид.

Bukalemun

• 8 24 Коментарът е обиден или неуместен

И го твърдят настървено и упорито. Всякаш като заметем джендъра под стъпката и вече не съществува.

• 27 16 Коментарът е обиден или неуместен

Ние да им дадеме равни права. За специални после ще мислим.

• 28 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "half truth":
Я тогава обясни с прости думи какво трябва да се разбира под думата"джендър".

• 10 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "half truth":
Ами те имат равни права с останалите.Хомосексуалзма нито се преследва от закона, нито някой им пречи да живеят и правят секс с когото си поискат.

• 7 30 Коментарът е обиден или неуместен

Ами от статията става ясно, че това е случаят, когато си папагал, но се чувстваш кокошка и очакваш обществото да уважи чувствата ти.

• 23 16 Коментарът е обиден или неуместен

T.нар. дисциплини "Gender studies" са абсолютна бутафория и изобщо не могат да се класифицират като наука. Това са дисциплини, които са базирани на постмодернизма и забележете марксизма (не е шега). Темата е добре разяснена от канадския професор Jordan B. Peterson, който има youtube канал с огромна аудитория.

• 10 46 Коментарът е обиден или неуместен

"Докато външните телесни полови белези съвместно с хормоните и гените се смятат за природно предопределена полова принадлежност, всички останали аспекти на това да си "мъж" или "жена" като социални роли, жизнен проект и представа за себе си са социално изградени - джендър. Това включва още езика и употребата на тялото, говоренето, навиците, които приемаме за "мъжки" или "женски".
====================
Демек, ако жена ми ходи на работа и носи пари, а аз готвя и ходя по моловете съм полово мъж, а джендърската - жена, щото това било роля?
Ай бегай!

Еретик

• 14 40 Коментарът е обиден или неуместен

Социално моделиран пол- джендър ... какво общо има с биологичните полове, които са два :) Става въпрос за поведения в обществото различни от общо приетите за даден пол в биологичен план... които си имат своите съвременни наименования за всяка разновидност . Въпрос на време е да започнат да ни убеждават, че т.нар. "трети пол" също е биологично обусловен :)
Въпроса опира до опазване на ценностната система на биологичните полове, които ще бъдат застрашени... давайки равни права на т.нар. джендъри да осиновяват и отглеждат ... себеподобни :)

простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!

• 9 30 Коментарът е обиден или неуместен

Трети пол, бременен човек, Истанбулска конвенция и какво ли още не се стовари върху главите на българската аудитория само за няколко месеца. Получи се все едно някой влетя посред католическа неделна литургия някъде през 1800 г. и извика "Човекът е произлязъл от маймуната" - пълен шок и неразбиране.

Неразбиране най-вече от страна на авторката, която очевидно не е наясно, че теорията не е, че човекът е произлязъл от маймуната, а че имаме общ прародител. Оттам нататък как да взема на сериозно поредната калинка?

Впрочем Калинката, тук се опитаваш да прокарваш политкоректни идеи като трети пол с неполит коректен език - така било в цивилизования свят. Ми то на Запада, който даваш на пример, не е прието да се говори, че другите култури са нецивилизовани.

Въобще двойка по няколко параграфа. Авторката да не се мисли за върха на сладоледа при такива елементарни грешки и непоследователност.

• 11 45 Коментарът е обиден или неуместен

До към края на 60те думата "джендър" е имала същото значение като думата "секс", но след това е било променено от феминистки и политически коректни и има за цел да разбие половите стереотипи. Но вместо това само ги засилва. Ако видите списъка с определения на социалните полове предложени от фейсбук (сисджендър мъж, сисджендър жена, интерсекс мъж, интерсекс жена, мъж към жена, жена към мъж и т.н.) само засилват стереотипите за двете социални роли - мъжественост и женственост. Ясно е, че в различните места по света мъжете и жените изживяват половите си роли по различен начим, но пак остават само две, това не създава нова. А относно хората родени с биологични белези и на двата пола - представете си, че от лявата ви страна има 5 души с кутийка кока-кола, а от дясната 5 души с кутийка пепси, а вие държите в едната си ръка кока-кола, а в другата пепси. Това не създава нова напитка, а си остават същите две. Имам още много какво да кажа в защита на тезата, че има само два пола (мъж и жена) и само две социални роли, които могат да бъдат изживяни по различен начин (мъжественост и женственост).

• 9 37 Коментарът е обиден или неуместен

Хайде сега. Не могат да сключват граждански съюзи и от тук нататък всички последствия. Не могат да се наследяват, да ползват болнични един за друг, да осиновяват.. да се развеждат ..

• 22 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "mushashi":

Хомосексуалзма
========
Кога хомосексуалността стана хомосексуализъм ?
Стига сте си измисляли все нови и нови термини !
Ей така са се създавали нови течения ......обединяващи отделни индивиди с общи белези , в глобални формирования. ....

Bukalemun

• 6 15 Коментарът е обиден или неуместен

Джендър било социална конструкция и можело значи да е различен от биологичния пол - разбираш ли.

Ма така утре ще искате и годините да си сменяте. Начи биологично съм на 25, ама понеже съм мигрант, мързелив и пр. се самоопределям на 15 години. Съответно почват да важат други закони.

• 12 35 Коментарът е обиден или неуместен

Аха. Т.е., джендър е английската дума, с която са обозначили влиянието на културата върху биологичния пол. И за това трябва да има толкова статии? Джендър, та джендър.

В нашето общество (а и не само в нашето) джендърът си е естествен. На силиконката в чалготеката и да ѝ обясняваш за джендър, female empowerment и подобните, едва ли ще ѝ влееш нещо в главата и едва ли изведнъж ще реши да се държи като мъж, т.е .да си смени джендъра. Хахахах...

• 11 18 Коментарът е обиден или неуместен

статията не засяга най-важните проблеми, ако си сменя пола ще мога ли според закона да се пенсионирам по рано, и ще ми плаща ли здравната каса лечението на простатата
ако това е да го сменям

• 7 26 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "half truth":
Е как да не могат да се наследяват? Кой им пречи да правят завещание в полза на друг човек? А не могат да се женят, защото бракът е съюз между мъж и жена.А и само семейство от мъж и жена може да осинови дете . Не мисля, че е добра идея дете да се отглежда от сексуално извратени. Множеството изнасилвания на деца от хомосексуални свещеници доказват това. Случаите са хиляди и десетки хиляди. Което не е случайно.

• 11 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "mushashi":

Не ти е лесно на теб!
Света се променя, а ти не.
Опитваш се да го убедиш да си стои същия, но той се променя..., а ти не...

Модератора е неадекватен!

• 27 11 Коментарът е обиден или неуместен

Полезна статия. За съжаление от коментарите се вижда, че има нужда от още образование по въпроса.

"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.

• 31 13 Коментарът е обиден или неуместен

Светът с променя откакто свят светува.Днес лобито на сексуалните извратеняци е силно.Утре не се знае как ще е.Да не се окаже,че да плачат за днешните си права.Щото тия ,дето се молят по пет пъти на ден стават все повече.И не ги долюбват особено.

• 9 28 Коментарът е обиден или неуместен

Уж сексуалните предпочитания на различните джендъри не ни интересуват, пък държиме да ги наричаме извратени, защо?
Искат да имат семейства, като останалите. Да вървят по улицата ръка за ръка, без някой от тези с "правилните" сексуални предпочитания да ги скандализира. Не е много.

На мен мениджъра ми е гей, омъжен за друг гей. Много качествен човек и ръководител.

• 28 12 Коментарът е обиден или неуместен

Статията изповядва класически морален релативизъм. Подбират се някакви изолирани и чудновати обичаи от различни култури (да кажем, шотландци с полички и израелски жени с автомати), и на тяхна база се казва, че всички стереотипи за мъжа и жената зависели от местната култура, вместо да има универсално-утвърдени схващания, приложими за цялото човечество. Оттук нататък искат да ви убедят, че е съвсем нормално за 90% от населението жената да ходи навън на работа, а мъжа да гледа децата и да готви вкъщи.

Типичен марксистко-културен похват.

• 11 39 Коментарът е обиден или неуместен

Статията е компилация от комунистически брътвежи реанимиращи болшевизма през 2018 година. Диктатура на малцинството над мнозинството, ленинизъм в действие. Единственият начин да се прокара тази политика е или задкулисно или чрез преврат. Сега опитват първия, ще преминат и към втория.

Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!...З.Стоянов

• 8 31 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#39:"half truth"][/quote]

Наричам ги извратени,защото са такива.Извратен означава ненормален,неестествен.Няма нищо естествено в това мъж да прави секс с друг мъж.
И кой им пречи да си вървят ръка за ръка по улиците?Няма такава законова забрана.А пълна защита никой не може да ти гарантира.И аз ако сложа шалче на ЦСКА ако ме срещнат левскари може и да ми строшат главата.

• 10 34 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "mushashi":

бе какво ти дреме, щок мако си смениш пола може да се състезаваш като жена, защо да не пенсионираш 5 години по-рано с по висока пенсия. щом закона го позволява

• 6 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "mushashi":

Мусаши,
пак завъртя плочата...

Нормалното и естествено природно предназначение на половите органи е да участват във възпроизводството и в отделителната система.
Според твоите "интересни" разбирания сексът за удоволствие между мъж и жена без зачеване също следва да се дефинира като ненормален...

Хайде успокой се малко, никой не ти е изял закуската, че да се пениш толкова под подобни теми...

Модератора е неадекватен!

• 21 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "vantage7":

Да, много правилно си забелязал - хем нямало нищо универсално валидно, хем всички да си сменим схващанията с техните щото нашите били погрешни и остарели. И такива като авторката не виждат противоречието.

• 8 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "Български патриот":

Точно това е целта, да се приравни ненормалното (което е да кажем 1%) с нормалното (което е 99%). След идеологическата промивка, ненормалното става нормално (50%), а старото нормално се изтиква в ъгъла.

• 7 24 Коментарът е обиден или неуместен

Не ви ли омръзна да ми приписвате думи,които никога не съм казал.Най-естественото нещо на света е любовта между мъж и жена.Колкото и левотолерастите да ни втълпяват друго.

• 11 24 Коментарът е обиден или неуместен

И тогава е било отклонение,а не норма.Любовници на дъртите гейове са ставали младежи от бедни семейства,които искали да пробият в обществото.Кой млад мъж ще предпочете дърт гей пред красиво младо момиче?Сама пишеш,че отношенията са биил между хора с различен социален статус-богати гейове и бедни младежи.

• 6 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "mushashi":

Кои са "ви"?

Кое тогава е неестественото при секс между жена и жена или между мъж и мъж или между комбинация от мъже и жени (в смисъл 3 ма или повече човека)?

Щом секса не е за възпроизвеждане, а за удоволствие кое определя естественото и неестественото?

Модератора е неадекватен!

• 14 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "mushashi":

Мусаши,

не се обиждай, но не си моралния съдник на планетата, за да определяш кое е естествено, нормално, приемливо, норма и т.н.

Хайде научи се да изразяваш собственото си мнение, а не да се опитваш да определяш сам обществените норми.

Никой не ти казва да одобряваш еднополовите връзки, имаш своето право да си против тях. Но не обяснявай дали са нормални, природни и т.н.

Модератора е неадекватен!

• 19 12 Коментарът е обиден или неуместен

Няма почва у нас "джендера" ....:-)) Щото българинът е толкова беден, че често няма пари за едно дете да отгледа нормално. А ако все пак успява някак нормално да го гледа, държавата току му реже някои суми, щото имал доход. И за разнообразие ни отвличат вниманието с някакъв си трети пол, дето деца не ражда.

Евгения Христова

• 8 10 Коментарът е обиден или неуместен

http://e-vestnik.bg/7218

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ами то точно това се опитват да ни втълпят сексуално извратените-че сексът между мъже е естествен.Като всяко малцинство искат да разширят редиците си.

• 12 15 Коментарът е обиден или неуместен

Имам си право на мнение и си го изразявам.В качеството на какъв ще ми казваш какво да пиша?100 пъти съм ти казвал-като не ти харесват коментарите ми просто не ги чети.

• 8 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "mushashi":

Ъхъ, "младежи от бедни семейства" като Александър Велики. Такива са били нравите. Нищо не се практикува от всички в дадено общество, та това да ти е критерия, че не било нормално. Въобще тя статията е за едно, ти като във вица за краставиците пелтечиш за своето.

Вместо да отваряш темата за хомосексуалните, да беше поставил въпроса защо аджеба ни е нужно и ние да си въведем социопол като в момента единствено което пречи на човек от даден биологичен пол да си го проявява както иска и да заеме каквато ще традиционно-нетрадиционна роля, са досадни роднини, което си е личен проблем, а не обществен. И как ако социопола е социална конструкция, която искат да бъде премахната, то логично е по-добре да не говорим за нея, за да изчезне от само себе си, а не да я рамкираме законово.

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

Пример от коментари в Twitter по повод на промиването на мозъците на децата в канадските училища по повод на джендъра. До това ще се стигне в един момент с тази конвенция. https://twitter.com/jordanbpeterson/status/948413832367501312

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "mushashi":

Мусаши,
не си ти човека дето определя кой е извратен и кой не.

Споделяй си мнението, форума е за това, но си споделяй мнението, не ми натрапвай кое е нормално и кое не е нормално.

Сам по себе си секса за удоволствие е неприроден, само хората го практикуваме.
При животните секса е само с цел възпроизводство.

Сега как си с лезбийките, те извратени ли са?
А как е с две жени и един мъж, извратено ли е?
А двама мъже и една жена?

Някакво степенуване ще правиш ли, 100% извратено, 75% извратено...

Модератора е неадекватен!

• 10 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "mushashi":

Ти не изразяваш своето мнение, това е нещото, което ти подсказвам.
Ти опитваш да поставяш глобални норми като това кое е нормално...

Модератора е неадекватен!

• 9 9 Коментарът е обиден или неуместен

Александър е бил един от стотиците гръцки управници живели през вековете в древна Елада.Така че надали е типичният пример.А е бил и бисексуален.То е имало папа жена,ама е изключение нали?
И нищо не налага промяна в съществуващото законодателство относно половата идентификация.Всичката врява е в резултат на сили извън България.Левотолерастите се стремят да налагат тези идеи в колкото е възможно повече държави.И за целта не пестят пари.Не си ли си задавала въпроса как една дясна медия отведнъж стана рупор на левичарството?

• 10 8 Коментарът е обиден или неуместен

Кой ти натрапва каквото и да е било?Казвам си мнението-затова съм се регистрирал във форума.Не си ти човекът,който ще ми казва какво да пиша.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

Ами то излиза,че и шефките на бизнеси и куп престижни други организации,учреждения,институции и т.н. са джендъри. Социален пол -мъжко.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

Казано в едно изречение, sex съответства на биологичната ни принадлежност, а gender - на всички социални роли, които изпълняваме, бидейки мъж или жена. Първоначално може да звучи малко объркано, но ако сравним различни култури и епохи, веднага става ясно, че обществените очаквания и повели спрямо половете съществено се различават според времето и мястото.

Опитах се да схвана нещо от словоплетството на г. жа Джендър, но не ми стигна търпението да се подлагам на мазохизъм . Казано с една дума , ако иска да ни убеди , че това нещо трябва да се гласува и да ни стане Закон , от който нищо не се разбира , да бъде така добра да ПРЕВЕДЕ Конвенцията , и по- точно словото ДЖЕНДЪР на български . Защото Конвенцията трябва да бъде НА БЪЛГАРСКИ език Защото през ВСИЧКИ епохи , по целия свят ,на всички езици , е имало думи , които на български са се превеждали мъж , жена , момче момиче . И никога някое от тези понятия не се е превеждало на български като "социална роля " или като "език на тялото " Та добре е госпожата преди да дава акъл с неразбрани бръщолевения , с извинение , да бъде така добре да се обърне към ЗАКЛЕТИТЕ преводачи , които са превели документа , и да им каже , че са функционално неграмотни . Иначе тя ще остане в позиция на функционално непригодна за ролята , с която се е нагърбила да изпълнява . И от която не може да се разбере мъж ли е или момиче . Между другото , , ако гледаме езика на тялото , много е възможно , ако гледаме невнимателно , да не можем да различим мъжко от женско .

• 8 19 Коментарът е обиден или неуместен

Тия ще ни докарат до тая степен че вече ще е забранено на интервю да определяме кандидатите за мъж или жена WTF! Според мен е излишно объркване на понятията... Бременен човек да има само и единствено ако той е жена т'ва е работата. Мъжете не могат да забременяват и слава богу! :)

• 6 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "eti mehter":

"И Херодот бе хомо сапиенс ."

В матряла не иде реч за хомо сапиенс, а за хомо соросоидус.

• 10 9 Коментарът е обиден или неуместен

Тов, което казва авторката го написахме вчера. В този случай става дума за типаж.
Когато обаче няма контекст в прав текст най-близката смислова дума е пол.
Даваме пример:
На вратата на кенефа понякога пише - all gender toilet. Това не значи, че има и японска дупка и соц асъл клекало и вътре расте храст - според социалните предпочитания на ползвателите.
Та така.. с разбирането на ханглйския.

Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "mushashi":

Аз не ти казвам какво да пишеш Мусаши...

Намеквам ти, че не си "краля слънце" да пишеш за себе си във второ лице...

Модератора е неадекватен!

• 10 6 Коментарът е обиден или неуместен

Оле майкоооо...... леви и десни заедно на амбразурата, срещу ограмотяването на нацията. В началото на миналия век и процеси са водили срещу учителите , преподаващи еволюцията, наречени маймунски процеси.

Хора, ако сте твърде тъпи за да го разберете - няма лошо. Не е грях. Обаче не пречете на другите, моля ви. Да не ставаме като в Швейцария, която дала последна избирателни права на жените, тъй като на рефенрдумите гласували само мъже и те отказвали - мястото на жената било вкъщи, не в политиката(джендър роля :) )

15.02.1989 - 07.02.2018

• 16 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "karabastun":

,,Трети пол, може и да има у нас -...,,

Да има го и то е среден род единствено число. То детето е в среден род единствено число, което го няма никъде по света. На Англичаните им направило впечатление, че в Българския език има три рода: Мъжки, Женски и среден род, като среден род се отнася за малки деца, без да се определя полът им

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "Тюфлекчия":

Аз доста преди това очаквам - Зловредното образование - враг номер едно на пръжките с лук и домошарка от джанки, 50 градуса

15.02.1989 - 07.02.2018

• 12 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "Тюфлекчия":

И това ми било дясна медия, вииш ли...

На запад само най-изпадналите ляво-либерастки кочини биха публикували такъв бълвоч.

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

Ако си вярваш на подобни глупости имаш нужда от лечение.То ако с хормони се ставаше жена или мъж,щеше вече да има подобни трансформации.Ама няма.Колкоот и хормони да им бият,природата си е програмирала женското и мъжкото/изключвам редките случаи на хермафродити/.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Айде, подписаха и на секундата ни подпукаха с пропагандни статии за промиване на примитивните ни мозъчета. А случайната или не аналогия с Дядо Благоевото фундаментално писание ни подочва какво ни чака...

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

От девет кладенеца вода ще ни донесете, само и само да ни пробутате изкривените си представи за хората и да ни подчините на идеите на либерастите за нормалност. Идва ми наум фразата на бай Ганъо:" На маймуни ни направихте, маскари с маскари".

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

Та подобни идеи освен по болшевишки няма как да се наложат.Виж как в редица държави измислиха понятието"език на омраза"-а си казал нещо против подобни неща и веднага те глобяват или дори осъждат.

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

Дали поличка носи истинската жена, или я носи истинският шотландец -
въпрос именно на културни модел"

Трънки . Въпроса не е в културата , а в желанието да поддържаш националната си суета . Това го правят и културни и некултурни шотлавдци . И българите, с национални носии по някои празници

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Прекрасна статия. Поздрав за авторката. Ако има неразбиране на текста, най-вероятно е защото е написана на научен стил. Внимателнят прочит разкрива съвсем друг аспект на коментарите за хомо-, лесбо и др. Поздравявам Дневник за дадената трибуна на знаещите.

• 19 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "Тюфлекчия":. Падението на "Дневник" вече става неудържимо...

Падението не е на Дневник . Падението е на тези , дето с пхарафите си ще направят така , че Сульо и Пульо да могат да претендират за каквото и да било , , позовавайки се на тази ратификация .

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "сидер":Българския език има три рода: Мъжки, Женски и среден род,

Да де , ама няма три ПОЛА . А род и пол - ехеее...

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Защо се опитват да ни убедят че черното е бяло, във природата има
два пола всичко друго е психическо отклонение !!!

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "oziris7":

Можеш ли да ми дадеш линк към видеото или да напишеш заглавието? Рових се из ютуб каналът му, но не го намерих.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "half truth":
"Искат да имат семейства, като останалите. Да вървят по улицата ръка за ръка, без някой от тези с "правилните" сексуални предпочитания да ги скандализира. Не е много."
=============
Децата се раждат само по един и същ начин. Нека живеят заедно, но осиновяването на дете означава да бъде вкарано в сбъркан модел. Иначе не бих им отнел правото на унаследяване или семейните радости.

Еретик

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

“Да си даваме сметка, че повечето ни житейски избори са предопределени от възпитанието и мисленето ни, а не от биологията - това е есенцията на цивилизованото.”
Аха. Разбрах. Ще съм цивилизована, ако тегля майна Райна на биологията и слушам госпожата авторка на това бижу, която ще ме възпита и ще ме научи на правилното мислене! Само един въпрос: ако все пак ползвам тампони, както ми диктува биологията, нецивилизована, невъзпитана и немислеща ли ще бъда?

Мърфи е оптимист!

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#93] от "султана глаушева":

И аз смятам че биологията(генът) има основна функция в характера на човека,останалото като околна среда и възпитание играе малка роля във формирането на характера.

klimentm

• 8 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#89] от "valtoro":

В природата има същества с два пола,има такива които си сменят пола,има всичко но това между другото,дори човешкия ембрион в началото на развитето си няма определен пол.

klimentm

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#86] от "vista2":

Изключително вярно,ужасяващо е как се трактува всичко от коментиращите!

klimentm

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "karabastun":Трети пол, може и да има у нас - ама аз искам някой да ми покаже половите му органи !

Виж сега братчед, "джендър" идва от джендър-мерист - член на охранително подразделение, който поради много дежурства няма време за секс.

/не се чете/

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Точно носенето на тампони не ти го диктува биологията. Баба ми, светла й памет, родена през 1920 г. на село, ми казваше, че когато била момиче селянките не носели нито тампони, нито превръзки, а току се забърсвали с калчищените си ризи по време на мензис, а после ги изпирали. На нея, когато й дошъл мензисът, била прогимназистка в близкия град и съседката й, гражданка, я научила как да си ушие превръзки, а тя после ушила и за майка си и лелите си на село. Примерът ти с тампоните подкрепя тезата на авторката.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

Много точно. Отваря се вратичка държавата да се занимава със социално инженерство. На подобно нещо източно европейците сърбаха попарата 45 години и няма начин да мине.
---------------------------------
"Това също не е толкова трудно за разбиране - дали отглеждаме кукли Барби, облечени в розово и блестящо, или отглеждаме амазонки, готови на всякакъв род битка, зависи изцяло от начина на отглеждане, а не от Х или У хромозомата."
***
Тук е мястото да припомним за нелепата смърт на Мичурин, който паднал от магданоза...

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Хайде и един виц за тампоните: Пепеляшка тръгнала на бал в двореца, но й дошъл мензисът. Тогава добрата фея й дала един тампон и я предупредила:
- Да се върнеш до полунощ. Иначе тампонът ще се превърне в тиква.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен