Дано новият процес на поляризация в политиката не доведе до идеологически извращения

Този път съм съгласен с голяма част от твърденията на коментатора. Особено ми хареса визията, че България е спряла да бъде място за надцакване на Русия и Запада.

Еретик

• 4 12
• Докладване

По реда на въпросите:
1. Пленена държава.
2. Всяка жаба да си знае гьола.
3. В тройката сме по средата.
4. Да не се изложим пред чужденците.
5. Наличието на доклади е гаранция, че все още им пука за нас.
6. Ако искате да видите как ще изглежда една построена АЕЦ "Белене" в близкото бъдеще - разходете се до Радомир.
7. Да парафразираме една скорошна мисъл - където Русия отиде на гости, домакините стават излишни.
8. Надежда всяка тука оставете или вижте т. 1.
9. Надежда всяка тука положете, иначе т. 1.
10. Управляващата върхушка е момента снимка на българското общество, т.е. каквото сме повикали, това се е обадило.
11. Радев има добри ходове, но с изказванията си за Крим убива всяко добро впечатление. И не се предава.
12. Промяната може и да трябва да дойде от нас, но без чужда намеса или без революция - няма как да стане.

• 9 7
• Докладване

Това е някаква димка! Забрави ли какъв вой нададоха десните като чуха за поканата към Путин? Или те изразяват някакъв спонтанен народен протест против посещението не руският диктатор!?

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 7 6
• Докладване

Като цяло анализа не е лош, е леко по-наляво от необходимото, но все пак.
Но това :
" По целия свят новата десница се оказа реакционна, локалистка и популистка, или както му викат на английски "alt right" (алтернативно дясно)...." идва прекалено.
Някак си ляво-либералното изплува от текста.

Panta rhei....

• 5 7
• Докладване

"Накратко най-доброто, което можем да очакваме от новата политическа година е, да е малко по-добра от предната. За голяма промяна ще трябва да почакаме."

С такива твърдения е по-добре да е НЕ отколкото ДА, а повърхностните анализи не донасят положителни отношения за мастото ни в политиката.

mihala

• 7 1
• Докладване

Поради липсата на защита срещу вредното влияние от парите политиците са със съдба на жертви.
При запазването на тази държавна грешка всеки политик е с подсигуряван провал.

• 4 1
• Докладване

Поредните лакърдии за 4%.
Не ви ли омръзна, бе ?

.

• 3 11
• Докладване

Значи да обобщим, ГЕРБ била "най-малко провалилата се партия" на всички избори, а нейната алтернатива "а ла" "Синята коалиция" (блокове, републики, манифести - последният да затвори вратата) колабирала "при първи досег с властта" (същото като с двете тройни коалиции на БСП?)... Наблюдавал Нинова, непохватния, но пък амбициозен Радев, неосъществените политически по "демографски" причини другари Бойкикев и ... ДСБ (! - тук май липсва име)... И? Какво излиза? Че причините за управлението на ГЕРБ вече три мандата се коренят само в "надиграването", а в никакъв случай в неспособността на опонентите й да управляват, хахах... Бих допълнила, че, не Костов, а ГЕРБ е инфилтрирала Нинова, Радев, Бойкикев в редовете на "ни ляво, ни дясното". За да им е по-лесно. С такива противници, при това малобройни, не е необходимо да си Гъливер, за да разкъсаш "въженцата" от лиги, с които някой се опитва да се добере до кацата с меда. И последните събития с измислените протести на кого ли не и за какво ли не го доказват. Политическите лилипути трябва да са много и да са обединени в усилията си. При тях, както винаги, е точно обратното.

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln

• 4 12
• Докладване

Финалът е трепач обаче. :)

Честно от къде ги намират тея анализатори не знам и от къде те си смучат изводите ми е още по-мътно. :)

• 4 7
• Докладване

Г-н Константинов остарява и намалява оптимизмът му...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 2 3
• Докладване

До коментар [#11] от "Непукистка":
Боже колко нежно е обгрижен Радев, а за другото не виждам смисъл да те допълвам - не бих го казал по-добре - Хахахахх

Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει

• 3 6
• Докладване

До коментар [#14] от "Чичи (Ice Man's fan)":

Тов. Радев им е гордостта, как няма да го обгрижват и прощават всички глупости, които натвори под тяхна диктовка. Помня, че, докато течаха последните минути на гласуването за президент, шофирах и слушах възторжените репортажи от районите на ДпС, които УЖ бяха издигнали Орехчо (също стар сДС-ар), а избираха Брадавичестия. Та, всеки от двамата сенчески почетни председатели, направи всичко, за да литнат самальотите и да се затвори "Винету". Сега, като си скроиха капите за пореден път, от Сараите оставиха некадърниците да се търкалят по нанадолнището (два-три пъти шамаросаха президента като за световно, извъртяха се за пореден път на 180 градуса за вота с Нинова, ритнаха Бойкикев отзад за Булгартабак) и поеха пътя към изместване на т.н "патриоти" и заемане на единственото достойно (според тях и за тях) място - на престола ДО Борисов. На Доган вече не му се струва, както беше при първото му тронно слово, че от Русия по-голяма няма. Сега за него е важно, че Борисов и Ердоган са "дружки", а от последния зависят няколко десетки хиляди електронни гласа за ДпС. Ще видим, както се казва.

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln

• 4 5
• Докладване

И все пак, Константинов, ще ни обясните ли ЗАЩО не споменавате името ГенералАтанасово? Да не би др. Малинов, заплашен от скорошното изпадане от топлото евродепутатско местенце, да е предявил претенции за неговата оставка и нов конгрес или каквото там? Няма да се учудя, ако Малинов не е в квотите на ДСб за изборите за ЕП, а Насо да се е заинатил като магаре на мост, веднъж стигнал до мечтаната... капра, хахах...

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln

• 3 5
• Докладване

Тези патриоти ме е гнус да ги гледам. Толкова са ми омразни. Никога не съм гласувал за тях. Както има един лаф интереса клати феса.

• 2 1
• Докладване

"Дано новият процес на поляризация в политиката не доведе до идеологически извращения"
За каква идеология става дума, в днешно време няма идеологии, има само интереси.В България няма леви партии и движения, има само дясно, което обаче не е хомогенно. Различията им се основават главно на различни финансови интереси, а не на идеологически нюанси. Интереса клати феса, както казват някои.

• 0 3
• Докладване

Какви идеологически извращения, като те нямат идеология.

• 2 2
• Докладване

И като си следял нинова какво, ами президентът Радев... и двамата са послушници на Кремъл и решетников.

Peni Nikol

• 5 1
• Докладване

До коментар [#5] от "Julian Mall":

"Това е някаква димка! Забрави ли какъв вой нададоха десните като чуха за поканата към Путин? Или те изразяват някакъв спонтанен народен протест против посещението не руският диктатор!?"
==========
Западът и Русия ще продължават да се надцакват някъде, а десните ще си пищят профилактично. След обвиненията за скандали при изборите в САЩ, Брекзит, Каталуня, Сирия и пр, нас са ни позабравили.

Еретик

• 1 2
• Докладване

Авторът се надява да се случат хубави работи, които най-много него ще устройват. Но се опасява и от точно обратното, да се случат неща, които най-малко него устройват. И то точно това ще стане, защото както казват животът е проклет и винаги се случва лошото. Достатъчно е светът да не се управлява от среден на ръст бял англосаксонец и целият му модерен, демократичен и красив свят ще рухне. Кой съм аз, че да му желая злото на автора, но той си го заслужава, щото му е много ограничен светогледа и късичък кръгозора. Не завиждам и на последователите му, вкл в този форум. Но нека всеки сърба, каквото си дроби, защото така е най-справедливо.

Judjuk

• 2 1
• Докладване

Мисля, че за да се нормализира политиката и за да се намали крайната поляризация, левите имат работа за вършене. Трябва да видят, какво донесе тази епоха на политическата коректност, тя е тежкото извращение при тях. В крайна сметка, политическата коректност, освен че подлудява обществото, прави самите леви слаби и неспособни на автентични политически действия.

Ето тук интересна левичарска дискусия: https://www.youtube.com/watch?v=WsTuMmyHw8s

При нас аномалията е, че дясното пространство се оказа свободно. Сигурно някоя партия-менте с претенции за дясна ще се появи, това е ясно. Защо в България няма десни политици, това ми е загадка.

• 1 3
• Докладване

Хахаха! И как се бори авторът с поляризацията? Че анализаторите в това издание до един са от неговата кръвна група. В днешния брой за разнообразие има и становищата на две нпо-та - “Фрийдъм Хаус” и “асоциация на европейските журналисти”, и те от същата кръвна. Всичко плътно около полюса, празно няма! Е, как точно да стане това с деполяризацията? Всички на верния полюс ли?

Мърфи е оптимист!

• 1 1
• Докладване

Не сте прав, колега. Авторът хладно и без явни фаворити описва ситуацията, както прави вече в трети или четвърти пореден материал; откакто го следя настъпи тази лека стилистическа промяна.

Дори това със залеза на света на " среден на ръст бял англосаксонец" не може един цитат да се извади в който той по някакъв начин това го одобрява или нещо подобно, просто констатира.

Просто няма скоба в която да напише "о не, това е ужасно" или съответно "и това е
чудесно" (както впрочем и относно процесите в БСП, при сините отломки, и дори световни процеси) и някои читатели не смогват на това неутрално изложение и почват проектират своите си емоциални предубеждения върху текста, според мен.
Ако продължи в този си свой стил мисля че читателите ще свикнат, че при Минчев или Дайнов се очакват ерудирани апокалиптични емоции, а при Щурм и Кръстев—хладен прецизен неутралитет.

Аз лично одобряват че в България в момента има и от двата вида анализатори. Подходите им се допълват взаимно. Всяка развито общесто има нужда както от непрекъсната агресивна критика на властта (Минчев, Дайнов), така и от неутрални анализи.

• 1 2
• Докладване

Ние сме в положение-трай коньо за зелена трева или гладна кокошка просо сънува! Надуват ни като жаби и не знаем от ляво или дясно ще гръмнем.

• 0 1
• Докладване

И аз мисля, че надеждите свързани с Нинова и плахите похвали за Радев не почиват на основателни наблюдения и са изказни при пълна липса на резултати от действията и на двамата.
Иначе е факт, че комбинацията ГЕРБ и т.н. патриоти се създаде и крепи на чист опортюнизъм за присъствие и облаги от властта - и това положение може да се окаже наистина "стабилно" доколкото "патриотите" вероятно си дават сметка, че подобна ситуация едва ли ще се повтори.
Затова е нужно, при това без голямо отлагане и туткане, най-после да се стигне да една по-изчистена и по-възможност по-близка до оригинала десница, понеже никой не може реално да предскаже кога ще са следващите избори и липсата на готовност играе ( както се видя вече на два пъти) само в полза на ББ и дебелаците.

• 1 1
• Докладване