Разберете: умишлено ни подлудяват

Разберете: умишлено ни подлудяват

© Юлия Лазарова



Истината е, че днес все по-засилено ни управляват чрез целенасочено масово влудяване, заразяват ни със страхове, истерии и омрази - за "Дойче веле" проф. Ивайло Дичев посочва стряскащи примери.

Нали не искате иракски бежанци от третия пол да изнасилват децата ви в тоалетните? Или утре жена ви, между фризьорката и шопинга, да мине през хирургията и да си смени пола? Или пък някой очарователен еврочиновник да разколебае сексуалната ориентация на гордите ви политици? В такъв случай бързо се подреждайте в редиците на българските популисти!


Мислех си, че вече нищо не може да ме изненада, но идиотизмът около Истанбулската конвенция надхвърли всичко познато. Един мой студент преди време брилянтно преименува Патриотичния фронт на "Параноичен фронт", но сега до тях се наредиха "автентично" десни, та даже вкупом българските социалисти.


Параноя.bg




Параноя - това е психическо разстройство. При него болният развива крайна подозрителност, която го кара да открива следи от заговор срещу ценната си персона в наглед безобидни неща. Някой го погледнал особено, после чул шушукане зад гърба си, а след това мистериозно му спрял за две минути интернетът. Страдащият от параноя обикновено не е глупав - в сюжетите, които въображението му изгражда, има логични вериги, но те са толкова дълги и малко вероятни, че в един момент го отпращаме към психиатър.


Да, възможно е някой ден иранец или иракчанин от третия пол да изнасили някого (впрочем кого точно изнасилва човек от третия пол - може би такъв от четвърти, от пети?). Но как точно Истанбулската конвенция ще предизвика това крайно невероятно събитие? И започват логически връзки - има в текста една тайна думичка, която злонамерен еврочиновник ще преобърне наопаки, после Сорос ще подкупи някой управник, който пък ще се окаже от третия пол. И ето как неусетно стигаме до училищната тоалетна.


Проблемът с параноята, както знаем, е в това, че всеки разумен аргумент срещу уж ужасния заговор се превръща в елемент от Плана. Значи, ако министри опитват да обяснят, че в Конвенцията няма нищо различно от казаното (сиреч, борба срещу насилието над жени), те автоматично стават брънка от заговора и колкото повече отричат, толкова повече се самоизобличават (и ако аз тук пиша този текст, непременно се каня да предложа брак на Доналд Туск). Затова болният няма защо да се убеждава рационално: успокояват го с лекарства или каквото там знае медицината.


Работата е в това, че днес обществата ни все повече се управляват посредством целенасочено масово влудяване; както военните разработват биологически оръжия, така в политиката явно имат на въоръжение психиатрични такива. И това отдавна - поне от лова на вещици насам. Днес обаче - след рухването на авторитетите на църква, интелектуалци, наука, държава - работата е наистина неудържима. Наричат го "фалшиви новини", но може би трябва да преосмислим това понятие. Защото рядко става дума за фалшиви илюзии, фалшив оптимизъм, фалшив смисъл на живота. Не, заразяват ни със страхове, подозрения, истерии, омрази.


Вижте например как кафявите медии посрещат протестите срещу продажбата на Пирин на офшорна компания - хората били платени от конкуриращи швейцарски ски предприятия. До десет хиляди човека само в София! Добре са се охарчили явно. Възможно ли е изобщо? Ами вероятността е може би с няколко милионни по-голяма от това да ни изнасили иранец от третия пол. Нали криминалните сериали са ни научили на тази желязна логика: гледай кой има полза. Имат ли полза швейцарците от това да няма втори лифт? Имат. Пари имат ли? Имат. Върви, че опровергавай.


"Лудост за 7 милиона"


Ако продължа с психиатричните метафори, гражданите целенасочено се превръщат в социопати - агресивни, импулсивни, лишени от морална оценка и способност да разбират другия. Затова и така лесно се подменят обвиненията срещу онези, в чиито морални основания социопатът не може да вникне - ту им плаща Сорос, ту Юнкер, ту са комунисти, ту бизнесмени. Самото това прескачане на омразата от една на друга тема е част от медийното заболяване.


Подобна социопатска реакция произведоха и около бежанската вълна. Такива фобии преживяхме навремето и при влизането в ЕС и в НАТО, а още по-преди - около "връщането" на турските имена, когато Кърджалийски окръг, аха, да бъде окупиран от съседите. Но развитието на социалните мрежи направи технологията за поболяване на публиката далеч по-ефикасна. Ако получиш произвеждащо тревожност съобщение от близък, който вече е психясал, много вероятно е да психясаш и ти. Има един френски термин - "лудост за двама". При нея става дума за психическо разстройство вътре в двойката, при което болестта на единия се усилва от тази на другия. При нас май ситуацията е


"лудост за 7 милиона"


Простото обяснение на това, което става, е политическо. Обединени параноици опитаха бързо да отклонят вниманието от това, че бяха разкрити като лобисти на безработния Георгиус от Кипър. Мозъците на БСП пък май са опасно изложени на руските тролове. Въпросът е защо тази технология успява, защо ѝ се хващат иначе нормално изглеждащи, понякога дори образовани наши съграждани? Малко усилие трябва, за да прочетем споменатата Конвенция и да се убедим какво има и какво няма в нея; нищо не пречи да се информираме и за строителния балон в Банско, който очаквано се пукна - през последните десет години виждаме срив на цените на квадратен метър от 1300 на 350 евро; ако щете, отрезвяващ ефект би имало да се огледаме и да проверим дали наистина сме залети от бежанци нашественици, които са променили ДНК-то ни. Но като че ли нещо се е случило с обществото ни. Хората са се разбунтували не само срещу авторитетите, но и срещу самите факти. Гледайте си работата, ще мисля каквото ми е кеф!

Не е само България


Проблемът впрочем не е само български. Току-що излезе изследване на фондация "Жан Жорес" за вярата в конспиративни теории при една по-стара демокрация, каквато е тази във Франция. Резултатите потресоха изследователите. И допускам, че ако направим подобно изследване в България, ще се потресем и ние.


55% от французите вярват, че Министерството на здравеопазването в съучастие с фармакологичните компании крие от гражданите истината за вредните последствия от ваксините. За 32% СПИН-ът е биологично оръжие, изплъзнало се от американските лаборатории. Една четвърт смятат, че тайни общества управляват планетата. Също толкова са убедени, че ни изпращат бежанците, за да бъде подменено населението на Европа. 20% вярват, че следите от самолетите са химикали, с които ни пръскат, за да намалят световното население. 18% са креационисти - тоест отричат еволюцията и вярват, че Бог бил създал живите същества преди около 10 000 години. До 16% са намалели последователите на конспиративната теория, че американците не са стъпвали на Луната. И накрая - специалната награда за 9-те процента французи, които вярват, че Земята е плоска и че учените, които твърдят друго, ни лъжат и мамят.


Ще кажете - наивни хора, трябва да бъдат образовани. Но работата е там, че информационната машина усилва тези потресаващи мнения. Медиите и особено дигиталните платформи печелят именно от това - от слухове, небивалици, яростни спорове. Дори когато разобличавате подобно твърдение, пак им правите трафик. Как се управлява общество, превърнато в лудница? - ще попита някой. Ами може би много лесно. Вероятно точно поради тази причина се извършва това подлудяване на гражданите - за да ги направят по-управляеми.


Разпад. А след разпада?


Не знам дали в тази разпадаща се публичност "демокрация" е дума, която все още има смисъл, но въпреки това ще упорствам. Главното при нея е доверието. Не абсолютно, безкритично, наивно, но все пак доверие, здравословно доверие. Онова доверие, което хората са имали помежду си хилядолетия наред и което им е помагало да оцелеят. Доверие в думите, във фактите, в първия план. Днес ние разобличаваме властта, тя разобличава гражданите, работниците подозират бизнесмените, пациентите не вярват на лекарите и накрая всички заедно подозират медиите. Така публичният живот се обезсмисля. Превръща се в подвеждащ декор. А от тук до диктатурата има само една стъпка. Е, тогава пък всички подозрения може би ще са се сбъднали и болният най-после ще намери покой.

Коментари (100)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1392 Неутрално

    Мдааа...всичките 7 милиона са луди, само др. Дичев е у ред!

  2. 2 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 1944 Неутрално

    Съгласен съм с Дичев принципно, но бих добавил, че и той е от подлудяващите. Прави всичко възможно да ми внуши, че съм насилник, защото съм мъж, че съм расист, защото съм бял, че съм ислямофоб, защото нося името на първия християнски император. Освен това трябва да храня всички цветни, мързеливи и нетрадиционно ориентирани, иначе съм нетолерантен.

    Еретик
  3. 3 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 10316 Неутрално

    Ивайло Дичев себе си ли визира в статията си, за сега не виждам по улицата явни луди.

  4. 4 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3462 Неутрално

    Който не лайква толератно-либералния ентусиазъм на др. Дичев значи е облъчен със свръх доза популизъм и ще да подлудява!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  5. 5 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2408 Неутрално

    Дичев, Дичев, плямпаш си по едни и същи опорни точки и това е.
    Професорски пропускаш джендърските истории, абе умното си е умно.
    Важното е кяр да има, какво тук значат някакви си джендъри...

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 1291 Любопитно

    този път браво на Дичев ,истински гневен и много добър !

  8. 8 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 1381 Неутрално

    Избягвам да коментирам "творения" на др.Дичев.Днес съм провокиран да го направя,защото отчасти съм съгласен с него за "параноята" на патрЕотите,"автентичната "градска "десница"наредени в "един един и същ строй" с БКП!Чудесна компания !

  9. 9 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4359 Весело

    Май параноята е заразна, колега Дичев?

  10. 10 Профил на solange
    solange
    Рейтинг: 429 Неутрално

    Дичев трябва най-сетне да си изясни за кого пише. Ако посланието му е към гражданите, застрашени от насилствено подлудяване, не е избрал правилния тон.

    Така например, "идиотизъм около Истанбулската конвенция" е доста агресивен израз, който може излишно да обиди добронамерените противници на конвенцията. Част от истерията около нея се налага целенасочено от кафяви медии и политици, които бълват фейк, но част от хората съвсем добронамерено се питат за какво им е притрябвал социален пол и защо ни е Истанбулска конвенция, след като си имаме Наказателен кодекс. Това не са глупави въпроси, показват, че човек е склонен да се замисли и евентуално да приеме разумни аргументи. Тук БХК са се справили значително по-добре от Дичев и в писмото си до НС със спокоен и аргументиран тон са обяснили какво предвижда конвенцията и какво не предвижда и защо точно тя няма да доведе до узаконяване на еднополовите бракове.

    Защо няма авторитети е доста дълга тема и няма да навлизам в нея, но само скромно ще кажа, че нашият Дичев е част от проблема, а не от решението.

    В заключение - препоръчвам малко по-човечен, невисокомерен тон, освен ако целта не е едни хора да си повтарят помежду си колко е прост народът, а колко са умни те самите.

  11. 11 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3462 Неутрално

    Не знам дали в тази разпадаща се публичност "демокрация" е дума, която все още има смисъл, но въпреки това ще упорствам. Главното при нея е доверието. Не абсолютно, безкритично, наивно, но все пак доверие, здравословно доверие. Онова доверие, което хората са имали помежду си хилядолетия наред и което им е помагало да оцелеят.
    __________
    Ама това си е направо за Наградата „Пулицър“ !
    Не четете вредната пропаганда доставена от крипторуските тролове и невидимите демони на Мао,Ленин и Салот Сар!
    Вярвайте ни ,доверете се на корпоративните медии и ще бъдете избавени, алелуя!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  12. 12 Профил на tucker case
    tucker case
    Рейтинг: 1727 Весело

    у таа работа с третия пол има бая дискриминации... първо, що е трети..? кой реши, че точно тоя пол требе да е трети, а не първи или втори... за онея двата па да не говорим... кой е първи пол и кой втори... а? отде-накъде некой че ми тури втори етикет на пола... аз си го виждам моя си пол кат номер едно и че протестирам пред техеранската конвергенция за таа работа... кога я свикат...
    да не говорим, че не е ясно отпред-назад ли броиме или отзаде-напреде... нито па отде пикаеме...
    абе... дискриминация отсекъде, бейби

    Now what's a few miles between the beauty and the beast...
  13. 13 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2693 Неутрално

    Дичев, не обръщай внимание... ти си мъж...

  14. 14 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3290 Неутрално

    Авторът описва това, което става в неговата глава. Е и прав, отде да знае какво става у моята.

  15. 15 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 2107 Неутрално

    Хората имат право да мислят, а за някоù и да се надяват, че ще бъдат изнасилени от други решили за себе си, че са разнополови. Това какво пречи на Дичев.

  16. 16 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2443 Неутрално

    Има един филм - "Идиотокрация", който може ще се окаже пророчески.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Idiocracy

    А пък има и един английски икономист и философ - Томас Малтус, който засега се оказва, че не е съвсем прав. Ама засега.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Robert_Malthus

  17. 17 Профил на някоя си
    някоя си
    Рейтинг: 276 Весело

    “....Параноя - това е психическо разстройство. ..“ А КАКВО Е ТРАНССЕКСУАЛНОСТТА? НЕ Е ЛИ ПСИХИЧНО РАЗСТОЙСТВО НА ЛИЧНОСТТА?:) Присмял се хърбел на щърбел :)

  18. 18 Профил на registrirax.se.malko
    registrirax.se.malko
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Защо няма авторитети е доста дълга тема и няма да навлизам в нея, но само скромно ще кажа, че нашият Дичев е част от проблема, а не от решението. В заключение - препоръчвам малко по-човечен, невисокомерен тон, освен ако целта не е едни хора да си повтарят помежду си колко е прост народът, а колко са умни те самите.
    —цитат от коментар 10 на solange


    ++++++++++++++++
    Благодаря! Целият ви коментар е много ценен и уместен.

    War is Peace, Freedom is Slavery, Ignorance is Strength
  19. 19 Профил на dma12587967
    dma12587967
    Рейтинг: 1195 Неутрално

    Ваксина срещу Дичев, има ли открита?

  20. 20 Профил на някоя си
    някоя си
    Рейтинг: 276 Неутрално

    “... Но как точно Истанбулската конвенция ще предизвика това крайно невероятно събитие? ...“ Рядко си позволявам цитиране на нищожен договор, но в случая е наложително- ето как- https://rm.coe.int/168046246f
    ИК Член 60 — Молби за убежище, основани на пола
    1 Страните предприемат необходимите законодателни или други мерки, за да
    гарантират, че насилието над жени,ОСНОВАНО НА ПОЛА, може да бъде признато като
    форма на преследване по смисъла на член 1, А, параграф 2 от Конвенцията за статута
    на бежанците от 1951 г. и като форма на сериозна вреда, която дава право на
    допълнителна/добавъчна закрила.
    2 Страните осигуряват тълкуване, отчитащо особеностите на пола, на всяко от
    основанията на Конвенцията, а когато бъде установено, че преследването, от което се опасява лицето, е на едно или повече от тези основания, кандидатите следва да
    получават статут на бежанец съгласно съответните приложими инструменти.
    3 Страните предприемат необходимите законодателни или други мерки за
    разработване на отчитащи особеностите на пола процедури за приемане и служби за
    подкрепа на лицата, търсещи убежище, както и на насоки, свързани с пола, и
    процедури за убежище, отчитащи особеностите на пола, включително определяне на
    статут на бежанец и заявление за международна закрила.
    Член 4 — Основни права, равнопоставеност и недискриминиране
    3 Прилагането на разпоредбите на настоящата Конвенция от страните, по-специално
    мерките за защита на правата на жертвите, трябва да бъде осигурено без всякаква
    дискриминация, основана на ПОЛ, СОЦИАЛЕН ПОЛ , раса, цвят на кожата, език, религия,
    политически или други убеждения, национален или социален произход,
    принадлежност към национално малцинство, имуществено състояние, рождение,
    СЕКСУАЛНА ОРИЕНТАЦИЯ; ИДЕНТИЧНОСТ, ОСНОВАНА НА ПОЛА , основана на пола, възраст, здравословно състояние, увреждания, семейно положение, СТАТУТ НА МИГРАНТ ИЛИ БЕЖАНЕЦ, или друг статут.
    Член 3 — Определения
    За целите на настоящата Конвенция:
    в „пол“ означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики,
    които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете;
    г „насилие над жените, основано на пола“ означава насилие, което е насочено
    срещу жена, защото тя е жена, или което засяга предимно жените;

    Дичев, кой Ви е излъгал, че никой от противниците на ИК не я е прочел, не я е разтълкувал и не си е съставил вътрешно убежедение за ДЕЙСТВИТЕЛНОТО й съдържание?

  21. 21 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1054 Весело

    Дичев, не ти минава номера! Много добре знаем, че СПИН е биологично оръжие, че на Антарктида има тайна нацистка база, че земята е куха и обитавана от разумни динозаври, както и че Истанбулската конвенция има тайната цел да разруши християнското семейство и да проправи път на тоталната деградация на нашите социални ценности, да разбие високия морал на нацията ни и да ни превърне в перверзно и безбожно общество, каквито са страните от Западна Европа!

  22. 22 Профил на някоя си
    някоя си
    Рейтинг: 276 Неутрално

    И така, дичев- понеже твърдиш, че всички хора сме заболели от психоза, ха да видгнем нивото и да видим как ти ще се справиш с въпрос на една хетерожена, болна от твърдяната от теб “психоза“:) Кажи сега, дете на социалните си майка и баща:), как тълкуваш чл.60 във вр. с чл.3 буква в и буква г предложението второ и чл.4 пар. 3 от Конвенция на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие - https://rm.coe.int/168046246f :) Много станахте разбирачите, дичев- малко са разбиращите от вашата порода....

  23. 23 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1175 Неутрално

    Честито на др. Дичев. Вече е утвърден член в "задругата на извратеняците". Тези дни бяха много полезни. Изплуваха един по един. Не знам дали си дават сметка (тези от задругата), че такова петно не се мие със сапун. За цял живот е.

  24. 24 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1493 Весело

    Да бе Дичев, знаем - всички са луди, необразовани, прости, само ти си хубав. Още от соца ви възпитават така "златната младеж" и сега те е яд, че май никой освен майка ти и леля ти не те възприемат така. Питам се до кога Дневник ще ни облъчват с помията и водопадите от омраза на тоя екземпляр, който явно прогресивно се превръща в злобно старче, разочаровано от вече попреминалия си живот.
    Иначе конкретното съдържание няма какво да се коментира - все едно и също. Само езикът на омразата е различен всеки път. Сега и французите е подпукал...
    Между другото, ще му дам един жокер, даже два. Първо - да не прекалява със социалистическата пропаганда под формата на "социологически проучвания" (той знае кой е Жан Жорес и какво представлява въпросната агенция). И второ - да се поинтересува дали тия дето мислят, че нелегалните имигранти се вкарват нарочно за да подменят етническия състав на Европа се припокриват дори частично, с тези дето вярват, че Земята е плоска. Щото не ми се вярва. Последните в повечето случаи не са точно "французи" в смисъла, който не-политкоректните влагат в тази дума.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  25. 25 Профил на Сидо
    Сидо
    Рейтинг: 446 Неутрално

    Досетило се професорчето, че умишлено ни правят на луди.....
    На кой свят живееш професорче, ние простите и обикновенните го знаем от 20 години поне!
    За първи път се осъмних в реалните действия на новите политици / за старите преди 1989 г. няма смисъл да говорим/, когато костов продаде Балкан. Тогава ни направиха на луди, глупави и прочее, та до ден днешен.
    Ти г-н професорче го помниш това, нали! Що тогава не писа по въпроса, а?

    Сидо
  26. 26 Профил на Сидо
    Сидо
    Рейтинг: 446 Неутрално

    До коментар [#24] от "Тюфлекчия":

    Той напоследък се изявява по много медии....

    Сидо
  27. 27 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4499 Неутрално

    Брилянтен анализ на Ивайло Дичев.

    ТРОЛОВЕТЕ МОЩНО ГО ОБЛАЙВАТ !

    Което прави казаното в Анализа още по-красноречиво !

    Подлудяват ни, И НЕ ЖАЛЯТ ПАРИ И ТРОЛОВЕ за тази цел !!!!

  28. 28 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2957 Весело

    Третият пол е само повод да си напише статията а не е същността.
    Авторът само цитира публични проучвания, които показват колко разпространено е суеверието. .
    Аз мисля, че има решение за суеверните хора. Суеверните хора много лесно се поддават на измами. С две думи суеверните хора са благодатна почва за измамници. Тогава вместо да търсим да наказваме примерно телефонните измамници, нека им позволим да си направят профсъюз или академия. Така измамените суеверници ще си плащат за глупостта и ще помагат на икономиката. Парите от измами ще влизат в оборот и дори ще повишат БВП.
    Не е трудно да се декриминализират измамите, защото и сега реално не се наказват.

    подпис
  29. 29 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 2203 Неутрално

    Не ме убеди, слаба ракия си. Твърденията, че в текстовете на истамбулската конвенция нищо не е споменато нито за трети пол, нито за еднополови бракове, не ме успокояват. Не съм и очаквала тези неща да са наречени с истинските им имена, това обикновено присъства иносказателно, под линия.В статията са изброени много от страховете на хората по света, като се подчертава, че те са напълно неоснователни. Как може авторът да докаже, че тези страхове нямат основание? За мен са реални страховете, че крият вредните последствия от ваксините, че Бигфарма възспира лечението на най-разпространените и смъртоносни болести с цел собственото си обогатяване, че тайните общества управляват планетата и т.н., няма да изброявам, те са изброени. Та да си доидем на думата за параноята. Обикновено тя се поражда, когато няма никакво доверие, когато има съмнение в доброжелателството на другия. Основания за недоверие към политиците са ни дали самите политици, които преследват всякакви други цели, но не и добруването на хората.

  30. 30 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2098 Неутрално

    Още от древността по-умните управляващи са схванали, че за да управляваш хората, трябва първо да ги уплашиш, а после можеш да ги накараш да правят каквото си искаш.
    Така са се зародили религиите...

  31. 31 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 787 Весело

    А бе Дневник, колко плащате за да препечатвате шедьоврите на професор-културолог Дичев? Ясно, че няма да кажете, ама ако е повече от 0.15 лв. на творба, значи много се прекарвате!

  32. 32 Профил на zakkwylde
    zakkwylde
    Рейтинг: 529 Неутрално

    7 милиона ненормалници? Този другар Дичев удари Иво Христов в земята. Е, да грантовете стигат само за един файтон избрани смукачи. Останалите - параноици.

  33. 33 Профил на някоя си
    някоя си
    Рейтинг: 276 Неутрално

    ИСТИНСКОТО БЪЛГАРСКО ГРАЖДАНСКО ОБЩЕСТВО защити достойно правото си на собствен обществен ред, правото на съществуване на собствените му традиции и социално изградени стереотипи в собствената му държавна територия! ИК цели превръщането на девиациите- глбти- в обществото в правна норма, в задължителен правен стандарт, а нормалното традиционно хетеро мнозинство да превърне в девиация. Този път обаче номера не мина! Лично аз до сега НИКОГА не съм чула за такъв огромен ГАФ на международна организация, която предлага един международен договор за ратификация на България! СКАНДАЛЪТ Е ОГРОМЕН, но доказва, че българите в България сме жизнеспособни и имаме силите, знанията и уменията да защитим това, което считаме, че трябва да бъде законно защитено! Вестта за смъртта на българският народ е силно преувеличена и дори Съвета на Европа се убеди в това!

  34. 34 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 3428 Неутрално

    Ивайло,
    Всичко написано от тебе е от ясно по ясно, но ТЕ ЗНАЯТ!
    Не четат, защо знаят предварително!!!
    Дори не се опитват да вникнат в написаното, защото знаят.
    Толкоз!!!
    Хващат се за една дума и продължават напред с това, в което са непоколебимо уверени!
    Всичко, което си изложил за горните е напълно безмислено, включително:
    - земята е плоска
    - спин е биологично оръжие
    - третият пол ни завладява и ни дебне от конвенцията
    - искат ни православието
    - подменят населението на Европа

    Всеки да продължи според лудостта си!!!!
    Дайствително много е изпростял народа, наличието на компютър не го прави мислещ и рабиращ.

  35. 35 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 2866 Неутрално

    Брилянтен анализ на Ивайло Дичев.ТРОЛОВЕТЕ МОЩНО ГО ОБЛАЙВАТ !Което прави казаното в Анализа още по-красноречиво !Подлудяват ни, И НЕ ЖАЛЯТ ПАРИ И ТРОЛОВЕ за тази цел !!!!
    —цитат от коментар 27 на Hawaii


    Имал съм много поводи да критикувам и да не се съгласявам с писанията Дичеви , но този път Дичев ме изненадва с разумен анализ. За човешката цивилизация СМИ се превръщат в опасни средства за масова манипулация. Тяхната власт е безгранична, силата им е разрушителна, възможностите им за масови внушения са безгранични. Всеки опит за противодействие на това се тълкува от манипулаторите като "опити да се ограничи свободата на словото". Трудно е да се постави граница на свобода на словото и злоупотреба със словото. В днешно време сме свидетели на масова злоупотреба със словото. Не става въпрос само за лъжливите новини , но и с начина на поднасяна на новините, макар и верни като фактология.

  36. 36 Профил на dann5
    dann5
    Рейтинг: 239 Неутрално

    Леле реакцията на платените перфектно доказва написаното от проф. Дичев. Питам се, кому са нужни коментарите под статиите, след като 80 90% от пишещите са платени и следват зададените цели?

  37. 37 Профил на leslin
    leslin
    Рейтинг: 565 Неутрално

    Има логика в написаното от г-н Дичев и го подкрепям.Трябва да противодействаме на умишлено внушаващите параноя. И Дичев не е от тях,както се опитват да ни убеждават по-горе писалите тролове.А това с разухването на истерия около истанбулската конвенция си беше чиста проба кризисен пиар за отклоняване вниманието на обществото от гейтовете на властта- цум ,кум, суджук и прочие.

  38. 38 Профил на Ivan Tcholakov
    Ivan Tcholakov
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Статията е едно замеряне с метафори, какво да кажеш. Да сложа насреща метафора, че организмът вдига температура? Безсмислен разговор...

    Фондацията "Жан Жорес" е проучвала невежеството във Франция. Не знам колко може да и се има доверие, но в българския разговор невежеството във Франция каква релевантност има?

    Хайде да си повярваме на обществото този път. Нарича се демокрация.

  39. 39 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 1944 Неутрално

    До коментар [#31] от "Black Hawk":

    "А бе Дневник, колко плащате за да препечатвате шедьоврите на професор-културолог Дичев? Ясно, че няма да кажете, ама ако е повече от 0.15 лв. на творба, значи много се прекарвате!"
    ===================
    Подозирам, че Дичев си плаща.

    Еретик
  40. 40 Профил на roum
    roum
    Рейтинг: 460 Неутрално

    Перфектната илюстрация за правотата на Дичев в анализа му са невероятните простотии в коментарите, избълвани от троловете. Ако пък не са писани от тролове, то влудяването е в много по -напреднала фаза, в сравнение с описаното от Дичев.

  41. 41 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1493 Весело

    Ако още някой напише нещо за "платени тролове лаещи по Дичев", съвсем ще убеди публиката кой точно е платен и е трол...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  42. 42 Профил на някоя си
    някоя си
    Рейтинг: 276 Неутрално

    До коментар [#37] от "leslin": “.....Трябва да противодействаме на умишлено внушаващите параноя....“ О.К.- след като всеки може да упражнява всякаква професия, значи твърдите, че Вие сте мой колега по професия- т.е. сте български адвокат, вписан в САК , имате над 18 години адвокатска практика, и ще можете да извършите тълкуване на чл.60 във вр. с чл.3 буква в и буква г предложението второ и чл.4 пар. 3 от Конвенция на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие - https://rm.coe.int/168046246f Защо Ви питам това, ли? Вие знате ли , че единствената професия, която има правото по закон да тълкува съдържанието на ВСЯКАКВИ договори и правни норми и да разкрива ДЕЙСТВИТЕЛНОТО им съдържание, е юридическата професия? Нека го напиша ясно- културологията, филологията, философията, балканистиката, политологията, международните отношения НЕ СА специалностите, в които се учи тълкуване на договор и систематично тълкуване на правна норма. Ерго- кое всъщност е смешното тук- драсканиците на дичев или зададеният от мен въпрос? Кой разпространява истерия и с много думи не казва абсолютно нищо, като просто се плъзга по повърхността на думите и ги подрежда в такъв семантичен контекст, че да създават ИЛЮЗИЯТА, че думите му казват нещо смислено? Кой се държи като лице, притежаващо монопола върху обективанта истина, а всъщност думите му са една неистина- т.е. лъжа? Подсказка- не съм аз... Внимавайте да не се затрудните много при осмисляне на въпросите ми...Около 95% от професионалната работа на ВСЕКИ юрист в България е тълкуването на договори и систематично тълкуване на правни норми.

  43. 43 Профил на doo08488440
    doo08488440
    Рейтинг: 520 Неутрално

    До коментар [#41] от "Тюфлекчия":

    Толкова по -зле. Как не се усещате като ви бъзикат. Възрастни хора. Грамотни. 21 век.

  44. 44 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 3428 Неутрално

    До коментар [#42] от "някоя си":

    Как ти беше аватара преди, видна юрист с богат съпруг и голяма клиентела?
    Изписали са те вече 😃.

  45. 45 Профил на doo08488440
    doo08488440
    Рейтинг: 520 Неутрално

    Дано и стигат тролските за фризьор, че на тази възраст и тези претенции...

  46. 46 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1977 Весело

    "Някой го погледнал особено, после чул шушукане зад гърба си, а след това мистериозно му спрял за две минути интернетът."

    Че това си е отвсякъде "домашно насилие" по Стамбулската конвенция! Какво се прави на луд Дичев!?

  47. 47 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1977 Весело

    "впрочем кого точно изнасилва човек от третия пол - може би такъв от четвърти, от пети?"

    В Конвенцията пише всеки (правилно) сексуално ориентиран (мъж) може да насили всяка (извънземна) джендър (социално ролева) идентичност.
    Не сте я прочели конвенцията, Дичев? Там негласно ясно пише, че "изнасилвачът", а не "третия пол", може само да е "стереотипен мъж" (затова няма превенция срещу насилието върху мъже и ще се изкоренява- с ковчези да ги карат от Кербала, Кабул уж като герои (за чужда печалба).
    И няма "трети пол" - а множествени пол-еви идентичности - кеф ти педофил, кеф ти педофоб, кеф ти русороб или проста подлога за грантове. Вас Ви виждам като русалка - пляскаща безсмислено с перка на брега ... за поддържане на паника и любопитство у безделните плужеци ака хелзинки.

  48. 48 Профил на Евтим Зигавин
    Евтим Зигавин
    Рейтинг: 226 Неутрално

    Много неща се изприказваха, но основните възражения за ИК са ясни. Те не да адресирани в горния текст. Както всички амбразурчици, аргументацията се свежда до "вие сте тъпи", "дребнотемие", или банална словесна диария


    Матей 6:7
    А когато се молите, не говорете излишни думи, както езичниците; защото те мислят че ще бъдат послушани заради многото си говорене.

    Марк 1:1 Началото на благовестието на Исуса Христа Божий Син.
  49. 49 Профил на Bullet
    Bullet
    Рейтинг: 940 Разстроено

    Язе, като представителна извадка, на тея простите 7мил., да попитам:
    Тва нящо, среден пол, такова, какой такоз нящо?
    У варненско им викаха хюмненца, в шведско фикуси, ам сега 3-пол. А как се вика на ромлянин от този пол?
    И ся, ако нещо такова, такова някой, който не е такоз, за таковата, кавой наказанието, щот само наредби ако те са от такованата страна( не че такивата, не си искат да ги таковат) оъ после що ги таковали, а не онаковали.
    Многу неяснотии ви казвам, ама и главата на тоя списател не са му ясни, обаче ръси акъл с кофата.

    Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.
  50. 50 Профил на О, ко ма напрай!
    О, ко ма напрай!
    Рейтинг: 2659 Неутрално

    Не случи професора на народ и това си е.
    Мъка, мъка. Не се издържа.

  51. 51 Профил на uporit
    uporit
    Рейтинг: 1160 Неутрално

    Ивайло Дичев себе си ли визира в статията си, за сега не виждам по улицата явни луди.
    —цитат от коментар 3 на Peni Nikol


    Погледни в огледалото!

  52. 52 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 3033 Неутрално

    Нашите пишман патрЕоти и уж големи почитатели на традиционните ценности къде бяха, когато бездарното долнопробие Азиз се кривеше накичено в женски дрехи по тв. каналите и дори водеше предаване, или когато селякът от Утчин дол ръси вулгарната си помия вече близо 18 години от екрана , или когато разните там Биг Бръдъри, Сървайвъри, Ферми, Колхози и още медийни клоаки леят мръсотия от екрана ? Когато тъпи чалгари и чалгарки опростачват тотално подрастващото поколение. Сега , о ужас, си дерат дрехите като фарисеите, как щели да покваряват децата и младежите с тази декларация.

  53. 53 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1955 Неутрално

    До коментар [#39] от "Костадин Иванов":Плаща Америка за България.

  54. 54 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1955 Неутрално

    До коментар [#42] от "някоя си":Какво пише в договора, как може да се тълкува и до какво може да доведе може да каже САМО юрист. Другите само лаем според политическите си предпочитания - главно емоции и малко ум. Дичев спада към другите.

  55. 55 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1955 Неутрално

    До коментар [#47] от "wanderer":Уонди, тая работа с изнасилването и малко тънка. Не винаги може да се каже кой - кого. Имам предвид нормална хетеросексуална двойка. Мъжете казват:"Аз я ..." А жените се смеят! Веднаж минавах покрай група дами пред магазин с кожени палта. Не знаем какво точно са приказвали преди това, но чух едната весело да казва: "Аз пък имам пантера в гащите".

  56. 56 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1955 Неутрално

    До коментар [#50] от "О, ко ма напрай!":Мъка, мъка. Не се издържа.

    Амииии! Но пък е случил на спонсори!

  57. 57 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 1944 Неутрално
  58. 58 Профил на solange
    solange
    Рейтинг: 429 Неутрално

    До коментар [#42] от "някоя си":Как ти беше аватара преди, видна юрист с богат съпруг и голяма клиентела?
    —цитат от коментар 44 на Alexander97

    Ха-ха, "логика" ис бак :-)

  59. 59 Профил на Peter Stoychev
    Peter Stoychev
    Рейтинг: 429 Неутрално

    Ако се държим нормално никой не може да ни подлуди, просто се правим на луди и за това ни вземат за такива!

  60. 60 Профил на solange
    solange
    Рейтинг: 429 Неутрално

    Първо - да не прекалява със социалистическата пропаганда под формата на "социологически проучвания" (той знае кой е Жан Жорес и какво представлява въпросната агенция). И второ - да се поинтересува дали тия дето мислят, че нелегалните имигранти се вкарват нарочно за да подменят етническия състав на Европа се припокриват дори частично, с тези дето вярват, че Земята е плоска. Щото не ми се вярва.
    —цитат от коментар 24 на Тюфлекчия

    Жан Жорес е бил изявен френски социалист.
    Хвърлих един бегъл поглед на проучването.
    В един въпрос са обединили например тезите, че европейските страни са длъжни да приемат бежанци и че това е в техен икономически интерес. Как да отговориш на такъв двоен въпрос? Задължение може и да има, такива са законите, обаче икономически интерес няма. Резултатът - 48% са съгласни с твърдението, а 52% - не. Повечето въпроси са в подобен маниупулативен стил.
    После кой подлудявал хората.
    С твърдението, че съжителството на твърде различни култури заплашва начина ни на живот, са се съгласили цели 72% - значи здравият разум присъства, колкото и да не им се харесва на социалистите.

  61. 61 Профил на Dima Gromov
    Dima Gromov
    Рейтинг: 241 Неутрално

    дичев нарекъл османските поробители-"ние" и оспорващ Баташкото Клане и кой е заповядал извършването ,въобще на такъв според него-акт,едва ли заслужава и минута внимание.100%,не 150% мъни грам,порционов западен драскач,претапящ установените граници на националната идентичност и култура,бълващ памфлети,нямащи никакво касателство с решението на насилието над жени.Та тези не им остана мастило да пишат за тази конвенция,КОЯТО 14 СТРАНИ НЕ СА РАТИФИЦИРАЛИ,А БЪЛВАТ ЛЪЖИ,Ч Е Е ПРИЕТА ОТ ВСИЧКИ.Другарю дичев,разбрах че гранат еголям,а въпросът ми е по убеждения ли пишете,или по %,И странно как във вашата Алма Матер,се учреди първата ЛГБТ студентска група по интереси и кой бе нейният идеолог.мАЙ НАИСТИНА СТАТУЯТА НА ЕВЛОГИ ГЕОРГИЕВ ЩЕ СЕ ИЗПРАВИ И СКОЧИ ОТ УЖАС ОТ СВОЯТА ФРАНКЕНЩАЙНСКА ИЗРОДЕНА ЛИБЕРАЛНА РОЖБА

  62. 62 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 733 Весело

    До коментар [#39] от "Костадин Иванов":Плаща Америка за България.
    —цитат от коментар 53 на ahasver


    Сега ако можеше да покажеш и доказателства за това ;)

    Не е ли яко - в България всеки журналист и протестиращ е "платен", но до ден днешен не са видели и една стотинк от митичните "грантове", които уж получават.

  63. 63 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1183 Неутрално

    Прав е, че много от конспиративните теории се базират на прекалено дълги и с много подусловия причинно-следствени връзки, което значително намалява възможността те да се случат наистина. Но все пак трябва да се разглеждат възможностите, дори и за получаване на допълнителна гледна точка, която да обогати въображението ни и способността за критичен анализ.
    От друга страна нека да разгледаме, да кажем една от конспиративните теории, да кажем от гледната точка на човек от края на 19 век. Русия. Самодържие. Освобождаване на крепостните, постепенно оземляване на бившите крепостни, бавно, но непрекъснато развитие на икономиката (машини, влакове, самолети и автомобили), увеличаване на градската работническа класа, 5 милиона армия при мобилизация (най-голямата в Европа, дали не беше и в света), шепа нихилисти слагат бомби, но тайната полиция не бездейства. Много добре развит контролно-репресивен апарат за следене и контролиране на масите.
    Изведнъж някой тръгва да разправя, че социалното напрежение ще скочи, особенно след като Русия влезе във война с Австрия, Германия и Италия, заради малка балканска държава (та тя Русия, не превзе Истанбул, дето армията и стоеше в крайните му квартали през 1878-ма, поради заплахата от война с горепосочените, тука за някаква държава щяла да воюва), нищо че на нейна страна са Англия и Франция, знаем ги ние тези съюзници още от кримската война. Че в най-голямата житница на Европа ще започне глад. Че ще има февруарска революция, направена от съюз на разнородни леви сили, социалисти, меншевики, леви есери, анархисти и т.н. Че някаква група наречена болшевики, която е най-малката от всичките, ще поеме контрола чрез следваща октомврийска революция, като лидера им бъде докаран от Германия, по време на самата война, с брониран влак и 200 милиона марки за да извади Русия от войната с първия си декрет, че тези дрипави, необезпечени, необразовани и без ръководни качеста болшевики ще поемат цялата власт след гражданска война до 2 години, срещу 3 обучени царски армии и цялата международна добре въоръжена интервенция. Че ще тръгнат да подменят вековната православна народопсихология на руснака, при това с голям успех и т.н. и т.н.
    Такова нещо, ако му кажете на руснака от 19 век, а и не само на руснака, не за конспиративен теоретик ще ви обявят, а направо в лудница ще ви вкарат!
    И все пак е факт!
    За фашизма и нацизма да не добавям, то си е мистика!
    Та не е зле, човек да хвърля по един поглед към конспирациите.
    Дет се вика не се знае, кога някой Ротшилд ще ти изкупи държавата, защото ползва гълъби за комуникация, а не коне. Последното също се оказа, че не е конспирация.

  64. 64 Профил на Patilan
    Patilan
    Рейтинг: 463 Неутрално

    Ако авторът си беше направил труда да провери колко от конспиративните теории са се оказали истина, нямаше да пише такава статия

    I'm my worst enemy!
  65. 65 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3299 Неутрално

    До коментар [#18] от "registrirax.se.malko":

    Супер коментар.Само да добавя,въпросните умни и крссиви,имат един основен проблем-понеже са деца на червената аристокрация,смятат че по презумция са прави,а населението просто трябва да се подчинява.От тук идва и тоталното им разминаване с основните възгледи на демокрацията.Те просто не могат да осъзнаят,че техния глас тежи,колкото на всеки друг гласоподавател.

  66. 66 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2687 Неутрално

    До коментар [#62] от "Vorknkx":

    http://epicenter.bg/article/-Stotitsi-hilyadi-evro-za-kraga-Kapital-i-fondatsii-na-protestari/91005/2/48

    На агитката не отговарям! А на бивши и настоящи доносници хептен!
  67. 67 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3299 Неутрално

    До коментар [#23] от "zg":

    Та мислите ли,че на бащата на един от Задругата-Владимир Левчев-се е притеснил,когато е писал как Партията е права,когато съгрешидори?!Не, разбира се!Важното е било да е около масата на Живкови.Децата са им същите-за тях е важно да има грснтове.Щото....

  68. 68 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3299 Любопитно

    До коментар [#39] от "Костадин Иванов":

    Къде сте видели червена семка да плаща,за каквото и да е?!

  69. 69 Профил на elibal
    elibal
    Рейтинг: 352 Неутрално

    До коментар [#29] от "proza": За мен са реални страховете, че крият вредните последствия от ваксините, че Бигфарма възспира лечението на най-разпространените и смъртоносни болести с цел собственото си обогатяване, че тайните общества управляват планетата и т.н., няма да изброявам, те са изброени.

    ЕТО ЗА ТОВА става въпрос, за това е статията. ТЯ ВЯРВА.
    Аррументи не са необходими, нито пък ще ги разбере.

  70. 70 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3299 Любопитно

    До коментар [#62] от "Vorknkx":

    Отивате в Медиапул,който е почти копие на Дневник,и най-долу ,на заглавната страница,виждате логота на спонсори.

  71. 71 Профил на elibal
    elibal
    Рейтинг: 352 Любопитно

    Блестяща статия, браво Дичев!

    Нека си дрънкат засегнатите, които разпознават себе си в параноята. Прост народ - висока "конспирация". Когато не можеш да си обясниш нищо, защото не ти достига....си обясняваш ВСИЧКО чрез конспирации и пр. Много е лесно.

  72. 72 Профил на Conservative Future
    Conservative Future
    Рейтинг: 1661 Любопитно

    Иронията в случая, която със сигурност не е убягнала на автора, е, че разобличителят на конспиративни теории сам излага такава - как някой бълва конспирации и фалшиви новини, за да подлуди обществото и да го управлява по-лесно...

    Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.
  73. 73 Профил на Conservative Future
    Conservative Future
    Рейтинг: 1661 Любопитно

    Леле реакцията на платените перфектно доказва написаното от проф. Дичев. Питам се, кому са нужни коментарите под статиите, след като 80 90% от пишещите са платени и следват зададените цели?
    —цитат от коментар 36 на dann5


    Ммм, на Икономедия, които без целия този трафик, генериран от форума, съвсем не могат да си вържат бюджета?

    Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.
  74. 74 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 5038 Весело

    До коментар [#33] от "някоя си":

    Имате,бошлаф! Първо си направете държава!

    klimentm
  75. 75 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 5038 Весело

    До коментар [#63] от "anarhochristian":

    Много ясно! Ако беше казал на някой през 19 век че хора ще се разхождат по Луната също щяха да те обявят за луд!

    klimentm
  76. 76 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 5038 Весело

    До коментар [#63] от "anarhochristian":

    Много ясно! Ако беше казал на някой през 19 век че хора ще се разхождат по Луната също щяха да те обявят за луд!

    klimentm
  77. 77 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1183 Неутрално

    До коментар [#76] от "klimentm":

    След Жул Верн, това е по-малко вероятното.

  78. 78 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2477 Неутрално

    Абе щом е излязло от Дойче Веле... Тия са ми малко като Хелзинкския комитет - имам първосигнална неприязън към тях.

  79. 79 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 918 Неутрално

    Дичев: "...умишлено ни подлудяват..."
    Първо, вярно наблюдение. Второ, можеше да ни се поднесе и във форма различна от тюрлюгювеч. Трето, липсва най-същественото - КОЙ?!

  80. 80 Профил на dr.web
    dr.web
    Рейтинг: 400 Неутрално

    Значи, пускаш някой слух (т.е. партенка, колкото по-смрадлива и тя, толкова по-добре "за бизнеса") и "информационната машина" си знае работата - като крилати ръкети слуховете летят ниско над земята и следват релефа, прескачат препядствия и се "забиват" точно там, където трябва, т.е. в хората. А ние даже може да си излизаме и на митинги и да викаме "долу това! ... горе онова!" ...а моделът!, защо забравихме за "модела еди-кой-си" и т.н., ...а после се чудим защо еди-колко-си процента от българската икономика били в еди-какви-си ръце а ние с охота си разнищваме поредните конспиративни теории.

  81. 81 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 850 Весело

    Бахти измисления см@таняк, чесно...

    Мома, връщай 12 и 12А!
  82. 82 Профил на calc
    calc
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Бе май наистина полудяваме. Американците си избраха изкуфял дядка, германците пък - една изкуфяла бабка, ние си имаме Физ-културник. Днеска гледаме по ТВ-то оная патка Розова, недостойна и за зоол. градина и се чудиме и тя ли взема 8 бона заплата. И т.н.....

  83. 83 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1955 Неутрално

    До коментар [#57] от "Костадин Иванов":Не знам дали Дичев познава доктрината Калерги. Всичко се навръзва.

  84. 84 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1955 Неутрално

    До коментар [#62] от "Vorknkx":Погледни раздела Анализи. Там винаги има три портретчета. Познаваме ги. Не са много, но са редовни. Не са на щат, а на хонорар. Известно е и не е тайна,че Америка за България щедро спонсорира настоящото издание. Нататък и сам можеш.

  85. 85 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1955 Неутрално

    До коментар [#67] от "yanne":Яне, въпросът не е за боята. Винаги е имало царедворци, подмазвачи. Борбата не е била за права, а за привилегии. Я виж сега около Бойко какво хоро се върти!

  86. 86 Профил на oziris7
    oziris7
    Рейтинг: 2142 Неутрално

    въпреки, че има много процеси и събития в България, които са жалки и неприятни, опозицията на Истамбулската конвенция не е едно от тях. В развитите главно англоезични държави, може да се наблюдава какво се случва когато "добрите намерения" се доведат до крайности. Свободата на словото става проблем за левите неомаксисти, защото по техните думи, словото може да е насилие и се правят Антифа групи, които крещят, бият и чупят, ако представител на десни възгледи иска да говори в университет. Хора губят работата си заради коментар, който ултрачувствителните феминистки или трансексуални смятат за насилие. Случаите са много и тези неща произтичат от принципите, заложени в конвенцията с нарочно подбрано силно заблуждаващо име. Брексит и избирането на Тръмп са именно реакция срещу самозабравилите се либерали. И решението не е Русия, която е пълен провал като държава, а образоването на младежта (и не само нея) какво е комунизъм и до какви извращения доведе този строй през 20 век.

  87. 87 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3299 Неутрално

    До коментар [#85] от "ahasver":

    Въпросните чеда са около масата на Прокопиев.

  88. 88 Профил на elibal
    elibal
    Рейтинг: 352 Неутрално

    До коментар [#72] от "Zoon Politikon": .... разобличителят на конспиративни теории сам излага такава - как някой бълва конспирации и фалшиви новини, за да подлуди обществото и да го управлява по-лесно...

    Само че неговото (на автора) не е теория а практика - така функционират напр. Гугъл И ФЕЙСБУК - те са "безмилостно прецизни таргетни машини" . Със спец. алгоритми се насочват към съотв. аудитории реклами и ФАЛШИВИ НОВИНИ, а също и ПОЛИТИЧЕСКИ Реклами. Това започва да става гигантски проблем...
    Но конспирацията е в нас - във всеки един от нас, който рови в мрежата, отваря святкащи реклами и си праща тъпите снимки. Отсреща СИСТЕмата му отговаря с ПЕРСОНАЛИЗИРАНА ПОМИЯ - като за него, СПОРЕД НЕГОВИЯ ВКУС.
    Затова пише Дичев

  89. 89 Профил на dakl
    dakl
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Истината е , че както преди 30 години бившият СССР го заля "перестройката" така и сега Тръмп отвори вратата на Пандора и т.н колективен Запад към който сме прикрепени и ние навлезе в зоната на турбулетността от която леко едва ли има измъкване , от тук и Третия пол и още безброй глупости и простотии от този род!

  90. 90 Профил на rossen4i4o
    rossen4i4o
    Рейтинг: 486 Весело

    ей , най после разбрах ? та като ми гасне компютъра след некое гневно писание , не е от ;добронамерени служители; а от параноята ми , явно много е силна ? и само с поглед си качвам вируси ? а когато едни познати започнат да се държът необичайно и да подпитват и да ;съветват; да вървиш срещу разбиранията си в свой ущръб ? и това е параноя ? или грижи от ;обществото; ? от митичното общество което иска да работиш без заплащане , да си плащаш измислени наказания с ;възпитателна цел; , да уважаваш грабителите си , и да си мълчиш като риба , ? тогава не си параноик , а направо ЛУД

  91. 91
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  92. 92 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 969 Неутрално

    “....Параноя - това е психическо разстройство. ..“ А КАКВО Е ТРАНССЕКСУАЛНОСТТА? НЕ Е ЛИ ПСИХИЧНО РАЗСТОЙСТВО НА ЛИЧНОСТТА?:) Присмял се хърбел на щърбел :)
    —цитат от коментар 17 на някоя си


    Транссексуалността е личностно разстройство, което може да се лекува. Новата концепция е, че било нормално, защото се предполага, че е генетично. Всеки, който се съмнява в това, че транссексуалните са си родени така, според Дичев са параноици. Всеки, който се съмнява в концепциите, налагани отвън, са параноици. Тези, които не се съмняват, са нормални.
    Бих препоръчала на Дичев да се информира за дефиницията за лудост, а именно лудост е по никакъв начин да не подлагаш на съмнение убежденията си.
    Според Дичев, 55% от французите са параноици, защото се съмняват в това, че ваксините били безвредни. Останалите 45% са нормални :) . Доколкото разбирам, Дичев твърди, че малцинството е норма.

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  93. 93 Профил на jelev_jelqzko
    jelev_jelqzko
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    До коментар [#90] от "rossen4i4o":
    В областта на стратегията за управление на масите няма нищо по-ефикасно от тактиката „Разделяй и владей“. Този принцип винаги е прилаган за установяване на авторитарна власт или за да се обосноват военни интервенции в друга страна. И тази илюзия за разделност действително работи.
    Няма никакви права, никакъв ред и никакво правосъдие. Всичко това са само гръмки атрибути на властта, необходими за скриване на истината. Истината, че световният ред се крепи върху контрола над другите хора и борбата с несъгласните.
    : Ако илюзионист или „маг“ иска да ви измами, то за начало той измайсторява илюзия, за да отвлече вниманието ви от реалността. Докато аудиторията с възторг следи нищо незначещите трикове, фокусникът получава възможност да я излъже.
    Но понякога е толкова тежко да си признаем факта за измама, че с години може да продължаваме да вярваме в това, което не съществува.

  94. 94 Профил на jelev_jelqzko
    jelev_jelqzko
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    До коментар [#88] от "elibal":

    Революционният художник на графити Бански отбелязва: „Хората пият интелектуална урина всеки ден. Тя превръща живота им в угарка. Тя ви кара да повярвате в това, че не сте достатъчно сексуални. Или в това, че всичко най-хубаво се случва на друго място. Телевизията е направила вашата приятелка неадекватна. Те имат достъп до най-съвременни технологии. И те ви заплашват.“

    Но рекламата е само върхът на айсберга. Ако погледнете по-надалече, ще видите, че цялата организация на вашия живот е построена в преследване на илюзии и идеи за масово послушание на други хора, идеи и институции. Ние се намираме в робство – в пълния смисъл на тази дума. Намираме се под потребителския гнет и тоталния контрол, а ТЕ пронизват нашия разум от самото начало и го препрограмират на послушание.

  95. 95 Профил на pxg11513626
    pxg11513626
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Последният абзац. Доверието е всичко.

  96. 96 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 302 Любопитно

    Разберете: умишлено ни подлудяват?!
    А то останаха ли вече от "нормалните"?

    До коментар [#1] от "von_seeckt":
    Мдааа...всичките 7 милиона (май че останахме около 6 и продължаваме да намаляваме) са луди, само др. Дичев е у ред!

    До коментар [#10] от "solange":
    В заключение - препоръчвам малко по-човечен и не високомерен тон, освен ако целта не е едни хора да ни повтарят колко е прост народът и колко са умни те самите.

    Другото също се харчи: "и аз съм като вас и съм един от вас"! Верни до ГРОБ!

    И малко факти: до 16% са намалели последователите на конспиративната теория, че американците не са стъпвали на Луната (тук може да вметнем, че тази теория си я създадоха самите американци!). И накрая - специалната награда за 9% французи, които още вярват, че Земята е плоска и че учените, които твърдят друго, ги лъжат и мамят. (Между другото има и един американец с парна ракета, който се опитва да докаже същото?!)
    Както се казва "глупостта ходи по хората" и Айнщайн смята, че Вселената със сигурност не е безкрайна, но за човешката глупост е сигурно!

  97. 97 Профил на parabelum
    parabelum
    Рейтинг: 523 Гневно

    Прочетох коментарите и както и преди съм знаел - съвсем закономерно е, че ние сме най-бедната, най-корумпираната страна в Европа. С най-малка продължителност на живота, с най-ниска консумация на културни продукти, с най-нисък процент от държавния бюджет за култура. С най-бързо намаляващо население, което се възприема живота си като безрадостен. Ние, без да усетим, се превръщаме в анклав на посредствеността, откровенната тъпотия, егоизъм, мнителност и малодушие. В държава, където най-успешният политик е Б.Б., най-успешният медиен собственик е Д.Пеевски, най-успешният шоу-мен е Слави Трифонов, в такава държава тези коментари са закономерни.

  98. 98 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2027 Неутрално

    Дичев, не прекаляваш ли малко с твърдението си, че цял един народ е луд и параноичен, само защото една или друга идея няма достатъчно последователи в обществото?

  99. 99
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  100. 100 Профил на waterfall
    waterfall
    Рейтинг: 917 Любопитно

    Гъй като става дума за "думи" и тяхното безсмислие, моля, обяснете ми каква е разликата между „sex“ и „gender“ - не е ли някакво лингвистично недоразумение?, доколкото в български език има само една дума - "пол" и в историята на българската нация са известни само два такива. В граматиката има „gender“ - Masculine , Feminine, Neuter: мъжки род, женски род и среден род. Да кажем, „sex“ е полът, определен със съответните биологични признаци и в този смисъл има само два пола. Третият е този, за който споменава Ботев: "Нека сега нашата журналистика задържи сълзите си, както ще ги задържи в европейската - за да оплаче други столици, други варварства и страдания, кога робът извика на господаря си: кой си ти, що плачеш? Мъж ли си, жена ли, или хермафродит - звяр или риба?". Хермафродит! - това ще да е третият пол. А „gender“ - това сали не е нещо като параноя: така наричаният "социален пол". Що е то?Жена, която носи панталон или мъж, който си прави епилация на краката?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK