Съгласен съм с Дичев принципно, но бих добавил, че и той е от подлудяващите. Прави всичко възможно да ми внуши, че съм насилник, защото съм мъж, че съм расист, защото съм бял, че съм ислямофоб, защото нося името на първия християнски император. Освен това трябва да храня всички цветни, мързеливи и нетрадиционно ориентирани, иначе съм нетолерантен.
Дичев, Дичев, плямпаш си по едни и същи опорни точки и това е. Професорски пропускаш джендърските истории, абе умното си е умно. Важното е кяр да има, какво тук значат някакви си джендъри...
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Избягвам да коментирам "творения" на др.Дичев.Днес съм провокиран да го направя,защото отчасти съм съгласен с него за "параноята" на патрЕотите,"автентичната "градска "десница"наредени в "един един и същ строй" с БКП!Чудесна компания !
Дичев трябва най-сетне да си изясни за кого пише. Ако посланието му е към гражданите, застрашени от насилствено подлудяване, не е избрал правилния тон.
Така например, "идиотизъм около Истанбулската конвенция" е доста агресивен израз, който може излишно да обиди добронамерените противници на конвенцията. Част от истерията около нея се налага целенасочено от кафяви медии и политици, които бълват фейк, но част от хората съвсем добронамерено се питат за какво им е притрябвал социален пол и защо ни е Истанбулска конвенция, след като си имаме Наказателен кодекс. Това не са глупави въпроси, показват, че човек е склонен да се замисли и евентуално да приеме разумни аргументи. Тук БХК са се справили значително по-добре от Дичев и в писмото си до НС със спокоен и аргументиран тон са обяснили какво предвижда конвенцията и какво не предвижда и защо точно тя няма да доведе до узаконяване на еднополовите бракове.
Защо няма авторитети е доста дълга тема и няма да навлизам в нея, но само скромно ще кажа, че нашият Дичев е част от проблема, а не от решението.
В заключение - препоръчвам малко по-човечен, невисокомерен тон, освен ако целта не е едни хора да си повтарят помежду си колко е прост народът, а колко са умни те самите.
Не знам дали в тази разпадаща се публичност "демокрация" е дума, която все още има смисъл, но въпреки това ще упорствам. Главното при нея е доверието. Не абсолютно, безкритично, наивно, но все пак доверие, здравословно доверие. Онова доверие, което хората са имали помежду си хилядолетия наред и което им е помагало да оцелеят. __________ Ама това си е направо за Наградата „Пулицър“ ! Не четете вредната пропаганда доставена от крипторуските тролове и невидимите демони на Мао,Ленин и Салот Сар! Вярвайте ни ,доверете се на корпоративните медии и ще бъдете избавени, алелуя!
у таа работа с третия пол има бая дискриминации... първо, що е трети..? кой реши, че точно тоя пол требе да е трети, а не първи или втори... за онея двата па да не говорим... кой е първи пол и кой втори... а? отде-накъде некой че ми тури втори етикет на пола... аз си го виждам моя си пол кат номер едно и че протестирам пред техеранската конвергенция за таа работа... кога я свикат... да не говорим, че не е ясно отпред-назад ли броиме или отзаде-напреде... нито па отде пикаеме... абе... дискриминация отсекъде, бейби
Now what's a few miles between the beauty and the beast...
Хората имат право да мислят, а за някоù и да се надяват, че ще бъдат изнасилени от други решили за себе си, че са разнополови. Това какво пречи на Дичев.
“....Параноя - това е психическо разстройство. ..“ А КАКВО Е ТРАНССЕКСУАЛНОСТТА? НЕ Е ЛИ ПСИХИЧНО РАЗСТОЙСТВО НА ЛИЧНОСТТА?:) Присмял се хърбел на щърбел :)
Защо няма авторитети е доста дълга тема и няма да навлизам в нея, но само скромно ще кажа, че нашият Дичев е част от проблема, а не от решението. В заключение - препоръчвам малко по-човечен, невисокомерен тон, освен ако целта не е едни хора да си повтарят помежду си колко е прост народът, а колко са умни те самите.
“... Но как точно Истанбулската конвенция ще предизвика това крайно невероятно събитие? ...“ Рядко си позволявам цитиране на нищожен договор, но в случая е наложително- ето как- https://rm.coe.int/168046246f ИК Член 60 — Молби за убежище, основани на пола 1 Страните предприемат необходимите законодателни или други мерки, за да гарантират, че насилието над жени,ОСНОВАНО НА ПОЛА, може да бъде признато като форма на преследване по смисъла на член 1, А, параграф 2 от Конвенцията за статута на бежанците от 1951 г. и като форма на сериозна вреда, която дава право на допълнителна/добавъчна закрила. 2 Страните осигуряват тълкуване, отчитащо особеностите на пола, на всяко от основанията на Конвенцията, а когато бъде установено, че преследването, от което се опасява лицето, е на едно или повече от тези основания, кандидатите следва да получават статут на бежанец съгласно съответните приложими инструменти. 3 Страните предприемат необходимите законодателни или други мерки за разработване на отчитащи особеностите на пола процедури за приемане и служби за подкрепа на лицата, търсещи убежище, както и на насоки, свързани с пола, и процедури за убежище, отчитащи особеностите на пола, включително определяне на статут на бежанец и заявление за международна закрила. Член 4 — Основни права, равнопоставеност и недискриминиране 3 Прилагането на разпоредбите на настоящата Конвенция от страните, по-специално мерките за защита на правата на жертвите, трябва да бъде осигурено без всякаква дискриминация, основана на ПОЛ, СОЦИАЛЕН ПОЛ , раса, цвят на кожата, език, религия, политически или други убеждения, национален или социален произход, принадлежност към национално малцинство, имуществено състояние, рождение, СЕКСУАЛНА ОРИЕНТАЦИЯ; ИДЕНТИЧНОСТ, ОСНОВАНА НА ПОЛА , основана на пола, възраст, здравословно състояние, увреждания, семейно положение, СТАТУТ НА МИГРАНТ ИЛИ БЕЖАНЕЦ, или друг статут. Член 3 — Определения За целите на настоящата Конвенция: в „пол“ означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете; г „насилие над жените, основано на пола“ означава насилие, което е насочено срещу жена, защото тя е жена, или което засяга предимно жените;
Дичев, кой Ви е излъгал, че никой от противниците на ИК не я е прочел, не я е разтълкувал и не си е съставил вътрешно убежедение за ДЕЙСТВИТЕЛНОТО й съдържание?
Дичев, не ти минава номера! Много добре знаем, че СПИН е биологично оръжие, че на Антарктида има тайна нацистка база, че земята е куха и обитавана от разумни динозаври, както и че Истанбулската конвенция има тайната цел да разруши християнското семейство и да проправи път на тоталната деградация на нашите социални ценности, да разбие високия морал на нацията ни и да ни превърне в перверзно и безбожно общество, каквито са страните от Западна Европа!
И така, дичев- понеже твърдиш, че всички хора сме заболели от психоза, ха да видгнем нивото и да видим как ти ще се справиш с въпрос на една хетерожена, болна от твърдяната от теб “психоза“:) Кажи сега, дете на социалните си майка и баща:), как тълкуваш чл.60 във вр. с чл.3 буква в и буква г предложението второ и чл.4 пар. 3 от Конвенция на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие - https://rm.coe.int/168046246f :) Много станахте разбирачите, дичев- малко са разбиращите от вашата порода....
Честито на др. Дичев. Вече е утвърден член в "задругата на извратеняците". Тези дни бяха много полезни. Изплуваха един по един. Не знам дали си дават сметка (тези от задругата), че такова петно не се мие със сапун. За цял живот е.
Да бе Дичев, знаем - всички са луди, необразовани, прости, само ти си хубав. Още от соца ви възпитават така "златната младеж" и сега те е яд, че май никой освен майка ти и леля ти не те възприемат така. Питам се до кога Дневник ще ни облъчват с помията и водопадите от омраза на тоя екземпляр, който явно прогресивно се превръща в злобно старче, разочаровано от вече попреминалия си живот. Иначе конкретното съдържание няма какво да се коментира - все едно и също. Само езикът на омразата е различен всеки път. Сега и французите е подпукал... Между другото, ще му дам един жокер, даже два. Първо - да не прекалява със социалистическата пропаганда под формата на "социологически проучвания" (той знае кой е Жан Жорес и какво представлява въпросната агенция). И второ - да се поинтересува дали тия дето мислят, че нелегалните имигранти се вкарват нарочно за да подменят етническия състав на Европа се припокриват дори частично, с тези дето вярват, че Земята е плоска. Щото не ми се вярва. Последните в повечето случаи не са точно "французи" в смисъла, който не-политкоректните влагат в тази дума.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
Досетило се професорчето, че умишлено ни правят на луди..... На кой свят живееш професорче, ние простите и обикновенните го знаем от 20 години поне! За първи път се осъмних в реалните действия на новите политици / за старите преди 1989 г. няма смисъл да говорим/, когато костов продаде Балкан. Тогава ни направиха на луди, глупави и прочее, та до ден днешен. Ти г-н професорче го помниш това, нали! Що тогава не писа по въпроса, а?
Третият пол е само повод да си напише статията а не е същността. Авторът само цитира публични проучвания, които показват колко разпространено е суеверието. . Аз мисля, че има решение за суеверните хора. Суеверните хора много лесно се поддават на измами. С две думи суеверните хора са благодатна почва за измамници. Тогава вместо да търсим да наказваме примерно телефонните измамници, нека им позволим да си направят профсъюз или академия. Така измамените суеверници ще си плащат за глупостта и ще помагат на икономиката. Парите от измами ще влизат в оборот и дори ще повишат БВП. Не е трудно да се декриминализират измамите, защото и сега реално не се наказват.
Не ме убеди, слаба ракия си. Твърденията, че в текстовете на истамбулската конвенция нищо не е споменато нито за трети пол, нито за еднополови бракове, не ме успокояват. Не съм и очаквала тези неща да са наречени с истинските им имена, това обикновено присъства иносказателно, под линия.В статията са изброени много от страховете на хората по света, като се подчертава, че те са напълно неоснователни. Как може авторът да докаже, че тези страхове нямат основание? За мен са реални страховете, че крият вредните последствия от ваксините, че Бигфарма възспира лечението на най-разпространените и смъртоносни болести с цел собственото си обогатяване, че тайните общества управляват планетата и т.н., няма да изброявам, те са изброени. Та да си доидем на думата за параноята. Обикновено тя се поражда, когато няма никакво доверие, когато има съмнение в доброжелателството на другия. Основания за недоверие към политиците са ни дали самите политици, които преследват всякакви други цели, но не и добруването на хората.
Още от древността по-умните управляващи са схванали, че за да управляваш хората, трябва първо да ги уплашиш, а после можеш да ги накараш да правят каквото си искаш. Така са се зародили религиите...
А бе Дневник, колко плащате за да препечатвате шедьоврите на професор-културолог Дичев? Ясно, че няма да кажете, ама ако е повече от 0.15 лв. на творба, значи много се прекарвате!
7 милиона ненормалници? Този другар Дичев удари Иво Христов в земята. Е, да грантовете стигат само за един файтон избрани смукачи. Останалите - параноици.
ИСТИНСКОТО БЪЛГАРСКО ГРАЖДАНСКО ОБЩЕСТВО защити достойно правото си на собствен обществен ред, правото на съществуване на собствените му традиции и социално изградени стереотипи в собствената му държавна територия! ИК цели превръщането на девиациите- глбти- в обществото в правна норма, в задължителен правен стандарт, а нормалното традиционно хетеро мнозинство да превърне в девиация. Този път обаче номера не мина! Лично аз до сега НИКОГА не съм чула за такъв огромен ГАФ на международна организация, която предлага един международен договор за ратификация на България! СКАНДАЛЪТ Е ОГРОМЕН, но доказва, че българите в България сме жизнеспособни и имаме силите, знанията и уменията да защитим това, което считаме, че трябва да бъде законно защитено! Вестта за смъртта на българският народ е силно преувеличена и дори Съвета на Европа се убеди в това!
Ивайло, Всичко написано от тебе е от ясно по ясно, но ТЕ ЗНАЯТ! Не четат, защо знаят предварително!!! Дори не се опитват да вникнат в написаното, защото знаят. Толкоз!!! Хващат се за една дума и продължават напред с това, в което са непоколебимо уверени! Всичко, което си изложил за горните е напълно безмислено, включително: - земята е плоска - спин е биологично оръжие - третият пол ни завладява и ни дебне от конвенцията - искат ни православието - подменят населението на Европа
Всеки да продължи според лудостта си!!!! Дайствително много е изпростял народа, наличието на компютър не го прави мислещ и рабиращ.
Брилянтен анализ на Ивайло Дичев.ТРОЛОВЕТЕ МОЩНО ГО ОБЛАЙВАТ !Което прави казаното в Анализа още по-красноречиво !Подлудяват ни, И НЕ ЖАЛЯТ ПАРИ И ТРОЛОВЕ за тази цел !!!!
Имал съм много поводи да критикувам и да не се съгласявам с писанията Дичеви , но този път Дичев ме изненадва с разумен анализ. За човешката цивилизация СМИ се превръщат в опасни средства за масова манипулация. Тяхната власт е безгранична, силата им е разрушителна, възможностите им за масови внушения са безгранични. Всеки опит за противодействие на това се тълкува от манипулаторите като "опити да се ограничи свободата на словото". Трудно е да се постави граница на свобода на словото и злоупотреба със словото. В днешно време сме свидетели на масова злоупотреба със словото. Не става въпрос само за лъжливите новини , но и с начина на поднасяна на новините, макар и верни като фактология.
Леле реакцията на платените перфектно доказва написаното от проф. Дичев. Питам се, кому са нужни коментарите под статиите, след като 80 90% от пишещите са платени и следват зададените цели?
Има логика в написаното от г-н Дичев и го подкрепям.Трябва да противодействаме на умишлено внушаващите параноя. И Дичев не е от тях,както се опитват да ни убеждават по-горе писалите тролове.А това с разухването на истерия около истанбулската конвенция си беше чиста проба кризисен пиар за отклоняване вниманието на обществото от гейтовете на властта- цум ,кум, суджук и прочие.
Статията е едно замеряне с метафори, какво да кажеш. Да сложа насреща метафора, че организмът вдига температура? Безсмислен разговор...
Фондацията "Жан Жорес" е проучвала невежеството във Франция. Не знам колко може да и се има доверие, но в българския разговор невежеството във Франция каква релевантност има?
Хайде да си повярваме на обществото този път. Нарича се демокрация.
"А бе Дневник, колко плащате за да препечатвате шедьоврите на професор-културолог Дичев? Ясно, че няма да кажете, ама ако е повече от 0.15 лв. на творба, значи много се прекарвате!" =================== Подозирам, че Дичев си плаща.
Перфектната илюстрация за правотата на Дичев в анализа му са невероятните простотии в коментарите, избълвани от троловете. Ако пък не са писани от тролове, то влудяването е в много по -напреднала фаза, в сравнение с описаното от Дичев.
До коментар [#37] от "leslin": “.....Трябва да противодействаме на умишлено внушаващите параноя....“ О.К.- след като всеки може да упражнява всякаква професия, значи твърдите, че Вие сте мой колега по професия- т.е. сте български адвокат, вписан в САК , имате над 18 години адвокатска практика, и ще можете да извършите тълкуване на чл.60 във вр. с чл.3 буква в и буква г предложението второ и чл.4 пар. 3 от Конвенция на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие - https://rm.coe.int/168046246f Защо Ви питам това, ли? Вие знате ли , че единствената професия, която има правото по закон да тълкува съдържанието на ВСЯКАКВИ договори и правни норми и да разкрива ДЕЙСТВИТЕЛНОТО им съдържание, е юридическата професия? Нека го напиша ясно- културологията, филологията, философията, балканистиката, политологията, международните отношения НЕ СА специалностите, в които се учи тълкуване на договор и систематично тълкуване на правна норма. Ерго- кое всъщност е смешното тук- драсканиците на дичев или зададеният от мен въпрос? Кой разпространява истерия и с много думи не казва абсолютно нищо, като просто се плъзга по повърхността на думите и ги подрежда в такъв семантичен контекст, че да създават ИЛЮЗИЯТА, че думите му казват нещо смислено? Кой се държи като лице, притежаващо монопола върху обективанта истина, а всъщност думите му са една неистина- т.е. лъжа? Подсказка- не съм аз... Внимавайте да не се затрудните много при осмисляне на въпросите ми...Около 95% от професионалната работа на ВСЕКИ юрист в България е тълкуването на договори и систематично тълкуване на правни норми.
"впрочем кого точно изнасилва човек от третия пол - може би такъв от четвърти, от пети?"
В Конвенцията пише всеки (правилно) сексуално ориентиран (мъж) може да насили всяка (извънземна) джендър (социално ролева) идентичност. Не сте я прочели конвенцията, Дичев? Там негласно ясно пише, че "изнасилвачът", а не "третия пол", може само да е "стереотипен мъж" (затова няма превенция срещу насилието върху мъже и ще се изкоренява- с ковчези да ги карат от Кербала, Кабул уж като герои (за чужда печалба). И няма "трети пол" - а множествени пол-еви идентичности - кеф ти педофил, кеф ти педофоб, кеф ти русороб или проста подлога за грантове. Вас Ви виждам като русалка - пляскаща безсмислено с перка на брега ... за поддържане на паника и любопитство у безделните плужеци ака хелзинки.
Много неща се изприказваха, но основните възражения за ИК са ясни. Те не да адресирани в горния текст. Както всички амбразурчици, аргументацията се свежда до "вие сте тъпи", "дребнотемие", или банална словесна диария
Матей 6:7 А когато се молите, не говорете излишни думи, както езичниците; защото те мислят че ще бъдат послушани заради многото си говорене.
Марк 1:1 Началото на благовестието на Исуса Христа Божий Син.
Язе, като представителна извадка, на тея простите 7мил., да попитам: Тва нящо, среден пол, такова, какой такоз нящо? У варненско им викаха хюмненца, в шведско фикуси, ам сега 3-пол. А как се вика на ромлянин от този пол? И ся, ако нещо такова, такова някой, който не е такоз, за таковата, кавой наказанието, щот само наредби ако те са от такованата страна( не че такивата, не си искат да ги таковат) оъ после що ги таковали, а не онаковали. Многу неяснотии ви казвам, ама и главата на тоя списател не са му ясни, обаче ръси акъл с кофата.
Не случи професора на народ и това си е. Мъка, мъка. Не се издържа.
Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф
Нашите пишман патрЕоти и уж големи почитатели на традиционните ценности къде бяха, когато бездарното долнопробие Азиз се кривеше накичено в женски дрехи по тв. каналите и дори водеше предаване, или когато селякът от Утчин дол ръси вулгарната си помия вече близо 18 години от екрана , или когато разните там Биг Бръдъри, Сървайвъри, Ферми, Колхози и още медийни клоаки леят мръсотия от екрана ? Когато тъпи чалгари и чалгарки опростачват тотално подрастващото поколение. Сега , о ужас, си дерат дрехите като фарисеите, как щели да покваряват децата и младежите с тази декларация.
До коментар [#42] от "някоя си":Какво пише в договора, как може да се тълкува и до какво може да доведе може да каже САМО юрист. Другите само лаем според политическите си предпочитания - главно емоции и малко ум. Дичев спада към другите.
До коментар [#47] от "wanderer":Уонди, тая работа с изнасилването и малко тънка. Не винаги може да се каже кой - кого. Имам предвид нормална хетеросексуална двойка. Мъжете казват:"Аз я ..." А жените се смеят! Веднаж минавах покрай група дами пред магазин с кожени палта. Не знаем какво точно са приказвали преди това, но чух едната весело да казва: "Аз пък имам пантера в гащите".
Първо - да не прекалява със социалистическата пропаганда под формата на "социологически проучвания" (той знае кой е Жан Жорес и какво представлява въпросната агенция). И второ - да се поинтересува дали тия дето мислят, че нелегалните имигранти се вкарват нарочно за да подменят етническия състав на Европа се припокриват дори частично, с тези дето вярват, че Земята е плоска. Щото не ми се вярва.
Жан Жорес е бил изявен френски социалист. Хвърлих един бегъл поглед на проучването. В един въпрос са обединили например тезите, че европейските страни са длъжни да приемат бежанци и че това е в техен икономически интерес. Как да отговориш на такъв двоен въпрос? Задължение може и да има, такива са законите, обаче икономически интерес няма. Резултатът - 48% са съгласни с твърдението, а 52% - не. Повечето въпроси са в подобен маниупулативен стил. После кой подлудявал хората. С твърдението, че съжителството на твърде различни култури заплашва начина ни на живот, са се съгласили цели 72% - значи здравият разум присъства, колкото и да не им се харесва на социалистите.
дичев нарекъл османските поробители-"ние" и оспорващ Баташкото Клане и кой е заповядал извършването ,въобще на такъв според него-акт,едва ли заслужава и минута внимание.100%,не 150% мъни грам,порционов западен драскач,претапящ установените граници на националната идентичност и култура,бълващ памфлети,нямащи никакво касателство с решението на насилието над жени.Та тези не им остана мастило да пишат за тази конвенция,КОЯТО 14 СТРАНИ НЕ СА РАТИФИЦИРАЛИ,А БЪЛВАТ ЛЪЖИ,Ч Е Е ПРИЕТА ОТ ВСИЧКИ.Другарю дичев,разбрах че гранат еголям,а въпросът ми е по убеждения ли пишете,или по %,И странно как във вашата Алма Матер,се учреди първата ЛГБТ студентска група по интереси и кой бе нейният идеолог.мАЙ НАИСТИНА СТАТУЯТА НА ЕВЛОГИ ГЕОРГИЕВ ЩЕ СЕ ИЗПРАВИ И СКОЧИ ОТ УЖАС ОТ СВОЯТА ФРАНКЕНЩАЙНСКА ИЗРОДЕНА ЛИБЕРАЛНА РОЖБА
Сега ако можеше да покажеш и доказателства за това ;)
Не е ли яко - в България всеки журналист и протестиращ е "платен", но до ден днешен не са видели и една стотинк от митичните "грантове", които уж получават.
Прав е, че много от конспиративните теории се базират на прекалено дълги и с много подусловия причинно-следствени връзки, което значително намалява възможността те да се случат наистина. Но все пак трябва да се разглеждат възможностите, дори и за получаване на допълнителна гледна точка, която да обогати въображението ни и способността за критичен анализ. От друга страна нека да разгледаме, да кажем една от конспиративните теории, да кажем от гледната точка на човек от края на 19 век. Русия. Самодържие. Освобождаване на крепостните, постепенно оземляване на бившите крепостни, бавно, но непрекъснато развитие на икономиката (машини, влакове, самолети и автомобили), увеличаване на градската работническа класа, 5 милиона армия при мобилизация (най-голямата в Европа, дали не беше и в света), шепа нихилисти слагат бомби, но тайната полиция не бездейства. Много добре развит контролно-репресивен апарат за следене и контролиране на масите. Изведнъж някой тръгва да разправя, че социалното напрежение ще скочи, особенно след като Русия влезе във война с Австрия, Германия и Италия, заради малка балканска държава (та тя Русия, не превзе Истанбул, дето армията и стоеше в крайните му квартали през 1878-ма, поради заплахата от война с горепосочените, тука за някаква държава щяла да воюва), нищо че на нейна страна са Англия и Франция, знаем ги ние тези съюзници още от кримската война. Че в най-голямата житница на Европа ще започне глад. Че ще има февруарска революция, направена от съюз на разнородни леви сили, социалисти, меншевики, леви есери, анархисти и т.н. Че някаква група наречена болшевики, която е най-малката от всичките, ще поеме контрола чрез следваща октомврийска революция, като лидера им бъде докаран от Германия, по време на самата война, с брониран влак и 200 милиона марки за да извади Русия от войната с първия си декрет, че тези дрипави, необезпечени, необразовани и без ръководни качеста болшевики ще поемат цялата власт след гражданска война до 2 години, срещу 3 обучени царски армии и цялата международна добре въоръжена интервенция. Че ще тръгнат да подменят вековната православна народопсихология на руснака, при това с голям успех и т.н. и т.н. Такова нещо, ако му кажете на руснака от 19 век, а и не само на руснака, не за конспиративен теоретик ще ви обявят, а направо в лудница ще ви вкарат! И все пак е факт! За фашизма и нацизма да не добавям, то си е мистика! Та не е зле, човек да хвърля по един поглед към конспирациите. Дет се вика не се знае, кога някой Ротшилд ще ти изкупи държавата, защото ползва гълъби за комуникация, а не коне. Последното също се оказа, че не е конспирация.
Супер коментар.Само да добавя,въпросните умни и крссиви,имат един основен проблем-понеже са деца на червената аристокрация,смятат че по презумция са прави,а населението просто трябва да се подчинява.От тук идва и тоталното им разминаване с основните възгледи на демокрацията.Те просто не могат да осъзнаят,че техния глас тежи,колкото на всеки друг гласоподавател.
Та мислите ли,че на бащата на един от Задругата-Владимир Левчев-се е притеснил,когато е писал как Партията е права,когато съгрешидори?!Не, разбира се!Важното е било да е около масата на Живкови.Децата са им същите-за тях е важно да има грснтове.Щото....
До коментар [#29] от "proza": За мен са реални страховете, че крият вредните последствия от ваксините, че Бигфарма възспира лечението на най-разпространените и смъртоносни болести с цел собственото си обогатяване, че тайните общества управляват планетата и т.н., няма да изброявам, те са изброени.
ЕТО ЗА ТОВА става въпрос, за това е статията. ТЯ ВЯРВА. Аррументи не са необходими, нито пък ще ги разбере.
Нека си дрънкат засегнатите, които разпознават себе си в параноята. Прост народ - висока "конспирация". Когато не можеш да си обясниш нищо, защото не ти достига....си обясняваш ВСИЧКО чрез конспирации и пр. Много е лесно.
Иронията в случая, която със сигурност не е убягнала на автора, е, че разобличителят на конспиративни теории сам излага такава - как някой бълва конспирации и фалшиви новини, за да подлуди обществото и да го управлява по-лесно...
Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.
Леле реакцията на платените перфектно доказва написаното от проф. Дичев. Питам се, кому са нужни коментарите под статиите, след като 80 90% от пишещите са платени и следват зададените цели?
Ммм, на Икономедия, които без целия този трафик, генериран от форума, съвсем не могат да си вържат бюджета?
Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.
Дичев: "...умишлено ни подлудяват..." Първо, вярно наблюдение. Второ, можеше да ни се поднесе и във форма различна от тюрлюгювеч. Трето, липсва най-същественото - КОЙ?!
Значи, пускаш някой слух (т.е. партенка, колкото по-смрадлива и тя, толкова по-добре "за бизнеса") и "информационната машина" си знае работата - като крилати ръкети слуховете летят ниско над земята и следват релефа, прескачат препядствия и се "забиват" точно там, където трябва, т.е. в хората. А ние даже може да си излизаме и на митинги и да викаме "долу това! ... горе онова!" ...а моделът!, защо забравихме за "модела еди-кой-си" и т.н., ...а после се чудим защо еди-колко-си процента от българската икономика били в еди-какви-си ръце а ние с охота си разнищваме поредните конспиративни теории.
Бе май наистина полудяваме. Американците си избраха изкуфял дядка, германците пък - една изкуфяла бабка, ние си имаме Физ-културник. Днеска гледаме по ТВ-то оная патка Розова, недостойна и за зоол. градина и се чудиме и тя ли взема 8 бона заплата. И т.н.....
До коментар [#62] от "Vorknkx":Погледни раздела Анализи. Там винаги има три портретчета. Познаваме ги. Не са много, но са редовни. Не са на щат, а на хонорар. Известно е и не е тайна,че Америка за България щедро спонсорира настоящото издание. Нататък и сам можеш.
До коментар [#67] от "yanne":Яне, въпросът не е за боята. Винаги е имало царедворци, подмазвачи. Борбата не е била за права, а за привилегии. Я виж сега около Бойко какво хоро се върти!
въпреки, че има много процеси и събития в България, които са жалки и неприятни, опозицията на Истамбулската конвенция не е едно от тях. В развитите главно англоезични държави, може да се наблюдава какво се случва когато "добрите намерения" се доведат до крайности. Свободата на словото става проблем за левите неомаксисти, защото по техните думи, словото може да е насилие и се правят Антифа групи, които крещят, бият и чупят, ако представител на десни възгледи иска да говори в университет. Хора губят работата си заради коментар, който ултрачувствителните феминистки или трансексуални смятат за насилие. Случаите са много и тези неща произтичат от принципите, заложени в конвенцията с нарочно подбрано силно заблуждаващо име. Брексит и избирането на Тръмп са именно реакция срещу самозабравилите се либерали. И решението не е Русия, която е пълен провал като държава, а образоването на младежта (и не само нея) какво е комунизъм и до какви извращения доведе този строй през 20 век.
До коментар [#72] от "Zoon Politikon": .... разобличителят на конспиративни теории сам излага такава - как някой бълва конспирации и фалшиви новини, за да подлуди обществото и да го управлява по-лесно...
Само че неговото (на автора) не е теория а практика - така функционират напр. Гугъл И ФЕЙСБУК - те са "безмилостно прецизни таргетни машини" . Със спец. алгоритми се насочват към съотв. аудитории реклами и ФАЛШИВИ НОВИНИ, а също и ПОЛИТИЧЕСКИ Реклами. Това започва да става гигантски проблем... Но конспирацията е в нас - във всеки един от нас, който рови в мрежата, отваря святкащи реклами и си праща тъпите снимки. Отсреща СИСТЕмата му отговаря с ПЕРСОНАЛИЗИРАНА ПОМИЯ - като за него, СПОРЕД НЕГОВИЯ ВКУС. Затова пише Дичев
Истината е , че както преди 30 години бившият СССР го заля "перестройката" така и сега Тръмп отвори вратата на Пандора и т.н колективен Запад към който сме прикрепени и ние навлезе в зоната на турбулетността от която леко едва ли има измъкване , от тук и Третия пол и още безброй глупости и простотии от този род!
ей , най после разбрах ? та като ми гасне компютъра след некое гневно писание , не е от ;добронамерени служители; а от параноята ми , явно много е силна ? и само с поглед си качвам вируси ? а когато едни познати започнат да се държът необичайно и да подпитват и да ;съветват; да вървиш срещу разбиранията си в свой ущръб ? и това е параноя ? или грижи от ;обществото; ? от митичното общество което иска да работиш без заплащане , да си плащаш измислени наказания с ;възпитателна цел; , да уважаваш грабителите си , и да си мълчиш като риба , ? тогава не си параноик , а направо ЛУД
“....Параноя - това е психическо разстройство. ..“ А КАКВО Е ТРАНССЕКСУАЛНОСТТА? НЕ Е ЛИ ПСИХИЧНО РАЗСТОЙСТВО НА ЛИЧНОСТТА?:) Присмял се хърбел на щърбел :)
Транссексуалността е личностно разстройство, което може да се лекува. Новата концепция е, че било нормално, защото се предполага, че е генетично. Всеки, който се съмнява в това, че транссексуалните са си родени така, според Дичев са параноици. Всеки, който се съмнява в концепциите, налагани отвън, са параноици. Тези, които не се съмняват, са нормални. Бих препоръчала на Дичев да се информира за дефиницията за лудост, а именно лудост е по никакъв начин да не подлагаш на съмнение убежденията си. Според Дичев, 55% от французите са параноици, защото се съмняват в това, че ваксините били безвредни. Останалите 45% са нормални :) . Доколкото разбирам, Дичев твърди, че малцинството е норма.
There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
До коментар [#90] от "rossen4i4o": В областта на стратегията за управление на масите няма нищо по-ефикасно от тактиката „Разделяй и владей“. Този принцип винаги е прилаган за установяване на авторитарна власт или за да се обосноват военни интервенции в друга страна. И тази илюзия за разделност действително работи. Няма никакви права, никакъв ред и никакво правосъдие. Всичко това са само гръмки атрибути на властта, необходими за скриване на истината. Истината, че световният ред се крепи върху контрола над другите хора и борбата с несъгласните. : Ако илюзионист или „маг“ иска да ви измами, то за начало той измайсторява илюзия, за да отвлече вниманието ви от реалността. Докато аудиторията с възторг следи нищо незначещите трикове, фокусникът получава възможност да я излъже. Но понякога е толкова тежко да си признаем факта за измама, че с години може да продължаваме да вярваме в това, което не съществува.
Революционният художник на графити Бански отбелязва: „Хората пият интелектуална урина всеки ден. Тя превръща живота им в угарка. Тя ви кара да повярвате в това, че не сте достатъчно сексуални. Или в това, че всичко най-хубаво се случва на друго място. Телевизията е направила вашата приятелка неадекватна. Те имат достъп до най-съвременни технологии. И те ви заплашват.“
Но рекламата е само върхът на айсберга. Ако погледнете по-надалече, ще видите, че цялата организация на вашия живот е построена в преследване на илюзии и идеи за масово послушание на други хора, идеи и институции. Ние се намираме в робство – в пълния смисъл на тази дума. Намираме се под потребителския гнет и тоталния контрол, а ТЕ пронизват нашия разум от самото начало и го препрограмират на послушание.
Разберете: умишлено ни подлудяват?! А то останаха ли вече от "нормалните"?
До коментар [#1] от "von_seeckt": Мдааа...всичките 7 милиона (май че останахме около 6 и продължаваме да намаляваме) са луди, само др. Дичев е у ред!
До коментар [#10] от "solange": В заключение - препоръчвам малко по-човечен и не високомерен тон, освен ако целта не е едни хора да ни повтарят колко е прост народът и колко са умни те самите.
Другото също се харчи: "и аз съм като вас и съм един от вас"! Верни до ГРОБ!
И малко факти: до 16% са намалели последователите на конспиративната теория, че американците не са стъпвали на Луната (тук може да вметнем, че тази теория си я създадоха самите американци!). И накрая - специалната награда за 9% французи, които още вярват, че Земята е плоска и че учените, които твърдят друго, ги лъжат и мамят. (Между другото има и един американец с парна ракета, който се опитва да докаже същото?!) Както се казва "глупостта ходи по хората" и Айнщайн смята, че Вселената със сигурност не е безкрайна, но за човешката глупост е сигурно!
Прочетох коментарите и както и преди съм знаел - съвсем закономерно е, че ние сме най-бедната, най-корумпираната страна в Европа. С най-малка продължителност на живота, с най-ниска консумация на културни продукти, с най-нисък процент от държавния бюджет за култура. С най-бързо намаляващо население, което се възприема живота си като безрадостен. Ние, без да усетим, се превръщаме в анклав на посредствеността, откровенната тъпотия, егоизъм, мнителност и малодушие. В държава, където най-успешният политик е Б.Б., най-успешният медиен собственик е Д.Пеевски, най-успешният шоу-мен е Слави Трифонов, в такава държава тези коментари са закономерни.
Дичев, не прекаляваш ли малко с твърдението си, че цял един народ е луд и параноичен, само защото една или друга идея няма достатъчно последователи в обществото?
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Гъй като става дума за "думи" и тяхното безсмислие, моля, обяснете ми каква е разликата между „sex“ и „gender“ - не е ли някакво лингвистично недоразумение?, доколкото в български език има само една дума - "пол" и в историята на българската нация са известни само два такива. В граматиката има „gender“ - Masculine , Feminine, Neuter: мъжки род, женски род и среден род. Да кажем, „sex“ е полът, определен със съответните биологични признаци и в този смисъл има само два пола. Третият е този, за който споменава Ботев: "Нека сега нашата журналистика задържи сълзите си, както ще ги задържи в европейската - за да оплаче други столици, други варварства и страдания, кога робът извика на господаря си: кой си ти, що плачеш? Мъж ли си, жена ли, или хермафродит - звяр или риба?". Хермафродит! - това ще да е третият пол. А „gender“ - това сали не е нещо като параноя: така наричаният "социален пол". Що е то?Жена, която носи панталон или мъж, който си прави епилация на краката?
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
von_seeckt
Рейтинг: 261 НеутралноМдааа...всичките 7 милиона са луди, само др. Дичев е у ред!
Костадин Иванов
Рейтинг: 3618 НеутралноСъгласен съм с Дичев принципно, но бих добавил, че и той е от подлудяващите. Прави всичко възможно да ми внуши, че съм насилник, защото съм мъж, че съм расист, защото съм бял, че съм ислямофоб, защото нося името на първия християнски император. Освен това трябва да храня всички цветни, мързеливи и нетрадиционно ориентирани, иначе съм нетолерантен.
ЕретикPeni Nikol
Рейтинг: 4935 НеутралноИвайло Дичев себе си ли визира в статията си, за сега не виждам по улицата явни луди.
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2736 НеутралноКойто не лайква толератно-либералния ентусиазъм на др. Дичев значи е облъчен със свръх доза популизъм и ще да подлудява!
Libertarianism is just anarchy for rich peopleНеКой
Рейтинг: 705 НеутралноДичев, Дичев, плямпаш си по едни и същи опорни точки и това е.
Професорски пропускаш джендърските истории, абе умното си е умно.
Важното е кяр да има, какво тук значат някакви си джендъри...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Stewie
Рейтинг: 909 Любопитнотози път браво на Дичев ,истински гневен и много добър !
doroteus
Рейтинг: 1519 НеутралноИзбягвам да коментирам "творения" на др.Дичев.Днес съм провокиран да го направя,защото отчасти съм съгласен с него за "параноята" на патрЕотите,"автентичната "градска "десница"наредени в "един един и същ строй" с БКП!Чудесна компания !
daskal1
Рейтинг: 3772 ВеселоМай параноята е заразна, колега Дичев?
solange
Рейтинг: 289 НеутралноДичев трябва най-сетне да си изясни за кого пише. Ако посланието му е към гражданите, застрашени от насилствено подлудяване, не е избрал правилния тон.
Така например, "идиотизъм около Истанбулската конвенция" е доста агресивен израз, който може излишно да обиди добронамерените противници на конвенцията. Част от истерията около нея се налага целенасочено от кафяви медии и политици, които бълват фейк, но част от хората съвсем добронамерено се питат за какво им е притрябвал социален пол и защо ни е Истанбулска конвенция, след като си имаме Наказателен кодекс. Това не са глупави въпроси, показват, че човек е склонен да се замисли и евентуално да приеме разумни аргументи. Тук БХК са се справили значително по-добре от Дичев и в писмото си до НС със спокоен и аргументиран тон са обяснили какво предвижда конвенцията и какво не предвижда и защо точно тя няма да доведе до узаконяване на еднополовите бракове.
Защо няма авторитети е доста дълга тема и няма да навлизам в нея, но само скромно ще кажа, че нашият Дичев е част от проблема, а не от решението.
В заключение - препоръчвам малко по-човечен, невисокомерен тон, освен ако целта не е едни хора да си повтарят помежду си колко е прост народът, а колко са умни те самите.
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2736 НеутралноНе знам дали в тази разпадаща се публичност "демокрация" е дума, която все още има смисъл, но въпреки това ще упорствам. Главното при нея е доверието. Не абсолютно, безкритично, наивно, но все пак доверие, здравословно доверие. Онова доверие, което хората са имали помежду си хилядолетия наред и което им е помагало да оцелеят.
Libertarianism is just anarchy for rich people__________
Ама това си е направо за Наградата „Пулицър“ !
Не четете вредната пропаганда доставена от крипторуските тролове и невидимите демони на Мао,Ленин и Салот Сар!
Вярвайте ни ,доверете се на корпоративните медии и ще бъдете избавени, алелуя!
tucker case
Рейтинг: 1022 Веселоу таа работа с третия пол има бая дискриминации... първо, що е трети..? кой реши, че точно тоя пол требе да е трети, а не първи или втори... за онея двата па да не говорим... кой е първи пол и кой втори... а? отде-накъде некой че ми тури втори етикет на пола... аз си го виждам моя си пол кат номер едно и че протестирам пред техеранската конвергенция за таа работа... кога я свикат...
Now what's a few miles between the beauty and the beast...да не говорим, че не е ясно отпред-назад ли броиме или отзаде-напреде... нито па отде пикаеме...
абе... дискриминация отсекъде, бейби
Велков
Рейтинг: 1416 НеутралноДичев, не обръщай внимание... ти си мъж...
Judjuk
Рейтинг: 2683 НеутралноАвторът описва това, което става в неговата глава. Е и прав, отде да знае какво става у моята.
JudjukЩе върнем България в Европа
Рейтинг: 1824 НеутралноХората имат право да мислят, а за някоù и да се надяват, че ще бъдат изнасилени от други решили за себе си, че са разнополови. Това какво пречи на Дичев.
Един препатил
Рейтинг: 2069 НеутралноИма един филм - "Идиотокрация", който може ще се окаже пророчески.
https://en.wikipedia.org/wiki/Idiocracy
А пък има и един английски икономист и философ - Томас Малтус, който засега се оказва, че не е съвсем прав. Ама засега.
https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Robert_Malthus
някоя си
Рейтинг: 233 Весело“....Параноя - това е психическо разстройство. ..“ А КАКВО Е ТРАНССЕКСУАЛНОСТТА? НЕ Е ЛИ ПСИХИЧНО РАЗСТОЙСТВО НА ЛИЧНОСТТА?:) Присмял се хърбел на щърбел :)
registrirax.se.malko
Рейтинг: 233 Неутрално++++++++++++++++
Благодаря! Целият ви коментар е много ценен и уместен. War is Peace, Freedom is Slavery, Ignorance is Strength
wwwtoчkacom
Рейтинг: 907 НеутралноВаксина срещу Дичев, има ли открита?
някоя си
Рейтинг: 233 Неутрално“... Но как точно Истанбулската конвенция ще предизвика това крайно невероятно събитие? ...“ Рядко си позволявам цитиране на нищожен договор, но в случая е наложително- ето как- https://rm.coe.int/168046246f
ИК Член 60 — Молби за убежище, основани на пола
1 Страните предприемат необходимите законодателни или други мерки, за да
гарантират, че насилието над жени,ОСНОВАНО НА ПОЛА, може да бъде признато като
форма на преследване по смисъла на член 1, А, параграф 2 от Конвенцията за статута
на бежанците от 1951 г. и като форма на сериозна вреда, която дава право на
допълнителна/добавъчна закрила.
2 Страните осигуряват тълкуване, отчитащо особеностите на пола, на всяко от
основанията на Конвенцията, а когато бъде установено, че преследването, от което се опасява лицето, е на едно или повече от тези основания, кандидатите следва да
получават статут на бежанец съгласно съответните приложими инструменти.
3 Страните предприемат необходимите законодателни или други мерки за
разработване на отчитащи особеностите на пола процедури за приемане и служби за
подкрепа на лицата, търсещи убежище, както и на насоки, свързани с пола, и
процедури за убежище, отчитащи особеностите на пола, включително определяне на
статут на бежанец и заявление за международна закрила.
Член 4 — Основни права, равнопоставеност и недискриминиране
3 Прилагането на разпоредбите на настоящата Конвенция от страните, по-специално
мерките за защита на правата на жертвите, трябва да бъде осигурено без всякаква
дискриминация, основана на ПОЛ, СОЦИАЛЕН ПОЛ , раса, цвят на кожата, език, религия,
политически или други убеждения, национален или социален произход,
принадлежност към национално малцинство, имуществено състояние, рождение,
СЕКСУАЛНА ОРИЕНТАЦИЯ; ИДЕНТИЧНОСТ, ОСНОВАНА НА ПОЛА , основана на пола, възраст, здравословно състояние, увреждания, семейно положение, СТАТУТ НА МИГРАНТ ИЛИ БЕЖАНЕЦ, или друг статут.
Член 3 — Определения
За целите на настоящата Конвенция:
в „пол“ означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики,
които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете;
г „насилие над жените, основано на пола“ означава насилие, което е насочено
срещу жена, защото тя е жена, или което засяга предимно жените;
Дичев, кой Ви е излъгал, че никой от противниците на ИК не я е прочел, не я е разтълкувал и не си е съставил вътрешно убежедение за ДЕЙСТВИТЕЛНОТО й съдържание?
redguy
Рейтинг: 1006 ВеселоДичев, не ти минава номера! Много добре знаем, че СПИН е биологично оръжие, че на Антарктида има тайна нацистка база, че земята е куха и обитавана от разумни динозаври, както и че Истанбулската конвенция има тайната цел да разруши християнското семейство и да проправи път на тоталната деградация на нашите социални ценности, да разбие високия морал на нацията ни и да ни превърне в перверзно и безбожно общество, каквито са страните от Западна Европа!
някоя си
Рейтинг: 233 НеутралноИ така, дичев- понеже твърдиш, че всички хора сме заболели от психоза, ха да видгнем нивото и да видим как ти ще се справиш с въпрос на една хетерожена, болна от твърдяната от теб “психоза“:) Кажи сега, дете на социалните си майка и баща:), как тълкуваш чл.60 във вр. с чл.3 буква в и буква г предложението второ и чл.4 пар. 3 от Конвенция на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие - https://rm.coe.int/168046246f :) Много станахте разбирачите, дичев- малко са разбиращите от вашата порода....
Vili Jambov
Рейтинг: 1313 НеутралноЧестито на др. Дичев. Вече е утвърден член в "задругата на извратеняците". Тези дни бяха много полезни. Изплуваха един по един. Не знам дали си дават сметка (тези от задругата), че такова петно не се мие със сапун. За цял живот е.
Тюфлекчия
Рейтинг: 2074 ВеселоДа бе Дичев, знаем - всички са луди, необразовани, прости, само ти си хубав. Още от соца ви възпитават така "златната младеж" и сега те е яд, че май никой освен майка ти и леля ти не те възприемат така. Питам се до кога Дневник ще ни облъчват с помията и водопадите от омраза на тоя екземпляр, който явно прогресивно се превръща в злобно старче, разочаровано от вече попреминалия си живот.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Иначе конкретното съдържание няма какво да се коментира - все едно и също. Само езикът на омразата е различен всеки път. Сега и французите е подпукал...
Между другото, ще му дам един жокер, даже два. Първо - да не прекалява със социалистическата пропаганда под формата на "социологически проучвания" (той знае кой е Жан Жорес и какво представлява въпросната агенция). И второ - да се поинтересува дали тия дето мислят, че нелегалните имигранти се вкарват нарочно за да подменят етническия състав на Европа се припокриват дори частично, с тези дето вярват, че Земята е плоска. Щото не ми се вярва. Последните в повечето случаи не са точно "французи" в смисъла, който не-политкоректните влагат в тази дума.
Подуенски нюанс
Рейтинг: 289 НеутралноДосетило се професорчето, че умишлено ни правят на луди.....
СидоНа кой свят живееш професорче, ние простите и обикновенните го знаем от 20 години поне!
За първи път се осъмних в реалните действия на новите политици / за старите преди 1989 г. няма смисъл да говорим/, когато костов продаде Балкан. Тогава ни направиха на луди, глупави и прочее, та до ден днешен.
Ти г-н професорче го помниш това, нали! Що тогава не писа по въпроса, а?
Подуенски нюанс
Рейтинг: 289 НеутралноДо коментар [#24] от "Тюфлекчия":
СидоТой напоследък се изявява по много медии....
Hawaii
Рейтинг: 5042 НеутралноБрилянтен анализ на Ивайло Дичев.
ТРОЛОВЕТЕ МОЩНО ГО ОБЛАЙВАТ !
Което прави казаното в Анализа още по-красноречиво !
Подлудяват ни, И НЕ ЖАЛЯТ ПАРИ И ТРОЛОВЕ за тази цел !!!!
Иван K
Рейтинг: 2903 ВеселоТретият пол е само повод да си напише статията а не е същността.
подписАвторът само цитира публични проучвания, които показват колко разпространено е суеверието. .
Аз мисля, че има решение за суеверните хора. Суеверните хора много лесно се поддават на измами. С две думи суеверните хора са благодатна почва за измамници. Тогава вместо да търсим да наказваме примерно телефонните измамници, нека им позволим да си направят профсъюз или академия. Така измамените суеверници ще си плащат за глупостта и ще помагат на икономиката. Парите от измами ще влизат в оборот и дори ще повишат БВП.
Не е трудно да се декриминализират измамите, защото и сега реално не се наказват.
proza
Рейтинг: 396 НеутралноНе ме убеди, слаба ракия си. Твърденията, че в текстовете на истамбулската конвенция нищо не е споменато нито за трети пол, нито за еднополови бракове, не ме успокояват. Не съм и очаквала тези неща да са наречени с истинските им имена, това обикновено присъства иносказателно, под линия.В статията са изброени много от страховете на хората по света, като се подчертава, че те са напълно неоснователни. Как може авторът да докаже, че тези страхове нямат основание? За мен са реални страховете, че крият вредните последствия от ваксините, че Бигфарма възспира лечението на най-разпространените и смъртоносни болести с цел собственото си обогатяване, че тайните общества управляват планетата и т.н., няма да изброявам, те са изброени. Та да си доидем на думата за параноята. Обикновено тя се поражда, когато няма никакво доверие, когато има съмнение в доброжелателството на другия. Основания за недоверие към политиците са ни дали самите политици, които преследват всякакви други цели, но не и добруването на хората.
atmanpg
Рейтинг: 1192 НеутралноОще от древността по-умните управляващи са схванали, че за да управляваш хората, трябва първо да ги уплашиш, а после можеш да ги накараш да правят каквото си искаш.
Така са се зародили религиите...
Black Hawk
Рейтинг: 410 ВеселоА бе Дневник, колко плащате за да препечатвате шедьоврите на професор-културолог Дичев? Ясно, че няма да кажете, ама ако е повече от 0.15 лв. на творба, значи много се прекарвате!
zakkwylde
Рейтинг: 540 Неутрално7 милиона ненормалници? Този другар Дичев удари Иво Христов в земята. Е, да грантовете стигат само за един файтон избрани смукачи. Останалите - параноици.
някоя си
Рейтинг: 233 НеутралноИСТИНСКОТО БЪЛГАРСКО ГРАЖДАНСКО ОБЩЕСТВО защити достойно правото си на собствен обществен ред, правото на съществуване на собствените му традиции и социално изградени стереотипи в собствената му държавна територия! ИК цели превръщането на девиациите- глбти- в обществото в правна норма, в задължителен правен стандарт, а нормалното традиционно хетеро мнозинство да превърне в девиация. Този път обаче номера не мина! Лично аз до сега НИКОГА не съм чула за такъв огромен ГАФ на международна организация, която предлага един международен договор за ратификация на България! СКАНДАЛЪТ Е ОГРОМЕН, но доказва, че българите в България сме жизнеспособни и имаме силите, знанията и уменията да защитим това, което считаме, че трябва да бъде законно защитено! Вестта за смъртта на българският народ е силно преувеличена и дори Съвета на Европа се убеди в това!
Alexander97
Рейтинг: 2894 НеутралноИвайло,
Всичко написано от тебе е от ясно по ясно, но ТЕ ЗНАЯТ!
Не четат, защо знаят предварително!!!
Дори не се опитват да вникнат в написаното, защото знаят.
Толкоз!!!
Хващат се за една дума и продължават напред с това, в което са непоколебимо уверени!
Всичко, което си изложил за горните е напълно безмислено, включително:
- земята е плоска
- спин е биологично оръжие
- третият пол ни завладява и ни дебне от конвенцията
- искат ни православието
- подменят населението на Европа
Всеки да продължи според лудостта си!!!!
Дайствително много е изпростял народа, наличието на компютър не го прави мислещ и рабиращ.
tacheaux
Рейтинг: 4304 НеутралноИмал съм много поводи да критикувам и да не се съгласявам с писанията Дичеви , но този път Дичев ме изненадва с разумен анализ. За човешката цивилизация СМИ се превръщат в опасни средства за масова манипулация. Тяхната власт е безгранична, силата им е разрушителна, възможностите им за масови внушения са безгранични. Всеки опит за противодействие на това се тълкува от манипулаторите като "опити да се ограничи свободата на словото". Трудно е да се постави граница на свобода на словото и злоупотреба със словото. В днешно време сме свидетели на масова злоупотреба със словото. Не става въпрос само за лъжливите новини , но и с начина на поднасяна на новините, макар и верни като фактология.
dann5
Рейтинг: 267 НеутралноЛеле реакцията на платените перфектно доказва написаното от проф. Дичев. Питам се, кому са нужни коментарите под статиите, след като 80 90% от пишещите са платени и следват зададените цели?
leslin
Рейтинг: 588 НеутралноИма логика в написаното от г-н Дичев и го подкрепям.Трябва да противодействаме на умишлено внушаващите параноя. И Дичев не е от тях,както се опитват да ни убеждават по-горе писалите тролове.А това с разухването на истерия около истанбулската конвенция си беше чиста проба кризисен пиар за отклоняване вниманието на обществото от гейтовете на властта- цум ,кум, суджук и прочие.
Ivan Tcholakov
Рейтинг: 233 НеутралноСтатията е едно замеряне с метафори, какво да кажеш. Да сложа насреща метафора, че организмът вдига температура? Безсмислен разговор...
Фондацията "Жан Жорес" е проучвала невежеството във Франция. Не знам колко може да и се има доверие, но в българския разговор невежеството във Франция каква релевантност има?
Хайде да си повярваме на обществото този път. Нарича се демокрация.
Костадин Иванов
Рейтинг: 3618 НеутралноДо коментар [#31] от "Black Hawk":
Еретик"А бе Дневник, колко плащате за да препечатвате шедьоврите на професор-културолог Дичев? Ясно, че няма да кажете, ама ако е повече от 0.15 лв. на творба, значи много се прекарвате!"
===================
Подозирам, че Дичев си плаща.
roum
Рейтинг: 458 НеутралноПерфектната илюстрация за правотата на Дичев в анализа му са невероятните простотии в коментарите, избълвани от троловете. Ако пък не са писани от тролове, то влудяването е в много по -напреднала фаза, в сравнение с описаното от Дичев.
Тюфлекчия
Рейтинг: 2074 ВеселоАко още някой напише нещо за "платени тролове лаещи по Дичев", съвсем ще убеди публиката кой точно е платен и е трол...
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!някоя си
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#37] от "leslin": “.....Трябва да противодействаме на умишлено внушаващите параноя....“ О.К.- след като всеки може да упражнява всякаква професия, значи твърдите, че Вие сте мой колега по професия- т.е. сте български адвокат, вписан в САК , имате над 18 години адвокатска практика, и ще можете да извършите тълкуване на чл.60 във вр. с чл.3 буква в и буква г предложението второ и чл.4 пар. 3 от Конвенция на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие - https://rm.coe.int/168046246f Защо Ви питам това, ли? Вие знате ли , че единствената професия, която има правото по закон да тълкува съдържанието на ВСЯКАКВИ договори и правни норми и да разкрива ДЕЙСТВИТЕЛНОТО им съдържание, е юридическата професия? Нека го напиша ясно- културологията, филологията, философията, балканистиката, политологията, международните отношения НЕ СА специалностите, в които се учи тълкуване на договор и систематично тълкуване на правна норма. Ерго- кое всъщност е смешното тук- драсканиците на дичев или зададеният от мен въпрос? Кой разпространява истерия и с много думи не казва абсолютно нищо, като просто се плъзга по повърхността на думите и ги подрежда в такъв семантичен контекст, че да създават ИЛЮЗИЯТА, че думите му казват нещо смислено? Кой се държи като лице, притежаващо монопола върху обективанта истина, а всъщност думите му са една неистина- т.е. лъжа? Подсказка- не съм аз... Внимавайте да не се затрудните много при осмисляне на въпросите ми...Около 95% от професионалната работа на ВСЕКИ юрист в България е тълкуването на договори и систематично тълкуване на правни норми.
qke05665501
Рейтинг: 289 НеутралноДо коментар [#41] от "Тюфлекчия":
Толкова по -зле. Как не се усещате като ви бъзикат. Възрастни хора. Грамотни. 21 век.
Alexander97
Рейтинг: 2894 НеутралноДо коментар [#42] от "някоя си":
Как ти беше аватара преди, видна юрист с богат съпруг и голяма клиентела?
Изписали са те вече 😃.
qke05665501
Рейтинг: 289 НеутралноДано и стигат тролските за фризьор, че на тази възраст и тези претенции...
wanderer
Рейтинг: 2427 Весело"Някой го погледнал особено, после чул шушукане зад гърба си, а след това мистериозно му спрял за две минути интернетът."
Че това си е отвсякъде "домашно насилие" по Стамбулската конвенция! Какво се прави на луд Дичев!?
wanderer
Рейтинг: 2427 Весело"впрочем кого точно изнасилва човек от третия пол - може би такъв от четвърти, от пети?"
В Конвенцията пише всеки (правилно) сексуално ориентиран (мъж) може да насили всяка (извънземна) джендър (социално ролева) идентичност.
Не сте я прочели конвенцията, Дичев? Там негласно ясно пише, че "изнасилвачът", а не "третия пол", може само да е "стереотипен мъж" (затова няма превенция срещу насилието върху мъже и ще се изкоренява- с ковчези да ги карат от Кербала, Кабул уж като герои (за чужда печалба).
И няма "трети пол" - а множествени пол-еви идентичности - кеф ти педофил, кеф ти педофоб, кеф ти русороб или проста подлога за грантове. Вас Ви виждам като русалка - пляскаща безсмислено с перка на брега ... за поддържане на паника и любопитство у безделните плужеци ака хелзинки.
Евтим Зигавин
Рейтинг: 233 НеутралноМного неща се изприказваха, но основните възражения за ИК са ясни. Те не да адресирани в горния текст. Както всички амбразурчици, аргументацията се свежда до "вие сте тъпи", "дребнотемие", или банална словесна диария
Марк 1:1 Началото на благовестието на Исуса Христа Божий Син.Матей 6:7
А когато се молите, не говорете излишни думи, както езичниците; защото те мислят че ще бъдат послушани заради многото си говорене.
Bullet
Рейтинг: 1132 РазстроеноЯзе, като представителна извадка, на тея простите 7мил., да попитам:
Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.Тва нящо, среден пол, такова, какой такоз нящо?
У варненско им викаха хюмненца, в шведско фикуси, ам сега 3-пол. А как се вика на ромлянин от този пол?
И ся, ако нещо такова, такова някой, който не е такоз, за таковата, кавой наказанието, щот само наредби ако те са от такованата страна( не че такивата, не си искат да ги таковат) оъ после що ги таковали, а не онаковали.
Многу неяснотии ви казвам, ама и главата на тоя списател не са му ясни, обаче ръси акъл с кофата.
Напуснал Поради ОграниченДостъп
Рейтинг: 289 НеутралноНе случи професора на народ и това си е.
Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шефМъка, мъка. Не се издържа.
uporit
Рейтинг: 496 НеутралноПогледни в огледалото!
antonio_vivaldi
Рейтинг: 1179 НеутралноНашите пишман патрЕоти и уж големи почитатели на традиционните ценности къде бяха, когато бездарното долнопробие Азиз се кривеше накичено в женски дрехи по тв. каналите и дори водеше предаване, или когато селякът от Утчин дол ръси вулгарната си помия вече близо 18 години от екрана , или когато разните там Биг Бръдъри, Сървайвъри, Ферми, Колхози и още медийни клоаки леят мръсотия от екрана ? Когато тъпи чалгари и чалгарки опростачват тотално подрастващото поколение. Сега , о ужас, си дерат дрехите като фарисеите, как щели да покваряват децата и младежите с тази декларация.
ahasver
Рейтинг: 1062 НеутралноДо коментар [#39] от "Костадин Иванов":Плаща Америка за България.
ahasver
Рейтинг: 1062 НеутралноДо коментар [#42] от "някоя си":Какво пише в договора, как може да се тълкува и до какво може да доведе може да каже САМО юрист. Другите само лаем според политическите си предпочитания - главно емоции и малко ум. Дичев спада към другите.
ahasver
Рейтинг: 1062 НеутралноДо коментар [#47] от "wanderer":Уонди, тая работа с изнасилването и малко тънка. Не винаги може да се каже кой - кого. Имам предвид нормална хетеросексуална двойка. Мъжете казват:"Аз я ..." А жените се смеят! Веднаж минавах покрай група дами пред магазин с кожени палта. Не знаем какво точно са приказвали преди това, но чух едната весело да казва: "Аз пък имам пантера в гащите".
ahasver
Рейтинг: 1062 НеутралноДо коментар [#50] от "О, ко ма напрай!":Мъка, мъка. Не се издържа.
Амииии! Но пък е случил на спонсори!
Костадин Иванов
Рейтинг: 3618 НеутралноДо коментар [#53] от "ahasver":
Еретикhttp://www.dw.com/bg/разберете-умишлено-ни-подлудяват/a-42176194
Същото го имаше в ДВ вчера.
solange
Рейтинг: 289 НеутралноХа-ха, "логика" ис бак :-)
Peter Stoychev
Рейтинг: 458 НеутралноАко се държим нормално никой не може да ни подлуди, просто се правим на луди и за това ни вземат за такива!
solange
Рейтинг: 289 НеутралноЖан Жорес е бил изявен френски социалист.
Хвърлих един бегъл поглед на проучването.
В един въпрос са обединили например тезите, че европейските страни са длъжни да приемат бежанци и че това е в техен икономически интерес. Как да отговориш на такъв двоен въпрос? Задължение може и да има, такива са законите, обаче икономически интерес няма. Резултатът - 48% са съгласни с твърдението, а 52% - не. Повечето въпроси са в подобен маниупулативен стил.
После кой подлудявал хората.
С твърдението, че съжителството на твърде различни култури заплашва начина ни на живот, са се съгласили цели 72% - значи здравият разум присъства, колкото и да не им се харесва на социалистите.
Dima Gromov
Рейтинг: 233 Неутралнодичев нарекъл османските поробители-"ние" и оспорващ Баташкото Клане и кой е заповядал извършването ,въобще на такъв според него-акт,едва ли заслужава и минута внимание.100%,не 150% мъни грам,порционов западен драскач,претапящ установените граници на националната идентичност и култура,бълващ памфлети,нямащи никакво касателство с решението на насилието над жени.Та тези не им остана мастило да пишат за тази конвенция,КОЯТО 14 СТРАНИ НЕ СА РАТИФИЦИРАЛИ,А БЪЛВАТ ЛЪЖИ,Ч Е Е ПРИЕТА ОТ ВСИЧКИ.Другарю дичев,разбрах че гранат еголям,а въпросът ми е по убеждения ли пишете,или по %,И странно как във вашата Алма Матер,се учреди първата ЛГБТ студентска група по интереси и кой бе нейният идеолог.мАЙ НАИСТИНА СТАТУЯТА НА ЕВЛОГИ ГЕОРГИЕВ ЩЕ СЕ ИЗПРАВИ И СКОЧИ ОТ УЖАС ОТ СВОЯТА ФРАНКЕНЩАЙНСКА ИЗРОДЕНА ЛИБЕРАЛНА РОЖБА
Vorknkx
Рейтинг: 433 ВеселоСега ако можеше да покажеш и доказателства за това ;)
Не е ли яко - в България всеки журналист и протестиращ е "платен", но до ден днешен не са видели и една стотинк от митичните "грантове", които уж получават.
anarhochristian
Рейтинг: 627 НеутралноПрав е, че много от конспиративните теории се базират на прекалено дълги и с много подусловия причинно-следствени връзки, което значително намалява възможността те да се случат наистина. Но все пак трябва да се разглеждат възможностите, дори и за получаване на допълнителна гледна точка, която да обогати въображението ни и способността за критичен анализ.
От друга страна нека да разгледаме, да кажем една от конспиративните теории, да кажем от гледната точка на човек от края на 19 век. Русия. Самодържие. Освобождаване на крепостните, постепенно оземляване на бившите крепостни, бавно, но непрекъснато развитие на икономиката (машини, влакове, самолети и автомобили), увеличаване на градската работническа класа, 5 милиона армия при мобилизация (най-голямата в Европа, дали не беше и в света), шепа нихилисти слагат бомби, но тайната полиция не бездейства. Много добре развит контролно-репресивен апарат за следене и контролиране на масите.
Изведнъж някой тръгва да разправя, че социалното напрежение ще скочи, особенно след като Русия влезе във война с Австрия, Германия и Италия, заради малка балканска държава (та тя Русия, не превзе Истанбул, дето армията и стоеше в крайните му квартали през 1878-ма, поради заплахата от война с горепосочените, тука за някаква държава щяла да воюва), нищо че на нейна страна са Англия и Франция, знаем ги ние тези съюзници още от кримската война. Че в най-голямата житница на Европа ще започне глад. Че ще има февруарска революция, направена от съюз на разнородни леви сили, социалисти, меншевики, леви есери, анархисти и т.н. Че някаква група наречена болшевики, която е най-малката от всичките, ще поеме контрола чрез следваща октомврийска революция, като лидера им бъде докаран от Германия, по време на самата война, с брониран влак и 200 милиона марки за да извади Русия от войната с първия си декрет, че тези дрипави, необезпечени, необразовани и без ръководни качеста болшевики ще поемат цялата власт след гражданска война до 2 години, срещу 3 обучени царски армии и цялата международна добре въоръжена интервенция. Че ще тръгнат да подменят вековната православна народопсихология на руснака, при това с голям успех и т.н. и т.н.
Такова нещо, ако му кажете на руснака от 19 век, а и не само на руснака, не за конспиративен теоретик ще ви обявят, а направо в лудница ще ви вкарат!
И все пак е факт!
За фашизма и нацизма да не добавям, то си е мистика!
Та не е зле, човек да хвърля по един поглед към конспирациите.
Дет се вика не се знае, кога някой Ротшилд ще ти изкупи държавата, защото ползва гълъби за комуникация, а не коне. Последното също се оказа, че не е конспирация.
Patilan
Рейтинг: 458 НеутралноАко авторът си беше направил труда да провери колко от конспиративните теории са се оказали истина, нямаше да пише такава статия
I'm my worst enemy!wre501051215
Рейтинг: 2666 НеутралноДо коментар [#18] от "registrirax.se.malko":
Супер коментар.Само да добавя,въпросните умни и крссиви,имат един основен проблем-понеже са деца на червената аристокрация,смятат че по презумция са прави,а населението просто трябва да се подчинява.От тук идва и тоталното им разминаване с основните възгледи на демокрацията.Те просто не могат да осъзнаят,че техния глас тежи,колкото на всеки друг гласоподавател.
султана глаушева
Рейтинг: 346 НеутралноДо коментар [#62] от "Vorknkx":
Мърфи е оптимист!http://epicenter.bg/article/-Stotitsi-hilyadi-evro-za-kraga-Kapital-i-fondatsii-na-protestari/91005/2/48
wre501051215
Рейтинг: 2666 НеутралноДо коментар [#23] от "zg":
Та мислите ли,че на бащата на един от Задругата-Владимир Левчев-се е притеснил,когато е писал как Партията е права,когато съгрешидори?!Не, разбира се!Важното е било да е около масата на Живкови.Децата са им същите-за тях е важно да има грснтове.Щото....
wre501051215
Рейтинг: 2666 ЛюбопитноДо коментар [#39] от "Костадин Иванов":
Къде сте видели червена семка да плаща,за каквото и да е?!
elibal
Рейтинг: 343 НеутралноДо коментар [#29] от "proza": За мен са реални страховете, че крият вредните последствия от ваксините, че Бигфарма възспира лечението на най-разпространените и смъртоносни болести с цел собственото си обогатяване, че тайните общества управляват планетата и т.н., няма да изброявам, те са изброени.
ЕТО ЗА ТОВА става въпрос, за това е статията. ТЯ ВЯРВА.
Аррументи не са необходими, нито пък ще ги разбере.
wre501051215
Рейтинг: 2666 ЛюбопитноДо коментар [#62] от "Vorknkx":
Отивате в Медиапул,който е почти копие на Дневник,и най-долу ,на заглавната страница,виждате логота на спонсори.
elibal
Рейтинг: 343 ЛюбопитноБлестяща статия, браво Дичев!
Нека си дрънкат засегнатите, които разпознават себе си в параноята. Прост народ - висока "конспирация". Когато не можеш да си обясниш нищо, защото не ти достига....си обясняваш ВСИЧКО чрез конспирации и пр. Много е лесно.
Conservative Future
Рейтинг: 1416 ЛюбопитноИронията в случая, която със сигурност не е убягнала на автора, е, че разобличителят на конспиративни теории сам излага такава - как някой бълва конспирации и фалшиви новини, за да подлуди обществото и да го управлява по-лесно...
Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.Conservative Future
Рейтинг: 1416 ЛюбопитноМмм, на Икономедия, които без целия този трафик, генериран от форума, съвсем не могат да си вържат бюджета? Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.
klimentm
Рейтинг: 4689 ВеселоДо коментар [#33] от "някоя си":
klimentmИмате,бошлаф! Първо си направете държава!
klimentm
Рейтинг: 4689 ВеселоДо коментар [#63] от "anarhochristian":
klimentmМного ясно! Ако беше казал на някой през 19 век че хора ще се разхождат по Луната също щяха да те обявят за луд!
klimentm
Рейтинг: 4689 ВеселоДо коментар [#63] от "anarhochristian":
klimentmМного ясно! Ако беше казал на някой през 19 век че хора ще се разхождат по Луната също щяха да те обявят за луд!
anarhochristian
Рейтинг: 627 НеутралноДо коментар [#76] от "klimentm":
След Жул Верн, това е по-малко вероятното.
niakoi_si
Рейтинг: 684 НеутралноАбе щом е излязло от Дойче Веле... Тия са ми малко като Хелзинкския комитет - имам първосигнална неприязън към тях.
Мърмор
Рейтинг: 1128 НеутралноДичев: "...умишлено ни подлудяват..."
Първо, вярно наблюдение. Второ, можеше да ни се поднесе и във форма различна от тюрлюгювеч. Трето, липсва най-същественото - КОЙ?!
dr.web
Рейтинг: 289 НеутралноЗначи, пускаш някой слух (т.е. партенка, колкото по-смрадлива и тя, толкова по-добре "за бизнеса") и "информационната машина" си знае работата - като крилати ръкети слуховете летят ниско над земята и следват релефа, прескачат препядствия и се "забиват" точно там, където трябва, т.е. в хората. А ние даже може да си излизаме и на митинги и да викаме "долу това! ... горе онова!" ...а моделът!, защо забравихме за "модела еди-кой-си" и т.н., ...а после се чудим защо еди-колко-си процента от българската икономика били в еди-какви-си ръце а ние с охота си разнищваме поредните конспиративни теории.
CINZANO
Рейтинг: 656 ВеселоБахти измисления см@таняк, чесно...
Мома, събори Альошата!calc
Рейтинг: 458 НеутралноБе май наистина полудяваме. Американците си избраха изкуфял дядка, германците пък - една изкуфяла бабка, ние си имаме Физ-културник. Днеска гледаме по ТВ-то оная патка Розова, недостойна и за зоол. градина и се чудиме и тя ли взема 8 бона заплата. И т.н.....
ahasver
Рейтинг: 1062 НеутралноДо коментар [#57] от "Костадин Иванов":Не знам дали Дичев познава доктрината Калерги. Всичко се навръзва.
ahasver
Рейтинг: 1062 НеутралноДо коментар [#62] от "Vorknkx":Погледни раздела Анализи. Там винаги има три портретчета. Познаваме ги. Не са много, но са редовни. Не са на щат, а на хонорар. Известно е и не е тайна,че Америка за България щедро спонсорира настоящото издание. Нататък и сам можеш.
ahasver
Рейтинг: 1062 НеутралноДо коментар [#67] от "yanne":Яне, въпросът не е за боята. Винаги е имало царедворци, подмазвачи. Борбата не е била за права, а за привилегии. Я виж сега около Бойко какво хоро се върти!
oziris
Рейтинг: 2144 Неутралновъпреки, че има много процеси и събития в България, които са жалки и неприятни, опозицията на Истамбулската конвенция не е едно от тях. В развитите главно англоезични държави, може да се наблюдава какво се случва когато "добрите намерения" се доведат до крайности. Свободата на словото става проблем за левите неомаксисти, защото по техните думи, словото може да е насилие и се правят Антифа групи, които крещят, бият и чупят, ако представител на десни възгледи иска да говори в университет. Хора губят работата си заради коментар, който ултрачувствителните феминистки или трансексуални смятат за насилие. Случаите са много и тези неща произтичат от принципите, заложени в конвенцията с нарочно подбрано силно заблуждаващо име. Брексит и избирането на Тръмп са именно реакция срещу самозабравилите се либерали. И решението не е Русия, която е пълен провал като държава, а образоването на младежта (и не само нея) какво е комунизъм и до какви извращения доведе този строй през 20 век.
wre501051215
Рейтинг: 2666 НеутралноДо коментар [#85] от "ahasver":
Въпросните чеда са около масата на Прокопиев.
elibal
Рейтинг: 343 НеутралноДо коментар [#72] от "Zoon Politikon": .... разобличителят на конспиративни теории сам излага такава - как някой бълва конспирации и фалшиви новини, за да подлуди обществото и да го управлява по-лесно...
Само че неговото (на автора) не е теория а практика - така функционират напр. Гугъл И ФЕЙСБУК - те са "безмилостно прецизни таргетни машини" . Със спец. алгоритми се насочват към съотв. аудитории реклами и ФАЛШИВИ НОВИНИ, а също и ПОЛИТИЧЕСКИ Реклами. Това започва да става гигантски проблем...
Но конспирацията е в нас - във всеки един от нас, който рови в мрежата, отваря святкащи реклами и си праща тъпите снимки. Отсреща СИСТЕмата му отговаря с ПЕРСОНАЛИЗИРАНА ПОМИЯ - като за него, СПОРЕД НЕГОВИЯ ВКУС.
Затова пише Дичев
dakl
Рейтинг: 515 НеутралноИстината е , че както преди 30 години бившият СССР го заля "перестройката" така и сега Тръмп отвори вратата на Пандора и т.н колективен Запад към който сме прикрепени и ние навлезе в зоната на турбулетността от която леко едва ли има измъкване , от тук и Третия пол и още безброй глупости и простотии от този род!
rossen4i4o
Рейтинг: 246 Веселоей , най после разбрах ? та като ми гасне компютъра след некое гневно писание , не е от ;добронамерени служители; а от параноята ми , явно много е силна ? и само с поглед си качвам вируси ? а когато едни познати започнат да се държът необичайно и да подпитват и да ;съветват; да вървиш срещу разбиранията си в свой ущръб ? и това е параноя ? или грижи от ;обществото; ? от митичното общество което иска да работиш без заплащане , да си плащаш измислени наказания с ;възпитателна цел; , да уважаваш грабителите си , и да си мълчиш като риба , ? тогава не си параноик , а направо ЛУД
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
EP
Рейтинг: 458 НеутралноТранссексуалността е личностно разстройство, което може да се лекува. Новата концепция е, че било нормално, защото се предполага, че е генетично. Всеки, който се съмнява в това, че транссексуалните са си родени така, според Дичев са параноици. Всеки, който се съмнява в концепциите, налагани отвън, са параноици. Тези, които не се съмняват, са нормални.
Бих препоръчала на Дичев да се информира за дефиницията за лудост, а именно лудост е по никакъв начин да не подлагаш на съмнение убежденията си.
Според Дичев, 55% от французите са параноици, защото се съмняват в това, че ваксините били безвредни. Останалите 45% са нормални :) . Доколкото разбирам, Дичев твърди, че малцинството е норма. There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
Lisanova Lisanova
Рейтинг: 1078 НеутралноДо коментар [#90] от "rossen4i4o":
В областта на стратегията за управление на масите няма нищо по-ефикасно от тактиката „Разделяй и владей“. Този принцип винаги е прилаган за установяване на авторитарна власт или за да се обосноват военни интервенции в друга страна. И тази илюзия за разделност действително работи.
Няма никакви права, никакъв ред и никакво правосъдие. Всичко това са само гръмки атрибути на властта, необходими за скриване на истината. Истината, че световният ред се крепи върху контрола над другите хора и борбата с несъгласните.
: Ако илюзионист или „маг“ иска да ви измами, то за начало той измайсторява илюзия, за да отвлече вниманието ви от реалността. Докато аудиторията с възторг следи нищо незначещите трикове, фокусникът получава възможност да я излъже.
Но понякога е толкова тежко да си признаем факта за измама, че с години може да продължаваме да вярваме в това, което не съществува.
Lisanova Lisanova
Рейтинг: 1078 НеутралноДо коментар [#88] от "elibal":
Революционният художник на графити Бански отбелязва: „Хората пият интелектуална урина всеки ден. Тя превръща живота им в угарка. Тя ви кара да повярвате в това, че не сте достатъчно сексуални. Или в това, че всичко най-хубаво се случва на друго място. Телевизията е направила вашата приятелка неадекватна. Те имат достъп до най-съвременни технологии. И те ви заплашват.“
Но рекламата е само върхът на айсберга. Ако погледнете по-надалече, ще видите, че цялата организация на вашия живот е построена в преследване на илюзии и идеи за масово послушание на други хора, идеи и институции. Ние се намираме в робство – в пълния смисъл на тази дума. Намираме се под потребителския гнет и тоталния контрол, а ТЕ пронизват нашия разум от самото начало и го препрограмират на послушание.
pxg11513626
Рейтинг: 8 НеутралноПоследният абзац. Доверието е всичко.
Emil Dimov
Рейтинг: 323 ЛюбопитноРазберете: умишлено ни подлудяват?!
А то останаха ли вече от "нормалните"?
До коментар [#1] от "von_seeckt":
Мдааа...всичките 7 милиона (май че останахме около 6 и продължаваме да намаляваме) са луди, само др. Дичев е у ред!
До коментар [#10] от "solange":
В заключение - препоръчвам малко по-човечен и не високомерен тон, освен ако целта не е едни хора да ни повтарят колко е прост народът и колко са умни те самите.
Другото също се харчи: "и аз съм като вас и съм един от вас"! Верни до ГРОБ!
И малко факти: до 16% са намалели последователите на конспиративната теория, че американците не са стъпвали на Луната (тук може да вметнем, че тази теория си я създадоха самите американци!). И накрая - специалната награда за 9% французи, които още вярват, че Земята е плоска и че учените, които твърдят друго, ги лъжат и мамят. (Между другото има и един американец с парна ракета, който се опитва да докаже същото?!)
Както се казва "глупостта ходи по хората" и Айнщайн смята, че Вселената със сигурност не е безкрайна, но за човешката глупост е сигурно!
parabelum
Рейтинг: 515 ГневноПрочетох коментарите и както и преди съм знаел - съвсем закономерно е, че ние сме най-бедната, най-корумпираната страна в Европа. С най-малка продължителност на живота, с най-ниска консумация на културни продукти, с най-нисък процент от държавния бюджет за култура. С най-бързо намаляващо население, което се възприема живота си като безрадостен. Ние, без да усетим, се превръщаме в анклав на посредствеността, откровенната тъпотия, егоизъм, мнителност и малодушие. В държава, където най-успешният политик е Б.Б., най-успешният медиен собственик е Д.Пеевски, най-успешният шоу-мен е Слави Трифонов, в такава държава тези коментари са закономерни.
volarok
Рейтинг: 3339 НеутралноДичев, не прекаляваш ли малко с твърдението си, че цял един народ е луд и параноичен, само защото една или друга идея няма достатъчно последователи в обществото?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
waterfall
Рейтинг: 661 ЛюбопитноГъй като става дума за "думи" и тяхното безсмислие, моля, обяснете ми каква е разликата между „sex“ и „gender“ - не е ли някакво лингвистично недоразумение?, доколкото в български език има само една дума - "пол" и в историята на българската нация са известни само два такива. В граматиката има „gender“ - Masculine , Feminine, Neuter: мъжки род, женски род и среден род. Да кажем, „sex“ е полът, определен със съответните биологични признаци и в този смисъл има само два пола. Третият е този, за който споменава Ботев: "Нека сега нашата журналистика задържи сълзите си, както ще ги задържи в европейската - за да оплаче други столици, други варварства и страдания, кога робът извика на господаря си: кой си ти, що плачеш? Мъж ли си, жена ли, или хермафродит - звяр или риба?". Хермафродит! - това ще да е третият пол. А „gender“ - това сали не е нещо като параноя: така наричаният "социален пол". Що е то?Жена, която носи панталон или мъж, който си прави епилация на краката?