
© Скрийншот от БНТ
Когато един програмен директор започне да "свежда" какви въпроси да бъдат задавани на дадени гости в предаване за култура, още повече в обществена телевизия като БНТ, това вече не е редакционна политика. Това е намеса, прерастваща в цензура.
А когато същият този програмен директор нарежда даден гост в същото това предаване за култура да бъде изписан на екрана не с професионалното си занятие, а с партийната си принадлежност,
това е повече от сериозно нарушение на гражданските свободи
Да не говорим, че въпросът може да се обърне – впрочем каква е "политическата обективност" на самия програмен директор Емил Кошлуков, последователно преминал, доколкото си спомням, поне през три партии – от СДС, през НДСВ, към "Новото време" (на което бе дори лидер!)? Тази "политическа гъвкавост" ли е формулата на "медийния плурализъм", която ще гарантира високи професионални стандарти в неговата дейност като програмен директор и водещ на дискусионно политическо предаване, макар да навява мисли тъкмо за тесни пристрастия?
В този смисъл мониторингът на СЕМ над дейността на г-н Кошлуков е неминуем. Той е сериозно предизвикателство и не е ясно защо БНТ трябва да си го причинява. Бележка в кръга на шегата: не знам практически възможно ли е да се направи списък на кандидат-депутатите от формациите, чийто партиен кадър е бил г-н Кошлуков, при това с разместванията им из цялото политическо пространство. Ако СЕМ имаше такъв ресурс, резултатите от подобен експеримент щяха да се изключително интересни. Като представителна извадка за политическите нрави в обществото, в което живеем.
Но да не се отклоняваме от темата. А тя е, че намесата на Емил Кошлуков в предаването "Денят започва с култура" на БНТ изобщо не е "семеен скандал", нито само "комуникационен проблем".
И не е никак случайно, че на този опит за цензура реагираха две журналистически организации – СБЖ и АЕЖ, че подкрепата си на предаването дадоха СБХ и "Музикаутор", както и все повече хора, за които културата не е "лайфстайл", а поле за творчество и рефлексия. Нито е случайно, че в интернет върви подписка за оставката на Емил Кошлуков като програмен директор на БНТ 1.
"Денят започва с култура" трябва да бъде подкрепен, и то на всяка цена, защото е от малкото островчета, които носят
смисъл сред безброй комерсиализирани телевизионни пространства
на преливане от пусто в празно.
Мога да го заявя и като човек, една седмица "мъчил" се като гост-водещ на това предаване, който е изпитал на гърба си какъв зор е да се подготвяш до късна доба, особено докато изгледаш филмите или прочетеш книгите, които ще се обсъждат в сутрешното издание.
Последното е по повод намеците на г-н Кошлуков, че екипът "трябвало да работи повече". Явно той не си дава сметка как се правят всеки ден "100 минути за култура" – на живо, с репортажи и преки включвания, какъв е обемът от необходимата за това подготовка на Анна Ангелова и Димитър Стоянович, на Александра Гюзелева и Николай Колев.
Ето защо предаването е наистина уникално, както призна и генералният директор на БНТ Константин Каменаров. И то – заедно с "Библиотеката" и "История.бг." – направи много, за да заблещука искрица, за да започне аудиторията да възвръща интереса си към българската история и съвременната култура.
Да, но това става бавно и постепенно. И то не се измерва с високи проценти телевизионен рейтинг. Необходимо е време и още много усилия, за да се култивира наново вкус към четенето, да престанат да пустеят изложбените и концертните зали, необходимо е постоянно насърчение на вече утвърдените и възникващите алтернативни пространства за култура.
Небивалият успех на последния панаир на книгата в НДК, възраждащият се интерес към новото българско кино и театър, бурните спорове около опазването на архитектурното наследство обаче са знаци, че
нещо в полето на културата у нас се променя
Пак ще кажа – с цената на огромни усилия от страна на малко хора, които "копаят с игла кладенец", ако използвам едни думи на екзарх Йосиф. Екипът на "Денят започва с култура" е безспорно от тях.
Затова неговата защита е "защита на обществената мисия на БНТ", както писа тези дни проф. Нели Огнянова.
Иначе алтернативата е добре позната – "олекотяване" и "лайфстайл преработка" с оглед на пълно обезличаване.
Тогава "Денят (ще) започва с Кошлуков" по БНТ. И ще завършва пак с него.
"Дневник" препечатва текста от Портала "Култура"
karabastun
Рейтинг: 8847 Любопитно
karabastun1@abv.bgКак се повтаря историята!
Ммдааа - през 1989 -та година промените започнаха с Кошлуков. И сега завършват пак с него.
gesand
Рейтинг: 377 ВеселоКошлуков е началото и краят на всички неща!
And all that jazz!PisnaMi
Рейтинг: 2689 НеутралноКъш!луков
selqnin
Рейтинг: 3783 НеутралноКошлуков вън от БНТ!!!
stedim
Рейтинг: 3084 НеутралноИзхвърлете този ибрикчия.
Nimart
Рейтинг: 4072 ГневноХванал се за кобура...
Роси
Рейтинг: 9677 НеутралноМного добро е написаното. Кошлуков даже не се крие, чии интереси защитава. Явно е свикнал да му плащат за услугите, които прави. Но не и в обществената телевизия.Може да отиде при проф. Вучков, много ще му отива. Помияри на БНТ не и трябват.
samarianin
Рейтинг: 650 Неутралновесел човек
http://kultura.bg/web/мастилото-на-киното-и-обратната-стран/
motochristo
Рейтинг: 1542 НеутралноНе бива да критикуваме кошлуков. Никой не е имал и искрица надежда, че няма да се държи точно както очакваме. От пръдня боя не става. Искам да знам кой и защо го назначи!
Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.Vidin_123
Рейтинг: 304 НеутралноOставка!
Nimart
Рейтинг: 4072 НеутралноСвобода за Дневник! Свобода за Комикс!
abdelhaqq
Рейтинг: 932 Неутралномного се смях като четох версията на кошлуков. настоявал, викат, хората да работели. ама не както те искат, а по кошлуковому. т.е. на лайфстайл попрището.
בני אתה אני היום ילדתיךнякак шаячен призив отправи това ояло се кошлуково дете на раннопреходния преход: ако не бачкате с мотиката на лайфстайл попрището, сте се оказали протагонисти на поговорката пак от сущий тоз соц "учи, баба, за да не работиш". т.е. тия с културата нищо не правят, кайш.
tsvetko_51
Рейтинг: 2496 НеутралноКошлуков е явление на прехода. Не е само той, има още няколко подобни птици, които си хвъркат насам-натам и все се намира няКОЙ да им предложи прилично място за кацане.
Именно заради тези му качества го насадиха в БНТ, на което сметката плащаме всичките и е въпрос на СЕМ и на ръководството на БНТ да покажат наличие или отсъствие на характер - за съжаление, според мен по скоро второто,
Мондиана
Рейтинг: 2132 НеутралноНа всичкото отгоре и води предаваето след новините в 18 ч. Там лъсват способностите му. Посредствен човек с малък хоризонт.
motochristo
Рейтинг: 1542 НеутралноДо коментар [#13] от "tsvetko_51":
Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.Извисявате го прекалено. Той си е едно просто опортюнистче, готово на всичко за пари и власт. Епохата не е виновна.
BIG AL
Рейтинг: 1549 НеутралноДобре казано , г-н Николов ..:))
BIG ALА от мен - като няма кой , "културните" дейци в България , трябва да стават революционери - ПОНЕ е културата ...:)))) , а може и на улицата ..:))))
BIG AL
Рейтинг: 1549 ВеселоПоне В културата ...:)))
BIG ALПростащината , цензурата завзема все по- големи 'области " на живота ни ...
А ние сме го живели "това" - познаваме го..Знаем ги, кои и какви са ...:))
Интелигентите , винаги са били най- добрите водачи - на революциите ...::))
Няма как..Трябва ПРЕквалификация - и да ставаме - революционери ...:)))
ynx53574781
Рейтинг: 297 НеутралноПо-добре щеше да е Гарелов. Сигурно и той щеше да си налага свои виждания, но тоя в момента е хлъзгав като охлюв. Ще кажете - ония е комунист, да, но това не му пречи да е доста по-ерудиран и културен от псевдо борци за демокрация, които винаги са търсили на хляба мекото. И какво стана на края? Бягаме от лошото, а отиваме на по-лошото, въпреки че предварително сме знаели резултата.
Храбър
Рейтинг: 4734 НеутралноХем трябва да критикуваме Кошлуков, хем знаем точно кой го назначи! "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
Храбър
Рейтинг: 4734 НеутралноЗа разлика от Кошлуков, Гарелов е ерудиран по кадесарски. "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
султана глаушева
Рейтинг: 3546 Неутрално“...да бъде изписан на екрана не с професионалното си занятие, а с партийната си принадлежност,това е повече от сериозно нарушение на гражданските свободи”.
На агитката не отговарям! А на бивши и настоящи доносници хептен!Не е вярно. На коя партия симпатизираш е лична информация. В коя партия членуваш е публична. Самото членство в партия е доброволен акт на публично обявяване на партийна принадлежност.
Marin Dimitrov Evstatiev
Рейтинг: 265 Неутралное само не казвайте че тия трима говорители сами си пишат въпросите към гостите
Marin Dimitrov Evstatiev
Рейтинг: 265 Неутралнои слепците виждат дългогодишната медийна завеса над красивата ни държавица...
<marquee bgcolor="red" style="font-size:78em;font-weight:bold">EBANJEEE!!!
Рейтинг: 247 ГневноCensorshit is censorshitty, к`во при`ика`ш !