Много добро е написаното. Кошлуков даже не се крие, чии интереси защитава. Явно е свикнал да му плащат за услугите, които прави. Но не и в обществената телевизия.Може да отиде при проф. Вучков, много ще му отива. Помияри на БНТ не и трябват.
Не бива да критикуваме кошлуков. Никой не е имал и искрица надежда, че няма да се държи точно както очакваме. От пръдня боя не става. Искам да знам кой и защо го назначи!
много се смях като четох версията на кошлуков. настоявал, викат, хората да работели. ама не както те искат, а по кошлуковому. т.е. на лайфстайл попрището.
някак шаячен призив отправи това ояло се кошлуково дете на раннопреходния преход: ако не бачкате с мотиката на лайфстайл попрището, сте се оказали протагонисти на поговорката пак от сущий тоз соц "учи, баба, за да не работиш". т.е. тия с културата нищо не правят, кайш.
Кошлуков е явление на прехода. Не е само той, има още няколко подобни птици, които си хвъркат насам-натам и все се намира няКОЙ да им предложи прилично място за кацане. Именно заради тези му качества го насадиха в БНТ, на което сметката плащаме всичките и е въпрос на СЕМ и на ръководството на БНТ да покажат наличие или отсъствие на характер - за съжаление, според мен по скоро второто,
Добре казано , г-н Николов ..:)) А от мен - като няма кой , "културните" дейци в България , трябва да стават революционери - ПОНЕ е културата ...:)))) , а може и на улицата ..:))))
Поне В културата ...:))) Простащината , цензурата завзема все по- големи 'области " на живота ни ... А ние сме го живели "това" - познаваме го..Знаем ги, кои и какви са ...:)) Интелигентите , винаги са били най- добрите водачи - на революциите ...::)) Няма как..Трябва ПРЕквалификация - и да ставаме - революционери ...:)))
По-добре щеше да е Гарелов. Сигурно и той щеше да си налага свои виждания, но тоя в момента е хлъзгав като охлюв. Ще кажете - ония е комунист, да, но това не му пречи да е доста по-ерудиран и културен от псевдо борци за демокрация, които винаги са търсили на хляба мекото. И какво стана на края? Бягаме от лошото, а отиваме на по-лошото, въпреки че предварително сме знаели резултата.
Не бива да критикуваме кошлуков. Никой не е имал и искрица надежда, че няма да се държи точно както очакваме. От пръдня боя не става. Искам да знам кой и защо го назначи!
Хем трябва да критикуваме Кошлуков, хем знаем точно кой го назначи!
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
По-добре щеше да е Гарелов. Сигурно и той щеше да си налага свои виждания, но тоя в момента е хлъзгав като охлюв. Ще кажете - ония е комунист, да, но това не му пречи да е доста по-ерудиран и културен от псевдо борци за демокрация, които винаги са търсили на хляба мекото. И какво стана на края? Бягаме от лошото, а отиваме на по-лошото, въпреки че предварително сме знаели резултата.
За разлика от Кошлуков, Гарелов е ерудиран по кадесарски.
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
“...да бъде изписан на екрана не с професионалното си занятие, а с партийната си принадлежност,това е повече от сериозно нарушение на гражданските свободи”. Не е вярно. На коя партия симпатизираш е лична информация. В коя партия членуваш е публична. Самото членство в партия е доброволен акт на публично обявяване на партийна принадлежност.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
karabastun
Рейтинг: 4478 Любопитно
[email protected]Как се повтаря историята!
Ммдааа - през 1989 -та година промените започнаха с Кошлуков. И сега завършват пак с него.
gesand
Рейтинг: 284 ВеселоКошлуков е началото и краят на всички неща!
“When small men begin to cast big shadows, it means that the sun is about to set”, Lin Yutangdokoga...
Рейтинг: 284 НеутралноКъш!луков
Спечелихме битка, но не и войната!selqnin
Рейтинг: 2769 НеутралноКошлуков вън от БНТ!!!
stedim
Рейтинг: 1766 НеутралноИзхвърлете този ибрикчия.
nsa17624486
Рейтинг: 340 ГневноХванал се за кобура...
Роси
Рейтинг: 7804 НеутралноМного добро е написаното. Кошлуков даже не се крие, чии интереси защитава. Явно е свикнал да му плащат за услугите, които прави. Но не и в обществената телевизия.Може да отиде при проф. Вучков, много ще му отива. Помияри на БНТ не и трябват.
samarianin
Рейтинг: 604 Неутралновесел човек
Je suis дани кириловhttp://kultura.bg/web/мастилото-на-киното-и-обратната-стран/
motochristo
Рейтинг: 1083 НеутралноНе бива да критикуваме кошлуков. Никой не е имал и искрица надежда, че няма да се държи точно както очакваме. От пръдня боя не става. Искам да знам кой и защо го назначи!
Гласуваш за прасе - получаваш кочина.Tulup_123
Рейтинг: 284 НеутралноOставка!
nsa17624486
Рейтинг: 340 НеутралноСвобода за Дневник! Свобода за Комикс!
abdelhaqq
Рейтинг: 838 Неутралномного се смях като четох версията на кошлуков. настоявал, викат, хората да работели. ама не както те искат, а по кошлуковому. т.е. на лайфстайл попрището.
בני אתה אני היום ילדתיךнякак шаячен призив отправи това ояло се кошлуково дете на раннопреходния преход: ако не бачкате с мотиката на лайфстайл попрището, сте се оказали протагонисти на поговорката пак от сущий тоз соц "учи, баба, за да не работиш". т.е. тия с културата нищо не правят, кайш.
tsvetko_51
Рейтинг: 1748 НеутралноКошлуков е явление на прехода. Не е само той, има още няколко подобни птици, които си хвъркат насам-натам и все се намира няКОЙ да им предложи прилично място за кацане.
Именно заради тези му качества го насадиха в БНТ, на което сметката плащаме всичките и е въпрос на СЕМ и на ръководството на БНТ да покажат наличие или отсъствие на характер - за съжаление, според мен по скоро второто,
Мондиана
Рейтинг: 1501 НеутралноНа всичкото отгоре и води предаваето след новините в 18 ч. Там лъсват способностите му. Посредствен човек с малък хоризонт.
motochristo
Рейтинг: 1083 НеутралноДо коментар [#13] от "tsvetko_51":
Гласуваш за прасе - получаваш кочина.Извисявате го прекалено. Той си е едно просто опортюнистче, готово на всичко за пари и власт. Епохата не е виновна.
BIG AL
Рейтинг: 1391 НеутралноДобре казано , г-н Николов ..:))
BIG ALА от мен - като няма кой , "културните" дейци в България , трябва да стават революционери - ПОНЕ е културата ...:)))) , а може и на улицата ..:))))
BIG AL
Рейтинг: 1391 ВеселоПоне В културата ...:)))
BIG ALПростащината , цензурата завзема все по- големи 'области " на живота ни ...
А ние сме го живели "това" - познаваме го..Знаем ги, кои и какви са ...:))
Интелигентите , винаги са били най- добрите водачи - на революциите ...::))
Няма как..Трябва ПРЕквалификация - и да ставаме - революционери ...:)))
ynx53574781
Рейтинг: 284 НеутралноПо-добре щеше да е Гарелов. Сигурно и той щеше да си налага свои виждания, но тоя в момента е хлъзгав като охлюв. Ще кажете - ония е комунист, да, но това не му пречи да е доста по-ерудиран и културен от псевдо борци за демокрация, които винаги са търсили на хляба мекото. И какво стана на края? Бягаме от лошото, а отиваме на по-лошото, въпреки че предварително сме знаели резултата.
Храбър
Рейтинг: 1890 НеутралноХем трябва да критикуваме Кошлуков, хем знаем точно кой го назначи! "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
Храбър
Рейтинг: 1890 НеутралноЗа разлика от Кошлуков, Гарелов е ерудиран по кадесарски. "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
султана глаушева
Рейтинг: 340 Неутрално“...да бъде изписан на екрана не с професионалното си занятие, а с партийната си принадлежност,това е повече от сериозно нарушение на гражданските свободи”.
Мърфи е оптимист!Не е вярно. На коя партия симпатизираш е лична информация. В коя партия членуваш е публична. Самото членство в партия е доброволен акт на публично обявяване на партийна принадлежност.
Marin Dimitrov Evstatiev
Рейтинг: 241 Неутралное само не казвайте че тия трима говорители сами си пишат въпросите към гостите
Marin Dimitrov Evstatiev
Рейтинг: 241 Неутралнои слепците виждат дългогодишната медийна завеса над красивата ни държавица...
<marquee bgcolor="red" style="font-size:78em;font-weight:bold">EBANJEEE!!!
Рейтинг: 229 ГневноCensorshit is censorshitty, к`во при`ика`ш !