Българската икономика - напред и нагоре

Българската икономика - напред и нагоре

© Юлия Лазарова



Анализът е на Десислава Николова от Института за пазарна икономика.


Тази седмица бяха публикувани най-ранните данни за съвкупното производство през четвъртото тримесечие, както и редовните тримесечни данни за пазара на труда. И двете статистики потвърждават, че икономиката на България продължава да расте с добър темп и да създава нови работни места. Растежът на реалния брутен вътрешен продукт (на база коригирани данни) през четвъртото тримесечие е 3.6% на годишна база. Макар и да е малко по-нисък от растежа през предходните три тримесечия (когато се движи между 3.7% за първите две тримесечия и 3.9% за третото според коригираните данни), той все пак остава над средното за ЕС.


След експресната оценка за последното тримесечие обаче става по-малко вероятно икономиката да достигне 4%-ния растеж за цялата 2017 г. Неизгладените данни дават растеж на годишна база от 3.6%, 3.9% и 3.8% съответно за първите три тримесечия, както прогнозира Министерството на финансите в актуализираната си средносрочна рамка. Този темп на експанзия на икономиката се случва на фона както на рекордно създаване на нови работни места, така и на рекордно висок коефициент на заетост. През 3-то и 4-то тримесечие на 2017 г. броят заети (15+) се увеличават съответно със 172 300 и 161 700 души на годишна база, което е съпоставимо с най-високите темпове на създаване на нова заетост от периода на предишния бум на трудовия пазар в края на 2006 и началото на 2007 г.




Разликата с бума от 2005-2008 г. обаче е в темповете на растеж, които в момента остават 1.5-2 пъти по-ниски спрямо растежа тогава. Макар и коефициентът на заетост в момента да изпреварва пиковите стойности от 2008 г. (51-52% за населението на 15+ години) и да достига 52-53%, то хората, които работят, са с около 200 хил. по-малко заради демографските процеси (отрицателен естествен прираст и нетна емиграция). Това, комбинирано с далеч по ниското капиталообразуване сега, снижава потенциала на икономиката и води до по-ниски темпове на растеж.


По данни на НСИ.

© Институт за пазарна икономика

По данни на НСИ.


Докато при предишния бум инвестициите в основен капитал достигаха и надхвърляха 6 млрд. лева на тримесечие в пика си (в постоянни цени), сега едва успяват да прехвърлят 4 млрд. лева. Основната причина за това е далеч по-малкият приток на чужд капитал в момента – както под формата на преки инвестиции, така и под формата на заемен капитал. Преките чуждестранни инвестиции в България са около 900 млн. евро за първите 11 месеца, което е сходно с нивото им за същия период на миналата година. Т.е. за годината те ще се от порядъка на 1 млрд. евро или малко повече, което е несравнимо с притока на преки чуждестранни инвестиции предишния бум, когато бяха между 3 и 9 млрд. евро на година (2005-2008 г.).


Видно е, че в момента основният ресурс, който се използва за запълването на новите работни места, са хората над 55 години. Коефициентът на заетост за тези на 55-64 г. при предишния бум не надхвърляше 46-47%, а през 2017 г. вече се движи около 59-60%. При тези над 65 г. също имаме сериозно покачване на заетостта – от около 3-4% преди до 5-6% сега. Това е както заради процеса на застаряване на населението през последните 10-15 години, така и заради постепенното покачване на пенсионната възраст и изискуемия стаж – по-чувствително за жените - от предишния бум досега. Докато мъжете се пенсионираха на 63 г. в периода 2005-2008 г., а жените – на 58-59.5 г., то пенсионната възраст за 2017 г. е 64 г. за мъжете и 61 за жените.


При другите възрастови групи заетостта или е сходна с предишния бум, или е по-ниска, като при младежите на 15-34 г. тя все още е видимо по-ниска от стойностите при предишния бум. Докато през 2005-2008 г. заетостта в групата на 15-24 годишните е достигала 27-28%, а при тези на 25-34 г. е била 78-79%, то сега тя се движи около 23-25% и 74-75%, респективно. Това навежда на мисълта, че именно при младежите има все още неизползван ресурс за трудовия пазар, който при една продължаваща експанзия на икономиката (както се очаква) би могъл да бъде ангажиран.


Като цяло данните за БВП и пазара на труда подкрепят част от нашите притеснения и отхвърлят други. Отхвърлят страховете ни от миналата година, че пикът на заетостта вече е достигнат и по-нататъшен растеж е невъзможен – е, оказа се, че е възможен и на пазара на труда се включва все още свободен ресурс. Въпреки това опасенията ни, че растежът при този бум предвид ситуацията с човешкия фактор и капитала в икономиката ще се движи в рамките на 3.5-4% и няма да успее да надхвърли 4%-та граница, засега се потвърждават.


През 2018 г. икономиката най-вероятно ще запази този курс, освен ако страната не успее да привлече голям брой чужди работници и значителен чужд капитал. Първото е спорно, ако говорим за сериозен приток на работна ръка, но второто не е невъзможно предвид новия бум в строителството, който набира сила в големите градове.

Коментари (49)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 2187 Неутрално

    Новият строителен бум може да се окаже нов балон, но да не ставаме пророци на злото.
    Доброто винаги идва по-бавно, отколкото искаме.
    Затова е дядо Йоцо, да види това, което ние не виждаме.

    Еретик
  2. 2 Профил на ourson
    ourson
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Ами сравнете разтежа на нашето БВП с това на Румъния, Унгария, Словакия, Чехия и Полша - сериозно изоставаме Бойкооооооо

  3. 3 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3385 Неутрално

    Ами сравнете разтежа на нашето БВП с това на Румъния, Унгария, Словакия, Чехия и Полша - сериозно изоставаме Бойкооооооо
    —цитат от коментар 2 на ourson


    ами наложи това сравнение върху социологически проучвания и закономерно ще стигнеш до графа "други" 3.3% . зациклилото отричане отдавна не носи дивиденти

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  4. 4 Профил на naskotop
    naskotop
    Рейтинг: 823 Весело
  5. 5 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3574 Неутрално

    Колко да е напред и колко да е нагоре икономика, където официалната МРЗ е има-няма 250 евро...?! Заложения модел на ниски доходи, съчетан с липса на правосъдие и проблеми с обществената сигурност си казват думата.

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  6. 6 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9998 Неутрално

    До коментар [#2] от "ourson":

    Абсолютно вярно!

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  7. 7 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 3991 Неутрално

    До коментар [#5] от "tww09306483":


    До коментар [#6] от "penetrating":

    Аз кат ва глеам и чита по са радвахте на отрицателния растеж при корифеьт оришарски през 2013- 2014. Когато икономиката пъплеше с 0,9%, остави дупка в бюджета от 1,5млрд.лв. . Пренасочени 650млн. към северозападна българия от които нищо не се видя къде отидоха

  8. 8 Профил на tamolin
    tamolin
    Рейтинг: 511 Неутрално

    С едно дума сви ти обречени да сме на опашката. Тъй като демографският прираст няма тенденция да се променя, трябва да се привличат чужди капитали. А чужди капитали няма да дойдат при корупцията и несигурността. Тоест ни трябва съдебна реформа, борба с корупцията, и оттам идват инвестициите, по-висок растеж, по-добър стандарт на живот, намаляване на отрицателния прираст или дори достигане на нулево ниво, в което вярвам, че е постижимо в близко бъдеще (10-15 години) при правилна политика, която би довела до втори деца и завръщане пони на някаква част от емигрантите, които дори да не живеят постоянно тука, биха могли да развиват икономическа дейност и да придобиват капитали, все още по-достъпни от на Запад.

  9. 9 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 637 Неутрално

    Имаме 2 млн емигранти навън и половин милион цигани тук които работят предимно в "Благоустроиство и чистота" и общаци по строежите.
    При това положение и 3.6 % е голямо постижение...
    .. Висок растеж се постига с други хора и друга икономика..

  10. 10 Профил на uhl23528019
    uhl23528019
    Рейтинг: 1191 Разстроено

    Висок растеж се постига със смяна на системата!Смяна на корумпетата!

  11. 11 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3574 Неутрално

    До коментар [#7] от "сидер":

    Не знам, дали си забелязал..., ама Орешарски го няма от 5 години...!
    Освен оправдания с тройната коалиция и Орешарски или Костов, друго няма ли да има откъм ГЕРБ? Смешни проценти растеж, които са в рамките на статистическата грешка и голямо отчитане на успехи. Хора не останаха в България, вследствие на големия растеж и доходи...!

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  12. 12 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1663 Неутрално

    Та значи ясно е че демографията е едната спирачка за постигане на по-добри показатели. Другата е - свитите чуждестранни инвестиции. И за двете си има причини, които можем имперично да сведем до няколко прости отговора. За демографията - никите доходи, изключителното разслоение ( социално неравенство, олигархия и т.н. ), слабите и неефективни здравни и образователни системи. За инвестициите - корупция, организирана престъпност, незачитане върховентсвото на закона, проблем в правораздавателната система и не на последно място инфраструктурата. Като аз лично смятам че за инфраструктурата Бойка има доста голяма вина. Вторачи се в южната част на държават, пренасочи парите за дунавската стратегия основно в София, наистина се изгради нещо добро основно с европарички. Но не бива да се забравя че на юг от Балкана демографските ресурси са ограничени и вече заетоста почти е стигнала своя пик. На север има градове като Враца, Плевен, Видин и други които имат потенциала да поемат инвестиции ако наоколо имаше читава инфраструктура. Това разпокъсване и разпарчедосване не Родината за което ГЕРБ имат основна вина, ще им бъде напомнено и надявам се изкарано през носа когато му дойде времето.

  13. 13 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 743 Неутрално

    абе аз съм си все на черешата, ама дано са прави.

  14. 14 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 743 Неутрално

    Имаме 2 млн емигранти навън и половин милион цигани тук които работят предимно в "Благоустроиство и чистота" и общаци по строежите.При това положение и 3.6 % е голямо постижение... .. Висок растеж се постига с други хора и друга икономика..
    —цитат от коментар 9 на lynyrds


    И един милион "администрация". моля не я забравяйте :)

  15. 15 Профил на tda10501756
    tda10501756
    Рейтинг: 321 Неутрално

    До коментар [#2] от "ourson":

    Хайде ограмоти ни и дай линкчета да видим как растежа на изброените от теб е по-голям от нашия.

  16. 16 Профил на tosho_toto
    tosho_toto
    Рейтинг: 712 Неутрално

    Автентичните преди година ни надуваха ушите как икономиката се унищожава и всичко върви към гибел,сега седнали да дават акъл как могло да се увеличи още повече растежа.Чиба,бе.

  17. 17 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 3991 Весело

    До коментар [#11] от "tww09306483":

    ,,....Смешни проценти растеж, които са в рамките на статистическата грешка и голямо отчитане на успехи....,,

    За вас и 5% и 10% пак ще са в рамките на статистическата грешка

  18. 18 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 3991 Весело

    До коментар [#11] от "tww09306483":

    ,,....Смешни проценти растеж, които са в рамките на статистическата грешка и голямо отчитане на успехи....,,

    За вас и 5% и 10% пак ще са в рамките на статистическата грешка

  19. 19 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 3991 Весело

    До коментар [#16] от "tosho_toto":

    Е ама ако начело е оришарски и при 0,9% растеж пак ша риват на вижте Оришарски дойде на власт и растежа тръгна нагоре

  20. 20 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 1520 Неутрално

    Каква е тези стъкмистика, подемът във икономиката се отразява
    на статуса на населението, а такова не се забелязва !!!

  21. 21 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 6034 Неутрално

    Христо и Радан не харесват това!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  22. 22 Профил на ourson
    ourson
    Рейтинг: 289 Неутрално

    До коментар [#15] от "tda10501756":

    Ами ето
    http://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/8662991/2-14022018-BP-EN.pdf/ccf970c0-bb55-4a22-b8ea-d50d5a92586d

    Вземам си думите назад за Словакия, но ще добавя Естония, Ирландия, Кипър,Латвия, Литва, Малта, Словения. Обърнете внимание и на близкия до нас растеж на Холандия и Финландия. Къде са те къде сминий!

  23. 23 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 3991 Весело

    До коментар [#22] от "ourson":

    Е да верно е вашето твърдение, ама в управлението на тези държави не са участвали корифеи като Станишев, Оришарски, Чобанов, които върнаха икономиката ни само с пет години назад. Това 2012 година да завърши с 1,1% и тенденция за 2013 към 3%, а я свиеш за 2013 на 0,9% с тенденция до 1,1% и си направо корифей в икономиката

  24. 24 Профил на jig
    jig
    Рейтинг: 268 Неутрално

    Добро сравнение между сегашния растеж и този при Станишев. Сега ръстът е около 2 пъти по- нисък, чуждестранните инвестиции много по-малко. Заетостта сега е повече като процент, но това идва от вдигането на пенсионната възраст. При младежите заетостта е по-ниска отпреди 10 години.
    Но по- притеснителното е, че ръстът ни е много по- нисък от Румъния, Чехия, Полша. Не само сме най- бедните, но и вторите по бедност се отдалечават.

  25. 25 Профил на jig
    jig
    Рейтинг: 268 Неутрално

    До коментар [#23] от "сидер":

    Виж графиката в статията. Заетостта се влошава при цялото управление на Борисов 1 и трендът се обръща в полижитекен през 2014, при Орешарски.

  26. 26 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 724 Неутрално

    I'ma ojivlenie , Zabelqzva se

    Каква е разликата между Запада и България?На запад тези с анцунзите работят за костюмара , а при нас е обратното.
  27. 27 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8418 Неутрално

    Напред и нагоре, само дето чуждите инвеститори не ни вярват .

  28. 28 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4655 Любопитно

    Нищо подобно не се забелязва с невъоръжено око?

    klimentm
  29. 29 Профил на val1320
    val1320
    Рейтинг: 437 Неутрално

    Да бе,да!И 20% от населението ,получаващо по 40 лв. за Великден и Коледа.....Егати икономиката!

  30. 30 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 2187 Неутрално

    До коментар [#8] от "tamolin":
    "при правилна политика, която би довела до втори деца "
    =============
    Ей тая изобщо не я подхващай, че е кьорфишек. Все се оплакват, че е заради доходите, но когато се замислиш, в началото на 20 век са живели по-зле, но са имали по пет деца. "Бежанците" пътьом се забременяваха, само ние чакаме печалба от лотарията за второ.

    Еретик
  31. 31 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 3991 Неутрално

    До коментар [#25] от "jig":

    И без графиката го знаех това нещо за свиващата се заетост. Един твой колега от 2009 та до 2013 година ми проглушаваше ушите, че нямало криза в България, че намаляващата заетост било от грешната политика на кабинета.Доди Оришарски на власт и обърна плочата, кризата свърши, финансовият корифей Оришарски вдига България от дъното. Лекичко го чукнах по нослето, че през 2012 при криза в България БВП се вдига с 1,1% при прогноза за 2013 година 3% при Оришарски процента ще падне под 1%, което и стана. Също така му казах, че заетостта през 2013 леко ще скочи следствие на прогнозите независимо Оришарски. От тогава до сега този човек не пише коментари за финанси, чат пат пише коментари за политика. Та ного фнимавай зафащаш са с човек с основно образование

  32. 32 Профил на veso1001
    veso1001
    Рейтинг: 225 Неутрално

    няма как да има инвестиции като преди, защото чуждите инвеститори разбраха, че тук инвестициите минават през Боко и мафията. Да не са луди да идват

  33. 33 Профил на veso1001
    veso1001
    Рейтинг: 225 Неутрално

    няма как да има инвестиции като преди, защото чуждите инвеститори разбраха, че тук инвестициите минават през Боко и мафията. Да не са луди да идват

  34. 34 Профил на veso1001
    veso1001
    Рейтинг: 225 Неутрално

    няма как да има инвестиции като преди, защото чуждите инвеститори разбраха, че тук инвестициите минават през Боко и мафията. Да не са луди да идват

  35. 35 Профил на veso1001
    veso1001
    Рейтинг: 225 Неутрално

    няма как да има инвестиции като преди, защото чуждите инвеститори разбраха, че тук инвестициите минават през Боко и мафията. Да не са луди да идват

  36. 36 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 3991 Весело

    До коментар [#28] от "klimentm":


    На ,,слепият,, и най силната лупа да му дадеш пак няма да види нищо

  37. 37 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3369 Весело

    До коментар [#7] от "сидер":

    Естествено,че се радваха на Орешсрски!Той все пак беше зам. финасов министър при Костов...

  38. 38 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3369 Весело

    До коментар [#11] от "tww09306483":

    4-5 ръст в Европа е смешен?!Е,за пет Манафа заЕвропа е смешен-те и петте не могат да докарат до 3% на изборите...

  39. 39 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3369 Весело

    До коментар [#16] от "tosho_toto":

    Те друго освен да дават акъл не могат.За работа не ги търси..

  40. 40 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3369 Весело

    До коментар [#27] от "Роси":

    Ако под "чужди инвестиции" имате предвид от Австрия,Малта,Кипър,Малдивите-не ми ги хвалете-това са Червени куфарчета.Такива бяха по времето на Серж
    Днес са по-малко,но не са в строежи на молове и жилища,а в произиводство.

  41. 41 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 3991 Весело

    До коментар [#37] от "yanne":

    ,,Естествено,че се радваха на Орешсрски!Той все пак беше зам. финасов министър при Костов...,,

    А ве по това време стана голем майтап. Един фин мин. счупи едно дървено сметало в една глава

  42. 42 Профил на StanDim
    StanDim
    Рейтинг: 442 Неутрално

    За няколко години в Сърбия американците инвестираха 4 млрд, Китайците -5...При тези инвестиции там, с нашия ръст, "големите" чуждестранни инвестици у нас или бягството, се чудя коя ли дупка на кавала ще бъдем след има-няма няколко години. А тея говорят в захлас за възход?!

  43. 43 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1704 Неутрално

    Образование и правосъдие. Друго не ни трябва.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  44. 44 Профил на Yomega
    Yomega
    Рейтинг: 845 Неутрално

    ПЧИ (преките чувдестранни инвестиции) са по-малко от трансферите на българите работещи в чужбина и пращащи пари у нас на близките си...Това е доста срамен факт за икономиката и за съжаление говори много за инвестиционния климат.

    Статията не казва нищо за структурата на БВП и кои сектори дефакто допринасят за този растеж но като знаем, че потреблението традиционно е с най-голям дял в БВП да не се окаже че растем заради купени (вносни) хладилници и телевизори...В предишни периоди ръстът се дьлжеше предимно на добивната индустрия (КЦМ, Аурубис и пр.) която поризвежда стока с борсова цена, която като расте дърпа и икономиката нагоре (поне на хартия). Но намалената безработица е безспорен плюс все пак.

  45. 45 Профил на Анийдмъни
    Анийдмъни
    Рейтинг: 320 Неутрално

    Не съм експерт, но ми се струва че нещо, малко като абсолютна стойност, по-лесно расте с бързи темпове.

    За да не бъда песимист, бих отбелязал че наистина доходите се покачват (въпреки сериозния ръст И на цените). Появяват се все повече български фирми в секторите с висока добавена стойност и прочее. В същото време обаче, разликите между "бедни" (тези за които икономическият растеж върви по-бавно) и "богати" продължава да се увеличава...

    panem et circenses
  46. 46 Профил на Николай С
    Николай С
    Рейтинг: 852 Неутрално

    В България растежа от 4% неможе да се сравнява с Полша и растеж от 4%. Причината е прозаична и казана в статията - демография и намаляване на работното население. Също и в Чехия, където само украйнците са 120 х.
    Българският растеж би бил донякъде сравним с Румънския. При тях обаче няма борд, а и имат доста по добра база (добивна индустрия, демография). Затова и имат по-волатилна икономика.
    И видно е от графиките, вдигането на Мин.пенсия и заплата е имало силно ползотворно влияние — независимо от мантрите как ще фалираме.

  47. 47 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 764 Неутрално

    Малък срив в АйТи сектора в световен мащаб и нещата стават на .....''Отиде коння у ряката ''

    ...само казвам

  48. 48 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1849 Неутрално

    Икономиката тръгна нагоре когат' нефта падна и Европа дръпна. Тикви. А не благодарение на мутрочипа.


    До коментар [#7] от "сидер":

    Ти сайдер от тиква пил ли си...

  49. 49 Профил на jelev_jelqzko
    jelev_jelqzko
    Рейтинг: 1013 Неутрално

    Прочетох заглавието и коментарите до №30.На останалите се извинявам.
    Статията няма нужда да я чета.Ще е дрън дрън дрън.
    На умиращия като му шибнеш една инжекция адреналин ще живне за кратко.Те това сме ние.Тя Европа е същото та какво остава за нас.
    На каката от снимката предлагам да провери за последните 30г. как е нараствал БВП на Китай,Европа,САЩ ,България.Да направи съответните графики и повече да не ме занимава с глупости.
    Ако направи и графиките за собствените инвестиции да отива в икн. техникум и да иска 3ка. по ик. анализ.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK