Щирлиц в Лондон: За честта на чекиста

Щирлиц в Лондон: За честта на чекиста

© Simon Dawson, Reuters



Публикуваме анализа от Портал "Култура".


Войни са избухвали и за една ябълка, когато нещата опрат до чест. Днес сме на прага на нова фаза в студената война между Запада и Русия. Причината, изглежда, е честта на руските тайни служби.


Какви са фактите? Великобритания беше атакувана. Отровно вещество – руско производство – е било вкарано в страната. Двама души – бившият двоен агент Сергей Скрипал и дъщеря му Юлия – се борят за живота си. Полицай, който ги е открил, е в тежко състояние. Стотици хора в английския град Солсбъри са в паника, защото може би са били в контакт с изключително силна отрова. Следи от нея са намерени на обществени места.
Британският премиер Тереза Мей обвини Русия в участие в инцидента и изгони руски дипломати. Москва отвърна със същото. Това е само начало на войната на санкции, обаче със сигурност този процес ще ескалира в бъдеще. Изчерпателни доказателства за това как точно е станало отравянето засега няма. Но след като са се запознали с казуса, правителствата на основните демокрации – САЩ, Германия, Франция – подкрепиха Мей за руската връзка. Доналд Тръмп за първи път излезе с наистина остро становище спрямо Русия. Българското външно министерство публикува официална позиция, подкрепяща Великобритания.




Джеръми Корбин, лидер на лейбъристите в Обединеното кралство, призова за по-внимателен подход при липсата на категорични и окончателни доказателства. На базата на опита с Ирак, когато службите подведоха САЩ и Великобритания за съществуването на оръжия за масово поразяване, подобни призиви не са безсмислени. Но и фактите, известни досега, изискват много сериозен отговор от Русия. Вместо това тя на практика отказа сътрудничество, позовавайки се на формалните процедури в рамките на Организацията за забрана на химическите оръжия (ОЗХО). Един добронамерен участник в международните отношения не се държи по такъв начин, а би направил всичко възможно, за да разсее съществуващите съмнения.


При това нервнопаралитичният агент "Новичок", използван в атаката, не е бил деклариран от Русия – запасите ѝ от съветско време би трябвало да са били унищожени. Така или иначе екип на ОЗХО другата седмица ще е във Великобритания и ще направи собствени изследвания на веществото.


От информацията, известна досега, впечатление прави следното:


1. Атакувани са врагове на руските служби – двойни агенти, които са предавали информация на англичаните от Русия. Инцидентът изглежда като "убийство на шпионската чест" – в случая честта на чекиста. Колкото и да е фантастична, тази версия стъпва на сериозна пред- и следистория. Литвиненко – друг бивш руски шпионин, сменил отбора – беше убит по сходен начин преди години. Неговият случай остана без сериозни последствия, защото надеждата все още беше, че става дума за изолиран инцидент. След Скрипал нещата добиват доста злокобна форма обаче. Още повече че мистериозните убийства на руснаци на Острова не са едно и две, нито спират. Медиите припомниха неизяснената смърт на олигарха Березовски, който някак удобно се самоудуши. Той беше ключова фигура по Елциново време, избрал охолния, но нерадостен живот в изгнание след идването на Путин на власт. Съвсем скоро след отравянето на Сергей Скрипал друг руснак – Николай Глушков – загуби живота си от "притискане на врата". Глушков е бил свързан с Березовски през 90-те години миналия век. Може би и той като патрона си се е самоудушил, още повече че е имал причина за разкаяние пред родината. През 2017 г. Глушков е бил неприсъствено осъден в Русия за присвояване на над сто милиона долара от руските авиолинии. Вместо да се яви пред лондонския съд за изясняване на случая, той се явил направо пред много по-висша инстанция. Т.е. бил е открит мъртъв. Всичко това може да са съвпадения. Може и да е някаква макабрена конспирация за очернянето на Русия. Но вероятността за това е много, много малка.


2. Използваният химически агент в случая "Скрипал" е толкова опасен, че според руския специалист по бойни отровни вещества Вил Мирзаянов, който 30 години е работил в лабораториите, създали "Новичок", употребата му не може да стане без държавно участие на ниво висши руски специалисти служители. Мафия или частна организация според него няма капацитета да борави с подобна отрова. Неговите думи бяха по същество потвърдени от Борис Джонсън, който каза: "Мислим, че с огромна вероятност самият Путин е наредил използването на нервнопаралитично вещество по улиците на Обединеното кралство, по улиците на Европа."


3. Мнозина се питат защо му е на Путин предизборно да влиза в подобни конфликти. Твърди се, че Русия няма интерес от тях. Това не е точно така. Една антизападна медийна истерия би мобилизирала руснаците да гласуват изключително масово за Путин. Той може би е решил не просто да спечели изборите, а да го направи с поразително мнозинство, което съвсем да развърже ръцете му след гласуването. Опозиционерът Гари Каспаров има и друго, малко по-конспиративно обяснение. Според него убийството на Глушков е предупреждение към руснаци със сериозно състояние и информация за режима в Москва да не сътрудничат с разследването на Робърт Мълър срещу Тръмп.


4. Във Великобритания има много адресати на подобно послание – бивши и настоящи олигарси, избягали шпиони и кагебисти. Островът се беше превърнал в оазис за тях и техните капитали. Консервативната партия например според данни, изнесени в "Таймс" и "Гардиън", от 2010 г. насам е получила около 3 милиона паунда от свързани с Русия олигарси, от които 820 000 само по времето на Тереза Мей. Любов Чернухина е съпруга на бивш руски заместник финансов министър. Тя се оказва крупен донор на консерваторите през 2014 г. с над половин милион паунда, 160 000 от които платени за тенис мач между нея и Камерън и Джонсън. Не е известно как точно е приключил мачът, но едва ли е бил протоколен и без значение. Много от тези руснаци са всъщност с британски паспорти, което допълнително усложнява ситуацията.


Изводи за Европа и за България


Европа има нужда да бъде единна и солидарна в настоящата ситуация. Новата студена война демонстрира колко безсмислени са центробежните сили в ЕС, "Европите на отечествата" и другите евфемизми за разпад на съюза. Вече знаем, че "Брекзит означава Брекзит", но истината е, че ЕС и Лондон трябва да бъдат в бъдеще дори още по-близки, отколкото са били досега. Подкрепата на Берлин и Париж за Тереза Мей е ключова и тя трябва да стане обща позиция на ЕС. Общият европейски отговор трябва да демонстрира, че Русия (или който и да било друг) не може да третира държавите на ЕС като бойно поле за диверсионни действия. Някой пробва дали ще му мине номерът – който и да е той, отговорът срещу него трябва да е единен и категоричен.


Ако това не стане, много други държави – особено такива, в които има руски интереси и хора, свързани с Русия – могат да станат обект на сходни активни мероприятия. В България според изследователи от ЦИД икономическият отпечатък на Русия е около 20% от БВП. Примерите за намеса в политическия процес на Великобритания, споменати по-горе, са детска играчка в сравнение с нашите реалности.


Затова е хубаво да имаме правителство и управляващо мнозинство с ясна и единна позиция по тези въпроси. Уви, такива управляващи структури към момента не съществуват. Министър Захариева излезе с позиция в подкрепа на Мей, но части от управляващата коалиция – в лицето на Волен Сидеров – заминават да празнуват победата на Путин. През това време министър Каракачанов дава десетки милиони за вехтите ни МиГ-ове, без да е направена и най-малка стъпка за отпадане на зависимостта ни от Русия във въоръжаването. В рамките на PESCO – постоянното военно сътрудничество на страните от ЕС – България участва с минимален брой проекти. Не сме водили разговори с никоя друга държава от ЕС да закупим заедно необходимо въоръжение и така да договорим по-добра цена. Президентът Радев пък, прясно сгълчан от руския патриарх, още не е разбрал за събитията във Великобритания. На фона на този разнобой медиите са залети от "анализатори", които – без доказателства и логика – са 100% сигурни в невинноста на Русия и обвиняват Украйна и кой ли не друг за убийствата на Путиновите врагове.


На 14 март се навършиха четири години от анексията на Крим от Русия. Това събитие също показа, че нямаме правителство. Борисов си замълча, Волен Сидеров си пееше "Крим е наш!" (т.е. руски) и единствено Валери Симеонов забеляза, че става дума за сериозно нарушение на принципите на международното право, което изисква санкции. Може ли това атонално трио да бъде наречено правителство?


Много се спори дали кабинетът ще падне. Истинският въпрос е дали изобщо го има.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (167)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1815 Неутрално

    "При това нервнопаралитичният агент "новичок", използван в атаката, не е бил деклариран от Русия – запасите ѝ от съветско време би трябвало да са били унищожени. "

    Нищо не е унищожено. Асад откъде взима БОВ за да мори народа си?

    The best way to predict the future is to invent it.
  2. 2 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 2049 Неутрално

    Русия е виновна, нямам никакво съмнение в това.
    Цялата тази ситуация поставя Англия в любопитно положение.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  3. 3 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 6878 Неутрално

    На руския политически елит въобще на може да се вярва. Дори ако твърдят, че слънцето изгрява от изток, трябва да се провери!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  4. 4 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1815 Неутрално

    Няма как правителствата на Великобритания, САЩ, Германия, Франция и Полша да сбъркат. Терористичния акт е руско дело.

    The best way to predict the future is to invent it.
  5. 5 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 2070 Неутрално

    Новатори са чекистите. Потушават Тамбовското въстание на мужиците срещу болшевиките с БОВ. След това предават своят ценен опит на другарите си от БААС. Които също използват химически оръжия срещу техните подчинени народи.

  6. 6 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 1055 Неутрално

    "Много се спори дали кабинетът ще падне. Истинският въпрос е дали изобщо го има.""
    Кабинетът го има единствено и само докато се гонят личните интереси, комисиони и рушвети.
    Когат трябва да се защитава общонационална, българска кауза никакви ги няма. Мълчат кат бити задници. Мълчаха дори на "националния" празник.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  7. 7 Профил на моньо панев
    моньо панев
    Рейтинг: 203 Неутрално

    Интересен анализ !Положението е напрегнато и май не останаха много варианти за санкции..

  8. 8 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 1781 Неутрално

    1. Агентът най-вероятно е утрепан от сънародниците си.
    2. Всяка отрова, произведена някога някъде, може да бъде произведена отново на същото място или другаде. Все едно да не може да се произвежда Кока -Кола.
    3. Руснаците и службите им са маскари, но и на британските грам доверие нямам. Не съм забравил атомните бомби на Саддам.
    4. Защо, мама му, руснаците трепят все някого в Лондон? Не в Акапулко, Бурса или Курмайор? Или е свързано със самите служби на кралицата, или всички предатели имат любов към този град.

    Еретик
  9. 9 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1590 Неутрално

    В изолатора. А карантинния период не трябва да има срок, когато пациента е с всичкия си и потърси помощ едва тогава да влязат добре екипирани специалисти.

  10. 10 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1464 Неутрално

    Тук никой не пасе трева. Този опит за убийсто е дело на Москва, а както знаем в Русия не можеш дори и да кихнеш без разрешението на Путин, така че това престъпление е по заповед на Путин.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  11. 11 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 6878 Неутрално

    Защото руснаците не са глупави да бягат в Акапулко, Бурса или Курмайор!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  12. 12 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2965 Неутрално

    Заради една ябълка не е имало война бе! Заради една жена е било. Западът обвини Русия спонтанно, мащабно и изключително агресивно. Без да има каквито и да е доказателства. Без даже да информира какво точно е станало и даже дали наистина нещо е станало. Русия трябваше да отговори по същия начин - остро и безкомпромисно. Къде трябва да сме ние в тази история. Разбира се, на страната на истината. Но след като недвусмислено бъде представена. А не да се подвеждаме по виенето на шепа соросоиди.

  13. 13 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2387 Неутрално

    Според мен това е акция, организирана от щаба на Путин, по негово указание и разрешение, с две основни цели
    1.Предизвиквайки предизвестената бурна реакция, за пореден път да напомни, че Русия е заобиколена само от врагове и затова всички в нея трябва да бъдат единни и да го покажат чрез участие в изборите.
    2. Да напомни на всички, които не са съгласни да играят по гайдата му, че има и скрити лостове да се разправи с тях. След като анимациите му обраха целия смях на планетата.

  14. 14 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1581 Неутрално

    "Какви са фактите? Великобритания беше атакувана. Отровно вещество – руско производство – е било вкарано в страната."

    "Но и фактите, известни досега, изискват много сериозен отговор от Русия. Вместо това тя на практика отказа сътрудничество, позовавайки се на формалните процедури в рамките на Организацията за забрана на химическите оръжия (ОЗХО)."

    А какви са фактите?
    Може би, че Тереза Мей дълго е гледала долнопробен екшън? Който разказва така:
    Strike Back S5 05: Episode 45
    "With Dr. Markov under Lowry’s control, Section 20 attempts to intervene before the lethal Novichok cocktail is completed"
    Войната с Ирак започна, след като "достоверен агент" разказа случка, взета пак от филм - от The Rock.
    Смилов изнасилва и логиката, и истината. В интерес на пропагандата. Русия иска проби за анализ в съответствие с процедурите по ОЗХО. Отказът е от страна на Обединеното кралство. Защо Смилов гази и двете? Защото е пропагандист, затова.
    "На фона на този разнобой медиите са залети от "анализатори", които – без доказателства и логика – са 100% сигурни в невинноста на Русия..."
    Нищо де. На същия този фон имаме "анализатори", които – без доказателства и логика – са 100% сигурни във винноста на Русия...
    И двата типа "мислители" са едни и същи.

    Ecrasez l’infâme
  15. 15 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1590 Неутрално

    Заради една ябълка не е имало война бе! Заради една жена е било. Западът обвини Русия спонтанно, мащабно и изключително агресивно. Без да има каквито и да е доказателства. Без даже да информира какво точно е станало и даже дали наистина нещо е станало. Русия трябваше да отговори по същия начин - остро и безкомпромисно. Къде трябва да сме ние в тази история. Разбира се, на страната на истината. Но след като недвусмислено бъде представена. А не да се подвеждаме по виенето на шепа соросоиди.
    —цитат от коментар 12 на Judjuk


    Ок, да приемем, че недвусмислено се докаже, че руските служби са го извършили какво трябва да последва.

  16. 16 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3473 Весело

    До коментар [#12] от "Judjuk":

    има доказателства , Смилов ясно ги е показал :"Какви са фактите? Великобритания беше атакувана. Отровно вещество – руско производство – е било вкарано в страната"

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  17. 17 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2387 Весело

    "Затова е хубаво да имаме правителство и управляващо мнозинство с ясна и единна позиция по тези въпроси. "

    Хубаво е! Но априори да кажа, че в него нямат място тези, които откак народът ги изрита от властта заради доказана продажност и инфантилност, не намериха в себе си сили да кажат две думи срещу БСП и нейния слугинаж в угода на Путин.

  18. 18 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4543 Весело

    До коментар [#12] от "Judjuk":

    Помним ,помним Литвиенко,Немцов,Боинга и Ихтамнет и още много неща!

    klimentm
  19. 19 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1464 Любопитно

    3. Руснаците и службите им са маскари, но и на британските грам доверие нямам. Не съм забравил атомните бомби на Саддам.
    —цитат от коментар 8 на Костадин Иванов


    Все го повтаряте това за Саддам. Та какво за този Саддам ? Би ли ни информирал малко по-подробно по темата.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  20. 20 Профил на pilis
    pilis
    Рейтинг: 408 Неутрално

    "Изчерпателни доказателства за това, как точно е станало отравянето, засега няма."............Ами то никакви няма бе Смилов,цялата ти статия е боза!Сега ще видиш как британците ще омекнат щото подкрепата на другите лидери хич не е безрезервна......

  21. 21 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1649 Весело

    Е поне с тази "операция" ниския сплоти пияния и оскотял руски народ. Германският вестник "Билд" поздрави Путин за победата му два дни по-рано. Ще се лее боярышник на глава за пАбедата и през оставащото му време на президент малкия Гнусняк ще гледа как руската педер@цийка се отича в канала пред очите му. Ще си струва гледката!

    Имало едно време ссср...
  22. 22 Профил на beroe
    beroe
    Рейтинг: 367 Неутрално

    "Мнозина се питат защо му е на Путин предизборно да влиза в подобни конфликти? Твърди се, че Русия няма интерес от тях"

    Не, Русия е заинтересована от санкции, студена война и т.н. въобще от свят, в който авторитетът и влиянието на нациите се измерват с ракети и подводници, а не с мирни постижения в наука, култура, спорт.

  23. 23 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3203 Неутрално

    Днес по БНТ1 т.нар. анализатор Боян Чуков 🔨 разпространяваше руските опорки, за които говори Смилов.

    Gunter glieben glauchen globen
  24. 24 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3473 Весело

    До коментар [#20] от "pilis":

    последното изскочило доказателство е , че новичока бил поставен в климатика на колата му . и 38 човека са били също изложени на въздействието му (вероятно е имал маршрутка) , ама нищо им нямало . валят доказателства

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  25. 25 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1464 Любопитно

    Смилов изнасилва и логиката, и истината.
    —цитат от коментар 14 на Graf


    Логиката и истината никога не са присъствали в твоите постове и нямат никаква връзка със самочувствието ти на обезчестен.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  26. 26 Профил на Dante
    Dante
    Рейтинг: 607 Любопитно

    Има следи не се притеснявайте. Руско -съветските служби открай време действат с изискания и дискретен стил на слон в стъкларски магазин. Оставили са мазна диря като охлюви.

  27. 27 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1590 Неутрално

    "Мнозина се питат защо му е на Путин предизборно да влиза в подобни конфликти? Твърди се, че Русия няма интерес от тях"Не, Русия е заинтересована от санкции, студена война и т.н. въобще от свят, в който авторитетът и влиянието на нациите се измерват с ракети и подводници, а не с мирни постижения в наука, култура, спорт.
    —цитат от коментар 22 на beroe


    Според мен е безумната самоувереност, че няма да се разбере, че е умишлено и няма да се разбере, че е използвано оръжие за масово поразяване.

  28. 28 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2965 Неутрално

    "Ок, да приемем, че недвусмислено се докаже, че руските служби са го извършили какво трябва да последва."
    До коментар [#15] от "stanislavdi":

    Ми то ясно какво. Виновните на съд. Какво друго? Които и да са, каквито и да са? Съмнения някакви ли имаш?

  29. 29 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1464 Любопитно

    "През есента на 1949 г. Върховният съд на Съветския съюз на закрито заседание осъжда Степан Бандера на смърт.[1]
    На 15 октомври 1959 година до входа на дома му на Крайтмайрщрасе 7 (Kreittmayrstraße), в Мюнхен в 13:05 намират още живия Степан Бандера. Медицинската експертиза установява, че причината за смъртта е отрова. Две години по-късно, на 17 ноември 1961 г., германски съд обявява, че убиецът на Степан Бандера е бил Богдан Сташински по заповед на председателя на КГБ Александър Шелепин и ръководителя на СССР и първи секретар на ЦК на КПСС Никита Хрушчов. Богдан Сташински е стрелял в лицето на Бандера от специален пистолет с разтвор от калиев цианид. След докладно разследване убиецът е изправен пред т.нар. „процес на Сташински“ от 8 до 15 октомври 1962. Присъдата е обявена на 19 октомври – убиецът е осъден на осем години затвор."

    Заменете Степан Бандера със Стрипал и кажете дали има разлики. Само прекия извършите още не е посочен ама и това ще стане. Инак главния виновник е известен - живее в Кремъл и има много ботокс по главата.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  30. 30 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2651 Весело

    "Така или иначе екип на ОЗХО другата седмица ще е във Великобритания и ще направи собствени изследвания на веществото."

    Тук е заровено кучето. Тази международна организация ще направи изследванията. Няма да оставят същите лаборатории, които изследват пикнята на спортистите да правят и тези изследвания.

    подпис
  31. 31 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1464 Любопитно

    "Германският Федерален Върховен Съд (Bundesgerichtshof) в Карлсруе потвърждава, че главният обвиняем в убийството на Бандера е съветската власт в Москва, която практикува политически тероризъм дори и след смъртта на Сталин."

    Та чак до днес. той Путин си е точно сталинска школа ...

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  32. 32 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3473 Неутрално

    До коментар [#15] от "stanislavdi":

    чл 5 , какво друго да последва .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  33. 33 Профил на шумкарят
    шумкарят
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Какви са фактите? Великобритания беше атакувана. Отровно вещество – руско производство – е било вкарано в страната.
    ------
    Ами още в началото се започва с груба манипулация на фактите. Как се стигна до извода, че отровното вещество е руско производство и ничие друго? А не иранско, шведско, американско или британско?

    Лондон е място за милиардери, така както джунглите на Суматра са място за орангутаните. Ние се гордеем с това
  34. 34 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2965 Неутрално

    "Все го повтаряте това за Саддам. Та какво за този Саддам ? Би ли ни информирал малко по-подробно по темата."
    До коментар [#19] от "Ian Smith":

    Как тъй какво бе?! Един милион погубени живота и щети за стотици милиарди! Малко ли ти се вижда?

  35. 35 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1464 Любопитно

    "В интервю за московски вестник „Комсомолска правда“, публикувано на 6 декември 2005 година, бившият председател на КГБ СССР Владимир Крючков признава, заявявайки, че убийството на Степан Бандера е едно от последните отстранявания от КГБ на „нежелателни елементи“, използвайки терористични методи."

    Мда, едно от последните е било ... ама след него има още някои ... особено напоследък.
    Както се казва нищо старо не е забравено и нищо ново не е научено.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  36. 36 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1464 Любопитно

    Може би, че Тереза Мей дълго е гледала долнопробен екшън?
    —цитат от коментар 14 на Graf


    Всички гледаме долнопробен екшън ... от 1917-а та досега.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  37. 37
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  38. 38 Профил на Schopenberg
    Schopenberg
    Рейтинг: 611 Неутрално

    Кой каквото и да си говори, ние от опит знаем, че Русия е ВИНАГИ против прогреса, свободата и демокрацията. Кого не убиха, та някой си Скрипал ли ще го мислят. Тоя път обаче е по-различно. Химическа атака над град под защитата на НАТО. Това е война, ако не схващате и Русия ще понесе последствията. Всичките. За последните 30 години.

    Navigare Necesse Est
  39. 39 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2965 Неутрално

    До коментар [#12] от "Judjuk":има доказателства , Смилов ясно ги е показал :"Какви са фактите? Великобритания беше атакувана. Отровно вещество – руско производство – е било вкарано в страната"
    —цитат от коментар 16 на дерибеев


    Маша каза, че не било руско и визира 5 държави. Не може да се отсъди по гледната точка. Трябват истински доказателства, неопровержими.

  40. 40 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2450 Неутрално

    Не прочетох нищо за Щирлиц в статията...чудя се що е в заглавието... Крим що се споменава също се чудя...

  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото е на чужд език

  42. 42 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2965 Неутрално

    До коментар [#12] от "Judjuk":Помним ,помним Литвиенко,Немцов,Боинга и Ихтамнет и още много неща!
    —цитат от коментар 18 на klimentm


    Всеки случай е отделен и отделно се доказва. Когато се стигне до съд и ако той е независим и истински, ще отсъди само по представените обективни и неопровержими доказателства. Другото е само плямпане.

  43. 43 Профил на jan41541662
    jan41541662
    Рейтинг: 14 Неутрално

    Не мога да си представя как ще реагираме ако се стигне да война.Нямаме войска,въоражение ,командири. Летци разбира се не ни трябват.Имаме предатели в властта. Дали някой ще се погрижи за нас (румънци? ,гърци?,поляци?,американци? кой от съюзниците ).Да се надяваме че враговете като начало ще имат други грижи от това да се занимават с нас. Или веднага обявяваме неутралитет...кой знае.

  44. 44 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9408 Неутрално

    Опита за убийство си е руска работа и трябва да продължат санкциите, колкото и да не им харесва на някого.

  45. 45 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1464 Любопитно

    "Все го повтаряте това за Саддам. Та какво за този Саддам ? Би ли ни информирал малко по-подробно по темата."До коментар [#19] от "Ian Smith":Как тъй какво бе?! Един милион погубени живота и щети за стотици милиарди! Малко ли ти се вижда?
    —цитат от коментар 34 на Judjuk


    Ами при управлението на вашите социалистически диктатори, а и след като паднат винаги има много жертви. Саддам не прави изключение, връзката обаче ми се губи.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  46. 46 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3473 Весело

    До коментар [#40] от "Велков":

    ми то ако махнеш Крим и Щирлиц ще стане комикс

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  47. 47 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1590 Неутрално

    Доказателства, доказателства, доказателства.......ще ги имате скоро доказателствата. Даже ако изчакате малко повече даже Путин ще си признае докато награждава изпълнителя

  48. 48
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  49. 49
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  50. 50 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1581 Неутрално

    До коментар [#36] от "Ian Smith":

    Всички гледаме долнопробен екшън ... от 1917-а та досега.
    —цитат от коментар 36 на Ian Smith

    Не всички. Вие гледате и поглъщате.Такъв ви е вкусът. Гледате долнопробни сериали, щото ви е такава пробата..
    А аз оставям Смилов и редакция да се разбират за фактите с Craig Murray: https://www.craigmurray.org.uk/archives/2018/03/of-a-type-developed-by-liars/

    Ecrasez l’infâme
  51. 51 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2965 Неутрално

    "Кого не убиха, та някой си Скрипал ли ще го мислят."
    До коментар [#38] от "Schopenberg":

    Точно пък за този Скрипал няма един милиграм логика. А девойката пък, която е руска гражданка е напълно непричом. Разбира се, теоритически всичко е възможно. Но кое не е възможно в една ВБ, държава пълна с мистерии, мръсни тайни и чудовищни злодеяния?!

  52. 52 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1649 Весело

    Не прочетох нищо за Щирлиц в статията...чудя се що е в заглавието... Крим що се споменава също се чудя...
    —цитат от коментар 40 на Велков


    Трудно ти е старшинка, нали?

    Имало едно време ссср...
  53. 53
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото е на чужд език

  54. 54 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 1355 Весело

    Русия е виновна, нямам никакво съмнение в това.Цялата тази ситуация поставя Англия в любопитно положение.
    —цитат от коментар 2 на rwe33471675


    С ГОЛЯМА СТЕПЕН НА ВЕРОЯТНОСТ/Highly likely/, TOЧНO Великобритания стои зад отравянето на Скрипал и дъщеря му!
    Защо ли? ...Ами...Защото, ОТКАЗВА да осигури достъп на руски дипломати до тях.
    ПС:
    Получава ли ми се да говоря като британски министър-председател? :D :D :D

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  55. 55 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    Факт уважаеми другари болшевики неолиберали са, че изобщо не знаем фактите. Чуваме приказки от англичаните /преразказани от неолибералната преса/, чуваме приказки от руснаците /също преразказани от пресата/. Нито на едната преса, нито на другата може да се вярва. Фактите са, че нямаме никакви факти, въз основа на които да си формираме мнение. Факт е и, че никога няма да научим фактите по случая. Само деизнформации и лъжи. Ясно е, че статията цели да манипулира, като ни подвежда, че има някакви безспорни "факти", но на подобни манипулации трудно разумен човек би се вързал. Разбира се, редовните соросоиди си подскачат без да мислят много много, както винаги когато има ключова дума "Русия", но това е чара на този форум. :-)

  56. 56 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 1781 Неутрално

    До коментар [#11] от "lz2":

    "Защото руснаците не са глупави да бягат в Акапулко, Бурса или Курмайор!"
    ============
    Можеше да го адресираш лично към мен. Случайно го видях.
    Бурса също написах случайно, но с кеф бих се преместил на другите две места или подобни. Та, не знам на какво се дължи преклонението ви към Лондон, нямам желание да ходя там.

    Еретик
  57. 57 Профил на blockblock
    blockblock
    Рейтинг: 954 Неутрално

    мурзилките масово на барикадите - спасете честта на путя :)

  58. 58 Профил на Schopenberg
    Schopenberg
    Рейтинг: 611 Неутрално

    Хахахаха!!!
    Тук е пълно с всезнайковци-кремълоиди, опитващи се да вдигнат насрания гребен на кремълското джудже и неговата говоряща кранта.
    Всичкото рубло-рубашки под строй умнеят от повече от "глупавите
    " западняци. Дерзайте маладци и без вас Кремъл ще отнесе и санкциите и боя и униженията.

    Navigare Necesse Est
  59. 59 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 2049 Неутрално

    До коментар [#54] от "onemanband":

    Не , не ти се получава.Не е това подходящият термин които дипломат би използвал.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  60. 60 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1815 Неутрално

    Факт уважаеми другари болшевики неолиберали са, че изобщо не знаем фактите. Чуваме приказки от англичаните /преразказани от неолибералната преса/, чуваме приказки от руснаците /също преразказани от пресата/. Нито на едната преса, нито на другата може да се вярва. Фактите са, че нямаме никакви факти, въз основа на които да си формираме мнение. Факт е и, че никога няма да научим фактите по случая. Само деизнформации и лъжи. Ясно е, че статията цели да манипулира, като ни подвежда, че има някакви безспорни "факти", но на подобни манипулации трудно разумен човек би се вързал. Разбира се, редовните соросоиди си подскачат без да мислят много много, както винаги когато има ключова дума "Русия", но това е чара на този форум. :-)
    —цитат от коментар 55 на xox55541929


    Алуминиевата шапка ще ти помогне, тавариш.

    The best way to predict the future is to invent it.
  61. 61 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1815 Неутрално

    С ГОЛЯМА СТЕПЕН НА ВЕРОЯТНОСТ/Highly likely/, TOЧНO Великобритания стои зад отравянето на Скрипал и дъщеря му!
    Защо ли? ...Ами...Защото, ОТКАЗВА да осигури достъп на руски дипломати до тях.
    ПС:
    Получава ли ми се да говоря като британски министър-председател? :D :D :D
    —цитат от коментар 54 на onemanband


    И какво ще направят тези дипломати - ще ги излекуват ли?
    Не знам защо се мъчиш в тази вражеска за матушката ти Англия. Москва те зове. И там има подлези, в които да свириш.

    The best way to predict the future is to invent it.
  62. 62 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2178 Неутрално

    До коментар [#55] от "xox55541929":

    .....Фактите са, че нямаме никакви факти, въз основа на които да си формираме мнение.....
    —цитат от коментар 55 на xox55541929


    Не е вярно. Има един факт. Неоспорим. Това е отговорът на въпроса: Кого ползва? Основният въпрос при всяко престъпление. Този отговор може да бъде само един - Путин. Няма друг възможен отговор. Няма кой друг да има полза от това престъпление. Никой и никаква. Точно в този момент непосредствено преди изборите при сигурна победа, но и очертаваща се недостатъчна избирателна активност Путин и само Путин има полза от създаването на международно напрежение за сплотяване и активизиране на руските избиратели. Това е фактът, който изключва всякакви други възможности.

  63. 63 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2965 Неутрално

    "Ами при управлението на вашите социалистически диктатори, а и след като паднат винаги има много жертви."
    До коментар [#45] от "Ian Smith":

    "Мои социалистически диктатори"!!! Как ли пък не?! Десет години драпах за свобода, демокрация и пазарна икономика. И Какво? Демокрацията взе повече жертви от комунизма. И не постигна нищо. Поне по една обица на ухото си слагайте, за да грешите по-малко.

  64. 64 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2432 Гневно

    Според мен руските служби, и руската държава само загатват на какво са способни. Това е типичен мафиотски похват, все едно групировка за рекет да те сплаши като ти премести колата в друг град, или ти отключи къщата и сейфа. Сплашване! Показват че са способни да вкарат боен газ, и да го използват. Карат правителства и население да се замислят колко ли газ може вече да е някъде там. Всяват страх, и терор. Светът има голям проблем, една от световните сили е склонна да използва мафиотски похвати. Една от световните сили с еднолично управление е готова да тероризира света. Голям проблем! И отговорът е смешен, изгонване на 23 диполомати.

  65. 65 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 1781 Неутрално

    До коментар [#15] от "stanislavdi":

    "Ок, да приемем, че недвусмислено се докаже, че руските служби са го извършили какво трябва да последва."
    =================
    Най - после разум!
    Направеното съответства точно на представата за доказана вина, тъпо е Русия да признае участие, признаването на провокация е немислимо.
    Моралната стойност на обгазяването всеки ще прецени сам. Всъщност, не е толкова трудно - от опит за убийство до опит за справедиво отмъщение.

    Еретик
  66. 66 Профил на Mai-ski_17.
    Mai-ski_17.
    Рейтинг: 596 Неутрално

    До коментар [#64] от "Таралеж":

    Една интересна статия, как действа руската машина за терор.
    Никой не е застрахован.
    https://www.theguardian.com/uk-news/2018/mar/18/police-dont-take-it-seriously-russian-exile-fears-for-safety

    Аз съм за реалистично гледане на проблемите. Без политика.
  67. 67 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4543 Весело

    До коментар [#55] от "xox55541929":

    Британската полиция е изключително пестелива на изявления преди да има пълна яснота по случая.
    Косвения факт е че Русия е обвинена от министър председателя на Англия в съучастие в покушението.

    klimentm
  68. 68 Профил на Columbus
    Columbus
    Рейтинг: 385 Неутрално

    В британската преса се говори за увеличаване на заявките за телохранители от руснаци, поръчки на инфрачервени камери и сложни въздухопречиствателни филтри, отказ от употреба на чешмяна вода и отказ от редовни ресторанти.
    Коментарите: Да са мислели, когато са забогатявали.
    Много се краде в Русия, но има и фалшиви обвинения.
    Не е лесно тези дни да си богат руснак в Англия, особено ако Русия има някакви претенции към теб.


    Imagination is as important as knowledge.
  69. 69 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3473 Весело

    голям цирк по тв в интервюто на създателя .... никой не знаел формулата

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  70. 70 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2450 Весело

    До коментар [#52] от "citoplast":


    Тц, смешно ми е...

  71. 71 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    До коментар [#67] от "klimentm":


    До коментар [#55] от "xox55541929":Британската полиция е изключително пестелива на изявления преди да има пълна яснота по случая.Косвения факт е че Русия е обвинена от министър председателя на Англия в съучастие в покушението.
    —цитат от коментар 67 на klimentm


    Така трябва да е и пресата. Пестелива. Защото никой все още не знае фактите. Според мен и никой от обществеността няма да ги научи. Сервират ни само манипулации и разбира се соросоидите из форума подскачат подмокрени. Пълен смях. Разумен човек трудно може да си формира мнение по писания по вестниците за каквото и да е, а още по-малко за такова сериозно нещо, като използването на БОВ на публично място

  72. 72 Профил на _imir
    _imir
    Рейтинг: 632 Любопитно

    Днес по БНТ1 т.нар. анализатор Боян Чуков 🔨 разпространяваше руските опорки, за които говори Смилов.
    —цитат от коментар 23 на Alarmstufe: Rot


    Възможно е. Всеки разпространява това, за което му плащат.
    А Смилов чии опорки разпространява?

  73. 73 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 1355 Весело

    До коментар [#54] от "onemanband":Не , не ти се получава.Не е това подходящият термин които дипломат би използвал.
    —цитат от коментар 59 на rwe33471675


    :D :D :D
    Съгласен!
    И все пак ,те това е ТОЧНИЯТ израз ,използван от ТерИСа Мей/or, May be NOT/ по въпроса :D :D :D

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  74. 74 Профил на planovik
    planovik
    Рейтинг: 494 Весело

    До коментар [#12] от "Judjuk":
    Заради една ябълка не е имало война бе! Заради една жена е било

    Може би автора е искал да каже заради една слива!

  75. 75 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 1108 Неутрално

    мурзилките масово на барикадите - спасете честта на путя :)
    —цитат от коментар 57 на blockblock

    Този път иде реч за нещо повече от честта му. За кожата му. Бавно, но сигурно се е запътил към Хага, ако дотогава не го свиткат собствените му хиени. Щото ще продължават да губят милиони заради злобарчето с мания за велик "император". Ето част от съдържанието за една конференция "Путкон" в която се разглеждат всички престъпления на късия.

    "В Ню Йорк вече втори ден се провежда международна конференция под надслов „Putin Conference“ (съкращение PutinCon), посветен на престъпленията на режима на Путин - от втората война в Чечения и Беслан до войната в Сирия. За това съобщават организаторите на форума, пише Каспаров .ру.
    Тя се организира за първи път от независимата организация за правата на човека "Човешки права". Участниците във форума ще обсъдят идването на Путин на власт, неговата политика и сегашния режим в Русия.

    Със свои позиции на конференцията ще се представят 30 авторитетни експерти и анализатори от шест страни, сред които са Гари Каспаров, Уилям Браудър, Дейвид Саттер, Евгений Киселов Бабченко, Андрей Солдатов, Маша Гесен, Владимир Кара-Мурза, както и други добре известни лектори."

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  76. 76 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 1355 Весело

    До коментар [#55] от "xox55541929":Британската полиция е изключително пестелива на изявления преди да има пълна яснота по случая....
    —цитат от коментар 67 на klimentm


    Те я ,те ...На ...Виж я британската полиция в действие ...
    Бетер от българската е :

    https://www.facebook.com/ThePatrioticAndProud/videos/1693272590734645/

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  77. 77 Профил на аnka georgievа
    аnka georgievа
    Рейтинг: 224 Неутрално

    Колкото и да се пъне Тереза Мей никой нормален и психически уравновесен човек не би приел нейното неподплатено с никакви доказателства твърдение.

  78. 78 Профил на _imir
    _imir
    Рейтинг: 632 Неутрално

    До коментар [#75] от "Kami":
    ...Бавно, но сигурно се е запътил към Хага...

    Добре е да се докажат виденията Ви.
    Впрочем, Тони и Колин не трябваше ли да го чакат там?

  79. 79 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 1781 Неутрално

    До коментар [#68] от "Columbus":

    "Много се краде в Русия, но има и фалшиви обвинения.
    Не е лесно тези дни да си богат руснак в Англия, особено ако Русия има някакви претенции към теб. "
    ============
    Ще съчувстваме ли, ще аплодираме ли...
    Като изключим фенската гюрултия, която беше предвидима, никой не вярва на мита за руснак с чисти пари в Лондон. Ако според вас има такъв - посочете.
    И ко прайм ся?

    Еретик
  80. 80 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2432 Гневно

    До коментар [#66] от "Mai-ski_17.":

    Интересна статия, и най-впечатляващото е че съседите на руснака се страхуват да не пострадат при евентуален атентат.

  81. 81 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 1108 Неутрално

    Колкото и да се пъне Тереза Мей никой нормален и психически уравновесен човек не би приел нейното неподплатено с никакви доказателства твърдение.
    —цитат от коментар 77 на abvgd7891ie56_1.


    Какъв брилянтен изйаз само...получих ад хок комплекси.
    Не ви ли става малко страшничко, когато защитавате една държава, способна на това:
    "Химическото оръжие не е отбранително, не е за защита на територията на страната. То е за унищожението на милиони хора. В един момент усетих, че се занимавам с нещо престъпно. Когато в Русия настъпи времето на промените, реших да заявя открито позицията си ме арестуваха. Русия тогава се готвеше да подпише конвенцията за химическите оръжия, но искаше тайно да запази химическите оръжия от ново поколение", разказа Мирзаянов.

    "Единствено Русия е синтезирала и изследвала свойствата на "Новичок", след това го превърна в оръжие и го изпробва на полигона в Казахстан. Само тя разполага с възможността да създаде компонентите и да ги използва на място срещу мишената. Другите страни не знаят как да направят това. За целия свят "Новичок" не съществува", коментира той твърденията, че не Русия е извършила отравянето на Сергей Скрипал на британска територия.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  82. 82 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2178 Неутрално

    До коментар [#23] от "Alarmstufe: Rot":

    Днес по БНТ1 т.нар. анализатор Боян Чуков 🔨 разпространяваше руските опорки, за които говори Смилов.
    —цитат от коментар 23 на Alarmstufe: Rot


    За протокола - Боян Чуков е бивш служител на Първо главно управление на ДС, понастоящем съветник на БСП. Няма смисъл да бъде слушан - знае се предварително какво ще каже. Да не се бърка с по-малкия му брат - арабиста Владимир Чуков, от когото винаги могат да бъдат чути интересни мнения. Появяването на неизвестния Боян Чуков тази сутрин по БНТ всъщност беше "активно мероприятие", целящо да породи у хората впечатлението, че изказаните от него опорни точки на руската пропаганда са мнение на далеч по-известния му брат Владимир Чуков.

  83. 83 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 1355 Неутрално

    "Какви са фактите? Великобритания беше атакувана. Отровно вещество – руско производство – е било вкарано в страната.""Но и фактите, известни досега, изискват много сериозен отговор от Русия. Вместо това тя на практика отказа сътрудничество, позовавайки се на формалните процедури в рамките на Организацията за забрана на химическите оръжия (ОЗХО)."А какви са фактите?Може би, че Тереза Мей дълго е гледала долнопробен екшън? Който разказва така: Strike Back S5 05: Episode 45"With Dr. Markov under Lowry’s control, Section 20 attempts to intervene before the lethal Novichok cocktail is completed" Войната с Ирак започна, след като "достоверен агент" разказа случка, взета пак от филм - от The Rock. Смилов изнасилва и логиката, и истината. В интерес на пропагандата. Русия иска проби за анализ в съответствие с процедурите по ОЗХО. Отказът е от страна на Обединеното кралство. Защо Смилов гази и двете? Защото е пропагандист, затова."На фона на този разнобой медиите са залети от "анализатори", които – без доказателства и логика – са 100% сигурни в невинноста на Русия..."Нищо де. На същия този фон имаме "анализатори", които – без доказателства и логика – са 100% сигурни във винноста на Русия...И двата типа "мислители" са едни и същи.
    —цитат от коментар 14 на Graf


    Все пак не бива да забравяме, че Великобритания е тази, която произвеждаше най-добрите морски разбойници в адмиралски чин, а кралството делеше с тях плячката 50 на 50.

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  84. 84 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 1108 Неутрално

    До коментар [#78] от "_imir":

    "...Бавно, но сигурно се е запътил към Хага..."
    ..............................................................................................................

    "Добре е да се докажат виденията Ви."

    Наистина е добре. Аз търпение имам и знам, че ако аз лично не, то моето пололение ще доживее личния крах на Путин и бандата му. Защото той е политически социопатен хулиган и защото е достатъчно. Понял?!
    ПутиНЕ!

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  85. 85 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1581 Неутрално

    До коментар [#62] от "Един препатил":

    Не е вярно. Има един факт. Неоспорим. Това е отговорът на въпроса: Кого ползва? Основният въпрос при всяко престъпление. Този отговор може да бъде само един - Путин. Няма друг възможен отговор. Няма кой друг да има полза от това престъпление. Никой и никаква.
    —цитат от коментар 62 на Един препатил


    Нима? Разсъжденията - като факт?
    Да ти изброя четири държави и поне толкова несистемни играчи, които ги ползва.
    1. Първата - самата Великобритания и управляващия днес елит. Престъплението отвлича вниманието от преговорите за Брекзит. А може и за ровене около химическата лаборатория в Porton Down, на 5 мили от Солсбъри.
    2. Украйна, по съвсем обясними причини.
    3. Израел заради Сирия.
    4. САЩ, а по-точно определени кръгове около загубилите изборите.
    "Умерената опозиция" на Асад, настанена в Лондон, под егидата на някои салафити от Залива.
    Колкото до уникалността на прочулия се вече "новичок". Щом и иранците го синтезират и изследват...: https://tinyurl.com/yaxvo3e5
    Хипотезата с Русия ти изглежда по-логична?

    Ecrasez l’infâme
  86. 86 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2450 Весело

    До коментар [#81] от "Kami":

    Ами тоя лъже, че единствено Русия го е синтезирала и изследвала. Я виж посоченото в пост 85. А уж разсъждаваш...

  87. 87 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 1108 Неутрално

    До коментар [#81] от "Kami":Ами тоя лъже, че единствено Русия го е синтезирала и изследвала. Я виж посоченото в пост 85. А уж разсъждаваш...
    —цитат от коментар 86 на Велков


    А бе Велков, повдига ми се от целия интернационален военно-промишлен комплекс. Всички, независимо дали са руснаци, японци, американци са за мен човешки изчадия. Не е трябвало да се раждат. Говоря като жена, чрез която се ражда живот. А сите тези пагонирани имащи се едва ли не за богове , си позволяват да решават кой да живее и кой да умре. Е, не става така. Затова си ги "попържвам" сите, ката ден.
    В случая в Русия е поръчано през 70-е създаването на този невропаралитичен газ. Не за отбрана, а за унищожаване на живота. Да са го съхранявали както трябва и да са го унищожили, когато трябваше!

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  88. 88 Профил на Columbus
    Columbus
    Рейтинг: 385 Неутрално

    До коментар [#79] от "Костадин Иванов":

    никой не вярва на мита за руснак с чисти пари в Лондон. ... И ко прайм ся?
    —цитат от коментар 79 на Костадин Иванов

    Ами не е толкова просто, но при политическа воля, има решение.
    От една страна, силно ненавиждам всякакви мошеници, крадци и крупни тарикати - полага им се възмездие, било то и като като озаптителна мярка.
    От друга - все пак, недейте с БОВ, особено в чужда държава.

    И тук си идваме на думата за чуждата държава - ами да си проучва новите британци и да разследва нововливащите се частни капитали, да отказва гражданство, убежище и да конфискува. Пак ще е с превантивно действие.
    Има разузнаване, паричните преводи стават през банки, има и Интернет.
    И няма да има фалшиви дисиденти с много много милиони.

    Ако вариантите за убежище на крадците останат само места като Науру или Мозамбик, нещата ще се озаптят.
    Жал ми е за руснаците - извън мегаполисите, живеят като в 19 в. Мизерно и безнадеждно.
    Разграбиха страната, разкостиха я отвътре.

    Imagination is as important as knowledge.
  89. 89 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2178 Неутрално

    До коментар [#85] от "Graf":

    "Хипотезата с Русия ти изглежда по-логична?"

    Не ми изглежда по-логична ами си е единствено възможната. Помислете - кой има интерес да злепоставя Русия? Никой, тя сама достатъчно се е злепоставила и без този случай. Какво може да спечели някой от още по-голямото злепоставяне на Русия? Нищо. Изброените от Вас "заподозрени" могат ли да постигнат посочените от Вас цели по друг начин, а не чрез грандиозен международен скандал? Могат, по 22 други начина и то много по-добре. Кой друг би се осмелил "да се набута между шамарите" освен Русия? Никой. Къде по света подобен сакатлък може да бъде представен за юнаклък? Само в Русия. Кой има интерес да обяснява на руснаците, че Русия е набедена и те трябда са се сплотят като един и заедно с един? Само Путин.
    "Елементарно, скъпи Уотсън."

  90. 90 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 1781 Весело

    До коментар [#88] от "Columbus":

    "И тук си идваме на думата за чуждата държава - ами да си проучва новите британци и да разследва нововливащите се частни капитали, да отказва гражданство, убежище и да конфискува. Пак ще е с превантивно действие.
    Има разузнаване, паричните преводи стават през банки, има и Интернет.
    И няма да има фалшиви дисиденти с много много милиони."
    =================
    По принцип подкрепям, ама не вярвам.
    Едва ли си млад, а ако бъркам, извини ме.
    Помниш ли мита /или истината/ за швейцарските банки?
    Кой създаде данъчните оазиси? /не знам как е рай в множествено число/
    Нали не вярваш, че най-откъсаните общества са измислили схемата да дърпат мръсните пари?
    Големи хора сме, нека не вярваме в щъркела над АГО.

    Еретик
  91. 91 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9408 Неутрално

    До коментар [#48] от "Велков":

    Ако нямаш телевизия и не гледаш новини, виж последната статия в Дневник за "Новичок", в чалга каналите сигурно не говорят за последните новини.

  92. 92 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2450 Неутрално

    До коментар [#87] от "Kami":


    [quote#87:"Kami"][/quote]

    Ами... продължение на политиката с други средства...това е.

  93. 93
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  94. 94 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2450 Неутрално

    До коментар [#91] от "Peni Nikol":

    Подценяваш ме, особено в частта токсични химически вещества. Не знаеш ли, че съм бивш офицер от химически войски? Та не се опитвай да бъдеш язвителен, боцкай си туршийка и си сръбвай...
    Ако искаш да дискутираме по темата - насреща съм.

  95. 95 Профил на Columbus
    Columbus
    Рейтинг: 385 Любопитно

    До коментар [#90] от "Костадин Иванов":

    Броя се за средно млад, но пък вечен оптимист ;-).
    Данъчните дупки и убежища вече не са толкова лесни за намиране и експлоатация, така че има напредък - макар и със скоростта на охлюв.
    Стресът в определени кръгове постоянно нараства. High rewards -> high risks.
    С препирането е по-сложно, но и там ще започне да се прочиства.

    Ето на какво попаднах буквално преди няколко минути - и е точно по темата, която обсъждаме, руските новобогаташи в Лондон.

    https://www.theguardian.com/world/2018/mar/18/oligarchs-russia-elite-london-british-culture

    Imagination is as important as knowledge.
  96. 96 Профил на _imir
    _imir
    Рейтинг: 632 Неутрално

    До коментар [#84] от "Kami":
    Понял?!
    ========
    Нервност ли усещам?
    Да не би да е за второто изречение от поста ми?

  97. 97 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2965 Неутрално

    "Да са го съхранявали както трябва и да са го унищожили, когато трябваше!"
    До коментар [#87] от "Kami":

    Маша каза че нямат в Русия такъв продукт. Унищожен бил още в съветско време в съответствие с международните договорености. Аз на тебе ли да вярвам или на Маша. И ти си жена, и тя е жена. Коя е по-жена?

  98. 98 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 1781 Неутрално

    До коментар [#95] от "Columbus":

    Уф, озорваш ме с този английски, дето някои мислят, че всички сме длъжни да го знаем.
    Както и да е, но аз нито одобрявам простотиите на руските олигарси в Лодон, нито начина, по който са изкарали парите си.
    Казваш, че си оптимист. Е, аз съм песимист, но само песимист може да бъде изненадан приятно.
    Дано! Поздрави!

    Еретик
  99. 99 Профил на Dante
    Dante
    Рейтинг: 607 Весело

    Според мен руските служби, и руската държава само загатват на какво са способни. Това е типичен мафиотски похват, все едно групировка за рекет да те сплаши като ти премести колата в друг град, или ти отключи къщата и сейфа. Сплашване! Показват че са способни да вкарат боен газ, и да го използват. Карат правителства и население да се замислят колко ли газ може вече да е някъде там. Всяват страх, и терор. Светът има голям проблем, една от световните сили е склонна да използва мафиотски похвати. Една от световните сили с еднолично управление е готова да тероризира света. Голям проблем! И отговорът е смешен, изгонване на 23 диполомати.
    —цитат от коментар 64 на Таралеж

    Като използваш дипломатическата поща можеш да вкараш доста неща- кокаин, БОВ, боярщник... Не случайно им изгониха "дипломатите" на другарите

  100. 100 Профил на Dante
    Dante
    Рейтинг: 607 Любопитно

    "Да са го съхранявали както трябва и да са го унищожили, когато трябваше!"До коментар [#87] от "Kami":Маша каза че нямат в Русия такъв продукт. Унищожен бил още в съветско време в съответствие с международните договорености. Аз на тебе ли да вярвам или на Маша. И ти си жена, и тя е жена. Коя е по-жена?
    —цитат от коментар 97 на Judjuk


    Нещо много дженджърски взе да го даваш. Имаш проблем с ориентацията си на половете?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK