Прав е Дайнов....след като резидента радеФ типично по съвецки реши да "строи"патоци и АЕЦ,а бащицата ПутеВ веднага "покани"тъй нареченият министър -председател др Борисов .Демонстрирайки колко низки и малки човечета са и РадеФ и Тиквун!Безгръбначието на нашите управници достигна ново невиждано дъно....
До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
Изчдията на БКП - БСП/ГЕРБ/ДПС/Обединени Идиоти уверено водят държавата излизане от НАТО и ЕС и съответно към пълен крах ... А народа спи или пише по форуми (Не изключвам и себе си) ...
Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat
България неприкрито се напъват да поведат страната в посока на безкрайната евразийска степ. _______________ Абе Дайнов вкарва само 3-4 шлифовани изречения с русофобски клишета в употреба? Даже и рома философ от софийското такси, има по-ясни възприятия и познания за променящия се свят в постсъветското пространство. Цвъкането на идеологически оцветени емоции издават поредната нискюбюджетна поръчкова халтура!
Но бъдещият транзит на природен газ от територията на Турция към тази на Сърбия е жизнено необходим за още най-малко 5-6 държави от ЕС ! В момента България строи чисто нов газопровод по това трасе, като към момента строежът все още е на територията на област Бургас...С какви пари го строите ? И това не е нито български, нито руски проект, а е планирано спорд енергийната стратегия на ЕК за следващите най-малко 30 години ! Долу-горе същото е положението и с АЕЦ-Белене - това е китайски проект, по който инвеститора вече си е осигурил клиенти за произведената електроенергия в държавите от западните Балкани...
Отново дайновите глупости. Този автор е напълно компрометиран. Колкото и да се опитва Дневник да го реанимира, човекът толкова си може - все го тегли към лявото и червеното знаме.
Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!...З.Стоянов
За 10 години (откак ГЕРБ е на власт) през държавни поръчки са изхарчени 85 млрд. лева. 80% от тях са изпълнени (разбирай усвоени) от 10% от фирмите. Окрупняват се поръчки, които никога не са изпълнявани на "национален принцип", а са се провеждали "клоново"(регионално). Така се създават монополи, а по-лошото, стеснява се пазарът на малки и средни фирми.
#ТУК НЕ Е МОСКВА!
🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦
"На Запад" властта е разделена не само на три "клона". Тя е пръсната на буквално хиляди и милиони парчета – така щото никога да не може да бъде събрана в едни ръце. ======= Точно така ! И по този начин се дава път на без властието , слабата и безотговорна държавност, хаоса и безперспективността в обществото , липса на политически и икономически оптимизъм ,влиятелност отвън , недостиг на държавна визия въобще ....... Всичко това е узаконено с понятието " разделепи и независими институции". При по големите държави, тази форма на управление води до неизбежен крах. Бразилия при Дилма Русев , е типичен пример в това отношение. ....
Абе Ал Салами...те държавите от Западните балкани защо и сега не купуват ел.енергия?Имаме 30% излишък!На цени от 14евро цента!Румъния има 25 % процента излишък при цена от 15 Евро цента!Или чакат след 10-12 години "православната" Беляне да им продава "еФтина" по 22-24 Евро цента?Тия опорки ги разправяй на фелахите в Синай!!!!!
До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
Ум царува, ум робува, ум патки пасе. Не малко нашенци са си чисти роби, които си търсят господар. Не роби де факто, а роби по душа. Мисленето им е мислене на несвободни хора. Те се стряскат в момента, когато трябва да вземат решение, камо ли пък да действат за да решат даден въпрос. Често нито взимат решение, нито действат, а чакат да видят какво ще им се случи. Например, ние, в България, не си извоювахме свободата от БКП. Тя дойде отвън, тя (свободата) ни се случи. Това поведение е характерно именно за несвободни хора. Тези, които се страхуват да носят отговорност. Тези, които предпочитат някой друг да решава вместо тях и ако нещата се сговнят, да има кого да псуват мърморейки.
Има риск,но не е съдбовен. Откъде това пораженчество не мога да разбера! Русия и българските и подлоги нямат сили да извадят България от ЕС и НАТО. И забележете,с всяка измината година и дори месец те губят все повече сили. В най-лошият случай ни чака дълга изтощителна война на нерви между комунистическата каста и пет-шест МИЛИОНА про-европейско настроени българи. В добрият - сваляне набързо от власт с "камъни и дръве" на комунистите така както сърбите свалиха червеният националист Милошевич. И още нещо - упоритите слухове,че Борисов и комунистическите отрепки около него са изнесли в офшорки няколко милиарда долара/евро,(което е напълно възможно тъй като са "ученици" на Путин),показва,че тях ги е страх при евентуален народен бунт,да не бъдат съдени и вкарани в затвора.
[quote#6: ... Проф.Дайнов ми беше преподавател в НБУ и ме е научил да чета, както и да разбирам прочетеното отвъд текста...[/quote]
Хубаво ти е бил преподавател, добре е дето те е учил да четеш, ама дето те е научил - имаш много здраве. Щот то трябва и този срещу Дайнов да е малко от малко ачигьоз.
. Например, ние, в България, не си извоювахме свободата от БКП. Тя дойде отвън, тя (свободата) ни се случи. ======== Много силен коментар си направил.....и тоя цитат е върха му ! Експортна ли е една свобода (разбирай демокрация) , пиши я фалшива ! Всяка нация трябва да си има собствена и оригинална извоювана свобода !
ЦК на БКП непрекъснато лъжеше и беше правило нещата от там да се четат наопъки. Така сега прави и аспиранта на ЦК - Евгени Дайнов. Така прави и другия възпитаник на ЦК - другаря Станишев. Те ви коалицията им, да се радвате: https://i0.wp.com/vevesti.bg/wp-content/uploads/2016/05/PLT2016-2166.jpg
В по-широк формат: „Инициативата изборите да се преброят паралелно от външна агенция е на "Коалиция за България" и по-конкретно на нейния лидер Сергей Станишев. Към тази идея обаче се включиха и други партии, които оформиха своеобразна опозиционна коалиция около социалистите: ДПС, "Атака", ДСБ и партията на Меглена Кунева.“ https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/izbori2013/2013/05/06/2054730_povtorno_prebroiavane/
До коментар [#21] от "simval":. Например, ние, в България, не си извоювахме свободата от БКП. Тя дойде отвън, тя (свободата) ни се случи. ========Много силен коментар си направил.....и тоя цитат е върха му !Експортна ли е една свобода (разбирай демокрация) , пиши я фалшива !Всяка нация трябва да си има собствена и оригинална извоювана свобода !
Ети ти нещо се бъркаш! ВСЯКА нация си има своя път на развитие. И всяка нация ведин момент си извоюва собствена и оригинална свобода. Просто на "10-ти" този момент не беше дошъл още,но днес след почти тридесет години настроенията и въжделенията в България са други. Отвори си очите. Червените бабички отдавна са на оня свят,а ако комунистите се опитат да заробят новото младо поколение ще видят кон боб яде ли! Нима не виждащ каква мощ,агресивност и дори жестокост кипи в младите българи?! Комунягите трябва да се плашат не от възрастните,а от младите българи. Впрочем,промяната винаги идва от младежите.
... В най-лошият случай ни чака дълга изтощителна война на нерви между комунистическата каста и пет-шест МИЛИОНА про-европейско настроени българи. В добрият - сваляне набързо от власт с "камъни и дръве" на комунистите така както сърбите свалиха червеният националист Милошевич.....
хората излязоха 2013 на улиците, имаше самозапалвания и т.н. и цялата тази протестна енергия се разпиля, защото в България нямаше правбоподобна политиЧеска партия /сила, която да превърне този протест(срещу цената на тока !) в реална политика срещу корумпираната политиЧеска система. Промяна отвътре няма да стане, манталитета на българина е такъв, той оЧаква на полуЧи нещо като милостиня, а не защото има право на това ! и Баци обслужва тези оЧаквания, той е този, примерно, който ДАВА пенсията на пенсионерите, дава и 15-20 Лв. добавки !
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein
Тц, "Гласуваш за Бойко, получаваш Костов" беше "Брадвата" на Станишев. Сега тук четете модифицирания и вариант, използван преди от противниците на Икономедия, видно от:
До коментар [#28] от "Dark Avenger: който не ме харесва, не е БЪЛГАРИН !":
Я погледни историята на България. И тогава ми разправяй за "кроткият" манталитет на българина. От Освобождението насам,почти всички премиери са убити. На самият Тодор Живков на косъм му се разминават два опита за преврат/убийство през 60-те години! Последно Луканов беше разстрелян като куче на улицата. Причините за бунтовете,въстанията и революциите (почти) никога НЕ са икономически! Това са фактите.
. Просто на "10-ти" този момент не беше дошъл още,но днес след почти тридесет години настроенията и въжделенията в България са други. ======== :)...... такива ли са ти оправданията ? Кръгли цифри , дати и годишнини ....? А въжделенията ......те отдавна напуснаха Бг. И в момента правят форумни семинари по патриотизъм. ..... колко градивно !
Такъв е ходът на времето. То никога не прави скокове. Няма такъв филм - вчера бях заробен,но от днес ставам свободен. Що Ердоган не се опита преди десет години да насочи Турция по пътя по който днес я води? Щото щеше да "яде дървото"! Не че това е невъзможно и днес да се случи...
Не може да откъснеш един народ от историческия му и културен контекс и да го облечеш в купешките дрешки на някакви си ценности, пък били те и евроатлантически. Нерде България, нерде Атлантика?
Не може да откъснеш един народ от историческия му и културен контекс и да го облечеш в купешките дрешки на някакви си ценности, пък били те и евроатлантически. Нерде България, нерде Атлантика?
Ти, умнико, говори за себе си, а не за един цял народ. Стой си неоткъснат от "историческия и културния контекс" (пише се КОНТЕКСТ) на цървулите, сърбай си шкембе чорбата с чесън (не че не обичам шкембе чорба), гледай си Слави по телевизора и си възпитавай децата да лижат задника на Русия. А нас, останалите, ни остави всеки да си избира дрешките дали ще са купешки и ценностите дали ще са атлантически.
Що Ердоган не се опита преди десет години да насочи Турция по пътя по който днес я води? Щото щеше да "яде дървото" ====== Как да не е опитал ? Опита разбира се. .... Опита още през 1961 ва година , но го обесиха. Наричаше се Аднан Мендерес. Опита през 1987.....93 та година, но го отровиха . Казваше се Тургут Йозал. И Неджметин Ербакан се опита , но му направиха последно предупреждение ,че ще го затрият и в Турция ще пламне гражданска война. Отстъпи най вече заради второто. А през тия десетилетия , в Турция имаше само преврати убийства и мизерия. Но я наричаха светска република. ....колко утешително ! Не ти споменавам колко журналисти , родолюбци , социални водители и други. ....си дадоха живота в периода 1993.....97 ма година. .... Така че..... :)....да ми споменаваш ,че такова е било времето .....си е чиста проба утешение на хронологична основа ! У нас има един лаф......ако ти не се бориш против времето , то ще се бори против тебе. ....
Такъв е ходът на времето. То никога не прави скокове. Няма такъв филм - вчера бях заробен,но от днес ставам свободен. ======= Там е и целия номер....да надлъжиш времето , променяйки договорения му ритъм ! А ако историята ти , са я написали предварително ..... и Аллах не може да ти помогне !
и колко от тези убийства (мафиотски саморазправи, борба за кокълЧето и т.н) доведоха до нещо положително например до смяна на системата, изкореняване на корупцията ... ?!
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein
"Да заключим. "ГЕРБ поне са антикомунисти" – това наивно съждение винаги е било глупаво, имайки предвид кумулативния стаж на горния ешелон на ГЕРБ в БКП."
Е, тука вече Дайнов изплиска легена. Човекът, живял и получил образование в Анлия по време на комунизма, командира на взвод разузнавачи (според неговите собствени хвалби) по същото това комунистическо време, кадърът на Института па История на БКП тръгнал да плюе по другите заради произхода и трудовия им стаж.
Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.
. А нас, останалите, ни остави всеки да си избира дрешките дали ще са купешки и ценностите дали ще са атлантически. ====== Всъщност това се случва , вече близо 30 години .... и резултатите са на лице !
"На Запад" се смята, че човешките права са нещо, с което всеки човек е снабден от момента на своето раждане. А щом е така, никой не може да ти "даде" права – може само да ти ги отнеме. Но пък ако живееш в западната цивилизация, ти отиваш в съда и осъждаш онзи, който ти ги е отнел. " А Бойко най-много се радва на човешката благодарност. Даваш права, даваш пенсии, даваш заплати и те ти благодарят. Не е ли прекрасно, всичко да зависи от тебе.
Испания и Португалия бяха фашистки държави в продължение на същото време в което България беше тоталитарна, от трийсете до седемдесетте, в техния случай. И макар и днес се знае че са по-разпищолени от севера (както и Италия и Гърция), никой там не търси "голям бял закрилник" като България, нито пък търсят "нов Тато" като в Унгария и Полша. Разликата е може би че когато Южна Европа стана демократична, вече нямаше съществуващ център на фашизма който да ги саботира чрез пета колона, докато за бившите васали на савецкая империя в Източна Европа този център си съществува и излъчва сериозна радиация, като един политически Чернобил.
А пък един Българин е казал "...времето е в нас а ние сме във времето; то нас обръща и ние него обръщаме." Не можеш да се бориш с него... И да ти кажа, че Турция от 2000г. ми харесва в пъти повече от сегашната. Е, аз съм българин и може да греша, но така мислят и доста мои познати, турци, с по 2-3 университета зад гърба си. Сигурно са глупави...
Елементарно е, Уотсън :)))) В момента НЕК има 30% излизък, ама от най-скъпият доставим (от 2-та американски ТЕЦ-а, ВЕИ-та, перки и тфотоволтаици) ! Няма кой да ти го купи точно този ток, на точно тая цена ! И откъде я измислихте тая глупост, че китайците щели да продават на 22-24 евроцента ? Това избщо няма как да е вярно...
И да ти кажа, че Турция от 2000г. ми харесва в пъти повече от сегашната. ======== Това е твое виждане. ..... И на мен Европа ми харесваше до падането на берлинската стена .....но вече съм я отписал отдавна. ....
доста мои познати, турци, с по 2-3 университета зад гърба си. Сигурно са глупави... ====== Дали та глупави или не , е малка подробност. По важното е ,че тия хора са малцинство .....доста ситно малцинство .... около 10%..... И нима заради тях ще бъде игнорирано мнението на останалите 90? Къде остава справедливостта в цялата тая работа .....
Нещо не е такова каквото изглежда в България . Когато пак не стане ще си говорим за СССР , Путин ........до последния българин. При нас и демократите не са демократи. Та за властта..........след като 20 пъти се спъваме в мотиката КОНЦЕНТРАЦИЯ НА ВЛАСТ и олигархия , нещо не е така. Или не четем МАРКС ..като трябва , или нямаме идея за това как се озаптява .. картел , олигархия ......и пр. Трябва да е ясно над 68% са склонни да емигрират , ако няма различни възпиращи фактори ...родители , финансово робство. България не била с такова бедно население , с толкова повредени обществени системи . Да спрем да се занимавеме с Русия ,защото тя си има право на държавност ,политика и интереси . Нашите какви са ? Защо мой познати ходят да берат зеленчук и да работят в (соц.страни) Унгария ,Полша , Чехия ....Идеята е проста ,ама много проста има ли решение справедливо да изхранваш семейството ?
Е то бива мързел, ама чак и интернета да не кликнем на собствен ход...:) През средата на 70-ет падат три диктатури; 1) военната хунта в Гърция, 2) Слазаровата диктатура в Португалия, 3) Франкистката диктатура в Испания. Двете последни оцеляват за разлика от на Мусолини диктатурата, защото са неутрални през втората световна и победителите ги толерират.
Колега, прекрасно знам за диктатурите в тези страни, просто ми стана любопитно на какви точно основания ги определихте като "фашистки", успешно подражавайки на Большая Советская, която освен Франко и Салазар, беше обявила и Де Гол за фашист. Разлика между авторитаризъм и тоталитаризъм правим ли или всичко ни е евророзова мъгла? Иначе съм съгласен - мързелът е ужасно нещо, особено интелектуалният такъв.
Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Бойка и ГЕРБ са вредни за БГ по същия начин по който НДСВ бяха вредни за Родината. Точно по времето на управлението на НДСВ се случи международното разделение на труда, в което ние не участвахме. Румъния тогава успя да прогледне с едното си око, и успя да участва, в края на този процес, но все пак направи нещо. Бойка Банкянска заедно с организацията си пропусна възможността да позиционира България по-близко до Запада и по-далеч от Русия, това ще се знае и помни от Западняците години напред. Времето разделно настъпи веднага след окупацията на Крим. Вторият голям пропуск на Бойка, след като вижда че много реномирани и големи чуждестранни инвеститори напускат БГ, не направи нищо по въпроса. Това е лош знак и показва нехайство към бизнес средата и инвестициите. Човека заедно със сборището от ортаци нарекли се ГЕРБ са си усвоители и толкоз.
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.
""На Запад" икономиката е построена върху вярването, че всеки отделен човек разполага с инициатива и разум, както и със стремеж към развитие. Затова там са изградени пазарни икономики, в които всеки може да влезе и да се опита да постигне успех, като се конкурира с останалите"
Обаче пишещият си стои на хранилка у НПО, вместо да се препитава по пазарен принцип, конкурирайки се с други. Лицемерно, твърде лицемерно. Но от комунист в деменция какво да очакваш
До коментар [#48] от "eti mehter": "Това е твое виждане. ..... И на мен Европа ми харесваше до падането на берлинската стена .....но вече съм я отписал отдавна. ...."
Ети, абе нещо не те разбирам. Ти не беше ли изритан с бой и е***не от комунистите от България през 80-те? А между другото върна ли си името което ти смениха съшите тези комунисти? Толкова ли ти хареса, че мечтаеш за още?
До коментар [#18] от "eti mehter": "И по този начин се дава път на без властието , слабата и безотговорна държавност, хаоса и безперспективността в обществото , липса на политически и икономически оптимизъм ,влиятелност отвън , недостиг на държавна визия въобще ....... Всичко това е узаконено с понятието " разделепи и независими институции".
Мхм, дообре. Сега ако покажеш и една развита напреднала държава с диктатор начело ще е супер. И преди да си казал Китай, да напомня, че Китай се развива основно заради западни инвестиции там (между другото точно както и в Турция)
До коментар [#61] от "Таралеж": "За шепа копейки всеки корумпиран български политик (демек 100% от политиците) е готов да продаде България. " ... и една шепа отрепки тук им ръкопляскат...
Стига сглупостите,бре!Не всички са умнокрсиви като Вас!Меркел беше в Русия!Сега е Макрон,заедно с премиера на Япония!За Ваше сведение Япония дори още няма мирен договор с Русия от времето на ВСВ!И въпреки това е в Русия!Тях в какво ще ги обвините?!Искат да извадят Германия и Франция от ЕС И НАТО ли?!Айде,спрете вече!
"За разлика от предния път, когато българската нация избираше своето място в света, днес всички власти в държавата са мобилизирани за избор в посока на Евразия и на съветски тип общество."
Интересно според този гений Йевгений, за последния век и нещо, кога нашата нация е имала избор какво място да заеме в света? Като се погледне биографията на автора, вицът с евреина е най-приложим към самия него!
Сега ако покажеш и една развита напреднала държава с диктатор начело ще е супер ======= Знаех ,че ще го зададеш този въпрос. Не мога да ти дам окончателен и изчерпателен отговор. Но мога да ти кажа защо не мога. ... Югославия се пробва на това , но колкото и ентусиазъм да имаше , тази държава не успя. Украйна също се провали да стане регионална сила , но и нея я приземиха.....макар и причините за това да са от съвсем подвеждащо естество. Бразилия претърпя пълен крах(за която имах много надежди ) , поради наивната си и доверчива външна политика. Във Венецуела , днес се води борба на идеологическа основа ....на живот и на смърт. Венецуелците са принудени да решат едно от двете. ... Да са бедните независими .... или богатите колопизирани .... ......... Да се готвят Казакистан или Мексико. ..... те са на мушка ...ако питаш мене..... Виждаш ли. ....изброил съм ти държави които имат потенциал да са проспериращи ,но им се пречи по един или друг начин. ..... За добро или лошо , страни като България никога няма да попаднат в този злокобен списък. Те не пречат на държавите елити..... Турция обаче е в листата !
Изказът ти е мъгляв и неопределен ======= Понякога оставям "терен" за събеседника си .... да го видя , колко е адекватно мислещ ! Прости ми ..... трябва да знам анализаторските периметри на този с който си общувам. ...
Тоест няма просперираща страна с диктатура, но това е заради световния заговор 🙂🙂 Интересна теория. От друга страна държавите с демокрация просперират, без изключения. Тук какво ти е обяснението?
От друга страна държавите с демокрация просперират, без изключения. Тук какво ти е обяснението? ====== Най добре е настоящето да ти го обясни .....♡ Не искам да ти провалям нощното настроение със суровия си отговор ......
До коментар [#71] от "eti mehter": "Най добре е настоящето да ти го обясни .....♡ Не искам да ти провалям нощното настроение със суровия си отговор ......"
Да не ти го обясни на теб само, при това нагледно предвид скоростта с която потъва турската лира.
https://www.youtube.com/watch?v=UlYBz86YSBs У нас Путинокрацията , която е плутокрация, е по-мека защото по необходимост трябва да минава за демокрация . Ако няма мимикрия няма европейски пари . Но мисля ,че вече са разкрити . В това им е проблемът . В ЕС ще става все по-зле за върхушката , а опитът да ни изкарат от НАТО и ЕС е много рискован защото икономиката ще се срине . Остава им да блъфират че могат да го направят , да пробутват разни проекти като АЕЦ Белене , да се слагат на китайците и който даде повече без да се делят от европейското стадо .
До коментар [#67] от "eti mehter":Тоест няма просперираща страна с диктатура, но това е заради световния заговор 🙂🙂Интересна теория. От друга страна държавите с демокрация просперират, без изключения. Тук какво ти е обяснението?
Колега, във всеобхватността на своето съждение не сте съвсем прав. Примерно Южна Корея и Тайван стават демокрации респективно през 1988 и 1985г, но просперират и преди това. Сингапур и до днес е сатрапия и си просперира. Докато световно признати демокрации като Бразилия, Индия , Мексико, Филипините--там нормален човек не би искал да отгледа дете, освен ако не е милионер и не може да си позволи да живее в охраняем елитен район. За 'средния човек' му е по-добре дори във Виетнам или Китай, отколкото в Индия или Бразилия. Това ей така, по принцип. Иначе, за нас белите най-добрия вариант е функционална демокрация, която включва: 1) разделение на властите, 2) свобода на словото, 3) редовна сменяемост на елитите чрез честни избори, 5) действащи социални асансьори, 6) ред и закон, 7) честна и прозрачна пазарна среда, 8) прозрачни и некорумпирани институции, 9) независими медии които могат да правят разследвания без страх 10) армия която всичко това да може да го защитава Една или две или три точки от тези може да ги даде и съветски и фашистки тип система (примерно силна армия и социални асансьори за пролетарски младежи), но ВСИЧКИТЕ може да ги даде само една функционална демокрация. За която има още да се борим и борим. И като я достигнем--пак да се борим да не се развали. Няма победа веднъж завинаги--дори най-развитите демокрации всяко поколение имат нова системна криза, с която или се справят или затъват. А ние тепърва трябва да издрапаме до това плато, и после да се опитваме непрекъснато да останем на него, без да се поддаваме на системната ентропия която непрекъснато ще се опитва да ни дръпне назад. Както каза кралицата в Алиса в Огледалния Свят: "тук тичаме за да останем на едно място, а ако искаме да помръднем малко напред--тичаме много по-силно." А нашите русофилистици и прочии фашаги и национал-популсити са слуги именно на ентропията, колкото и да фантазират че са опора на МоралЪ, Царъ, и Богъ.
"По отношение на най-важния въпрос – въпроса за властта – ГЕРБ е чисто съветско явление..."
Е, тук не съм съвсем съгласен. Герб е милиционерско-вождистко явление, независимо, че дълбоко в произходa му е руската феодално-съветска традиция. По същество и двете са строго йерархични и без разделение на властите. Просто достиженията на Просвещението не са достигнали до нас.
И още нещо трябва да е ясно, безумната идея за "силата" на централизираната власт срещу "хаоса" на децентрализиранта е пропаганда в най-чист вид - мутро-милиционерска, национал-социалистическа или руско-турска. Тя се основава на подмяната на понятието ефективност с ефикасност. Безусловно централизираната власт е по-ефикасна - прави нещата по-лесно и със замах. Обаче, децентрализираната власт е по-ефективна - прави по-добре правилните неща. Кои са "правилните" неща? Тези, които по-добре облужват интересите на общността, осигуряват просперитета и оцеляването ѝ. Едната взима лесно решения, а другата взима по-добрите решения. Последното се "случва" поради една проста причина - децентрализираната власт е по-способна да реагира на промяна. По-способна е да изгражда лидери. По-способна е да смени посоката след грешно решение или промяна във външните/вътрешните условия. И в крайна сметка е по-приспособима към условията. Оттам и кризите в страни с децентрализирана власт понякога са тежки, докато в тези "озарени" от централизирана власт може да са тежки, но за сметка на това са продължителни... А, чакайте! Кризи ли казах? Може и стабилност или стабилно безвремие.... Синдромът на сварената жаба, която като се вари бавно.... В действителност пак изскача, но легендата твърди, че се сварява... ;)
,,....В момента виждаме точно това: мащабен опит на всички власти в българската държава да се залепят за някой по-голям руски (съветски) господар:...,,
Такива като женята да милеят за България, не мерси. Те не милеят за България като дават тон
,,....децентрализираната власт е по-способна да реагира на промяна. По-способна е да изгражда лидери....,,
Тука грешиш. Децентрализираната власт по бавно реагира на промените но взима правилното решение, докато централизираната власт бърже реагира на промените, но взима неправилното решение. Децентрализирана власт не изгражда лидери, а изгражда общности. Лидерите сами се изграждат, но обществото трябва правилно да ги възпита. Когато едно общество не възпитава своите лидери, а ги поставя на лидерско място както е Руското, Турското, и редица азиатски общности винаги се стига до диктатура
,,Като се погледне биографията на автора, вицът с евреина е най-приложим към самия него!,,
Ти пък ся. Отвараш дума за биографията на любимия писател на лилявите, ша та затрупат с минуси. Ти ако отвориш дума за биографията на Боко по малко минуси ша получиш
Евгений Дайнов е роден на 11 май 1958 г. в Пловдив, а по-късно живее в София . Баща му Александър Дайнов е бил член на БКП и „рабкор“ – кореспондент на в. „Работническо дело“ – в Лондон.
Средното си образование получава във Форест Хил Скуул в Лондон [2]. Започва обучението си в Оксфорд през 1976 г. благодарение на получена стипендия от фондация „Людмила Живкова“, а по-късно получава бакалавърска степен от колежа „Корпус Кристи“ на Оксфордския университет. През 1984 г. получава научната степен „кандидат на историческите науки“ след защита на дисертация на тема „Френската комунистическа партия и проблемът за политическите съюзи (1972-1981 г.)“ Преподава известно време в Оксфорд, бил е асистент в Софийския университет. Евгений Дайнов е бил зачислен за редовен аспирант в Института по история на Българската комунистическа партия при ЦК на БКП през 1982 година.]От проведената аспирантура има докторат по съвременна история на тема „История на комунистическото и работническото движение на националноосводобителните движения в Западна Европа след 1945 г.“ (1985) . Работил е като преподавател в Института по история на БКП.
Ей затова нещата в България не вървят. Защото такива хора, които бяха хранени със златна лъжичка през комунизма станаха най- видните демократи и, защото все още има наивници, които да им вярват. Комуниста си е комунист. Няма да се промени, най- много да се нагоди за да може да цуца и от новото.
Няма такава опасност поради простата причина, че изборът отдавна е направен ! Достатъчно е само бегло да се види с какъв размах се насърчава корупцията, пеевщината, олигархичността у нас в полза на приближените до всяка власт кръгове, за да се разбере, че проевропейският избор е само когато трябва да се усвояват еврофондове ! Също и когато трябва да се ръкуваме с Макрон или Меркел ! Но пък съществува реална опасност обществото да потърси отговорност от управляващата клика и тогава проформа европейският избор да стане реален ! И тази опасност расте с всеки изминал ден !
Днес грберастията няма да има нужда от клизми.Получават си напъна от истините на Дайнов.Разхлабващо им действа. :) :) Малко останаха такива хора,кото да пишат истини. Велева с "перото" гали главичката на суджука,а Дайнов направо го бие по канчето!
Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !
' "Изпуснати" са единствено по-сложни сектори, като ИТ например, чието функциониране властта не разбира, тъй като не разполага със съответния интелект.'
Властта, назначените бизнесмени и откровените престъпници нямат интелекта да разберат и неща като енергетика,фармацевтика и всъщност какъвто и да е бизнес по-сложен от управлението на сергия за зеленчуци.Ама не пречи да са се намърдали на много места.
ИТ-то е 'изпуснато' защото няма други активи освен хората (и евентуално няколко компютъра които няма да струват нищо след 6 месеца). Освен ,че няма производствени мощности които могат да се откраднат и появата на конкуренция е евтина. Ама лека по-лека 'властта' ще започне да гледа алчно и на там - просто се генерират прекалено много пари до които нямат достъп 'наши' хора.
Една от причините за настоящето положение е и неадекватното поведение на западните лидери спрямо путинска Русия. Меркел показа, че е готова да жертва отношениията си със САЩ, европейското единство и интересите на балтийските страни, Полша и Словакия само и само да запази Северен поток 2. Вчера пък Макрон реши да я удари в земята по неадекватност като заяви, че трябвало да се опитаме да разберем действията на Путин и че щял да лаботи за по-силни връзки с Русия. Ако трябва да преифразирам Доналд Туск - "С такива лидери, Европа няма нужда от врагове".
Напротив, свиват им се сфинктерите по целия организъм, та чак и устите заприличват на пилешки анус:) И да, единствения им ход е да обясняват че дядо му бил откраднал палто. Преди 3-4 години имаше мода да е едновременно и гей и наркоман и сатанист, ама нещо поутихна това. Ама тогава той беше сам--Минчев, Сугарев и пр. все още бяха хипнотизирани от Бойко че той е титаничния антикомунист и борец за демокрация, и направо публично късаха приятелства с Дайнов заради това. Ама после тихомълком и на тях им мина мозъчното увреждане и сега Дайнов вече не е сам в критиките си на партията на властта и нейния лидер. Една демокрация е политически функционална на 100% ако докато Партия А е на власт, то Партия Б я критикува безмилостно, показвайки всеки бъг, всяка възможност за оливане, и така мотивира партия А да ги оправя тези неща. Т.е. тази остра конкуренция работи за общото благо. После Партия Б идва на власт и Партия А почват да ги критикуват за всичко, да показват всички слаби места дето Партия Б се опитва да крие, и така вече Партия А принуждава Партия Б да се държи адекватно. И съответно в такова общество медиите и мислителите също са поделени 50%--във всеки даден момент половината нападат властта, а половината я защитават. Много сериозен филтриращ и корегиращ механизъм е това, когато работи на 100% процента. А у нас, в парламента вместо 50% опозиция има НУЛА процента опозиция, и структурата е като в пост-съветска Русия, Азербаджан, и Казахстан: една партия на властта и 2-3 дресирани "конструктивни опозиции", които са винаги една червена партия, една кафява партия, и третото според държавата--може да е нещо "социалистическо" или некъв "бизнес блок"... Та така, на парламентарно ниво у нас няма адекватна опозиция. Остават медии и анализатори. Но и те не са 50% в опозиция, а са примерно 2%--Дневник и Биволъ и Офнюз, и съответно Дайнов, Минчев, Инджев. Заради тези 2% не сме Русия или Турция. Ако някога от тези 2% пак се разрастне нещо голямо и жизнено--то европейското бъдеще на България е гарантирано. Ако напротив, тези 2% постепенно станат 1%, и после съвсем изчезнат--то путинизацията на България ще е завършила, и единственото което ще остава да се разбере е дали ще ни изритат от ЕС веднага, или ще вдигнат ръце и просто ще ни махнат правото на глас и ще ни оставят да си седим в блатото.
Визирам конкретно изречение, което не прави чест точно на този конкретен автор с оглед на собствената му биография. Като не можем да извадим факти в подкрепа на твърдението си, лепим етикети ("милиционерски" в случая) и прилагаме двойни стандарти (един може да вади професионалната биография на опонента си като аргумент срещу опонента си, друг не може). Съвсем по умнокрасивитетски.
Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.
Прочетете ми цялата справка за дейността на господин другаря преди десети (почерпена впрочем от собственото му книжовно, фейсбук и пр. творчество), вижте му нахилените снимки редом със семейство Станишеви, и след това рипайте да ми отговаряте, става ли?
Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.
До коментар [#10] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":
". . . . Русофобски клишета . . . ." А бе, тикво комунистическа, залпът .... залпът на Аврора ти гърми на теб още в кратуната! Така и ще си умрете, един ден, с мисълта за величието и непогрешимостта на сифилитика Ленин!
Не се надценявайте. Не сте човек, който ще ме накара да рипна срещу него. Просто познавам добре биографията на Евгени Дайнов, както и на синът на един министър - човекомразец от последното правителство на Живков. Има бащи, които практическки не вземат решения вместо децата си. Под "практически не вземат решения" се разбира, че в ранните детски години има случаи, когато правим това нещо.
"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
selqnin
Рейтинг: 1694 НеутралноДайнов харесва летеца решетник и възлага надежди ТОЙ да промени статуквото, кое не е ясно!!!
hodounski
Рейтинг: 2990 НеутралноДо коментар [#1] от "selqnin":
Нищо не си разбрал,ако си прочел
hodounski
Рейтинг: 2990 НеутралноДо коментар [#1] от "selqnin":
Нищо не си разбрал,ако си прочел
Willy Messerschmitt
Рейтинг: 2301 РазстроеноПрав е Дайнов....след като резидента радеФ типично по съвецки реши да "строи"патоци и АЕЦ,а бащицата ПутеВ веднага "покани"тъй нареченият министър -председател др Борисов .Демонстрирайки колко низки и малки човечета са и РадеФ и Тиквун!Безгръбначието на нашите управници достигна ново невиждано дъно....
До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...telqk
Рейтинг: 418 НеутралноИ какво стана?! Гласуваш за банкянския а получаваш Путин!
selqnin
Рейтинг: 1694 НеутралноДо 2
Скъпи Джендър,
Проф.Дайнов ми беше преподавател в НБУ и ме е научил да чета, както и да разбирам прочетеното отвъд текста...
Хубав ден ти желая!
кокошката
Рейтинг: 216 НеутралноНяма как да е иначе предвид потеклото
danvan
Рейтинг: 1149 РазстроеноИзчдията на БКП - БСП/ГЕРБ/ДПС/Обединени Идиоти уверено водят държавата излизане от НАТО и ЕС и съответно към пълен крах ... А народа спи или пише по форуми (Не изключвам и себе си) ...
Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Satdanvan
Рейтинг: 1149 ЛюбопитноТова ли е последната опорна точка на тролетарията? Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2856 НеутралноБългария неприкрито се напъват да поведат страната в посока на безкрайната евразийска степ.
Libertarianism is just anarchy for rich people_______________
Абе Дайнов вкарва само 3-4 шлифовани изречения с русофобски клишета в употреба? Даже и рома философ от софийското такси, има по-ясни възприятия и познания за променящия се свят в постсъветското пространство.
Цвъкането на идеологически оцветени емоции издават поредната нискюбюджетна поръчкова халтура!
dr_al_hussaini
Рейтинг: 213 ВеселоДо коментар [#4] от "Messerschmitt":
Но бъдещият транзит на природен газ от територията на Турция към тази на Сърбия е жизнено необходим за още най-малко 5-6 държави от ЕС ! В момента България строи чисто нов газопровод по това трасе, като към момента строежът все още е на територията на област Бургас...С какви пари го строите ? И това не е нито български, нито руски проект, а е планирано спорд енергийната стратегия на ЕК за следващите най-малко 30 години ! Долу-горе същото е положението и с АЕЦ-Белене - това е китайски проект, по който инвеститора вече си е осигурил клиенти за произведената електроенергия в държавите от западните Балкани...
danvan
Рейтинг: 1149 ВеселоНа него му плашат да отделя, не да чете :) Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat
Български патриот
Рейтинг: 675 НеутралноОтново дайновите глупости. Този автор е напълно компрометиран. Колкото и да се опитва Дневник да го реанимира, човекът толкова си може - все го тегли към лявото и червеното знаме.
Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!...З.Стояновdanvan
Рейтинг: 1149 ВеселоОще един, който не обича да чете ... четете преди да пишете бе ватенки, че много се излагате :)
Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti SatНиколай Колев
Рейтинг: 2838 НеутралноЗа 10 години (откак ГЕРБ е на власт) през държавни поръчки са изхарчени 85 млрд. лева. 80% от тях са изпълнени (разбирай усвоени) от 10% от фирмите. Окрупняват се поръчки, които никога не са изпълнявани на "национален принцип", а са се провеждали "клоново"(регионално). Така се създават монополи, а по-лошото, стеснява се пазарът на малки и средни фирми.
#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦wwwtoчkacom
Рейтинг: 516 ВеселоХубуу че е Дневник, Дайнов да земе некой леф ....
putlercaput
Рейтинг: 564 Неутралноняма каквода се добави или оспори на този анализ ,това дето не го направихме 97 година явно ще трябва да го направим сега
R.I.P John McCain Forever in our heartseti mehter
Рейтинг: 3943 Любопитно"На Запад" властта е разделена не само на три "клона". Тя е пръсната на буквално хиляди и милиони парчета – така щото никога да не може да бъде събрана в едни ръце.
Bukalemun=======
Точно така !
И по този начин се дава път на без властието , слабата и безотговорна държавност, хаоса и безперспективността в обществото , липса на политически и икономически оптимизъм ,влиятелност отвън , недостиг на държавна визия въобще .......
Всичко това е узаконено с понятието " разделепи и независими институции".
При по големите държави, тази форма на управление води до неизбежен крах.
Бразилия при Дилма Русев , е типичен пример в това отношение. ....
Willy Messerschmitt
Рейтинг: 2301 ВеселоДо коментар [#11] от "dr_al_hussaini":
До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...Абе Ал Салами...те държавите от Западните балкани защо и сега не купуват ел.енергия?Имаме 30% излишък!На цени от 14евро цента!Румъния има 25 % процента излишък при цена от 15 Евро цента!Или чакат след 10-12 години "православната" Беляне да им продава "еФтина" по 22-24 Евро цента?Тия опорки ги разправяй на фелахите в Синай!!!!!
selqnin
Рейтинг: 1694 НеутралноДо 9
Аз съм пролетариат, колкото Вие сте китайският император!!!
А опорни точки Вие имате в главата си, аз използвам моята по предназначение!!!
simval
Рейтинг: 817 НеутралноУм царува, ум робува, ум патки пасе.
Аз не зареждам в Лукойл.Не малко нашенци са си чисти роби, които си търсят господар.
Не роби де факто, а роби по душа. Мисленето им е мислене на несвободни хора. Те се стряскат в момента, когато трябва да вземат решение, камо ли пък да действат за да решат даден въпрос. Често нито взимат решение, нито действат, а чакат да видят какво ще им се случи. Например, ние, в България, не си извоювахме свободата от БКП. Тя дойде отвън, тя (свободата) ни се случи. Това поведение е характерно именно за несвободни хора. Тези, които се страхуват да носят отговорност. Тези, които предпочитат някой друг да решава вместо тях и ако нещата се сговнят, да има кого да псуват мърморейки.
Petleshev
Рейтинг: 2226 НеутралноДо коментар [#11] от "dr_al_hussaini":
Бивш tww09306483.Държавите от така наречените западни Балкани, досега на свещи ли бяха...? :)
deaf
Рейтинг: 2868 НеутралноЦитат от статията:
"...моментът е крайно рисков и крайно съдбовен."
Има риск,но не е съдбовен. Откъде това пораженчество не мога да разбера! Русия и българските и подлоги нямат сили да извадят България от ЕС и НАТО. И забележете,с всяка измината година и дори месец те губят все повече сили. В най-лошият случай ни чака дълга изтощителна война на нерви между комунистическата каста и пет-шест МИЛИОНА про-европейско настроени българи. В добрият - сваляне набързо от власт с "камъни и дръве" на комунистите така както сърбите свалиха червеният националист Милошевич.
И още нещо - упоритите слухове,че Борисов и комунистическите отрепки около него са изнесли в офшорки няколко милиарда долара/евро,(което е напълно възможно тъй като са "ученици" на Путин),показва,че тях ги е страх при евентуален народен бунт,да не бъдат съдени и вкарани в затвора.
simval
Рейтинг: 817 НеутралноДо коментар [#6] от "selqnin":
Аз не зареждам в Лукойл.[quote#6: ... Проф.Дайнов ми беше преподавател в НБУ и ме е научил да чета, както и да разбирам прочетеното отвъд текста...[/quote]
Хубаво ти е бил преподавател, добре е дето те е учил да четеш, ама дето те е научил - имаш много здраве. Щот то трябва и този срещу Дайнов да е малко от малко ачигьоз.
eti mehter
Рейтинг: 3943 НеутралноДо коментар [#21] от "simval":
Bukalemun. Например, ние, в България, не си извоювахме свободата от БКП. Тя дойде отвън, тя (свободата) ни се случи.
========
Много силен коментар си направил.....и тоя цитат е върха му !
Експортна ли е една свобода (разбирай демокрация) , пиши я фалшива !
Всяка нация трябва да си има собствена и оригинална извоювана свобода !
plebs
Рейтинг: 264 ВеселоЦК на БКП непрекъснато лъжеше и беше правило нещата от там да се четат наопъки. Така сега прави и аспиранта на ЦК - Евгени Дайнов. Така прави и другия възпитаник на ЦК - другаря Станишев. Те ви коалицията им, да се радвате:
https://i0.wp.com/vevesti.bg/wp-content/uploads/2016/05/PLT2016-2166.jpg
В по-широк формат:
„Инициативата изборите да се преброят паралелно от външна агенция е на "Коалиция за България" и по-конкретно на нейния лидер Сергей Станишев. Към тази идея обаче се включиха и други партии, които оформиха своеобразна опозиционна коалиция около социалистите: ДПС, "Атака", ДСБ и партията на Меглена Кунева.“
https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/izbori2013/2013/05/06/2054730_povtorno_prebroiavane/
deaf
Рейтинг: 2868 НеутралноДо коментар [#25] от "eti mehter":
Ети ти нещо се бъркаш! ВСЯКА нация си има своя път на развитие. И всяка нация ведин момент си извоюва собствена и оригинална свобода. Просто на "10-ти" този момент не беше дошъл още,но днес след почти тридесет години настроенията и въжделенията в България са други. Отвори си очите. Червените бабички отдавна са на оня свят,а ако комунистите се опитат да заробят новото младо поколение ще видят кон боб яде ли! Нима не виждащ каква мощ,агресивност и дори жестокост кипи в младите българи?!
Комунягите трябва да се плашат не от възрастните,а от младите българи. Впрочем,промяната винаги идва от младежите.
Dark Avenger alias Дечо Пора
Рейтинг: 1478 РазстроеноДо коментар [#23] от "deaf":
хората излязоха 2013 на улиците, имаше самозапалвания и т.н. и цялата тази протестна енергия се разпиля, защото в България нямаше правбоподобна политиЧеска партия /сила, която да превърне този протест(срещу цената на тока !) в реална политика срещу корумпираната политиЧеска система. Промяна отвътре няма да стане, манталитета на българина е такъв, той оЧаква на полуЧи нещо като милостиня, а не защото има право на това !
и Баци обслужва тези оЧаквания, той е този, примерно, който ДАВА пенсията на пенсионерите, дава и 15-20 Лв. добавки ! Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein
plebs
Рейтинг: 264 ВеселоДо коментар [#5] от "telqk":
Тц, "Гласуваш за Бойко, получаваш Костов" беше "Брадвата" на Станишев. Сега тук четете модифицирания и вариант, използван преди от противниците на Икономедия, видно от:
"Черният PR срещу ГЕРБ бил платен с пари на данъкоплатцитеКлиповете "Гласуваш за Бойко, получаваш Костов" финансирани с държавна субсидия..."
https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2010/03/19/875950_cherniiat_pr_sreshtu_gerb_bil_platen_s_pari_na/
Todor Plamenov
Рейтинг: 257 НеутралноАко бяхме в предизборна кампания,тази повръщеня на Дайнов можеше да докара 100к гласа на ГЕРБ от електората на БСП.
deaf
Рейтинг: 2868 НеутралноДо коментар [#28] от "Dark Avenger: който не ме харесва, не е БЪЛГАРИН !":
Я погледни историята на България. И тогава ми разправяй за "кроткият" манталитет на българина. От Освобождението насам,почти всички премиери са убити. На самият Тодор Живков на косъм му се разминават два опита за преврат/убийство през 60-те години! Последно Луканов беше разстрелян като куче на улицата.
Причините за бунтовете,въстанията и революциите (почти) никога НЕ са икономически! Това са фактите.
eti mehter
Рейтинг: 3943 ВеселоДо коментар [#27] от "deaf":
Bukalemun. Просто на "10-ти" този момент не беше дошъл още,но днес след почти тридесет години настроенията и въжделенията в България са други.
========
:)...... такива ли са ти оправданията ?
Кръгли цифри , дати и годишнини ....?
А въжделенията ......те отдавна напуснаха Бг.
И в момента правят форумни семинари по патриотизъм. ..... колко градивно !
deaf
Рейтинг: 2868 НеутралноДо коментар [#32] от "eti mehter":
Такъв е ходът на времето. То никога не прави скокове. Няма такъв филм - вчера бях заробен,но от днес ставам свободен.
Що Ердоган не се опита преди десет години да насочи Турция по пътя по който днес я води? Щото щеше да "яде дървото"! Не че това е невъзможно и днес да се случи...
von_seeckt
Рейтинг: 213 НеутралноНе може да откъснеш един народ от историческия му и културен контекс и да го облечеш в купешките дрешки на някакви си ценности, пък били те и евроатлантически. Нерде България, нерде Атлантика?
simval
Рейтинг: 817 НеутралноДо коментар [#34] от "von_seeckt":
Ти, умнико, говори за себе си, а не за един цял народ.
Стой си неоткъснат от "историческия и културния контекс" (пише се КОНТЕКСТ) на цървулите, сърбай си шкембе чорбата с чесън (не че не обичам шкембе чорба), гледай си Слави по телевизора и си възпитавай децата да лижат задника на Русия. А нас, останалите, ни остави всеки да си избира дрешките дали ще са купешки и ценностите дали ще са атлантически.
Аз не зареждам в Лукойл.
eti mehter
Рейтинг: 3943 НеутралноДо коментар [#33] от "deaf":
BukalemunЩо Ердоган не се опита преди десет години да насочи Турция по пътя по който днес я води? Щото щеше да "яде дървото"
======
Как да не е опитал ?
Опита разбира се. ....
Опита още през 1961 ва година , но го обесиха. Наричаше се Аднан Мендерес.
Опита през 1987.....93 та година, но го отровиха . Казваше се Тургут Йозал.
И Неджметин Ербакан се опита , но му направиха последно предупреждение ,че ще го затрият и в Турция ще пламне гражданска война. Отстъпи най вече заради второто.
А през тия десетилетия , в Турция имаше само преврати убийства и мизерия. Но я наричаха светска република. ....колко утешително !
Не ти споменавам колко журналисти , родолюбци , социални водители и други. ....си дадоха живота в периода 1993.....97 ма година. ....
Така че..... :)....да ми споменаваш ,че такова е било времето .....си е чиста проба утешение на хронологична основа !
У нас има един лаф......ако ти не се бориш против времето , то ще се бори против тебе. ....
eti mehter
Рейтинг: 3943 НеутралноДо коментар [#33] от "deaf":
BukalemunТакъв е ходът на времето. То никога не прави скокове. Няма такъв филм - вчера бях заробен,но от днес ставам свободен.
=======
Там е и целия номер....да надлъжиш времето , променяйки договорения му ритъм !
А ако историята ти , са я написали предварително ..... и Аллах не може да ти помогне !
Dark Avenger alias Дечо Пора
Рейтинг: 1478 ЛюбопитноДо коментар [#31] от "deaf":
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einsteinи колко от тези убийства (мафиотски саморазправи, борба за кокълЧето и т.н) доведоха до нещо положително например до смяна на системата, изкореняване на корупцията ... ?!
als31546931
Рейтинг: 5 НеутралноДо коментар [#6] от "selqnin":
Ха, ха, ха... Щом ти е бил преподавател в НБУ, по-добре не го споменавай. Когато ти преподава някой в Оксфорд, може и да се похвалиш с това.
Conservative Future
Рейтинг: 1291 Неутрално"Да заключим. "ГЕРБ поне са антикомунисти" – това наивно съждение винаги е било глупаво, имайки предвид кумулативния стаж на горния ешелон на ГЕРБ в БКП."
Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.Е, тука вече Дайнов изплиска легена. Човекът, живял и получил образование в Анлия по време на комунизма, командира на взвод разузнавачи (според неговите собствени хвалби) по същото това комунистическо време, кадърът на Института па История на БКП тръгнал да плюе по другите заради произхода и трудовия им стаж.
eti mehter
Рейтинг: 3943 НеутралноДо коментар [#35] от "simval":
Bukalemun. А нас, останалите, ни остави всеки да си избира дрешките дали ще са купешки и ценностите дали ще са атлантически.
======
Всъщност това се случва , вече близо 30 години .... и резултатите са на лице !
Роси
Рейтинг: 6787 Неутрално"На Запад" се смята, че човешките права са нещо, с което всеки човек е снабден от момента на своето раждане. А щом е така, никой не може да ти "даде" права – може само да ти ги отнеме. Но пък ако живееш в западната цивилизация, ти отиваш в съда и осъждаш онзи, който ти ги е отнел. "
А Бойко най-много се радва на човешката благодарност. Даваш права, даваш пенсии, даваш заплати и те ти благодарят. Не е ли прекрасно, всичко да зависи от тебе.
patilanskomeze
Рейтинг: 316 НеутралноИспания и Португалия бяха фашистки държави в продължение на същото време в което България беше тоталитарна, от трийсете до седемдесетте, в техния случай.
И макар и днес се знае че са по-разпищолени от севера (както и Италия и Гърция), никой там не търси "голям бял закрилник" като България, нито пък търсят "нов Тато" като в Унгария и Полша.
Разликата е може би че когато Южна Европа стана демократична, вече нямаше съществуващ център на фашизма който да ги саботира чрез пета колона, докато за бившите васали на савецкая империя в Източна Европа този център си съществува и излъчва сериозна радиация, като един политически Чернобил.
Conservative Future
Рейтинг: 1291 ЛюбопитноДо коментар [#43] от "patilanskomeze":
Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.Кога точно Испания и Потртугалия са били фашистки държави, моля?
lz73
Рейтинг: 1765 НеутралноДо коментар [#36] от "eti mehter":
А пък един Българин е казал "...времето е в нас а ние сме във времето; то нас обръща и ние него обръщаме." Не можеш да се бориш с него...
И да ти кажа, че Турция от 2000г. ми харесва в пъти повече от сегашната. Е, аз съм българин и може да греша, но така мислят и доста мои познати, турци, с по 2-3 университета зад гърба си. Сигурно са глупави...
Dark Avenger alias Дечо Пора
Рейтинг: 1478 ЛюбопитноДо коментар [#43] от "patilanskomeze":
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einsteinтова е едно смислено наблЮдение, предполагам Че си прав, но и там още се борят със раните, оставени от диктатурата !
http://www.sueddeutsche.de/politik/spaniens-umgang-mit-der-diktatur-im-tal-der-gefallenen-1.2744487
https://www.luzernerzeitung.ch/international/franco-diktatur-spaniens-regierung-blockiert-aufarbeitung-ld.81327
само в Испания има около 2000 масови гроба на жертви на Франко !
dr_al_hussaini
Рейтинг: 213 ВеселоДо коментар [#19] от "Messerschmitt":
Елементарно е, Уотсън :)))) В момента НЕК има 30% излизък, ама от най-скъпият доставим (от 2-та американски ТЕЦ-а, ВЕИ-та, перки и тфотоволтаици) ! Няма кой да ти го купи точно този ток, на точно тая цена ! И откъде я измислихте тая глупост, че китайците щели да продават на 22-24 евроцента ? Това избщо няма как да е вярно...
eti mehter
Рейтинг: 3943 НеутралноДо коментар [#45] от "lz73":
BukalemunИ да ти кажа, че Турция от 2000г. ми харесва в пъти повече от сегашната.
========
Това е твое виждане. .....
И на мен Европа ми харесваше до падането на берлинската стена .....но вече съм я отписал отдавна. ....
eti mehter
Рейтинг: 3943 НеутралноДо коментар [#45] от "lz73":
Bukalemunдоста мои познати, турци, с по 2-3 университета зад гърба си. Сигурно са глупави...
======
Дали та глупави или не , е малка подробност.
По важното е ,че тия хора са малцинство .....доста ситно малцинство .... около 10%.....
И нима заради тях ще бъде игнорирано мнението на останалите 90?
Къде остава справедливостта в цялата тая работа .....
dejmos
Рейтинг: 1526 НеутралноНещо не е такова каквото изглежда в България . Когато пак не стане ще си говорим за СССР , Путин ........до последния българин. При нас и демократите не са демократи. Та за властта..........след като 20 пъти се спъваме в мотиката КОНЦЕНТРАЦИЯ НА ВЛАСТ и олигархия , нещо не е така. Или не четем МАРКС ..като трябва , или нямаме идея за това как се озаптява .. картел , олигархия ......и пр. Трябва да е ясно над 68% са склонни да емигрират , ако няма различни възпиращи фактори ...родители , финансово робство. България не била с такова бедно население , с толкова повредени обществени системи . Да спрем да се занимавеме с Русия ,защото тя си има право на държавност ,политика и интереси . Нашите какви са ? Защо мой познати ходят да берат зеленчук и да работят в (соц.страни) Унгария ,Полша , Чехия ....Идеята е проста ,ама много проста има ли решение справедливо да изхранваш семейството ?
niakoi_si
Рейтинг: 624 НеутралноДо коментар [#6] от "selqnin":
Леле, тежко ти ако в университета си се учил да четеш. А пък ако Дайнов те е учил... направо си за оплакване...
niakoi_si
Рейтинг: 624 НеутралноДо коментар [#35] от "simval":
Ами избирайте де. Нали затова са изборите, които вие постоянно губите!
Народа това си е избрал. Кои сте вие да му давате наклон на...
patilanskomeze
Рейтинг: 316 НеутралноЕ то бива мързел, ама чак и интернета да не кликнем на собствен ход...:)
През средата на 70-ет падат три диктатури; 1) военната хунта в Гърция, 2) Слазаровата диктатура в Португалия, 3) Франкистката диктатура в Испания.
Двете последни оцеляват за разлика от на Мусолини диктатурата, защото са неутрални през втората световна и победителите ги толерират.
Conservative Future
Рейтинг: 1291 ЛюбопитноДо коментар [#53] от "patilanskomeze":
Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.Колега, прекрасно знам за диктатурите в тези страни, просто ми стана любопитно на какви точно основания ги определихте като "фашистки", успешно подражавайки на Большая Советская, която освен Франко и Салазар, беше обявила и Де Гол за фашист. Разлика между авторитаризъм и тоталитаризъм правим ли или всичко ни е евророзова мъгла? Иначе съм съгласен - мързелът е ужасно нещо, особено интелектуалният такъв.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
tsyrvulan
Рейтинг: 470 НеутралноБойка и ГЕРБ са вредни за БГ по същия начин по който НДСВ бяха вредни за Родината. Точно по времето на управлението на НДСВ се случи международното разделение на труда, в което ние не участвахме. Румъния тогава успя да прогледне с едното си око, и успя да участва, в края на този процес, но все пак направи нещо. Бойка Банкянска заедно с организацията си пропусна възможността да позиционира България по-близко до Запада и по-далеч от Русия, това ще се знае и помни от Западняците години напред. Времето разделно настъпи веднага след окупацията на Крим. Вторият голям пропуск на Бойка, след като вижда че много реномирани и големи чуждестранни инвеститори напускат БГ, не направи нищо по въпроса. Това е лош знак и показва нехайство към бизнес средата и инвестициите. Човека заедно със сборището от ортаци нарекли се ГЕРБ са си усвоители и толкоз.
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.васил козарев
Рейтинг: 206 Весело""На Запад" икономиката е построена върху вярването, че всеки отделен човек разполага с инициатива и разум, както и със стремеж към развитие. Затова там са изградени пазарни икономики, в които всеки може да влезе и да се опита да постигне успех, като се конкурира с останалите"
Обаче пишещият си стои на хранилка у НПО, вместо да се препитава по пазарен принцип, конкурирайки се с други. Лицемерно, твърде лицемерно. Но от комунист в деменция какво да очакваш
vila
Рейтинг: 919 НеутралноДо коментар [#48] от "eti mehter":
"Това е твое виждане. .....
И на мен Европа ми харесваше до падането на берлинската стена .....но вече съм я отписал отдавна. ...."
Ети, абе нещо не те разбирам. Ти не беше ли изритан с бой и е***не от комунистите от България през 80-те? А между другото върна ли си името което ти смениха съшите тези комунисти?
Толкова ли ти хареса, че мечтаеш за още?
vila
Рейтинг: 919 НеутралноДо коментар [#18] от "eti mehter":
"И по този начин се дава път на без властието , слабата и безотговорна държавност, хаоса и безперспективността в обществото , липса на политически и икономически оптимизъм ,влиятелност отвън , недостиг на държавна визия въобще .......
Всичко това е узаконено с понятието " разделепи и независими институции".
Мхм, дообре. Сега ако покажеш и една развита напреднала държава с диктатор начело ще е супер. И преди да си казал Китай, да напомня, че Китай се развива основно заради западни инвестиции там (между другото точно както и в Турция)
simval
Рейтинг: 817 НеутралноДо коментар [#41] от "eti mehter":
Изказът ти е мъгляв и неопределен като предпочитания, но с нищо не опровергава казаното от мене.
Аз не зареждам в Лукойл.
Таралеж
Рейтинг: 2255 НеутралноЗа шепа копейки всеки корумпиран български политик (демек 100% от политиците) е готов да продаде България. Само едно се чудя, как все още има учудени?
vila
Рейтинг: 919 НеутралноДо коментар [#61] от "Таралеж":
"За шепа копейки всеки корумпиран български политик (демек 100% от политиците) е готов да продаде България. "
... и една шепа отрепки тук им ръкопляскат...
wre501051215
Рейтинг: 2737 НеутралноДо коментар [#8] от "danvan":
Стига сглупостите,бре!Не всички са умнокрсиви като Вас!Меркел беше в Русия!Сега е Макрон,заедно с премиера на Япония!За Ваше сведение Япония дори още няма мирен договор с Русия от времето на ВСВ!И въпреки това е в Русия!Тях в какво ще ги обвините?!Искат да извадят Германия и Франция от ЕС И НАТО ли?!Айде,спрете вече!
wre501051215
Рейтинг: 2737 НеутралноДо коментар [#44] от "Conservative Future":
Саласар,Франко!Тогава
penetrating
Рейтинг: 7932 НеутралноБорисов си търси нов господар. Само Путин не му стига :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert2.5
Рейтинг: 1021 Неутрално"За разлика от предния път, когато българската нация избираше своето място в света, днес всички власти в държавата са мобилизирани за избор в посока на Евразия и на съветски тип общество."
I Want To BelieveИнтересно според този гений Йевгений, за последния век и нещо, кога нашата нация е имала избор какво място да заеме в света?
Като се погледне биографията на автора, вицът с евреина е най-приложим към самия него!
eti mehter
Рейтинг: 3943 НеутралноДо коментар [#59] от "vila":
BukalemunСега ако покажеш и една развита напреднала държава с диктатор начело ще е супер
=======
Знаех ,че ще го зададеш този въпрос.
Не мога да ти дам окончателен и изчерпателен отговор.
Но мога да ти кажа защо не мога. ...
Югославия се пробва на това , но колкото и ентусиазъм да имаше , тази държава не успя. Украйна също се провали да стане регионална сила , но и нея я приземиха.....макар и причините за това да са от съвсем подвеждащо естество.
Бразилия претърпя пълен крах(за която имах много надежди ) , поради наивната си и доверчива външна политика. Във Венецуела , днес се води борба на идеологическа основа ....на живот и на смърт. Венецуелците са принудени да решат едно от двете. ...
Да са бедните независими .... или богатите колопизирани ....
.........
Да се готвят Казакистан или Мексико. ..... те са на мушка ...ако питаш мене.....
Виждаш ли. ....изброил съм ти държави които имат потенциал да са проспериращи ,но им се пречи по един или друг начин. .....
За добро или лошо , страни като България никога няма да попаднат в този злокобен списък. Те не пречат на държавите елити.....
Турция обаче е в листата !
eti mehter
Рейтинг: 3943 ЛюбопитноДо коментар [#60] от "simval":
BukalemunИзказът ти е мъгляв и неопределен
=======
Понякога оставям "терен" за събеседника си .... да го видя , колко е адекватно мислещ !
Прости ми ..... трябва да знам анализаторските периметри на този с който си общувам. ...
vila
Рейтинг: 919 НеутралноДо коментар [#67] от "eti mehter":
Тоест няма просперираща страна с диктатура, но това е заради световния заговор 🙂🙂
Интересна теория. От друга страна държавите с демокрация просперират, без изключения. Тук какво ти е обяснението?
choss
Рейтинг: 572 НеутралноСеляндур, я да видим като те е учил, на какво те е научил Дайнов.
Дай поне един цитат, от който да е видно, че харесва льотчика!
eti mehter
Рейтинг: 3943 ВеселоДо коментар [#69] от "vila":
BukalemunОт друга страна държавите с демокрация просперират, без изключения. Тук какво ти е обяснението?
======
Най добре е настоящето да ти го обясни .....♡
Не искам да ти провалям нощното настроение със суровия си отговор ......
vila
Рейтинг: 919 НеутралноДо коментар [#71] от "eti mehter":
"Най добре е настоящето да ти го обясни .....♡
Не искам да ти провалям нощното настроение със суровия си отговор ......"
Да не ти го обясни на теб само, при това нагледно предвид скоростта с която потъва турската лира.
Питащият
Рейтинг: 418 Неутралноhttps://www.youtube.com/watch?v=UlYBz86YSBs У нас Путинокрацията , която е плутокрация, е по-мека защото по необходимост трябва да минава за демокрация . Ако няма мимикрия няма европейски пари . Но мисля ,че вече са разкрити . В това им е проблемът . В ЕС ще става все по-зле за върхушката , а опитът да ни изкарат от НАТО и ЕС е много рискован защото икономиката ще се срине . Остава им да блъфират че могат да го направят , да пробутват разни проекти като АЕЦ Белене , да се слагат на китайците и който даде повече без да се делят от европейското стадо .
Обичам да питамpatilanskomeze
Рейтинг: 316 НеутралноКолега, във всеобхватността на своето съждение не сте съвсем прав.
Примерно Южна Корея и Тайван стават демокрации респективно през 1988 и 1985г, но просперират и преди това. Сингапур и до днес е сатрапия и си просперира.
Докато световно признати демокрации като Бразилия, Индия , Мексико, Филипините--там нормален човек не би искал да отгледа дете, освен ако не е милионер и не може да си позволи да живее в охраняем елитен район.
За 'средния човек' му е по-добре дори във Виетнам или Китай, отколкото в Индия или Бразилия.
Това ей така, по принцип.
Иначе, за нас белите най-добрия вариант е функционална демокрация, която включва:
1) разделение на властите,
2) свобода на словото,
3) редовна сменяемост на елитите чрез честни избори,
5) действащи социални асансьори,
6) ред и закон,
7) честна и прозрачна пазарна среда,
8) прозрачни и некорумпирани институции,
9) независими медии които могат да правят разследвания без страх
10) армия която всичко това да може да го защитава
Една или две или три точки от тези може да ги даде и съветски и фашистки тип система (примерно силна армия и социални асансьори за пролетарски младежи), но ВСИЧКИТЕ може да ги даде само една функционална демокрация.
За която има още да се борим и борим. И като я достигнем--пак да се борим да не се развали.
Няма победа веднъж завинаги--дори най-развитите демокрации всяко поколение имат нова системна криза, с която или се справят или затъват.
А ние тепърва трябва да издрапаме до това плато, и после да се опитваме непрекъснато да останем на него, без да се поддаваме на системната ентропия която непрекъснато ще се опитва да ни дръпне назад.
Както каза кралицата в Алиса в Огледалния Свят: "тук тичаме за да останем на едно място, а ако искаме да помръднем малко напред--тичаме много по-силно."
А нашите русофилистици и прочии фашаги и национал-популсити са слуги именно на ентропията, колкото и да фантазират че са опора на МоралЪ, Царъ, и Богъ.
Alarmstufe Rot
Рейтинг: 6222 ЛюбопитноДо коментар [#34] от "von_seeckt":
I come in peace. I didn't bring artillery. But I'm pleading with you, with tears in my eyes: If you fuck with me, I'll kill you all. Gen. James MattisТи защо тогава си купи немски дрешки?
Alarmstufe Rot
Рейтинг: 6222 ВеселоДо коментар [#40] от "Conservative Future":
I come in peace. I didn't bring artillery. But I'm pleading with you, with tears in my eyes: If you fuck with me, I'll kill you all. Gen. James MattisЪхъ, като не можем да оборим тезата, плюем по автора ѝ. Съвсем по милиционерски.
puknatastotinka
Рейтинг: 418 Неутрално"По отношение на най-важния въпрос – въпроса за властта – ГЕРБ е чисто съветско явление..."
Е, тук не съм съвсем съгласен. Герб е милиционерско-вождистко явление, независимо, че дълбоко в произходa му е руската феодално-съветска традиция. По същество и двете са строго йерархични и без разделение на властите. Просто достиженията на Просвещението не са достигнали до нас.
И още нещо трябва да е ясно, безумната идея за "силата" на централизираната власт срещу "хаоса" на децентрализиранта е пропаганда в най-чист вид - мутро-милиционерска, национал-социалистическа или руско-турска. Тя се основава на подмяната на понятието ефективност с ефикасност. Безусловно централизираната власт е по-ефикасна - прави нещата по-лесно и със замах. Обаче, децентрализираната власт е по-ефективна - прави по-добре правилните неща. Кои са "правилните" неща? Тези, които по-добре облужват интересите на общността, осигуряват просперитета и оцеляването ѝ. Едната взима лесно решения, а другата взима по-добрите решения. Последното се "случва" поради една проста причина - децентрализираната власт е по-способна да реагира на промяна. По-способна е да изгражда лидери. По-способна е да смени посоката след грешно решение или промяна във външните/вътрешните условия. И в крайна сметка е по-приспособима към условията. Оттам и кризите в страни с децентрализирана власт понякога са тежки, докато в тези "озарени" от централизирана власт може да са тежки, но за сметка на това са продължителни... А, чакайте! Кризи ли казах? Може и стабилност или стабилно безвремие.... Синдромът на сварената жаба, която като се вари бавно.... В действителност пак изскача, но легендата твърди, че се сварява... ;)
сидер
Рейтинг: 573 Весело,,....В момента виждаме точно това: мащабен опит на всички власти в българската държава да се залепят за някой по-голям руски (съветски) господар:...,,
Такива като женята да милеят за България, не мерси. Те не милеят за България като дават тон
сидер
Рейтинг: 573 ВеселоДо коментар [#77] от "puknatastotinka":
,,....децентрализираната власт е по-способна да реагира на промяна. По-способна е да изгражда лидери....,,
Тука грешиш. Децентрализираната власт по бавно реагира на промените но взима правилното решение, докато централизираната власт бърже реагира на промените, но взима неправилното решение. Децентрализирана власт не изгражда лидери, а изгражда общности. Лидерите сами се изграждат, но обществото трябва правилно да ги възпита. Когато едно общество не възпитава своите лидери, а ги поставя на лидерско място както е Руското, Турското, и редица азиатски общности винаги се стига до диктатура
сидер
Рейтинг: 573 ВеселоДо коментар [#66] от "2.5":
,,Като се погледне биографията на автора, вицът с евреина е най-приложим към самия него!,,
Ти пък ся. Отвараш дума за биографията на любимия писател на лилявите, ша та затрупат с минуси. Ти ако отвориш дума за биографията на Боко по малко минуси ша получиш
сидер
Рейтинг: 573 ВеселоДо коментар [#65] от "penetrating":
,,Борисов си търси нов господар. Само Путин не му стига :),,
Леле мале умен та дрънка. Путин не стигал за Борисов и затва ли отива при Путин, че не бил му стигал
penetrating
Рейтинг: 7932 ВеселоДо коментар [#81] от "сидер":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertИ затова му е необходимо разрешението от основния господар Путин, "Сидере" :)
dnevnikar
Рейтинг: 4057 НеутралноВИИ Маркс имени Лелина
Человеците скромно повтарят след мъдър вече тридесет века:
Знам, че нищо не знам.
Такъв съм си аз.
Такъв е човекът.
Селянин, знающ, откриха в степта!
Води ни всезнающ... оттам... полека ;)
До коментар [#1] от "selqnin":
Дайнов харесва летеца решетник и възлага надежди ТОЙ да промени статуквото, кое не е ясно!!!
彼得。斯托亚诺夫
Рейтинг: 411 Неутралнописанието включва клишета и никакви изводи/препоръки, които да си струват. а едно време харесвах писанията на г-н дайнов. явно егн-то не прощава
-- 子曰:[人能弘道,非道弘人]卫灵公15:28zle_platen_trol
Рейтинг: 418 ГневноЕвгений Дайнов е роден на 11 май 1958 г. в Пловдив, а по-късно живее в София . Баща му Александър Дайнов е бил член на БКП и „рабкор“ – кореспондент на в. „Работническо дело“ – в Лондон.
Средното си образование получава във Форест Хил Скуул в Лондон [2]. Започва обучението си в Оксфорд през 1976 г. благодарение на получена стипендия от фондация „Людмила Живкова“, а по-късно получава бакалавърска степен от колежа „Корпус Кристи“ на Оксфордския университет. През 1984 г. получава научната степен „кандидат на историческите науки“ след защита на дисертация на тема „Френската комунистическа партия и проблемът за политическите съюзи (1972-1981 г.)“ Преподава известно време в Оксфорд, бил е асистент в Софийския университет. Евгений Дайнов е бил зачислен за редовен аспирант в Института по история на Българската комунистическа партия при ЦК на БКП през 1982 година.]От проведената аспирантура има докторат по съвременна история на тема „История на комунистическото и работническото движение на националноосводобителните движения в Западна Европа след 1945 г.“ (1985) . Работил е като преподавател в Института по история на БКП.
Ей затова нещата в България не вървят. Защото такива хора, които бяха хранени със златна лъжичка през комунизма станаха най- видните демократи и, защото все още има наивници, които да им вярват. Комуниста си е комунист. Няма да се промени, най- много да се нагоди за да може да цуца и от новото.
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
samoedin
Рейтинг: 3540 Неутрално"Опасността от съветския избор на властта"
Няма такава опасност поради простата причина, че изборът отдавна е направен !
Достатъчно е само бегло да се види с какъв размах се насърчава корупцията, пеевщината, олигархичността у нас в полза на приближените до всяка власт кръгове, за да се разбере, че проевропейският избор е само когато трябва да се усвояват еврофондове ! Също и когато трябва да се ръкуваме с Макрон или Меркел !
Но пък съществува реална опасност обществото да потърси отговорност от управляващата клика и тогава проформа европейският избор да стане реален !
И тази опасност расте с всеки изминал ден !
Без коз
Рейтинг: 829 НеутралноДнес грберастията няма да има нужда от клизми.Получават си напъна от истините на Дайнов.Разхлабващо им действа. :) :)
Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !Малко останаха такива хора,кото да пишат истини.
Велева с "перото" гали главичката на суджука,а Дайнов направо го бие по канчето!
maxwell
Рейтинг: 213 Неутрално' "Изпуснати" са единствено по-сложни сектори, като ИТ например, чието функциониране властта не разбира, тъй като не разполага със съответния интелект.'
Властта, назначените бизнесмени и откровените престъпници нямат интелекта да разберат и неща като енергетика,фармацевтика и всъщност какъвто и да е бизнес по-сложен от управлението на сергия за зеленчуци.Ама не пречи да са се намърдали на много места.
ИТ-то е 'изпуснато' защото няма други активи освен хората (и евентуално няколко компютъра които няма да струват нищо след 6 месеца). Освен ,че няма производствени мощности които могат да се откраднат и появата на конкуренция е евтина.
Ама лека по-лека 'властта' ще започне да гледа алчно и на там - просто се генерират прекалено много пари до които нямат достъп 'наши' хора.
antonio_vivaldi
Рейтинг: 1069 НеутралноЕдна от причините за настоящето положение е и неадекватното поведение на западните лидери спрямо путинска Русия. Меркел показа, че е готова да жертва отношениията си със САЩ, европейското единство и интересите на балтийските страни, Полша и Словакия само и само да запази Северен поток 2. Вчера пък Макрон реши да я удари в земята по неадекватност като заяви, че трябвало да се опитаме да разберем действията на Путин и че щял да лаботи за по-силни връзки с Русия. Ако трябва да преифразирам Доналд Туск - "С такива лидери, Европа няма нужда от врагове".
patilanskomeze
Рейтинг: 316 НеутралноНапротив, свиват им се сфинктерите по целия организъм, та чак и устите заприличват на пилешки анус:)
И да, единствения им ход е да обясняват че дядо му бил откраднал палто.
Преди 3-4 години имаше мода да е едновременно и гей и наркоман и сатанист, ама нещо поутихна това. Ама тогава той беше сам--Минчев, Сугарев и пр. все още бяха хипнотизирани от Бойко че той е титаничния антикомунист и борец за демокрация, и направо публично късаха приятелства с Дайнов заради това.
Ама после тихомълком и на тях им мина мозъчното увреждане и сега Дайнов вече не е сам в критиките си на партията на властта и нейния лидер.
Една демокрация е политически функционална на 100% ако докато Партия А е на власт, то Партия Б я критикува безмилостно, показвайки всеки бъг, всяка възможност за оливане, и така мотивира партия А да ги оправя тези неща.
Т.е. тази остра конкуренция работи за общото благо.
После Партия Б идва на власт и Партия А почват да ги критикуват за всичко, да показват всички слаби места дето Партия Б се опитва да крие, и така вече Партия А принуждава Партия Б да се държи адекватно. И съответно в такова общество медиите и мислителите също са поделени 50%--във всеки даден момент половината нападат властта, а половината я защитават.
Много сериозен филтриращ и корегиращ механизъм е това, когато работи на 100% процента.
А у нас, в парламента вместо 50% опозиция има НУЛА процента опозиция, и структурата е като в пост-съветска Русия, Азербаджан, и Казахстан: една партия на властта и 2-3 дресирани "конструктивни опозиции", които са винаги една червена партия, една кафява партия, и третото според държавата--може да е нещо "социалистическо" или некъв "бизнес блок"...
Та така, на парламентарно ниво у нас няма адекватна опозиция. Остават медии и анализатори. Но и те не са 50% в опозиция, а са примерно 2%--Дневник и Биволъ и Офнюз, и съответно Дайнов, Минчев, Инджев.
Заради тези 2% не сме Русия или Турция.
Ако някога от тези 2% пак се разрастне нещо голямо и жизнено--то европейското бъдеще на България е гарантирано.
Ако напротив, тези 2% постепенно станат 1%, и после съвсем изчезнат--то путинизацията на България ще е завършила, и единственото което ще остава да се разбере е дали ще ни изритат от ЕС веднага, или ще вдигнат ръце и просто ще ни махнат правото на глас и ще ни оставят да си седим в блатото.
joroistinata
Рейтинг: 213 НеутралноДо коментар [#54] от "Conservative Future":
Абсолютно сте прав, но като гледам минусите, явно споровете са излишни!
Conservative Future
Рейтинг: 1291 НеутралноВизирам конкретно изречение, което не прави чест точно на този конкретен автор с оглед на собствената му биография. Като не можем да извадим факти в подкрепа на твърдението си, лепим етикети ("милиционерски" в случая) и прилагаме двойни стандарти (един може да вади професионалната биография на опонента си като аргумент срещу опонента си, друг не може). Съвсем по умнокрасивитетски. Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.
Gopeто
Рейтинг: 1389 НеутралноДо коментар [#40] от "Conservative Future":
"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян ПетровИма разлика между това да си част от висшите ешалони на властта и да си дете на някой от тях.
Conservative Future
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#97] от "Gopeто":
Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.Прочетете ми цялата справка за дейността на господин другаря преди десети (почерпена впрочем от собственото му книжовно, фейсбук и пр. творчество), вижте му нахилените снимки редом със семейство Станишеви, и след това рипайте да ми отговаряте, става ли?
Косьо Генчев
Рейтинг: 529 НеутралноДо коментар [#10] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":
". . . . Русофобски клишета . . . ."
А бе, тикво комунистическа, залпът .... залпът на Аврора ти гърми на теб още в кратуната!
Така и ще си умрете, един ден, с мисълта за величието и непогрешимостта на сифилитика Ленин!
Gopeто
Рейтинг: 1389 НеутралноДо коментар [#98] от "Conservative Future":
"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян ПетровНе се надценявайте. Не сте човек, който ще ме накара да рипна срещу него.
Просто познавам добре биографията на Евгени Дайнов, както и на синът на един министър - човекомразец от последното правителство на Живков.
Има бащи, които практическки не вземат решения вместо децата си.
Под "практически не вземат решения" се разбира, че в ранните детски години има случаи, когато правим това нещо.