Културно-историческото наследство като шоупрограма

Културно-историческото наследство като шоупрограма

© Асен Тонев



Срещу думата "атракция" в Тълковния речник на българския език пише:"Ефектен номер, обикновено в циркова или шоупрограма, който привлича вниманието на публиката."


От много години българската общественост е свидетел на превръщането на недвижимото ни културно-историческо наследство, с което основателно се гордеем и което се предполага да е в основата на адекватното патриотично възпитание на идните поколения, в своеобразен бутафорен дисниленд.


Археологически находки се надграждат по хипотеза, при това в разрез с всички международни нормативни документи, отнасящи се до паметниците на културата, които българската държава е подписала. Това надграждане подменя автентичността на архитектурния облик на паметниците и от само себе си дава основания за подмяна на достоверността на историческите изводи, които могат да бъдат правени в бъдеще.




От друга страна, бутафорното хипотетично надграждане на паметниците според туристически експерти отблъсква по-заможните ценители на културния туризъм.


Натъкнах се на проектозакона за изменение и допълнение на закона за туризма от 18 май 2018 г., краят на чието обсъждане ще е на 22 юни 2018 г. Направи ми впечатление, че в него думата "атракция" или нейни производни са употребени двадесет пъти. Само в новосъздадения параграф 59 – четиринадесет пъти


Направих си труда и прегледах досега действащия закон от 2002 г. В него тази дума не е употребена нито веднъж.


И какво излиза? Досега физически профанирахме и маргинализирахме националното си материално културно-историческо наследство, а сега ще започнем същите процеси, но на морално ниво При това отново на държавно ниво, но този път от Министерството на туризма


Та значи според Министерството на туризма националното ни материално културно-историческо наследство не е нищо друго, освен "Ефектен номер, обикновено в циркова или шоупрограма, който привлича вниманието на публиката."


В този ред на мисли ми се струва, че е крайно време Министерството на културата да обяви официално за паметници на културата надуваемите детски дворци и аквапарковете.


Всичко, което трябва да знаете за:

Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
Коментари (8)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Ежко
    Ежко
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    А уж се подигравахме на Македония с нейните бутафорни строежи и паметници. Явно синдромът никак не е чужд и на нас.

  2. 2 Профил на objektivist96
    objektivist96
    Рейтинг: 922 Неутрално

    "...според Министерството на туризма националното ни материално културно-историческо наследство не е нищо друго, освен "Ефектен номер, обикновено в циркова или шоупрограма, който привлича вниманието на публиката."
    ==========================================================================
    Е,да де,но на една голяма част от публиката този номер и харесва! И не става въпрос за детската част.:))))

    "Археологически находки се надграждат по хипотеза, при това в разрез с всички международни нормативни документи, отнасящи се до паметниците на културата, които българската държава е подписала."
    ======================================================================
    Абсолютно вярно! Всякакви национални,регионални,областни,градски и пр. специалисти ,правят подобни проекти,които биват одобрявани от съответното местно управление(преобладаващата партийна принадлежност в него няма особено значение),кандидатства се за някакви измислени проекти или пък се теглят кредити,и голямото надстрояване започва. И всеки глас против подобно нещо, бива задушаван от "патриотично-родолюбивото" мнозинство с най-различни средства.

    "Това надграждане подменя автентичността на архитектурния облик на паметниците и от само себе си дава основания за подмяна на достоверността на историческите изводи, които могат да бъдат правени в бъдеще."
    =======================================================================
    Абсолютно вярно! Но,...на кого му пука?!Важно е пари да падат!

  3. 3 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3788 Неутрално

    До коментар [#1] от "Ежко":

    Шибаният ,,професор" Божо тайно им завижда и се учи от тях.Вампири ,таласъми , ,,светена вода"...

  4. 4 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5425 Неутрално

    Да заменят атракция с панаир, панаирджийски. Ще бъде по-малко лицемерно...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  5. 5 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4210 Неутрално

    Има една категория хора, наречени най-общо профани. Общото между тях е, че до каквото се докоснат, го превръщат в ерзац, бутафория и посмешище - т.е. ПРОФАНИРАТ го.

    Изградените от итонг и гранитогрес "замъци" на историографа-културолог с трите агентурни псевдонима са пример за такова профаниране. Докато вампирите му, както и ресторантските отпадъци, които пробутва за "пръст на Йоан Кръстител", "ключица на Богородица" и пр., вече навлизат в сферата на психопатологията.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  6. 6 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 1205 Любопитно

    Учудва ме мълчанието на медиите по отношение на Скаптопара и скорошното асфалтиране на находките. Защо мълчат като бити г*зове?

    Мома, връщай 12 и 12А!
  7. 7 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2450 Неутрално

    Наличието на думата атракция в един закон, при това многократно употребена е наистина плашещо, а връзката на историческо наследство с тази дума е недопустима.
    Но след като това минава на експертно ниво (все пак тези закони не ги пише улицата) какво да кажем за потребителите на тези атракции - ясно е, че за мнозинството от тях те са ОК.
    Затова противодействието на кича е толкова трудно - пазара си го иска. Малко тъжно но факт и отново опираме до нещша като образование, култура и т.н.
    Само че т.н. патриоти хвърлят нашите пари за самолети, танкове, МВР и присъдружни ( а иначе не работещи) организации и Бог знае какви подобни уж жизнено важни сектори и естествено не стигат до сферите, които биха повишили интелектуалното ниво на хората.

  8. 8 Профил на Maria Petrova
    Maria Petrova
    Рейтинг: 5 Неутрално

    Естествено, че на масата това им харесва, но културата и културното наследство не са капиталистическо предприятие, кото търси печалба и предлага според търсенето! Хората/ масата/ туристите са твърде повърхтностни, необразовани и незаинтересовани, за да оставим в тяхните ръце решенията относно съхраняването и представянето на наследството ни! Аз предпочитам туристите, които търсят атракции, да не посещават културни обекти, особено ако целта име е да зарадват отрочето си с поредното затъпяващо забавление! От такива хора културата няма нужда!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK