
© Jon Nazca, Reuters
Всяка селищна система, както и всяка политическа общност, имат нужда от враг. Европа (чрез фашизоидния си теоретик Карл Шмит) е концептуализирала това положение: политиката е конфликт между "приятели" и "врагове". Днес това дълбоко проблематично разбиране се приема както от "десни консерватори", така и от "новите леви". И за двата лагера, които поразително съвпадат един с друг, и с това, което се нарича "популизъм", политиката е екзистенциален сблъсък с някой, който е различен – било то по класа или раса.
Мигрантът е идеалният враг, защото той обикновено отговаря и на двете стандартни условия за различност. В класово отношение той е по-долу дори от най-бедните в европейските общества. И по принцип е с по-тъмна кожа. На всичкото отгоре с голяма вероятност е мюсюлманин, хиндуист или последовател на шаманизма, което също го разобличава като "опасен".
Историческият опит
ХХ век ни дава примери за поне три вида "врагове", които са използвани за политическа мобилизация на масите. Хитлер и Централна Европа посочват евреите за основен расов враг, заплахата от който трябва да сплоти нацията и да я направи боеспособна. Евреите са с различна религия, но е било необходимо известно усилие да бъдат изкарани и от различна "раса". След като нацистката "наука" преодолява и тази пречка, е трябвало само да бъде убедено населението, че те са опасни. Тъй като евреите са били нищожен процент (под 1%) от немското население, "опасността" не би могла да бъде свързана с демографията. Затова нацистите са ги обвинили в предателство към нацията, служба на световния финансов капитал и непропорционално присъствие сред престижни професии като банкери и адвокати (макар това само по себе си да не е престъпление).
Основният враг, конструиран през ХХ век, не е толкова расов, колкото идеологически обаче. Сталин, Мао, Хитлер (и по-малките им подражатели и протежета) успяват да идентифицират и избият огромно
количество идеологически врагове. В съответствие с режима те са комунисти, буржоа, кулаци, безродни космополити, анархисти, земеделци, интелектуалци, социалисти и т.н., и т.н.
Не на последно място Сталин доразвива теорията с концепцията си за "врага с партиен билет". Този враг не е идеологически, а е някой от "своите", който развива прикрита подривна дейност без видима причина. "Врагът с партиен билет" води и до идеята за произволния терор – по принцип всеки би могъл да попадне в тази категория и до голяма степен е въпрос на шанс да я избегнеш. Знае се, че местните структури на НКВД са имали "норма" за арестуване и за да я изпълнят, са прибягвали до методи близки до лотарията.
Мигрантът като хибрид от познати врагове
Мигрантът е едновременно евреин, идеологически враг и враг с партиен билет. Когато пристига, той е расов и класов враг: води до "изчезване" на нацията и "подрива" социалната ѝ система, като уязвява "местните". Когато се интегрира в обществото, мигрантът става "враг с партиен билет" – един от уж своите, който във всеки един момент може да хване ножа и да изколи околните.
Мигрантът като враг No. 1 се конструира от днешните национал-популистки партии и медии чрез следните образи:
– Млади мъже с тъмна кожа, които ще променят чрез нашествие или размножаване заплашената политическа общност. Изнасилването и сексуалното посегателство от мигранти са картинното онагледяване на тази идея. Тази идея масово се тиражира независимо от липсващата обективна статистика в нейна подкрепа;
– Мигрантите живеят на помощи и точат социалната система, като заплашват класовия мир;
– Вземат работни места и пролетаризират мнозинството;
– Всъщност мигрантите са идеологически врагове, защото са джихадисти или поне гласуват за Ердоган;
– Те са врагове с партиен билет, спящи клетки, които в определен момент стават терористи, дори когато ги смятаме за интегрирани. Затова всеки терористичен акт се чака с нетърпение от борците с мигрантите – в него те виждат доказателство на теорията си. И съответно разочарованието им е голямо, когато актът се окаже извършен от някой "обикновен" луд;
– Определен процент от мигрантите са обявени по дефиниция за джихадисти и терористи, което оправдава произволна и масова репресия срещу тях по гореописания Сталинов подход срещу враговете с партийни билети;
– И накрая, Виктор Орбан в Унгария успя да сплете еврейската тема, световния финансов капитал и мигрантите по неповторим начин, обвинявайки Сорос за автор на "план" за "завладяване" на Европа. През 20-те години на миналия век хората са гледали с насмешка и на лудостта в идеите на Хитлер.
Миграцията е новата революция?
Иван Кръстев твърди, че в съвременния свят от много страни е по-лесно да се изселиш, отколкото да ги промениш. Африка например расте демографски с огромна скорост, но модернизацията на държавите там би отнела десетилетия. В такава среда е нормално младите хора да гласуват с краката си и да търсят по-добър живот в Европа. Тоест задава се нашествие, което ще потопи или поне претопи стария континент. Ерго, концепцията за мигранта като враг има своята "обективна" основа.
Безспорно глобализацията ще промени демографските и икономическите баланси в света. Днес Европа произвежда ¼ от световния БВП с 6% от световното население. По богатство нещата са още по-непропорционални. Това са обективните факти и те предполагат възможна промяна – въпросът е дали тя ще е плавна и безконфликтна, или пък катастрофална.
От друга страна, липсата на хора – негативната демография на Европа е част от икономическия ѝ бъдещ проблем. Вярно е, че чрез автоматизацията и изкуствения интелект много работни места ще бъдат спестени и ще са излишни. Но все пак индивидите ще останат в центъра на обществения и икономически живот и ще са основата на богатството на обществата. Освен ако бъдещето не е дехуманизирана утопия, в която машинната рационалност напълно измести човека.
В този смисъл не е ясно защо мигрантът се обявява за враг, когато потенциално той (единствен) може да бъде и спасител на Европа. Да, може да се спори каква миграция годишно е необходима, от какви региони, как да се разпределя и т.н., но да се обявява миграцията по принцип за "зло" е абсурдно. В този смисъл позицията на централноевропейските държави за нулева миграция от неевропейски държави е трудно разбираема – в крайна сметка всички европейски държави имат проблеми с демографията и няма да ги разрешат, като си разменят население.
ЕС между политиката и параноята
Цивилизациите загиват от собствените си апокалиптични визии. Ацтеките загубват империята си от 200 конкистадора на Кортес, само защото привиждат в него бога на собствения си крах. Европа е на път да загине заради въобразен враг, конструиран от собствените ѝ кошмари.
На последния европейски съвет ЕС беше на косъм от това да възстанови границите и да върне интеграцията десетилетия назад заради "мигрантския въпрос". В крайна сметка разумът надделя и страните се договориха за очевидното – общ контрол на външните граници и обща система за разпределение на бежанците, като те няма да могат да избират страната, в която отиват. Като реверанс към ината на вишеградците и най-вече на Унгария и Полша, участието в общите схеми ще е доброволно, така че тези държави да могат да изживеят спокойно параноите си.
Проблемът с миграцията по този начин получи прагматично решение, което за момента изглежда достатъчно – най-вече да закрепи поразклатената немска коалиция на канцлера Меркел. Но дори и мигрантският поток към Европа да продължи да намалява (у нас той е нулев, както знаем), този "въпрос" няма да слезе от дневния ред, защото много партии и политици вече са инвестирали в конструирането на мигранта като враг. Те живеят от борбата с този враг и няма да се примирят с неговото изчезване. Като Сталин те ще продължат да го търсят и да го "намират" като прикрит подривен елемент.
Да, Европа може би има проблем с мигрантите. Но истинският ѝ проблем стават тези, за които мигрантът e враг номер 1 – за които този враг е екзистенциална необходимост, ключ към политическото им бъдеще. Уви, Европа – континентът дал Просвещението на света – може да стане жертва на собствените си видения за края на света.
Публикуваме анализа от Портал "Култура".
plebs
Рейтинг: 2855 Весело"Мигрантът - врат номер 1" или шия №1???
Мавродинов
Рейтинг: 619 НеутралноВътрешните граници нямат нищо общо с външните. Трябва здрава външна граница и спазване закона кой влиза. Влизащи - само с визи! Другото е беззаконие. Сигурни външни граници гарантиращи липсата на вътрешни.
дерибеев
Рейтинг: 4457 ВеселоМигрантът - врат номер 1"
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васмного точно .... от "клетия " мигрант що вратове направиха от писане ...
plebs
Рейтинг: 2855 ЛюбопитноМигранти, миграция и политика... А бежанците?
Върховният комисариат при ООН ще определя кои са бежанци.
Международна организация за миграцията ще подпомага в ТЕХНИТЕ страни мигранти, които не са бежанци.
Курц подготвя среща ЕС - Африка по подобие на срещата със Западни Балкани.
Така поне твърди 24 часа - https://www.24chasa.bg/novini/article/6938263
Със здраве.
Тюфлекчия
Рейтинг: 1859 ВеселоСтигнах до това как било вероятно "мигрантът" да е хиндуист и спрях да чета - за пореден път тоя успява да ме откаже на втория абзац.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Хиндуистите, Смилов, не нахлуват на талази, возени с кораби за които плаща идолът ти, нацистки колаборационист. Хорицата идват легално и в техните общности престъпността е по-ниска от тази сред местното население в която и страна да гледаш. Да ги поставя под общ знаменател с дивашките орди чалми, дето по пътя през Средиземно море например изхвърлят в морето друговерците, може само посредствен възпитаник на ФФ към СУ. Толкова е жалко това момченце, че даже менторът му Дичев сигурно го е яд, че инвестира толкова в него.
952
Рейтинг: 664 НеутралноТочно това е решението!
В момента има 8 държави, вътре в шенгенското пространство, които са въвели граничен контрол. А пустият му "Шенген" за това беше създаден- да няма граничен контрол.
И изобщо- никой не даде обяснение- за чий, по дяволите, й трябваше на Меркел да вика някакви пълчища в Европа! Какво си помисли тази жена- че ще спаси всички бедни хора по света ли?
И сега се ослушва като пръднала- щяла да разпределя из другите държави... А останалите 26 (ако не броим Италия) я гледат в устата и се чудят как да й угодят. Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...
Julius
Рейтинг: 513 Неутралнохаха:
"враТ номер 1"
stein
Рейтинг: 1122 НеутралноАко Европа загине, ще е от глупостта на популистите и на населението, дето им вярва. За да се се случи обаче подобна катастрофа, трябва мнозинството да се "орбанизира" и да превърне мозъчните клетки в мускули. Трудна задача, но не и невъзможна.
DDR
Рейтинг: 3232 НеутралноДобър материал.
Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.valtoro
Рейтинг: 1012 НеутралноТози който на пълчища нахлува във страната ти без покана наистина е враг !!!
Пипера е много лют
Рейтинг: 830 НеутралноПоредния левичарски вопъл, който ще мине под знака - да отворим вратите за всички. Истината е, че Европа прие повече от нужния брой мигранти и е време да спре.
седеньето го зголемува задникотvenci4
Рейтинг: 1950 НеутралноСмилСлов, първо бяха "клети бежанци", после станаха само "бежанци", после станаха мигранти, а накрая- икономически мигранти... Разбира се никой нормално мислещ човек и за минута не се е усъмнявал, че става дума за НАШЕСТВЕНИЦИ и то организирани.
Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpgКогато вие умно красивите проумеете това, вече ще е късно за всички ни...
САЩ се управлява от Риад
Рейтинг: 1536 Веселоавторчето на тоз пасквил,колко мигранта е прибрал в дома си????
ourson
Рейтинг: 318 НеутралноМале, Мале, Даниеле ай поспри малко. Ако много ти се иска мини забери покрай Лъвов мост 2-3 палми и си ги води у вас.
Black Hawk
Рейтинг: 1020 НеутралноСмилов не разбира (или се прави), че проблемът не е в цвета на кожата на имигрантите, а в културата, която носят със себе си. Милионите, които влизат са от култура, която е несъвместима с местната за Европа (базирана на християнските ценности) и те нямат никакво намерение да се интегрират и да я приемат. Това, което става, е подмяна на населението на континента и безумно високата раждаемост сред "новите европейци" и слабата сред старите, ще ускори този процес. Аргументът с работната ръка е напълно несъстоятелен. Икономиката има нужда от квалифициран персонал, не от неграмотници. Европа винаги може да внесе работна ръка според нуждите на икономиката, а безконтролната имиграция не може да бъде решение на този проблем. Не вярвам всичко това да е неясно за хора като Смилов. Че е посредствен - посредствен е, но по-скоро пишейки подобни глупости заработва по някакви грантаджийски плащания.
mvu02435512
Рейтинг: 660 НеутралноЗначи,ако Европа остане бяла,християнска,образована и трудолюбива,каквато е била хиляди години ще загине.Ако,обаче,се напълни с милиони неуки,мързеливи ,отричащи нейните ценности мигранти,ще просперира.Дет се вика,без коментар.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 3403 НеутралноДо коментар [#1] от "plebs":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Брат.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 3403 НеутралноДо коментар [#4] от "plebs":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!И сега терминът има определение от върх. комисариат.
mvu02435512
Рейтинг: 660 НеутралноТц,няма да стане.За това грантове не се полагат
deviant
Рейтинг: 436 ЛюбопитноСмилов ,както обикновено , ориентира поредния си памфлет според критерия : повече специфични термини и епитети - повече спонсорство. За три абзаца последователно употреби фашизоид ,популизъм ,хибрид ,национал-популизъм ,расов и идеологически враг за да завърши с уникалната " екзистенциална необходимост" ............ Изглежда толкова вдъхновен ,че явно във философското му съзнание доларовите знаци са добре смесени с идеите на борбата с класовия враг ,до степен сам да си повярва ,че пропагандните му материали са точно на място в раздел Култура !?!
AzDebil
Рейтинг: 2117 ВеселоЛевундерът Смилов пак е забъркал манджа с грозде.
А заглавието с враТЪт е супер. Не ми прилича на грешка. Повече прилича на преднамерено заблуждаване на анализиращите механизми. Иначе те много лесно "разпознават" в думичката "враг" политнекоректен сленг.:)
Левундерите нещо се крият от изкуствения интелект. Що ли?
:)
!
danvan
Рейтинг: 900 ВеселоТвърде глупав си за да разбереш защо ти се случват лоши неща? Обвини нас!
Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti SatПоздрав,
Костов, Сорос, Мигрантите, Извънземните
danvan
Рейтинг: 900 ЛюбопитноУпс сега видях - врат от мутра ли идва?
Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Satsamarianin
Рейтинг: 623 Весело1968, преди 50 години, един от девизите на френските студенти, и не само френски, бил "МАРКС! МАО! МАРКУЗЕ!"
https://www.bild-video-ton.ch/bestand/objekt/Sozarch_F_5093-Zc-017
маркузе - разбрал че пролетариатът загубил революционния си потенциал и открил новите революционни сили - мигранти, сексуални малцинства, студенти с невзети изпити и прочие лумпени...
новите "революционни сили" му отвърнали с любов и взаимност...
пак преди 50 години, последният голям английски консервативен политик Инок Пауъл изнася една реч "Темза в кръв", подкрепен масово от ... английския пролетариат
https://www.youtube.com/watch?v=ix_7p1qczXs
смилов, съвременен български учен, интелектуалец, гражданска съвест "на грант" и дълбок оксфордски мислител откри топлата вода 50 години по-късно - че "имиграцията била новата революция"...
голямата мъка на българската либерастия е същата като на българските комунисти преди годни - неразвитото ни население - малко са ни имигрантите, малко са ни геЮвите, малко ни е елджибитикю-ту, малко ни е развито съзнанието, народа е селски, прост, назадничав, задръстен, не ще революция, не ще "челен" европейски опит...
само прометеевци на грант стоят и пръскат просвета и съзнание - напусто
мъка голяма, смилов, голяма мъка...
Реми
Рейтинг: 2651 НеутралноСмилов, защо не вземете да се опитате поне да съставите статистика за това колко/какъв%/ от мигрантите, нахлули, допуснати в Европа м/у 2015 и и 2018 работят и са научили поне на минимално ниво езика на приемащата ги страна? Защото останалите/предполагам, че са поне 80%/ си живуркат с данъците, които и аз плащам. Аз не съм съгласна да издържам мързеливи и неблагодарни елементи с нелекия труд , който извършвам в полза на обществото.
Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещетоСтига напудрени идеологеми...дайте да говорим за факти!
pamela
Рейтинг: 2333 НеутралноАвторът вероятно смята читателите си за дебили, които ще му се вържат на манипулациите.
1. Говорим за нелегални имигранти, а не бежанци. Тези хора не влизат в държавите както останалите с паспорти и при необходимост и визи, а преминават границите нелегално. Няма никакви гаранции, че това не са престъпници, бандити или терористи.
Ако държавите не се интересуваха кой и как влиза/излиза от тях нямаше да има паспорти, визи и проверки. Значи ние можем да спазваме законите, а те - не.
2. Ако на някоя държава й трябват работници, то има легална система по която те се набират. Ако са издват от държава извън ЕС, първо трябва да получат разрешение или работна виза, които се издават ако лицето има осигурена работа, т.е. няма да живее на социал, да проси, краде или нарушава законите.
3. Законите са създадени за да се спазват. Те важат за всички, така че да се търси извинение за неспазването им е подигравка с добросъвестните. Не може неспазването на закона да носи ползи на нарушителя, както искат нелегалните мигранти.
4. Не виждам защо Африка трябва да решава демографските си проблеми за сметка на Европа. Не европейците им правят по 7-8 деца на семейство. Всеки да си носи последиците от безотговорното си поведение.
Съжалявам, че повтарям азбучни истини, но очевидно авторът има нужда от тези пояснения преди да ни предложи подобно четиво. Не става дума за расизъм, за врагове и т.н., а за ред, сигурност и законност.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 3403 НеутралноДо коментар [#26] от "pamela":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Има задача и пише за пари - трябва да се яде.
eti mehter
Рейтинг: 4474 ЛюбопитноОсвен ако бъдещето не е дехуманизирана утопия, в която машинната рационалност напълно измести човека.
BukalemunВ този смисъл не е ясно защо мигрантът се обявява за враг, когато потенциално той (единствен) може да бъде и спасител на Европа.
======
Мигрантите са може би е една от последните възможности, човечеството да запази смисъла на дефиницията #човек#, и да я пренесе към бъдещето.
Както помним.... изкуствения мозък на име София, реши да стане члена на Саудитска Арабия....
lustmord
Рейтинг: 2771 НеутралноПоредната доза псевдолиберални бръщолевеници дето по поръчка се изсипват в Д-к всяка събота под формата на някаъв уж "обзорен анализ". Авторът разбира се отново гледа да отвлече темата в разни морални релативизми и така и не зачеква основния въпрос - "Дори и условно да приемем, че някакъв вид миграция била необходима на Европа - не трябва ли това да става регулирано, с ясна идея кой ще дойде и какво ще прави като дойде на стария континент а не като сега - всеки който му скимнало да се изсипва в къщата ни а ние да не смеем да кажем "копче".
EP
Рейтинг: 1076 НеутралноЕти, виж си, моля те, личните съобщения. Имам нужда от помощ, защото не говоря турски!
Благодаря ти предварително. There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
Julian Mall
Рейтинг: 2311 Гневно"Мигрантът е едновременно евреин, идеологически враг и враг с партиен билет. Когато пристига, той е расов и класов враг: води до "изчезване" на нацията и "подрива" социалната ѝ система, като уязвява "местните". Когато се интегрира в обществото, мигрантът става "враг с партиен билет" – един от уж своите, който във всеки един момент може да хване ножа и да изколи околните."
По-добре миг свобода отколкото живот в робствоСмилов как може са си толкова тъп и да не виждаш че мигрантите са типичните варвари които ще унищожат християнската цивилизация в Европа ако тя продължава да ги приема! То е ясно че се правиш на тъп за 30- те сребърника на Сорос и компания!
Lemmy
Рейтинг: 2712 ВеселоЗа протокола: Врат номер 1 на Смилов се кипри на газетата вече 2 часа.
Да броим ли?
EP
Рейтинг: 1076 НеутралноНо сега трябва да ми обясниш, кой точно иска да направи такова "добро" на Европа. По всичко личи, че това е контролиран процес. Инициаторът има някаква цел, но тя в никакъв случай не е спасяването на хората в Европа.
Ако чисто хипотетично приемем, че това е така, то тоя някой иска да замести европейците с хора, които са по-близо до човешкото и далеч от машинната рационалност. Извод: Европейците трябва да изчезнат от лицето на планетата Земя.
Внимание: горният пост е само спекулация. There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
musashii
Рейтинг: 888 НеутралноБрей.Нямало данни за сексуално насилие от имигрантите.А тези 1226 жени,които са подали жалби след събитията на гарата в Кьолн да на се изнасилени и ограбени от марсианците.Или пък тези 7230 изнасилени жени в Швеция само за една година.
eti mehter
Рейтинг: 4474 ЛюбопитноДо коментар [#33] от "EP":
BukalemunМиналата година, Иян Мъск посети Турция.
По непотвърдена информация, гостът е предложил на Ердоан... технологичен път (най вероятно ин планиране на чип), за да продължи да управлява и занапред електората си.
Говори се, че е по всяка вероятност, Ердоан му е отказал предложението.
Имам и още примери в подкрепа на конспиративната теза.... но засега толкова.
Julian Mall
Рейтинг: 2311 Неутрално"Цивилизациите загиват от собствените си апокалиптични визии. Ацтеките загубват империята си от 200 конкистадора на Кортес, само защото привиждат в него бога на собствения си крах. Европа е на път да загине заради въобразен враг, конструиран от собствените ѝ кошмари."
По-добре миг свобода отколкото живот в робствоПримерът с ацтеките и много хубав и показва докъде води приемането на смъртният враг за приятел! Ацтеките все пак имат оправдание че не са познавали планетата която обитават извън Южна Америка! Ние обаче имаме историческа памет и знаем кои са ни враговете колкото и такива като Смилов да ни заблуждават какво приятели са ни мигрантите!
TAU
Рейтинг: 426 НеутралноСмилов: „Да, Европа може би има проблем с мигрантите. Но истинският ѝ проблем стават тези, за които мигрантът e враг номер 1 – за които този враг е екзистенциална необходимост, ключ към политическото им бъдеще.”
Вземайки повод от последния абзац от материала на Смилов, му предлагам (без капка ирония, сарказъм или каквато и да е друго отношение към него и тезите му) да направи следния мисловен експеримент:
Да си представи, че е министър-председател и има не просто пълно, а абсолютно мнозинство в парламента.
Каква политика по отношение на мигрантите ще води в България? Какви конкретни действия ще предприеме? Какво ще бъде неговото реално решение на проблема?
Като отчете сегашното състояние на системите в България (администрация, агенции, служби, магистрати, министерства и пр.). Включвайки задължително в мисловния експеримент и обратната връзка – вероятната реакция на хората, на отделни слоеве, обществени групи, на различни организации в обществото, реакцията на системите на държавата, реакцията на медиите и пр. – към неговите решения и действия като шеф на изпълнителната власт!
Политическите анализатори (и консултанти) обикновено са много по-свободни в интерпретацията на явленията и процесите, защото техните обяснителни схеми и модели не водят до кой знае какви последици за тях. Затова е добре от време на време да влизат в обувките на действащите политици и да се поставят на тяхно място. Това би могло да придаде много по-голяма реалистичност на техните анализи. Което означава и те да са по-прагматични и полезни.
Впрочем, това е и един от недостатъците на новата десница – нейните представители се държат повече като интелектуалци, а не толкова като политици. Оттам, поне за мен, и олекването на повечето от техните позиции и тези.
venci4
Рейтинг: 1950 ВеселоАхахахаха... "да я пренесе в бъдещето", ахахаха
Това ли е бъдещето беефенди:
https://www.facebook.com/okodavidi/videos/983338498514065/
https://www.facebook.com/redpillfactory/videos/671468189892054/
https://www.facebook.com/2017NS/videos/1973481755999268/
... и много други... ахахах
Я си се взимайте и се омитайте по бързо от Европа, за да не стане по другия начин... А то ще стане един ден
Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
eti mehter
Рейтинг: 4474 ЛюбопитноДо коментар [#37] от "TAU":
Bukalemunедин от недостатъците на новата десница – нейните представители се държат повече като интелектуалци, а не толкова като политици.
=======
Хоп..... отново улових вълшебната думичка......
А именно интелектуалци.....
И нейните производни.... като интелигенция и елитна мисъл....
Ето тук е конфликта между мислещия се за умен лидер.... и масата народ която трябва да го последва....
Мерси за коментара....
eti mehter
Рейтинг: 4474 ЛюбопитноДо коментар [#38] от "venci4":
BukalemunМатериала който ми показваш, е инструмента, а не същината на самия проблем.
И гледам..... настроението ти е весело..... а нещата са крайно тегави и сериозни.
Проблема който ти виждаш.... за мен е само част от самия проблем.
Матрицата е много по голяма.
andreas_hofer
Рейтинг: 1385 НеутралноВъпросът тук не е до врагове, а до реално ново варварско нашествие, което трябва да се спре. Имиграцията дори и да необходима за някои страни трябва да става контролирано и законно. То и Канада и Австралия приемат имигранти, но как? С точкова система - знаеш английски и/или френски, имаш необходимото образование, квалификация, стаж, възраст, адаптивност, приемат те, не получаваш необходимите точки, не те приемат и толкова! Какви са тези витиевати трактати?!
Комунизмът и неговите мутации са проклятието на съвременна БългарияБоян Таксиров
Рейтинг: 2705 НеутралноДо коментар [#29] от "lustmord":
Защо псевдо?
Тази дума редица хора много я обичат, затова и не се замислят толкова, когато я използват :)
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
Роси
Рейтинг: 9176 НеутралноИзлиза, че за да решим демографската криза, трябва да съсипем Европа.
eti mehter
Рейтинг: 4474 ВеселоДо коментар [#36] от "Julian Mall":
BukalemunАцтеките все пак имат оправдание че не са познавали планетата която обитават извън Южна Америка.
======
:)..... колко са ти европейски познанията за Ацтеките !
И те са имали една цивилизация.... но за разлика от еврейската, тяхната не е била експанзионистично завоевателна!
С достатъчно големи канута, хората са пътували по море, чак до полинезийските острови.....
pamela
Рейтинг: 2333 НеутралноДо коментар [#37] от "TAU":
Ама този от десницата ли се води?!
Нещо тази десница напоследък не я разпознавам като много читава.
eti mehter
Рейтинг: 4474 ЛюбопитноДо коментар [#42] от "Боян Таксиров":
BukalemunЗащо псевдо?
Тази дума редица хора много я обичат,
======
Като си ме подсетил :
Транс хуманизъм..... запомни го тоя термин, Таксиров!
В негативен смисъл.... този термин ще мъти главите на идното поколение.... родено след 2000,та година.
ЛГТБ ще е играчка спрямо него!
Боян Таксиров
Рейтинг: 2705 НеутралноПоследиците от несправедливостта живеят дълго, растат и понякога добиват чудовищни размери, защото всичко е взаимосвързано.
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bgВекове колониализъм и империализъм обрекоха по голямата част от света на мизерия, терор и войни. Сега проблемите се стоварват на главата на тези, причинили несправедливостите. Демографският срив в Европа също не е случаен. По образованите и мислещи хора имат и по високи претенции и изисквания към живота. Те виждат, че животът не е справедлив, и че това, което се пробутва от системата за демокрация и "ценности" е всъщност демагогия и идеологически параван, прикриващи НЕсвободата и НЕсправедливостта, лицемерие, зад което стоят едни съвсем други ценности, свеждащи хората до "матриял".
Ако статутквото трябва да се запази, има два пътя - Първият е подмяна на манталитета на населението, връщането му обратно в немислещо състояние, при което хората няма да съзнават колко са прецакани. Това би се постигнало посредством националистическа, религиозна и идеологическа пропаганда, съчетана с влошаване на образованието и стандарта и демонтиране на демокрацията. Това искат да направят популистите, това прави Тръмп като баш популист, в една страна, където този процес е доста напреднал.
Другият път е постепенна подмяна на населението, с хора, по малко претенциозни и "разглезени", които биха бачкали без да протестират за това или онова.
Но пък такива хора, вижда се, не стават много за бачкане. Може и да не стават за гражданско общество, но не стават и за работна маса. А и бързо се разглезват.
Така че днешните проблеми са плод на съществуващата парадигма, и докато тя не се промени, ще живеем в шибан свят с много проблеми.
EP
Рейтинг: 1076 НеутралноЕти, ти точно Таксиров няма да го изплашиш много с ЛГТБ :)
Препоръчвам ти едно сериалче да гледаш, ако си прегърнал темата транс-хуманизъм - Западен Свят. С Антъни Хопкинс.
За мен, това е наистина брилянтно шоу, с много препратки към религия, роботи, искуствен интелект, Създателя и т.н. There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
Боян Таксиров
Рейтинг: 2705 НеутралноДо коментар [#46] от "eti mehter":
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bgМеханизация на хората и отношенията, елиминиране на морала и етиката пред ефективността(по отношение на какво??)- това звучи антиутопично и зловещо и го наблдаваме и днес. Трансхуманизма е просто глупава и гротескна илюстрация на случващото се, като предупреждение за това до какви абсурди може да се стигне.
Но Еволюцията неслучайно ни е създама такива, каквито сме. С нашите нагласи, склонности и усещания. Има причина те да съществуват и без тях, няма как да има и живот. Сигурен съм, че някой ден науката ще се опита да обясни чрез формули смисъла и на Свободата, човешките права, солидарността, изкуството, идеализма и т.н. и как те влияят позитивно на ефективността по един холистичен начин.
Но засега концепцията за ефективност е ограничена до това, колко повече продукция на по ниска цена да се създаде. И това определя дневния ред на Света.
Докато проблемите се натрупат твърде много.
eti mehter
Рейтинг: 4474 НеутралноДо коментар [#48] от "EP":
BukalemunСледя ги аз.... тия работи....
Думата ми беше друга....
Днес, както консумираме термини като демокрация и мулти културизъм..... след 20 години, термина транс хуманизъм ще е термина абонат в съзнанието и речника ни...
Тогава.... по пътя между мозъка и езика на човека, вече ще има трета инстанция на изразяване.....
И се надявам тя да е автономна.... а не управлявана от някъде или някои!
eti mehter
Рейтинг: 4474 ВеселоДо коментар [#49] от "Боян Таксиров":
BukalemunНо Еволюцията неслучайно ни е създама такива,
=====
Еволюция ли..... хе..... :).... нека сме откровени един към друг.....
Вече близо от 200,години, човека не е нито еволюция нито природа....
След създаването на парната машина.... като индивид, човека е вече "в страни" от феномени като природа и еволюция.
realguru
Рейтинг: 3203 НеутралноНаправо се разплачем начи :)
Аз не можем да разберем, защо като обичате мигрантите. Не се дигнете от белите страни и не отидете у Африка и да си заживеете мирно и с любов. :)
Ааа, щото там май не става за живот. :)
Пешката
Рейтинг: 3002 НеутралноРазликата между враТ и шия е???
Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.Боян Таксиров
Рейтинг: 2705 НеутралноДо коментар [#51] от "eti mehter":
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bgЕдва ли. Еволюцията никога не спира. Под Еволюция ти разбираш човешкия вид, но всичко еволюира заедно. Човекът е привнесъл "изкуственият" компонент в еволюиращия свят, но това също е форма на еволюция. Тя е продукт на човека, но и човекът е неин продукт.
Затова трябва да разглеждаме еволюцията, като еволюция на системите а не да се фокусираме върху елементите на системите.
eti mehter
Рейтинг: 4474 НеутралноДо коментар [#54] от "Боян Таксиров":
BukalemunТака е.... тя еволюцията ще продължи и след ядрена катастрофа....
Все някои микроби и насекоми ще надделеят....
Но човека не е в "кервана" на еволюционната мрежа...
Той си мисли, че е..... но това е в сила само на места единици.... като поречието на Амазонка, например.
Peni Nikol
Рейтинг: 11330 НеутралноЯвно автора смята, че всички са дебили, а не 80%.
xox55541929
Рейтинг: 1884 НеутралноМигрантите били спасението на Европа!?! Болшевишките соросоиди съвсем изнагляха. В прав текст ни казват, че в плановете си веча са подменили европейското християнско наделение с афроарабско мисюлманско. Големи пари плащат аеабите авно, за да си "купят" Европа. :-(
lustmord
Рейтинг: 2771 НеутралноДо коментар [#42] от "Боян Таксиров":
Щото необолшевиките опошлиха и изпразниха от съдържание и този термин и той в момента е на светлинни години от идеите на Лок, Смит, Хобс и Джеферсън.
Боян Таксиров
Рейтинг: 2705 НеутралноДо коментар [#55] от "eti mehter":
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bgТези по поречието на Амазонка не могат да четат, да боравят с телефон, да рисуват картини, да решат квадратно уравнение. Но могат други неща, които съвременния човек не може.
Еволюцията има много посоки, макар и да се движи от едни и същи закони.
Боян Таксиров
Рейтинг: 2705 НеутралноДо коментар [#50] от "eti mehter":
....да, ще е автономна, а няма да е управлявана от някакъв синтетичен Мега Мозък защото всяка концентрация, било то на пари, власт, мисъл прави системата нестабилна...
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
eti mehter
Рейтинг: 4474 НеутралноДо коментар [#59] от "Боян Таксиров":
BukalemunТези по поречието на Амазонка не могат да четат, да боравят с телефон, да рисуват картини, да решат квадратно уравнение. Но могат други неща, които съвременния човек не може.
=====
Е да.... но не се налагат...
Как беше.... не се обявяват като" съвременно модерно общество".... и не само....
Както и да е.... приятно ми беше.... макар че се отклонихме....
Боян Таксиров
Рейтинг: 2705 НеутралноДо коментар [#61] от "eti mehter":
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg....и на мен ми е приятно, винаги когато.... мога да побеседвам тук... ...смислено...
schwimmwagen
Рейтинг: 1131 НеутралноМигрантът не е враг, той е оръжие. В ръцете на враговете.
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!"EP
Рейтинг: 1076 НеутралноБояне, браво!
Един коментар да ти харесам :)
Пиши повече такива. There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
EP
Рейтинг: 1076 НеутралноНай-после Дневник коригира заглавието.
There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.Не било врат, ами друго.
Бежанците не са враг, а са средство. Те са и жертви, защото никой няма за цел да ги спасява.
Боян Таксиров
Рейтинг: 2705 НеутралноДо коментар [#64] от "EP":
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bgБлагодаря :)
Ето още един коментар, надявам се и той да ти хареса :)
Еволюцията на дадена група и култура се определя от процесите между нейните членове. Въпреки, че някои мислят, че те могат да бъдат предвидими и дирижирани, историята показва, че това често е илюзия. Бъдещето се определя от натрупване на много стохастични фактори и тяхното взаимодействие, а това реално не подлежи на абсолютен, че и дори на по хлабав контрол. Натрупването на напрежение в системата води до резки промени и дори революции.
Генератор на възникването на случайни фактори, а оттам и проблемите по отношение на контрола и предвидимостта, е конфликтът на интереси, породен от заложените в човека и другите по висши животни стремежи, склонности и програми. Според мен най важната програма е усещането за Свобода, защото без Свобода, не може да има и еволюция, а във всяко живо същество е заложено да еволюира. Хората без свобода не еволюират, а са инструмент на други хора. Те не са интересни в обществото, и ние ги възприемаме по този начин, поради заложените програми в нас, които уважават силата, като знак за жизнеспособност, а не слабостта.
И следователно щом Свободата, а оттам и себеопределението, са признак за жизнеспособност, то хората никога няма да се откажат от нея, което вечно ще поражда непредвидимост и нестабилност на всяка система. И те ще бъдат толкова по големи, колкото по потисническа и репресивна е системата.
Неслучайно хората избират да се борят за Свободата си дори до смърт, или приемат рискове, застрашаващи живота им, отколкото да живеят потиснати. Това е заложено в човека и е показател за жизнеспособност. Такива хора не се "опитомяват", при тях жизнеността се проявява в пълна непримиримост към всеки опит за потисничество.
Затова и издигаме паметници на Левси и Ботев, а не на поп Кръстьо, дори и когато повечето българи като манталитет спадат към последния персонаж.
eti mehter
Рейтинг: 4474 ЛюбопитноДо коментар [#66] от "Боян Таксиров":
BukalemunНеслучайно хората избират да се борят за Свободата си дори до смърт, или приемат рискове, застрашаващи живота им, отколкото да живеят потиснати. Това е заложено в човека и е показател за жизнеспособност. Такива хора не се "опитомяват", при тях жизнеността се проявява в пълна непримиримост към всеки опит за потисничество.
======
Тогава и аз да се възползвам от тази част на коментара ти .... за да припомня ,че при така наречената интеграция,.... свободата към която се стреми човека или част от дадено общество , е под въпрос или бива нарушавана.
С други думи. ... ако не е доброволна ,така наречената интеграция е и един вид нарушаване на човешките права.
Доколко е полезна доброволната интеграция. ... е също въпрос с голяма въпросителна !
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 3403 НеутралноДо коментар [#67] от "eti mehter":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Гледа се обществения интерес. няма угодия за всички.
Чоко Боко
Рейтинг: 0 НеутралноТочно. Остава все пак европейците да проведат мероприятия за регулиране на броя на населението на Африка.
penetrating
Рейтинг: 12504 НеутралноНищо ново под слънцето. В животиснския свят албиносите се премахват.
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertОбаче при търсене на тенденции е добре да се използва статистика вместо предположения - за последните 5 години, статистически, най-онеправданите в световен мащаб са християнските малцинства, включително като жертви на конфликт.
Просто в християнски обества те не са различими с различността си и създават по-малко проблеми.
eti mehter
Рейтинг: 4474 НеутралноДо коментар [#68] от "КМЕТ В СЯНКА":
BukalemunЩе има. Спокойно!
Julian Mall
Рейтинг: 2311 НеутралноТова наистина е фундаментален въпрос! Свободата е основно човешко право което обаче може да се прилага само когато индивидите изповядват общи идеали и ценности! Навлеците искат да налагат своите ценности и с това тотално нарушават свободата на европейците и така сами се лишават от това право! По-добре миг свобода отколкото живот в робство
Боян Таксиров
Рейтинг: 2705 НеутралноДо коментар [#68] от "КМЕТ В СЯНКА":
Кой определя обществения интерес?
Всеки произвол може да бъде представен като обществен интерес, без изобщо да е такъв, а ад служи на силните на деня, например.
Общественият интерес предполага дефиниране и обществено одобрение на ценности и норми, които да са определящи. Това са законите и човешките права например. Ако това се пренебрегва, се действа срещу общестевния интерес, защото ако днес някой е обект на произвол, поради нечия прищявка, няма никаква пречка утре това да бъде ВСЕКИ.
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
musashii
Рейтинг: 888 НеутралноДо коментар [#66] от "Боян Таксиров":
И дотам ли стигнахте -да сравнявате Ботев и Левски с неграмотните имигранти,които искат да получават социални помощи в Германия?Тях не ги интересува свобода-искат да живеят ,без да работят.
И историята на човечеството се е развила само по един начин досега-дадена група от хора завзема определена територия и я брани срещу нашественици.И приема в групата чужди хора само ако те започнат да спазват законите й,обичаите,да говорят езика й.С една дума да станат част от тази група.В противен случай се стига до разпада на групата и завладяването на територията от нашественици.
В момента има огромен натиск от имигранти към Европа,съчетан с огромен демографски бум в Африка и Азия.Населението на Африка е близо 1,3 милиалда души и до 2050г ще си удвои.Ако 200-300 милиона дойдат да търсят"свобода" Европа ще се срине.Целият ни познат свят рухва.Това няма да стане в рамките на 10 години,но и Рим се е разпадал векове под напора на варварите.Естествено на теб като бездетен и нямащ намерение да имаш деца да не ти пука за бъдещето.ама на хората с деца ни пука след какви хора ще живеят нашите деца,внуци,правнуци и така нататък.
helveteskap
Рейтинг: 8 НеутралноЧудесн текст. Само едно утонение: Конкистадорите завладяват Мексико не защото привиждат в тях богове, а защото носят със себе си коремният тиф и шарката, срещу които индианците нямат имунитет.
С Европа има анти-аналогия по-скоро - че за разлика от конкистадорите, имигрантите идващи в Европа са готови да приемат местната култура (стига тя да ги приеме) и не са дошли да завладяват.
EP
Рейтинг: 1076 НеутралноАбсолютно съм съгласна с Ети.
Плюс това, никой не знае, какво е това чудо интеграцията.
There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
eti mehter
Рейтинг: 4474 НеутралноДо коментар [#76] от "EP":
BukalemunПлюс това, никой не знае, какво е това чудо интеграцията
=====
Мерси за подкрепата.... 😉
А интеграцията....... Тя е един вид социално обществена идеология, чиито намерения дори и да са добри и благородни, в последствие те не носят отговорността за едно добро и очаквано бъдеще.
Няма никаква полза от една идея, която за момента да звучи добронамерена..... но в следващите години да вещае несигурност и тревоги
EP
Рейтинг: 1076 НеутралноИзчетох те! Разбрах те, но не съм на 100% съгласна с аргументите ти.
Първо, преди всичко хората на планетата Земя са относително еднакви в базисните си характеристики (един и същи програмен код, ако щеш). Разбирай го като инстинкти, познавателни характеристики, емоции, чувства и т.н.
Ако някой се съмнява в това, трябва да наблюдава, как реагира една майка, родена в Бангладеш или Индия, ако й отнемат бебето, и как реагира една майка, родена, например във Франция. Това са инстинктите, които са налице при всички хора и при много от интелигентните животни.
После идва социумът (семейството и средата), който внася нови редове в кода. При различните култури е различен - това е манталитетът, който е до голяма степен ригиден, защото има трансгенерационна компонента (затова народите на Балканите "псуват на майка", един вид, майка ти е виновна за това, че си такъв).
В тоя ред на мисли, човешките реакции и поведение са изключително предсказуеми. Най-лошото е, че подлежат и на контрол (например, чрез религиите).
Натрупването на напрежение в системата може да стане само, ако кодът за "стремеж и желание за свобода" съществува. На мене много ми се иска да съществува, а да не е илюзия. Друг е въпросът, доколко, дори да съществува, човек има достъп до програмата "Свобода".
Дали революциите са израз на стремежа към свобода, или са контролирани мероприятия за налагане на нова система (отново ограничаваща свободата). Историята доказва, че след революция не се установява режим с по-голяма свобода.
Натрупаното напрежение може да не се дължи на конфликта на интереси. Напрежение може да се натрупа изкуствено, чрез "заразяване" с определени идеи.
Много философска тема и много всеобхватна.
Гледай Западен Свят на Нолан. Сценарият е базиран изцяло на дилемата за свободата и наличието на свободна воля. Към това са добавени роботите (трансхуманизъм) и се е получило брилянтно. Общо взето Нолан ти навира в лицето всички тия въпроси, дава ти някакви отговори, обърква те, и после оставя зрителя да филтрира и анализира. Гениално шоу с участието на Антъни Хоупкинс.
There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
Karamfil Minzuharow
Рейтинг: 8 Неутралнопо-образовани; по-високи. Сравнителна степен, пише се с тире.
qqa38518955
Рейтинг: 338 НеутралноДо коментар [#8] от "stein":
Вие наистина ли го мислите това ?
qqa38518955
Рейтинг: 338 НеутралноДо коментар [#22] от "danvan":
Пожелавам Ви да поумнеете.
qqa38518955
Рейтинг: 338 НеутралноДо коментар [#24] от "samarianin":
++++++++++++++++++++++
qqa38518955
Рейтинг: 338 НеутралноДо коментар [#28] от "eti mehter":
Толкова много абстрактни мисли,просто си кажи ,че всяко корабче на Шорош са все нови избиратели за ердогановите партий из Европа и за каузата на мюсюлмански братя.
qqa38518955
Рейтинг: 338 НеутралноДо коментар [#31] от "Julian Mall":
Поздравления ,кратко ,точно и ясно.
qqa38518955
Рейтинг: 338 НеутралноДо коментар [#44] от "eti mehter":
Питай десетките хиляди индианци, съседи и поробени от ацтеките,веднага съюзили се с испанците каква е била цивилизацията им.Просто турските завоеватели нахлуват от изток и европейците са принудени да търсят нов път за търговските пътища и така стигат до Америка ,а на въпроса защо атзеките на са стигнали до Европа мисля ,че добре е отговорил Джеред Даймънд в книгата си оръжия,стомана ,болести.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
dgd
Рейтинг: 2385 Весело"Изнасилването и сексуалното посегателство от мигранти са картинното онагледяване на тази идея. Тази идея масово се тиражира независимо от липсващата обективна статистика в нейна подкрепа"
muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"Първата опашата лъжа е още в шървия абзац.
След написването на тази статия, предполагам Смилов не е могул да излезе от апартамента си - носът му толкова е пораснал, че е пречел да вземе завоя.
dgd
Рейтинг: 2385 Весело"имигрантите идващи в Европа са готови да приемат местната култура"
muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"Ахахаха, Муни, пак счупи тъпомера и лъжемера.
султана глаушева
Рейтинг: 3318 НеутралноТакава креатура като “мигрантът” няма. Има пъстра тълпа, в която са събрани всякакви - и бежанци от войните, и търсвщи по-добър живот, и криминални елементи, и авантюристи, и ...... А този, който ги подвежда под общ знаменател, е точно дискредитиращият бежанците!
На агитката не отговарям! А на бивши и настоящи доносници хептен!puknatastotinka
Рейтинг: 994 ВеселоВ този смисъл не е ясно защо мигрантът се обявява за враг, когато потенциално той (единствен) може да бъде и спасител на Европа.
-------------------
Виц на деня!
И още, на никоя държава не ѝ трябват работници. На бизнесът трябват работници и той лобира за внос... или изнася производствата. Разберете, бизнесът има само една цел - ПЕЧАЛБА! Това е звяр, който се стреми да употреби всеки ресурс (петрол, работна ръка, плзж, Пирин...) на минималнта възможна цена и да го препродаде (преработен или не) на максимално високата цена. Как този звяр ще бъде впрегнат в полза на обществото е задача на самото общество. Бизнесът ще разкара местните от работните им места, ще ги натовари с дълг и ще им изгълта пазара докато могат да купуват. След това просто ще се премести. Погледнете добивът на полезни изкопаеми какво оставя след себе си. Това е умален модел...
realguru
Рейтинг: 3203 НеутралноСпоко, мойто момче, ние знае, че левите, псевдо-либералите, журналистите и анализаторите са най-големия враг на демокрацията. Заедно с държавата.
Без тях нямаше да има мигранти.
Боян Таксиров
Рейтинг: 2705 НеутралноДо коментар [#78] от "EP":
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bgБлагодаря, ще потърся филма.
Според мен "кодът за Свобода" съществува при всеки жив организъм, и той е не по слабо застъпен в "редовете", от останалите заложени програми.
Затвори диво животно в клетка и гледай поведението му. Отвори клетката и гледай поведението му. Само това е достатъчно.
"Дивото зове", нали?
Еволюцията се проявява чрез свободата. За да оцелее една група, тя трябва да се приспособява, да реагира на променящата се среда. За целта трябва да се импровизира, да се взимат нови и нови решения, гарантиращи оцелавянето. Вследствие на тези решения, а те са най разнообразни и не включват единствено реакции на непосредствени заплахи, а дори и неща на пръв поглед несвързани с оцеляването, се развиват нови умения, които се предават на поколенията като заложби и склонности. Т.е. еволюцията се осъществява чрез многото привидно хаотични решения на индивидите, от които чрез метода на пробата и грешката тя отсява полезните. Това е природен механизъм, отвъд капацитета на който и да е авторитет или мозъчен тръст, които претендират да направляват еволюцията, чрез отнемане на свобода и налагане на ограничените си разбирания и догматизъм.
Боян Таксиров
Рейтинг: 2705 НеутралноДо коментар [#78] от "EP":
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bgОще малко по темата. Свободата е автономност. Без автономност няма как да има живот. Свободата е действие, дори най малкото. Свободата е избор. Може ли да си представим живота без действия и избори? Човек има потребности от различни нива - пирамидата на Маслоу, и тези потребности обуславят поведението на хората. Чрез индивидуална преценка в контекста на индивидуалните обстоятелства всеки ги преследва по индивидуален начин, т.е. той има Свободата да избере стратегия свързана с оцеляването и еволюцията. Освен това ти си споменала само за инстинктите и социума - предполагам, си имала предвид догмите му, като дефиниращи индивида. Но както е видно и при Маслоу, висшите потребности стигат много отвъд това. И те могат да бъдат постигнати единствено чрез Свобода са съзнанието и Свобода на самоопределянето и действието - което засилва индивидуалните тенденции, като личен опит в търсене на конкретни решения, и обгатява духовно и генетично групата.
Opportunity (5498 days on Mars)
Рейтинг: 3348 Неутралноне ми се четат писанията на автора, но темата за имигранти е много благодатна хибридна тема, сполтява всички популисти, фашизоиди, а на рашистите им идва
като джакпот.
carlosestrada
Рейтинг: 2095 Неутралнонискообразованите селяци трябва да мразят някого, за да могат да оправдаят жалкото си съществуване
Conservative Future
Рейтинг: 1517 Неутрално"От друга страна, липсата на хора – негативната демография на Европа е част от икономическия ѝ бъдещ проблем. Вярно е, че чрез автоматизацията и изкуствения интелект много работни места ще бъдат спестени и ще са излишни. Но все пак индивидите ще останат в центъра на обществения и икономически живот и ще са основата на богатството на обществата. Освен ако бъдещето не е дехуманизирана утопия, в която машинната рационалност напълно измести човека. В този смисъл не е ясно защо мигрантът се обявява за враг, когато потенциално той (единствен) може да бъде и спасител на Европа."
Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.Естествено, че има и съвсем друг път за спасението на Европа. Отказ от консуматорското мислене, че целият свят е длъжен на конкретния индивид, а той на свой ред задължения няма, поради което се смята за напълно нормално и даже желателно да остане без деца или максимум с едно, за да не му се подяжда жизненият стандарт. Реформиране на социалната държава, която насърчава този тип мислене (вярно е, че Европа произвежда 1/4 от световния БВП, но същевременно е отговорна за 1/3 от социалните разноски в световен мащаб). Когато знаеш, че държавата (т. е. данъкоплатецът, държавата собствени пари няма) няма да те дондурка, ще се погрижиш да имаш по-голямо семейство, та поне някое от децата ти да те гледа на старини. Естествено, тези консервативни решения са чужди на Смиловците. На тях им дай да пробутват либерални политики и после да предписват лекуването на последиците им с нови дози либерализъм. Проблемът им е, че народите започнаха да се пробуждат, а тях това не ги устройва. Затова са и толкова озлобени срещу пробудилите се - неслучайно са обявили Полша и Украйна за врагове номер едно на умнокрасивитетската селищна система.
Conservative Future
Рейтинг: 1517 ЛюбопитноОт собствен опит ли говориш? Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.