Централна Европа е урок за либералите: не бъдете антинационалисти

Я и Иван Кръстев прогледна.
Ми тези неща и децата ги знаят, само либеретата явно не.
Лошо Седларов лошо, не четете дебелите книги, а се правите, че знаете повече от Винету...

• 13 30 Коментарът е обиден или неуместен

Нека си спомним, че националисти и либерали бяха съюзници при свалянето на комунизма през 1989 г.
======
Е да, но тогава "врага" беше общ....
Днес интересите са противоположни.. но жертвата е пак една и съща.

Bukalemun

• 8 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "НеКой":

- Това куче защо е зелено?!?
- Това е крокодилче.

#killwhitey

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

Опитите Централно и Източно Европейските държави да бъдат насила превърнати в мултинационални (мултикултурни) се провали.

• 6 20 Коментарът е обиден или неуместен

Национализмът е ОТРОВА!
Национализмът няма как да върви заедно с човешките права! Те трябва да бъдат жертвани в името на "националните интереси" или казано по ясно и точно интересите на управляващата върхушка!!!
Национализмът контролира хората чрез силата на символа и примитивните инстинкти на племето!!!
Национализмът е ЛЪЖА! Национализмът е неравенство и несправедливост, оправдани чрез лъжа!
Отвращението ми към национализма не може да бъде по голямо!

mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg

• 30 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Боян Таксиров":

Звучиш точно като Ленин.
Мултикултурно, мултиетнически, абе тесна ви е Земята гледам вече.
Що не си ходите по другите планети...

• 6 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "НеКой":

Е, въпреки удивителните знаци, съм прав.
Чрез национализма се оправдава неравенството и несправедливостта.

Вземи например лозунга "България над ВСИЧКО".
Това означава ли, че България е над свободата, справедливостта, личното щастие, самоопределянето, правото? Над българите, над нас?

И тогава можем да се запитаме - какво всъщност е България? Ако това сме всички ние, тогава България не може да бъде над нас. Ако обаче България е единствено хората, които определят условията в тази страна, тогава излиза, че ТЕ са над нас, както и над всичко останало?

Национализмът е средството, чрез което върхушките контролират хората, вменяват им дълг и ги експлоатират, притъпявайки социалните противоречия в името на един измислен идеал, зад чийто символи често стои единствено несправедливостта...

mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg

• 24 11 Коментарът е обиден или неуместен

Конете от статуите не бива да се лишават от ездачите си. Те са едно цяло, продукт на времето си, говорещи ни какви сме били и откъде идваме.
Но не и накъде отиваме.

mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg

• 17 6 Коментарът е обиден или неуместен

Това "либерализъм" не е ли новото име на социализма без омразните символи на петолъчки, сърпове, чукове и червени полета?

We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man

• 7 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Боян Таксиров":

Голяма каша е в главата ти ,момче

• 5 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Боян Таксиров":

Каква е разликата между национализъм на малка държава и голямо семейство?
Ти ок ли си жена ти, дъщеря ти, сестра ти, майк ати и братовчетка ти да са поделени наднационално между мургавели от Афганистан, Пакистан и Конго - така, да са йм за общо ползване?

• 6 18 Коментарът е обиден или неуместен

1. Не знам защо Кръстев пак подменя демокрацията с т.нар. либерална демокрация, т.е демокрацията на малцинствата. Което просто не е демокрация, защото при демокрацията е важна волята на мнозинството
2. Югославия си беше мултинационална държава, демек мулти-култи отвсякъде. Стоеше на границата социализъм/капитализъм. Какво не и харесаха либералите, та я разбиха. Как ще ми докажат тогава либералите, че мулти-култи образованията са нещо стабилно?

• 6 18 Коментарът е обиден или неуместен

Ето затова Кръстев, макар и либерал, е фактор не само на българската, а и на международната аналитична арена. А Смилов и Дайнов при цялото си напъване са клоуни за вътрешна употреба от все по-свиващо се парченце ляволиберален глобалистки безроден лумпенпролетариат (главо модераторска, терминът е заимстван от римската история и няма как да е обиден). Според последното преброяване - с 2,2% електорална подкрепа.

Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Боян Таксиров":

хахахаха, пич, ти си форумно богатство, пиши по-често и по-обилно, радваш...
досега е нямало измислено по-мощно оправдание за неравенството и несправедливостта по света от либерализма

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

Да, здраво се е натикал младежът в либералната матрица. Поне си го е признал в подписа.

Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Боян Таксиров":

Сега влез в тубата и си пусни една разтърсваща българска песен започваща така:

"Питаш ли ме де зората ме огряла първи път,
питаш ли ме де земята що най-любя на света."

И ако нищо в душата ти не трепне,значи си кретен!

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

Който е антинационалист, стъпка номер едно да заяви идеологическите си позиции:
- ПРИ НИКАКВИ ОБСТОЯТЕЛСТВА ДА НЕ ПОЛЗВА КОМФОРТА НА ОБЩУВАНЕ НА РОДНИЯ СИ ЕЗИК !!!!

Точка едно е задължителна за всеки либераст.
Само международен език, латински, или есперанто !!!!
И отделени в резерват, да си говорят и общуват изолирано, без националисти сред тях.

LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ; мисли глобално + решавай локално = прагматичен национализъм

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Аз тая статия на Кръстев мога да я резюмирам така
"Дайте да се снишаваме колеги либерали, че се очаква националистите да ни бият много лошо."
Кръстев да не е решил да напуска кораба?

• 5 18 Коментарът е обиден или неуместен

За материал ,препечатан от портал "Култура" това е изненада със сила поне 7 по Рихтер. Понеже е обществена тайна ,че основните ѝ автори ,като Смилов още от студентските си години са на хранилка към структурите на "Отворено общество" публикуването на подобни ереси показва ,че в теорията на неолиберализма се задава период на Реформация. Интесно ,кога ще прочетем нещо подобно и от Дойче веле?

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

" Сваляйки ездача, художникът бе превърнал паметника на един национален герой в паметник на кон."

Така де, а каква е етимологията и смисъла на паметниците.
Основно - да се помни. Да не се забравя.
Мечтата на модерните либерал-болшевики е да създаде едно мулти-култи общество, в което всеки да може да влиза и да черпи на воля от благата, създадени от предците на Европа.
Само че хората, особено в Източна Европа все още пазят спомена за един такъв експеримент, променил живота на поколения източно-европейци.
И тези хора знаят че този вид нов комунистически интернационал ще доведе до много човешки трагедии.

Panta rhei....

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

Югославия беше изкуствена империя подарена на сърбите от Англия, Франция и Русия. Естествено, след като външните сили престанаха да я крепят, тя се разпадна като къщичка от карти.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

"Хората винаги са били негативно настроени към перспективата чужденци да се заселят в страната им."
============
Глупости. Само че има значение какви чужденци. Нормално е човек да си избира гостите.

Еретик

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "deaf":

Тъпо.

mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg

• 10 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Alex Prime":

Сам признаваш, че национализмът притъпява класовата омраза, измествайки вниманието от социалните проблеми към някакви символи, измислени каузи и имагинерни врагове.

А не може ли да се атакуват причините за класовата омраза, вместо да се прикриват чрез национализъм?

mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg

• 11 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "imaligoogle_hr":

Странно сравнение.
Защо либерализмът да означава поделение на всички роднини от женски пол между конгоанци?

mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg

• 12 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Емил Емил":

Охо, концлагери?

mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg

• 11 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#28:"gianni"][/quote]

И така да е било. Сърбите са 36.3% през 1981 г. Никой няма мнозинство. Що не си я припознаха либералите тогава, ами се сбиха. Я какъв хубав мулти-култи буламач от националности имаш ...

https://bg.wikipedia.org/wiki/Социалистическа_федеративна_република_Югославия

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Национализмът е нанесъл най-големите беди на човечеството-двете световни войни с разруха и милиони жертви.Либералната демокрация в Западна Европа създаде най-високия жизнен стардант.Тези прости неща авторът на статията не ги вижда или не иска да ги види.

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

Национализма има много лица, не знам защо е този соросоиден вой само югославския и германския краен национализъм да са представители в този пасквил. Нека се представи национализма на Пиасий Хиляндарски, Захари Стоянов, Вазов, Левски, Ботев и други национални светини и герои. Защо тяхния национализъм не се развие като тема и се съпостави с написаните нелепости?

Разбирам че в този свиреп свят трябва да се яде нещо, но да се изопачават така радикално градивни явления, давали пристан на милиони творци сътворили днешната цивилизация е най-меко казано неправилно. Нека се разгледа въпроса като личностно изграждане, семейни ценности, религиозен морал - все фундаменти на здравото общество, това което е градивно, работещо, знаещо, можещо, творящо. Да поговорим за американския национализъм, той от по-добрия ли е или по-лошия, когато става въпрос за Хирошима или робството очевидно е от лошия, когато става въпрос за Стайнбек, Фарадей, Едисън и т.н. е добър, нали така?!?

Нека разгледаме и профила на либерала - нихилист, мразещ корените си заради проблеми в семейството(разведени родители, наркомани, малтретиране), неправилно възпитан, той става първата жертва на изродите, които мразят нормата и искат да наложат собствените си деструктивни стандарти на живот и поведение. Винаги недоволен, ненавиждащ произхода си и харесващ всичко различно от него. Той винаги е готов да избяга от отговорност да защити семейство, род или родина, той е гражданин на света и същевременно никой, защото дървото без корен е отхвърлено от своите, но и не прието от чуждите.

Относно автора - наистина децата са жестоки ако имаш някакъв недъг, но вината на родителите е ако не са те защитили правилно и не са посели българското дълбоко. Обърни се първо към нашите автори за да се появи коренчето, след това каламбурите с думите могат да бъдат по-верни, дори и не толкова добре платени, не ставай Мартин Идън.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

"... национализмът е в една или друга степен органична част от всяка демократична политическа сцена". До тук - добре, даже - много добре. Но веднага след това -"Признаването на този факт е със сигурност свързано с разрешаването на неговото нарастващо влияние" звучи обезпокоително. Кой/кои ще признава/признават и кой/кои ще разрешава/разрешават и как ще бъде разрешавано. Потенциални парньори, искащи да яхнат вълната на общественото недоволство или противници, ставащи все по-агресивни. С кои би се идентифицирал анализаторът или той е над тези неща.
Добре се забавлява г-н Кръстев.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Да, като го намирам за полезно явление, защото винаги ще има неравенство на резултатите. Една демократична държава може да даде равенство на възможностите. Но равни резултати иска един друг строй, а не либерализмът. И е страшно, че много негови защитници се пишат днес либерали. Затова аз вече не мога да се нарека такъв, а можех само допреди няколко години...

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ако един човек иска да си седи в кочината и да го управлява местния дерибей, защо трябва да го убеждаваме в противното! Защо трябва да го караме да става гражданин и да е свободен!
Познайте в кой е националиста и кой либерала в примера!!!
;)

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

Кръстев поднася по интелигентен начин сентенцията, че за човешката глупост и Айнщайн го е забелязал, така че борбата с национализма е обречена. Трябва само да се гледа, как ще донесе по-малко щети.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Боян Таксиров":

"Национализмът е ОТРОВА!"

Всяко лекарство е отрова. Въпросът е обаче в дозата. Тия, дето нямат понятие от "мерни единици", а кисят само на грантове, няма да го разберат.

"Национализмът няма как да върви заедно с човешките права!"

Човешките права без общество, където да се проявяват и да се гарантират, нямат никаква стойност. А за да има общество, трябва да има някакви "общи взаимодействия", (национални) ценности, а не чужди (атлантически, тихоокеански или индийски), с които посредствени грантаджии се опитват да търгуват авторитарно.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

"Следователно въпросът е не толкова откъде е дошъл този национализъм, а къде се е крил през всички тези години?" - задава умни въпроси Кръстев.

Той си е тук Кръстев, Либералните медии се опитват да го неглижират.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

" Нека си спомним, че националисти и либерали бяха съюзници при свалянето на комунизма през 1989 г." - какви ги плещи Кръстев?

Рейгън и Тачър бяха консерватори, кои са либералните лидери на победителите, че не се сещам нещо.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "wanderer":

Защо непременно национални, а не космополитни, примерно? Тогава ще е по просто, правилата ще са ясни. Общество, обединено от общочовешките ценности - правата на човека, свободата, справедливостта... Нима изброените имат национален оттенък?

mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

А-Ха, националзмът вече е добър :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Верен на опортюнизма си Кръстев е изприказвал един куп глупости, повтаряйки предъвкани тези, но не казвайки най-главното. Проблемите в Източна Европа с демагогския псевдонационализъм (защото той е такъв) се дължат на факта, че ЕС не само че не пожела да разчисти наследството на комунизма в лицето на обсебилата финансовата власт комунистическа номенклатура, но и наля милиарди от еврофондовете, които последната порядъчно окраде. Сега тя прави и ще прави всичко възможно да задържи заграбеното и да продължи да граби като отказва да се подчинява на европейските норми, маскирайки се с националистически лозунги и въртейки далавери с Русия и Китай. Във вътрешен план тя ще продължи да се опитва да контролира медии и съдебна власт и да смазва всякаква опозиция.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

Във свалянето на комунизма не са участвали никакви истински националисти. Ако бяха участвали сега комунистическите копои щяха да бъдат по затворите или да си броят стотинките. Фалшивият мирен преход се състоеше във факта, че вторият ешелон на комунистите и част от тайните служби беше набързо обявен за демократи и вкарани да изграждат демократични структури и пазарна икономика, което си беше чиста перверзия. Така например в България, всякакъв опит за реални антикомунистически действия беше смазан още в зародиш, когато хора като Илия Минев бяха начаса отстранени от политическия живот и заменени от новоизлюпени дЕсЕденти и перестройчици като Желев, Берон и компания.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Някой да ми обясни какво правеше видният пазител на християнската цивилизация Виктор Орбан на встъпването в длъжност на Ердоган.
Също така и предизборните закани на австрийските "националисти" срещу Турция, които потънаха незнайно къде.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

Какво се разбира днес под "националист" или по-точно "псевдонационалист".
1. Да твърди ,че имигрантите са извор на всички злини в обществото
2. Да вини за всичко "либерали", "неолиберали" и агентите на Сорос.
3. Да обича Путин и да иска сваляне на санкциите срещу Русия
4. Да обявява Турция първоначално за враг на Европа, а после да припка при Ердоган.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Бе не чак да припадна, ама и трите морета, и шопската салатка са си хубаво нещо!

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Их, бре!
Кръстев си е гуру, не може да му се отрече!
Я как е видял новия кон, на който да се метнат ентелехентските адепти на привилигенцията ...
Че гладно не се стои ...

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Е

нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

антинационализмът е изначално обречен, защото е противен на човешкото устройство - при функционирането на ума разумът, или рационалното мислене, се ръководи/основава от/на някаква идентичност - че си еди-кой си, че си човек, че си българин, че си от еди-кое си семейство; ако махнеш идентичността, ставаш безмозъчен и лесен за манипулиране; либералите, както и комунисти, пробват да бръкнат дълбоко и да махнат колкото може повече идентичност - например националната - за да превърнат хората в роби и да могат лесно да властват и да крадат в среда от дебили; няма никакво друго обяснение на либерално-болшевишката идеология; която не е създадена 19 век от масоните или илюминатите, а е стара, колкото светът, само имената ѝ са различни

нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

пс - в този смисъл приковаването към някаква твърде тясна идентичност също е вредно - човек се превръща във фанатик, нацист, фундаменталист - така е примерно при ислямисти, шумкари, грантови либералчета, така е и при скинари тип България на три морета - така че либерал-болшевиките винаги ще имат поводи да грачат, както и комунистическите мързеливци винаги имат повод да грачат колко несправедливо е, че не им дават толкова кифтета, колкото има собственикът/началникът/мръсният капиталист

нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "hhhuuunnnn":

Идентичността се базира на споделени ценности и култура, както и емоционалните връзки в по малки общности, а не на сляпо чувство за принадлежност. Културата и ценностите не винаги се припокриват с нацията и семейството, както и с идеологията на текущия политически режим.

Пример - Германия по времето на Хитлер била ли е Родина за социалдемократите например? Те са били германци, но хитлеровата интерпретация на това, какъв е трябвало да бъде германеца и германското общество имала или е допирни точки с визията на социалдемократите?

А сегашна Германия харесва ли се на нацистите?
Т.е. има ли изконна национална характеристика, която може да се наложи над общочовешките ценности?

mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

+++
много хубава дума - привилигенцията

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Боян Таксиров":

Най-обичам вместо отговор да се задва въпрос. :)

Уточнвам:

''Либерализмът означава ли поделение на всички родни блага, ресурси, завоевания, патенти, пенсии, осигуровки и пр. между конгоанци?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "dlagnikov":

Да,причината за Първата световна война е национализмът. Но Втората световна война няма нищо общо с национализмът.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "dlagnikov":

Да,причината за Първата световна война е национализмът. Но Втората световна война няма нищо общо с национализмът.

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен