Стига с тези партийни номера

И Сатанишев е против 15/15.

Имам време да питам всеки идиот.

• 5 12
• Докладване

Кой както иска да гласува!Накрая е важно кой и как брои бюлетините (и разнася чувалите). Там трябва да се засили контрола. А иначе и аз съм на мнение да се ограничи правото на неграмотните да гласуват.

• 9 22
• Докладване

До коментар [#2] от "paf":

Няма как да се отнеме право.Относно съдържанието на бюлетината, снимката на кандидата трябва да е задължителна ... в профил и анфас :) И аз съм на мнение, че основния проблем е в "броенето" накрая.

простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!

• 16 4
• Докладване

ПрЕтеснен съм за елекотарата на ГЕРБ , БСП и ДПС.Те горките не могат да четат.

Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат

• 13 15
• Докладване

Силата на електората на Партията е да въздиша по "славното" минало и да громи врага с партиен билет/ГЕРБ/.

Имам време да питам всеки идиот.

• 7 16
• Докладване

До коментар [#5] от "4ort":

ГЕРБ враг на БКП?

Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат

• 12 11
• Докладване

Враг с партиен билет!!!

Имам време да питам всеки идиот.

• 9 9
• Докладване

Махаме числата и слагаме картинки.
Като в третия свят.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 4 6
• Докладване

Затова е правилно да се въведе и машинното гласуване. Повсеместно. Доста ще се ограничи купения вот.

• 6 8
• Докладване

До коментар [#3] от "ь":

Коментарът ви показва непознаване на процедурата на броене на бюлетините. На нея присъстват застъпници от всички партии и фалшифицирането е невъзможно, поне там където има повече от една партия (изключвам ДПС). А носенето на чували е безсмислено, защото се отчитат резултати само от протоколите.

• 3 14
• Докладване

Сравнението с шофьорската книжка е интересна идея, защото изборите се оказаха опасно оръжие за най-агресивната, най-малограмотната и най-червено-турско-синята част от населението. Те още малко и ще ни сложат Корни или Карадайъ за премиер и тогава ще я втасаме. Сега с Радев разбираме само донякъде колко нажежено е около властта, но скоро може да ни се стъжни. Естествено, никой и никога няма да позволи неграмотните да бъдат лишени от право на глас. Щом са живи и могат да си слагат пръстов отпечатък пред нотариус, няма как да ги отпишем и затрием от избирателните списъци.
Колкото до т.н. "рабош", щях да питам още "изборния експерт" др. Стоилов какво значи. Добре, че дойде един обикновен "консултант", та да сложи нещата по местата им, хахах... И още нещо има. Забелязвате ли, че повечето от специалистите по всяка променяща се законова материя винаги почват с хитринките за премятане на системата, вместо да покаже пътя, по който те да бъдат избегнати? С горната статия се прави точно такъв опит и авторът заслужава уважение.

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln

• 3 12
• Докладване

Докъде я докарахме - НУЖДАЕЩО СЕ ОТ ЗАЩИТА ДЕМОГРАФСКО МАЛЦИНСТВО!!!

Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.

• 2 10
• Докладване

И... като се замисля, проблемът при нашите избори съвсем не е феноменът "15-15", нито преференциите или липсата им, още по-малко пък начинът на изписване на партиите и обозначаването им на хартия. Проблемите всъщност са два:
1. Изборите се превърнаха в професия и начин за лесни пари от голяма част от населението плюс платените от нея или чрез нея консултанти, експерти, професионална ЦИК, наблюдатели, председатели, членове, х, у и z.
2. Изборите се превърнаха в престъпно, но по принцип безнаказано поради масовостта си начинание - само повод да се развихри даване и вземане на пари под и над масата от всеки, готов да продаде избора си.
3. Непрекъснатото искане за нови и нови избори обезценява всеки глас - включително моя, нищо че съм от "малцинството", за което пише авторът. Така никой никога няма да разбере правилно ли е избрал и дали не е бил излъган в очакванията си, за да си вземе поука.

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln

• 2 9
• Докладване

Като няколкократен член и председател на избирателна комисия, мога да ви кажа, че всички възможни манипулации на изборни резултати се случват на ниво РИК - районни избирателни комисии, които имат вече обобщена статистическа информация и могат леко да накланят везните в полза на една или друга партия. Като цяло от 28 избирателни района манипулациите могат да бъдат в размер от около 1-2 депутата в район, или около 56 максимум депутата на национално ниво. Това е, без да бъдат забелязани от наблюдателите и всичко е скривано зад "изключително сложната система на броене и смятане" на "професора-математик" Михаил Константинов

Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци

• 3 9
• Докладване

Махането на номерата от бюлетините ще открие терен за нова измама - партии, които се регистрират със сходно име на други партии, за да откраднат от техния вот.

Например, някой може да регистрира партия "Да за България" и да 'краде' от гласовете на "Да, България". Все ще има някой пенсионер, който да недовиди и да се обърка. Или защо не пък не троловете да регистрират цяло съзвездие от партии с имена "Да Българиа 1", "Да България 2", и пр. Все някой ще се хване.

Най-уязвими ще са партиите на ръба на 4-те %. На тях някой да им 'открадне' и 0.1% може да представлява разликата между влизане в парламента и невлизане в парламента.

Бъдете сигурни, че на водещите партии от статуквото никой няма да посмее да се опитва да им прави такива номера. Малките обаче ще са уязвими.

• 6 5
• Докладване

До коментар [#16] от "Hawaii":

Искат ти, разбира се.
Само че освен основно образование ти искат също и да се явиш на изпит, да разпознаваш знаците, да назнайваш закона и да се държиш сравнително адекватно зад волана.
И аз само това искам да избирателите - не искам всички да са политолози, социолози и политически мислители.

Доброто е заразно

• 1 11
• Докладване

И ще получиш едни ххх хиляди бюлетини с отговори: "За кибапчита"; "За касата бира"; "За 20-те лева"

• 0 8
• Докладване

До коментар [#17] от "Грозде":

За момент се замислих дали не е добра идея някоя партия да предложи като своя кауза официалното въвеждане на образователен ценз и активна регистрация след преминаване на (елементарен) изпит за избиратели.
Всъщност, знам, че си юрист, можеш ли накратко да кажеш къде точно "общо, равно и пряко избирателно право" противоречи на въвеждане на образователен ценз? В "равно" ли, в "общо" ли?
И защо, наистина, законът за движение по пътищата има право да дискриминира на основание "образование", а ИК - няма право?
На ниво "здрав разум" много добре разбирам що дискриминира и що ТРЯБВА да дискриминира, но от юридическа гледна точка - никак.

Доброто е заразно

• 1 6
• Докладване

Аааа, ти изби рибата!
Това е гениално!

Доброто е заразно

• 1 5
• Докладване

До коментар [#25] от "АзКлавдия":

Активна регистрация, при която избирателят сам собственоръчно да си попълни декларацията с личните данни на място в регистрационния офис пред служителите.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#25] от "АзКлавдия":

И в "равно", и в "общо", и в "пряко" е - чл.10 КРБ
Може да се изведе и от общата забрана за дискриминация - чл.6, ал.1, където думата "образование" я има; в чл.57, ал.1 - основните права на гражданите са неотменими (разбирай с какъвто и да било нормативен акт с по-нисък ранг, включително международен) и кой знае още откъде, но засега си мисля, че е напълно достатъчно като обяснение на въпроса ти.

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln

• 1 4
• Докладване

Те не казват, как на много бюлетини не е зачетена преференцията, а се грижат, че някой влязъл, а не е трябвало. Ами, какво прави в бюлетината, като не става.

• 1 4
• Докладване

Пррдложенито за премахване на поредния номер на съответната партия е добро предложение, от което следва, че то най-вероятно няма да бъде прието!
Възможно е както пише авторът, да бъде изтъргувано, защото електоратите на бсп, дпс и този на ксенофобите имат най-голям процент неграмотни, за които ще трябва съответния процент "придружители"! От друга страна върхушката на герб се нуждае от подкрепа, защото главната цел на Борисов все още не е изпълнена... Всички вече са наясно, коя е тази голяма цел - това са мафиотските прокремълски енергийни проекти на борисовия другар- първановото отроче гоце...

• 4 6
• Докладване

Всъщност след като е задължително гражданите да завършат поне основно образование, няма какво да коментираме повече, който не го е завършил си губи ПРАВОТО на глас.

Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.

• 0 6
• Докладване

И картинките не помагат. При наличния избор -- само хвърляне на чоп.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 0 0
• Докладване

Напълно подкрепям автора, но за съжаление, за да минат тези поправки, са необходими гласовете на ГЕРБ, разните патриоти и може би и някой друг глас, за по-сигурно, предвид плаващите мнозинства.
А кои от тях не разчитат именно на неграмотните, зависимите и склонните да си продадат гласа, за да си осигурят изборната победа. За ДПС и БСП не ми се споменава, техния вой ще се чува през Брюксел, та до ООН, какви тежки дискриминации са ни сполетяли.
А факта, че сегашната ситуация ни принуждава да бъдем управлявани от простаци, въобще не ги интересува - един бат Сашо ни стига.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#11] от "Hawaii":

Капо ди тути капи е картинка суджук

• 4 1
• Докладване

До коментар [#14] от "Oggie Petkov":

"На нея присъстват застъпници от всички партии и фалшифицирането е невъзможно"

Сиреч, ако в една избирателна секция от 500 избиратели са гласували с дописване 1200 избиратели, изключва се възможността тримата-четирима застъпници да си разпределят надписаните гласове защото партийният бонус няма да е еднакъв за всеки един от тях? И ако не сработи принципа "Не е важно как съм, само Вуте да е зле", се получава, че имаме повече избиратели отколкото НЗОК може да преброи от самото им раждане (по силата на закона за здравето).

• 2 1
• Докладване

До коментар [#17] от "Грозде":

"вместо да покаже пътя, по който те да бъдат избегнати?"

Той, пътят е показан отдавна - предварителна едномесечна заявка/регистрация за участие в избори, ама необразованите в парламента смятат, че ще им бъдат дискриминирани търговските привилегии по осчетоводяване на субсидии и дарения.

И няма такова животно "образователен ценз" - права имат тия, които могат да ги "прочетат". Дори и Конституцията изисква познаването на езика (в случая, българския). Сиреч, прочитането на сегашната (интегрирана) бюлетина или подаването на заявление за регистрация (с цел облекчаването на избирателя с отваряне на оптимално близко разстояние на избирателна секция), не обременява/ограничава/задължава БЪЛГАРСКИЯ ГРАЖДАНИН. И без това чужди граждани и чуждоезичници нямат интерес от националния избор, нямат граждански правен интерес. Иначе, шпионски, хибридни, рекетьорски и други е дал Господ.

А феноменът "15-15" е плод на великата партийна простотия в предизборната агитация - "Кажи на твойте хора да гласуват с номер 15" и партийно назначения за шеф бизнесмен казва: "Който гласува с 15 ще има по 15 лв. премия всеки месец" (или увеличение на заплатата). Част от "умните" работници разбират, че като "щракнат" 15-15, премията им става 30 лв. А баш "умните" щракват 30-20 (максималните числа в интегралния фиш) като смятат, че "15" е само пример, а шефът е обещал пропорционалност на тяхната активност.
По отношението на "феномена" към общия брой гласували за партийната листа, може да се прави класация за най-простата и нагла партия в България. Въпреки, че гласност получава при БСП (при евро изборите в Благоевград), неоспоримото лидерство се държи от ДПС (тогава имаха шанса, че броят на кандидатите им беше по-малък от избирателния номер. На следващите избори "баничарския нож" от Сараите "закла" осмиците).

• 1 3
• Докладване

Стига сте клатили стабилността на БКП!

• 1 0
• Докладване