Може да се стигне до нов преход - от фасадна демокрация към авторитарно управление

Борисов и Путин

© Преслужба на Министерски съвет

Борисов и Путин



"Дневник" публикува отговорите на политолози и социолози какви са очакванията им за политическия живот през 2019 г.


Какви са надеждите Ви и какви опасенията за 2019 г.?


- Надеждите ми са свързани с възможността за преодоляване, или поне – смекчаване на многообразните кризи на ЕС и на Европа като цяло. Ако не се мобилизираме за необходимата промяна ще плащаме все по-висока цена за неадекватността на статуквото пред лицето на променящия се глобален свят. Особени надежди, свързани с българската политика, нямам. Бих се радвал ако се положат основите на политическа алтернатива, която да възстанови смислената политическа конкуренция и да сложи край на чувството за безнаказаност, с което българската олигархия налага монополен контрол върху държавата, икономиката и обществото.




Опасенията ми са свързани с реалистичното очакване, че както в Европа, така и в България негативните процеси, които наблюдаваме ще се засилват преди да се появи възможност за положителна еволюция. Настоящите европейски елити демонстрират недостатъчен капацитет за промяна, а популистките алтернативи са незрели и опасни с авторитарния потенциал, който носят със себе си.


В България наблюдаваме успешни опити за отнемане на граждански имунитет чрез законодателство, което е по-вероятно да репресира неудобните, отколкото да осигури справедливост за ощетените. Това че авторитарните тенденции тихо пълзят не означава, че няма да стигнат до логичния си край – пълна ерозия на демократичната система, оставена като фасада на олигархичен произвол. Притеснява ме и растящата подмолна (а в редица случаи – и открита) зависимост от чужди сили, целящи откъсването на България от нейния европейски избор и изпразването на българския стратегически избор от конкретното му съдържание за принадлежност.


Какво е състоянието на основните политически партии и коалиции? А на извънпарламентарните?


- ГЕРБ се намира в състояние на преяждане с власт, което ерозира периферията на обществена подкрепа за тази партия. Тя все още е най-голямата партия и благодарение на мощния си административен ресурс, и поради контрола на партийната йерархия, сраснала се с държавата, върху всяка значима възможност за инициатива, инвестиране или просто предприемчивост. Подкрепата за ГЕРБ ерозира бавно поради липсата на алтернатива.


БСП "диша във врата" на ГЕРБ ако вярваме на сондажите, но на "Позитано" знаят, че са достигнали пределния си максимум. БСП е показвала по-добри изборни резултати отколкото размера на собствената си електорална подкрепа тогава, когато изпраща послания към аморфния, но твърде широк политически център. При председателството на Нинова виждаме обратния процес – максимална мобилизация на собствения потенциал, но задълбочаване на пропастта между привърженици на партията от една страна и останалите граждани от друга. Самата партия се движи идеологически към ориенталска форма на консервативен – традиционалистки национален социализъм, което осигурява текущи предимства, но отдалечава БСП драматично от това, което в Европа наричат "социалистическа партия" и политика.


Като корпоративна пирамида ДПС не се е разделяла с ключовите си позиции на контрол върху държавата и икономиката от почти две десетилетия насам. Опитите за открито завръщане на политическото крило на пирамидата обратно на власт засега са предпазливи и ползват смокиновия лист на предложения от типа "програмно правителство". В настоящата ситуация това политическо завръщане не е реалистично, защото ГЕРБ – а и всяка друга партия – трудно би платила цената за открита коалиция с ДПС. Българските граждани не са забравили впечатляващия - дори за България - грабеж на държавата под управлението на ДПС.


Партниращите на ГЕРБ Патриоти са всичко друго, но не и обединени. Въпреки това ще останат в управлението, защото шансове за следващ мандат на власт за тях не съществуват. Което се отнася и за странната бизнес конструкция "Воля". Извънпарламентарните партии се суетят пред избора на възможности да се превърнат отново в парламентарни. Време много няма, а резултатите засега са частични.


Има ли условия за ново обединение вдясно и какво ще видим вдясно през 2019 г.?


- Трудно ми е с едничкото понятие "дясно" да дам смислено описание на процесите в спектъра на традиционните демократични сили. "Демократична България" успя да обедини три доста различни като позиция партии – ДСБ, "Да, България" и Зелените – около основни приоритети за демократична реформа и удържане на последователно европейска и атлантическа принадлежност на България. Проблемът е, че извън симпатизантите на "Демократична България" остават значителни групи избиратели на демократичната общност, които търсят свое представителство.


Не съм убеден, че механичното събиране на "лидери" на партии-черупки от предходни времена ще обедини тези 300-350 000 гласоподаватели, които се припознават като привърженици на демократичната общност. Конфликтите от близкото минало са допълнителен психологически товар пред обединението. Предстои ни динамичен изборен цикъл – европейски и общински, а може би и парламентарни избори през 2019 г. Време за дългосрочно изплащащи се експерименти няма, затова е добре да се помисли в какъв формат демократичната общност ще се яви на тези избори за да може да се завърне пълноценно в националната политика.


Моята рецепта не е панацея, но на мен ми звучи логично – поставяне на идейните различия (доколкото изобщо те не са поза в неприлично прагматичната българска политика) и конфликтите на интереси в подчинена позиция спрямо едно обединение около общ реформистки дневен ред, който се споделя от всички фракции на демократичната общност. Европейска и атлантическа принадлежност - защитена с конкретни политики, реформа на правосъдието, съхраняването на демократичните ценности и инструменти на държавно управление, нетърпимост към масирана корупция – особено във високите етажи на властта – това е само част от реформисткия дневен ред, около който могат да се обединят вчерашните съперници и онзиденшни партньори. Има прецеденти на успех в тази посока – макар и временни. Синята коалиция, Реформаторския блок... А и историята би трябвало да учи – поне интелигентните хора.


Накъде е поела БСП? Ще има ли ново ляво?


- Не виждам потенциал за ново ляво в БСП. Вътрешните разделения в партийния елит са белег за изчерпване - дори отпадане на този консенсус, който бе изработен на "Позитано" през десетилетията след 10 ноември 1989 г. Той може да бъде определен най-общо като "съхраняване на миналата - истинската идентичност доколкото е възможно и приемане на нова - частично интегрирана фасада на европейска социалистическа партия колкото е необходимо." Този баланс се практикува като вътрешнопартийно състезание между ляво и умерено центристко направление, като второто доминира по въпросите на участието във и упражняването на властта.


Удържането на този консенсус не бе трудно предвид факта, че почти цялата корпоративна олигархия, произлязла от криминалната революция на разграбване на държавата е с произход от БСП, а съществена част от висшите представители на олигархията открито заемат висши позиции на "Позитано" след 1989-та.


Кризата на неолибералния икономически модел, чийто съавтор бе европейската социалдемокрация упражни натиск върху тази част от елита на БСП, която въведе плоския данък и която не много тайно участваше в пропагандирането на либертарианските утопии от типа на "държавата - лош стопанин". Да припомняме ли също, че "планът Ран - Ът" не беше никакъв план Ран - Ът, а план "Луканов" за смяна на икономическата система в полза на върха на номенклатурната пирамида?


Кризата на неолиберализма съвпадна и с активирането на пропагандната война на Кремъл срещу постмодерната либерална доктрина, доминираща европейския идеен и политически живот през последните десетилетия. Това обстоятелство внесе нови напрежения в БСП. "Другарите от Москва" бяха вече консерватори, борещи се срещу "либерализма на гейропа", чийто най-активен пропонент е европейската левица - включително социалдемократическата. Така Сергей Станишев замина за Брюксел, а на "Позитано" настана кратко междуцарствие, сменено от "новия ред" на Корнелия. В този "нов ред" Владимир Путин и Виктор Орбан очаквано се оказаха по-добрите другари и модели за следване от онези в ПЕС... Ако не вярвате - питайте Решетников...


Междувременно съвпадението между елита на БСП и върха на посткомунистическата олигархия значително отслабна. Останалите на "Позитано" партийни олигарси биха предпочели да управляват заедно с ГЕРБ, за да не инкасират толкова големи загуби при отсъствието си от държавната софра. Друга част от партийния елит е обиден на Нинова за своето преждевременно пенсиониране от приятните позиции на върха. Всички тези драми се разиграват пред партийна членска публика, която оредява, освен, че е отдавна пенсионирана. Корнелия Нинова мобилизира максимално ресурсите на БСП, но те си остават твърде ограничени и бавно намаляват. Това, което остава достъпно за върха на "Позитано" е вербален радикализъм и политическо послушание. Послушание към властта, послушание към Москва и тихо ръмжене - към разноликите опозиции вътре в БСП и към ... ПЕС. И ... кой знае - живеем в свят на чудеса. Току виж се появил формат, в който и БСП да се върне на власт...


През 2019 г. се навършват 30 години от началото на промените след комунистическия режим. Завърши ли преходът?


- Преходът завърши с преразпределението на собствеността в ръцете на посткомунистическата олигархия и с изграждането на политическа система, в която олигархията има хегемонно представителство и упражнява директен контрол. През последното десетилетие сме свидетели на допълнително консолидиране на властта и на злоупотребата с властта от страна на олигархичния елит. Създаването на мощен медиен олигопол, ключовата роля на КТБ като нов тип "банка на властта", поставила под зависимост почти целия национален елит, пълното овладяване на службите за сигурност и в решаваща степен - на правосъдната система от елита на олигархията - тези процеси се развиват след края на прехода, но по своята същност те могат да доведат до един нов преход - от система на фасадна демокрация и олигархичен контрол върху стопанството, към система на повече или по-малко открито авторитарно управление, при което властовият произвол не се нуждае от смокиновия лист на номинално гражданско представителство и от фасада на правова държава. Тази опасност става все по-реална в контекста на общата авторитарна тенденция в източна Европа и при нарастващото всеобщо влияние на режима на Владимир Путин върху България.


Промените след края на 1989 г. започнаха с искане за "смяна на системата". Сега се чува същият лозунг. Какво означава той в наши дни?


- Означава това, за което писах по-горе - опит за повече или по-малко открит авторитаризъм. Сам по себе си "смяна на системата" е популистки лозунг. Но популизмът е все по-често използван инструмент в полза на авторитаризма. Демокрацията, подобно на всяка система преживява циклични кризи. Днешната криза на демокрацията - и в Европа, и в Америка - е продукт на злоупотребата с пазарния фундаментализъм на глобализацията в съчетание с твърде арогантното налагане на ценностите на постмодерния либерализъм - "културния марксизъм" като всеобщи и задължителни. Традиционалистката реакция срещу пазарнизма, миграцията и мултикултурализма има характера на популистка вълна, която с времето ще отслабне - подобно на всяко явление, в чиято основа са колективните емоции на големи групи от хора.


Но тази вълна ще доведе на власт до голяма степен същите олигархии, маскирани като "спасители на нацията" и въоръжени с авторитарни методи на управление. Толкова по-авторитарни, колкото по-малка стойност има демократичната система в очите на гражданите в съответната страна. Ще се спасят само тези общества, които съумеят да отстоят ценностите на класическата либерална демокрация - както от извращенията на съвременното културно левичарство и на глобалния пазарнизъм, така и от авторитарните амбиции на собствените си национални олигархии. На другите ще им "сменят системата" - всъщност ще им я сменят периодично, за да могат да ги управляват безпроблемно.


Има ли обществена енергия за сериозни протести и дали те биха могли да предизвикат промени?


- Не, няма достатъчна обществена енергия. Но има нарастващи възможности на организирани интереси - вътрешни и външни - да организират имитации на обществени протести за да оказват натиск върху властта или да я сменят, когато им е необходимо. Българското общество страда от сериозна ерозия на своя граждански потенциал. Само осъзнатата в масови измерения позиция на граждански интерес може да ограничи разиграването на платени сценарии - имитации на протест, на "гражданско недоволство" и на "революции за смяна на системата".


Кое е неизбежното в политическата среда, което ще се случи през 2019 г. ?


- В политиката няма нищо неизбежно.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (57)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2632 Неутрално

    Абсолютно точно.
    След като "чорбаджийската олигархия"(термин на Огнян Минчев) ограби българите и не остана какво да взима от тях, сега същата посяга и на свободата им, като последен актив, който може да изсмуче.
    И българинът, генетично свикнал на робство, не се противи много, дори мнозина се опитват да се впишат в системата като слуги, с надеждата да получат и те нещичко.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  2. 2 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2632 Неутрално

    Така че, както е казал Чърчил, "Всеки народ си заслужава съдбата"...
    Особено като имаме предвид някои български поговорки...

    Съвсем не в тон с това, което Сервантес е казал:
    "Свободата е на върха на копието".

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  3. 3 Профил на scott
    scott
    Рейтинг: 653 Неутрално

    от 9 на 5 милки.
    скоро тука само ердоган ше заповедва.

  4. 4 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 2376 Любопитно

    Не знам защо, но някакси ситуацията у нас ми напомня на тази в Сърбия. Да очакваме ли скоро орден "Александър Невски" и за премиера ни?

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  5. 5 Профил на Дедо Крум
    Дедо Крум
    Рейтинг: 1479 Неутрално

    Приликата между даденостите в сегашната политическа обстановка у нас и тази в Германия в началото на тридесетте години на миналия век е, че тук също назрява мнението за "здравата ръка", която да сложи ред, за да се запази демокрацията. Липсва само един Ханунсен, който да посочи новия пожизнен канцлер. Инак достатъчно сгради се опожариха и събориха, все на хубави места . Дали пък Банев, засега в затвора, подобно на Адолф, няма да напише на руски нов вариант на "Мазната борба", преди да стане диктатор, бъдещето ще покаже, гадателите все още гледат на кутийки от вафли.

    Дедо Крум
  6. 6 Профил на In my world
    In my world
    Рейтинг: 719 Весело

    тъпото иска да крадне пари завинаги иска да бъде като асад,дебелия ким,джуджето от москва,мадуро и лукашенко.

    In many wars between the CIVILIZED MAN and the SAVEGE.Support Civilized man defeat the terror(islam)
  7. 7 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 1949 Неутрално

    Системата у нас се смени, но политическите играчи/Партията и ДС/ запазиха чл.1 и се получи пълна каша в икономическия живот на страната.

  8. 8 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4015 Неутрално

    Цивилизационно, България е много по-близо до Леванта, отколкото до Централна Европа.

    Затова олигархичният феодализъм ни пасва, подхожда, отива и гила като на блондинка ботокс в джуките.

    Важното е кръчмите и чалготеките да са пълни.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  9. 9 Профил на АмброзСП
    АмброзСП
    Рейтинг: 807 Неутрално

    " Но има нарастващи възможности на организирани интереси - вътрешни и външни - да организират имитации на обществени протести за да оказват натиск върху властта или да я сменят, когато им е необходимо."

    Политиците трябва да се фокусират върху решаването на проблемите в българската държава,а не да бъдат "маша" на чужди интереси.Законите които приемат в НС да обслужват цялото население,а не определени групи.
    Пожелания които не са трудни за изпълнение стига да има желание,в противен случай обществото ще продължи изкуственното разделение което ни пречи да народ!

    Мисълта ражда действието.
  10. 10 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 2967 Неутрално

    Автокрация има в момента - самозабравилия се селянин от Банкя

  11. 11 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2632 Неутрално

    До коментар [#10] от "arcanum":

    НЕ е само той.
    Всички, които атакуват човешките права и желаят да бъдат господари, превръщайки другите в роби, са самозабравили се селяни и нищо повече.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  12. 12 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3437 Весело

    Хубав текст, който иска - да чете, даже да не е съгласен.
    За мен поне повечето неща, които казва Огнян Минчев, са верни.

  13. 13 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 1713 Неутрално

    Четейки написаното от Огнян Минчев си отговорих на въпроса КЪДЕ изчезна той в медийното пространство . Слушаме само Харлан Александров и разбира се , червени политолози и социолози .Явно наш Огнян е в процес на пълен КАТАРЗИС и ПРЕОРИЕНТИРАНЕ към други "по светли " хоризонти ! На слука !

  14. 14 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 2022 Неутрално

    Автокрация има в момента - самозабравилия се селянин от Банкя
    —цитат от коментар 10 на arcanum


    Селото се оказа тъкмо в града... а и белото им показа, тъмната страна...

    Имало едно време ссср...
  15. 15 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5558 Неутрално

    БЛЕСТЯЩ АНАЛИЗ !

    Поздравления за проф.О.МИНЧЕВ !

    Ще си позволя да допълня анализа с едно лично мнение.

    Моделът на ОВПУТЕНА РУСИЯ е като
    ЧУДОВИЩЕТО КАШЧЕЙ от руските приказки.
    Уж непобедим и безсмъртен, КАШЧЕЙ е същевременно и много УЯЗВИМ
    "Непобедимостта" и "безсмъртието" на КАШЧЕЙ се държели
    НА ВЪРХА НА ЕДНА ИГЛА
    НА НЕФТЕНАТА ИГЛА - в случая с ОВПУТЕНА РУСИЯ.
    СЧУПИ ЛИ СЕ ИГЛАТА - РУСИЯ като Кашчей отидЕ, та се не видЕ....
    ФАЛИТ - ОЩЕ ПО-МОЩЕН и ПО-РАДИКАЛЕН от този на СССР.
    Тук вече навързаните и наредени ПО РУСКИ МОДЕЛ КЛЕПТОКРАЦИИ
    като ТУКАШНАТА такава, си отиват часове след РУСКАТА.
    С опцията вече да има ИСТИНСКА, а не половинчата
    ЛУСТРАЦИЯ
    ДЕПУТИНИЗАЦИЯ
    ДЕСЪВЕТИЗАЦИЯ
    ДЕКОМУНИЗАЦИЯ
    ДЕКаГеБиЗАЦИЯ
    и ИСТИНСКА ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ

    Процесите в съвременния свят се развиват с дни и седмици.
    Протяжността на историческите събития остана в миналия век.
    Най-хубавото за ОВПУТЕНА РУСИЯ и КЛЕПТОКРАЦИИТЕ-КЛОНИНГИ
    тепърва и много скоро предстои.

  16. 16 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3367 Неутрално

    За съжаление ние почти сме "там"!!!

  17. 17 Профил на Анти Шишковци
    Анти Шишковци
    Рейтинг: 358 Неутрално

    Русия направи така, че светът се оказа в състояние на информационна война. По време на война задължително се прилагат методи за оценка на съопношението на силите. Една от техниките е да се използват (или преднамерено създават) поводи, синхронизирани с провокиращи послания в медийното пространство, и по реакцията във форумите, по различни предварително зададени критерии, структури, специално създадени за целта в специалните служби на Русия, количествено да направят оценка за съотношението на силите. Това е необходимо относно прилагането (промяната) на съответната тактика в зоната на интересите им. А България е изключителен приоритет за руските интереси. В случая, това е добре обмислена провокация в контекста на очевидно подвеждащата им политика за установяване на влияние и дестабилизация на Балканския полуостров чрез имитация на направлението на главния удар и внезапно постигане на целите си в неочакван район. Доказателство за подмолните им планове в България е, че разполагайки с влияние и поддръжка от доволно количество промити мозъци в БГ, успяват да контролират в кадрово отношение политиките с подбор на човешките ресурси с приоритет силовите министерства, енергетика и транспорт.. Особено в МО. Назначенията на ключови позиции на хора, зависими от Москва, основно се използват за еднопосочен трансфер на натовска инфомация в посока Москва. По тази причина, НАТО отдавна не предоставя на България такава. В същото време, поради задължително изискване за пенсиониране на военните поради навършване на определена възраст, използвайки скритото си влияние, Москва намира лесен начин тези хора ги съхрани в други ключови невоенни структури на изпълнителната, власт, лансирайки ги пред обществеността като изключителни професионалисти. Така агенцията за електронно управление се напълни с такива хора и практически нейната дейност се засекрети и единственото нещо с което се занимава е "нищоправене". В министерството на транспорта също. В БАН също. Измислената структура "Научно-технически съюзи начело със секретаря си". В МВР академии също. В немалко агенции също. И къде ли още не... Политиката, която налага Москва е колкото по-зле в БГ, толкова по-добре за Москва. Опорните точки подавани от руското посолство към поддръжниците им са базирани около посланието "Искате демокрация, на ви демокрация!" и "Америка е виновна за мизерията.....". И така вече са създадени условията за силно противопоставяне на вече разделеното общество, което да се използва за преход от парламентарна форма на управление към президентска под руски контрол, което вече е в доста напреднала фаза и управление от типа на Ердоганското или Путинското изглежда неизбежно. Скритите подводни течения засега бутат продънената лодка на установената вече фасадна демокрация към открит авторитаризъм. Тогава вече отново ще сме приобщени към Русия за дълго време. Проект ЕВРАЗИЯ. А Ердоган има същите намерения. Проект АВРАЗИЯ.

  18. 18 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 2725 Неутрално

    Това е вярно, но не Бойко е виновен. Можеха през годините да го сменят, но не знаеха как и опитите бяха неправилни. Най-неправилното беше, когато някой подкокороса народа да чупи електромери и да гори фактури на топлофикация. Бойко им каза и показа, че може да ги бие на всякакви избори и нищо чудно пак да го направи. Другото е, че доста политици минаха през коалиции с него, и мисля, че можеха да бъдат добри партньори и до днес. Имам предвид хората на Костов, Кунева, Радан. Поради политически инат сега са зрители. И естествено на тяхно място дойде пълнеж, Волен, Каракачанов и Валери. Остават...знаете кои. Малка утеха е, че такива процеси текат в почти в цяла Европа. Но ние си правим анализи, нали това ни е работата.

  19. 19 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 1831 Неутрално

    явно авторитарното управление не е е проблем за много българи ,не всички народи са достойни за Демокрация

  20. 20 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1398 Неутрално

    Кой да осигури демокрацията? Кой? Един милион *игани, които и детето си биха продали, един милион пенсионери, които очакват някой да им вдигне пенсиите, защото няма за какво друго да се борят или един милион млади, които се интересуват от нови телефони, чалга и търкат талончета? Е, да, остава още един милион, който яко бачка, но на фона на останалите, от него нищо не зависи.

  21. 21 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1877 Неутрално

    Гледам умнокрасивите във форума яко са увесили носове, много минорно настроение.

    До скоро имаха революционен плам, щяха да свалят правителства, оставки крещяха, за бах Ставри говореха... Няма ги вече тия лозунги. Сега на мода е - прост е българина, надежда няма...

    Логичния завършек иде... Дано след тях най-после се осовободи място за нещо смислено в дясно, което не е вмирисано от кокаляците на старите мумии...

    "Автентичните" да си гледат там джендъризма ЛГБТ и конвенциите и да не се занимават с политика :)

  22. 22 Профил на KA2
    KA2
    Рейтинг: 3301 Неутрално

    Пълзяща диктатура си върви отдавна. Това не го виждат само тези които не искат да видят.

  23. 23 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1247 Неутрално

    Добре Мирчев, много добре. За съжаление Бойко няма алтернатива в Бойколандия. БСП е бита карта, не знам защо не се разпуснат. Мисля, че никога повече няма да се върнат на власт. Ще продължат да пробутват тук там по някой пРезидент или кмет, областен управител и да си цоцкат с олигарсите и до там
    За да се смени ГЕРБ трябва някаква форма на преврат, която да направи някой лидер достатъчно популярен. Тая работа не може да стане без подкрепа отвън ( САЩ, не мсиля че на ЕС му пука)защото трябва и финансиране и легитимиране в международен план а и няколко шамаря да се ударят на Бойко (икономически и политически) за да може съответния лидер да спретне каквото трябва и да изпъкне а хората да се отвратят от Бойко. Е това не е особено вероятно в момента, тъй като Бойко, като един Живков същи успява да е удобен за всички - и запада и Рашка, а и простия народец си харесва простия бащица така че надежда всяка оставете. Завърнахме се в развития соц. на конфортна мизерия, кебабчета, евтина и гадна бира и чалга на корем.

  24. 24 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1398 Неутрално

    До коментар [#23] от "uq":

    Поредния, който ще сваля правителства, ама хем не знае кой да дойде след това, хем да не бил наш, видиш ли - някой друг да ни оправи. нали вече 75 години ни оправят и едните и другите?

  25. 25 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 1399 Неутрално

    Научния комунизъм се знае колкото ДЕМОКРАТИЗМА. Има тотално ОЛЕВЯВАНЕ на населението. Не по идеология , а по доходи. Колониалният тип общества не раждат добри системи . Някак се има защо има Бойко ? За олигархичен капитализъм трябват такива неща , и репресивен апарат, и появата на гнила ПРОСЪВЕТСКА интелигенция.

  26. 26 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2041 Неутрално

    "Моята рецепта не е панацея, но на мен ми звучи логично – поставяне на идейните различия (доколкото изобщо те не са поза в неприлично прагматичната българска политика) и конфликтите на интереси в подчинена позиция спрямо едно обединение около общ реформистки дневен ред"

    Съгласен съм с Минчев, че това е начина, за да има политическо тяло, което да позволи на нас, привържениците да имаме представителство.
    Но за да може това предстаителство да има реална роля в бъдещия парламент, то трябва да има лидери, които да ни убедят, че няма при първите предизвикателства, каквито неизбежно ще има, ще започнат безкрайни кавги и безплодни спорове кой е по-прав, кой крив и да станем свидетели на поредното разпадане.

  27. 27 Профил на О, ко ма напрай!
    О, ко ма напрай!
    Рейтинг: 2301 Неутрално

    Този 'аналиаз' налива вода в мелницата на пРезидента и Доган.

  28. 28 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 1648 Неутрално

    При това възмутителн поведение на т.н. ромско малцинство, ппкровителствено от неправителствените организации, безпомощността на властите на всички равнища, не се учудвайте ако нещата стигнат до открита диктатура. Наречете я както искате - тоталитарна, авторитарна, комунистическа и т.н. Не може безкрайно да се заиграва с демокрацията за сметка на обикновените хора. А за посегателството върху човек с пагон може да поговорим ако Дневник допусне тази дискусия.

  29. 29 Профил на Oggie Petkov
    Oggie Petkov
    Рейтинг: 420 Неутрално

    До коментар [#23] от "uq":

    Донякъде съм съгласен с част от написаното от вас, но повечето е нонсенс (глупост), както и идеите, които пробутва адашът Минчев. Ако се визира автокрация, ББ е най-неудачният кандидат за диктатор. Човекът просто е страхлив за тази роля. А и да не си затваряме очите, че голяма част от народа живее все по-добре и не се интересува много от злокобните прорицания на влъхвите. Да си помислим малко какво ще ни докарат някакви масивни протести, като тези на жълтите жилетки? Къде са т.н. наречените "народни водачи?" Всички ревем за реформи, но и най-малкият опит за такива докарва засегнатите до жълтите павета и "диктаторът" веднага се отказва от тях. Алтернативата също е ужасяваща(връщане на БСП на власт). Досега не съм прочел от който и да е български социолог или политолог истински анализ на политическата и икономическа ситуация в страната и осъществими предложения за нейното подобрение .

  30. 30 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2234 Весело

    "Бих се радвал ако се положат основите на политическа алтернатива..."

    Проблемът на политическата алтернатива в България е в това, че тези, които постоянно леят ред сълзи, ред сополи по нея, виждат само себе си като нейни носители и гаранти. А целокупният българин отдавна ги е изчислил като най-негодните за тази роля.
    Оттук и цялата веселба!

  31. 31 Профил на bobhunter
    bobhunter
    Рейтинг: 763 Неутрално

    В България низините не искат (затова бягат, където им видят очите), върховете НЕ МОГАТ И "НЕТ ТАКАЯ ПАРТИЯ". Авторитъризъм по Кувейтски, Белгийски, Английски, Шведски или Датски ДА! ДА! По добре такъв авторитаризъм, отколкото американска "демокрация", където мафията държи в джоба си политиците, полицаите, съда и прокуратурата, търговията с наркотици, хазарта и лихварството; има влияние НАВСЯКЪДЕ! Мафията разполага с пари, не е стисната, тя купува всекиго и всичко, което би могло да влезе в сферите и на влияние; купува дори цели държави, избива цели народ.

  32. 32 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1906 Неутрално

    Пълзяща диктатура си върви отдавна. Това не го виждат само тези които не искат да видят.
    —цитат от коментар 22 на КА2


    Хващай пушката и на Балкана! Родината ни има нужда от такива смели борци за демокрация като твоя милост.

  33. 33 Профил на Alex Prime
    Alex Prime
    Рейтинг: 2692 Неутрално

    Чудесен анализ от водещ наш политолог

  34. 34 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3788 Неутрално

    .... А целокупният българин отдавна ги е изчислил като най-негодните за тази роля.Оттук и цялата веселба!
    —цитат от коментар 30 на Дон Кихот

    Това за веселбата добре. Само не разбрах щом ТЕ са най-негодните за тази роля кой ще е по-годен, или най-годен? Марсианци ли?

  35. 35 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 848 Неутрално

    Само не разбрах как Минчев сложи в един кюп свободния пазар и неомарксизма. Неомарксистите са ориентирани дълбоко в ляво и презират свободния пазар, съответно и свободния индивид. Затова се опитват да натикат индивида в някакви групи по идентичност. Врагът е независимият разумен човек, който няма нужда от закрилата на глутницата, враг е традиоционното семейство, враг е и свободният пазар и частната инициатива. С една дума обобщено - капитализмът. Методичното разрушаване на капитализма минава през "борба за социална справедливост" чрез високи прогресивни данъци и наказване на успеха, обвиняване на всеки предприемач в алчност, разбиване на индивидуализма и семействата чрез налагане на политкоректност и уж права за ЛГБТ хората, унищожаване на свободния пазар чрез регулации и мантри от типа "държавата е добър стопанин", зелени иницативи и т.н. За мен е изненада, че интелигентни хора, включително Огнян Минчев не виждат тези процеси и (може би) без да искат играят в отбора на неомарксистите.

  36. 36 Профил на jgu46589028
    jgu46589028
    Рейтинг: 128 Неутрално

    Докато се точат лакардии като “атлантическа принадлежност, демократични ценности, човешки права” и пр. празни приказки т.нар. “десни” ще си стоят все на 2%. Дори случайно да ги прескочат, политическата им роля отново ще сведе до алиби за управляващата плутокрация.

  37. 37 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2806 Неутрално

    Минчев пак му се привиждат диктатори :)

  38. 38 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2906 Любопитно

    "да възстанови смислената политическа конкуренция"

    Към кой период да се възстанови конкуренцията? Конкуренцията между БКП и БЗНС? Или конкуренцията между "Народен сговор", "Звено" и "Отечествен фронт" за да може да имаме един и същ министър-председател и да не се объркваме с разните му там преврати?

  39. 39 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2906 Весело

    До коментар [#5] от "Дедо Крум":

    "да напише на руски нов вариант на "Мазната борба""

    Може и български вариант - "Масната борба" … за филийка, намазана със свинска мас.

  40. 40 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8446 Неутрално

    Ма той този преход вече се случва-авторитарното управление. Лошото е, че "авторитарът" не знае, как се управлява и какво трябва да прави за държавата. Всичко е хаос.

  41. 41 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2906 Весело

    До коментар [#35] от "Black Hawk":

    " С една дума обобщено - капитализмът"

    Тц, тц, капитализмът не е "свободен пазар". Капитализмът е пазар, който защитава капитала. Само нахални бедняци, гаражници разни, печатари на банкноти и измислени ценности, се опитват да "изкоренят" капитализма със "свободен пазар". И непрекъснато оревават орталъка, когато други бедняци, китайчета, русначета, направят същото като тях.
    И да е ясно - офшорката е пръв враг на Тутраканската капиталистическа система! Всеки истински капиталист застава с името си пред обществото (Круп, Хофман, Роше, Бенц, Ротшилд), а не се крие в офшорка като Жирардели и други жартиери.

  42. 42 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2906 Весело

    До коментар [#29] от "Oggie Petkov":

    "Всички ревем за реформи"

    По-скоро, ревем от реформи. То не бяха винетки, застраховки, здравни книжки, рецептурни книжки, здравна карта (на несъществуващи болници), кадастрални планове, комасация (на земеделски земи), смяна на регистрационни табели (на автомобили), смяна на лични документи (без дигитален пръстов отпечатък), входиране на пръстови отпечатъци, данъчни облекчения от по два-десет лева, ТЕЛК-ове и без телякови инвалиди, "шокова терапия", деноминация, средна класа от реститутки (вече без имоти), компенсационни бонове и записи (без покритие), бедни селски и бетон-камериеркски приоритети (трупане на милиарди от селско стопанство и туризъм).
    Е, направиха се по един Търговски, Имотен и Кредитен регистър, ама не работят. И "горките" прокурори ходят на място да си приберат "веществените доказателства", било кредитни досиета (от КТБ), бижута (на Евгения Банева) или пачки с пари (на Ветко Абаджиев, Александър Ваклин). А "каките" в съда се надпреварват да се хвалят коя по-голяма роля е изиграла за връщането в казана на всяка надигнала се от там глава.

  43. 43 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11262 Весело

    До коментар [#1] от "Боян Таксиров":

    Добре казано :)
    Друга тема е дали е съвсем вярно

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  44. 44 Профил на асен георгиев
    асен георгиев
    Рейтинг: 814 Неутрално

    До коментар [#5] от "Дедо Крум":

    кой е този ханунсен?

  45. 45 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2906 Весело

    До коментар [#44] от "асен георгиев":

    Нацистки Кашпировски, дал увереност на Адолф:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Erik_Jan_Hanussen

  46. 46 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2234 Весело

    До коментар [#34] от "historama":

    "Това за веселбата добре. Само не разбрах щом ТЕ са най-негодните за тази роля кой ще е по-годен, или най-годен? Марсианци ли?"

    И ти ме разсмиваш! Ако имаше отговор на твоя въпрос за марсианците, сега щяхме да имаме читава опозиция и алтернатива на сегашното управление. Засега имаме само един, утвърден от реалността отговор- тези, които драпат да са алтернатива , НЕ СТАВАТ!

  47. 47 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 10590 Неутрално

    Хубаво, но какво предлага, за момента освен Борисов и ГЕРБ няма готовност друг да ни управлява, най малкото пък Президента. За нинова и ДпС да не говорим.

  48. 48 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2906 Неутрално

    До коментар [#17] от "Анти Шишковци":
    "Русия направи така, че светът се оказа в състояние на информационна война."

    Светът откакто си светува си е в "информационна война". Дали ще бъдат "бойни слонове" (Картаген), фаланга (македонска) или пророци (Исус, Мохамед) е въпрос на иновативност за съответното време.
    Информацията е начин на живот. Дори според баш мислителите приемането/предаването на информация (наследственост) е третия елемент на Живота след "обмяната на енергия/вещества" и "растежа".

    "По време на война задължително се прилагат методи за оценка на съотношението на силите."
    По време на война се оправят две основни неща:
    - обявява се "военно положение" (отнемат се всякакви граждански и пазарни права);
    - обявява се "мобилизация" (отнема се всякаква собственост, включително "неприкосновена" и "лична") .

    Явно и Вие с шишковците не се ходили в казарма и нямате грам понятие от "военна дисциплина". "Съотношението на силите" влиза в тактиката на войната и има различни прийоми в зависимост от стратегията на войната (окопна война при липса на ресурс или пропаганда "свобода, равенство и братство" при завоевателна война като при Наполеон).

  49. 49 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2886 Весело

    "нов преход - от фасадна демокрация към авторитарно управление"

    - Минчев, авторитаризмът на Гоце, Сава и Санкин и за фасадна демокрация не минава. :)

    И ако това все пак е хипотеза, то споразумението между Луканов и Сорос е подпечатано с държавния печат:
    "ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 76 НА МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ ОТ 20 ЮЛИ 1990 Г. ЗА ОСИГУРЯВАНЕ НА УСЛОВИЯ ЗА РАЗВИТИЕТО И ФУНКЦИОНИРАНЕТО НА ФОНДАЦИЯ "ОТВОРЕНО ОБЩЕСТВО""
    https://www.ciela.net/svobodna-zona-darjaven-vestnik/document/-1088914432/issue/3071/

    Със здраве.

  50. 50 Профил на serafin
    serafin
    Рейтинг: 987 Неутрално

    До коментар [#35] от "Black Hawk":

    Отличен коментар!
    Удивява ме как хора с претенции се връзват на евфемизма "неолиберализъм", а той си е леко омекотена форма на марксизма.
    Това, което липсва си е капитализъм и свободен пазар, както посочихте. И върховенство на закона!

    Ако искаш нещо да НЕ бъде свършено създай комисия
  51. 51 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2274 Неутрално

    То за авторитарно управление си трябва акъл и добри съветници, каквито у Бибитко липсват.

  52. 52 Профил на Полковник за европейско развитие на България
    Полковник за европейско развитие на България
    Рейтинг: 2675 Неутрално

    Докато мечтата ултима на "автентичните десни" е да направят някаква коалиция, която да прескочи 4% и после да паразитира във властта, лежейки върху гърба на г-н Борисов, няма никаква опасност за нас, актуалните десни да си гушкаме бюджета и НОИ за нуждите на нашите, т.е. на г-н Борисов, избиратели.

    Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.
  53. 53 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4109 Весело

    "Бих се радвал ако се положат основите на политическа алтернатива..."Проблемът на политическата алтернатива в България е в това, че тези, които постоянно леят ред сълзи, ред сополи по нея, виждат само себе си като нейни носители и гаранти. А целокупният българин отдавна ги е изчислил като най-негодните за тази роля.Оттук и цялата веселба!
    —цитат от коментар 30 на Дон Кихот


    Би било добре, щом си толкова ербап в изказванията си, да кажеш като как може да бъдеш алтернатива на нищото?
    За какво са годни признатите от всички некадърници?
    Където не са пипнали, там не са се оакали.
    Та ГЕРБ са неспособни да предявят каквато и да е позиция, каквито и да е способности та на всичкото отгоре да имали алтернатива!
    Съвсем същата стока са и БСП. Имаме достатъчно ясни спомени за техните..."способности".

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  54. 54 Профил на Kiril
    Kiril
    Рейтинг: 2312 Разстроено

    ГЕРБ е като Гугъл - задушава всичко около себеси и не позволява развитие (освен тяхното).

    https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.com
  55. 55 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1636 Неутрално

    До коментар [#15] от "Hawaii":Глупак! Темата е за България, не за Русия!

  56. 56 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 864 Разстроено

    Може да се стигне до нов преход - от фасадна демокрация към авторитарно управление?!

    Може и мераклиите вече са на линия, а робския обезверен народ вече за нищо не е способен и дори е готов на всеки които му обещае някаква сигурност да се довери?!!!!

    До коментар [#9] от "АмброзСП":
    Политиците трябва да се фокусират върху решаването на проблемите в българската държава, а не да бъдат "маша" на чужди интереси. (добро пожелание, но неизпълнимо, защото те също са "послушковци", " "лобисти" прикачени към някаква хранилка и изълнават поръчки!!!) Законите, които приемат в НС да обслужват цялото население, а не определени групи (няма как това колкото и добре да звучи да е възможно да се случи, защото господарите нямат желание раята да се чувства добре !!!!).
    Пожелания, които не са трудни за изпълнение стига да има желание, защото в противен случай обществото ще продължи с изкуственото си разделение, което ни пречи да сме народ (то това е и целта и тя почти е постигната)!

  57. 57 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2632 Неутрално

    До коментар [#56] от "Emil Dimov":

    Разделението е напълно естествено обаче.
    Кастово.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK