Защо е правилно да купим американски изтребители

Ф-16

© www.lockheedmartin.com

Ф-16



Културата и славянското писмо не могат да обяснят тази непоклатима лоялност към Русия - едно е да четеш Достоевски, друго е да летиш на МиГ, пише Даниел Смилов за "Дойче веле" по повод сблъсъка около решението за новите изтребители.

Българският парламент взе правилното решение, но конфронтацията около избора на F-16 премина границите на приличието. При всяка голяма сделка е нормално опозиция и управляващи да са на различно мнение. Но отпорът на БСП и присъдружните ѝ русофилски формации срещу американския самолет е симптом за нещо повече от обикновени политически различия. Очевидно става дума за сблъсък на геополитически визии, които просто бяха облечени в "технически" и "ценови" възражения.


Драма с изтребителите. Защото са американски


Целта на левицата, изглежда, е тази - да попречи на България да се интегрира по-плътно в НАТО. Както и да осуети сближаване на нашите военновъздушни сили и на отбранителния ни комплекс със САЩ. Накратко, ако може, да си останем с руската военна техника. А ако това вече е абсурдно 30 години след началото на прехода, поне новата техника да не е американска.




Да, "Грипен" е много добър самолет, но F-16 като цялостен пакет е по-функционален от него. Съответно е и по-скъп. От тази (ценово-технологична) гледна точка двете оферти са сравними - плащаш повече, за да получиш повече. Американската обаче има един ключов допълнителен бонус - САЩ са много по-големи производители на оръжие, а освен това са основната страна в НАТО, от която зависи нашата отбрана. Затова е много по-смислено да се обърнем към САЩ - по този начин укрепваме НАТО, интегрираме се военно по-плътно в него, а и установяваме отношения с най-големия производител на оръжие, което при бъдещи покупки може да доведе до по-изгодни цени.


Социалистите на Нинова пропуснаха да видят тези аргументи и мобилизираха цялата русофилска периферия да носи от десет кладенеца вода, за да торпилира сделката. Самата управленска коалиция също изпадна в трудна ситуация, след като 2/3 от самонареклите се "Патриоти" изразиха резерви към покупката и в крайна сметка не подкрепиха правителствената политика. В резултат от което правителството използва скрития си коалиционен партньор ДПС, за да получи мандат от парламента за започване на преговори с американската страна.


Ако се върнем към геополитиката - вярно е, че България има интерес от укрепване на военния капацитет на ЕС. От тази гледна точка Швеция наистина е важна. Но към настоящия момент отбраната на ЕС зависи основно от НАТО и САЩ, а промяна в това отношение не може да дойде от днес за утре. Ние трябва да работим с партньорите ни от ЕС за съвместно военно бюджетиране - тогава всяка година европейските държави ще могат да имат общи поръчки за техника, което ще спестява пари на всички и ще води до закупуване на най-доброто. Интересното е обаче, че тези, които сега са против купуването на F-16, не са и сред привържениците на засилено военно сътрудничество в рамките на ЕС.


Дебатът за новия самолет съвпадна с искането за оставка на министър Каракачанов заради скандалните му изказвания за ромите. Сами по себе си тези искания са напълно основателни, защото е недопустимо държавно лице да обижда цяла една общност и да ѝ вменява колективна отговорност. Веднага обаче тези справедливи искания бяха представени едва ли не като опит да се спре сделката за самолетите, зер без Каракачанов тя не може да стане. Но тази спекулация е доста безумна. Изцепките на министъра нямат нищо общо със сделката - те просто целят трупане на популярност преди задаващите се избори. А и самото гласуване показа, че "Патриотите" са силно компрометиран параван на истинската управляваща коалиция между ГЕРБ и ДПС.

Необяснимата лоялност към Русия


Като цяло казусът със самолетите е много важен, защото ясно показа необяснимата лоялност на определени партии към субекти извън ЕС и НАТО. Тоест показа необяснимата лоялност към Русия. Културата и славянското писмо не могат да обяснят тази лоялност - в крайна сметка едно е да четеш Достоевски, друго е да летиш на МиГ. Но част от българските партии продължават да се държат така, сякаш културата и военната индустрия са неразделим пакет. И независимо дали става дума за самолет или за казачок, за естетически стойности или политически принципи, те винаги застават на страната на Русия.


Смешното е, че всичко това се прави уж в името на нашия суверенитет, който в техните очи страда от ЕС и НАТО и разцъфтява под опеката на Русия. Но историята учи друго. Точно обратното всъщност. За разлика от Варшавския договор ЕС е съюз, в който се влиза и излиза свободно. Тази разлика трябва да се има предвид и при обсъждането на различните самолетни оферти.


Макар че купуването на F-16 е политически по-доброто решение, то все пак е свързано и с един потенциален риск. Администрацията на Тръмп се интересува много повече от това дали партньорите ѝ си плащат сметката за НАТО, отколкото от това дали спазват демократичните ценности и върховенството на правото. И все пак купуването на самолети от САЩ не бива да се мисли като купуване на индулгенция за минали и бъдещи политико-икономически безобразия. Това би трябвало да се заяви ясно, защото мнозина сигурно си мислят, че като купим самолетите, ще е нормално да обиждат ромите от държавната трибуна, а аферата КТБ ще се забрави.

Ключови думи към статията:

Коментари (172)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1934 Неутрално

    Докъде я докарахме щом и Смилов взе да разбира от самолети!!!

  2. 2 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3440 Неутрално

    Хубав текст, ще предизвика МОЩНО рубладжийско квичене!!!!

  3. 3 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 974 Неутрално

    Абе много народ явно не вдява. Да, стават Ф-16, нека са те, но по правилата да мине процедурата. Тея бандити сами са измислили правила, а после сами ги прескачат. Това НЕ Е ПРАВИЛНО.

  4. 4 Профил на ''zms15783''
    ''zms15783''
    Рейтинг: 12367 Неутрално

    Слушах варненския адмирал, който бил във американски самолетен завод. Разказва че видял производството от болтчето до самолета-на едно място, докато шведските се сглобявали от различни заводи и май не всичките шведски.

  5. 5 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 2287 Весело

    Слушайте големите капацитети във ВВС-а - Цецо, Данчо Мента и Смилов Гранта.

    'Сичко знаят по темата.

  6. 6 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 2401 Неутрално

    " А и самото гласуване показа, че "Патриотите" са силно компрометиран параван на истинската управляваща коалиция между ГЕРБ и ДПС."

    Глупости на търкалета. Покрай приказките защо е правилно да купим Ф-16 пробутвате пак стари и изтъркани опорки.

  7. 7 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 2261 Неутрално

    Право в десетката Смилов, браво! За българофобите на Курни и белата Златка най-важен е суверенитета, само че не българсикя, а руския такъв.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на birnic
    birnic
    Рейтинг: 833 Неутрално

    Тоя Смилов не разбра ли, че не изборът на Ф 16 е неправилен. Да, Ф 16 е по-добрият самолет. Но глупаво беше разиграването на целия този цирк с процедура по избора на самолет. Можеха направо да започнат преговори с американците и толкова. ЗОП дава възможност за това. Тепърва ще възникват проблеми:
    http://glasove.com/categories/intervyuta/news/adv-shejtanov-bylgariya-shte-byde-osydena-za-kazusa-s-gripen

  10. 10 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 974 Неутрално

    Ако някой ми прасне минус на горното мнение, значи е против спазването на правилата. Да си знае! Факт е, че в случая са прескочени. Факт, е че привържениците на прескаченето им на са читави. Да кажем, че и аз съм за Ф-16, но ПО правилата.

  11. 11 Профил на kasko
    kasko
    Рейтинг: 1130 Неутрално

    Никакъв Грипен. Тия 30 години ни бъхтят на каквото първенство ни хванат вкл. и квалификации, сега алъш-вериш на тяхната икономика.

    Колективното вземане на решение налага споделяне на колективна отговорност.
  12. 12 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 2401 Неутрално

    Абе много народ явно не вдява. Да, стават Ф-16, нека са те, но по правилата да мине процедурата. Тея бандити сами са измислили правила, а после сами ги прескачат. Това НЕ Е ПРАВИЛНО.
    —цитат от коментар 3 на Дундурук


    А много трол повтаря едни и същи глупости. Става дума за междудържавен договор във военната област. Нищо търговско няма тук, че да ревете за опорочена процедура. И след като ти предлагат най-съвременен самолет за същата цена (като се добави въоръжението и обучението и лицензите на Грипен става същата), а геополитическите плюсове са огромни, трябва да си много ограничен за да не разбереш коя е най-добрата оферта. Или да си комунсит и да повтаряш опорки. А икономическите ползи са отделно.

  13. 13 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1869 Неутрално

    Автора на този текст очевидно мисли, че Грипен са руски самолети. Това си е негов проблем, но определено е проблем на Дневник, че цитира третостепенни медии като Дойче Веле!

  14. 14 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3989 Неутрално

    Дори единственият ефект от избора на Ф-16 да остане охтиката, която докара на руската пета колона, пак е нещо, пак е МНОГО.

    Добър избор!

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  15. 15 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2133 Неутрално

    Тук ще има пак немощен руски вой.

    The best way to predict the future is to invent it.
  16. 16 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 974 Неутрално

    А много трол повтаря едни и същи глупости.
    —цитат от коментар 12 на Jumbo Jet


    Много герберастки трол също. ВИЕ СТЕ НА ВЛАСТ, вие измислихте процедурата, ВИЕ Я ПРЕСКОЧИХТЕ. Ебаси шизофрениците! Къде съм тръгнал да Ви отговарям въобще. Казах, че и аз съм за Ф-16, ако спечели по правилата.

  17. 17
    EU defender
    Рейтинг: 2133 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  18. 18 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3989 Неутрално

    Соломон Паси: Аз не зная за велики шведски генерали и колко пъти самолетите им са участвали в битка...

    Ха-хааааа, право между очита!

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  19. 19 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4531 Любопитно

    ЗКПЧтата вече настръхнаха...!Трудно ще пеглътнат този шамар и Хвърчилков и руските храненици Гоце и Р.Петков!И то не за друго..а защото поредна поставена задача от Кремъл се провали!Задачата бе ясна-всичко друго но не и американски изтребител!Групата около А.Александров(представител на РСК МиГ за България) само за последните 2 години е осигурила ма Масква цели 38млн.лева...И е похарчила за "други"дейности 2,5млн.лева!крайната болшевизация,колениченето и прокарването на всякъкви руски проекти и такива от които Расия има нужда!Скачането ще продължи...ще има саботажи за финанси,вето на Хвърчилков....бламиране на комисии!Последният рубеж е ...евро вота!И очакваната загуба на Курни!И Решетников ще започне да си търси "версиите""

    До истината се достига с познание!
  20. 20 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4531 Гневно

    До коментар [#8] от "Ivan Prodanov":

    Модераторът хареса ли този пост?

    До истината се достига с познание!
  21. 21 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2516 Неутрално

    Смилов, Смилов, имаш парички явно.
    Ми дай от тебе за сумата над 1.8 милиарда лева.
    И всичко ще е точно...

  22. 22 Профил на Сахаров
    Сахаров
    Рейтинг: 586 Неутрално

    Браво, Даниел Смилов! Добра статия! Подкрепям всяка едно изречение от нея! Вече разлаехте и кучетата, гледам

    I shave with Occam's razor
  23. 23 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4301 Неутрално

    До коментар [#1] от "von_seeckt":

    То щом ти "разбираш" от самолети, значи Смилов е направо професор по темата.

    Gunter glieben glauchen globen
  24. 24 Профил на dma12587967
    dma12587967
    Рейтинг: 1575 Неутрално

    КвЫк, КвЫк

    Хубав текст, ще предизвика МОЩНО рубладжийско квичене!!!!
    —цитат от коментар 2 на selqnin


  25. 25 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4301 Неутрално

    До коментар [#3] от "Дундурук":

    Не повтаряй тезата на льотчика, знаем я наизуст.

    Gunter glieben glauchen globen
  26. 26 Профил на dr.web
    dr.web
    Рейтинг: 566 Неутрално

    До коментар [#2] от "selqnin":

    Това са позитански гевреци и тролове, не им обръщай внимание, слугинажна му работа, те си квичат принцип, обичат да си квичат и да грухтят, или с други думи - да дуднат (представям какво чуда ще настане, когато влезе и 5G-мрежата в странат ни). Всеки експерт, в крайна сметка си го признава това - F-16 е единственото и правилно (и икономически изгодно, при това!) решение за страната ни, независимо, че от към Кремъл вече, точно като крилати ръкети, следвайки тихо и безшумно релефа на земята, се носи голам лайнян тайфун (няма да ни е за сефте!) към България.

  27. 27 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2133 Неутрално

    Защото сме гъзолизачи.
    —цитат от коментар 8 на Ivan Prodanov


    Такива сте. На руснаците. Гнусна работа.

    The best way to predict the future is to invent it.
  28. 28 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1713 Весело

    определено е проблем на Дневник, че цитира третостепенни медии като Дойче Веле!
    —цитат от коментар 13 на svoboden


    Днес пак ме върнахте в младостта. И тогава Дойче веле и ББС бяха "третостепенни медии" които рушат българо-съветската дружба и отклоняват трудовия народ от изграждане на социализма...
    За полвин век нищо ново не научихте, срамота!

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  29. 29 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4301 Неутрално

    До коментар [#5] от "Paolo Di Canio":

    Не бе, ще служаме бургаския червен трол по темата.

    Gunter glieben glauchen globen
  30. 30 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1934 Неутрално

    До коментар [#1] от "von_seeckt":То щом ти "разбираш" от самолети, значи Смилов е направо професор по темата.
    —цитат от коментар 23 на Alarmstufe: Rot


    Може би! Професионално не се занимавам със самолети, но ми е хоби от 20 тина години и в библиотеката си имам толкова книги по темата, колкото ти общо нямаш.

  31. 31 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4301 Любопитно

    До коментар [#8] от "Ivan Prodanov":

    Тогава защо на вас, рублофилите, са ви обложени езиците?

    Gunter glieben glauchen globen
  32. 32 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2133 Неутрално

    Професионално не се занимавам със самолети, но ми е хоби от 20 тина години и в библиотеката си имам толкова книги по темата, колкото ти общо нямаш.
    —цитат от коментар 30 на von_seeckt


    Подредил ли си ги по цвят?

    The best way to predict the future is to invent it.
  33. 33 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4301 Любопитно

    До коментар [#13] от "svoboden":

    Цитирането на Правда приключи преди 30 г., тавариш!

    Gunter glieben glauchen globen
  34. 34 Профил на Ivan Prodanov
    Ivan Prodanov
    Рейтинг: 1864 Неутрално

    До коментар [#31] от "Alarmstufe: Rot":

    Не знаех, че Грипен са руски самолети.
    Благодаря за информацията.

    Иван Костов е за съд!
  35. 35 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 3087 Неутрално

    "Непоклатимата лоялност" към расия, се крепи на рублите и невежеството и робския манталитет на 80-те %.

  36. 36 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4301 Любопитно

    До коментар [#21] от "НеКой":

    Що бе, Курнелия да не би да дава от нея си 2 млрд. за Белене?

    Gunter glieben glauchen globen
  37. 37 Профил на САЩ се управлява от Риад
    САЩ се управлява от Риад
    Рейтинг: 1476 Весело

    е защо беше този фарс с конкурса бе драги безсми(с)лов:))

  38. 38 Профил на wak26352646
    wak26352646
    Рейтинг: 615 Неутрално

    До коментар [#11] от "kasko":

    Абсолютно! Без капка милост ни размазаха на Евро 2004, а сега искат самолети да ни продават.

  39. 39 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 2401 Неутрално

    "Това би трябвало да се заяви ясно, защото мнозина сигурно си мислят, че като купим самолетите, ще е нормално да обиждат ромите от държавната трибуна, а аферата КТБ ще се забрави."

    Завършва с още една глупост. Да не би тези дето ще купят самолетите да са виновни за аферата с КТБ? Пробутва си опорките Смилов, покрай другото.

  40. 40 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4301 Любопитно

    До коментар [#34] от "Ivan Prodanov":

    На практика са руски, щом задунайците на руска служба драпате за тях. Разбира се, причнината е ясна - по-безопасни за Р00сссия са.

    Gunter glieben glauchen globen
  41. 41 Профил на Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Рейтинг: 1896 Неутрално

    Ето това е цивилизация Ф-16 в българско небе а не целивизация с цел милиончета МИГом да изчезват към масква !

    Русофилите живеят в ЕС и посмъртно не биха живяли или пратили децата си в Русия. Обаче прoдават България на Русия. Неграмотност и Шизофрения?
  42. 42 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1206 Неутрално

    Автора на този текст очевидно мисли, че Грипен са руски самолети. Това си е негов проблем, но определено е проблем на Дневник, че цитира третостепенни медии като Дойче Веле!
    —цитат от коментар 13 на svoboden


    Абе и аз така и не разбрах защо ако беше Грипена, Путин щял да се радва и т.н...

  43. 43 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2489 Неутрално

    "Едно е да четеш Достоевски, друго е да летиш на Миг..".
    След това изречение няма какво да се добави. И да се надяваме, че цената на сделката не обхваща политическа индулгенция за значими деяния у нас.

  44. 44 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1934 Неутрално

    [quote#42:"redguy"][/quote]

    Човекът ти е отговорил:

    "На практика са руски, щом задунайците на руска служба драпате за тях."

    Мухахаааааа

  45. 45 Профил на paf
    paf
    Рейтинг: 1511 Неутрално

    Правилно е, защото новият брат така каза!

  46. 46 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2133 Неутрално

    До коментар [#42] от "redguy":

    Защото Грипен никога не е свалял руски самолет. Ф16 - да. И болшевиките много ги е страх от него.

    The best way to predict the future is to invent it.
  47. 47 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 1734 Неутрално

    Добре е да се прочете и осмисли от тези, на които много им се иска да сме под калпака на Русия. Съмнявам се, че ще го тълкуват както дяволът Евангелието.

  48. 48 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1713 Неутрално

    Абе и аз така и не разбрах защо ако беше Грипена, Путин щял да се радва и т.н...
    —цитат от коментар 42 на redguy

    Доста пъти беше обяснявано - за да има въоръжение, България трябва да закупува лицензи от трети страни. При билгарските нрави - около 3159 г...

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  49. 49 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1934 Неутрално

    До коментар [#42] от "redguy":Защото Грипен никога не е свалял руски самолет. Ф16 - да. И болшевиките много ги е страх от него.
    —цитат от коментар 46 на EU defender


    Ами той и Ф35 не е свалял руски самолет.

  50. 50 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 2261 Весело

    До коментар [#14] от "Norman Granz":

    "Дори единственият ефект от избора на Ф-16 да остане охтиката, която докара на руската пета колона, пак е нещо, пак е МНОГО."

    А за някои от тях може да има и нагайка, заради неизпълнение на поставените задачи. :)))

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  51. 51
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  52. 52 Профил на Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Рейтинг: 1896 Неутрално

    До коментар [#14] от "Norman Granz":"Дори единственият ефект от избора на Ф-16 да остане охтиката, която докара на руската пета колона, пак е нещо, пак е МНОГО."А за някои от тях може да има и нагайка, заради неизпълнение на поставените задачи. :)))
    —цитат от коментар 50 на меншевик


    +++ Ооооо .... бъди сигурен . Россияните са обучени да делят сума само на единица . Останалото е бой и частушки .

    Русофилите живеят в ЕС и посмъртно не биха живяли или пратили децата си в Русия. Обаче прoдават България на Русия. Неграмотност и Шизофрения?
  53. 53 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4301 Весело

    До коментар [#49] от "von_seeckt":

    Това беше велико и изцяло в твой стил!

    Gunter glieben glauchen globen
  54. 54 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4301 Любопитно

    До коментар [#51] от "Ivan Prodanov":

    Ти сега що истеряса?

    Gunter glieben glauchen globen
  55. 55 Профил на miltaka
    miltaka
    Рейтинг: 285 Неутрално

    Много точно и вярно е написано всичко във материала!! Браво за попаденията!!!

  56. 56 Профил на Капабланка
    Капабланка
    Рейтинг: 1356 Неутрално

    " А и самото гласуване показа, че "Патриотите" са силно компрометиран параван на истинската управляваща коалиция между ГЕРБ и ДПС."Глупости на търкалета. Покрай приказките защо е правилно да купим Ф-16 пробутвате пак стари и изтъркани опорки.
    —цитат от коментар 6 на Jumbo Jet


    Е, кое не е вярно в цитата?!!На тъпанари, като теб, колко факти трябват, та да види ясно, че патриотите всъщност са руски такива, а коалицията между ГЕРБ и ДПС никога не е прекъсвала, когато ГЕРБ управляват.Дори повече - ДПС е във властта от 2001 година та до днес.И при царя, и при тройната коалиция, сетне - ГЕРБ 1, 2 и 3, а между тях - с БСП при Орешарски.
    Не е трудно да помниш, но е по-лесно да се правиш, че го няма, нали?!

  57. 57 Профил на vladivlad
    vladivlad
    Рейтинг: 607 Неутрално

    "Логиката" на Смилов е същата, с която преди десетилетия обясняваха, че единствената правилна линия е тази на партията и съветските слонове са най-големите слонове.
    Ама то дупедавството по нашите земи не е от вчера. Посрещаме всеки следващ "освободител" с хляб и сол и забравяме за нашите си, български интереси.

    Do or do not. There is no try. Yoda
  58. 58 Профил на galin83
    galin83
    Рейтинг: 342 Неутрално

    Много слаб коментар, повърхностен и пълен с клишета. Аз не мога да разбера минаха почти 20 години на 21 век, а ние си говорим едни и същи неща като през 1915 - русофили, русофоби и това се дъвче навсякъде.
    Няма нищо лошо в това да вземем Ф16 стига да отговаря на нашия интерес. Колко пъти се обясни, че при Грипен може да се вземе оборудване както от САЩ, Европа или Израел и излиза по-евтино отколкото целия пакет предлаган от Локхийд. При Грипен взимаме ракети Ирис и Метеор + тежки рекети RBS-15, който стават за въздух земя и противокорабни ракети и е готов пакета.
    При Ф16 цялостния пакет ще мине 3 млрд лв, защото в офертата влиза само един боен комплект, който доникъде не стига и ще излезе много по-скъпо от това което се тираджира.
    След изявленията, че Тръмп може да изтегли САЩ от НАТО и задаващата се криза не мисля, че това е най-стратегическото решение за страната.

  59. 59 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4095 Неутрално

    "Защо е правилно да купим американски изтребители"

    Отговорът е много прост. Щото сме в НАТО.

  60. 60 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 2261 Весело

    До коментар [#49] от "von_seeckt":

    ф 35 все още не е свалял руски самолет, но за сметка на това ф 16 е свалил стотици.
    За това си плюй в пазвата ф 35 да не почне и той да сваля.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  61. 61 Профил на Panda
    Panda
    Рейтинг: 680 Неутрално

    Даниел Смилов вече и от авиация ли разбира?
    И не е ли добре под статията да се уточни, че авторът получава грантове от американски фондации?

  62. 62 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4095 Неутрално

    При положение , че плащаме милиарди данък Русия всяка година, споровете за цената на самолетите са смехотворни. Ако това е определящо при закупуване на военни самолети , тогава да закупим руски , щото те са най-евтини.

  63. 63 Профил на vxa15365434
    vxa15365434
    Рейтинг: 1299 Неутрално

    Турция, Гърция и Румъния са с Ф-16. Ние ще имаме само 8 броя и самостоятелно нищо не можем отбраняваме, но в сътрудничество с тези съседи сме с много по-големи шансове. Ако балканските ежби не надделеят ....

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  64. 64 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 2404 Неутрално

    Хубава тема са изтребителите. Такива глупости изчетох във форума. Весело беше.
    Конкурса наистина беше срамен но поне не се излагаме като румънците. Ф 16 не е лош самолет , ще сме добре и с него.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  65. 65 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2489 Неутрално

    До коментар [#58] от "galin83":

    Преди Тръмп да изтегли САЩ от НАТО, САЩ ще "изтегли" Тръмп от Белия дом.

  66. 66 Профил на Panda
    Panda
    Рейтинг: 680 Неутрално

    ф 35 все още не е свалял руски самолет, но за сметка на това ф 16 е свалил стотици.
    —цитат от коментар 60 на меншевик

    Посмали малко!
    Самолетът има общо 76 победи, като част от тях са над други американски самолети, френски и югославски тренировъчни "Галеб".

  67. 67 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 1226 Весело

    "А и самото гласуване показа, че "Патриотите" са силно компрометиран параван на истинската управляваща коалиция между ГЕРБ и ДПС."

    Ех Дани, Дани! Плитко и тъпо! Ето позицията на "Демократична България" по въпроса:

    "Придобиването на самолети Ф-16 чрез споразумение с правителството на САЩ затвърждава геополитическия избор от 1997 година, ще стартира реално процеса на превъоръжаване и ускорява интеграцията ни в НАТО. Около 700 изтребителя F-16 са част от военновъздушните сили на 10 държави - членки на НАТО, в Европа, а в края на 2018 г. Гърция потвърди, че ще модернизира 84 от по-ранното си поколение изтребители F-16 до стандарт Viper, който е подобен на новия блок 70, избран от Словакия и България. Този самолет разполага с многоцелеви радар, базиран на технология, използвана във F-22 и F-35 – може да проследява 20 отделни цели едновременно и има обхват от над 160 морски мили срещу наземни цели, значително повече от другите изтребители от четвърто поколение", се казва още в позицията."

    По твоята логика "Демократична България" с кой е коалиция? С ДПС, ГЕРБ или с двете?

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  68. 68 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 2404 Весело

    До коментар [#64] от "Jalis Ironhammer":

    Впрочем липсва ми изчистената и елегантна форма на базовия модел. Конформните резервоари много го загрозиха.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  69. 69 Профил на адв.М.Гроздев
    адв.М.Гроздев
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Толкова откровено поръчкова статия отдавна не бях чел. Цялата идея е да се внуши, че ако предпочетем чисто новите шведски "Грипен" пред използваните и остарели американски "Ф-16", значи сме ...... "русофили"! Аз лично не схванах какво общо имат Шведските "Грипен" с Русия и славянството, но може би това е някаква тайна на "Дойче веле". Явно е едно, че Щатите не си падат много по лоялната конкуренция и затова оказват и политически натиск, като са активизирали и медийните си "партньори "...

    адв.М.Гроздев
  70. 70 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1131 Весело

    Ако някой ми прасне минус на горното мнение, значи е против спазването на правилата. Да си знае! Факт е, че в случая са прескочени. Факт, е че привържениците на прескаченето им на са читави. Да кажем, че и аз съм за Ф-16, но ПО правилата.
    —цитат от коментар 10 на Дундурук


    Правилата бяха създадени с цел да се изцицат стотици милиони в комисионни. Затова и толкова години се точеше процедурата. Накрая дойде време за топките...

    И нечии бяха стиснати здраво...

  71. 71 Профил на wak26352646
    wak26352646
    Рейтинг: 615 Весело

    До коментар [#49] от "von_seeckt":

    Затова и не купуваме Ф35.

  72. 72 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 11107 Неутрално

    За да защитават небесното ни пространство и защото сме в НАТО.

  73. 73 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 2935 Любопитно

    До коментар [#12] от "Jumbo Jet":

    Много се ядосвам когато някой нарича Ф-16 блок 70, най-съвременният самолет. Това е една пълна глупост, направо бих я нарекъл - безумна глупост. Ф-16В по-съвременен ли е от Ф-35, Ф-22, Ф-18, Рафал и вероятно Юрофайтър? М?

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  74. 74 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4301 Неутрално

    До коментар [#69] от "адв.М.Гроздев":

    Гроздев, назад си с опорките. Става въпрос за чисто нови Ф16Вайпър, разновидност, която тепърва влиза в серийно произодство.

    Gunter glieben glauchen globen
  75. 75 Профил на Schopenberg
    Schopenberg
    Рейтинг: 792 Неутрално

    Форумните рубашки са безмозъчно упорити да ни докажат, че русоробската гнусна психика, наричана за благозвучие "русофилство" е присъща на възможно най-глупавите и примитивни българи.
    Защото:
    - Суверенът, в лицето на Народното събрание е възложил на правителството да води преговори за придобиване на многоцелевия изтребител F-16 V Block70;
    - Никакъв конкурс не е обявяван, спечелен, опорочен и темподобни русофилски, всъщност русоробски, фалшиви аргументи;
    - Американското правителство ни предлага цялия логистиче пакет за самолета, включително въоръжение, обучение и поддръжка;
    - С тази свръх модерна техника, българските военни пилоти ще могат съвършено и постоянно да изпълняват отбраната и възпирането на записаните във военната ни доктрина заплахи, основно от агресивна Русия;
    - Така българската армия ще може да бъде максимално интегрирана в евро-атлантическата система за отбрана;
    - Придобиването на F-16 V Block70 доказва още един път правотата за умствените качества на русоробите от началото на комента.

    Navigare Necesse Est
  76. 76 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3279 Весело

    Може би! Професионално не се занимавам със самолети, но ми е хоби от 20 тина години и в библиотеката си имам толкова книги по темата, колкото ти общо нямаш.
    —цитат от коментар 30 на von_seeckt


    Явно всички са руски, и най добрият самолет е някое Су, или Миг! А за "За Рульом" абонира ли се?

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  77. 77 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 2532 Неутрално

    Не разбрахте ли до сега? Новият голям брат иска така. Както пееше Слави Трифонов "няма не искам, няма недей". Утре, ако Китай стане поредния голям брат - ще купуваме китайски самолети. Това е положението.

  78. 78 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3279 Весело

    Просто е, Ф-16 е най- добрият самолет за нас, а същите червени задници, ако бяха успяли щяха да протакат и избора на Грипен. Пределно ясно е, че Петата Рубладжийска колона се опитва да направи едно, да провали интеграцията ни в НАТО и ЕС и да ни направи нещо като Сърбия и Молдова.

    Изборът на практика не е Ф-16 или Грипен, изборът е между западен изтребител и старата съветска железария.

    И нислите ли, че квадратните рубладжии квичащи в хор срещу избора на модерен изтребител са чели Достоевски. Чели са сводката на Решетников!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  79. 79 Профил на ХЪ ХЪ ХЪ
    ХЪ ХЪ ХЪ
    Рейтинг: 493 Весело

    До коментар [#9] от "birnic":

    Какъв ЗОП те гони и тебе и автора на посочената статия. Тая поръчка е извън обхвата на СОП на СТО, Директива 24/2014 и ЗОП.

  80. 80 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2127 Разстроено

    "Накратко, ако може, да си останем с руската военна техника. А ако това вече е абсурдно 30 години след началото на прехода, поне новата техника да не е американска."

    Добре че е руската техника от съветско време че армията ни още да има оръжие което да е годно да стреля а не въртолети и самолети които са без въоръжение, пустинни котки с леки картечници и надуваеми катери! Няма да се учудя ако и F=16 дойдат без въоръжение да не вземем да застрашим стратегическия партньор на САЩ - Турция!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  81. 81 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 2935 Неутрално

    До коментар [#75] от "Schopenberg":

    Конкурс не е проведен. Проведе се процедура...ама се оказа пълен цирк и фарс. Аз си правя следният извод. Не само опозиционните партии, в това число и Демократична България, са изпаднали в кадрова криза. Самите управляващи от ГЕРБ вече са толкова лишени от кадри, че дори не могат да напишат читаво задание по процедурата за избор на нов изтребител. Другото възможно обяснение - Локхийд са понатиснали където трябва, щото критериите в процедурата да са неизгодни ( да му се невиди, мислех около минута докато намеря точната дума, годините в странство оказват влияние ) за основните им конкуренти на пазара като Боинг и Дасо, и след това при вече взето от комисията становище, критериите бързо се пренаписват за да отговарят на интересите на Локхийд. То ест, в единия случай става дума за некадърност, в другия за як лобизъм и вероятно корупция.

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  82. 82 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2176 Неутрално

    "Културата и славянското писмо не могат да обяснят тази непоклатима лоялност към Русия - едно е да четеш Достоевски, друго е да летиш на МиГ, пише Даниел Смилов..."

    И това е хабилитирано лице в СУ Климент Охридски?!
    Не се сещам за по-голяма подлога от този толупь

    I Want To Believe
  83. 83 Профил на cti31523423
    cti31523423
    Рейтинг: 238 Неутрално

    Как, ама как не ви е срам, дневник!?!Някой наистина ли вярва, че ще се опазим с 8 или дори 16 самолета??? Самолети ни трябват само за еърполис, да не се излагаме, и това може да се върши с грипен много по евтино!!! Сега ни набутват прескъпо ф-16 и вие ръкопляскате , докато чужда държава ограбва народа ви пред очите ни!?! И не ми говорете ,,ами руснаците,,? И те ни мачкат, ама това оправдание ли за ,,баланс,, да ни цака глобалния им противник?

  84. 84 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8665 Неутрално

    До коментар [#1] от "von_seeckt":

    А защо не ,щом Марешки и Сидеров разбират, а гледам и във форума много разбирачи.

  85. 85 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2843 Неутрално

    Смилов, като виден демократ да беше написал статия за проведеният конкурс.Ако не беше, че е в полза на страната -работодател на Смилов, досега барем десет памфлета да беше изпраскал..Ма нали правилният кандидат победи, майната им на правилата.Толкова са жалки същества грантаджиите..

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  86. 86 Профил на wak26352646
    wak26352646
    Рейтинг: 615 Неутрално

    До коментар [#12] от "Jumbo Jet":Много се ядосвам когато някой нарича Ф-16 блок 70, най-съвременният самолет. Това е една пълна глупост, направо бих я нарекъл - безумна глупост. Ф-16В по-съвременен ли е от Ф-35, Ф-22, Ф-18, Рафал и вероятно Юрофайтър? М?
    —цитат от коментар 73 на tsyrvulan


    А ядосваш ли, когато се определя като съвремен самолет МИГ 35, кайто е обновена версия на МИГ 29. Точно както Ф-16 блок 70 е обновена версия на Ф-16.

  87. 87 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    Абе много народ явно не вдява. Да, стават Ф-16, нека са те, но по правилата да мине процедурата. Тея бандити сами са измислили правила, а после сами ги прескачат. Това НЕ Е ПРАВИЛНО.
    —цитат от коментар 3 на Дундурук


    Това да не е сделка за закупуване на патрулки за полицията?! На 100 % е военни нужди и политика. Икономическите критерии са само доколко можеш да си платиш нуждите и опорки на русунгелите.

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  88. 88 Профил на theduloclan
    theduloclan
    Рейтинг: 1314 Неутрално

    Защо е правилно да купим американски изтребители
    -------------

    Защото си на хранилка в "Америка за България"?

  89. 89 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 2376 Неутрално

    Драсканиците на Смиловци идват твърде късно, едва след срещата на Борисов с Помпео, която беше решаваща за избора на изтребители. След всичко това да си чешем езиците за предимствата на този или онзи изтреботел си е губене на време.

  90. 90 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12185 Неутрално

    Много хубав текст :)
    Един коментар само: "...необяснимата лоялност към Русия..." няма нищо необяснимо : Справла "Бръсначът на Окам" - най-малко екзотичното е най-вероятно.
    Ерго, търсете руските пагони на противниците на сделката за самолетите Ф-16 :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  91. 91 Профил на canuck99
    canuck99
    Рейтинг: 668 Неутрално

    Щом и Смилов ще ни убеждава за Ф-16 съвсем сме я сгазили.

  92. 92 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 2935 Любопитно

    До коментар [#86] от "wak26352646":

    Къв е тоя МиГ-35? Даже не съм го и чувал.

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  93. 93 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 3342 Любопитно

    "да попречи на България да се интегрира по-плътно в НАТО."

    Целта не беше ли интеграция във Европейския съюз? Или преминаване на варианта "булгарзит"?

    "Както и да осуети сближаване на нашите военновъздушни сили и на отбранителния ни комплекс със САЩ."

    И къде е решението на Народното събрание да ставаме 51 САЩисан щат?

  94. 94 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 3342 Любопитно

    До коментар [#59] от "tacheaux":

    ""Защо е правилно да купим американски изтребители"

    Отговорът е много прост. Щото сме в НАТО."

    И НАТО какви субсидии отпуска за развитието на военната ни индустрия?
    Хайде да не бъркаме Европейския съюз с една "тоталитарна" военна организация! НАТО нито ти определя данъците, нито поддръжката на човешкия ресурс (така нужен във военното дело), нито поддръжката на военната техника (което се прави с икономическо производство).

  95. 95 Профил на Roi
    Roi
    Рейтинг: 358 Весело

    До коментар [#3] от "Дундурук":

    Щот са тъпи! После Нинова била намси ква, на Смилов дрънканиците.
    Иначе, разбира се че трябва да купим Ф 16., ама не по-този гъзомийнически начин ала Цвъки.
    И друго, тва как ви звучи: "Администрацията на Тръмп се интересува много повече от това дали партньорите ѝ си плащат сметката за НАТО, отколкото от това дали спазват демократичните ценности и върховенството на правото".
    Готино не ли?

  96. 96 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 3342 Любопитно

    "за да торпилира сделката."

    Тая Смилов е толкова бавноразвиващ се, че още не е разбрал, че сделка все още няма. Има само самозаплюване на Народното събрание от собствените си решение с цел да се даде мандат за преговаряне на "комисионните" по развитието на САЩисаната авиоиндустрия и то точно на една определена фирма.
    Дори и да бъде платена цялата сума авансово (с увеличаване на българския държавен дълг), каквото е изискването на Големия Врат, сделка ще има, когато поне един Ф-16 блок70 долети поне до Европа (Бахрейн може да се "запролети" и не е ясно новите джихадисти дали ще "седнат" на Ф-16 или той ще ги "наседне" два метра под земята).
    И какво праим, ако през 2024 г. НАТО се разпадне или Дони Тръмчо напусне НАТО, щото съюзниците не дават всичко от себе си по задоволяването на непрекъснато нарастващите потребности и капризи на САЩисаните?

  97. 97 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 3342 Любопитно

    До коментар [#95] от "Roi":

    "разбира се че трябва да купим Ф 16., "

    Това "разбиране" е ясно за Турция и Израел, защото имат производствени бази за окомплектоване на Ф-16. Участват и в разработването на Ф-35.

    За България откъде се разбира? С какво производство "подпомагаме" развитието на американските самолети? Правим им ракетите, радарите или седалките (което ни предлагат при избора на Грипен)?
    Даже няма САЩисана банка в България и плащането ще стане чрез посредник.

  98. 98 Профил на tvi63
    tvi63
    Рейтинг: 548 Неутрално

    Мога да се обзаложа, че закупуването на ефките, ако въобще се случи, ще бъде същото голямо набутване като с американските тецове, фотоволтаиците, френските кугъри, белгийските фрегати, пустинните котки, мисиите в авганистан, ирак и тем подобни!
    само не ми отговаряйте с клишета от типа данък русия, щот дали ще е данък саудитска арабия, или кувейт, горивата така, или иначе ще ги купуваме.

  99. 99 Профил на ajsayder
    ajsayder
    Рейтинг: 2995 Неутрално

    Слушах варненския адмирал, който бил във американски самолетен завод. Разказва че видял производството от болтчето до самолета-на едно място, докато шведските се сглобявали от различни заводи и май не всичките шведски.
    —цитат от коментар 4 на ''zms15783''


    Варненският адмирал е бил на няколко ракии ..
    Не се правят самолетите "от болтчето" и всичко на едно място ..

  100. 100 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 766 Неутрално

    И защо да не си мислим, че купуването на ф16 точно от шайката на сикаджията, не е купуване точно на индулгенция за миналите и бъдещите безобразия? Това е истната, а не някаква измислена геополитика на шайката. Сикаджията се прегръщаше и с Путин, когато му се налагаше.

    Никога повече мутри начело на България.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK