Изборът на обикновения гласоподавател е нула

Председателят на правната комисия Данаил Кирилов (ГЕРБ) на заседанието, на което преференциалното гласуване беше обезсмислено

© Юлия Лазарова

Председателят на правната комисия Данаил Кирилов (ГЕРБ) на заседанието, на което преференциалното гласуване беше обезсмислено



Коментарът на политолога Огнян Минчев е от "Фейсбук". Публикуван е след заседанието на правната парламентарна комисия за промени в изборния кодекс и преди окончателното приемане на законовите текстове от депутатите.


Фактическото премахване на преференциалното гласуване ще доведе до още по-голяма стагнация на партийната система в България. На практика изборът на политически алтернативи за обикновения гласоподавател е редуциран до нула.


В България има една управляваща партия - ГЕРБ, която управлява публично с няколко скарани групички от националистическия сектор, и задкулисно - с партията на руските турци.




Да речем, не искате да гласувате за ГЕРБ - за кого ще гласувате?


Може би за БСП - прогресивната партия от епохата на сталинисткия мезозой, която заедно с президента си жадува да получи шанс да ни запрати обратно в Евразия и в социализма на купонната система? Или за ДПС - ако решите да видите как държавата може да бъде отново оглозгана до кокал от неговите предприемчиви бандити (не че сега са много далеч от властта...)? Или за някой по-ексцентричен чешит патриоти, за които не е известно утре с кого ще се хванат гуша за гуша? А, забравих, че можете да гласувате за демократичната десница - ако последната благоволи да обедини и без това изпосталелите си сили в една, а не в три коалиции.


Истината е, че нямате избор между статукво и алтернатива


И по-точно - имате алтернатива, при вида на която ви домилява статуквото. Преференцията при гласуване бе един от малкото инструменти на гласоподавателя, който принуждаваше политическите партии да си спомнят, че не съществуват изцяло заради самите себе си. Този инструмент сега благоразумно ще бъде премахнат.


Но тези, които ще го направят, трябва да си припомнят старата истина, че ако партиите се съберат около единството на своите интереси срещу обществото, тогава гражданите неизбежно се обединяват срещу забравилите кому дължат властта си партийни велможи.


Не е задължително това обединение да доведе до популистка експлозия срещу статуквото. То може да се изрази и в имплозия на гражданско отвращение от властта. От тук до Терминал 1-2 крачките са малко. Голяма работа - ще рече партийният апаратчик - територията остава тук, митниците и акцизите - също.


С тази философия стигнахме дотук. И очевидно продължаваме.

Коментари (64)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 1152 Неутрално

    То пък като има преференции, все тая! Най-много някой некадърник като СерГей да загуби по точки от анонимник по схемата 15/15.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  2. 2 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9118 Неутрално

    Ако може ГЕРБ направо да си се назначава. Няма смисъл да харчим пари за избори. Стадо овце сме и такива ще си останем.

  3. 3 Профил на trj09592697
    trj09592697
    Рейтинг: 454 Неутрално

    Ако може ГЕРБ направо да си се назначава. ...
    —цитат от коментар 2 на Роси


    Точно заради това ген. Атанасов каза,
    че ГЕРБ са БКП-2.

  4. 4 Профил на Йоаникий
    Йоаникий
    Рейтинг: 699 Разстроено

    Реалният избор на всеки гласуващ по света винаги и навсякъде е бил едно и също - нула смисъл, нула значение.

    Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.
  5. 5 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3022 Неутрално

    Аз да попитам има ли анализ тези преференции до колко и как се ползваха?

    Щото аз май се сещам само за прословутото 15/15 на БСП-то дето не можаха да обяснят на електората си за кво да гласуват и те за по-сигурно набили и на двете места 15. :)

    Т.е. тя идеята хубава, ама на практика влезе някъв дето никой не го знае какъв е и за какво се бори. :)

    Други случаи на "успешни" преференции има ли? Щото горния очевидно е жесток майтап на майката природа. :)

  6. 6 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1896 Неутрално

    Интересно защо другарят Минчев се изказва така пренебрежително кък групичката около ритстю и раданя.

  7. 7 Профил на dokker
    dokker
    Рейтинг: 486 Гневно

    Нали си спомняте, че на последните избори ДПС изключи от редиците си депутат, отказал да се откаже от преференциалното си избиране ?

  8. 8 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2320 Разстроено

    Много ясно, че уважаващ себе си избирател няма да гласува за илитератите в парламента, нито за бкп и метастази. Ако извънпарламентарната опозиция не може да се стегне и да се обедини, значи не става и трябва да създадем нова, ние, гражданите, които имаме усещане за граждани.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  9. 9 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 4130 Неутрално

    Ако чрез избори можеше да се направи нещо, то изборите щяха да бъдат забранени. Цитирах по памет.

  10. 10 Профил на tosho_toto
    tosho_toto
    Рейтинг: 1419 Неутрално

    Няма избори до сега в които преференцията да е работила.
    Още повече.Не веднъж и дваж бяхме свидетели на феномени 15/15 случайни хора да попадат в политиката.
    Какъв е този вой,какъв е този рев за нещо очевидно неработещо.

  11. 11 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1488 Весело

    Истината е, че нямате избор между статукво и алтернатива
    —цитат от коментар 0 на статията


    Разгеле!
    Достигнаха до извода, ЧЕ НЯМА ИЗБОР!
    Лоша ситуация!

  12. 12 Профил на paf
    paf
    Рейтинг: 888 Неутрално

    Станахме като африканско племе: каквото каже вожда. Търпим още, не искаме да си нарушим рахатлъка! Е, тогава ще си квичим в кочината.

  13. 13 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 1981 Неутрално

    Всички дежурни оплаквачки се включват като гледам. И повтарят все същите опорки.

  14. 14 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2595 Весело

    Да речем, не искате да гласувате за ГЕРБ - за кого ще гласувате?

    - Изключваме Сава, Санкин и Гоце. Изборът е сред отлюспените от тях. :)

  15. 15 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3840 Неутрално

    Ами, Минчев, аз съм убеден, че това е напълно умишлено.
    Демонстративно се премахва за мат'ряла дори бонбончето, смокиновото листенце, че от него нещо зависи. Щото нали се сещате, че льо гран либерте да ги пренаредиш е в ... льо миньон предварително определен ти списък. Туй, дет' му викат "листа". Сигурно от "листенце" ... Щото в "листата" са ти ги подредили други. И ако искаш да "пренаредиш" Цветанът на Мисълта, например - гласуваш си "за Бойко". Ако посегнеш пък да "пренаредиш" Корни - гласуваш за "социалната спрсведливост". Да не казвам за кого ще гласува драгият гласоподавател, ако посегне "да накаже" с "пренареждане" Дебелян ...
    Та така. Драгият мат'рял не си пише "менюто", а му го "сервират". И досега с преференцията му правеха гъдела да се кефи, че избира между кюфте и кебапче. Пък тя каймата ... една и съща. И готвачът също ...
    Но сега ... сега вече сме в Нов етап! Мат'рялът окончателно трябва да бъде плеснат през суратя, та да си знае мястото! И да си свива дори устата!
    Стабилност, бе, стабилност!
    Ех, хубавое!

  16. 16 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2102 Неутрално

    До коментар [#5] от "realguru":

    Да има - 9/9 на ГЕРБ и 10/10 на РБ. Не съм сигурен дали не бяха обратно номерата. Преференции трябва да има - ако някой не знае как се гласува за партия и как за преференция - значи е дебил.

  17. 17 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12081 Разстроено

    Освен това ви отнемат напълно възможността да изберете някой свестен, който случайно е достигнал до листите, но е сложен на неизбираемо място за да не пречи, само за да "измива" очите на партийните бонзи, които управляват листите.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  18. 18 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2595 Неутрално

    "Преференцията при гласуване бе един от малкото инструменти на гласоподавателя, който принуждаваше политическите партии да си спомнят, че не съществуват изцяло заради самите себе си."

    - Успешна беше преференцията на Гърневски примерно. Толкова рядко изключение, че просто потвърди правилото - преференциите не вършат работа.

    До коментар [#5] от "realguru":

    п.с. И Гърневски беше отлюспен още навремето..


  19. 19 Профил на ofe29523420
    ofe29523420
    Рейтинг: 249 Неутрално

    Интересно защо другарят Минчев се изказва така пренебрежително кък групичката около ритстю и раданя.
    —цитат от коментар 6 на von_seeckt


    Госпожа фон Зект много се е притеснила за Демократична България. Явно спонсорът й също е притеснен.

  20. 20 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3212 Неутрално

    Досега ГЕРБ не се страхуваха от преференциите, защото избирателите им бяха дисциплинирани и — одобряват, не одобряват — подкрепяха подредбата на листата. Какво се промени сега? Дали от многото поразии, които сътвориха висшите ешелони на ГЕРБ, електоратът им е взел да се бунтува, и Цвъки се изплаши, че може да бойкотират първите в листата?

  21. 21 Профил на Kiril
    Kiril
    Рейтинг: 271 Неутрално

    ,,Ако партиите се съберат около единството на своите интереси срещу обществото, тогава гражданите неизбежно се обединяват срещу забравилите кому дължат властта си партийни велможи.''

    Това, което е останало от Обществото, спи вечен сън.

    https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.com
  22. 22 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9118 Неутрално

    До коментар [#5] от "realguru":

    Мартин Димитров в София беше избран преференциално на по-миналите избори. Малинов също беше избран преференциално. Хората трябва да имат право на избор, а не да избират, когото му подредят партиите.

  23. 23 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3022 Неутрално

    Нали си спомняте, че на последните избори ДПС изключи от редиците си депутат, отказал да се откаже от преференциалното си избиране ?
    —цитат от коментар 7 на dokker


    Да, верно. Станаха 2 случая.

    Други?

    Да ги докараме поне до три, да не реве напразно Огнян Минчев. :)

  24. 24 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3022 Неутрално

    До коментар [#22] от "Роси":

    Начи 4-ри случая до тук. Въпреки че за Мартин Димитров и Малинов не съм много сигурен. Кой беше пред тях че се наложи да ги избутват преференциите напред?

  25. 25 Профил на Тиква загубена
    Тиква загубена
    Рейтинг: 1722 Неутрално

    ДПС и ГЕРБ са били винаги срещу преференциалния вот, защото техните избиратели нямат достатъчно мозък да избират. Друг е въпроса дали са грамотни.

    Приживе на всички в устата ви срах, серете и вие на гроба ми без страх, че мъртвец от гроба не може да се вдигне, серящия гъз с хуй да достигне!
  26. 26 Профил на ralita68
    ralita68
    Рейтинг: 907 Неутрално

    До коментар [#5] от "realguru":

    Има, я!Ана Баракова, кунева...... пък по места да не говорим.

  27. 27 Профил на doxen
    doxen
    Рейтинг: 898 Любопитно

    Плаче вдовица за к**.

    Оги, като си такъв демократ защо си назначил Калин славов - бившия червен зам.-министър на МВР по времето на първата тройна коалиция при Михаил Миков, на който Станишев нареди да манипулира обществената поръчка за лични документи и тя набъбна на над 100 млн. евро от около 20-тина в първоначалния си вариант за изпълнителен директор на Асоциация "Прозрачност без граници" - Трансперънси Интернешънал-България?

    Малко хора сигурно знаят, че ти си шеф на Управителния съвет на Асоциацията и без твое съгласие няма как да се назначи изп. директор.

    И после Дайнов бил ходил на рд на станишката и огито лудо възмутен от тази вероломност на своя 'другар', за който четем:

    Евгений Дайнов е роден на 11 май 1958 г. в Пловдив, а по-късно живее в София [1]. Баща му Александър Дайнов е бил член на БКП и „рабкор“ – кореспондент на в. „Работническо дело“ – в Лондон [1].

    Средното си образование получава във Форест Хил Скуул в Лондон [2]. Започва обучението си в Оксфорд през 1976 г. [1] благодарение на получена стипендия от фондация „Людмила Живкова“, а по-късно получава бакалавърска степен от колежа „Корпус Кристи“ на Оксфордския университет. През 1984 г. получава научната степен „кандидат на историческите науки“ след защита на дисертация на тема „Френската комунистическа партия и проблемът за политическите съюзи (1972-1981 г.)“[3] Преподава известно време в Оксфорд, бил е асистент в Софийския университет [1] Евгений Дайнов е бил зачислен за редовен аспирант в Института по история на Българската комунистическа партия при ЦК на БКП през 1982 година. [4]От проведената аспирантура има докторат по съвременна история на тема „История на комунистическото и работническото движение на националноосводобителните движения в Западна Европа след 1945 г.“ (1985) [2] [5]. Работил е като преподавател в Института по история на БКП.

  28. 28 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 4542 Неутрално

    До коментар [#10] от "tosho_toto":

    Пищи се,защото десебарките успяха в рамките ма РБ с малко гласове да изместят Меглена Кунева.Затова пискат сега.Може и на Тафров да с аготвели такъв...нож в гърба,ама няма да стане...

  29. 29 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 4542 Неутрално

    До коментар [#13] от "Jumbo Jet":

    Оплакването ще е след изборите.Сега само загряват.

  30. 30 Профил на mto
    mto
    Рейтинг: 1111 Неутрално

    До коментар [#8] от "etty1":

    Много моля администраторите да помислят върху преместването на бутона за докладване най-отляво, защото на телефон, с дебели пръсти грешките са гарантирани! Извинявам се за докладването на коментара ви, исках да натисна "+"

    Вместо виц: "Високият морален стандарт в политиката, който зададе ГЕРБ!"
  31. 31 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 2929 Неутрално

    Довечера - протест. Да, България.

  32. 32 Профил на Форд Префект
    Форд Префект
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Ако извънпарламентарната опозиция не може да се стегне и да се обедини, значи не става и трябва да създадем нова, ние, гражданите, които имаме усещане за граждани.
    —цитат от коментар 8 на etty1


    За това е необходима обществена енергия, каквато в България отдавна няма. Щом като от протестите срещу правителството на Орешарски не произлезе нищо, не виждам как сега може да се случи. Има дефицит и на личности, които могат да увлекат хората. Всъщност Минчев не е съвсем прав, защото точно "обикновените гласоподаватели" имат избор. Една част си харесват ГЕРБ (разбирай Бойко), другата - БСП. За ДПС въобще няма смисъл да се отваря дума. Не виждам как това ще се промени в обозримо бъдеще.

  33. 33 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4585 Неутрално

    Значи така, преференцията е много хубава, защото партията ми посочва двама трима или петима измежду които да избирам. И на това му викате преференция, ей Богу ного сте ми умни. Ами ако аз харесвам човек, честен, образован, но редови член на партията и него искам да посоча, кво правим тогава, най малкото спирам да гласувам за тази партия и отивам за рибогъби

  34. 34 Профил на mop36557620
    mop36557620
    Рейтинг: 1605 Неутрално

    Стига сте ревали бе, лелки :)
    Никой не ви е спрял да гласувате за Рамадан Кънаоглу, нали така ?!
    Гласувайте за който си искате, що пискате ?

  35. 35 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4585 Неутрално

    До коментар [#25] от "Тиква загубена":

    За грамотност може да си грамотен, ама за това колко грама мозък имаш междуушието си личи тиква загубена

  36. 36 Профил на mop36557620
    mop36557620
    Рейтинг: 1605 Неутрално

    До коментар [#28] от "yanne":

    Абе кой ги помни тези за които пишеш ...?!
    Кои бяха, какви са били, какво са направили ...?

  37. 37 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 4130 Любопитно

    Явно никой не знае чии думи цитирах. Лека подсказка - световно известен и признат. Но нашите слагачи на минуси, гледат от нивото на своята къртичинка. Нека са живи и здрави. Завършвам с друг цитат :"роденият да пълзи, не може да лети". Чакам поредните минуси. Като станат 1000, ще отворя бутилка отлежало 17годишно .

  38. 38
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  39. 39 Профил на TAU
    TAU
    Рейтинг: 476 Неутрално

    Минчев не беше ли един от тези, които най-гласовито призоваваха за бойкот на референдума за мажоритарния вот, за да стане недействителен? А сега се е загрижил че премахват преференциите - "един от малкото инструменти на гласоподавателя, който принуждаваше политическите партии да си спомнят, че не съществуват изцяло заради самите себе си"

    С тия въртеливи позиции Минчев се нарежда до А. Тодоров (за който ГЕРБ беше шайка, докато беше извън него), Т. Биков (който се кълнеше на едни предни избори, че направи всичко възможно, да не позволи на ГЕРБ да се върне на власт).

    Същото се отнася и за ДБГ и Да България - и те водиха активна пропаганда против референдума за мажоритарните избори, а сега организират протести с призива: "Да излезем и да защитим възможността да избираме най-достойните"!

    Човек направо му се завива свят, докато следи смяната на позициите ви, господа. Единственото константа в тях е личният ви интерес.

    Допускам, че ако по някакво космическо стечение на обстоятелствата у нас отново се установи светлия социалистически строй Минчев и компания отново ще станат първи теоретици на научния комунизъм и ще започнат да сълнат либералната демокрация.

  40. 40 Профил на Полковник за европейско развитие на България
    Полковник за европейско развитие на България
    Рейтинг: 2489 Неутрално

    Няма по-добра герберска мантра от тази, която г-н Минчев проповядва: "ГЕРБ са ужасни, но по-добри от тях няма".

    Алтернативата е ГЕРБ да остане малко без власт, на диета, за да може държавата да си отдъхне за миг от змийската му прегръдка.

    Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.
  41. 41 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4724 Неутрално

    Реалният избор на всеки гласуващ по света винаги и навсякъде е бил едно и също - нула смисъл, нула значение.
    —цитат от коментар 4 на Йоаникий


    Е сега вече си с измити ръце!
    Можеш спокойно да продължиш да се оплакваш.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  42. 42 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1638 Неутрално


    "С тази философия стигнахме дотук. И очевидно продължаваме."
    Казва Оги Минчев и е добре, че си го признава.
    Точно философите объркаха главите на мислещите българи, гражданите в Атинския смисъл ако щете, и я докарахме до кривата круша.
    Да се обединели "десните" и да "хвърлим" булетинката както казват из дълбокия прованс, където скъпи ми Оги всяка кръчма си има своите философи разбирачи.
    И кои точно са тези "десни" на терена, може ли да изясните там вие, софийските философи, моля.
    Да не би да са джендърите и "климатолозите"?
    Айде, молим - и у наше село има интернет и отбираме от езици и отбираме кое що.
    Америка казва, че тая далавера с климата е булшит, извинявам се за чуждицата ама това в София го разбирате кво значи.
    И у наше село го разбират щото се поразходи народа тук-таме.
    Е, сега в кръчмата 50% от присъстващите са биле в англоговоряща страна и поназнавайват английския и 100% от тях са съгласни, че това с климата е измама.
    Мани ги тия наште, Американския Президент и сумати хора около него и те мислят че е измама.
    Мани ги наште - айде те са тъпи и прости, ако и да поназнайват английския, ама Американския Президент и сичките американци дето са гласували за него да са тъпи и прости - е ми няма как да мине у наше село.
    Тва се джендърите пък изобщо няма кво да го коменитраме.
    На Балканите сме.
    Ама те и англичаните казаха, че това е простотия.
    Ся, вие там в София ако не сте го чели кой кво казал по темата си е ваш проблем.
    Ние тука на село имаме интернет - четем, мислим, обсъждаме.
    Та, скъпи ми Оги можеш ли да ни светнеш по-подробно кои са тия "десни" които трябва да се обединим и изръшкаме по демократичен начин руските кърлежи от територийката ни?
    Ще сми ви много благодарни ние от село и ще ударим едно рамо демократично, само да не ни вкарвате в други соц-ком-визионерски филми, моля.

  43. 43 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4724 Неутрално

    До коментар [#40] от "Полковник за европейско развитие на България":

    Откровено, предпочитам прегръдката на ГЕРБ, пред задушаване, чрез притискане на гърлото с мръсните ръце на БСП/ДС.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  44. 44 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4724 Весело

    ...И у наше село го разбират щото се поразходи народа тук-таме.
    Е, сега в кръчмата 50% от присъстващите са билЕ.....
    —цитат от коментар 42 на k_


    Щом сте "билЕ" - ясен си!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  45. 45 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 705 Весело

    Е точно Огнян Минчев да се прави на неразбрал, няма начин!
    Не е неразбрал, нарочно ги говори тези небивалици!
    Сигурно в своя защита би казал "Е какво, знаете ли колко е заплатата на преподавател? Нали и аз трябва да закърпам бюджета някак си! Това тяло трябва да се храни..."

  46. 46 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 705 Весело

    Довечера - протест. Да, България.
    —цитат от коментар 31 на arcanum


    Е то вие друго не можете... Даже и гълъбите през МС така свикнаха с вашите "протести" от по 50-60 души, че вече не ви се плашат.

  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  48. 48 Профил на Дядо Йоцо
    Дядо Йоцо
    Рейтинг: 568 Неутрално

    ПО-ДОБРЕ НАКАЗАТЕЛЕН ВОТ И ГЛАСУВАНЕ ЗА БСП, ОТКОЛКОТО ТЕЗИ ...... ДА СЕ ЧУВСТУВАТ ВЕЧНИ / А НАЙ-ДОБРЕ НЕ-ПАРТИЕН ВОТ И ГЛАСУВАНЕ ЗА ЛИЧНОСТИ (но това няма да се случи разбира се)

    "The conscious and intelligent manipulation of the organized habits and opinions of the masses is an important element in democratic society" E.Bernays/USA-1928
  49. 49 Профил на kdesen
    kdesen
    Рейтинг: 349 Неутрално

    2 милиона поискаха мажоритарно гласуване и никой не обърна внимание, те за едни преференции плачат

  50. 50 Профил на Izmirliev
    Izmirliev
    Рейтинг: 251 Неутрално

    Тази мантра, че няма за кого да се гласува държи ГЕРБ десет години на власт. Макар да ясно, че ГЕРБ, БСП, ДПС и сегашните потриоти служат да едни и същи господари и те не са алтернатива един на друг - има и винаги е имало за кой да се гласува.

  51. 51
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  52. 52 Профил на Oggie Petkov
    Oggie Petkov
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#17] от "penetrating":

    Няма и не може да има "свестни" сложени случайно в партийните листи. Така че воят наистина е безсмислен. Коментар 15 го е казал най-добре. "Преференциите" засягат само вътрешнопартийните борби и изглежда гласувалите за отмяната им партии се чувстват заплашени по някакъв начин.

  53. 53 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1331 Неутрално

    Как точно преференциалната система ще промени гласуването така, че ГЕРБ, БСП, или ДПС да не са на власт? Пак форумния "десен" пролетариат спи отвит и с отворена уста, за да лапа мухи. Единствения начин да се събори някоя партия , когато се появи по-добра от нея. А дайбългария и жужетомилиционер очевидно се интересуват само от американските опорки, но не и от дневния ред на хората, затова няма как някой да ги припознае за алтернатива на герб и бсп.

    Уважавай различното мнение, когато е подплътено с аргументи
  54. 54 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12081 Неутрално

    До коментар [#52] от "Oggie Petkov":

    Вероятно сте прави, но все още има надежда :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  55. 55
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  56. 56 Профил на Reporter US
    Reporter US
    Рейтинг: 959 Неутрално

    Много ясно, че уважаващ себе си избирател няма да гласува за илитератите в парламента, нито за бкп и метастази. Ако извънпарламентарната опозиция не може да се стегне и да се обедини, значи не става и трябва да създадем нова, ние, гражданите, които имаме усещане за граждани.
    —цитат от коментар 8 на etty1


    Докато я карате на "усещания", а не на знания и разбиране, все ще си висите под опашката на коня, както и да се кръстите.

  57. 57 Профил на silverman
    silverman
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Преференцията е прах в очите! Докато не бъде въведен изцяло мажоритарен вот, няма как да се гласува за личности! И както казаха вчера в парламента, който иска може да се кандидатира и като независим кандидат. Каквато и да е преференцията, винаги избраният, може да бъде притиснат да се откаже в полза на "правилния" (водача на листа)!

  58. 58
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  59. 59 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 1274 Неутрално

    Нямам уважени към минчев

  60. 60 Профил на Иво Станоев
    Иво Станоев
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Да се критикуват политиците е лесно и обещаващо одобрителното цвилене на стадото, което търси вината за своите несгоди навсякъде, но не и в собственото си овчедушие и тъпотия. От човек представящ се за политолог обаче, би трябвало да се очаква по задълбочен прочит на ситуацията. Преференциалния вот е, от една страна само популистка имитация на право на избор, но от друга е намеса в суверенното право на партиите да решават, автономно, кой искат да ги преставлява. Избирателите имаме право да избираме измежду отделните партий, но нямаме право да им нареждаме листите. И ако в последните 30 години ние, избирателите, бяхме упражнявали своето право на избор с повече разум, нямаше да се налага въобще да се въвежда безмиления преференциален вот. Но пък какво ли може да очкаваме от държава в която подобни плоски словоблудства като това на г-н Минчев минават за политически анализ.

    Иво Станоев
  61. 61 Профил на Петър Петров
    Петър Петров
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#5] от "realguru":
    Нормално в началото на използването на една система да станат грешки,още повече като знаем какъв е електората на БСП. Аз не подкрепям никоя партия, всичките са ми антипатични, предпочитам да избера личност от предложенията и да гласувам за нея и идеите и, а не да гласувам за партийно избраните първи.

  62. 62 Профил на Gretel
    Gretel
    Рейтинг: 1785 Неутрално

    “Изборът на обикновения гласоподавател е нула”
    ——
    Разгеле, чичо Оги! И ти откри Америка. Ши я кръстим оттука нататъка Огина Зимя.

    Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
  63. 63
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  64. 64 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1591 Весело

    Други случаи на "успешни" преференции има ли? Щото горния очевидно е жесток майтап на майката природа. :)
    —цитат от коментар 5 на realguru


    Е как да няма!
    Я десебарките как мило подхлъзнаха Кунева на предишните избори за европарламент? Тя, с целия си наивитет (да се чуди човек - уж стара политическа лисица!), им позволи да използват нейната субсидия, те лукаво я сложиха начело на листата, но си гласуваха за Светослав Малинов. Красота!

    Знанието е сила, информацията - власт




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK