Аз да попитам има ли анализ тези преференции до колко и как се ползваха?
Щото аз май се сещам само за прословутото 15/15 на БСП-то дето не можаха да обяснят на електората си за кво да гласуват и те за по-сигурно набили и на двете места 15. :)
Т.е. тя идеята хубава, ама на практика влезе някъв дето никой не го знае какъв е и за какво се бори. :)
Други случаи на "успешни" преференции има ли? Щото горния очевидно е жесток майтап на майката природа. :)
Много ясно, че уважаващ себе си избирател няма да гласува за илитератите в парламента, нито за бкп и метастази. Ако извънпарламентарната опозиция не може да се стегне и да се обедини, значи не става и трябва да създадем нова, ние, гражданите, които имаме усещане за граждани.
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
Няма избори до сега в които преференцията да е работила. Още повече.Не веднъж и дваж бяхме свидетели на феномени 15/15 случайни хора да попадат в политиката. Какъв е този вой,какъв е този рев за нещо очевидно неработещо.
Ами, Минчев, аз съм убеден, че това е напълно умишлено. Демонстративно се премахва за мат'ряла дори бонбончето, смокиновото листенце, че от него нещо зависи. Щото нали се сещате, че льо гран либерте да ги пренаредиш е в ... льо миньон предварително определен ти списък. Туй, дет' му викат "листа". Сигурно от "листенце" ... Щото в "листата" са ти ги подредили други. И ако искаш да "пренаредиш" Цветанът на Мисълта, например - гласуваш си "за Бойко". Ако посегнеш пък да "пренаредиш" Корни - гласуваш за "социалната спрсведливост". Да не казвам за кого ще гласува драгият гласоподавател, ако посегне "да накаже" с "пренареждане" Дебелян ... Та така. Драгият мат'рял не си пише "менюто", а му го "сервират". И досега с преференцията му правеха гъдела да се кефи, че избира между кюфте и кебапче. Пък тя каймата ... една и съща. И готвачът също ... Но сега ... сега вече сме в Нов етап! Мат'рялът окончателно трябва да бъде плеснат през суратя, та да си знае мястото! И да си свива дори устата! Стабилност, бе, стабилност! Ех, хубавое!
Да има - 9/9 на ГЕРБ и 10/10 на РБ. Не съм сигурен дали не бяха обратно номерата. Преференции трябва да има - ако някой не знае как се гласува за партия и как за преференция - значи е дебил.
Освен това ви отнемат напълно възможността да изберете някой свестен, който случайно е достигнал до листите, но е сложен на неизбираемо място за да не пречи, само за да "измива" очите на партийните бонзи, които управляват листите.
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
"Преференцията при гласуване бе един от малкото инструменти на гласоподавателя, който принуждаваше политическите партии да си спомнят, че не съществуват изцяло заради самите себе си."
- Успешна беше преференцията на Гърневски примерно. Толкова рядко изключение, че просто потвърди правилото - преференциите не вършат работа.
Досега ГЕРБ не се страхуваха от преференциите, защото избирателите им бяха дисциплинирани и — одобряват, не одобряват — подкрепяха подредбата на листата. Какво се промени сега? Дали от многото поразии, които сътвориха висшите ешелони на ГЕРБ, електоратът им е взел да се бунтува, и Цвъки се изплаши, че може да бойкотират първите в листата?
,,Ако партиите се съберат около единството на своите интереси срещу обществото, тогава гражданите неизбежно се обединяват срещу забравилите кому дължат властта си партийни велможи.''
Това, което е останало от Обществото, спи вечен сън.
Мартин Димитров в София беше избран преференциално на по-миналите избори. Малинов също беше избран преференциално. Хората трябва да имат право на избор, а не да избират, когото му подредят партиите.
Начи 4-ри случая до тук. Въпреки че за Мартин Димитров и Малинов не съм много сигурен. Кой беше пред тях че се наложи да ги избутват преференциите напред?
Оги, като си такъв демократ защо си назначил Калин славов - бившия червен зам.-министър на МВР по времето на първата тройна коалиция при Михаил Миков, на който Станишев нареди да манипулира обществената поръчка за лични документи и тя набъбна на над 100 млн. евро от около 20-тина в първоначалния си вариант за изпълнителен директор на Асоциация "Прозрачност без граници" - Трансперънси Интернешънал-България?
Малко хора сигурно знаят, че ти си шеф на Управителния съвет на Асоциацията и без твое съгласие няма как да се назначи изп. директор.
И после Дайнов бил ходил на рд на станишката и огито лудо възмутен от тази вероломност на своя 'другар', за който четем:
Евгений Дайнов е роден на 11 май 1958 г. в Пловдив, а по-късно живее в София [1]. Баща му Александър Дайнов е бил член на БКП и „рабкор“ – кореспондент на в. „Работническо дело“ – в Лондон [1].
Средното си образование получава във Форест Хил Скуул в Лондон [2]. Започва обучението си в Оксфорд през 1976 г. [1] благодарение на получена стипендия от фондация „Людмила Живкова“, а по-късно получава бакалавърска степен от колежа „Корпус Кристи“ на Оксфордския университет. През 1984 г. получава научната степен „кандидат на историческите науки“ след защита на дисертация на тема „Френската комунистическа партия и проблемът за политическите съюзи (1972-1981 г.)“[3] Преподава известно време в Оксфорд, бил е асистент в Софийския университет [1] Евгений Дайнов е бил зачислен за редовен аспирант в Института по история на Българската комунистическа партия при ЦК на БКП през 1982 година. [4]От проведената аспирантура има докторат по съвременна история на тема „История на комунистическото и работническото движение на националноосводобителните движения в Западна Европа след 1945 г.“ (1985) [2] [5]. Работил е като преподавател в Института по история на БКП.
Пищи се,защото десебарките успяха в рамките ма РБ с малко гласове да изместят Меглена Кунева.Затова пискат сега.Може и на Тафров да с аготвели такъв...нож в гърба,ама няма да стане...
Много моля администраторите да помислят върху преместването на бутона за докладване най-отляво, защото на телефон, с дебели пръсти грешките са гарантирани! Извинявам се за докладването на коментара ви, исках да натисна "+"
Вместо виц: "Високият морален стандарт в политиката, който зададе ГЕРБ!"
Ако извънпарламентарната опозиция не може да се стегне и да се обедини, значи не става и трябва да създадем нова, ние, гражданите, които имаме усещане за граждани.
За това е необходима обществена енергия, каквато в България отдавна няма. Щом като от протестите срещу правителството на Орешарски не произлезе нищо, не виждам как сега може да се случи. Има дефицит и на личности, които могат да увлекат хората. Всъщност Минчев не е съвсем прав, защото точно "обикновените гласоподаватели" имат избор. Една част си харесват ГЕРБ (разбирай Бойко), другата - БСП. За ДПС въобще няма смисъл да се отваря дума. Не виждам как това ще се промени в обозримо бъдеще.
Значи така, преференцията е много хубава, защото партията ми посочва двама трима или петима измежду които да избирам. И на това му викате преференция, ей Богу ного сте ми умни. Ами ако аз харесвам човек, честен, образован, но редови член на партията и него искам да посоча, кво правим тогава, най малкото спирам да гласувам за тази партия и отивам за рибогъби
Явно никой не знае чии думи цитирах. Лека подсказка - световно известен и признат. Но нашите слагачи на минуси, гледат от нивото на своята къртичинка. Нека са живи и здрави. Завършвам с друг цитат :"роденият да пълзи, не може да лети". Чакам поредните минуси. Като станат 1000, ще отворя бутилка отлежало 17годишно .
Минчев не беше ли един от тези, които най-гласовито призоваваха за бойкот на референдума за мажоритарния вот, за да стане недействителен? А сега се е загрижил че премахват преференциите - "един от малкото инструменти на гласоподавателя, който принуждаваше политическите партии да си спомнят, че не съществуват изцяло заради самите себе си"
С тия въртеливи позиции Минчев се нарежда до А. Тодоров (за който ГЕРБ беше шайка, докато беше извън него), Т. Биков (който се кълнеше на едни предни избори, че направи всичко възможно, да не позволи на ГЕРБ да се върне на власт).
Същото се отнася и за ДБГ и Да България - и те водиха активна пропаганда против референдума за мажоритарните избори, а сега организират протести с призива: "Да излезем и да защитим възможността да избираме най-достойните"!
Човек направо му се завива свят, докато следи смяната на позициите ви, господа. Единственото константа в тях е личният ви интерес.
Допускам, че ако по някакво космическо стечение на обстоятелствата у нас отново се установи светлия социалистически строй Минчев и компания отново ще станат първи теоретици на научния комунизъм и ще започнат да сълнат либералната демокрация.
Е сега вече си с измити ръце! Можеш спокойно да продължиш да се оплакваш.
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
"С тази философия стигнахме дотук. И очевидно продължаваме." Казва Оги Минчев и е добре, че си го признава. Точно философите объркаха главите на мислещите българи, гражданите в Атинския смисъл ако щете, и я докарахме до кривата круша. Да се обединели "десните" и да "хвърлим" булетинката както казват из дълбокия прованс, където скъпи ми Оги всяка кръчма си има своите философи разбирачи. И кои точно са тези "десни" на терена, може ли да изясните там вие, софийските философи, моля. Да не би да са джендърите и "климатолозите"? Айде, молим - и у наше село има интернет и отбираме от езици и отбираме кое що. Америка казва, че тая далавера с климата е булшит, извинявам се за чуждицата ама това в София го разбирате кво значи. И у наше село го разбират щото се поразходи народа тук-таме. Е, сега в кръчмата 50% от присъстващите са биле в англоговоряща страна и поназнавайват английския и 100% от тях са съгласни, че това с климата е измама. Мани ги тия наште, Американския Президент и сумати хора около него и те мислят че е измама. Мани ги наште - айде те са тъпи и прости, ако и да поназнайват английския, ама Американския Президент и сичките американци дето са гласували за него да са тъпи и прости - е ми няма как да мине у наше село. Тва се джендърите пък изобщо няма кво да го коменитраме. На Балканите сме. Ама те и англичаните казаха, че това е простотия. Ся, вие там в София ако не сте го чели кой кво казал по темата си е ваш проблем. Ние тука на село имаме интернет - четем, мислим, обсъждаме. Та, скъпи ми Оги можеш ли да ни светнеш по-подробно кои са тия "десни" които трябва да се обединим и изръшкаме по демократичен начин руските кърлежи от територийката ни? Ще сми ви много благодарни ние от село и ще ударим едно рамо демократично, само да не ни вкарвате в други соц-ком-визионерски филми, моля.
До коментар [#40] от "Полковник за европейско развитие на България":
Откровено, предпочитам прегръдката на ГЕРБ, пред задушаване, чрез притискане на гърлото с мръсните ръце на БСП/ДС.
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
Щом сте "билЕ" - ясен си!
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
Е точно Огнян Минчев да се прави на неразбрал, няма начин! Не е неразбрал, нарочно ги говори тези небивалици! Сигурно в своя защита би казал "Е какво, знаете ли колко е заплатата на преподавател? Нали и аз трябва да закърпам бюджета някак си! Това тяло трябва да се храни..."
ПО-ДОБРЕ НАКАЗАТЕЛЕН ВОТ И ГЛАСУВАНЕ ЗА БСП, ОТКОЛКОТО ТЕЗИ ...... ДА СЕ ЧУВСТУВАТ ВЕЧНИ / А НАЙ-ДОБРЕ НЕ-ПАРТИЕН ВОТ И ГЛАСУВАНЕ ЗА ЛИЧНОСТИ (но това няма да се случи разбира се)
"The conscious and intelligent manipulation of the organized habits and opinions of the masses is an important element in democratic society" E.Bernays/USA-1928
Тази мантра, че няма за кого да се гласува държи ГЕРБ десет години на власт. Макар да ясно, че ГЕРБ, БСП, ДПС и сегашните потриоти служат да едни и същи господари и те не са алтернатива един на друг - има и винаги е имало за кой да се гласува.
Няма и не може да има "свестни" сложени случайно в партийните листи. Така че воят наистина е безсмислен. Коментар 15 го е казал най-добре. "Преференциите" засягат само вътрешнопартийните борби и изглежда гласувалите за отмяната им партии се чувстват заплашени по някакъв начин.
Как точно преференциалната система ще промени гласуването така, че ГЕРБ, БСП, или ДПС да не са на власт? Пак форумния "десен" пролетариат спи отвит и с отворена уста, за да лапа мухи. Единствения начин да се събори някоя партия , когато се появи по-добра от нея. А дайбългария и жужетомилиционер очевидно се интересуват само от американските опорки, но не и от дневния ред на хората, затова няма как някой да ги припознае за алтернатива на герб и бсп.
Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци
Много ясно, че уважаващ себе си избирател няма да гласува за илитератите в парламента, нито за бкп и метастази. Ако извънпарламентарната опозиция не може да се стегне и да се обедини, значи не става и трябва да създадем нова, ние, гражданите, които имаме усещане за граждани.
Преференцията е прах в очите! Докато не бъде въведен изцяло мажоритарен вот, няма как да се гласува за личности! И както казаха вчера в парламента, който иска може да се кандидатира и като независим кандидат. Каквато и да е преференцията, винаги избраният, може да бъде притиснат да се откаже в полза на "правилния" (водача на листа)!
Да се критикуват политиците е лесно и обещаващо одобрителното цвилене на стадото, което търси вината за своите несгоди навсякъде, но не и в собственото си овчедушие и тъпотия. От човек представящ се за политолог обаче, би трябвало да се очаква по задълбочен прочит на ситуацията. Преференциалния вот е, от една страна само популистка имитация на право на избор, но от друга е намеса в суверенното право на партиите да решават, автономно, кой искат да ги преставлява. Избирателите имаме право да избираме измежду отделните партий, но нямаме право да им нареждаме листите. И ако в последните 30 години ние, избирателите, бяхме упражнявали своето право на избор с повече разум, нямаше да се налага въобще да се въвежда безмиления преференциален вот. Но пък какво ли може да очкаваме от държава в която подобни плоски словоблудства като това на г-н Минчев минават за политически анализ.
До коментар [#5] от "realguru": Нормално в началото на използването на една система да станат грешки,още повече като знаем какъв е електората на БСП. Аз не подкрепям никоя партия, всичките са ми антипатични, предпочитам да избера личност от предложенията и да гласувам за нея и идеите и, а не да гласувам за партийно избраните първи.
Е как да няма! Я десебарките как мило подхлъзнаха Кунева на предишните избори за европарламент? Тя, с целия си наивитет (да се чуди човек - уж стара политическа лисица!), им позволи да използват нейната субсидия, те лукаво я сложиха начело на листата, но си гласуваха за Светослав Малинов. Красота!
Знанието е сила, информацията - власт
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
majorman
Рейтинг: 797 НеутралноТо пък като има преференции, все тая! Най-много някой некадърник като СерГей да загуби по точки от анонимник по схемата 15/15.
We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of manРоси
Рейтинг: 6840 НеутралноАко може ГЕРБ направо да си се назначава. Няма смисъл да харчим пари за избори. Стадо овце сме и такива ще си останем.
trj09592697
Рейтинг: 269 НеутралноТочно заради това ген. Атанасов каза,
че ГЕРБ са БКП-2.
Йоаникий
Рейтинг: 790 РазстроеноРеалният избор на всеки гласуващ по света винаги и навсякъде е бил едно и също - нула смисъл, нула значение.
Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.realguru
Рейтинг: 2371 НеутралноАз да попитам има ли анализ тези преференции до колко и как се ползваха?
Щото аз май се сещам само за прословутото 15/15 на БСП-то дето не можаха да обяснят на електората си за кво да гласуват и те за по-сигурно набили и на двете места 15. :)
Т.е. тя идеята хубава, ама на практика влезе някъв дето никой не го знае какъв е и за какво се бори. :)
Други случаи на "успешни" преференции има ли? Щото горния очевидно е жесток майтап на майката природа. :)
von_seeckt
Рейтинг: 224 НеутралноИнтересно защо другарят Минчев се изказва така пренебрежително кък групичката около ритстю и раданя.
dokker
Рейтинг: 374 ГневноНали си спомняте, че на последните избори ДПС изключи от редиците си депутат, отказал да се откаже от преференциалното си избиране ?
etty1
Рейтинг: 2064 РазстроеноМного ясно, че уважаващ себе си избирател няма да гласува за илитератите в парламента, нито за бкп и метастази. Ако извънпарламентарната опозиция не може да се стегне и да се обедини, значи не става и трябва да създадем нова, ние, гражданите, които имаме усещане за граждани.
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. BoorstinVlado Nikolov
Рейтинг: 3845 НеутралноАко чрез избори можеше да се направи нещо, то изборите щяха да бъдат забранени. Цитирах по памет.
Todor Plamenov
Рейтинг: 262 НеутралноНяма избори до сега в които преференцията да е работила.
Още повече.Не веднъж и дваж бяхме свидетели на феномени 15/15 случайни хора да попадат в политиката.
Какъв е този вой,какъв е този рев за нещо очевидно неработещо.
vagabond66
Рейтинг: 1776 ВеселоРазгеле!
Достигнаха до извода, ЧЕ НЯМА ИЗБОР!
Лоша ситуация!
paf
Рейтинг: 583 НеутралноСтанахме като африканско племе: каквото каже вожда. Търпим още, не искаме да си нарушим рахатлъка! Е, тогава ще си квичим в кочината.
Дневник пропагандна газета
Рейтинг: 293 НеутралноВсички дежурни оплаквачки се включват като гледам. И повтарят все същите опорки.
plebs
Рейтинг: 269 ВеселоДа речем, не искате да гласувате за ГЕРБ - за кого ще гласувате?
- Изключваме Сава, Санкин и Гоце. Изборът е сред отлюспените от тях. :)
xm...
Рейтинг: 1608 НеутралноАми, Минчев, аз съм убеден, че това е напълно умишлено.
Демонстративно се премахва за мат'ряла дори бонбончето, смокиновото листенце, че от него нещо зависи. Щото нали се сещате, че льо гран либерте да ги пренаредиш е в ... льо миньон предварително определен ти списък. Туй, дет' му викат "листа". Сигурно от "листенце" ... Щото в "листата" са ти ги подредили други. И ако искаш да "пренаредиш" Цветанът на Мисълта, например - гласуваш си "за Бойко". Ако посегнеш пък да "пренаредиш" Корни - гласуваш за "социалната спрсведливост". Да не казвам за кого ще гласува драгият гласоподавател, ако посегне "да накаже" с "пренареждане" Дебелян ...
Та така. Драгият мат'рял не си пише "менюто", а му го "сервират". И досега с преференцията му правеха гъдела да се кефи, че избира между кюфте и кебапче. Пък тя каймата ... една и съща. И готвачът също ...
Но сега ... сега вече сме в Нов етап! Мат'рялът окончателно трябва да бъде плеснат през суратя, та да си знае мястото! И да си свива дори устата!
Стабилност, бе, стабилност!
Ех, хубавое!
Deaddark
Рейтинг: 2604 НеутралноДо коментар [#5] от "realguru":
Да има - 9/9 на ГЕРБ и 10/10 на РБ. Не съм сигурен дали не бяха обратно номерата. Преференции трябва да има - ако някой не знае как се гласува за партия и как за преференция - значи е дебил.
penetrating
Рейтинг: 7305 РазстроеноОсвен това ви отнемат напълно възможността да изберете някой свестен, който случайно е достигнал до листите, но е сложен на неизбираемо място за да не пречи, само за да "измива" очите на партийните бонзи, които управляват листите.
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertplebs
Рейтинг: 269 Неутрално"Преференцията при гласуване бе един от малкото инструменти на гласоподавателя, който принуждаваше политическите партии да си спомнят, че не съществуват изцяло заради самите себе си."
- Успешна беше преференцията на Гърневски примерно. Толкова рядко изключение, че просто потвърди правилото - преференциите не вършат работа.
До коментар [#5] от "realguru":
п.с. И Гърневски беше отлюспен още навремето..
ofe29523420
Рейтинг: 217 НеутралноГоспожа фон Зект много се е притеснила за Демократична България. Явно спонсорът й също е притеснен.
Fiji
Рейтинг: 627 НеутралноДосега ГЕРБ не се страхуваха от преференциите, защото избирателите им бяха дисциплинирани и — одобряват, не одобряват — подкрепяха подредбата на листата. Какво се промени сега? Дали от многото поразии, които сътвориха висшите ешелони на ГЕРБ, електоратът им е взел да се бунтува, и Цвъки се изплаши, че може да бойкотират първите в листата?
Kiril
Рейтинг: 262 Неутрално,,Ако партиите се съберат около единството на своите интереси срещу обществото, тогава гражданите неизбежно се обединяват срещу забравилите кому дължат властта си партийни велможи.''
https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.comТова, което е останало от Обществото, спи вечен сън.
Роси
Рейтинг: 6840 НеутралноДо коментар [#5] от "realguru":
Мартин Димитров в София беше избран преференциално на по-миналите избори. Малинов също беше избран преференциално. Хората трябва да имат право на избор, а не да избират, когото му подредят партиите.
realguru
Рейтинг: 2371 НеутралноДа, верно. Станаха 2 случая.
Други?
Да ги докараме поне до три, да не реве напразно Огнян Минчев. :)
realguru
Рейтинг: 2371 НеутралноДо коментар [#22] от "Роси":
Начи 4-ри случая до тук. Въпреки че за Мартин Димитров и Малинов не съм много сигурен. Кой беше пред тях че се наложи да ги избутват преференциите напред?
Тиква загубена
Рейтинг: 0 НеутралноДПС и ГЕРБ са били винаги срещу преференциалния вот, защото техните избиратели нямат достатъчно мозък да избират. Друг е въпроса дали са грамотни.
Приживе на всички в устата ви срах, серете и вие на гроба ми без страх, че мъртвец от гроба не може да се вдигне, серящия гъз с хуй да достигне!ralita68
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#5] от "realguru":
Има, я!Ана Баракова, кунева...... пък по места да не говорим.
doxen
Рейтинг: 522 ЛюбопитноПлаче вдовица за к**.
Оги, като си такъв демократ защо си назначил Калин славов - бившия червен зам.-министър на МВР по времето на първата тройна коалиция при Михаил Миков, на който Станишев нареди да манипулира обществената поръчка за лични документи и тя набъбна на над 100 млн. евро от около 20-тина в първоначалния си вариант за изпълнителен директор на Асоциация "Прозрачност без граници" - Трансперънси Интернешънал-България?
Малко хора сигурно знаят, че ти си шеф на Управителния съвет на Асоциацията и без твое съгласие няма как да се назначи изп. директор.
И после Дайнов бил ходил на рд на станишката и огито лудо възмутен от тази вероломност на своя 'другар', за който четем:
Евгений Дайнов е роден на 11 май 1958 г. в Пловдив, а по-късно живее в София [1]. Баща му Александър Дайнов е бил член на БКП и „рабкор“ – кореспондент на в. „Работническо дело“ – в Лондон [1].
Средното си образование получава във Форест Хил Скуул в Лондон [2]. Започва обучението си в Оксфорд през 1976 г. [1] благодарение на получена стипендия от фондация „Людмила Живкова“, а по-късно получава бакалавърска степен от колежа „Корпус Кристи“ на Оксфордския университет. През 1984 г. получава научната степен „кандидат на историческите науки“ след защита на дисертация на тема „Френската комунистическа партия и проблемът за политическите съюзи (1972-1981 г.)“[3] Преподава известно време в Оксфорд, бил е асистент в Софийския университет [1] Евгений Дайнов е бил зачислен за редовен аспирант в Института по история на Българската комунистическа партия при ЦК на БКП през 1982 година. [4]От проведената аспирантура има докторат по съвременна история на тема „История на комунистическото и работническото движение на националноосводобителните движения в Западна Европа след 1945 г.“ (1985) [2] [5]. Работил е като преподавател в Института по история на БКП.
wre501051215
Рейтинг: 2871 НеутралноДо коментар [#10] от "tosho_toto":
Пищи се,защото десебарките успяха в рамките ма РБ с малко гласове да изместят Меглена Кунева.Затова пискат сега.Може и на Тафров да с аготвели такъв...нож в гърба,ама няма да стане...
wre501051215
Рейтинг: 2871 НеутралноДо коментар [#13] от "Jumbo Jet":
Оплакването ще е след изборите.Сега само загряват.
mto
Рейтинг: 945 НеутралноДо коментар [#8] от "etty1":
Вместо виц: "Високият морален стандарт в политиката, който зададе ГЕРБ!"Много моля администраторите да помислят върху преместването на бутона за докладване най-отляво, защото на телефон, с дебели пръсти грешките са гарантирани! Извинявам се за докладването на коментара ви, исках да натисна "+"
Slick
Рейтинг: 426 НеутралноДовечера - протест. Да, България.
Форд Префект
Рейтинг: 551 НеутралноЗа това е необходима обществена енергия, каквато в България отдавна няма. Щом като от протестите срещу правителството на Орешарски не произлезе нищо, не виждам как сега може да се случи. Има дефицит и на личности, които могат да увлекат хората. Всъщност Минчев не е съвсем прав, защото точно "обикновените гласоподаватели" имат избор. Една част си харесват ГЕРБ (разбирай Бойко), другата - БСП. За ДПС въобще няма смисъл да се отваря дума. Не виждам как това ще се промени в обозримо бъдеще.
сидер
Рейтинг: 657 НеутралноЗначи така, преференцията е много хубава, защото партията ми посочва двама трима или петима измежду които да избирам. И на това му викате преференция, ей Богу ного сте ми умни. Ами ако аз харесвам човек, честен, образован, но редови член на партията и него искам да посоча, кво правим тогава, най малкото спирам да гласувам за тази партия и отивам за рибогъби
mop36557620
Рейтинг: 314 НеутралноСтига сте ревали бе, лелки :)
Никой не ви е спрял да гласувате за Рамадан Кънаоглу, нали така ?!
Гласувайте за който си искате, що пискате ?
сидер
Рейтинг: 657 НеутралноДо коментар [#25] от "Тиква загубена":
За грамотност може да си грамотен, ама за това колко грама мозък имаш междуушието си личи тиква загубена
mop36557620
Рейтинг: 314 НеутралноДо коментар [#28] от "yanne":
Абе кой ги помни тези за които пишеш ...?!
Кои бяха, какви са били, какво са направили ...?
Vlado Nikolov
Рейтинг: 3845 ЛюбопитноЯвно никой не знае чии думи цитирах. Лека подсказка - световно известен и признат. Но нашите слагачи на минуси, гледат от нивото на своята къртичинка. Нека са живи и здрави. Завършвам с друг цитат :"роденият да пълзи, не може да лети". Чакам поредните минуси. Като станат 1000, ще отворя бутилка отлежало 17годишно .
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
TAU
Рейтинг: 428 НеутралноМинчев не беше ли един от тези, които най-гласовито призоваваха за бойкот на референдума за мажоритарния вот, за да стане недействителен? А сега се е загрижил че премахват преференциите - "един от малкото инструменти на гласоподавателя, който принуждаваше политическите партии да си спомнят, че не съществуват изцяло заради самите себе си"
С тия въртеливи позиции Минчев се нарежда до А. Тодоров (за който ГЕРБ беше шайка, докато беше извън него), Т. Биков (който се кълнеше на едни предни избори, че направи всичко възможно, да не позволи на ГЕРБ да се върне на власт).
Същото се отнася и за ДБГ и Да България - и те водиха активна пропаганда против референдума за мажоритарните избори, а сега организират протести с призива: "Да излезем и да защитим възможността да избираме най-достойните"!
Човек направо му се завива свят, докато следи смяната на позициите ви, господа. Единственото константа в тях е личният ви интерес.
Допускам, че ако по някакво космическо стечение на обстоятелствата у нас отново се установи светлия социалистически строй Минчев и компания отново ще станат първи теоретици на научния комунизъм и ще започнат да сълнат либералната демокрация.
Полковник за европейско развитие на България
Рейтинг: 1316 НеутралноНяма по-добра герберска мантра от тази, която г-н Минчев проповядва: "ГЕРБ са ужасни, но по-добри от тях няма".
Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.Алтернативата е ГЕРБ да остане малко без власт, на диета, за да може държавата да си отдъхне за миг от змийската му прегръдка.
Храбър
Рейтинг: 3161 НеутралноЕ сега вече си с измити ръце!
Можеш спокойно да продължиш да се оплакваш. "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
k_
Рейтинг: 3235 Неутрално"С тази философия стигнахме дотук. И очевидно продължаваме."
Казва Оги Минчев и е добре, че си го признава.
Точно философите объркаха главите на мислещите българи, гражданите в Атинския смисъл ако щете, и я докарахме до кривата круша.
Да се обединели "десните" и да "хвърлим" булетинката както казват из дълбокия прованс, където скъпи ми Оги всяка кръчма си има своите философи разбирачи.
И кои точно са тези "десни" на терена, може ли да изясните там вие, софийските философи, моля.
Да не би да са джендърите и "климатолозите"?
Айде, молим - и у наше село има интернет и отбираме от езици и отбираме кое що.
Америка казва, че тая далавера с климата е булшит, извинявам се за чуждицата ама това в София го разбирате кво значи.
И у наше село го разбират щото се поразходи народа тук-таме.
Е, сега в кръчмата 50% от присъстващите са биле в англоговоряща страна и поназнавайват английския и 100% от тях са съгласни, че това с климата е измама.
Мани ги тия наште, Американския Президент и сумати хора около него и те мислят че е измама.
Мани ги наште - айде те са тъпи и прости, ако и да поназнайват английския, ама Американския Президент и сичките американци дето са гласували за него да са тъпи и прости - е ми няма как да мине у наше село.
Тва се джендърите пък изобщо няма кво да го коменитраме.
На Балканите сме.
Ама те и англичаните казаха, че това е простотия.
Ся, вие там в София ако не сте го чели кой кво казал по темата си е ваш проблем.
Ние тука на село имаме интернет - четем, мислим, обсъждаме.
Та, скъпи ми Оги можеш ли да ни светнеш по-подробно кои са тия "десни" които трябва да се обединим и изръшкаме по демократичен начин руските кърлежи от територийката ни?
Ще сми ви много благодарни ние от село и ще ударим едно рамо демократично, само да не ни вкарвате в други соц-ком-визионерски филми, моля.
Храбър
Рейтинг: 3161 НеутралноДо коментар [#40] от "Полковник за европейско развитие на България":
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Откровено, предпочитам прегръдката на ГЕРБ, пред задушаване, чрез притискане на гърлото с мръсните ръце на БСП/ДС.
Храбър
Рейтинг: 3161 ВеселоЩом сте "билЕ" - ясен си! "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
cristo_n
Рейтинг: 479 ВеселоЕ точно Огнян Минчев да се прави на неразбрал, няма начин!
Не е неразбрал, нарочно ги говори тези небивалици!
Сигурно в своя защита би казал "Е какво, знаете ли колко е заплатата на преподавател? Нали и аз трябва да закърпам бюджета някак си! Това тяло трябва да се храни..."
cristo_n
Рейтинг: 479 ВеселоЕ то вие друго не можете... Даже и гълъбите през МС така свикнаха с вашите "протести" от по 50-60 души, че вече не ви се плашат.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Дядо Йоцо
Рейтинг: 693 НеутралноПО-ДОБРЕ НАКАЗАТЕЛЕН ВОТ И ГЛАСУВАНЕ ЗА БСП, ОТКОЛКОТО ТЕЗИ ...... ДА СЕ ЧУВСТУВАТ ВЕЧНИ / А НАЙ-ДОБРЕ НЕ-ПАРТИЕН ВОТ И ГЛАСУВАНЕ ЗА ЛИЧНОСТИ (но това няма да се случи разбира се)
"The conscious and intelligent manipulation of the organized habits and opinions of the masses is an important element in democratic society" E.Bernays/USA-1928kdesen
Рейтинг: 276 Неутрално2 милиона поискаха мажоритарно гласуване и никой не обърна внимание, те за едни преференции плачат
Izmirliev
Рейтинг: 217 НеутралноТази мантра, че няма за кого да се гласува държи ГЕРБ десет години на власт. Макар да ясно, че ГЕРБ, БСП, ДПС и сегашните потриоти служат да едни и същи господари и те не са алтернатива един на друг - има и винаги е имало за кой да се гласува.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Oggie Petkov
Рейтинг: 624 НеутралноДо коментар [#17] от "penetrating":
Няма и не може да има "свестни" сложени случайно в партийните листи. Така че воят наистина е безсмислен. Коментар 15 го е казал най-добре. "Преференциите" засягат само вътрешнопартийните борби и изглежда гласувалите за отмяната им партии се чувстват заплашени по някакъв начин.
whitemare
Рейтинг: 1732 НеутралноКак точно преференциалната система ще промени гласуването така, че ГЕРБ, БСП, или ДПС да не са на власт? Пак форумния "десен" пролетариат спи отвит и с отворена уста, за да лапа мухи. Единствения начин да се събори някоя партия , когато се появи по-добра от нея. А дайбългария и жужетомилиционер очевидно се интересуват само от американските опорки, но не и от дневния ред на хората, затова няма как някой да ги припознае за алтернатива на герб и бсп.
Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнациpenetrating
Рейтинг: 7305 НеутралноДо коментар [#52] от "Oggie Petkov":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertВероятно сте прави, но все още има надежда :)
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Reporter US
Рейтинг: 269 НеутралноДокато я карате на "усещания", а не на знания и разбиране, все ще си висите под опашката на коня, както и да се кръстите.
silverman
Рейтинг: 507 НеутралноПреференцията е прах в очите! Докато не бъде въведен изцяло мажоритарен вот, няма как да се гласува за личности! И както казаха вчера в парламента, който иска може да се кандидатира и като независим кандидат. Каквато и да е преференцията, винаги избраният, може да бъде притиснат да се откаже в полза на "правилния" (водача на листа)!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Черноморец
Рейтинг: 269 НеутралноНямам уважени към минчев
Иво Станоев
Рейтинг: 8 НеутралноДа се критикуват политиците е лесно и обещаващо одобрителното цвилене на стадото, което търси вината за своите несгоди навсякъде, но не и в собственото си овчедушие и тъпотия. От човек представящ се за политолог обаче, би трябвало да се очаква по задълбочен прочит на ситуацията. Преференциалния вот е, от една страна само популистка имитация на право на избор, но от друга е намеса в суверенното право на партиите да решават, автономно, кой искат да ги преставлява. Избирателите имаме право да избираме измежду отделните партий, но нямаме право да им нареждаме листите. И ако в последните 30 години ние, избирателите, бяхме упражнявали своето право на избор с повече разум, нямаше да се налага въобще да се въвежда безмиления преференциален вот. Но пък какво ли може да очкаваме от държава в която подобни плоски словоблудства като това на г-н Минчев минават за политически анализ.
Иво СтаноевПетър Петров
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#5] от "realguru":
Нормално в началото на използването на една система да станат грешки,още повече като знаем какъв е електората на БСП. Аз не подкрепям никоя партия, всичките са ми антипатични, предпочитам да избера личност от предложенията и да гласувам за нея и идеите и, а не да гласувам за партийно избраните първи.
Gretel
Рейтинг: 1427 Неутрално“Изборът на обикновения гласоподавател е нула”
Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)——
Разгеле, чичо Оги! И ти откри Америка. Ши я кръстим оттука нататъка Огина Зимя.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
pag
Рейтинг: 1115 ВеселоЕ как да няма!
Я десебарките как мило подхлъзнаха Кунева на предишните избори за европарламент? Тя, с целия си наивитет (да се чуди човек - уж стара политическа лисица!), им позволи да използват нейната субсидия, те лукаво я сложиха начело на листата, но си гласуваха за Светослав Малинов. Красота! Знанието е сила, информацията - власт