За държавата и финансирането на вероизповеданията

Срещата на премиера Бойко Борисов с патриарх Неофит и главния мюфтия Мустафа Хаджи

© Пресслужба На Министерски Съвет

Срещата на премиера Бойко Борисов с патриарх Неофит и главния мюфтия Мустафа Хаджи



Отпускането на ежегодна субсидия за Българската православна църква (БПЦ) и за Главното мюфтийство от страна на държавата, макар и мотивирано със значими аргументи от национален интерес, е неправомерна от гледна точка на конституцията привилегия за две от множеството вероизповедания в България.


Този закон (промените в Закона за вероизповеданията - бел. ред.) се приема, въпреки че в Европа, а и другаде има утвърдени форми на държавно финансиране на вероизповеданията, които са ефективни и не нарушават равната дистанция на държавата от всички религиозни деноминации. В Германия има режим на регистриране на всеки гражданин към определена църква или вероизповедание, като издръжката на религиозните общности се осигурява от специален църковен данък. Държавата превежда парите, събрани от данъка на съответната религиозна общност, според декларираната принадлежност на граждани към нея. Не съм сигурен дали деклариралите се като атеисти или агностици плащат данък, но в нашия случай техните данъци могат да бъдат насочени не към църква, а към хуманитарна кауза или група по желание.


Освен всичко друго дебатите по този закон не получиха достатъчна гласност извън кулоарите на Народното събрание, за да могат гражданите да разберат смисъла от подобна субсидия. Финансирането на мюфтийството от чужда държава и от фондации на радикалния ислям е достатъчен аргумент за убеждаване. Като традиционно вероизповедание на мнозинството българи БПЦ също трябва да получава държавна подкрепа.




Но защо другите религиозни общности
трябва да остават в непривилегировано положение?


Сред тях има такива, чието развитие е особено важно за националния ни интерес. Ромските протестантски църкви правят повече за социалната адаптация и интеграция на ромската общност, отколкото всички държавни политики и независими фондации, взети заедно. Католиците в България - както и другите протестанти - са също традиционно вероизповедание. Американските протестантски мисии в България от 19-и век имат отчетливи заслуги за националната еманципация и просперитет на българите - включително в Македония. Напролет очакваме папа Франциск с официално посещение. Какво обяснение ще му дадат официалните представители на българската държава за селективното финансиране на религиозните общности у нас?


Разбирам аргументите за необходимостта да не се насърчават девиантни и сектантски групи, регистрирани като религиозни общности в България. Но за тази цел рестрикциите трябва да бъдат упражнени чрез самия процес на регистрация. Каквото и да ви говорят радикални правозащитни организации -


решението дали да се регистрира една общност като религиозна или не
принадлежи на държавата


За финансиране на религиозните общности в закона също могат да залегнат рестрикции - какви общности няма да бъдат финансирани от държавата. Това решение трябва да бъде отстоявано и да не се влияе от лобистки натиск. Затова имаме държава - за да взима справедливи решения и да ги отстоява.


Коментарът е публикуван във "Фейсбук". "Дневник" го препечатва със съгласието на автора.

Коментари (40)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Тиква загубена
    Тиква загубена
    Рейтинг: 1727 Неутрално

    Бойко е вече Бейхан!

    Приживе на всички в устата ви срах, серете и вие на гроба ми без страх, че мъртвец от гроба не може да се вдигне, серящия гъз с хуй да достигне!
  2. Значи Сикаджията нарушава Българската Конституция самоволно???



    Враг на модератори и други комунистически привърженици!
  3. 3 Профил на hasmokar
    hasmokar
    Рейтинг: 885 Неутрално

    "Горан Благоев НАТО" предплатена пропаганда.

  4. 4 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 1272 Неутрално

    Аз съм още по- краен. Нито лев от Държавата за деноминациите. Да си правят дарения, да си събират средства. Христос изгони търговците от храма, но Църквата ги върна. Те са в предверието на храма, те отдават под наем паркинги и магазини, а парите са за върхушката.
    Ние сме светска държава. Който иска друго- да ходи във Ватикана, Израел , Иран и Саудитска Арабия.

  5. 5 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 2767 Гневно

    Какви държавни помощи, Оги, ДПС директно рекетира ГЕРБ и Боко все повече влиза в подчинено положение.

  6. 6 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2532 Неутрално

    Хаха, ромската протестантска църква.
    Минчев, не се излагай.
    Иначе парите за исляма са грешни пари определено, дано поне са достатъчно основание за ДАНС да ги надзирава по-сериозно.
    Ама като се сетя кой щеше да стане шеф на ДАНС и кой негов шеф командва парада, оптимизмът ми започва да се изпарява.
    Дано да бъркам все пак.

  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  8. 8 Профил на jobssboj
    jobssboj
    Рейтинг: 1419 Неутрално

    До коментар [#5] от "PisnaMi":

    Той винаги е бил подчинен ан Доган. Оше когхато стана секретар на МВР от квотатан а Доган в правителството на Сакса.

  9. 9 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 2359 Неутрално

    За да не нарушаваме конституцията, нека държавата на спре субсидиите за каквито и да било религии. Да разчитат на благотворителност от миряните си. Тогава наистина ще бъдат нищи не само духом, ами и телом.

  10. 10 Профил на jobssboj
    jobssboj
    Рейтинг: 1419 Неутрално

    До коментар [#9] от "proza":

    То в случая не става дума за субсидии а заради това че манафите на Боко Тиква са зависими от Доган.

  11. 11 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2532 Неутрално

    До коментар [#9] от "proza":

    Заради парите от Саудитска Арабия и най-вече Турция е всичко.
    Така няма да могат да си назначават имами ердоганците.

  12. 12 Профил на virtual brain
    virtual brain
    Рейтинг: 1392 Неутрално

    Баце удари и Олигарски от земята. ДПС диктува всичко и получава всичко - студен резерв, законодателство в ръцете на Шиши и Ментата, милиарди за обръчите и депесарските общини, потулване на КТБ... Хиляда пъти по-лесно и по-безболезнено отколкото при другите комуняги.

    АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
  13. 13 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 9168 Неутрално

    За финансиране на религиозните общности Минчев първо да пита Бай Иван !
    През 1999 г. правителството на Иван Костов сключва споразумение между Дирекцията по вероизповеданията и Дианета. В резултат всяка година Дианетът плаща на мюфтийството милиони !

    karabastun1@abv.bg
  14. 14 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2532 Неутрално

    До коментар [#13] от "karabastun":

    Така е. Лостов обърка много неща.:

    https://www.lentata.com/page_14087.html

  15. 15 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 4601 Неутрално

    С до 10 на сто от положителния счетоводен финансов резултат (счетоводната печалба) на юридически лица и с до 5 на сто от облагаемите основи на физически лица, се признават разходите за дарения направени в полза на:
    здравни и лечебни заведения;
    институции за предоставяне на социални услуги и специализирани институции за грижа, подпомагане и отглеждане на деца;
    детски ясли, детски градини, училища, висши училища или академии;
    бюджетни предприятия по смисъла на Закона за счетоводството;
    регистрирани в страната вероизповедания;
    ..........

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  16. 16 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 1040 Неутрално

    До коментар [#9] от "proza":

    Проблемът е, че при разчитане на благотворителност от миряните църквата не получава много. На теория всички са християни и пазители на ценностите, на практика никой не дава нищо...

  17. 17 Профил на Моа Преател Тайпи
    Моа Преател Тайпи
    Рейтинг: 663 Неутрално

    Аз съм още по- краен. Нито лев от Държавата за деноминациите.
    —цитат от коментар 4 на grayeagle


    естествено. кво му е крайното? -- не виждам изобщо как може сериозно да се коментира друго

    яж бахур
  18. 18 Профил на Моа Преател Тайпи
    Моа Преател Тайпи
    Рейтинг: 663 Неутрално

    ДПС директно рекетира ГЕРБ
    —цитат от коментар 5 на PisnaMi


    не е "рекет", а бусинес ас усуал, "ти на мене, аз на тебе", казано по нашенски

    само ден преди тва ДПС вършеха мръсната работа на ГЕРБ покрай търговията с гласове на Цветанов

    яж бахур
  19. 19 Профил на aralambi
    aralambi
    Рейтинг: 989 Неутрално

    До коментар [#16] от "ilinko":

    "Проблемът е, че при разчитане на благотворителност от миряните църквата не получава много. На теория всички са християни и пазители на ценностите, на практика никой не дава нищо..."

    Нищо ли?
    Свето Кръщение – 80 лв, Венчавка – 170 лв, за снимане при венчавка – 20 лв за фотоапарат, 60 за камера, водосвет – 60 лв, опело – 80 лв, най-малките свещи – 40 стотинки, има и по-големи – до 2 лв.
    Не знам при мюсюлманите плаща ли се за обреди, сигурно и там има някакви цени.

  20. 20 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 6173 Неутрално

    За финансиране на религиозните общности Минчев първо да пита Бай Иван !През 1999 г. правителството на Иван Костов сключва споразумение между Дирекцията по вероизповеданията и Дианета. В резултат всяка година Дианетът плаща на мюфтийството милиони !
    —цитат от коментар 13 на karabastun


    Стига ченгетата сте приписвали всичките си
    клепташки закони и салтанати на Иван Костов
    Вече 20 години Иван Костов НЕ Е НА ВЛАСТ
    ВСИЧКО ОТ 20 ГОДИНИ ДО ДНЕС
    Е ИЗМИСЛЕНО И ЗАКОНОВО ВЪВЕДЕНО
    ОТ ДРУГИ
    НЕ ОТ ИВАН КОСТОВ

  21. 21 Профил на Моа Преател Тайпи
    Моа Преател Тайпи
    Рейтинг: 663 Неутрално

    До коментар [#16] от "ilinko":

    еми, тогава, #ЗАКРИВАЙ -- драма нема

    яж бахур
  22. 22 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 6173 Неутрално

    ЦЪРКВАТА не беше ли ОТДЕЛЕНА ОТ ДЪРЖАВАТА

    ПО КОНСТИТУЦИЯ !?!?!?

    Хайде познайте от един път, ако в КРЕМЪЛ

    захвърлят ПРАВОСЛАВИЕТО и се разритат с ИСЛЯМА

    и с РАМАДАН кадиров,

    като ПРИЕМАТ БУДИЗМА за ОФИЦИАЛНА КРЕМЪЛСКА РЕЛИГИЯ

    тукашните КРЕМЪЛДЖИИ КОЯ РЕЛИГИЯ ЩЕ ФИНАНСИРАТ ?!?!?!

  23. 23 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 5599 Разстроено

    Аз също не разбирам избирателноста в подкрепата за различните вероизповедания...Значи за католици и апостолическата арменска църва НЯМА държавна субсидия...но за мюсулманите има!!

    До истината се достига с познание!
  24. 24 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2532 Неутрално

    До коментар [#23] от "Willy Messerschmitt":

    Достатъчно се набутахме за тях, няма да плащаме и за други.

  25. 25 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12553 Неутрално

    В Германия само деклариралите принадлежност към църквата плащат данък, атеисти и агностици не плащат нищо. А така се отсяват вярващите от търсещите келепиреца.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  26. 26 Профил на Ivan Prodanov
    Ivan Prodanov
    Рейтинг: 1846 Неутрално

    А нас вярващите в Тангра, защо не финансират?
    Това е дискриминация.
    Ще се оплача в БХК и тем подобни организации.
    До Страсбург ще стигнем ако трябва.

  27. 27 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 1040 Весело

    До коментар [#19] от "aralambi":

    То това не благотворителност, а заплащане за услуга ;)

  28. 28 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9379 Неутрално

    В България не се прави политика, всичко е келепир.

  29. 29 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 1040 Неутрално

    До коментар [#19] от "aralambi":

    Интересно е, че 80 лв се струват много за кръщене, но се обяснява, че хората трябва да дават за благотворителност... т.е. да се дадат пари без да се получи нищо...

  30. 30 Профил на Моа Преател Тайпи
    Моа Преател Тайпи
    Рейтинг: 663 Неутрално

    В Германия само деклариралите принадлежност към църквата плащат данък, атеисти и агностици не плащат нищо. А така се отсяват вярващите от търсещите келепиреца.
    —цитат от коментар 25 на penetrating


    +++

    яж бахур
  31. 31 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1818 Неутрално

    До коментар [#4] от "grayeagle":


    ... Ние сме светска държава. Който иска друго- да ходи във Ватикана, Израел , Иран и Саудитска Арабия.
    —цитат от коментар 4 на grayeagle


    Израел е светска държава!

  32. 32 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 3132 Неутрално

    "Католицизмът е четвъртото по численост (48 945) вероизповедание в България след православното християнство (4 374 135), исляма (577 139) и протестантството (евангелското християнство) – 64 476.[1]" - https://bg.wikipedia.org/wiki/Католицизъм_в_България

    Подобно е положението и в тристранния съвет - само представителни синдикати и работодателски организации участват там.

  33. 33 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2623 Весело

    . Финансирането на мюфтийството от чужда държава и от фондации на радикалния ислям е достатъчен аргумент за убеждаване. Като традиционно вероизповедание на мнозинството българи БПЦ също трябва да получава държавна подкре

    Минчев , Минчееев ... А нещо за дискриминация на основа на религиозен принцип да си чувал ? Язък ти за ... килата .

  34. 34 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2623 Весело

    Какво обяснение ще му дадат официалните представители на българската държава за селективното финансиране на религиозните общности у нас?

    Минчев , изглежда и не е добре информиран . На държавно финансиране ще имат право ВСИЧКИ редовно регистрирани вероизповедания . Според броя на последователите си . Въпроса обаче , който разбени общественото мнение е не финансирането , а опрощаването на дългове към НАП. За което герберите казват , че това е ПОЛИТИЧЕСКО РЕШЕНИЕ . кОНСТИТУЦИЯТА казва друго - Само Президента има право да опрощава НЕСЪБИРАЕМИ задължения към държавата . Дори и с политически решения Конституцията не може да се нарушава . Както се вижда , това не важи за Простия и простите .

  35. 35 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3393 Неутрално

    Някой да ми обясни, как ще има разделяне на църквата от държавата, а държавата ще финансира църквата?

    На агитката не отговарям! А на бивши и настоящи доносници хептен!
  36. 36 Профил на gigabyte
    gigabyte
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Защо точно 1 % , а не да речем 10, 15 или 32,99 примерно? Или пък 1 промил? Планината пази своите тайни ...

    master
  37. 37 Профил на Косьо Генчев
    Косьо Генчев
    Рейтинг: 883 Неутрално

    Иска да си купи индулгенции, кретенската шайка разбойници от ГЕРБ.
    Ама с нашите пари, а не с техните.

  38. 38 Профил на Албатросов
    Албатросов
    Рейтинг: 259 Неутрално

    До коментар [#9] от "proza":Проблемът е, че при разчитане на благотворителност от миряните църквата не получава много. На теория всички са християни и пазители на ценностите, на практика никой не дава нищо...
    —цитат от коментар 16 на ilinko


    Щом на миряните не им пука за синода и мюфтийството, за какъв дявол държавата щеги финансира? Разбирам да се дават средства за поддръжна на сградите - църкви, джамии - които имат историческа и архитектурна стойност, но да се дават пари на попове и имами? Ммм-не.

  39. 39 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1898 Неутрално

    А защо избщо трябва всички да финансираме култовете!? Не е ли редно тези, които се кланят на съответното божество да си издържат култа!?

  40. 40 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2376 Неутрално

    Дали и доколко като решение за бъдещето, финансирането от държавата, т.е. от всеки един от нас е правно и морално издържано е важен и подлежащ на дискусия въпрос и неговото прибързано предрешаване не прави чест на тези, които ние сме си избрали да ни управляват.
    За мен обаче е крайно недопустимо и дори подлежи по действащите закони на санкциониране, възможността все едно кой (както е в случая с мюфтийството), в продължение на много години, да се трупат дългове по определени със закон вземания.
    Защо се мълчеше по този въпроса, защо търябва да се стига до криза, та да се действа пожарникарски ( не е шега:)).
    Не трябва ли хората отговарящи за събирането на тези задължения, своевременно да прилагат закона към нередовните субекти, така както биха наказали кой да е човек в ежедневието му на физическо или юридическо лице? Кой е решил в течение на години да премълчава това очевидно нарушение на действащи закони и ако си е позволил подобно безхаберие, не трябва ли да има и съотвтени наказания?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK