Само с военни маневри Пентагонът няма да успее да сдържа Москва и Пекин

А САЩ не е заплаха.
И в Близкия Изток беше "мирно".
Като в Югославия.
Или двуполюсна система с въоръжаване на лагерите, или масово разоръжаване.
За да има цялостен прогрес на света, е нужен военен/оръжеен паритет, както е било през "Студената война".
Не подкрепям нито социалистическия, нито демократичния лагер, но е изпитано, че така светът прави откритията по-бързо и целенасочено.

• 27 16 Коментарът е обиден или неуместен

За които се интересуват от сериозна политика, а не от политиканстване, ето ви едно интервю на Стийв Банън в Япония, за да разберете докъде са докарани нещата с Китай и какво трябва да бъде отношението ни към Русия. А и за да разберете какво се случва в геополитиката в момента.
https://www.youtube.com/watch?v=P2wdwZxk17o

• 29 7 Коментарът е обиден или неуместен

Военните маневри са за лигльовци. САЩ, ако желаят да бият някого, си го бият без предупреждения. Първо стрелят, после питат. Справка - взривените складове и хангари в Сирия.

Имаше една сцена от "Индиана Джоунс" - Инди отива на някакъв арабски пазар и насреща му маскирана нинджа, върти меч, вие се като кобра. Инди гледа две минути тъпо, вади патлака и с един куршум отстранява героя за секунда. САЩ работят по същия начин. Не са поискали, не са ударили.

СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!

• 25 20 Коментарът е обиден или неуместен

Правилно се притесняват американските военни. Особено за Китай.
Специално за Ф 35. Наскоро излезе доклад за готовността на самолета и резултатите особено на флотските са трагични. В вариант не може да стигне 30%, С вариант е под 10%(!). И това при заложена цел за достигане 80 %. Резонно решиха да купят допълнително Ф 18. USAF прави същото. За пръв път от двайсе години поръчаха нови Ф 15Х.

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 21 11 Коментарът е обиден или неуместен

Турция иска за купи и руски зенитен комплекс С-300 ...
Това е цитат!

И те' тук афтурът окончателно ма загуби!

По-нагоре имаше също бисерчета, ама си виках - пропаганда, карай.
Ама такава вопиюща грешка от тръгналият да дава акъл по военни въпроси ми дойде в повече!

• 13 16 Коментарът е обиден или неуместен

Ами то ако европейците почнат да внасят пари в Нато колкото щатите и те ще искат да командват,а не само да слушат.Може пък и да поискат някоя база в Тексас или Флорида да сдържаме агресивните мексиканци и кубинци докато Дони построи дувара!

• 15 17 Коментарът е обиден или неуместен

Няма се страувате ! Америка мисли напредничаво !!!

Когато личния състав стане 50% Джендър трети пол , 50% чернокожи (опс вече са покрили квотата) , 50% жени и т.н. политкоректно - врагът ке се стресне ...

• 26 17 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно е в Азия. Продължаващия конфликт и това което последва показаха все по лошите отношения между Пакистан и САЩ. Американците се опитват да ги заменят с Индия като стратегически партньори но не е лесно. Тя е твърде голяма и си има своите цели.

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 14 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Jalis Ironhammer":

Впрочем именно информацията за пакистанските ф 16 е показателна за имперската политика на щатите и индийците трябва да са луди да купят американски самолети.

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 19 10 Коментарът е обиден или неуместен

Това бе демонстрация на тактиката "прескачане от остров на остров", използвана за пръв път срещу Япония по време на Втората световна война.
=======================

По време на Втората световна война американските сили обсаждат и бомбардират в продължение на седмица японски остров, на който се оказва, че не е имало жива душа.

• 13 16 Коментарът е обиден или неуместен

Това бе демонстрация на тактиката "прескачане от остров на остров", използвана за пръв път срещу Япония по време на Втората световна война. Днес тя е смятана в САЩ за ключов подход при евентуална война с Китай.
_--------------------------------------------------------------_
Смях! И докъде ги доведе тази ключова тактика - до преценката, че ще загубят стотици хиляди войници. След което решиха да използват\тестват на живо новото си оръжие и да избият толкова цивилни. Което си е военно престъпление, защото удара е по цивилни цели, няма избирателност на обектите на удара и съразмерност със заплахата.

• 25 8 Коментарът е обиден или неуместен

Точно същото го приказваш един, дето изгради "крепостта Европа" и последователите му се кичеха с твоя ник. Научи урока по трудния начин... После и СССР го проказваше, но и той оттече в канала. Сега и Путинрацията върви натам.

Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.

• 14 16 Коментарът е обиден или неуместен

Ройтерс кои ги държи?
кои ги курира?

Ротшилдите ли бяха?

• 22 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Lou":

Сирия от кога е ядрена държава ?
САщ са можели да направят това с Русия и Китай веднага след ВСВ.
Дет са вика що да спират в Берлин като Москва също не е много далече ?
САщ вече и да ти се иска не могат да направят такова нещо с Русия и КИтай . Пък и за какво и за 3те страни външния враг е супер . Вървят си едни пари - наще си прибират сметаната от тортата и те така .
Нали не смяташ че Русия и Китай са на нивото на Ирак-Афганистан -Сирия -Либия или Виетнам ?
Прекалено голям залък са за Американците както и обратното . Въпреки че китай с неговата си политика след 30-40 години може и да се справи и с Русия и със Сащ .
Ако Сащ се помислят за прекалено силни и опитат то с планетата е свършено . Не е важно дали Руските и Китайските ракети ще стигнет Америка достатъчно е да гръмнат в Силозите . От там на сетне вече няма да има 2-3-1 полюса . Е освен ако хлебарките не поумнеят малко . Тогава може и те да се разделят на Комунисти и Демократи и да продължат партито.

• 19 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Jalis Ironhammer":

Индийците няма да тръгнат със Щатите.Там неприязънта е доста голяма..Като говориш с индийци за тази опция , първото , което ти казват е, че на американците не може да се разчита и веднага след това , че по време на войната с Пакистан, руснаците са били единствените, които са ги подкрепили.Което е така.Западните държави до една са застанали зад пакитата..

Sutor, Ne Supra Crepidam!

• 16 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "gozambo":

Ние не сме ли вече американски роби?
Всеки американец, който си е купил проблемен дизел на VW е получил 10000 долара компенсация. Колко ли е получил редовия европеец за същата покупка? Защо ни трябва виза за да отидем в САЩ? Колко милиарда глоби платиха европейските банки за последните пет години?

• 19 10 Коментарът е обиден или неуместен

"Пентагона" :
"Те имат 20 пъти по-малък военен бюджет, но въпреки това се справят по-успешно от нас. Искаме бюджет 30 пъти колкото техния. "

• 13 12 Коментарът е обиден или неуместен

Между другото, тая статия би трябвало да е фейк..Според форумните разбирачи , Русия е Горна Волта с не особено надеждни ракети и не могат да бъдат никакъв фактор , камо ли сила и заплаха..

Sutor, Ne Supra Crepidam!

• 17 15 Коментарът е обиден или неуместен

Дебелия Ким доказа на практика и пред всички, че ядрения ответен потенциал действа охлаждащо и на най-големите бабаити.
И прави безсмислени трилионните разходи, както и всички илюзии и амбиции за абсолютната хегемония.

• 17 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Noise":

Зависи. Американците могат да са убедителни. Помпео два пъти им ходи на крака, няколко ключови системи бяха разрешени за продажба. Да не забравяме как си направиха оглушки за покупката от Индия на С 400. Средата на месеца отново високопоставени индийски военни ще са на посещение във Вашингтон.
Но със сигурност като гледат как третират Пакистан индийците ще са много внимателни. Големи са и могат да си го позволят.

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 8 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "gozambo":

Стийв Банан? Кой е пък този :)

☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

Затова трябва да издигнем лозунга: Във всяка държава - ядрено оръжие!
Ако Украйна и Грузия имаха ядрено оръжие , едва ли Путин щеше да ги напада.

• 15 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "Jalis Ironhammer":

Индийците са като китайците.Държава на хиляди години.Там нещата стават бавно, мудно и без бързане за никъде.Американците ще трябва да шернат технологии и то нови технологии, а надали ще рискуват.Естествено , индийците могат да купят техни системи, ако да им нужни, но да бъдат привлечени на страната на САЩ за мен ще е повече от невероятно.

Sutor, Ne Supra Crepidam!

• 14 10 Коментарът е обиден или неуместен

Добре, че се враговете Русия и Китай. Иначе, американският ВПК, ще умре от глад. Цялата джабала е за пари - страшно много пари.

• 14 8 Коментарът е обиден или неуместен

Военните по принцип винаги ще преувеличават външната военна заплаха , за да издействат по-голям военен бюджет.
Тази статия представлява обичайният за Ройтерс левичарски буламач в който има много неверни твърдения, като например тези , че едва ли не Европа ще пази САЩ , а не обратното, както и , че администрацията на Тръмп намалявала военните разходи.

• 8 10 Коментарът е обиден или неуместен

Да таке е, но и с война няма да може да ги сдържа. Войната означава край на цивилизацията, ако е ядрена.

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

Хе хе . Това , което си написал не е вярно.
Индийците тръгнаха вече със Щатите. В момента тече процес на замяна на старото съветско въоръжение на Индия с американско. Щатите и Индия правят редовни съвместни военни маневри и учения на Индийския океан. Индия отдавна не е руски сателит , какъвто беше по времето на Индира Ганди. Индия се освободи от руската опека и сега е най-важният американски съюзник в тази част на света.

• 9 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "yellow_hater":
"За да има цялостен прогрес на света, е нужен военен/оръжеен паритет.."

Не е възможно да се създадат измерители за военен паритет, защото военните доктрини са различни и не могат да станат еднакви.
В Русия военната доктрнина включва индоктриниране на населението за да бъдят готови да си дадат живота за Русия. Това на запад а абсолютно невъзможно.
В западната военна доктрина се разчита на технологии и иновации. Западът не може да притежява войници готови да загинат за родината си.
От тези фундаментални разлики следва, че двата лагера ще продължят да правят своето и ще текат безкрайни дебати кой е прав.

подпис

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "Vlado Nikolov":
"Цялата джабала е за пари.."

Повтарянето на тази мантра е стратегически подход не само на Путин, но и на всички противници на запада.
Но за да повярва човек на тази "джабала" трябва да е достатъчно неграмотен за да не забележи колко много пари се печелят в световни мащаби от производство на лекарства, от софтуерни технологии, фрачайзинг, ...... от хиляди сектори. Кой мъдрец измисли, че от оръжия се печели повече от лекарствата.

подпис

• 7 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Noise":

Точно! Индия върви по пътя на Китай. Въпрос на време е да започнат да се пробват да използват икономиката си, за да налагат волята си. И това вече се случва. Виж как се опънаха на Швеция и Южна Африка затова че са продали на Пакистан системи които бяха използвани по време на конфликта.
https://m.economictimes.com/news/defence/swedish-awacs-in-focus-again-after-paf-used-it-against-india/amp_articleshow/68590492.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppst&
Предполагам това ще става все по често.

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 12 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Noise":

Разликата между манталитета и поведението на Индия и Китай е доста голяма. Индийците имат 1600 етноси, от британците навремето са научени да функционират в регионални общности и понятията им за държавност, дисциплина и подобни са доста мъгливи. Китай е различна история, особено днес патриотизмът им е до степен на национализъм, да не говорим за ролята на централното уравление. Не напразно в новата история Индия винаги е губила войни с Китай. После, след Мао никой не е имал степента на централизирана власт каквато има Си Дзин Пин днес, при това съчетана с огромни финансови, технически и човешки ресурси.
Миналата седмица се върнах от едно доста интересно двуседмично пътуване по Китай и мога да кажа, че все още в САЩ не се оценяват достатъчно реално потенциалът и мащабите на модернизация в тази страна, включително и във военната област. По принцип китайците са настроени за сделки, но не са гладните китайци от 1980-те и времето на Дън Сяо Пин...

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "tacheaux":

Пълни глупости.Нищо, повтарям, нищо в Индия не е заменено с щатско въоръжение.

Sutor, Ne Supra Crepidam!

• 13 5 Коментарът е обиден или неуместен

Явно не могат да съществуват без да си измислят врагове. Или да си създават.

I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.

• 11 3 Коментарът е обиден или неуместен

"Най-значителното разминаване между тях обаче може да се окаже това как САЩ работят със съюзници."

Откакто Тръмп е президент , отношенията са обтегнати. Никой не иска така грубо да го командват.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Или не си осведомен или лъжеш.

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

с такива статийки пък съвсем нищо не успява , който и да ги поства. факт. отрезвителен предвид броя коментари.

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 10 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "дерибеев":

Малкият брой на коментари е донякъде плюс. Така поне има шанс да стане някаква дискусия вместо обичайните глупости.

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 10 2 Коментарът е обиден или неуместен

Тролове ниедни, като не ви харесват статийките поне не пишете простотии!
Не замърсявайте с интелектуалната си недостатъчност!

Имало едно време ссср...

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "citoplast":

а ако не пишем как могат да блеснат характерни изказ, капацитет , експертиза , доводи .... на лицата на сайта и проекта?

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

Глупости!

Писна ни от глупостите Ви бе Дерибейка! Аман! Черен аман!

Имало едно време ссср...

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "gozambo":

Абсолютно никакъв в твоя живот. При твоите праправнуци - Божа работа.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "gozambo":

Стив Банън ли е твоят пророк? От него ли се набълбука с преклонение пред Путин и Русия - "спасителите на бялата раса".

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Впрочем понеже в статията пише за Ф 35 за Турция днес официално Вашингтон е спрял доставката на всякакво свързано със самолета оборудване.Статията идва след няколко подобни където описват дали ще е проблем за американците да продължават производството без участието на Турция.

http://bit.ly/2Vc8RQu

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

Американците трябва да са наясно, че и тяхното царство ще свърши!
Ще им набият един четвъртит с контра, боядисан в жълто.
Ще им гледам сеира с огромен кеф, спомняйки си финала на онзи стар виц - какъв голем гущер, а плаче!

I Want To Believe

• 10 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "citoplast":

като ви е писнало регистрирате си секта/религия по закона за вероизповеданията, а сайт длъжен да спазва закон за електронни медии.

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ми организирайте си бе дерибека и си вярвайте! Най-вече в светлите бъднини...от глупотевините ви, че сте значими и можете да промените цивилизацията! Вярвайте си! И така до края...










ви!!!

Имало едно време ссср...

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Като ссср-то ли ще им го набивате бе каскет? А?

Имало едно време ссср...

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Цялата мощ на сащ е недостатъчна за реална война срещу китай и русия, дори по отделно.
Достатъчна е за решителна и бърза експанзия на територии, на които има природни ресурси - все пак трилионите долари без покритие, с които се финансира армията им, трябва поне частично да се избият.

За съжаление, достатъчно ресурси, с които да се избие този дълг има в .....русия.
Има вероятно и в африка, но китай инвестира усилено там ;).

Сащ не може да си позволи война с големи противници (по-големи от иран), защото американското обшество не може да понесе цената на амбициите им. Дори и на война с иран.
За разлика от цената която могат да понесат общества, които не се бият на майната си, а защитават дома си.

Като плюс - военната мощ на сащ може да претърпи значителни загуби от многократно по-евтини, асиметрични оръжия ;)

LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ; мисли глобално + решавай локално = прагматичен национализъм

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "Емил Емил":

САЩ не могат..., затова ви разпарят задниците по оня другия начин, "икономическия"!

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от Иван К

Колега, в статията става въпрос за Пентагона. Не съм чул, фармацевтични компании, да обвиняват руснаците, или китайците, че ги заразяват с различни опасни болести. И съответно, да искат повече пари за разработка на нови лекарства. А генералите реват, че изостават във въоръжението и трябват пари за нови оръжия.

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "tacheaux":

Линк, линк, линк...Чакам...Апропо, индийците искат технологии..Трансфер на технологии.Нешо, което САЩ няма да им предложат.И второ, Индия никога няма да стане зависима от един доставчик.Това не е България, в която идва петия заместник на шестият помощник на помощник държавният секретар и ти нарежда да купиш 8 бракми, дето още завода за сглобяването им не е готов.

Sutor, Ne Supra Crepidam!

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

Чакайте от комунистическия Ройтерс да ви обясни как стоят нещата с отбраната! Първо,Китай и Русия не са заплаха само да САЩ,а за целия Западен свят, в който включваме Япония, Южна Корея,Тайван, Австралия,Това Зеландия и много други държави. Но да вземем само Западния свят. Второ,отбраната на Западния свят не е задължение само на Пентагона. Колкото е на Пентагона, толкова е на Европа,Япония и на всички. Затова първото нещо е,че европейците трябва да плащат за отбрана. Плати си 2-та процента задължения към общата отбрана,па после се оплаквай колкото искаш от неуважителното държане на Тръмп. Проблемът в момента е,че европейците не осъзнават мащаба на заплахата. Всички ще станем китайски роби до десет години. СССР е детиша работа в сравнение с Китай. Ако не се мобилизираме веднага и оставим Китай да си изпълни плановете,до 10 години Китай ще са по-голяма промишлена сила от седемте най-големи западни държави взети заедно. Тогава да видите как китайски комунисти управляват и как Китай ще ви даде да вършите мръсната и тежка работа за малко пари. Китайците слугуваха няколко десетилетия, ние ще им слугуваме в следващите хиляда години.
Та така, проблемът не са САЩ, а Европа. Германия не може една дивизия да изкара на война, защото отделя едва 1% за отбрана.

• 10 1 Коментарът е обиден или неуместен

В тази геополитическа ситуация Русия не би трябвало да бъде враг на Запада. Русия е необходима на Запада за противодействие на китайските комунисти. Ще обясня кои имат интерес Русия да бъде враг на Запада и кои я набутват в лагера на Китай.
Всички знаем историята за падането на Велико Търново, как лаком за пари евреин показва на турците тайния вход към крепостта. Евреите са горе-долу навсякъде,където велика сила е паднала с подобно представяне като това във Велико Търново. В момента излизат много материали как евреите от Европа,Америка,Уолстрийт помагат за Октомврийската революция, как американските евреи правят промишлеността при Сталин, дават атомната бомба на Русия и други. Юрий Безменов твърдеше,че без помощта на американските и европейските евреи, СССР не би съществувал и един ден. Абсолютно същото е с Китай. Същата помощ за Мао, същата помощ досега. Да се изнасят технологии и производства за Китай, това е еврейска работа. Еврейските медии лансират Китай, рекламират го,прикриват престъпленията на режима. Налице е предателство на Запада от глабалисткия еврейски елит. И това е най-страшния враг с който трябва да се преборим. Китай не би бил толкова опасен,ако нямаше помощта на тези предатели, които продават ключа от крепостта. Те продават, осребряват. Едни и същи хора са,които предават Запада на Китай,които се борят да свалят Тръмп и които искат Русия да бъде в лагера та Китай, които са крайно враждебни към Русия. Враждебни са към Русия,защото така помагат на Китай. Не искат Тръмп, защото Тръмп повежда Запада към конфронтация с Китай. Нещата се променят много бързо. До вчера мислехме,че най-важната борба е между либерали и консерватори или националисти и глобалисти. Днес виждаме,че изходът от тази борба няма значение,защото ако не се обединим,след 10 години всички ще сме роби на Китай.

• 10 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "Lich King":

кой разпаря?
По корем се влачат, опитвайки се да ни пробутат шистов газ от танкери, защото не могат да изнасят НИЩО в европа.
Единствено оръжие, и то на цената на това европейския военопромишлен комплекс да изостава.
Другото е лицензи за софтуеърни продукти.
За всички останали потребителски и индустриални продукти са кръгла нула, с нулева конкурентно способност.

И доколкото света прави реверанси към сащ - да си оправят търговския баланс, то е заради дълга и необезпечеността на долара>
- срути ли се долара, ще стане страшно и всички ще пострадат,

LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ; мисли глобално + решавай локално = прагматичен национализъм

• 7 0 Коментарът е обиден или неуместен

Тези приказки ще доведат "ВЕРОЯТНО" до разпад и на Британската общност....( когато атовете се ритат по-добре магаретата да стоят настрана …. ).

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

Прави впечатление големият брой китайци, които пишат във форума на този олигарх, как му беше името, както и да е. Другото, което прави впечатление е, че са овладели доста добре българския. Дето се вика, българският им е както мандарина. Иначе аз съм фен на изложеното в "Мечката и Дракона".

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Lou":

на батя ястребчето.

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

ВИИ Маркс имени Лелина

По принцип... т.е. от края на великата революция
на култа и ура Мао Дзе Дън.

Новия вечен комунистически лидер затегна положението.
Заедно с това, Свободния свет са усети какво става.

Какви още сделки?

Мейд ин Чайна имитации на Apple, Fhilips, Sony, ........................
..................................................................................................................................
покориха всите нации

До коментар [#32] от "daskal1":

По принцип китайците са настроени за сделки,
но не са гладните китайци от 1980-те и времето на Дън Сяо Пин...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "Jalis Ironhammer":

Не е толкова просто - виж (чуй) https://www.npr.org/2019/04/02/708999650/u-s-stops-f-35-parts-delivery-after-turkey-decides-to-buy-russian-missile-system

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен