Ако не беше Костов

Иван Костов на премиерата на книгата

© Георги Кожухаров

Иван Костов на премиерата на книгата



Нека да опростя нещата максимално.


Има едно нещо, за чийто смисъл нямаме съгласие. Това нещо е българският преход. Едни го оценяват по един начин, други – по друг. Това, за което имаме съгласие, е, че преходът е органично свързан с качеството на нашия живот; другото, около което имаме съгласие, е, че той е свързан с причиняване и претърпяване на несправедливост. Понеже не можем да организираме съд за прехода – няма как да съдим собствения си живот! – търсим неговия смисъл в публични дебати. Важна част от тези публични дебати са и мемоарите на политически лица, участвали в осъществяването на българския преход. Най-важните за публичния ни дебат са съответно мемоарите на най-важните ни политици. От важните най-важен е Иван Костов.


Затова и в началото на този текст ще кажа кое за мен е фундаменталният проблем в неговите мемоари и защо говоря за мемоари, а не за свидетелства. Проблемът е, че не можеш да бъдеш едновременно легитимен свидетел и легитимен извършител на едно и също дело.




А в книгата на Костов двете роли – на свидетел и на извършител – са се смесили


За едни неща от прехода, в които той не е участвал пряко, свидетелската му оценка е валидна, но за други, особено през периода 1997-2001 г. оценката му на свидетел е по необходимост "замърсена" с тази на държавник. Държавникът не гледа отстрани, той взема нужните решения и действа. Затова и книгата на Костов трябваше да се нарича не "Свидетелства", а "Свидетелства и деяния".


Първо няколко думи за свидетелствата, тоест за легитимните свидетелства. Те обхващат периода 1989-1996 г., когато Костов е първоначално експерт по финансите към СДС, по-късно министър на финансите в правителствата на Димитър Попов и на Филип Димитров, а след оставката на Филип Димитров и лидер на СДС. Тези свидетелства са до голяма степен свидетелствата на експерт по макроикономика и те имат една-единствена цел: да се оцени адекватно финансовото състояние на страната. Защо това е важно? Защото без тази оценка не може да се оцени адекватно нито финансовата катастрофа, до която Виденов докарва България през 1996 г., нито направеното по-късно от самото правителство на Костов.


Привеждането на тези факти освен това трябва да пребори един от най-устойчивите митове на българския преход: че през 1991-1992 г. правителството на СДС е съсипало българската икономика и в частност българското земеделие. Сведенията, приведени от Костов, са красноречиви: икономиката ни е увредена тежко още в края на социализма, а опитът за реформи по времето на Филип Димитров донася дори известна стабилизация. Костов привежда коректно данните, с които разполага, и те са точно такива, каквито са. Няма нужда от тълкуване.


Икономиката ни е пред фактически фалит, който е отлаган. С мораториума върху външния дълг, въведен от правителството на Луканов, фалитът вече е реален.


Но защо тогава хората не само вярват в тези митове, ами ги и поддържат?


Не познават ли приведените факти? Вярват, не защото са наивни, а защото нашата оценка за живота не се формира само и единствено от икономическите факти. В края на социализма е разбита не само икономиката, разбито е и нещо много по-сериозно: способността на средния човек да реагира на промените в действителността и да я оценява адекватно. Тази способност обаче не се възстановява само чрез захранване с икономически данни; възстановява се с морални и психологически факти, с описание на етическите и когнитивни ексцесии на прехода. С тези факти Костов не желае да се занимава.


Сега за следващата роля – тази на деятел и държавник. Когато свидетелстваш за неща, които вече си извършил сам, възможностите ти са две. Първата е да говориш дистанцирано от самия себе си – като за някой друг. Така говори родоначалникът на обективната историческа наука – Тукидид, когато трябва да опише собствената си роля на генерал в атинската армия по време на Пелопонеската война. Другата възможност е да говориш, обратно, с пълно описание на собствената ти роля – с всичко, което си видял, почувствал и разбрал. Да говориш без премълчаване за силните и слабите ти страни. Тогава обаче свидетелството се променя и се превръща в изповед. Така говори в дневника си един от образците, следвани от Костов – Марк Аврелий.


Костов обаче не говори за ролята си на държавник и министър-председател
нито изповедно, нито дистанцирано


Тези страници от неговата книга, иначе написани прекрасно, са по същество и най-реторични. Факти се привеждат, когато става въпрос за икономика и геополитика, но когато става въпрос за други теми – например за ролята на организираната престъпност в саботирането на реформите или за корупцията сред висшите управляващи, – фактите изчезват. Костов все пак дава обяснение: не му е работа да говори за неща, които са от компетенцията на съда. На същия съд, който иначе с право оценява на много места в книгата си като неефективен.


Оценката за този период, през който Костов е начело на държавата, е твърде любопитна. От една страна, са неоспоримите макроикономически и геополитически постижения на неговото управление, а от друга – оценката, споделяна от него, че не всичко е станало така, както е трябвало да стане. Че реформите са се забавили; че когато е трябвало да се осъществят, са били препятствани от множество фактори; че резултатите, които са произвели, не са еднозначни.


Пита се, естествено, кой е отговорен за това несъответствие? Прави чест на Костов, че на първо място е посочил себе си. Както сам казва, изпитвал е прекомерно доверие и не е упражнявал достатъчен контрол, липсвала му е чисто политическа и управленска подготовка, страхувал се е за своето семейство. Тези неща са човешки, нормални и читателят естествено симпатизира.


Има обаче и друг ред от причини за провала на реформите. Те са поставени на преден план и по особен начин отместват отговорността от премиера. Между тях най-важни и коментирани са следните: липсата на воля за реформи у неговите съпартийци; заместването на тази воля с ретроутопии, тоест с вярата, че времето може да се върне автоматично назад така, сякаш комунизъм изобщо не е съществувал; липсата на желание за реформи в самото общество и по-точно нежелание да се плати цената им; силна опозиция от страна на бившите комунисти и органите на ДС, поддържани от Кремъл; най-сетне, организирана престъпност с огромно влияние върху политическите лица.


С част от тези причини съм съгласен, с част от тях не съм и ми изглеждат дори обидно формулирани. Съгласен съм например с липсата на воля у отделни лица в синята партия, както и с ретроутопичните експерименти – например в опита за възстановяване на старите партии, съществували до 1945 г. Това, с което категорично обаче не съм съгласен, е липсата на подкрепа за реформи от страна на обществото. Не мисля, че през 1997 г. някой от милионите избиратели на ОДС е очаквал нещо друго, освен реформи. Нещо друго, освен поемане на страната в коренно различна посока.


Всъщност не е толкова важно как Костов формулира тези причини за провала на реформите, а как се отнася към тях. За него причината не е ред от факти, които произвеждат други факти, а по-скоро мощно обяснение, което просто съществува. Затова и когато говори за вездесъщата ДС или за организирането на българската мафия, привеждането на факти рязко секва. Костов не споделя информацията, с която като премиер е разполагал; разчита на магията на думите. На думи като "мафия" и "организирана престъпност". Те трябва да говорят на читателя сами за себе си.


Затова и в тези части книгата му спира да е истинско свидетелство. Защото вече се отнася към читателя не като към събеседник или съдник на делата, а като към фен.


Написаното се насочва вече не към гражданския разум, а към чувствата. За съжаление!


За съжаление, защото именно в това е силата на Костов: да говори смело и открито пред съда на гражданския разум


Този, който може да говори пред съда на гражданския разум, който има силата да го събуди и постави в изпитателна позиция, няма нужда от аплодисментите на фенове или омразата на антифенове. Което е едно и също.


И накрая реплика към двете групи – фенове и антифенове на Костов. Ще кажете: "Ако не беше Костов, нямаше" и ще завършите с хвалебствия или ругателство по него. Казано сурово и по костовски: ако не беше Костов, щеше да е друг. Но беше Костов.

Коментари (361)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на aleks ivan
    aleks ivan
    Рейтинг: 2339 Любопитно

    Ако не беше Костов, щяхме да сме като Молдова и Шумадия 🤔

    🚾💩

    ЖИВОТ за дунавските есетри!! : https://esetri.wwf.bg/
  2. 2 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 2504 Неутрално

    Ама и днес Костов ще мъчи форумните позитанци, хо-хо-хо...

  3. 3 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 2504 Неутрално

    Ако не беше Костов, щяхме да сме като Молдова и Шумадия 🤔🚾💩
    —цитат от коментар 1 на aleks ivan


    Това не могат да му простят русияните...

  4. 4 Профил на aleks ivan
    aleks ivan
    Рейтинг: 2339 Неутрално

    До коментар [#3] от "bez_ime2":

    И също за '99-та и помощта срещу Югославия. В Прищина трябва да има статуя и на Костов, не само на Клинтън 😎

    ЖИВОТ за дунавските есетри!! : https://esetri.wwf.bg/
  5. 5 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1611 Весело

    Айде и днес се почна с Костов!
    Едно и също го пишем и четем вече 20 години!
    На този избирателите му дадоха оценката и каквото и да се пише вече не е актуално!

  6. 6 Профил на kasko
    kasko
    Рейтинг: 1053 Неутрално

    До коментар [#3] от "bez_ime2":

    Левски го тачим на 19.02 ,Ботев на 02.06 ,коя дата предлагаш за И.Й.Костов ?

    Колективното вземане на решение налага споделяне на колективна отговорност.
  7. 7 Профил на д р Чарли Мишкин от ГРУ
    д р Чарли Мишкин от ГРУ
    Рейтинг: 2887 Неутрално

    До коментар [#5] от "vagabond66":

    Твърде поско коментираш.
    Казваш, че избирателите са му "го казали" ... а на някои други не беше ли им "казано"? Мислиш ли, че на Борисов няма да му бъде "казано"?
    По твоята логика само доган е "най-добрия" защото неговите избиратели никога не са ми го "казвали". Нали?
    Твърде плоско мислиш.
    А можеш ли по-добре?

    Путин kiss май ЕС! ----- wwww . ДЕНьГИ .ru.net :-)
  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1668 Неутрално

    Костов свърши много полезни неща. Аз лично го обвинявам само за едно - поддаде се на популистите и не проведе безкомпромисно и докрай приватизацията, а трябваше...

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  10. 10 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1140 Весело

    Не пусна руските десантни самолети пуснаха ни в Европа и НАТО напети.
    И албански бежанци не пусна тъдява.
    Затуй на Костов вечна слава.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  11. 11 Профил на beroe
    beroe
    Рейтинг: 427 Неутрално

    Ако не беше Костов, ДПС нямаше да бъде такъв фактор в политиката на България, какъто е сега.

  12. 12 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 3064 Неутрално

    Айде и днес се почна с Костов!Едно и също го пишем и четем вече 20 години!На този избирателите му дадоха оценката и каквото и да се пише вече не е актуално!
    —цитат от коментар 5 на vagabond66


    Нещо за оценката на избирателите за управлението на Луканов и Жан да напишеш???

  13. 13 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1668 Любопитно

    До коментар [#11] от "beroe":


    Ако не беше Костов, ДПС нямаше да бъде такъв фактор в политиката на България, какъто е сега.
    —цитат от коментар 11 на beroe


    Преди да дойде Костов ДПС управляваше Българи, ако не помниш. И само по времети на Костов кметът на Кърджали не беше от ДПС. И скед Костов ДПС беше начело на държавата...

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  14. 14 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 2471 Неутрално

    "...но когато става въпрос за други теми – например за ролята на организираната престъпност в саботирането на реформите или за корупцията сред висшите управляващи, – фактите изчезват"

    Разбираме, Костов. И СДС-то погреба (да те прости Господ, щот аз не мога), и Кремиковци изгодно продаде, и оная афера с маршутаджийските лицензи и още мн. др.
    Ето тук, който е забравил ("проблемът на Костов е корупцията"):
    https://m.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2000/04/21/255386_zashto_mulchi_kostov/

  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  16. 16 Профил на Kamss
    Kamss
    Рейтинг: 293 Неутрално

    До коментар [#5] от "vagabond66":
    Наближават избори и за това “ независимата” медия Дневник е пуснала вентилатора на макс....нали трябва ГМО -то на Прокопиев да вкара евродепутат .... та свиквай може други новини да не видиш, но какво казал Иван, Радан, Ристю рИдормата и Сие ще четеш от сутрин до вечер...

  17. 17 Профил на ajsayder
    ajsayder
    Рейтинг: 3334 Неутрално

    Ако не беше Костов, щяхме да сме като Молдова и Шумадия 🤔🚾💩
    —цитат от коментар 1 на aleks ivan


    Това не могат да му простят русияните...
    —цитат от коментар 3 на bez_ime2


    Това - може и да не могат да му го простят .. а за приватизацията , русияните са му благодарни ..

  18. 18 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 3064 Неутрално

    Ако не беше Костов, ДПС нямаше да бъде такъв фактор в политиката на България, какъто е сега.
    —цитат от коментар 11 на beroe


    Ако не беше БКПи ДС нямаше да има Изобщо ДПС и ти нямаше да пишеш такива глупости

  19. 19 Профил на beroe
    beroe
    Рейтинг: 427 Неутрално

    До коментар [#13] от "Nil satis nisi optimum":

    Трябва ли да се обяснява, че без Костов щеше да има дясна партия партньор във времето на Симеон и Борисов и ДПС щеше да бъде далеч от управлението ?

  20. 20 Профил на pon01565019
    pon01565019
    Рейтинг: 26 Неутрално

    До 1997-ма върхушката на БКП и ДС направиха каквото можаха да сложат ръка върху парите (изкуството да си банка) и да бетонират страха у хората(мутрите). Не вървеше само с приватизацията. Там трябваше да разочароват много все още живи свои почитатели. Но все пак трябваше да го свърши някой. И то така, че новите собственици да са правилните. Вярно е, че ако не беше Костов щеше да е някой друг.

  21. 21 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3971 Неутрално

    Съгласна съм с последния извод на автора - Ако не беше Костов, щеше да е друг. Друг можеше да се справи много по-добре от него, а можеше и да не се.
    Истината е, че има все още такава фиксация към Костов, защото периодът, когато той управлява, беше изключително болезнен за сигурно 99% от нацията. Самите ние не знаехме какво точно да правим с новопридобитата свобода, знаехме в коя посока не щем да вървим, но не и посоката, в която искаме.
    Стига сте се дърляли по темата за Костов, няма смисъл, никакви нови истини не излизат, само въртим едно и също.
    Направете си поуките и толкоз.

    Доброто е заразно
  22. 22 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 13290 Весело

    "..Казано сурово и по костовски: ако не беше Костов, щеше да е друг..."
    Кой, кой, кой, кой...кой?

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  23. 23 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3971 Неутрално

    До коментар [#22] от "penetrating":

    Същия, който пусна ланския сняг.
    Какво значение има??

    Доброто е заразно
  24. 24 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1668 Неутрално

    До коментар [#19] от "beroe":

    Пак напомням - Преди да дойде Костов ДПС управляваше България. И според мен, ако Костов беше подкрепил Симеон, какво щеше да се случи - не знаем. Според мен - същото, защото това беше целта - изолирне и раздиване на десницата в България...

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  25. 25 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 2471 Весело

    Народе-е, пий Гинко Билоба за паметта ;-)
    Щот Костов може да повтори, само го извикайте на бис.

  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  27. 27 Профил на xhi13317223
    xhi13317223
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#13] от "Nil satis nisi optimum":Трябва ли да се обяснява, че без Костов щеше да има дясна партия партньор във времето на Симеон и Борисов и ДПС щеше да бъде далеч от управлението ?
    —цитат от коментар 19 на beroe


    А вие от къде сте сиурен/на че точно така щеше да се случи?

  28. 28 Профил на Matrix
    Matrix
    Рейтинг: 145 Неутрално

    Айдеееееее, тролетариата на бойко и също #ПериТошоСИБешеНайДобре да започват с храчките :))))
    Бездарници !

  29. 29 Профил на Анти Шишковци
    Анти Шишковци
    Рейтинг: 671 Неутрално

    НАЙ-ВЕЛИКИЯТ ПОЛИТИК В СЪВРЕМЕННАТА ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРИЯ! МАФИЯТА, СЪЗДАДЕНА ОТ ДЪРЖАВНА СИГУРНОСТ, ВЛАСТВАЩА И ДО ДНЕС, ПРЕВЪРНАЛА ДЕМОКРАЦИЯТА В МРЪСНА ДУМА, ОТКЛОНИ ПЪТЯ НА БЪЛГАРИЯ ОТ ИСТИНСКИТЕ ДЕМОКРАТИЧНИ ЦЕННОСТИ, ПРЕВЪРНА ДЪРЖАВАТА В ТЕРИТОРИЯ УПРАВЛЯВАНА ОТ ФЕОДАЛНО-ОЛИГАРХИЧЕН РЕЖИМ ОЦЕНИ ИВАН КОСТОВ КАТО НАЙ-ГОЛЯМАТА ЗАПЛАХА И СЕ ПОСТАРА ДА ГО ПРЕВЪРНЕ В НАЦИОНАЛНО ПЛАШИЛО, КАТО ЛАНСИРА ОБРАЗИИ КАТО ТРИМАТА ШИШКОВЦИ ЗА НАЦИОНАЛНИ СПАСИТЕЛИ. ИСТОРИЯТА В КРАЯ НА КРАИЩАТА ЩЕ СИ КАЖЕ ДУМАТА.

  30. 30 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5401 Неутрално

    "Затова и когато говори за вездесъщата ДС или за организирането на българската мафия, привеждането на факти рязко секва. Костов не споделя информацията, с която като премиер е разполагал; разчита на магията на думите. На думи като "мафия" и "организирана престъпност". Те трябва да говорят на читателя сами за себе си.
    Затова и в тези части книгата му спира да е истинско свидетелство. Защото вече се отнася към читателя не като към събеседник или съдник на делата, а като към фен.
    Написаното се насочва вече не към гражданския разум, а към чувствата. За съжаление!"

    Точно!

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Noise, WWW, Taiga, panzerino, КМЕТ В СЯНКА, Divi filius, kirka80286
  31. 31 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 3375 Неутрално

    Най-успешния и последния нормален управник на тази държава. Жалко е, че не иска да се върне в политиката.
    Щеше да измете пода с Винету, Пеевски и цацаров

  32. 32 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3858 Неутрално

    успех на експертизата решила колко е гениално преди избори да развяваш ИК. ИК външни гласове не носи(дори отблъсква), единствено преразпределя вътрешните в коалицийката между Кънев/Тафров. иначе митовете как ИК чудодейно преборил скъпия долар са много яки

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  33. 33 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3332 Неутрално

    Ако не беше Костов сега щяхме да сме балканският Крим...!!!

  34. 34 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 13290 Весело

    До коментар [#23] от "АзКлавдия":

    Тогава по Вашата логика не трябва да се възпалявате от споменаването на името "Костов" :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  35. 35
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  37. 37 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 2416 Неутрално

    Въпросът трябваше да е друг-ами ако управляваше още Костов?Дали заплатите щяха да са най-ниските в ЕС,пенсиите мизерни и дали щеше да имаме най-високата смъртност в света,ниска раждаемост и най-бързо намаляващо население в света.
    Друг въпрос е,че Костов бе консервативен десен политик и никога нямаше да прегърне идеята за инвазия на неграмотни азиатци и африканци в Европа и пропаганда на джендър идеологията.Не случайно и не прие албански бежанци при кризата в Косово.

  38. 38 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5401 Неутрално

    Тези свидетелства са до голяма степен свидетелствата на експерт по макроикономика и те имат една-единствена цел: да се оцени адекватно финансовото състояние на страната..."


    Експерт значи?! Оцени и подари "Нефтохим" за смешни пари, пари които струваха по-малко дори от наличните горива в складовете на комбината...
    И само това да беше?!

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Noise, WWW, Taiga, panzerino, КМЕТ В СЯНКА, Divi filius, kirka80286
  39. 39 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5401 Весело

    До коментар [#29] от "Анти Шишковци":

    С по-големи букви го напиши, че не се вижда много-много...

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Noise, WWW, Taiga, panzerino, КМЕТ В СЯНКА, Divi filius, kirka80286
  40. 40 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2759 Весело

    "...няма нужда от аплодисментите на фенове или омразата на антифенове. Което е едно и също."

    Всъщност, за мен това е най-свежата мисъл в статията, останалото е трудносмилаемо и стандартно тенденциозно. Но в горния цитат се съдържа разковничето на това, което не могат да проумеят "автентичните" - че с неистовите си напъни да представят "бога Костов" те вършат същата работа, която и враговете му с напъните си да представят "дявола Костов". Резултатът е един и същ и той не е в полза на Костов.
    Но за да проумееш това, трябва да има с какво да го проумееш...

  41. 41 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 3188 Весело

    До коментар [#31] от "arcanum":

    "Жалко е, че не иска да се върне в политиката"

    Иска, ама нема желание

    Use your Illusion
  42. 42 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2038 Неутрално

    Ако не беше Костов, ДПС нямаше да бъде такъв фактор в политиката на България, какъто е сега.
    —цитат от коментар 11 на beroe


    Интересно, точно тези които създадоха ДПС обвиняват други за това! А всички отдавна добре знаят, че ДПС беше създадено от комунистите и тяхната ДС!
    Помним добре и думите на Иван Коостов - "ДПС е проклятие за България"!
    Освен това знаем, че през периода 1997-2001 година, по време на управлението на ОДС и Иван Костов, ДПС не са имали никакъв достъп до властта!
    Този достъп, турската партия получава отново след това, благодарение на "царя" и неговите нови съюзници - комунистите от бсп...

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  43. 43 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 2471 Весело

    Дано "Командира" се върне пак някакси у властта- искам и аз да си купя заводче за 1$, все ще е останало некое още, че и мен да ме огрее...
    Давай, Костов, с тебе сме (ツ)

  44. 44 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5401 Весело

    До коментар [#3] от "bez_ime2":
    "Това не могат да му простят русияните.."


    Айде, още един заблуден. Кой им подари най-стратегическото предприятие на България?! И колко милиарда изцоцаха тези русияни от всички нас? Сигурно в шефския кабинет на "Лукойл" са поставили негов бюст паметник...

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Noise, WWW, Taiga, panzerino, КМЕТ В СЯНКА, Divi filius, kirka80286
  45. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  46. 46 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2038 Неутрално

    Прокопита, ... мастития Костов "Бай Хуй" Кънев, ....месията на "Реформаторския блок" (кво ли стана и с тия...) и майстор на ненормираната лексика.Идвай и ти, Радане, стига мълча, ще ми стигнат пуканките и за тебе (ツ)
    —цитат от коментар 36 на balgariez


    Герберунгел, по този повод се сещам да припомня за поредната мърсотия, която върхушката на герб направи в разрез с интересите на страната и в унисон с интересите на българо-руската енергийна мафия:
    15.04. "Европейският съвет одобри изменения в газовата директива на ЕС за европейски норми при доставките на природен газ по газопровода "Северен поток 2", по който Русия ще доставя природен газ до Германия по дъното на Балтийско море. Гласуването беше проведено в Люксембург. Както съобщава кореспондентът на ДВ, 27 страни членки са гласували измененията. Само България се е въздържала." (Дори Германия е подкрепила проекта!)
    Срам за България!
    "Голям успех" за червената проруска енергийна мафия, начело с мутрата Борисов!

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  47. 47 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3971 Неутрално

    До коментар [#34] от "penetrating":

    Не се възпалявам ни най-малко.
    Костов ми е интересен дотолкова, доколкото съм гласувала "за него" (за различни оглавявани от него коалиции и партии) и имам сравнително ясно спомени от същото време.
    Взе да ми писва от опити за писане на алтернативна история "ако това" и "ако онова".

    Доброто е заразно
  48. 48 Профил на Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Рейтинг: 1478 Весело

    Ама и днес Костов ще мъчи форумните позитанци, хо-хо-хо...
    —цитат от коментар 2 на bez_ime2


    Тъй хубаво ги "намъчи" той че им изпра всите мръсни парички. И мен тъй да ме намъчи. Комунистите вместо да го плюят да му издигнат паметник. Обаче ореола на светец ще падне и дегизировката тъй умело направена от ГРУ.

    Най- добрия робовладелец е този който успее да убеди робите си че са свободни хора!
  49. 49 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4647 Весело

    До коментар [#31] от "arcanum":

    Жалко е, че не иска да се върне в политиката.
    =======
    Да се върне и стане министър на икономиката.
    Хем ще се разбере, кое умее по добре.... да руши или да гради....

    Bukalemun
  50. 50
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  51. 51 Профил на xhi13317223
    xhi13317223
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#3] от "bez_ime2":"Това не могат да му простят русияните.."Айде, още един заблуден. Кой им подари най-стратегическото предприятие на България?! И колко милиарда изцоцаха тези русияни от всички нас? Сигурно в шефския кабинет на "Лукойл" са поставили негов бюст паметник...
    —цитат от коментар 44 на hamiltonf


    Хайде запри се малко с тези глупости бре...

  52. 52 Профил на Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Рейтинг: 1478 Неутрално

    Съгласна съм с последния извод на автора - Ако не беше Костов, щеше да е друг. Друг можеше да се справи много по-добре от него, а можеше и да не се.Истината е, че има все още такава фиксация към Костов, защото периодът, когато той управлява, беше изключително болезнен за сигурно 99% от нацията. Самите ние не знаехме какво точно да правим с новопридобитата свобода, знаехме в коя посока не щем да вървим, но не и посоката, в която искаме.Стига сте се дърляли по темата за Костов, няма смисъл, никакви нови истини не излизат, само въртим едно и също.Направете си поуките и толкоз.
    —цитат от коментар 21 на АзКлавдия


    Никогаж няма да му простя как изигра хората тогава. С такава огромна сила в парламента нарочно забатачи лустрацията... поради съглашението с Добрев.

    Най- добрия робовладелец е този който успее да убеди робите си че са свободни хора!
  53. 53
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  54. 54 Профил на Ronald Reagan
    Ronald Reagan
    Рейтинг: 1108 Неутрално

    Направи много, но можеше повече. Казвам го като оценка, защо съм участник в немалко от събитията описани в книгата Му.

    agent
  55. 55 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3858 Неутрално

    До коментар [#37] от "Мусаши":Не случайно и не прие албански бежанци при кризата в Косово.

    просто плати договорената сума по сделка направена от Райков

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  56. 56 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 2471 Весело

    До коментар [#46] от "Рим":

    Гербеунгел си ти.
    Аз съм за Евророма и за президент бат Сали "Енергото"
    (ツ)

  57. 57
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  58. 58 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1675 Неутрално

    За вонящите политически трупове - или добро, или нищо.
    От мен - нищо.

    Знанието е сила, информацията - власт
  59. 59 Профил на ivant88
    ivant88
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Ако Костов не беше на власт Нефтохим щеще да е собственост на Шел, Кремиковци на Американ Стийл, империята Ковачки нямаше да съществува и т. н... Руснаците много да му благодарят.

  60. 60 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4647 Любопитно

    До коментар [#52] от "Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма":

    няма да му простя как изигра хората тогава. С такава огромна сила в парламента нарочно забатачи лустрацията.
    =======
    Същата тактика прилагаше и светската опозиция в Анадола.....
    Вечното гарантирано второ място....

    Bukalemun
  61. 61 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3971 Неутрално

    До коментар [#52] от "Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма":

    Да де, но ще рече човек, че всички около него са се бунтували и противили, а само той е влязъл в съглашение... което не е вярно.

    Доброто е заразно
  62. 62 Профил на Гадьо
    Гадьо
    Рейтинг: 794 Любопитно

    "Експерт значи?! Оцени и подари "Нефтохим" за смешни пари, пари които струваха по-малко дори от наличните горива в складовете на комбината...И само това да беше?!
    —цитат от коментар 38 на hamiltonf

    Някакви доказателства имаш ли? Документи за налично гориво в складовете, други по-добри оферти които са били отхвърлени? Или само си плюем?

    Dosis sola facit venenum!
  63. 63 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 2471 Весело

    Ако изберем Костов, то този път той непременно ше направи лустрация. Гаранция.
    Щот миналия път, от толкоз важни задачи, все не стигаше времето и мерака.
    Сега и Герб, и БСП, и ДПС ще лустрира, че и неговата си партийка-спасителка.
    Нали, Командире (печат: обещано !) ?!
    (ツ)

  64. 64 Профил на Tuta Nota
    Tuta Nota
    Рейтинг: 542 Неутрално

    Тези свидетелства са до голяма степен свидетелствата на експерт по макроикономика и те имат една-единствена цел: да се оцени адекватно финансовото състояние на страната..."Експерт значи?! Оцени и подари "Нефтохим" за смешни пари, пари които струваха по-малко дори от наличните горива в складовете на комбината...И само това да беше?!
    —цитат от коментар 38 на hamiltonf


    Продажбата на Нефтохим и други бизнеси (Солвей, Оптико ...) си беше "fire sale" от всякъде, а с фалирала държава, Костов освен да продава бизнеси за кеш, друг вариант нямаше. А губещи бизнеси тогва имаше много, които нямаше как да бъдат оценени "справедливо" и продадени, освен за жълти стотинки. Плюете или не, фактите са такива.

    Life is Sunshine, Lollipops And Rainbows!!!
  65. 65 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 2328 Неутрално

    "Казано сурово и по костовски: ако не беше Костов, щеше да е друг. Но беше Костов."

    Доста нагло отричане или умаловажаване на ключовата роля на Костов за присъединяването ни към ЕС и НАТО. Не, нямаше да е друг! Защо ли? Просто е - преди Костов, България беше отделена от останалите източноевропейски страни по пътя им към ЕС и НАТО. Факт.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  66. 66 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4088 Неутрално

    До коментар [#57] от "Рим":

    "Когато се казва че едно предприятие е продадено за един долар, означава че това предприятие е продадено в пакет с всички дългове които е натрупало - най често става дума за стотици милиони... "

    БГА Балкан например имаше дългове от 80 милиона и всяка календарна година натрупваше нови 20 милиона. Костов го продаде за 150,000 долара с АКТИВИТЕ И ПАСИВИТЕ му.

    Аз бих запитал някой гербав избирател: Защо, след като шефът на вашия вожд Румен Николов-Пашата имаше десетки пъти по 150,000 долара и само автомобилите му струваха по толкова всеки, защо не купи ТОЙ БГА Балкан? За 150,000 долара - зената на един автомобил - щеше да си има национален превозвач. А, умници?

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  67. 67
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  68. 68 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4088 Неутрално

    До коментар [#63] от "balgariez":

    "Ако изберем Костов, то този път той непременно ше направи лустрация. Гаранция."

    А спомняш ли си кой гласува против лустрацията тогава? Агевтът на ДС Георги Марков-Николай.

    А би ли проверил към коя партия се числи той в момента? Благодаря.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  69. 69 Профил на Гадьо
    Гадьо
    Рейтинг: 794 Неутрално

    Ако Костов не беше на власт Нефтохим щеще да е собственост на Шел, Кремиковци на Американ Стийл, империята Ковачки нямаше да съществува и т. н... Руснаците много да му благодарят.
    —цитат от коментар 59 на ivant88


    Пхахахахаха!
    Мислиш ли че Шел щеше да купи завод който може да преработва само руски нефт, а Американ Стийл завод, който за да работи, БДЖ трябваше да работи само за него, за да му носи руда от другия карай на България? Или щяха да си купят и БДЖ, обаче най-вероятно пак нямаше да им излязат сметките поради високите разходи за транспорт на суровини?

    Dosis sola facit venenum!
  70. 70 Профил на xhi13317223
    xhi13317223
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Ако Костов не беше на власт Нефтохим щеще да е собственост на Шел, Кремиковци на Американ Стийл, империята Ковачки нямаше да съществува и т. н... Руснаците много да му благодарят.
    —цитат от коментар 59 на ivant88


    Така, така... В този ред на мисли, ако Левски си беше вързал навуите преди да побегне, и до днес щеше да си е жив и здрав...

  71. 71 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 3371 Неутрално

    Истината е, че Костов извърши исканата от международния валутен фонд приватизация на всяка цена. Цената е ужасяваща от раздадените за жълти стотинки заводи и фабрики - 3000 бяха превърнати в скрап, следствие на приватизацията бе ликвидиран и международния ни превозвач ''Балкан''. А с приватизираните ''Марица 1 и 3'' бяха сключени такива неизгодни сделки, че още им сърбаме попарата, пък и не знаем чия собственост са - уж са американски, но може и Иван Костов да има собственост. Не бе упражнен никакъв следприватизационен контрол, въпреки че голяма част от предприятията бяха ликвидирани с нарушения на договора за приватизация. Бих казал, че за прехода такъв, какъвто се случи Костов има не заслуги, а вина.

  72. 72 Профил на Tuta Nota
    Tuta Nota
    Рейтинг: 542 Неутрално

    До коментар [#57] от "Рим":"Когато се казва че едно предприятие е продадено за един долар, означава че това предприятие е продадено в пакет с всички дългове които е натрупало - най често става дума за стотици милиони... "БГА Балкан например имаше дългове от 80 милиона и всяка календарна година натрупваше нови 20 милиона. Костов го продаде за 150,000 долара с АКТИВИТЕ И ПАСИВИТЕ му.Аз бих запитал някой гербав избирател: Защо, след като шефът на вашия вожд Румен Николов-Пашата имаше десетки пъти по 150,000 долара и само автомобилите му струваха по толкова всеки, защо не купи ТОЙ БГА Балкан? За 150,000 долара - зената на един автомобил - щеше да си има национален превозвач. А, умници?
    —цитат от коментар 66 на Norman Granz


    След разпадането на ДСО Балкан на няколко части, отделилата се авиокомпания никога повече не можа да съществува нормално, защото нямаше кой да субсидира губещата й дейност. Затова и никой не я искаше, а като й видеха дълговете бягаха като опарени. БГА Балкан си беше дупка за наливане на субсидии, а не работеща авиокомпания. 1$ си беше дори много.

    Life is Sunshine, Lollipops And Rainbows!!!
  73. 73 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 2471 Весело

    До коментар [#57] от "Рим":
    Не знам дали си идиот, но лъжеш и носът ти расте кат на Пинокио.
    След Костовия 1$ Кремиковци се препродаде за 230 милиона !
    Та иди търгувай с гнили домати на Женския пазар.

    Ето и линк (има и много други у търсачката):
    https://blitz.bg/vsyaka-nedelya/ekskluzivno-v-blits-kevork-kevorkyan-pusna-unikalno-video-kak-lelyata-na-kostov-popravya-kostov-a-lora-krumova-popravya-ligavo-falshivo-istoriyata_news551378.html

  74. 74 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 2328 Неутрално

    Истината е...
    —цитат от коментар 71 на Voiko


    И тук спрях да те чета.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  75. 75 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4088 Неутрално

    До коментар [#68] от "Norman Granz":

    "А спомняш ли си кой гласува против лустрацията тогава? "

    Но защо да се връщаме толков назад?

    "Народното събрание отхвърли на първо четене Закона за лустрацията, внесен в парламента от представителя на „Синята коалиция“ Лъчезар Тошев.

    В гласуването участваха едва 97 народни представители, само 12 от които бяха „за“. 67 от депутатите гласуваха с „въздържал се“, а 18 бяха „против“.

    Вотът на 65 от общо 69 присъстващи депутати на ГЕРБ бе „въздържал се“."
    https://offnews.bg/balgaria/gerb-ostavi-chengetata-za-shefove-98659.html

    И така, кой е против лустрацията, сладури гербаджийски?

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  76. 76 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 988 Неутрално

    Другаря Костов е част от статуквото ,и всички опити да се извади от ролята която играеше е безсмислена,с непроведената лустрация и плахите опити всичко друго се обезсмисли...това е

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  77. 77 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2038 Неутрално

    Ако Костов не беше на власт Нефтохим щеще да е собственост на Шел, Кремиковци на Американ Стийл, империята Ковачки нямаше да съществува и т. н... Руснаците много да му благодарят.
    —цитат от коментар 59 на ivant88


    Иван Костов не е продавал предприятия!
    Еднолично един премиер може да продаде предприятие, само ако е престъпник, мутра като борисов или комунист!
    Предприятията са продавани от специално създадена за целта Агенция, на базата на закони, еднакви за всички участници в процеса!

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  78. 78 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5766 Любопитно

    Ако Костов не беше на власт Нефтохим щеще да е собственост на Шел, Кремиковци на Американ Стийл, империята Ковачки нямаше да съществува и т. н... Руснаците много да му благодарят.
    —цитат от коментар 59 на ivant88


    Ха-хааааааа
    От 2001 г. Костов НЕ Е НА ВЛАСТ
    КОЙ и какво пречеше на СЛЕДВАЩИТЕ ПРЕМИЕРИ
    ДА ПОДГОНЯТ ЛУКОЙЛ за МОШЕНИЧЕСТВО и НЕПЛАЩАНЕ НА ДАНЪЦИ
    ДА ИМ ФАЛИРАТ тукашния НЕФТОХИМ
    и ДА ПОКАНЯТ ШЕЛ,
    съответно ДА ПОКАНЯТ БРИТИШ СТИЙЛ в КРЕМИКОВЦИ
    и България да осъмне изведнъж потопена в море
    от бензин и желязо ?!?!?!?!?!?!
    ЗАЩО досега това ниКОЙ не го направи
    КОЙ пречи
    Костов ли им пречи ?!?!?!

  79. 79 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4088 Неутрално

    До коментар [#72] от "Tuta Nota":

    "БГА Балкан си беше дупка за наливане на субсидии, а не работеща авиокомпания. "

    Много добре знам това, следях (тогава живеех в Израел) и преговорите за продажбата му.

    Аз няма да спра да питам: след като Костов продаде такива безценни активи за по един долар, защо някой национално отговорен капиталист (например Румен Николов-Пашата, при когото работеше по онова време Бай Х) не се бръкна за 1 долар не ги купи?

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  80. 80 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1675 Гневно

    [quote#69:"Гадьо"][/quote]

    Дивотията,че "Нефтохим" можел да преработва само руски петрол, отдавна не е смешна, нищо че я е изсрал лично Светиня Му Костов.
    Всеки идиот, дори и умнокрасив, може да прочете официалните отчети от края на 80-те и началото на 90-те, откъдето е очеизвадно че преди "приватизацията" "Нефтохим" е преработвал и ирански, и саудитски, и либийски петрол без никакъв проблем.

    Знанието е сила, информацията - власт
  81. 81
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  82. 82 Профил на 911
    911
    Рейтинг: 718 Неутрално

    До коментар [#12] от "4ort":

    Луканов го няма отдавна, Жан Виденов пък и днес си е обикновен човек - като го сравниш с Костов, видно е, че нищо не е откраднал и че на никого не слугува, та да получава грантове за "добре свършената работа").

  83. 83 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4647 Неутрално

    До коментар [#66] от "Norman Granz":

    БГА Балкан например имаше дългове от 80 милиона и всяка календарна година натрупваше нови 20 милиона. Костов го продаде за 150,000 долара с АКТИВИТЕ И ПАСИВИТЕ му
    ======
    Безсрамник...!
    Това е едно от последните неща с които трябва да защитаваш....

    Иди и го кажи същото на Тръмп.... да продаде Боинг..... че много им зачестияа паданията....
    После виж как щи отговори....

    Bukalemun
  84. 84 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5766 Любопитно

    Иван Костов не е продавал предприятия!
    Еднолично един премиер може да продаде предприятие, само ако е престъпник, мутра като борисов или комунист!
    Предприятията са продавани от специално създадена за целта Агенция, на базата на закони, еднакви за всички участници в процеса!
    —цитат от коментар 77 на Рим


    И най-важното
    Въпросната АГЕНЦИЯ е ДЛЪЖНА ДА УПРАЖНЯВА

    СЛЕД ПРИВАТИЗАЦИОНЕН КОНТРОЛ !!!!!!

    От 2001 г. КОСТОВ НЕ Е НА ВЛАСТ

    Въпросната АГЕНЦИЯ и РУСКИТЕ АГЕНТИ в БЪЛГАРИЯ

    КАКЪВ СЛЕД ПРИВАТИЗАЦИОНЕН КОНТРОЛ СА ПРОВЕЛИ,

    че не се сещаме ?!?!?!

  85. 85 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2268 Неутрално

    Свидетел е човек, който знае нещо. Ако знае нещо, защото го е видял (преживял), този свидетел е очевидец. Мемоарите (спомените) са функция на времето, което съществува, за да не ни се случват всички неща на един път. Времето се е научило да върви само напред, не се връща, но спомените донякъде компенсират тази праволинейно на времето.
    Иван Костов е достатъчно значим за историята ни, за да го допуснем като легитимен и интересен носител на спомени.

  86. 86 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4088 Неутрално

    До коментар [#78] от "Hawaii":

    "КОЙ и какво пречеше на СЛЕДВАЩИТЕ ПРЕМИЕРИ
    ДА ПОДГОНЯТ ЛУКОЙЛ за МОШЕНИЧЕСТВО и НЕПЛАЩАНЕ НА ДАНЪЦИ..."

    Живо си представям сценката: Бай Х и Валю Златев шляпат белот, Бай Х отпива от уискито, смръщва вежди и пита:

    - Абе, Вальо, ти що не почнеш да плащаш данъци за Лукойл?

    Пък Валю Зратев отвръща:

    - Ти нормален ли си бе, я играй там и не се ***вай.

    - Споко бе, пошегувАх се, ти пък много докачлив си станАл...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  87. 87 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 1290 Неутрално

    До коментар [#66] от "Norman Granz":БГА Балкан например имаше дългове от 80 милиона и всяка календарна година натрупваше нови 20 милиона. Костов го продаде за 150,000 долара с АКТИВИТЕ И ПАСИВИТЕ му======Безсрамник...!Това е едно от последните неща с които трябва да защитаваш.... Иди и го кажи същото на Тръмп.... да продаде Боинг..... че много им зачестияа паданията....После виж как щи отговори....
    —цитат от коментар 83 на eti mehter


    Че да не е негов Боинг, та да го продава? САЩ не е анадолската близкоизточна република, осъзнай се малко.

  88. 88
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  89. 89 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4088 Неутрално

    До коментар [#87] от "bobyb":

    "Че да не е негов Боинг, та да го продава?"

    В Турция всичко е на султана, защо тоя неграмотен зарзаватчия да не си мисли, че и Боинг е на Дръмб?

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  90. 90 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5766 Весело

    До коментар [#66] от "Norman Granz": Иди и го кажи същото на Тръмп.... да продаде Боинг..... че много им зачестияа паданията....После виж как щи отговори....
    —цитат от коментар 83 на eti mehter


    Ха-хаааааа

    Ами така ЩИ отговори

    "КАжи ми Етке, ти КОЛКО БИ ДАЛА за БОИНГ и тутакси ти го продавам.

    Ти ще качиш малко, аз ще сваля малко, и ЩИ СЪ разбереме........."

    Не се ли усещаш КАКВИ ГИ ТРОПАШ

    ТРЪМП ПРОДАВА Боинг

    КОСТОВ ПРОДАВА Балкан

    Остава да си поръчаш и ТЕРЕЗА МЕЙ да ти ПРОДАДЕ площадчето ПИКАДИЛИ

    ха-хаааааааааа

  91. 91 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5401 Неутрално

    До коментар [#62] от "Гадьо":

    Бях в ревизионния екип, извършил инвентаризациите...
    И едно обобщено мнение на Едвин Сугарев:

    "Приватизационната сделка за продажбата на „Нефтохим“ АД на „Лукойл“ е не само най-мащабната в историята на касовата приватизация в България – тя е и най-съдбовната, с последствия, които нахвърлят пределите на икономиката и засягат националната сигурност на страната ни, включително нейната геополитическа ориентация. Тук основният въпрос, който би трябвало да тревожи осъществилото сделката българско правителство, би трябвало да бъде не просто за колко ще бъде продаден „Нефтохим“, а на кого ще бъде продаден. Това се налага поради един многократно потвърждаван принцип в световната история: енергийната зависимост на една страна винаги води до политическата ѝ зависимост.

    Благодарение най-вече на продължилия 45 години социалистически режим, у нас се формира икономика, която е изцяло енергийно зависима от бившия СССР, респективно днес от Русия. Зависимостта по отношение на доставките на газ и ядрено гориво по времето на социализма е (и си остава) почти стопроцентова ситуация, която обективно налага да се предприемат действия за диверсифициране на енергийните доставки и за снижаване риска от политическите влияния, ползващи енергетиката като оръжие за геополитическо въздействие. Единствената сфера, в която биха могли да се предприемат подобни стъпки през деветдесетте години, е сферата на производството и дистрибуцията на течни горива. А възможностите са свързани с факта, че и основният производител на горива „Нефтохим“, и основният дистрибутор „Петрол“ са държавни фирми. Продажбата им на надеждни западни инвеститори или пък – ако това не би било възможно – оздравяването им в държавния сектор биха решили поне в известна степен въпроса с енергийната диверсификация на страната.

    Правителството на Иван Костов обаче остава чуждо на тази логика. След проведената касова приватизация както „Петрол“, така и „Нефтохим“ остават в ръцете на руски инвеститори – с всички геополитически последствия от този избор. Странно е обаче, че не само решаващи за икономиката и националната сигурност на страната предприятия остават в руски ръце и по този начин се гарантира геополитическото влияние на Русия в България, странното е и, като капак на всичко, че стратегически най-важните предприятия с монополни позиции се продават на безценица. И историята с приватизацията на „Нефтохим“ АД е повече от драматично доказателство в това отношение. "

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Noise, WWW, Taiga, panzerino, КМЕТ В СЯНКА, Divi filius, kirka80286
  92. 92 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2038 Неутрално

    Другаря Костов е част от статуквото ,и всички опити да се извади от ролята която играеше е безсмислена,с непроведената лустрация и плахите опити всичко друго се обезсмисли...това е
    —цитат от коментар 76 на не на безразличието


    И как стана така, че това "статукво" за първи и последен път изгони руски дипломати от България?
    Кое друго "статукво" е гонило руски дипломати от България и кога?

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  93. 93 Профил на haralanov
    haralanov
    Рейтинг: 414 Неутрално

    Автора на тези редове, допуска много важна и съществена грешка!
    В живота, и в политиката, и в историята, няма Ако.
    Ако-то ни препраща в сферата на нашите фантазии.
    На нашите мечти и фрустрации.
    Трябва да се коментират само и единствено случилите се неща.
    Другото е излишно!

  94. 94 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 2471 Неутрално

    До коментар [#91] от "hamiltonf":

    +++
    Което и обяснява бодрата поддръжка на Костов/Кънев от "братята" русофили.
    Благодаря за информативното изложение.

  95. 95 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 2328 Неутрално

    Коментарите под тази статия само потвърждават максимата: герберушки и позитанци се познават по апартаментите и "Костов е виновен".

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  96. 96 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4647 Неутрално

    До коментар [#87] от "bobyb":

    Че да не е негов Боинг, та да го продава? САЩ не е анадолската близкоизточна република, осъзнай се малко.
    =====
    В Анадола, дори и най задръстения и прост анадолец не би направил такава глупост.
    За 150 хиляди долара, даже и курник не можеш да си купиш в Анадола

    Bukalemun
  97. 97 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3332 Неутрално

    Живота се познава в СРАВНЕНИЕТО!!!!
    Сравнете грешките на Костов с грешките на тези след него...!!!

  98. 98 Профил на Гадьо
    Гадьо
    Рейтинг: 794 Неутрално

    До коментар [#71] от "Voiko":

    Като са ги продали за жълти стотинки и са били толкова печеливши тези 3 000 предприятия, защо са ги затворили и продали за скрап? Кой ще заколи кокошка която снася златни яйца за да си направи супа?
    А може и баба ми да е собственик на ТЕЦ Марица. Викаш къде-къде по-добре е да изгониш голяма фирма от бг и след това да и продадеш ТЕЦ-а на Доган за 3 000 лв. и да му подаряваш всяка година по 21 мил. лв. за студен резерв?

    Dosis sola facit venenum!
  99. 99 Профил на О, ко ма напрай!
    О, ко ма напрай!
    Рейтинг: 2067 Неутрално

    Костов танцова само един мандат.

    Ако беше такъв месия мадридския хитрец нямаше да го отнее като куцо пиле, домат.



  100. 100 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2038 Неутрално

    Коментарите под тази статия само потвърждават максимата: герберушки и позитанци се познават по апартаментите и "Костов е виновен".
    —цитат от коментар 95 на c.b.o.


    Де да беше само това, с перце да ги галиш!
    Най-мръсната завера между двата комунистически клана герб-бсп е по темата, руска зависимост, чрез нови руски енергийни проекти!
    Съвсем прясно - от понеделник: "Европейският съвет одобри изменения в газовата директива на ЕС за европейски норми при доставките на природен газ по газопровода "Северен поток 2", по който Русия ще доставя природен газ до Германия по дъното на Балтийско мере. Гласуването беше проведено в Люксембург. Както съобщава кореспондентът на ДВ, 27 страни членки са гласували измененията. Само България се е въздържала."
    Забележете че дори Германия, която има най-голям интерес е гласувала ЗА!

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK