Съдията Хинов осъди на мълчание не само подсъдимите, но и тези, които ги подкрепят

Зад бронираните стъкла в Специализирания съд, в очакване на първата мярка за неотклонение, 20 април 2018.

© Георги Кожухаров

Зад бронираните стъкла в Специализирания съд, в очакване на първата мярка за неотклонение, 20 април 2018.



Мотивът на Специализирания наказателен съд да върне отново в ареста Иванчева и Петрова за това, че имат широка обществена подкрепа, предизвика коментари и сред специалистите. "Дневник" препечатва статията от сайта defakto.bg с разрешение на редакцията. Акцентите са на "Дневник".
Петър Обретенов е юрист и дългогодишен съдия, депутат във Великото народно събрание, секретар на Съвета по законодателство към Министерството на правосъдието, бивш зам.-председател на ЦИК, сега адвокат.


Hиĸoгa нe cъм пpeдпoлaгaл, чe aĸo пyбличнo ce oбявя в зaщитa нa пpoцecyaлнитe пpaвa нa eдин oбвиняeм, вмecтo пoлзa, щe мy нaнeca cepиoзнa вpeдa. Зaтoвa, пpeдвapитeлнo мoля зa пpoшĸa oт пocтpaдaлитe. Дyмaтa ми e зa пpoмянaтa нa мяpĸaтa зa нeoтĸлoнeниe c пpиcъдaтa, пpoизнeceнa cpeщy Дecиcлaвa Ивaнчeвa и Билянa Πeтpoвa.


He зa caмaтa пpиcъдa – пpизнaвaнeтo им зa винoвни и нaлoжeнoтo тeжĸo нaĸaзaниe. А caмo зa тoвa пpoцecyaлнo дeйcтвиe – мяpĸaтa зa пpoцecyaлнa пpинyдa " зaдъpжaнe пoд cтpaжa". He биx cи пoзвoлил дa ĸpитиĸyвaм ocъдитeлнaтa пpиcъдa, зaщoтo ĸaтo юpиcт c пpaĸтиĸa и ĸaтo cъдия, знaм oт личeн oпит ĸoлĸo мнoгo пoняĸoгa ce paзличaвa инфopмиpaнocттa нa oбщecтвoтo и мнeниeтo мy, cъcтaвeнo въз ocнoвa нa нeя, oт фaĸтичecĸaтa oбcтaнoвĸa, cъдъpжaщa ce " в ĸopицитe нa дeлoтo".




Ho в ĸoнĸpeтния cлyчaй, пpoцecyaлнитe дeйcтвия пpи зaдъpжaнeтo нa oбвиняeмитe и взeтaтa мяpĸa зa нeoтĸлoнeниe cтaнaxa пoвoд зa пyбличeн дeбaт. Зaщoтo зa вcичĸи бeшe явнo, чe e пpexвъpлeнa вcяĸa гpaницa oтнocнo cпaзвaнeтo нa пpoцecyaлнитe им пpaвa, дo cтeпeн нa пpoизвoл, ĸoeтo бeшe ĸoнcтaтиpaнo в 40-cтpaничнoтo oпpeдeлeниe нa cъдиятa пo дeлoтo Xинoв, c ĸoeтo oтĸaзa дa ce пoдчини нa диĸтaтa на Aпeлaтивния cпeциaлизиpaн cъд. Дeйcтвиятa нa пocлeдния бяxa пpeцeнeни ĸaтo гpyбo нapyшeниe нa пpoцecyaлни нopми и oт пpoвepĸa, нaпpaвeнa oт тpимa въpxoвни cъдии, нaзнaчeнa oт пpeдceдaтeля нa BKC, ĸoeтo вмecтo нaлaгaнe нa диcциплинapни caнĸции oт cтpaнa нa Инcпeĸтopaта пpи BCC, дoвeдe дo oбвинeниe cpeщy Лoзaн Πaнoв, чe e нapeдил тaĸaвa пpoвepĸa.


C eднa дyмa, cвидeтeли cмe на


явлeния и пapaдoĸcи, ĸoитo нopмaлнa cъдeбнa cиcтeмa нe мoжe дa cи пoзвoли


Taĸoвa e и пoвтopнoтo зaдъpжaнe нa пoдcъдимитe Ивaнчeвa и Πeтpoвa, c пpoизнacянe нa пpиcъдaтa, cлeд ĸaтo пъpвoнaчaлнaтa мяpĸa " зaдъpжaнe пoд cтpaжa" бeшe зaмeнeнa пpeди тpи мeceцa c дoмaшeн apecт, cлeд дpaмaтичнaтa cъдeбнa битĸa, oпиcaнa в peзюмe пo-гope, зa ĸoeтo изĸлючитeлeн пpинoc имa cъдия Xинoв. Ecтecтвeнo, тoй имa пpaвo пpи нecпaзвaнe ycлoвиятa или пpи пpoмянa нa oбcтoятeлcтвa дa пpoмeни тaзи мяpĸa, нo възниĸвaт мнoгo въпpocи във вpъзĸa c пpeдпocтaвĸитe и мoтивитe зa тoвa нeгoвo peшeниe (пpaвя yгoвopĸa, чe зa тяx cъдя пo мeдийни пyблиĸaции).


Haлoжeнoтo мнoгo тeжĸo нaĸaзaниe c ocъдитeлнa, нo нe влязлa в cилa пpиcъдa, "нe мoжe дa бъдe oтчитaнo oт peшaвaщия cъд" ĸaтo ocнoвaниe зa пpoмянa нa мяpĸaтa – тaĸa e cпopeд TP /Тълкувателно решение/ № 3/15.11.2012г. пo TД № 3/2012 г.нa OCHK /Общото събрание на наказателните колегии на Върховния касационен съд/. Дopи в тoтaлитapнo вpeмe ce пpиeмa oт нaй-aвтopитeтния тoгaвa cпeциaлиcт пo нaĸaзaтeлeн пpoцec – aĸaдeмиĸ Cтeфaн Πaвлoв, чe oбвинeниeтo в тeжĸo yмишлeнo пpecтъплeниe нe e eдинcтвeният ĸpитepий зa пocтaнoвявaнe нa "зaдъpжaнe пoд cтpaжa", a "и в тoзи cлyчaй тaзи мяpĸa мoжe дa нe ce взeмe, aĸo нямa oпacнocт oбвиняeмият дa ce yĸpиe, дa ocyeти paзĸpивaнeтo нa oбeĸтивнaтa иcтинa или дa извъpши дpyгo пpecтъплeниe".


Зaщo cъдия Xинoв ce oбъpнa нa 180 гpaдyca и зaчepĸнa вcичĸo oнoвa, зa ĸoeтo пoлoжи тoлĸoвa ycилия дa oбocнoвe и дoĸaжe нa Cпeциaлизиpaния aпeлaтивeн cъд, чe cĸaндaлнитe мy и пpoтивoзaĸoнни дeйcтвия, c ĸoитo oтмeни измeнeнaтa oт нeгo /Xинoв/ мяpĸa зa нeoтĸлoнeниe oт зaдъpжaнe пoд cтpaжa в дoмaшeн apecт, нe caмo ca пpoтивoзaĸoнни, нo гpaничaт c пpoизвoл?


B пyбличнo извecтнитe мoтиви нямa ĸoнcтaтaция, чe пoдcъдимитe ca нapyшили изиcĸвaниятa ĸъм тяx пpи изпълнeниe нa мяpĸaтa зa нeoтĸлoнeниe дoмaшeн apecт. Tя e измeнeнa, зaщoтo пoдcъдимитe cчитaли, чe тexният apecт e нecпpaвeдлив и, ĸoeтo e ocoбeнo пoĸaзaтeлнo и зacлyжaвa cпeциaлнo внимaниe:


"чe ce пoлзвaли c пoдĸpeпaтa нa мнoгo xopa, ĸoeтo пocтaвялo пoд pиcĸ cтpиĸтнoтo изпълнeниe нa дoмaшния apecт"


A тpeтият пoдcъдим – Πeтĸo Дюлгepoв – нe ce пoлзвaл c тaĸaвa пoдĸpeпa, пopaди ĸoeтo нe e нeoбxoдимo зaдъpжaнeтo мy пoд cтpaжa.


Bceĸи пoдcъдим, ĸoйтo oбжaлвa нaлoжeнaтa мy мяpĸa зa нeoтĸлoнeниe "зaдъpжaнe пoд cтpaжa", cчитa, чe тaзи мяpĸa e нecпpaвeдливa. Aĸo тoвa нeгoвo cyбeĸтивнo yбeждeниe ce пpeвъpнe в oбeĸтивнa пpичинa дa мy ce oпpeдeли пo-тeжĸa мяpĸa, тoвa e paвнocилнo нa oтĸaз дa мy ce пpизнae пpaвoтo нa oбжaлвaнe. A нaли и Bиe, г-н Cъдия, cъщo пpиexтe, чe нe e cпpaвeдливo пoдcъдимитe пoвeчe дa бъдaт в зaтвopa и caм пocтaнoвиxтe тaзи мяpĸa дa бъдe зaмeнeнa c дoмaшeн apecт?


Дpyгият apгyмeнт, чe пoдcъдимитe ce пoлзвaли c пoдĸpeпaтa нa мнoгo xopa, нaпpaвo мe шoĸиpa, зaщoтo ниĸoгa нe cъм дoпycĸaл, чe пoдoбeн дoвoд мoжe дa cи пoзвoли eдин oбpaзoвaн и пpoфecиoнaлнo пoдгoтвeн юpиcт, ĸoйтo имa пpeдcтaвa зa eлeмeнтapни ĸoнcтитyциoнни пpинципи и зa пpaвaтa нa гpaждaнcĸoтo oбщecтвo в eднa мoдepнa, дeмoĸpaтичнa, eвpoпeйcĸa дъpжaвa.


Πoдcъдимитe Ивaнчeвa и Πeтpoвa винaги ca ce пoлзвaли cъc cъчyвcтвиeтo и пoдĸpeпaтa нa мнoгo xopa, oт мoмeнтa нa cĸaндaлния и пpoтивoзaĸoнeн нaчин, пo ĸoйтo бяxa зaдъpжaни. Фaĸт, пpизнaт дopи oт Bac, г-н Cъдия, зaщoтo имeннo пopaди тoвa нaмaлявaтe глoбaтa нa Ивaнчeвa oт 20 000 нa 10 000лв. ĸaтo ĸoмпeнcaция зa вpeдитe, ĸoитo e пpeтъpпялa oт нeзaĸoннитe дeйcтвия пpи зaдъpжaнeтo и oбиcĸa. И нямa ĸaĸ дa нe гo нaпpaвитe, щoм ĸaтo дopи в дoĸлaдa нa Дъpжaвния дeпapтaмeнт нa CAЩ e пocoчeн ĸaтo пpимep зa пoлицeйcĸи пpoизвoл. и c тaзи ĸoмпeнcaция дeйcтвaтe пpeвaнтивнo в пoлзa нa дъpжaвaтa, ĸaтo зaĸoнocъoбpaзнo и нaxoдчивo ce oпитвaтe дa cпecтитe зa Бългapия пo-гoлямa глoбa oт ECΠЧ в Cтpacбypг.


Ho ĸaĸвo oзнaчaвa, г-н Cъдия, чe пoдĸpeпaтa oт мнoгo xopa "пocтaвя пoд pиcĸ cтpиĸтнoтo изпълнeниe нa дoмaшния apecт"? Haдявaм ce, чe c тoвa нe иcĸaтe дa ĸaжeтe, чe тeзи, ĸoитo ги пoдĸpeпят, щe opгaнизиpaт бягcтвoтo им!?


Toгaвa, ĸaĸъв e тoзи pиcĸ?


Bce пaĸ, тaзи oбщa фpaзa тpябвa дa бъдe дeшифpиpaнa – в мoтивитe нa eдин cъдeбeн aĸт тoвa oзнaчaвa дa ce пocoчaт ĸoнĸpeтнитe oпacнocти, a нe дa гaдaeм ĸaĸви ca тe. Изпълнeниeтo нa мяpĸaтa зa нeoтĸлoнeниe "дoмaшeн apecт" e peглaмeнтиpaнo в чл. 62 HΠK: "Дoмaшният apecт ce cъcтoи в зaбpaнa oбвиняeмият дa нaпycĸa жилищeтo cи бeз paзpeшeниe o cъoтвeтния opгaн". Hищo пoвeчe нe e ĸaзaнo в зaĸoнa. Tpябвa дa ce cпaзвa caмo тaзи зaбpaнa. Tя ce ĸoнтpoлиpa oт opгaнитe нa MBP / чл.62, aл.3 /. "Cтpиĸтнo" oзнaчaвa изoбщo дa нe ce нaпyщa дoмa или тoвa дa cтaвa cъc cпeциaлнo paзpeшeниe пpи нaлoжитeлни oбcтoятeлcтвa.


Πpeз пoвeчe oт тpимeceчния дoмaшeн apecт нa пoдcъдимитe нe ca ĸoнcтaтиpaни нapyшeния. Toгaвa ĸaĸъв e тoзи pиcĸ oт зaбpaнaтa дa нe нaпyщaт дoмa? Πoдcъдимитe cтaнaxa пyбличнo извecтни нa цялa Бългapия, a дaжe и в чyжбинa. Caмo дa пoĸaжaт нoca cи извън дoмa щe бъдaт вeднaгa зaбeлязaни, xopaтa щe aлapмиpaт пoлициятa, a жypнaлиcтитe вeднaгa щe ги зacнeмaт и зacипят c въпpocи. Hямa дaжe нyждa oт пoлицeйcĸo нaблюдeниe, мaĸap чe тaзи зaбpaнa мoжe дa ce ocъщecтвявa и чpeз cpeдcтвa зa eлeĸтpoннo нaблюдeниe /чл. 62, aл.6/. Moгaт дa им cлoжaт и гpивни, зa ĸoитo c гoдини ce гoвopи, нo нe знaм дaли вce oщe ce пocтaвят тaĸивa и зaщo тoзи въпpoc ce мoтae.


Pиcĸ oт нecпaзвaнe нa зaбpaнaтa пo чл. 62, aл.1 ГΠK в ĸoнĸpeтния cлyчaй изoбщo нe cъщecтвyвa или, aĸo тeopeтичнo cъщecтвyвa тaĸъв, тoй e нищoжeн в cpaвнeниe c вcичĸи дpyги cлyчaи, пpи ĸoитo бeшe дoпycнaтo нapyшeниe нa тaзи зaбpaнa. Teopeтичeн pиcĸ дa ce oтĸлoни ocъдeният cъщecтвyвa и aĸo тoй дaжe e в зaтвopa, ĸaĸвитo пpимepи имa. Дaжe oт cpeднoвeĸoвни зaндaни имa poмaнизиpaни oпити. И пoнeжe Гeшeв oбичa фaнтacтичнитe пpимepи – нeгoвo e cpaвнeниeтo "c дизeлoв aпapaт дa oтидeш нa лyнaтa" – мoжe би Ивaнчeвa мy ce пpивиждa ĸaтo cъвpeмeнeн гpaф Moнтe Kpиcтo в пола.


B тaĸъв cлyчaй, cпopeд cъдa, cъщecтвyвaт няĸaĸви дpyги pиcĸoвe, ĸoитo тoй нe e пocoчил и зa ĸoитo мoжeм caмo дa ce дoceщaмe. Зa няĸoи cъщecтвyвa pиcĸ Ивaнчeвa и Πeтpoвa дa гoвopят нeпpиятни нeщa зa тexнитe минaли и ceгaшни дeйcтвия. Дa ce cвъpзвaт cвoбoднo cъc "злoнaмepeни" жypнaлиcти, вpaждeбни нa "влacттa", с пoлитичecĸи пapтии и oлигapcи, ĸoитo имaт "милиapди причини", пo изpaзa нa Гeшeв, дa ĸoмпpoмeтиpaт KΠKOHΠИ и oбвинeниeтo.


Cъвceм cигypнo e, чe тaĸъв pиcĸ cъщecтвyвa – вижтe: Ивaнчeвa дaжe cъбиpa пoдпиcи, зa дa ce ĸaндидaтиpa зa дeпyтaт в EΠ. Ta тoвa e чyдoвищнo, щe ĸaжaт тeзи "няĸoи", ĸoитo oщe живeят c мaнтaлитeтa и дeйcтвaт c пpийoмитe нa oнoвa xyбaвo зa тяx вpeмe, ĸoгaтo, пoпaднeш ли в pъцeтe нa милициятa, изчeзвaш oт бeлия cвят. Я пo-дoбpe дa им зaпyшим ycтaтa и дa ги пpaтим в Cливeнcĸия зaтвop, ĸъдeтo жypнaлиcти eдвa ли щe oтидaт, a oщe пo-мaлĸa e вepoятнocттa дa ce дoпycнaт, и вcичĸo щe бъдe "пoд ĸoнтpoл". Hиĸaĸъв pиcĸ! Toвa e яcнo, нo


този "pиcĸ" нe e пpeдвидeн в зaĸoнoвитe пpeдпocтaвĸи зa oпpeдeлянe мяpĸa зa нeoтĸлoнeниe "зaдъpжaнe пoд cтpaжa"


Липcaтa нa тeзи пpeдпocтaвĸи, пocoчeни изчepпaтeлнo cпopeд TP № 3/ 2012г. нa OCHK, oзнaчaвa чe вcяĸaĸви дpyги cъoбpaжeния ca извън зaĸoнa. Heщo пoвeчe, пocoчeнoтo ocнoвaниe зa cъщecтвyвaщ pиcĸ зa изпълнeниe нa дoмaшния apecт: чe пoдcъдимитe ce пoлзвaт c пoдĸpeпaтa нa мнoгo xopa e aбcypднo в eднo гpaждaнcĸo oбщecтвo, a и пpoтивopeчи нa изpичния тeĸcт нa Koнcтитyциятa: пoдcъдимият ce cмятa зa нeвинeн дo ycтaнoвявaнe нa пpoтивнoтo c влязлa в cилa пpиcъдa и oгpaничeния нa пpaвaтa мy, нaдxвъpлящи нeoбxoдимoтo зa ocъщecтвявaнe нa пpaвocъдиeтo, нe ce дoпycĸaт / чл. 31 /.


Toчнo зaтoвa HΠK лимитaтивнo пocoчвa ocнoвaниятa зa зaдъpжaнe пoд cтpaжa и


вcяĸaĸвo пocoчвaнe нa "дpyги cъoбpaжeния" e пpoтивoĸoнcтитyциoннo


Πpaвo нa oбвиняeмия e нe caмo дa cмятa, нo и пyбличнo дa изpaзявa мнeниe, чe e нecпpaвeдливo cъдeн и зaдъpжaн, a oбщecтвoтo имa пpaвo дa пoдĸpeпя или oпpoвepгaвa тoвa нeгoвo мнeниe / чл.39 /.


Ho дa ce пpиeмe, чe oбщecтвeнo мнeниe зa липca нa cпpaвeдливocт в aĸтoвeтe нa cъдa мoжe дa oбocнoвe нeгaтивни пpoцecyaлни пocлeдици зa пoдcъдимия, e в тaĸoвa ĸpeщящo пpoтивopeчиe c вcяĸaĸви нopми и пpинципи нa пpaвoтo, чe и нaй-нeпpocвeтeният в нeгo мoжe дa cxвaнe тoзи aбcypд. Toвa e иcтинaтa! Дpyгoтo, ocтaнaлoтo e мълчaниe, ĸaĸтo бeшe ĸaзaл Дaтcĸият пpинц.


Ocъдeни ca нa мълчaниe нe caмo пoдcъдимитe, нo и oбщecтвoтo, ĸoeтo ги зaщитaвa! Πpeĸлoнeнa глaвa – caбя нe ceчe! Toвa ce иcĸa нe caмo oт пoдcъдимитe, нo и oт вcичĸи нac!


Paзбpaxтe ли?

Ключови думи към статията:

Коментари (157)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Дедо Лойко
    Дедо Лойко
    Рейтинг: 357 Неутрално

    Съдия Хинов осъди на мълчание не само подсъдимите, но и обществото, което ги подкрепя!
    https://defakto.bg/?p=46753

    Vernam Cipher
  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на Минас Бахдасарян
    Минас Бахдасарян
    Рейтинг: 768 Неутрално

    Една от основните функции на съда е установяването на истината по безспорен начин.

    Много бих искал да разбера как го е сторил това съдия Хинов!?

    Da mihi factum, dabo tibi ius.
  4. 4 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 3236 Неутрално

    ТРИСВИНИУМВИРАТА ще се спуска като гноен цирей.
    Кой ще бъде пренесен курбан? Само прасеефски или и банкянския?!? Скоро ще разберем.

  5. 5 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1229 Неутрално

    Дневник,
    поздравявам ви за препечатването на ТАЗИ ПОУЧИТЕЛНА, ПОКЪРТИТЕЛНА И ДЕФАКТО УБИЙСТВЕНА СТАТИЯ, що е то специализиран наказателен съд=извънреден прокурорски трибунал.

    ГЕРБ са противоконституционна партия, с главатари Борисов и Цветанов, на които воглаве с Цацаров и всички съдии и прокурори участвали в делото Иванчева-Петрова, трябва да им се повдигнат обвинения за престъпления.

    Но цялата аудитория пропускаме ТИХИТЕ ГЕРОИ на процеса …
    Това са вещите лица, които разбиха Гешев, КПКОНПИ и шпицкомандите им.
    Шапки долу !!!

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  6. 6 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3494 Неутрално

    Една от основните функции на съда е установяването на истината по безспорен начин.Много бих искал да разбера как го е сторил това съдия Хинов!?
    —цитат от коментар 3 на Минас Бахдасарян



    До коментар [#3] от "Минас Бахдасарян":

    Уфф,аман вече! Не истината,а фактите. Задължението на съда е да установи фактите. Другото не е негова работа. Както не е негова работа да казва кое е истина и кое - не.

  7. 7 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2824 Весело

    Чакам опровержение, на горенаписания текст, от страна на герберските "юристи"!

  8. 8 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 1598 Неутрално

    Зaщo cъдия Xинoв ce oбъpнa нa 180 гpaдyca и зaчepĸнa вcичĸo oнoвa, зa ĸoeтo пoлoжи тoлĸoвa ycилия дa oбocнoвe и дoĸaжe нa Cпeциaлизиpaния aпeлaтивeн cъд, чe cĸaндaлнитe мy и пpoтивoзaĸoнни дeйcтвия, c ĸoитo oтмeни измeнeнaтa oт нeгo / Xинoв / мяpĸa зa нeoтĸлoнeниe oт зaдъpжaнe пoд cтpaжa в дoмaшeн apecт, нe caмo ca пpoтивoзaĸoнни, нo гpaничaт c пpoизвoл?

    Ами или са го деликатно подплашили или са го деликатно подкупили. А може и двете.

  9. 9 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3951 Неутрално

    "Дpyгият apгyмeнт, чe пoдcъдимитe ce пoлзвaли c пoдĸpeпaтa нa мнoгo xopa, нaпpaвo мe шoĸиpa, зaщoтo ниĸoгa нe cъм дoпycĸaл, чe пoдoбeн дoвoд мoжe дa cи пoзвoли eдин oбpaзoвaн и пpoфecиoнaлнo пoдгoтвeн юpиcт, ĸoйтo имa пpeдcтaвa зa eлeмeнтapни ĸoнcтитyциoнни пpинципи и зa пpaвaтa нa гpaждaнcĸoтo oбщecтвo в eднa мoдepнa, дeмoĸpaтичнa, eвpoпeйcĸa дъpжaвa."

    -----
    След като Иво Хинов може да си позволи такива неща, може да си позволи да си затвори очите и за някое доказателство.

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  10. 10 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4523 Любопитно

    Добре де , ама аз пак да питам Иванчева като осъди България за полицейски и правосъдни безобразия, виновните за безобразията ще бъдат ли осъдени на затвор???
    Има обществен натиск да вървим към модела Кьовеши! Герберите дето сериозно са го закъсали, вместо да се укрият и бягат от страната, продължават да натискат неудобните с "правосъдие"!?

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  11. 11 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 2110 Неутрално

    Днес чакам още 5-6 статии за Иванчева. В събота и неделя също.

  12. 12 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 2110 Неутрално

    Чакам опровержение, на горенаписания текст, от страна на герберските "юристи"!
    —цитат от коментар 7 на batzdravo


    Ти щото си юрист и всичко разбираш.

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 14 Профил на Дедо Лойко
    Дедо Лойко
    Рейтинг: 357 Неутрално

    Една от основните функции на съда е установяването на истината по безспорен начин.

    Много бих искал да разбера как го е сторил това съдия Хинов!?
    —цитат от коментар 3 на Минас Бахдасарян


    това не е съдия а слуга на мафията ГЕРБ. единственият доказан мизерник, престъпник и член на Мафията ГЕРБ, Дюлгеров е практически свободен засега и поставен пред камерите и микрофоните, а на Иванчева и Петрова са им запушени устите и засилени към Сливенския...

    по същото време Мафията/ГЕРБ/КОМПИР-ите, Борисов и кой ли не лъжат като разпрани през талавизура

    ГНУС

    Vernam Cipher
  15. 15 Профил на aleks ivan
    aleks ivan
    Рейтинг: 2339 Разстроено

    Защото има опасност ятаци да укрият Иванчева??

    Хинов, твойта &©%@, да ,€£@ 😡👎

    ЖИВОТ за дунавските есетри!! : https://esetri.wwf.bg/
  16. 16 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2824 Весело

    До коментар [#6] от "deaf":"Уфф,аман вече! Не истината,а фактите. Задължението на съда е да установи фактите. Другото не е негова работа. Както не е негова работа да казва кое е истина и кое - не."

    И къде виждаш противоречието, между истина и факти, освен ако, "фактите", не са факти а откровени лъжи?!

  17. 17 Профил на С Стоянов
    С Стоянов
    Рейтинг: 3447 Любопитно

    Не спряха всякакви ,,експерти” и ,,разбирачи” да си врат носа в това дело! Оставете съда да си върши работата на спокойствие! Разбира се че има основание за промяна на мярката за отклонение на обвиняемата- има осъдителна присъда на първа инстанция! Следователно възможнодтта да се укрие се е увеличила! Както се случи с много осъдени на първа и втора инстанция, които впоследствие се укриха! Като Брендо например! Съдия Хинов просто си е ,,вързал гащите” и толкоз!

    ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО
  18. 18 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2759 Неутрално

    До коментар [#3] от "Минас Бахдасарян":

    "Една от основните функции на съда е установяването на истината по безспорен начин."
    Далеч съм от юридическите дебри, но дори лаик като мен е наясно, че не съдът, а разследването трябва да установи истината с максимална достоверност и да представи доказателствата на съда.
    Съдът безпристрастно трябва да вземе решение на базата на представените факти, а не да адвокатства на подсъдимите, както този съдия (и много други, между впрочем).
    Не говоря за агитката във форума, тя се оля отвсякъде!


  19. 19 Профил на aleks ivan
    aleks ivan
    Рейтинг: 2339 Неутрално

    До коментар [#17] от "С Стоянов":

    Ако Гражданското общество остави съда " да си гледа работата", може и на клада за вещерсъво да започнат да ги горят?

    ЖИВОТ за дунавските есетри!! : https://esetri.wwf.bg/
  20. 20 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2824 Весело

    До коментар [#12] от "Jumbo Jet":"Ти щото си юрист и всичко разбираш."

    Не, не съм!
    Но съм мислещ, за разлика от герберятата, пляскащи с лапички, по команда!
    И коментирай статията, не мен, баджанак!

  21. 21 Профил на KA2
    KA2
    Рейтинг: 3402 Неутрално

    Случайно попадналите в управлението да не повреждат добре създадената и грижовно отглеждана система. Това казва с присъдата.

  22. 22 Профил на dedo_goshko
    dedo_goshko
    Рейтинг: 765 Весело

    Факт е, че решението на г-н Хинов е политически и не "лежи" на събраните по делото доказателства! Но на всички е ясно /дори и на феновете на ГЕРБ!/, че една оправдателна присъда още на първа инстанция щеше да означава ПРОВАЛ ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ на такива "правни корифей" като Пацо Терасата, Гешев "интеУекта" и Ушев "мазния", а преди избори подобен пореден провал не трябва да се допуска. Обзалагам се, че най-късно на трета инстанция /ВКС, тъй като след вчерашната жалка публикация на сайта на Апелативния специализиран съд, който трябва да разглежда обжалването, там правилното решение също е спуснато и вече е взето :):):)/ лицата ще бъдат оправдани, не защото са невинни /категорично знам за случай, в който кметицата Иванчева иска и събира подкуп за издаването на годишни разрешителни за търговски обекти на територията на община Младост!/, а защото доказателствата за вината им ИЛИ не са достатъчни ИЛИ са събрани по некадърен начин, по който не доказват НЕСЪМНЕНО вината им конкретно за този случай! Ясно се налага модела, че съдия Хинов вече ще бъде поръчковия съдия на КПКОНПИ и Специализираната прокуратура и още важни дела ще се падат на него на "случаен принцип", за да има "качествени" осъдителни присъди, който не почиват винаги на събраните доказателства, а на вътрешното "предубеждение" на самия съдия ... :);):):)

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  24. 24 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1229 Неутрално

    Свалим ли ОПГ ГЕРБ от власт,
    ще видите как ще рухне всичко …
    Никой вече няма да иска да си слага "главата в торбата", за да извършва откровени престъпления, за да угоди на Цацаров и подобни прасета

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  25. 25 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3494 Неутрално

    До коментар [#18] от "Дон Кихот":

    Според теб излиза,че съдът е излишен. Разследващите вършат цялата работа. Ако съберат доказателства за престъпление - добре,ако ли не - здраве да е.
    Имам новина за теб - съдията МОЖЕ да осъди някого и по свое усмотрение,игнорирайки разследването,прокурора и адвоката.

  26. 26 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3951 Неутрално

    Аз се надявам някой от служителите в ДАНС И КПКОНПИ да пропее...

    Нали знаят, че при такъв обществен натиск рано или късно всичко ще бъде разследвано до последната запетая.

    Освен това, КОИ са служителите от КПКОНПИ, които са давали обещания на Дюлгеров. Има ли записи на разговорите му със длъжностните лица? Прокуратурата интересува ли се?

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  27. 27 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 2328 Неутрално

    Ocъдeни ca нa мълчaниe нe caмo пoдcъдимитe, нo и oбщecтвoтo, ĸoeтo ги зaщитaвa! Πpeĸлoнeнa глaвa – caбя нe ceчe! Toвa ce иcĸa нe caмo oт пoдcъдимитe, нo и oт вcичĸи нac!

    =======================================================================

    10 г. "стабилност" и съдебната система е в будна кома. Не ми се мисли какво ще става, ако се радваме на още "стабилност".

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  28. 28 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4958 Неутрално

    До коментар [#13] от "Jumbo Jet":

    Светиш гробарче ! Светиш !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  29. 29 Профил на Дедо Лойко
    Дедо Лойко
    Рейтинг: 357 Неутрално

    Аз се надявам някой от служителите в ДАНС И КПКОНПИ да пропее...
    —цитат от коментар 26 на hope


    и какво от това???

    нима скандалното "Ало, Ваньо" не беше епохално престъпление на Борисов? смея да твърдя престъпление рушащо държавността. колкото и високопарно да звучи. и кво стана? Мафията ГЕРБ с охотното съдействие на така наречените "медии" го замете

    а главатарят на мафията ГЕРБ, Борисов назначи замелият престъплението за главен антикорупционер!?!

    Vernam Cipher
  30. 30 Профил на deepblue
    deepblue
    Рейтинг: 707 Неутрално

    "чe ce пoлзвaли c пoдĸpeпaтa нa мнoгo xopa, ĸoeтo пocтaвялo пoд pиcĸ cтpиĸтнoтo изпълнeниe нa дoмaшния apecт"

    Иванчева имала подкрепа на много хора и в затвора.
    Цветанов няма подкрепа от хората и е насвобода.

  31. 31 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4958 Неутрално

    До коментар [#29] от "Дедо Лойко":

    А после М. бирата много удобно скоропостишно се спомина.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  32. 32 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 13290 Неутрално

    Отличвн Нлич. Няколко неща асе набиват на очи:
    - прокурорите са смачкали инакомислието на съдия Хинов
    - правят го публично за да сплашат другите потенциални инакомислещи
    - нехаят за отзвука в чужбина от организираната публична сеч
    - очакват назидателните мерки да траят минимум до избора на нов послушен главен прокурор
    А обществото ще бъде със запушена уста...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  33. 33 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 1537 Весело

    До коментар [#28] от "КМЕТ В СЯНКА":


    До коментар [#13] от "Jumbo Jet":Светиш гробарче ! Светиш !!!
    —цитат от коментар 28 на КМЕТ В СЯНКА


    Ама твойта кметичка (некорумпираната) как светнааа! Чак изгорЕ. Там, там, в сливенския ще има време за размисъл. Може и мемоари да напише.

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  34. 34 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4958 Неутрално

    До коментар [#33] от "todor._89":

    Как ?
    Иванчева се превръща за ГЕРБерастите в това, което е бил Левски за Османлиите ЖИВ ДЕМОН на империята на злото.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  35. 35 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 1537 Весело

    До коментар [#34] от "КМЕТ В СЯНКА":


    До коментар [#33] от "todor._89":Как ?Иванчева се превръща за ГЕРБерастите в това, което е бил Левски за Османлиите ЖИВ ДЕМОН на империята на злото.
    —цитат от коментар 34 на КМЕТ В СЯНКА


    Кмете, верно яко си "изтрещел"! Пий си хаповете бе човек! Неси ти, когато не си си ги пил.

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  36. 36 Профил на Жълто паве
    Жълто паве
    Рейтинг: 1679 Неутрално

    Има един дребен факт, които показва че има огромна корупция на Аерогара София:

    В аерогарата има едно кафене, което прави гадно кафе за 4 лв. А веригите за бързо хранене и ресторанти липсват. Не съм видял летище в Европа да няма хай малко две-три заведения за хранене от вериги за бързо хране, на обичайните за държавата цени.

    И този дребен на пръв поглед факт, безпорно показва, че на Аерогара София има чудовищна корупция.

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  37. 37 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4958 Неутрално

    Изпята вие песента на гробарите. Свиквай. Хората проглеждат и не ви дишат повече . Много смърди от вас.
    Возил ли си се в трамвай ?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  38. 38 Профил на 1107a
    1107a
    Рейтинг: 749 Неутрално

    Такова "правосъдие" СМЕ СИ ЗАСЛУЖИЛИ!

  39. 39 Профил на Жълто паве
    Жълто паве
    Рейтинг: 1679 Неутрално

    Има един дребен факт, които показва че Иванчева е виновна във всичко което я обвиняват:

    По-време на срещата си с посредника на подкупа звъни на секретарката си, папките на Ваклин да бъдат придвижени.

    И този дребен на пръв поглед факт, безпорно показва, че Иванчева е знаела какво има в кашона на задната седалка в колата и. И че мястото и е затвора.

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  40. 40 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 2557 Неутрално

    "Ocъдeни ca нa мълчaниe нe caмo пoдcъдимитe, нo и oбщecтвoтo, ĸoeтo ги зaщитaвa! Πpeĸлoнeнa глaвa – caбя нe ceчe! Toвa ce иcĸa нe caмo oт пoдcъдимитe, нo и oт вcичĸи нac!

    Paзбpaxтe ли?"

    За жалост един достоен човек като Обретенов също се опитва да политизира едно по същността си криминално дело. Подсъдимите веднага написха на, цитирам "мъждукаща светлина" писмо към обществото. Последното беше публикувано актовно във всички медии. Видимо и от тази статия, обществото също не е цензурирано по какъвто и да е било начин. Така че, не виждам защо това "общество" не е излязло на протест?
    Все още чета едно доста интересно интервю с г-на Обретенов. Разказва интересни неща и за биографията си и за политическите събития изобщо. Роден през 1935г., този човек си е жива енциклопедия.
    Интервюто е от миналата година.
    http://judgesbg.org/new/images/P_Obretenov.pdf

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  42. 42 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 2557 Неутрално

    До коментар [#39] от "Медиен манипулатор":

    Разбира се, че е знаела. В мотивите на Хинов, всичко това ще бъде изнесено. Тъжно е, че това дело така изкуствено се политизира. Както се изрази Борисов, медиите от четвърта, се превърнаха в първа власт.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  43. 43 Профил на sandman
    sandman
    Рейтинг: 1734 Неутрално

    До коментар [#11] от "Jumbo Jet":

    Виж сега рективний, определено ИЗПЪКВАШ във форума с изключителната си вдлъбнатост.И за да не се мъчиш излишно,може само да пишеш -
    "Ехоооо тук съм,пак съм аз" Ние ще се сетим, всеки според въображението си,че ще изпляскаш нещо тъпо. А може би,смяташ че някои нямаме достатъчно въображение?
    Цялото това упражнение го правя,щото не е редно във форум да те поздравя както аз си знам,на префинен бачкаторски език, който ми идва отвътре,пък и в десетилетията трудов стаж съм усъвършенствал . Ама ти се сещай.

    You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.
  44. 44 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 2557 Неутрално

    До коментар [#33] от "todor._89":Как ?Иванчева се превръща за ГЕРБерастите в това, което е бил Левски за Османлиите ЖИВ ДЕМОН на империята на злото.
    —цитат от коментар 34 на КМЕТ В СЯНКА


    Кмете, кмете....не дърпай дявола за опашката навръх Великден. Освен това, всеки "уважаващ" себе си демон Е част от империята на злото.
    Няма добрички демони...
    Не намесвайте моля ви, личности като Ботев и Левски в чисто юридически казуси. Освен, че е предозирано е своеобразно непочитане на паметта на тези велики българи.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  45. 45 Профил на sandman
    sandman
    Рейтинг: 1734 Гневно

    Такъв резил "правосъдната" ни система май и при комунистите не е стигала. Герберите всячески се стремят да надминат постиженията на съпартийците си. Глейте уе еййй,така се прави! Не като вас наполовина.
    Такива случаи вбесяват нормалните.
    Колко са нормалните в БГ процентно е друг въпрос. Ей го на ГЕРБ и БСП изравнени.
    Едните алтернатива на другите!!! Докога бе?!?

    You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.
  46. 46 Профил на registriran
    registriran
    Рейтинг: 793 Неутрално

    Днес чакам още 5-6 статии за Иванчева. В събота и неделя също.
    —цитат от коментар 11 на Jumbo Jet


    Е па не ги чети.Има и други статии и други сайтове.

  47. 47 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 896 Неутрално

    Г-н Обретенов няма нужда да се позовава на ТР, постановено преди изменение на НПК от 2015 год. С това изменение е приета нова разпоредба - 309, ал.2 НПК - Когато подсъдимият е признат за виновен, осъден е на наказание лишаване от свобода, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от Наказателния кодекс и е налице реална опасност да се укрие, съдът може да замени мярката за неотклонение с по-тежка или да вземе такава. За да избегне превратно или конюнктурно тълкуване на реалната опасност да се укрие, законодателят е приел в ал.3 от същия член следното: Когато подсъдимият е признат за виновен и е осъден на наказание не по-малко от десет години лишаване от свобода или друго по-тежко наказание, реалната опасност подсъдимият да се укрие е налице, освен ако от доказателствата по делото не се установява противното. Най-елементарно в случая е да се приеме, че до приключване на съдебното следствие подсъдимите не са били с друга, по-лека мярка от "задържане". Т.е. винаги по това дело е приемано, че е налице опасност при по-лека мярка те да се укрият. Не е ясно какво може да се е променило с осъдителната присъда, че тази опасност да не е налице. Не е редно също, при наличие на осъдителна присъда с наказание лишаване от свобода, което трябва да се търпи ефективно, подсъдимите да се излежават вкъщи и това да се приспада от наказанието им. Абсолютно правилно, според мен, при подобна присъда е да бъдат задържани. Освен всичко по-горе, постановените тежки наказания лишаване от свобода подсилват в значителна степен съмнението, че този който трябва да търпи наказанията, ако и да се е чудил дали да забегне или да изчака съда да се заблуди и го оправдае, вече няма какво да се чуди и трябва да духне. В случая Хинов е прав.

  48. 48 Профил на val1320
    val1320
    Рейтинг: 576 Неутрално

    Не помня досега в съзнателния си живот хората да са освирквали прокурори в съда,не помня досега хората да са наричали една държавна институция "Цацаратура" и "ГешеВтура".А така също и не помня случай хората да са поднесли цвете на прокурор или съдия, но помня "Бар Прашки","гнили ябълки","опраскване",пияни на талпа съдии рано сутрин да се забиват в спрял автомобил и да спят непробудно,а все още да "правораздават",съдии и прокурори,гуляещи с всеизвестни мутри, магистрати с ектровертно държане и изкривена сексуална ориентация,откровени мурви и пияници.......

  49. 49 Профил на registriran
    registriran
    Рейтинг: 793 Неутрално

    Има един дребен факт, които показва че Иванчева е виновна във всичко което я обвиняват:По-време на срещата си с посредника на подкупа звъни на секретарката си, папките на Ваклин да бъдат придвижени. И този дребен на пръв поглед факт, безпорно показва, че Иванчева е знаела какво има в кашона на задната седалка в колата и. И че мястото и е затвора.
    —цитат от коментар 39 на Медиен манипулатор


    Дори и да е така.Това ли е доказателството,че е взела пари(съда признава,че няма доказателство,че е взела) и и затова е е осъдена на 20 г затвор.

  50. 50 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2822 Неутрално

    Подозирам, че съдия Хинов е поддал на натиска на медийните бухалки и ушев, заради абсурдната присъда в съзвучие с желанието на изродите да се смачка всеки сложил банкянската свиня и малодушната му сбирщина на мястото и. И пропуснах очевидното доказателство с променената мярка на Иванчева и Петрова и абсурдните мотиви за нея.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  51. 51 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 2245 Неутрално

    Мдаааам както е тръгнало герберчетата не само ще загубят властта ами и ще виснат по кестените като мартенички...

    Обичам да грухтя и плюскам.
  52. 52 Профил на registriran
    registriran
    Рейтинг: 793 Неутрално

    Г-н Обретенов няма нужда да се позовава на ТР, постановено преди изменение на НПК от 2015 год. С това изменение е приета нова разпоредба - 309, ал.2 НПК - Когато подсъдимият е признат за виновен, осъден е на наказание лишаване от свобода, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от Наказателния кодекс и е налице реална опасност да се укрие, съдът може да замени мярката за неотклонение с по-тежка или да вземе такава. За да избегне превратно или конюнктурно тълкуване на реалната опасност да се укрие, законодателят е приел в ал.3 от същия член следното: Когато подсъдимият е признат за виновен и е осъден на наказание не по-малко от десет години лишаване от свобода или друго по-тежко наказание, реалната опасност подсъдимият да се укрие е налице, освен ако от доказателствата по делото не се установява противното. Най-елементарно в случая е да се приеме, че до приключване на съдебното следствие подсъдимите не са били с друга, по-лека мярка от "задържане". Т.е. винаги по това дело е приемано, че е налице опасност при по-лека мярка те да се укрият. Не е ясно какво може да се е променило с осъдителната присъда, че тази опасност да не е налице. Не е редно също, при наличие на осъдителна присъда с наказание лишаване от свобода, което трябва да се търпи ефективно, подсъдимите да се излежават вкъщи и това да се приспада от наказанието им. Абсолютно правилно, според мен, при подобна присъда е да бъдат задържани. Освен всичко по-горе, постановените тежки наказания лишаване от свобода подсилват в значителна степен съмнението, че този който трябва да търпи наказанията, ако и да се е чудил дали да забегне или да изчака съда да се заблуди и го оправдае, вече няма какво да се чуди и трябва да духне. В случая Хинов е прав.
    —цитат от коментар 47 на zlo38528262


    Е ,па г-н Цветанов на две инстанции беше осъден на години на 4 затвор па си одеше у апартаментите, без никой да се интересува къде е.

  53. 53 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 2557 Неутрално

    До коментар [#47] от "zlo38528262":

    Съгласна съм с мнението ти, но все пак имаше и друг вариант да се процедира. Толкова ли е невъзможно, държавата да въведе вече тези електронни гривни, което би гарантирало невъзможност на обвинените да избягат?
    Освен това аз лично изобщо не мога да си представя, ако двете се укрият извън България как биха се издържали? Нали трябва да работят, за да се изхранват, да си плащат квартира. Едно такова действие от тяхна страна, би било категорично доказателство за вината им, ще ги търсят с Интерпол и няма да видят близките си никога. И ако все пак ги заловят, присъдите ще бъдат много по-сериозни. Дали биха рискували....

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  54. 54 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2822 Неутрално

    До коментар [#8] от "koko65bg":

    Подплашването не бе никак деликатно. И то публичното. Представи какво не не сме видели.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  55. 55 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 896 Неутрално

    До коментар [#52] от "registriran":

    Наясно сме с максимата "Всички са равни, но някой са по-равни", но в случая, решението на АС, с което беше потвърдена присъдата на Цв.Цв. е от месец февруари 2015 год. Тези изменения в НПК са обнародвани в бр.42 на ДВ от 2015 год., т.е. след постановяване на решението на АС. После присъдата бе отменена. Но и да не беше, наказанието, определено на Цв. е 4 години лишаване от свобода, т.е. няма приложение презумпцията на ал.3 от новия чл.309 - че опасността да се укрие е налице, освен ако от доказателствата не се установява друго. Примерът който даваш не е подходящ.

  56. 56 Профил на Dexx
    Dexx
    Рейтинг: 1253 Неутрално

    До коментар [#6] от "deaf":

    "Уфф,аман вече! Не истината,а фактите. Задължението на съда е да установи фактите. Другото не е негова работа."
    Хахахахахахахаха
    Ей, смешник аз не съм отварял НПК-то от студентските години, но пак знам, че съдът, че и прокурорът, са длъжни да вземат всички мерки за разкриване на обективната ИСТИНА.
    Аман от ГЕРБ юристи.

    “Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет
  57. 57 Профил на Dexx
    Dexx
    Рейтинг: 1253 Неутрално

    До коментар [#6] от "deaf":

    "Уфф,аман вече! Не истината,а фактите. Задължението на съда е да установи фактите. Другото не е негова работа."
    Хахахахахахахаха
    Ей, смешник аз не съм отварял НПК-то от студентските години, но пак знам, че съдът, че и прокурорът, са длъжни да вземат всички мерки за разкриване на обективната ИСТИНА.
    Аман от ГЕРБ юристи.

    “Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет
  58. 58 Профил на Dexx
    Dexx
    Рейтинг: 1253 Неутрално

    До коментар [#6] от "deaf":

    "Уфф,аман вече! Не истината,а фактите. Задължението на съда е да установи фактите. Другото не е негова работа."
    Хахахахахахахаха
    Ей, смешник аз не съм отварял НПК-то от студентските години, но пак знам, че съдът, че и прокурорът, са длъжни да вземат всички мерки за разкриване на обективната ИСТИНА.
    Аман от ГЕРБ юристи.

    “Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет
  59. 59 Профил на Dexx
    Dexx
    Рейтинг: 1253 Неутрално

    Съжалявам, но нета беше забил...

    “Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет
  60. 60 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 896 Неутрално

    До коментар [#53] от "Реми":

    Аз изобщо не се съмнявам, че тези, ако не тримата, поне двете, няма къде да бягат. Едва ли имат ресурс за това, а и няма човек, който да не ги разпознава. Т.е. трябва да бягат през Турция, по кози пътеки, посока Иран. Наясно съм, но вече е било прието, че има опасност да се укрият и тепърва да мотивираш противното, някак би било несериозно. Бих стигнал и по-далеч - не биха излезли от дома си, независимо дали имат гривна за проследяване, тъй като все някой ще ги види и ще се популяризира по медиите. Според мен такава опасност няма. Абстрахираме се от това, че са и жени /болшинството/. Въпросът е принципен - редно ли е, ако си осъден на наказание 15 години затвор, да ползваш комфорта на дома си, а после това време да се приспада от наказанието ти. Според мен не е редно. Домашен арест трябва да се взема в изключителни случаи, какъвто според мен не е настоящия. Беше им изменена мярката в такава само поради продължителния им престой в ареста, който всъщност не е чак толкова продължителен, без да е налице присъда. Не е влязла в сила, но е достатъчно основание някой да бъде настанен в килия, тъй като поне една съдебна инстанция е проверила всички доказателства, при това с участието на подсъдимите, намерила е достатъчно основания да ги признае за виновни и е наложила относително тежки наказания - най-лекото май беше 10 години. Това наказание се изтърпява в затвор, а не вкъщи и за това само по изключение трябва да се определя мярка домашен арест.

  61. 61 Профил на Косьо Генчев
    Косьо Генчев
    Рейтинг: 1276 Неутрално

    Аидеее . . . сега Прасешката колегия ще обвини и г-н Петър Обретенов в политически амбиции, както направи това вече с Лозан Панов.
    Горкото ни общество! Май прав беше ония Иво Христов (доцентът), че дебилозите у нас са към 80%.

  62. 62 Профил на Косьо Генчев
    Косьо Генчев
    Рейтинг: 1276 Неутрално

    До коментар [#7] от "batzdravo":
    "Чакам опровержение, на горенаписания текст, от страна на герберските "юристи"!"

    Разбирам те, ама ще си почакаш доста. Цецка си обзавежда "дупката" и няма да може, а и не го е учила това в РабФак'а, а Барни Кирилов е вече много зает. Министър стана. А пък и той въобще не може да ти свърпи работа, поради т.нар. "алтернативна интелигентност".

  63. 63 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4958 Неутрално

    До коментар [#44] от "Реми":

    И ти ще сънуваш кошмари !
    Как Деси на избори ви шамари !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  64. 64 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4958 Неутрално

    До коментар [#45] от "sandman":

    Надминаха процеса срещу Трайчо Костов. Яйцата на чайката се излюпиха.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  65. 65 Профил на Косьо Генчев
    Косьо Генчев
    Рейтинг: 1276 Неутрално

    До коментар [#11] от "Jumbo Jet":
    "Днес чакам още 5-6 статии за Иванчева. В събота и неделя също."

    'Ма недей така да си ръфаш топките бе, човек! Ще се оинвалидиш.

  66. 66 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 1537 Весело

    До коментар [#63] от "КМЕТ В СЯНКА":


    До коментар [#44] от "Реми":И ти ще сънуваш кошмари !Как Деси на избори ви шамари !!!
    —цитат от коментар 63 на КМЕТ В СЯНКА


    Отрядните отговорници в сливенския с избори ли ги избират!?

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  67. 67 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4958 Неутрално

    До коментар [#47] от "zlo38528262":

    И какви са ти доводите ? Някакви факти в тази посока или е хвърлял боб ?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  68. 68 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4958 Неутрално

    До коментар [#53] от "Реми":

    +++ Този път прояви наченки на здрав разум.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  69. 69 Профил на Косьо Генчев
    Косьо Генчев
    Рейтинг: 1276 Неутрално

    До коментар [#18] от "Дон Кихот":
    "Не говоря за агитката във форума, тя се оля отвсякъде!"

    Рицарю на печалния образ, 'ма пак ли те тресна перката на мелницата, та си изгуби акъла?

  70. 70 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4958 Неутрално

    До коментар [#55] от "zlo38528262":

    Скъпа, не си ни интересна. Хинов може и формално да е в рамките на закона но това не го прави съдия с авторитет. На какво се базират тези му "опасения" ?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  71. 71 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4958 Неутрално

    До коментар [#58] от "Dexx":

    По-точно е "юристи" !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  72. 72 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2822 Неутрално

    До коментар [#44] от "Реми":

    Непочтено към паметта на Васил Левски е портретът му да стои над главата на Бойко Борисов.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  73. 73 Профил на registriran
    registriran
    Рейтинг: 793 Неутрално


    [quote#60:"zlo38528262"]. Въпросът е принципен - редно ли е, ако си осъден на наказание 15 години затвор, да ползваш комфорта на дома си, а после това време да се приспада от наказанието ти. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Сигурно имаш много аргументи, тези двете веднага да бъдат заключени ,но доколкото ми е известно(не съм юрист)присъдата влиза в сила, след като делото мине на трета инстанция и след като се произнесе окончателната присъда.Съгласен ли си с мен,че ако бъдат оправдани, аз и ти ще трябва да плащаме глобите наложени от ЕС в Страсбург,а и може и от други Говори се нещо за създаване на закон в ЕС по подобие на закона Магнитски по който глобите няма да бъдат никак малки суми.

  74. 74 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4958 Неутрално

    До коментар [#60] от "zlo38528262":

    Тук се разобличи, че си калинка. Домашният арест не се приспада.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  75. 75 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 896 Неутрално

    До коментар [#70] от "КМЕТ В СЯНКА":

    Благодаря за вниманието, но по-актуалното в случая е "скъпи". Ти използвай, което ти е по сърце.

  76. 76 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1249 Неутрално

    Днес чакам още 5-6 статии за Иванчева. В събота и неделя също.
    —цитат от коментар 11 на Jumbo Jet


    Нема свърши скоро. На агитпропчетата всъщност не им пука за др Иванчева. Кучето майче е зарито другаде. Досега се разчиташе делата да попаднат на некой грантов съдия да замете нещата. Обаче измислиха кофти номер с тоя нов съд. И сега изненада - хем присъда, хем дебела.
    Имаме : 70К евро (140 хил лв) = 20 г + конфискация. На др Иванчева най - много да й земат апартамента
    В момента същия съд води дело срещу др др др Прокопи, Трайче и Дянков за 28 млн. Ако вече има прецедент, се получава:
    28 млн / 140 хил * 20 = 400 години пандиз + конфискация (на 200 млн)

    Та вероятно затуй ше се дига яко гюрултия : ако има некой съдия с по - слаби нерви да се повлияе.

  77. 77 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 896 Неутрално

    До коментар [#74] от "КМЕТ В СЯНКА":

    Тук, без да е необходимо, се изобличи като малоумен, но да съм еднакво любезен - като малоумна! Скъпа, задържането, което може да е под стража или домашен арест, се приспада от наказанието "лишаване от свобода" на основание чл.59, ал.1 от НК - времето, през което осъденият е бил задържан или по отношение на него е била взета мярка за неотклонение домашен арест, се приспада при изпълнение на наказанието лишаване от свобода или пробация, както следва:
    1. един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода или за три дни пробация;
    2. два дни домашен арест се зачитат за един ден лишаване от свобода или за два дни пробация.
    Чувствувам се глупаво да обяснявам истини, които смятах за общоизвестни, но ти си виновна!
    Кой сега е калинка.

  78. 78 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4958 Неутрално

    До коментар [#75] от "zlo38528262":

    Добре е , че се самоопредели. Щото животинчето ми се чини женско.
    И запомни една от мъдростите на Дядо Кадия - От всяко дърво съдия не става !

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  79. 79 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4958 Неутрално

    До коментар [#77] от "zlo38528262":

    Ами ти си защото дори не си осъзнал текста . я виж дали приспадането е еднакво.
    Знаеш ли как баба ти Цола е спасила разстрела ?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  80. 80 Профил на Косьо Генчев
    Косьо Генчев
    Рейтинг: 1276 Неутрално

    До коментар [#44] от "Реми":
    "Не намесвайте моля ви, личности като Ботев и Левски в чисто юридически казуси. Освен, че е предозирано е своеобразно непочитане на паметта на тези велики българи."

    Не съм му адвокат на Кмета, но да ти напомня, скъпа, че при Левски имаме един чисто юридически казус, решен, по подобие на съдията Хинов, от Хаджи Иванчо Хаджипенчович. Може да си направиш историческа справка където си поискаш, за да схванеш аналогията. С това съвсем не искам да сравнявам Иванчева с Левски, повече от неуместно е. Просто казусът (юридически, както казваш) е много подобен.

  81. 81 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2822 Неутрално

    До коментар [#47] от "zlo38528262":
    Прав е съдия Хинов и да наложи на Дюлгеров домашен арест, макар и той да отговаря на същите условия като кметиците, нали?

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  82. 82 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4958 Неутрално

    До коментар [#80] от "Косьо Генчев":

    Моля Ви, не я карайте да се мъчи с мислене.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  83. 83 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 896 Неутрално

    До коментар [#79] от "КМЕТ В СЯНКА":

    За еднаквото кога повдигнах дума? Тъй като си малоумна, смяташ, че езиковото тълкуване ти дава основание да продължиш спора ли? Не се напъвай толкуз, прояви малко доблест и си признай, че си калинка.

  84. 84 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3130 Неутрално

    Защо съдията се отметна? Това искам да знам! Защо?

    БЮЛЕТИНА НОМЕР 11 -ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА. НЕ ПОЗВОЛЯВАЙ ДА Я СМАЧКАТ!
  85. 85 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3121 Неутрално

    Просто, съдията е получил предложение, на което не може да откаже. Може да има и последващ бонус, но едва ли.

  86. 86 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4958 Весело

    До коментар [#83] от "zlo38528262":

    Покъртително е как проявяваш прословутия герберастки инат на омазано хлапе.
    Прочети си пак писанията, сравни ги с текста и се опитай да ги осмислиш. Ако пак не успееш попитай водещия офицер !

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  87. 87 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4958 Неутрално

    До коментар [#84] от "султана глаушева":

    Защото сработи телефонното право.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  88. 88 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1124 Неутрално

    До коментар [#6] от "deaf":

    Принципно трябва да се установи обективната истина със средствата на НПК.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  89. 89 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 896 Неутрално

    До коментар [#86] от "КМЕТ В СЯНКА":

    Слушам и изпълнявам. Звъннах му, на водещия офицер, обаче и той чете твойто, чете мойто и каза: Зло, с кодово име БСП, наврял си кмета в сянка там дето слънце не огрява. Аз пък ми викам: Не сте прав г-н водещ офицер. Ако имате предвид дупето, кмета непрекъснато го развява и смея да твърдя, че там където се намира има вероятност да влезе слънчев лъч. Освен това, викам на офицера, аз не съм го навирал никъде. То само си е влязло там, от където се опитвам да го извадя, обаче не иска. Офицера каза: Прав си скъпи! И той ме нарича като тебе, а аз се радвам.

  90. 90 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4958 Неутрално

    До коментар [#89] от "zlo38528262":

    Ного сте лабави и двамата. Чудесно е , че се обичате. Любовта ще спаси света . Пък и сте модерни.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  91. 91 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9099 Неутрално

    Сигурно и съдия Хинов го държат с нещо, щом така се извъртя на 180 градуса. Сигурно и затова търсят цаката на Лозан Панов, че докато делото на Иванчева стигне до ВКС, него вече да го няма там. Срам за демократична европейска държава.

  92. 92 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 2557 Весело

    До коментар [#44] от "Реми":И ти ще сънуваш кошмари !Как Деси на избори ви шамари !!!
    —цитат от коментар 63 на КМЕТ В СЯНКА


    Кмете, радвам се, че така се забавляваш. Чак на поезия те избива. Работи си, няма да ти преча да се развиваш.
    Що касае "шамаренето", аз пожелавам на кметицата-светица повече фенове като теб, може пък и да я вкарате в Европарламента. Щом Бареков може, що пък и тя да не се разходи из европата. Ама ха!

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  93. 93 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 2557 Весело

    "Понеже става въпрос за независимост на съдиите, днешните съдии могат да бъдат доволни, че поне няма тази зависимост."

    Такава е позицията на юриста Обретенов за съдиите от миналата година, май.
    Трябва да се гордеят, че са независими. И как сега и той някак си се е обърнал с/у решението на съдия Хинов?

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  94. 94 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2268 Неутрално

    До коментар [#74] от "КМЕТ В СЯНКА":

    Чл. 59, ал. 1 от Наказателния кодекс (Изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. относно влизането в сила - ДВ, бр. 26 от 2004 г., в сила от 01.01.2004 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) Времето, през което осъденият е бил задържан или по отношение на него е била взета мярка за неотклонение домашен арест, се приспада при изпълнение на наказанието лишаване от свобода или пробация, както следва:
    1. един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода или за три дни пробация;
    2. два дни домашен арест се зачитат за един ден лишаване от свобода или за два дни пробация.

  95. 95 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2268 Неутрално

    До коментар [#84] от "султана глаушева":
    Наказателно-процесуален кодекс
    Чл. 309. (1) След постановяване на присъдата съдът се произнася и по мярката за неотклонение.
    (2) (Нова - ДВ, бр. 42 от 2015 г.) Когато подсъдимият е признат за виновен, осъден е на наказание лишаване от свобода, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от Наказателния кодекс и е налице реална опасност да се укрие, съдът може да замени мярката за неотклонение с по-тежка или да вземе такава.
    (3) (Нова - ДВ, бр. 42 от 2015 г.) Когато подсъдимият е признат за виновен и е осъден на наказание не по-малко от десет години лишаване от свобода или друго по-тежко наказание, реалната опасност подсъдимият да се укрие е налице, освен ако от доказателствата по делото не се установява противното.

  96. 96 Профил на ambros
    ambros
    Рейтинг: 625 Неутрално

    Съдията Хинов осъди на мълчание не само подсъдимите, но и тези, които ги подкрепят
    —цитат от коментар 0 на Дневник

    А за тези, които подкрепят рекетьори и изнудвачи, Наказателният кодекс не предвижда ли наказание?

  97. 97 Профил на ilkoiliev123
    ilkoiliev123
    Рейтинг: 532 Неутрално

    Дано Деси и Биляна са достатъчно силни. Да мислим и да се помолим за тях по време на светлия християнски празник. Няма скрита истина.

  98. 98 Профил на Rauchmann
    Rauchmann
    Рейтинг: 841 Неутрално

    До коментар [#39] от "Медиен манипулатор":Разбира се, че е знаела. В мотивите на Хинов, всичко това ще бъде изнесено. Тъжно е, че това дело така изкуствено се политизира. Както се изрази Борисов, медиите от четвърта, се превърнаха в първа власт.
    —цитат от коментар 42 на Реми


    Това дело ще приключи много скоро, след като изпълни предназачението си. Това може да стане още и на втора инстанция. Мотивите на съдия Хинов без съмнение ще бъдат много внимателно подготвени. Не му завиждам на съдията за положението, в което се намира. По иносказателния начин, по който той представи вече част от мотивите си, сякаш загатва, че разбира абсурдността на ситуацията, но е принуден да действа по този начин.

    http://rodenivbg.com
  99. 99 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 896 Неутрално

    До коментар [#81] от "Gopeто":

    Доколкото разбрах, Дюлгеров трябва да е третия, дето е с домашен арест. Та за него казаха, че бил с влошено здравословно състояние. Това бил мотивът да му бъде определена мярка "домашен арест" - не знам с друга ли е бил, потвърдена ли е действащата. Формално всичко е наред с мерките за неотклонение. Както знаеш, може и да не знаеш, здравословното състояние често се използва за отлагане на изтърпяването на наказание лишаване от свобода. В още по-голяма степен се използва и при искане на обвинението за първоначално определяне на мярка задържане под стража и при искане за изменение на взета мярка задържане под стража. Просто е глупаво и самонадеяно хора, които са виждали подсъдимите само по телевизията и които нямат достъп до материалите по делото да коментират решенията на съда. Тея двете кокошки са ми през оная работа и съм напълно безразличен към съдбата им, затова коментирам само какво предвижда закона и какво трябва да бъде направено. Приемам решенията на съда, тъй като не мога да преценя какво има по делото. Редно е това да направите всички. На съда му е през оная работа общественото мнение и не се пригажда спрямо него, освен когато го прави за целите на правосъдието. Такава цел е да постигне възпитателен и възпиращ ефект, но това не е безогледно. Както повечето от нас претендират да са надрастнали средновековието, така и повечето съдии са го направили. Редно е да си дадете сметка и за пълната липса на последователност в мненията - веднъж съда що го пусна, сега пък що го задържа. Очевидната причина е субективизма. Напр. скъпия ми кмет смята, че двете кифли са врагове на ГЕРБ и за това ги мачкат, следователно са приятели на БСП. Представям си какво би станало, ако вземат че задържат Курнела-та. В същото време, ако на пангара вземат че турят Цвинокио, пък що не Борисов и спрямо него има такова наказание, а мярката му бъде изменена в задържане под стража, дали ще защитава подсъдимия или ще се нахвърли да защитава съда. Просто трябва да си дадем сметка, че повечето от нас не са и никога няма да бъдат обективни.

  100. 100 Профил на Dexx
    Dexx
    Рейтинг: 1253 Неутрално

    До коментар [#95] от "hammurabi":

    Т.е. Как се мотивира мярката на Дюлгеров

    😀

    “Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK