Заложници на 20 000 нечетящи и уплашени българи

Заложници на 20 000 нечетящи и уплашени българи

© Георги Кожухаров



Текстът е от страница на Александра Георгиева в социална мрежа, като мнението и наблюденията са лични и тя не ангажира с тях никой друг и никоя институция. "Дневник" го публикува с изричното съгласие на автора.


Чувствам се длъжна да напиша този коментар, защото виждам, че много от приятелите ми се вълнуват от истерията, която се случи около Стратегията за детето и се питат какво и защо става. И това е съвсем разбираемо.


Работя в Национална мрежа за децата, която обединява 152 организации, работещи с деца, родители и семейства. Става дума и за деца с увреждания, деца, лишени от родителска грижа, жертви на насилие, деца в риск, деца от етнически малцинства. Всеки ден психолозите, социалните работници, педагозите и експертите от тези 152 организации работят с децата, семействата и родителите или въпитателите им. Това са над 1000 професионалисти, които всеки ден са на терен, при децата и семействата.




Миналата година мрежата имаше шанса да участва в разработването на Стратегията за детето заедно с много други организации и да консултира държавата за този така важен документ. За нас това беше голямо постижение, защото така имахме възможността да споделим опита на хората, които са именно там - на терен, при децата и семействата. Имахме възможност да се преборим в тази стратегия да се наблегне много повече на мисълта за детето, за семейството и неговата подкрепа. Защото досега не беше така.


Защото онова, което много хора не разбраха е, че и досега имаше Стратегия за детето - за предходния десетгодишен период. В който ние все пак си гледахме децата и никой не ни ги взе и заведе в Норвегия. Защото така работят законодателствата на модерните държави. В тях не се пишат само закони, а се поставят рамки, в които искаме да се движим и развиваме в бъдещето, поставят се цели, които искаме да постигнем. Не можеш да се разиваш без да знаеш към какво се стремиш. Именно това е ролята на стратегиите.


И да, тази нова Стратегия за детето може да не е идеална, но мрежата и многото организации, които се включиха в консултациите по нея, се постараха поне да е много по-добра от досега действащата. Доколко и как ще бъде приложена е наша роля и отговорност да следим и да се погрижим това да е с мисъл за децата и семействата им.


Защо обаче тази стратегия предизвика такъв шум и беше свалена точно сега - малко преди изборите?


Всички видяха истерията, фабрикуваните лъжи и нелепите пояснения колко ужасно се живее на Запад, особено в Скандинавието (където впрочем държавите са в топ листата на Световната банка на страните с най-добър живот и най-добро място да имаш семейство, но нейсе) и колко по-добре е у нас. Колко са ни по-хубави "традиционните ценности" от тези на западняците. Не че някой поясни кои точно са тези традиционни ценности.


В случая говорим за системна антиевропейска пропаганда, чийто цели са делеч отвъд Стратегията за детето, но пък тя е чуден инструмент по пътя на постигането им. Тази антиевропейска пропаганда е подклаждана от проруски партии като ВМРО, "Възраждане", НФСБ и други подобни.


В основата на най-голямата истерия залегнаха и две религиозни организации - Асоциация "Общество и ценности" и "Поход за семейството", които са свързани с евангелски, методистки и други секти. Организации с непрозрачно финансиране, които отдавна се борят срещу правата на семействата и децата. Те например са в основата на това от закона да отпадне фактическото съжителство - т.е. всички ние, семействата, живеещи без брак, да нямаме никакви семейни права. Те се борят срещу сурогатното майчинство, а някои техни последватели смятат, че децата, родени инвитро, са на Сатаната. За такива хора говорим. (Бел-ред.* - асоциация "Общество и ценности" често превежда и разпространява публикации на американската организация Family Watch International, коита са определяни от наблюдатели на източниците на език на омразата като псевдонаука, фалшиви новини, хомофобски и послания против семейното планиране и сексуалното образование.)


И докато ние сме си гледали нашите работи, те са се разраснали неимоверно и са навлязли във всички сфери на живота, включително във властта. Включително са заели много силни позиции в гореизброените проруски партии, особено ВМРО, което обяснява и защо те бяха първите, които яхнаха истерията. В добавка можем да сложим и големия предизборен дивидент, който ще получат.


И така антиевропейската и сектантска пропаганда намериха общ интерес и ядро и с типично проруски похвати на лъжи, фалшиви новини и манипулации успяха да уплашат 20 000 родители. Родители, които са смачкани от живота, обезверени, невярващи на собствените си родителски способности и които се видяха в онзи, лошия родител, на който ще му вземат детето. И които е изключително грозно да манипулираш с най-големите им страхове.


Стигна се дотам те да късат плакатите с държавния телефон за деца, пострадали от насилие от вратите на училищата и да ликуват и да се хвалят с този си престъпен акт.


И все пак - те са 20 000. Това нито е мнозинство, нито е народът. Пред тях обаче Борисов клекна. Клекна пред хора, които нямат никаква представа на какъв хал е социалната система у нас, които нямат никаква представа от какви подобрения тя има нужда. Които, уплашени за собствените си деца и насъскани от патриотари и сектанти, обрекоха най-уязвимите деца и семейства да продължат да мизерстват, както и досега. Обрекоха и всяко едно дете и семейство в страната да няма по-добър достъп до социални услуги, какъвто се предвиждаше в стратегията.


Честито, хора! Честито! Гответе се всяка една прогресивна промяна оттук нататък да става заложник на 20 000 уплашени и нечетящи хора, които да решават бъдещето ни!


Знам, че битката е изгубена и тук ще става все по-зле. Само мога да се надявам Barnevernet да дойде да ме вземе, но уви - изглежда Норвегия не е платила достатъчно за това.


P.S. А как Норвегия се оказа замесена във всичко това?


Всичко тръгна от едни репортажи на Би Ти Ви миналата година, в които "опарени" българи, живеещи в Норвегия, се оплакват, че норвежките детски служби Barnevernet са им взели децата. Наистина изглеждаха много страшно и хората се уплашиха. Но, от една страна, беше дадено само мнението на потърпевшите родители, без да разберем какви реално са мотивите на службите. От друга страна, в Норвегия наистина са доста по-строги и не гледат с добро око на "възпитателните" шамари, крясъците, настройването на децата срещу единия родител, което у нас си е масова практика. И много емигранти са потърпевши от техните детски служби. От трета страна, всяка система има грешки и там сигурно също ги правят.


Масовата истерия дойде от това, че някакви хора, които грам идея си нямат как функционират държавите по света и собствено нашата, открили, че България получава много средства от Норвежкия финансов механизъм. Те отиват за всички области на живота, включително екология, здравеопазване, градска среда и прочие. Защото обикновено в света по-богатите държави помагат на по-бедните. Което също е убягнало до този момент на много хора.


Норвежкият финансов механизъм си действа тук от 10-15 години, но същите тези хора сега са установили това му наличие. И връзката вече я правите, нали? Норвегия ни плаща много пари, Норвегия взима деца, съответно - Норвегия иска да вземе нашите деца. Което, съчетано с бурна фантазия, доведе до твърдения, че в Норвегия вече не се раждали деца (там имат по 3-4) и имало квота за износ на 2000 български деца годишно, които да бъдат давани на гей двойки и педофили (Бел.ред. - последното е извадена от архива и раздухано през социалните мрежи разследване на Би Би Си от миналата година за норвежки спихиатър, консултирал Barnevernet и осъден през април 2018 г. за притежаване на детска порнография).


(Този текст е допълнен на 1 май 2019 г. с уточнение към първата бележка на редактора в края на 9 параграф, че под "асоциацията" се има предвид "Общество и ценности", а не Национална асоциация "Поход за семейството".)

Коментари (328)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1671 Весело

    Саше, ти гласувала ли си някога за Баце? Или за някого от Герб? Ако, си гласувала, няма защо да се оплакваш. Ако не си гласувала, знаеш, че Баце, Цвък и цялото котило усърдно рушаха доверието в институциите. Оттам и хората не вярват на управлението. Значи, не ги закачайте. Нямат ви доверие и толкова.

  3. 3 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3258 Неутрално

    За съжаление Разумът напусна не само Отечеството... и като резултат се появиха оранжевият клоун, Брекзит, Салвини, Болсонаро и Орбан.
    Фактите и разумът вече не са "модерни"!!!

  4. 4 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3258 Неутрално

    За съжаление Разумът напусна не само Отечеството... и като резултат се появиха оранжевият клоун, Брекзит, Салвини, Болсонаро и Орбан.
    Фактите и разумът вече не са "модерни"!!!

  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 6 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1214 Неутрално

    Гледайте си работата и престанете да ни пробутвате лъжливата си стратегия. 20 000 родители били уплашени. Явно има за какво. Ама те не били мнозинството. Мнозинството винаги дреме и добре че има активно малцинство да защитава правата на всички. А примерът с Норвегия е потресаващ. Имало българи в Норвегия на кото са отнели децата, ама не сме чули вездесъщата Барневернет за мотивите. Които може да са възпитателно шамарче или повишаване на глас. Или малките, които още нищо не разбират от света, са научили че могат да се оплакват от родителите си и да ги изнудват с това.

    НО ПАСАРАН, другари либерални антрополози.

    Няма шики-мики.
  7. 7 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5433 Неутрално

    "Всеки ден психолозите, социалните работници, педагозите и експертите от тези 152 организации работят с децата, семействата и родителите или въпитателите им. Това са над 1000 професионалисти"...?!

    152 организации?! С по 7 професионалисти (колко са професионалисти, не мога od потвърдя) в тях?!
    Майко мила....
    Много смешен разказ, особено в последната му част, а в първата непознаването на Националната стратегия за детето е просто скандално неграмотно...

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Noise, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  8. 8 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1214 Неутрално

    Саше, ти гласувала ли си някога за Баце? Или за някого от Герб? Ако, си гласувала, няма защо да се оплакваш. Ако не си гласувала, знаеш, че Баце, Цвък и цялото котило усърдно рушаха доверието в институциите. Оттам и хората не вярват на управлението. Значи, не ги закачайте. Нямат ви доверие и толкова.
    —цитат от коментар 2 на puknatastotinka


    Много нескопосан опит, другарю. От стратегията за детето и норвежката Барневернет извъртя към Баце и ГЕРБ. Кутев на това ли ви учи?

    Няма шики-мики.
  9. 9
    moreee
    Рейтинг: 1463 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  11. 11 Профил на conventi0nal
    conventi0nal
    Рейтинг: 888 Неутрално

    Въх каква злобна тирада... Някой е много гневен, че май май ще пропусне хонорара за индоктриниране на децата и те няма да мога да се "опазят" от "хомофобски и послания против семейното планиране и сексуалното образование"

  12. 12 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2891 Неутрално

    Правилно е този законопроект да се отложи за след изборите.
    Сега в изборно време най-лесно и на-гръмко се лъже. А кой точно лъже пак ще разберем в спокойна обстановка.

    подпис
  13. 13 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 1196 Неутрално

    Само не разбрах тази госпожа от НПО-тата, дето бранят правата на децата на всяка цена ли е, или от НПО-тата, дето смятат, че да имаш 3 деца не 18 години не е нормално, освен ако не е "културна особеност"? Защото, ако е загрижена за правата на децата, нека първо пребори феномена "деца раждат и "отглеждат" други деца", пък после да се взира в Норвегия.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  14. 14 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1311 Неутрално

    Гледайте си работата и престанете да ни пробутвате лъжливата си стратегия. 20 000 родители били уплашени. Явно има за какво.
    —цитат от коментар 6 на Натътрузен десебар, слуга на БСП


    Общо взето не се разбра за какво. Например много нещо се изприказва, че стратегията искала да забрани физическите наказания, а те от почти 20 години са забранени със Закона за закрила на детето.

    В Норвегия педофилията е почти законна. В един от "консултантите" на Барневерн...
    —цитат от коментар 9 на moreee


    И как точно престъплението на един психиатър прави педофилията почти законна?

  15. 15 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 3035 Неутрално

    Силни думи и на място.Професионалните патриоти нека си говорят.

    SHADOWS of SOFIA
  16. 16 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2370 Неутрално

    "Защото онова, което много хора не разбраха е, че и досега имаше Стратегия за детето - за предходния десетгодишен период. В който ние все пак си гледахме децата"

    И никой не разбра какви са резултатите от предходната Стратегия, по която някой бил си гледал работата. Защото демографските статистики, раждаемост, детска смъртност и преждевременна смърт показват, че от такова, НПОшко "гледане" нещата се влошават.

  17. 17 Профил на aleks ivan
    aleks ivan
    Рейтинг: 2112 Весело

    В Норвегия пръскат децата с чем трейлс!1! Народе?

    ЖИВОТ за дунавските есетри!! : https://esetri.wwf.bg/
  18. 18 Профил на ldc51604279
    ldc51604279
    Рейтинг: 26 Неутрално

    глупости, пълни глупости. Институтът на семейството е установен преди този на държавата. Една от основните цели е създаването и отглеждането на поколение. Всечки опит на държавата да изземе прерогативите на семейството и/или да налага "рамки", в които да възпитаваме децата си, е обречен и среща логична съпротива.
    Това е което пропускат десетките организацци и стотиците "професионалисти", е че мнозинството от децата растат в здрава семйна среда и отнесена към тях, тази стратегия е напълно неадекватна и неприемлива.

  19. 19 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2370 Любопитно

    "Те се борят срещу сурогатното майчинство"

    Тия борци как се борят? Изхвърлят яйцеклетката от скротума си?
    Като свободен човек и уважаващ свободата и достойнството на останалите хора, не мога да си представя, че има толкова нагли и безотговорни хора, които в името на измисленото им семейно щастие, са готови да изложат на риск живота и здравето на други хора. Дори имат нахалството и да контролират живота на човека, ако от доброта се е жертвал в полза на чуждото щастие.

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3008 Неутрално

    Хората не искат стратегии :)

    Толкова ли е сложно за разбиране. :)

    Като искат толкоз отглеждайте си децата по тоя начин, дето е залегнал в стратегията, ама оставете другите хора да си ги отглеждат както те намерят за добре. :)

  22. 22 Профил на xhi13317223
    xhi13317223
    Рейтинг: 512 Неутрално

    Мдаа, войнстващата простотия и бай-ганьовщина вилнee под статията...

  23. 23 Профил на Practic
    Practic
    Рейтинг: 2137 Неутрално

    "В случая говорим за системна антиевропейска пропаганда..."

    Видно е и без микроскоп, че тя, антиевропейската пропаганда, е сръчно координирана с фанатична проевразийска агитация, и това усърдно съчетаване на две антибългарски отрови дава нарочно търсен синергичен ефект. Един от дузината оперативни домейни на на руската подмолна интервенция в страната. Провеждана от отвратителни маши майцепродавци, провалящи бъдещето на хиляди български деца, внуци и правнуци...

  24. 24 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 4433 Неутрално

    Не че някой поясни кои точно са тези традиционни ценности."

    бодат ви по джендъра традиционните ценности и това си е

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  25. 25 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2415 Неутрално

    Не ви вярваме, след истанбулската конвенция и пакта за миграция, вече изобщо не ви вярваме.
    Пак така обиждаха, че българите не били четящи и слушали неразбиращите, а пък в същото време истанбулската конвенция се оказа противоконституционна с решение на Конституционния съд.
    Явно и там са нечетящи.
    Според личното мнение на някаква си авторка...

  26. 26 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3540 Неутрално

    Уважаеми съфорумци, каня Ви на протест на 11 май в 17,30 пред МС.

    Има изменения в Закона за Детето, които полагат основите на отнемането на деца, по абсолютно неясни критерии.
    Хора, като тези 152 организации и 1000 човека психолози, не искат да помагат на децата, искат децата да се превърнат в стока.

    Отново ще дам пример/ и ще пусна линк след малко/, за жена от Смолян, на която отнемат три невръстни деца, поради липса на условия да ги гледа /мъжа и е починал/ и СОЦИАЛНОТО МИНИСТЕРСТВО плаща общо 1500 лв. месечно на три приемни семейства, разделят децата, тези изроди, за да ги гледат

  27. 27 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2706 Неутрално

    Нечетящи хора! Нищо подобно, ръководителката на протеста прочете текстове от Закона за лицата и семейството, които противоречат на залегналите в тази стратегия, а и на други наши закони.

  28. 28 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 1142 Неутрално

    До коментар [#18] от "ldc51604279":
    "Това е което пропускат десетките организацци и стотиците "професионалисти", е че мнозинството от децата растат в здрава семйна среда и отнесена към тях, тази стратегия е напълно неадекватна и неприемлива."

    Няма как да знаеш в каква среда и как живеят мнозинството от децата. Във всяка демократична държава има телефон , на който деца могат да се обаждат , ако смятат че някой от родителите/семейството/ не се държи добре с тях. Ако се чувстват несигурни, психически и физически тормозени. Има си хора ибучени да разпознават, дали детето е в здравословна среда.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  29. 29 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2415 Неутрално

    До коментар [#28] от "Реми":

    Вие луди ли сте бре?
    И ако не му стигат джобните какво?
    Детето си има родители, вие сте никакви.
    Не сме циганска държава, за да правите цигански закони.

  30. 30 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1311 Неутрално

    И никой не разбра какви са резултатите от предходната Стратегия, по която някой бил си гледал работата. Защото демографските статистики, раждаемост, детска смъртност и преждевременна смърт показват, че от такова, НПОшко "гледане" нещата се влошават.
    —цитат от коментар 16 на wanderer


    Всъщност точно по статистика не се влошават. Коефициентът на раждаемост расте, детската смъртност и преждевременната смъртност намаляват.
    Общата раждаемост намалява (което е различно от коефициента на раждаемост), но то е заради продължаващата лоша икономика на България и застаряването на населението (което е световен проблем). Няма общо с грижата по гледането на децата.

  31. 31 Профил на Nick F
    Nick F
    Рейтинг: 486 Неутрално

    Ако видя на живо жена с подобни възгледи , ще и размажа физиономията.И то без дори да съм ядосана.Ако съм ядосана ще стане и по-зле.ИЗРОДИ
    —цитат от коментар 20 на hope


    Господ не ви ли учи да обичате ближния си ? Или вашия е друг Господ?

  32. 32 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2335 Неутрално

    Не съм запознат с тази стратегия, нито защо е бил оттеглен проекта за нея. Но СТИЛЪТ на авторката която я защитава е типично либерастки, лепене на етикетчета и обвинения и то на едро. Което ме кара да мисля, че в тази "стратегия за детето" ПАК е пробутвано нещо зад външно благородните намерения, нещо в стилът на Стамбулският Ферман.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  33. 33 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 1142 Неутрално

    Ако видя на живо жена с подобни възгледи , ще и размажа физиономията.И то без дори да съм ядосана.Ако съм ядосана ще стане и по-зле.ИЗРОДИ
    —цитат от коментар 20 на hope


    Жена, не си добре. Ама никак!

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  34. 34 Профил на Rauchmann
    Rauchmann
    Рейтинг: 650 Неутрално

    "В основата на най-голямата истерия залегнаха и две религиозни организации - Асоциация "Общество и ценности" и "Поход за семейството", които са свързани с евангелски, методистки и други секти. Организации с непрозрачно финансиране, които отдавна се борят срещу правата на семействата и децата."

    Религиозните организации на евангелисти и методисти, които авторката нарича "секти" са традиционните вероизповедания в поне половин Западна Европа. Там биха обявили православната църква за "секта", ако изобщо им дойде на ум да се занимават с това. Т атака, г-жо Георгиева, ако ви остане време покрай битката за "Стратегията за детето", потърсете материали например за ролята и влиянието на методистките мисионери по нашите земи в годините преди Освобождението.

    http://rodenivbg.com
  35. 35 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2415 Неутрално

    Всъщност националната мрежа за децата не е национална, а интернационална.
    Отвън идва и финансирането и.
    Отвън им пращат и стратегиите, с които трябва да ни ощастливят.
    Ние за тях сме само матриал.

    Поздрави от дедо Сорос и другите отворени общества...

  36. 36 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3197 Неутрално

    В Норвегия ти вземат детето само защото съседите са чули, че се е разревало. Иска да си играе с ножа, разбира се, не му го даваш, то реве, докладват те и тих го вземат. И никога не го дават в нормално семейство, само в гей и лесбийски двойки, при извратеняци и в бежански семейства от арабски или африкански произход.

  37. 37 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3540 Неутрално

    До коментар [#29] от "НеКой":

    Това е още по-голяма гавра и от ИК.
    Изобщо не става въпрос за деца, жертва на родители алкохолици и наркомани.
    Тук се дават пари и се задава колко деца трябва да се отнемат. Звучи налудничаво, но видях документ с подпис на зам.министър..



    Сега либералните медии, като Дневник искат да ни убедят, че 70% от децата в България са жертви.
    Всеки ден има по една статия в Дневник.

  38. 38 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2415 Неутрално

    До коментар [#37] от "hope":

    Знам, министерството на образованието е пробито отдавна, джендъризма упорито се опитва да се промъкне, гнусни времена идват.
    Ще си трябват протести.

  39. 39 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2370 Любопитно

    До коментар [#3] от "selqnin":

    "Фактите и разумът"

    Къде видяхте "фактите и разума"? 20 хил. родители, които денонощно се грижат за децата си, срещу 1000 "професионала", не носещи никаква отговорност, което им позволява за по два-четири часа дневно да "заглеждат" чуждите деца. Или избирателно да се вторачват в нещо си за да изкарат някой друг грант.

  40. 40 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3540 Неутрално

    "С приемането на поправките в Закона за закрила на детето и със силното участие на външно финансиране, норвежската система за отвличане/закрила на деца БАРНЕВЕРН бе внедрена в България. Това се е случило на 22 март 2019 г. в Народното събрание на Република България, без дебати и без съпротива от НИКОЯ партия!"

    https://laftchiev.wordpress.com/2019/04/29/поводи-за-отнемането-на-дете/?fbclid=IwAR14qFYJadAV_3FzJzB3Ng0QI1s9ajU9SoxQb8Vmp0XkE53MJn2h0lrhvtQ

  41. 41 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 1142 Неутрално

    До коментар [#28] от "Реми":Вие луди ли сте бре?И ако не му стигат джобните какво?Детето си има родители, вие сте никакви.Не сме циганска държава, за да правите цигански закони.
    —цитат от коментар 29 на НеКой


    Да принизаваш проблема до "джобни" е достатъчно доказателство, че умишлено, или доста наивно преекспонирате проблема.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  42. 42 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2415 Неутрално

    До коментар [#39] от "wanderer":

    Точно, всички са грантаджии.
    Ще приемат и ислям, ако трябва.
    За да е хепи пачкоизпращачът...

  43. 43 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3540 Неутрално

    Закрила срещу насилие

    Чл. 11. (1) Всяко дете има право на закрила срещу въвличане в дейности, неблагоприятни за неговото физическо, психическо, нравствено и образователно развитие.

    (2) Всяко дете има право на закрила срещу нарушаващите неговото достойнство методи на възпитание, физическо, психическо или друго насилие и форми на въздействие, противоречащи на неговите интереси.
    ---------------------

    Или интересите на социалния работник, или интересите на близкото НПО- доставчик на социални услуги? Колко е нарушено достойнството на дете, което след епична съпротива от 2 часа трябва да се сложи да си легне поне до 22.00 часа; да се изкъпе, ако мрази къпането повече от писането на домашни даже; ако недай си боже трябва да се ваксинира и все пак някой трябва да преодолее съпротивата му и т.н. и т.н. Не е ли изначалното право на нас родителите – да преценяваме методите си на действие сами и само в криминални случаи държавата да се намесва в преценката ни?

  44. 44 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3540 Неутрално

    [quote#41:"Реми"][/quote]

    ТРАЙ СИ, ДОКАТО НЯКОИ ОТ НАС СИ МИСЛЯТ, ЧЕ ПРОСТО НЕ СИ ЗАПОЗНАТА ЗА КАКВО СТАВА ВЪПРОС.

  45. 45 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2415 Неутрално

    До коментар [#41] от "Реми":

    Кои сте вие?????
    Ние нормалните хора учим децата си да не вдигат телефона и да не говорят с непознати, вие ще искате да ви се обаждат на вас и да ви се оплакват!
    Алоооу, това не са вашите деца, създайте си ваши и си ги правете каквото искате, като циганите.
    От останалите деца далече!

  46. 46 Профил на aleks ivan
    aleks ivan
    Рейтинг: 2112 Любопитно

    До коментар [#36] от "gozambo":

    Много обичам да чета " компетентни" мнения на антиваксъри от Тръмп общество за децата и семейството. Та, гзомбо, разкажи ни още за лошата либерастка Норвегия и за малкия син на Тръмп, който не бил аутист 🤔

    ЖИВОТ за дунавските есетри!! : https://esetri.wwf.bg/
  47. 47 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3540 Неутрално

    Временно настаняване по административен ред

    Чл. 27. (1) (Изм. – ДВ, бр. 120 от 2002 г., в сила от 01.01.2003 г., изм. – ДВ, бр. 38 от 2006 г., доп. – ДВ, бр. 14 от 2009 г., изм. – ДВ, бр. 24 от 2019 г., в сила от 01.01.2020 г.) Настаняването на дете в семейство на роднини или близки, в приемно семейство и в социална или интегрирана здравно-социална услуга за резидентна грижа се извършва със заповед на директора на дирекция “Социално подпомагане” по настоящия адрес на детето. –
    -----------------------------------------------------------------------------------
    Каква е отговорността при нанесени неоправдани здравословни, емоционални, психически и материални щети на детето и семейството му при необоснована заповед или заповед по анонимен донос например? Социалният отдел или доносникът трябва да отнесат наказанието? Не може ли да е наказателно и финансово едновременно, ако е причинило сериозни щети на детето и семейството? Защо да не е и физическо? (шегувам се, но не съвсем!)

  48. 48 Профил на aleks ivan
    aleks ivan
    Рейтинг: 2112 Любопитно

    До коментар [#45] от "НеКой":

    Т.е. според тебе човек може да си прави децата " каквото иска" и държавата да не му се меси? 🕵

    ЖИВОТ за дунавските есетри!! : https://esetri.wwf.bg/
  49. 49 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2415 Неутрално

    До коментар [#48] от "aleks ivan":

    Казах, че циганите правят така, почти всички.
    Не си съчинявай изречения.

  50. 50 Профил на Rauchmann
    Rauchmann
    Рейтинг: 650 Неутрално

    В Норвегия пръскат децата с чем трейлс!1! Народе?
    —цитат от коментар 17 на aleks ivan


    В Норвегия Barnevernet отнема деца, защото родителите им са имали неблагоразумието да публикуват видео, в което малкото дете е в едно легло с тях. Само въз основа на едно видео социалните работници там са преценили, че детето поведението на детето подсказва сериозна психологическа травма. После машината е задействана...

    Цялата история на семейството я има в материала на ВВС:
    https://www.bbc.com/news/magazine-36026458

    http://rodenivbg.com
  51. 51 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3540 Неутрално

    До коментар [#45] от "НеКой":Т.е. според тебе човек може да си прави децата " каквото иска" и държавата да не му се меси? 🕵
    —цитат от коментар 48 на aleks ivan



    В Стратегията за детето и промените в Закона за детето се приемат текстове, които дават НЕОГРАНИЧЕНИ ПРАВА, на социалните работници.

    Например, ако аз се обадя по телефона на социалните и им кажа, че еди коя си жена, може би ще си остави детето за осиновяване, шефа на АЕГ отделението трябва да я задържи, докато се направи проверка.


    Чл. 36б. (Нов – ДВ, бр. 24 от 2019 г., в сила от 01.01.2020 г.) (1) Управителят на лечебно заведение, в което има родилно отделение, и личният лекар на бременна жена, на които е станало известно, че съществува непосредствен риск от изоставяне на дете веднага след раждането, са длъжни незабавно да подадат сигнал до дирекция “Социално подпомагане”. Задължително доносничество за недоказуемо бъдещо действие?

    (2) Управителят на лечебното заведение, в което има родилно отделение, възлага с писмена заповед на лице от персонала на родилното отделение задължението за уведомяване по ал. 1, осигурява достъп до майката и детето и оказва съдействие за проверката на сигнала.

    (3) Управителят на лечебно заведение, където е предадено, намерено, изоставено или подхвърлено новородено живо дете, има задължението по ал. 1.

    (4) Управителят на лечебното заведение, в което има родилно отделение, не може да изписва детето до изтичането на срока за проверка на сигнала по чл. 36а, ал. 2.

  52. 52 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3008 Неутрално

    Господ не ви ли учи да обичате ближния си ? Или вашия е друг Господ?
    —цитат от коментар 31 на Nick F


    Ближния идва от близкия. Демек роднини, съседи - дето са ти близки буквално и преносно. А не всеки на кило. :)

  53. 53 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2415 Неутрално

    До коментар [#50] от "Rauchmann":

    Така е, това в Нопвегия си е фашизъм.
    И Хитлер не е отнемал деца по този начин.
    Еничарство някакво си е това, ислямски порядки.

  54. 54 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3540 Неутрално

    Ако някой е пропуснал да види, как е в Норвегия, от първо лице:

    https://www.youtube.com/watch?v=S81KqkFrxyo&t=726s

  55. 55 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3540 Неутрално

    До коментар [#41] от "Реми":

    Гледай това:

    Тошко от Разград и братята му разказват за ужаса, който са преживели ВИДЕО Господари на ефира

    https://www.youtube.com/watch?v=HtLpEfzmLEc&feature=player_embedded&fbclid=IwAR3VpC7NeV85vuDeSwgeNGEzNfapob6PWagE9IYG9KL0l8e7xV_YlLlDRjU

  56. 56 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3540 Неутрално

    Александра Георгиева, с вас сме във война. Не знам дали си давате сметка.

    Далеч, не съм необразована.

    Ще Ви провалим безнеса в България, повярвайте.

  57. 57 Профил на Rauchmann
    Rauchmann
    Рейтинг: 650 Неутрално

    Много обичам да чета " компетентни" мнения на антиваксъри ... разкажи ни още за лошата либерастка Норвегия ..
    —цитат от коментар 46 на aleks ivan


    Мисля, че и сам ще намерите достатъчно материали, даващи информация в какво чудовище могат да се превърнат държавни структури. Скандалите около норвежката служба Barnevernet не са тайна. Нито пък дипломатическите проблеми, които работата на тази служба пораждат - например с правителствата на Чехия или Полша.

    Barnevernet отнема всяка година от родителите над 1500 деца. Когато това става на фона продължаващия спад в раждаемостта, много неща намират своето обяснение.

    http://rodenivbg.com
  58. 58 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2415 Неутрално

    До коментар [#56] от "hope":

    Те четат само Сорос и Костов и се омат за много образовани.
    Спокойно, българинът не може да бъде излъган по този начин, даже по никой начин не може, когато става въпрос за семейството, децата и вярата му.
    Ще ударят пак греда като с онази конвенцийка, дето ние глупавите уж не бяхме чели...

  59. 59 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3540 Неутрално

    До коментар [#53] от "НеКой":

    Не е фашизъм. Фашизма е идеология. Това е само бизнес. Много печеливш и подчинен на педофилски лобита.

  60. 60 Профил на Емил Емил
    Емил Емил
    Рейтинг: 392 Неутрално

    Крайно време беше, и разправата ще е ДОКРАЙ!!
    - Гражданското общество срещу НПО,

    И така, до пълната делегитимация на НПО, които не произлизат от обединение на български граждани, с необходимата обществена подкрепа.
    Минимум брой членове/ подписи :).

    НПО от небългарски произход, както и такива, без достатъчна обществена подкрепа, нямат никакво място.
    Също, социалните услуги НЕ СА частен бизнес, на който държавата да делегира !!!!!

    LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ; мисли глобално + решавай локално = прагматичен национализъм
  61. 61 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3540 Неутрално

    До коментар [#58] от "НеКой":

    Аз също чета Костов и това не е парадокс, докато участваше в политиката винаги съм гласувала за него.
    Нито ИК, нито тази Стратегия имат нещо общо с политиката му.

  62. 62 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2415 Неутрално

    До коментар [#59] от "hope":

    Използват идеологията да се наложат като мнение и после да си правят бизнеса.
    Затова имат толкова много медии, затова и докладват във Фейсбук организирано инакомислещите. Затова и изтриха профилите на Карбовски либералните ботове...

  63. 63 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1311 Неутрално

    Далеч, не съм необразована.
    —цитат от коментар 56 на hope


    Точно това изречение показва, че си. А неграмотното тълкуване на законите в предните постове допълва жалката картинка.

  64. 64 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 1147 Неутрално

    Безобразно нахални страха тези!!! Поръща ми се от подобни "работещи" за "благото" на децата. Гнусно, много гнусно и нечистоплътно!!!

  65. 65 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3540 Неутрално

    До коментар [#62] от "НеКой":

    От къде са ги изтрили?

  66. 66 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2370 Неутрално

    До коментар възраст под [#30] 65 от години са "tamada":

    " 13.8% Коефициентът на раждаемост растеот всички умрели жени",
    , http://www.nsi.bg/bg/content/2967/коефициенти-на-раждаемост
    Даа стойността на този показател при мъжете е , да, има отрицателен ръст:
    2010 27.6%.
    - 10.0 ‰
    2011 - 9.6 ‰
    2012 - 9.5 ‰
    2013 - 9.2 ‰
    2014 - 9.4 ‰
    2015 - 9.2 ‰
    2016 - 9.1 ‰
    2017 - 9.0 ‰
    2018 - 8.9 ‰
    http://www.nsi.bg/sites/default/files/files/pressreleases/Population2018_ZG7X53J.pdf
    Коефициентът на раждаемост общо за ЕС-28 през 2017 г. е 9.9‰ по данни на Евростат. Най-високо равнище на раждаемост сред европейските страни има Ирландия - 12.9‰, следват Франция и Швеция - по 11.5‰. С най-нисък коефициент на раждаемост в Европейския съюз е Италия - 7.6‰.
    Тоталният коефициент на плодовитост1 е един от основните показатели, характеризиращи плодовитостта на жените. През 2018 г. средният брой живородени деца от една жена е 1.56 и спрямо 2017 г. остава непроменен.
    Средната възраст на жените при раждане на първо дете се увеличава от 27.1 години през 2017 г. на 27.2 години през 2018 година. В регионален аспект средната възраст при раждане на първо дете варира от 30.2 години за област София (столица) до 23.0 години за област Сливен

  67. 67 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3540 Неутрално

    До коментар [#60] от "Емил Емил":

    "НПО от небългарски произход, както и такива, без достатъчна обществена подкрепа, нямат никакво място.
    Също, социалните услуги НЕ СА частен бизнес, на който държавата да делегира !!!!!"


    На телефон 116111 отговаря частната фондация "Анимус", на която Социалното министерство е делегирало правото да говори с децата ни.
    Има разлепени брошури във всички училища.
    Аз откъде да знам, какви съвети ще им дават? Такива права трябва да има само държавна институция.

  68. 68 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3318 Неутрално

    Госпожо, “истерия” е психиатрична диагноза, не сте ли наясно? Кой финансира организацията, в която работите? Ако е на бюджет, как си позволявате да обиждате тези, дето ви плащат заплатата? Ако е на чуждо финансиране, какво ни занимавате с опорките си? С какво право оплюхте родителите, чиито деца са отнети от норвежките служби? Това не е само тяхно мнение, не четете ли чужда преса? Не четете ли какво пишат самите норвежци по въпроса? Защо цитирате световната банка, която е една финансова институция, когато се касае за морални категории? С две думи: приказката за лудия и зелника! Всеки може да си дращи, каквото му падне, негова си работа! Особено като се намират такива, дето му публикуват невчесаните мисли!

    Мърфи е оптимист!
  69. 69 Профил на Nick F
    Nick F
    Рейтинг: 486 Неутрално

    Ближния идва от близкия. Демек роднини, съседи - дето са ти близки буквално и преносно. А не всеки на кило. :)
    —цитат от коментар 52 на realguru


    Бате, не се опитвай да спориш на тема която ти е далечна. По далечна и от Норвегия да речем. Това че си боядисваш яйцата на Великден или палиш свещичка в църквата не те прави християнин. Както и оная неуравновесената дето под всяка подобна тема бълва змии и гущери.

  70. 70 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1311 Весело

    Коефициентът на раждаемост растеот всички умрели жени... стойността на този показател при мъжете...
    —цитат от коментар 66 на wanderer


    Две малки изречения - две големи глупости. Става ясно, че спорът е безсмислен. :)

  71. 71 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2354 Разстроено

    "Честито, хора! Честито! Гответе се всяка една прогресивна промяна оттук нататък да става заложник на 20 000 уплашени и нечетящи хора, които да решават бъдещето ни"

    А този тон и тази претенция отблъснаха четящите и грамотните, все още повече от 20 хиляди, защото твърдя, че текстът на Стратегията е неграмотно написан и не беше защитен с аргументи, а с обиди.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  72. 72 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1214 Неутрално



    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

    За да видите коментара кликнете тук.

    Пълен текст на коментара:

    На снимката Злото се опитва да се усмихне. Знам че слагате снимки според симпатиите си. Ако е за враг слагате някаква смешна снимка, ако е свой гледате да е подпрял брадичка или да е с широка усмивка. Ама в случая каквото и да направи фотографа, замисълът не ви се получава.

    Няма шики-мики.
  73. 73 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 1142 Неутрално

    Ето каква личност е изкарана в линка/втория/ от коментатора с ник Hope, да се грижила за доброто на децата ви. На всичкото отгоре си е изхвърлила котката Сиси на улицата, съкооператорите и са възмутени. Това лице после се вмъква и в НДСВ, бива изключено след опита и да го разцепи. За капак години наред "забравила" да си плати дължимия наем към НС за предоставеното и жилище като депутат.

    " На едно такова събиране в клуба бях изненадана, защото член на нашият район Анели Чобанова( по-късно депутат), подаде молба за напускане на СДС. Молбата бе удовлетворена, но ето на какво станах свидетел години по-късно.
    1996 или 1997 година отиваме на поредното събрание за избор на нов председател на СДС, което вече е ОДС. Клубът вече е преместен на ул. Борисова в ново и голямо помещение. Събранието освен за избор на председател е и за приемане на нови членове в съюза. В един момент като нов член за приемане представят Анели Чобанова. Станах и в упор я попитах – Ти нали се отказа писменно, от членството си, защо сега искаш отново да станеш член?
    Тя започна да шикалкави да говори пред присъстващите, че това не е вярно. При което аз обясних, че лично в мое присъствие когато клубът беше на ул. Баба Тонка е подала молба за напускане. Водещият на събранието, млад човек, каза да изчакаме за момент и влезе в другото помещение, където е документацията. Върна се и показа молбата , която тя написа на времето. Анели се разрева, не се разплака, а направо се разрева, защото предполагам, е очаквала че при пренасянето от едното помещение до другото, архивите са унищожени. Ревът премина в молба и какво е станало не знам, защото си тръгнах, повече не можех да остана с хора, които постъпваха така, а и организацията приемаше вече много членове, които нямат нищо общо със Синята идея, а гледаха само келепира. "


    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  74. 74
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  75. 75 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3318 Неутрално

    Чудя се на тези 20К “нечетящи и уплашени българи”. Как позволяват на една добре охранена, яко загладила косъма леля, така безнаказано да ги обижда? Без значение, дали самите те или чужди нпо-та й пълнят хранилката!

    Мърфи е оптимист!
  76. 76 Профил на Dexx
    Dexx
    Рейтинг: 1139 Неутрално

    Крайно време беше, и разправата ще е ДОКРАЙ!!- Гражданското общество срещу НПО,И така, до пълната делегитимация на НПО, които не произлизат от обединение на български граждани, с необходимата обществена подкрепа.Минимум брой членове/ подписи :).НПО от небългарски произход, както и такива, без достатъчна обществена подкрепа, нямат никакво място.Също, социалните услуги НЕ СА частен бизнес, на който държавата да делегира !!!!!
    —цитат от коментар 60 на Емил Емил



    До коментар [#60] от "Емил Емил":

    Ммммм браво. Точно като в Русия!
    Бая пари троши матушката за тролове като вас, но най-лошото е, че има резултат и антиевропейската пропаганда взима все повече жертви.

    “Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет
  77. 77 Профил на Opportunity
    Opportunity
    Рейтинг: 3195 Неутрално

    До коментар [#31] от "Nick F":

    братушковския господ учи да избиваме ближните с които не сме съгласни и да обичаме вожда :)

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  78. 78 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2415 Неутрално

    До коментар [#65] от "hope":

    От Фейсбук.

  79. 79 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3540 Неутрално

    Всички тези промени в Закона за Детето и тази Стратегия, макар и "замразена", идват в момент на невиждан досега демографски срив.
    Имаме нужда от здрави семейства, от възможност за достоен живот, от добро образование и медицински грижи. Семействата не искат деца, жените не искат да раждат.
    Този проблем трябва да занимава политиците.
    Хората да имат работа, пенсиите да стигат за храна и лекарства. Със сигурност има наркомани и алкохолици, чиито деца страдат. Там трябва да се помага. Обаче, да ти вземат детето, защото то плачело, не е нормално. Това целят тези организации.

    И няма да спрат.

  80. 80 Профил на Rauchmann
    Rauchmann
    Рейтинг: 650 Неутрално

    Точно това изречение показва, че си. А неграмотното тълкуване на законите в предните постове допълва жалката картинка.
    —цитат от коментар 63 на tamada


    Като сте се захванали да коментирате грамотността на другите потребители, защо не поработихте преди това върху своята. Все пак вежливостта в общуването е неотменна част от грамотността на всеки човек.

    http://rodenivbg.com
  81. 81 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2354 Любопитно

    "...ще става все по-зле. Само мога да се надявам Barnevernet да дойде да ме вземе, но уви..."

    Истерия има. Цялата тирада е просмукана от истерия. Не бих публикувала на ваше място подобно нещо и да ми е приятелка, даже, като се замисля, особено, ако ми е приятелка! Но, вие си знаете.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  82. 82 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 1595 Неутрално

    До коментар [#6] от "Натътрузен десебар, слуга на БСП":

    Истински пример за неграмотник си, "патриоте"!
    Няма смисъл да те убеждава човек, ти всичко знаеш!!!

  83. 83 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2415 Неутрално

    До коментар [#80] от "Rauchmann":

    Не търси това, което те нямат.
    Тук грубото общуване е издигнато в култ.
    Пълвите седем години явно са имали проблеми с възпитанието, сигурно защото сме нямали такива стратегии за детето... :)

  84. 84 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1275 Неутрално

    Не ми е за първи път да се сблъскам с хора, които „знаят“ повече от един читав специалист. Като се започне от недоразумението президент на САЩ (в мамента) и стигна до „Мара на опашката за кисело мляко“... Проблема не е в тях, а в политиците които ги ползват като „необходимия идиот“.
    Но пък винаги съм оставял специалиста да реши проблема, след това чак се опитвам и аз да направя нещо. Хора, мислете със собствената си глава – не е само Норвегия, която се грижи стриктно всяко дете да има среда за развитие. И всяка намеса за ограничаването й се наказва!!

  85. 85 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    [quote#30:"tamada"][/quote]

    Лъжеш.Коефициентът на раждаемост намалява всяка година.За 2018 г е 8,9,а за 2017 г беше 9.И то е такъв заради високата циганска раждаемост.Ако се гледат само етническите българки то коефициента ще е доста по-нисък.

  86. 86 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3540 Неутрално

    До коментар [#78] от "НеКой":

    Не се учудвам. За тях закони няма.

  87. 87 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 1142 Неутрално

    "...ще става все по-зле. Само мога да се надявам Barnevernet да дойде да ме вземе, но уви..."Истерия има. Цялата тирада е просмукана от истерия. Не бих публикувала на ваше място подобно нещо и да ми е приятелка, даже, като се замисля, особено, ако ми е приятелка! Но, вие си знаете.
    —цитат от коментар 81 на etty1


    Не, не е истерия, а психоза която вие и подобните ви се пробвате да създадете сред хората. Вижте какви линкове на клограм и призиви за протести се леят във форума. Същото се случи и с дебатите за ратифициране на ИК.
    Дали не ви е малко неудобно, че уж една ориенталска страна като Турция ратифицира ИК. То май и австрийците са според виждането ви врагове на човешкия род, че са и тъпи май....как не ги е срам да ратифицират подобен чужда за българската народопсихология документ??

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  88. 88 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2415 Неутрално

    До коментар [#86] от "hope":

    Законите на Фейсбук са такива. Намираш 50 човека да ти докладват страницата, че на нея има ислямофобия и хомофобия. Докладвата я пак така още няколко пъти и накрая бота те трие. И честито! Вече сме в "1984"...

  89. 89 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2415 Неутрално

    До коментар [#87] от "Реми":

    Турция гледам много ви интересува, защо ли?
    Тук е България между другото, турските разбирания са ни чужди.
    Това, че не уважавате Конституционния съд на Република България го знаем вече, а иначе имате претенции, че разбирате и от право...

  90. 90 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2402 Неутрално

    Всичко, което говори тая е ИЗМАМА.
    Това е ИКонвенция под друга форма.
    Това е неприкрит опит за объркване на умовете на децата ни.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  91. 91 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2402 Неутрално

    ................152 организации, работещи с деца, родители и семейства.............

    НПОта. Защо криеш Георгиева, че това са НПОта протегнали мръсните си ръце към децата на Европа, не само към нашите в България?

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  92. 92 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3008 Неутрално

    Бате, не се опитвай да спориш на тема която ти е далечна.
    —цитат от коментар 69 на Nick F


    Аз не споря. Аз троля. Безплатно при това. :)

  93. 93 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3540 Любопитно

    "Чувствам се длъжна да напиша този коментар, защото виждам, че много от приятелите ми се вълнуват от истерията, която се случи около Стратегията за детето и се питат какво и защо става. И това е съвсем разбираемо."


    И моите приятели се вълнуват, "Дневник", ще публикувате ли и моето мнение, ако го напиша?
    Кога ще дадете глас и на позицията против измененията в Закона за Детето и Стратегията за детето 2019-2030г.?

  94. 94 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2415 Неутрално

    До коментар [#88] от "НеКой":

    Забравих да напиша.
    И ботът изобщо не е в България. И не знае български, най-много Гугъл да му преведе някоя бозава фраза. Ако много се оплакваш и настояваш за преразглеждане и имаш познати като Карбовски, може в краен случай да ти се обади и човек, който да ти обещае, че ще провери нещата.
    И въпреки това изтриването на профила ти да остане валидно...
    Те така, демокрациййо, така Европо.
    Изнасилват свободата на словото, а после викат, че ние сме на 111 място...

  95. 95 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 3029 Неутрално

    По никакъв начин не мога да се съглася държавата или някой друг да има лесен достъп до детето ми. Май не сте чели за всички случаи в Норвегия как взимат децата на имигратнти, дават ги на хомодвойки, а хлапетата се самоубиват после. Или за главния съдия в Норвежката служба за закрила на детето, който е хванат с детска порнография

  96. 96 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3540 Неутрално

    До коментар [#94] от "НеКой":


    А Фейсбук стана сила!

  97. 97 Профил на aleks ivan
    aleks ivan
    Рейтинг: 2112 Любопитно

    До коментар [#88] от "НеКой":

    А защо ползваш тоя либерастки Фейсбук. Ползвай си православния ВКонтакте. Там са си нормални 🙉

    ЖИВОТ за дунавските есетри!! : https://esetri.wwf.bg/
  98. 98 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2415 Неутрално
  99. 99 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2415 Неутрално

    До коментар [#97] от "aleks ivan":

    Ми щото смазаха всякаква конкуренция и сега са само те.

  100. 100 Профил на alicekapital
    alicekapital
    Рейтинг: 431 Неутрално

    Колкото е по-прост народът, толкова повече бушуват конспиративните теории. Справка- някои от коментарите под статията. Да не говорим за гордите цитати от самия Извор на Истината- Фейсбук. И с погнуса да прескочим изпражнените заплахи за смачкване заради мнение (горките деца на този субект, обаче).

    Поне не сме стигнали до потресаващата тъпотия на пакистанците, дето започнаха да убиват нещастните лекари, дето им ваксинират децата срещу полио. Но това не е голямо успокоение.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK