Първо либерализиране на неизбежната отбрана. А после курсове по стрелба ли?

Първо либерализиране на неизбежната отбрана. А после курсове по стрелба ли?

© Цветелина Белутова



"Дневник" препечатва текста от "Дойче веле".


"Обединените патриоти" успяха да вкарат предизборно закона за либерализиране на неизбежната отбрана. На първо четене парламентът прие инициираните от национал-популистите промени в Наказателния кодекс, според които отбраняващ се гражданин няма да носи наказателна отговорност за действията си, когато "нападението е извършено чрез противозаконно влизане в жилище", както и когато "нападението е насочено срещу живота, здравето, свободата или половата неприкосновеност на отбраняващия се или на другиго и е извършено от две или повече лица, от въоръжено лице или нощем".


Ако в българския парламент имаше истинска опозиция, тя вероятно щеше да отбележи, че щом едно управление разчита на саморазправата, то тотално се е провалило в осигуряването на обществен ред и сигурност. Само че опозиция няма.




Брутализъм. Във всички идеи на "патриотите".


Ако т.нар. "патриоти" продължат да бъдат необходими за крепене на правителството, те едва ли ще спрат дотук. Вероятно на следващите избори ще се улесни носенето на оръжие, на по-следващите ще се организират курсове по стрелба за бабите по селата и още, и още...


Във всичките идеи на тези хора присъства брутализъм. Ако ще решават въпросите на здравеопазването, първото, за което се сещат, е да вкарат в затвора някакви лекари или инвалиди-мошеници. Ако ще ходят в Европейския парламент, неизменно обещават, че ще тропат по масата, ще се инатят, ще отказват всякакви преговори и компромиси. Така е и в сферата на правосъдието - единственото, което им хрумва, е да увеличават наказанията.


През миналия век в Англия бесели на площада домашните помощници за едно откраднато пени - с тези свои думи Валери Симеонов изложи интересна визия за правото. Той можеше да се позове и на други времена - например когато са разпъвали хората на кръст или са ги набивали на кол. Можеше да се позове и на някои ислямски страни, в които и днес все още режат ръце. Да, съществува и такава версия на правосъдието, прилагана в предмодерните общества. Те не са достатъчно добре организирани, което не позволява на властта да улавя всеки нарушител - повечето престъпници никога няма да бъдат осъдени. Но пък който бъде хванат, се подлага показно на ужасни мъки за назидание. Новото време променя този модел: благодарение на все по-добрия контрол, наблюдението, териториалните регистри, научните методи и пр., тенденцията е все по-голяма част от нарушителите да се залавят. Затова пък наказанието губи своя зрелищен характер: осъденият потъва в затвора, не чуваме за него, забравяме го. От историята знаем, че този втори модел е далеч по-успешен.


Връщане към Средновековието?


Очевидно провалът на българските институции кара популистите да мечтаят за връщане към Средновековието. С тази разлика, че показните наказания днес се случват не на площада, а в медиите, които препредават неуморно кадри като белезниците на Десислава Иванчева. Няма съдебно решение, което да не е оспорвано, осмивано, посрещнато с улични протести, а това кара политиците зрелищно да затягат законите. Законът като отмъщение - не е ли това оксиморон?


Да, темата за отмъщението се завърна в нашето общество. Помагат холивудските трилъри, в които героят обикновено губи доверие в полицията и се хваща сам да изтреби негодниците; помагат социалните мрежи, които подкопават всякакви авторитети. Какво ни чака, когато вместо в доверие и разум започнем да живеем в страх и омраза? Виждаме го в Америка - в тази свръх-въоръжена страна периодически някой изперква, нахлува в някое училище и изпозастрелва децата. Само си представете как ще си ходим на гости, ако знаем, че онзи е в правото си да ме убие, понеже съм проникнал в имота му след залез слънце - дали пък вчера нещо го ядосах? Редовият български расист вероятно си представя, че по този закон българите ще могат да избиват ромите. Но нека се опита да си представи и другата хипотеза - роми избиват българи, например рокерите, дошли да ги тормозят в гетото. Когато всички започнат да се избиват, няма да е по-добре. Редът в обществото предполага омиротворяване на междучовешките отношенията. А нагласите на българските законодатели вървят тъкмо в обратната посока.


Популизмът в правото е много опасен


Учените отдавна са установили, че увеличаването на наказанията не води до намаляване на престъпността - тя е резултат от системното и организирано действие на правоохранителните органи. Смъртното наказание не намалява престъпленията, а отвързва дееца от човешкия свят и го радикализира, защото няма какво да губи. Въоръжаването на населението не помага на слабите да се защитават, точно обратно - то помага на силните да налагат волята си, защото именно те умеят да си служат с оръжие.


Надявам се, че между първо и второ четене този законопроект ще бъде отменен или поне съществено редактиран. През 1997 Конституционният съд отмени един опит за разширяване на неизбежната отбрана. Главното е да разберем, че популизмът в сферата на правото е изключително опасен. Там трябва водещ да е разумът, а не страстите и политическата пропаганда.

Коментари (223)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 2029 Неутрално

    "Първо либерализиране на неизбежната отбрана. А после курсове по стрелба ли?"

    Да, другарю Дичеф, в бъдеще курсовете по стрелбя ще са жизненоважни за оцеляването.

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 2340 Неутрално

    "Учените отдавна са установили, че увеличаването на наказанията не води до намаляване на престъпността - тя е резултат от системното и организирано действие на правоохранителните органи"
    След като правоохранителните органи не могат да намалят престъпността а напротив, те я поощряват, тогава какво ни остава? За да защитим правото си на живот, трябва да вземем съдбата си в свои ръце.

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4574 Неутрално

    Популизмът в правото е много опасен
    _____________
    Май беше прекалено либерално убилите крадец при самоотбрана в собствения си имот да го изкарват убийство от етническа омраза без толератност, доста народ вкараха в затвора което всъщност доведе до етническо напрежение!
    Няма нищо опасно в мечтите на хората айдуците да уважават частна собственост а държавниците да уважават публичната собственост!


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 3278 Неутрално

    До коментар [#5] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Няма нищо опасно в мечтите на хората айдуците да уважават частна собственост а държавниците да уважават публичната собственост!
    —цитат от коментар 5 на comandante vs либерални ентусиасти&корпократи


    Дали същото важи и за човешките права? Ако ти ми нарушаваш правата, дали не трябва да имам правото да те гръмна?

    Питам просто.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  8. 8 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 3190 Неутрално

    До коментар [#7] от "Боян Таксиров":

    Твоите права не се намират в чуждото жилище, в което не си поканен...

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10 Профил на КретенКилър
    КретенКилър
    Рейтинг: 2491 Неутрално

    Дичев е просто трогателен в глупостите си - имам чувството, че и сам не си вярва ама пусти грант - няма как...
    —цитат от коментар 2 на lustmord


    Бе ти наскоро имаше чувството, че извършителят на масовото убийство в НЗ не може да е бял, така че твоето "чувство" го видяхме колко струва.

    "Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство
  11. 11 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3534 Неутрално

    Във всичките идеи на тези хора присъства брутализъм. Ако ще решават въпросите на здравеопазването, първото, за което се сещат, е да вкарат в затвора някакви лекари или инвалиди-мошеници. Ако ще ходят в Европейския парламент, неизменно обещават, че ще тропат по масата, ще се инатят, ще отказват всякакви преговори и компромиси. Така е и в сферата на правосъдието - единственото, което им хрумва, е да увеличават наказанията ...
    С тази констатация на Дичев съм абсолютно съгласен!

    Не съм съгласен с общата теза, обаче.

    Дичев много добре се е сетил за "примера" на Валерко за бесенето за едно пени. Но изводите ...
    Какво "Средновековие", Дичев? Тц, примерът на Валерко директно ти сочи епохата. И тя е на Дарвиновия капитализъм в Англия.
    Като приемете този простичък, приматски озъбен факт - и всичко си идва на мястото! И Валерко с авере стават напълно логични и в руслото на периода.

    И ми е интересно ... явно Валерко е наясно. Но ерудираният Ивайло Дичев не разпознава какво се вихри под носа му?
    Ехо, Дичев! Събуди се, бе!

  12. 12 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 3278 Неутрално

    До коментар [#8] от "НеКой":

    Точно така. А ако някой се самопокани в моето жилище, инсталирайки СРС-та например или нещо подобно, тогава дали не трябва да имам правото да си защитя правата чрез саморазправа?

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  13. 13 Профил на gak37608125
    gak37608125
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    Стига с крокодилските сълзи!
    Крадците въоръжени ли са? Въоръжени са!
    Който е криминал, той се е снабдил криминално с оръжие!
    Какъв е проблема, ако аз гръмна със законно притежавано оръжие, някой проникнал в дома ми с незаконно оръжие?

  14. 14 Профил на Моа Преател Тайпи
    Моа Преател Тайпи
    Рейтинг: 579 Неутрално

    е сега вече ше можем наволя да се гърмим с Мафията на Борисов и ГЕРБ. Супер! :)

    яж бахур
  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  16. 16 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 3278 Неутрално

    До коментар [#13] от "gak37608125":

    Не е казано, че са въоръжени.
    Онзи "лекар" в Пловдив, дето екзекутира бягащ крадец самоотбранявал ли се е?

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  17. 17 Профил на Моа Преател Тайпи
    Моа Преател Тайпи
    Рейтинг: 579 Неутрално


    Стига с крокодилските сълзи!
    Крадците въоръжени ли са? Въоръжени са!
    —цитат от коментар 13 на gak37608125


    Дори си имат Премиер, Парламент и Съд, Мафията си има и ГЕРБ!

    На Оружие братя българи!

    яж бахур
  18. 18 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 2340 Неутрално

    До коментар [#13] от "gak37608125":Не е казано, че са въоръжени.Онзи "лекар" в Пловдив, дето екзекутира бягащ крадец самоотбранявал ли се е?
    —цитат от коментар 16 на Боян Таксиров


    Не говорим за този случай, а за случаите на неизбежна самоотбрана, това трябва да е ясно.

  19. 19 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3534 Весело

    е сега вече ше можем наволя да се гърмим с Мафията на Борисов и ГЕРБ. Супер! :)
    —цитат от коментар 14 на Моа Преател Тайпи

    Да, бе!
    Ти май хал хабер си нямаш от действителното състояние на нещата ...

    Само официално регистрираните ловци са над 150 000. Т.е. имат поне по едно пишкало.
    Отделно личното напълно законно оръжие, къде 500 000 броя. Последно по статистиката бяхме над 6 "дула" на 100 души.
    Това си е цяла армия! Ама никой не е гръмнал дори по един съжук, увесен нейде на балкон ...

  20. 20 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1841 Любопитно

    Наистина,добре би било когато законът се приеме,закупуващите пистолети,револвери,автомати,базуки и пр.огнестрелни оружия,да преминат курс по точна стрелба,иначе има реална опасност,когато в имота им влезе нарушител,да не го уцелят.

  21. 21 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 941 Неутрално

    МАЛОУМНА ПРОМЯНА, ТИПИЧНА ЗА ПАТРЕОТИТЕ! Жертвите на престъпниците са деца, възрастни, жени и слаби хора. СЛЕД ПРОМЕНИТЕ жертвите на престъпниците ще са деца, възрастни, жени и слаби хора, защото те не могат да се отбраняват избежно и неизбежно, с оръжие или без. МИЛИЦИЯТА ТРЯБВА ДА ЗАРАБОТИ, ПОНЕ ЗА БИТОВАТА ПРЕСТЪПНОСТ. Толкова е просто.

  22. 21 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4574 Любопитно

    До коментар [#5] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":
    —цитат от коментар 7 на Боян Таксиров


    Зависи, ставаме си като американците в модерния либерализъм анархията е само за богатите,имат си охранители и ги пускат те да пазят, ти какви права си мислиш,че имаш, пък и се опасяваш ,че трябва да ги защитиш като гръмнеш?

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  23. 23 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 1449 Неутрално

    Ако в българския парламент имаше истинска опозиция, тя вероятно щеше да отбележи, че щом едно управление разчита на саморазправата, то тотално се е провалило в осигуряването на обществен ред и сигурност.

    Къде в проектозакона авторът видя саморазправа? ,,Дойче веле" май са занижили критериите си към своите автори.

  24. 24 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 2608 Весело

    Наистина,добре би било когато законът се приеме,закупуващите пистолети,револвери,автомати,базуки и пр.огнестрелни оружия,да преминат курс по точна стрелба,иначе има реална опасност,когато в имота им влезе нарушител,да не го уцелят.
    —цитат от коментар 20 на Sabbath


    Достатъчно е само да видят,че сте въоръжен.

    Останалото е въпрос на адвокат/да не дава Господ/

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  26. 26 Профил на Мисисипски
    Мисисипски
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Чета "творението" на господин дичев и се сещам за заглавието на една книжка на Джером Джером.
    "Празни мисли на един празен човек" както се досетихте.

  27. 27 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3796 Неутрално

    При нас системата е тотално сбъркана! Съгласно теорията на счупения прозорец, престъпността е неизбежен резултат от липсата на ред. А какъв ред в държавата на къщите за тъщи и евтините мезонети с персонални асансьори и големи тераси.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  29. 29 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 2029 Неутрално

    До коментар [#13] от "gak37608125":Не е казано, че са въоръжени.Онзи "лекар" в Пловдив, дето екзекутира бягащ крадец самоотбранявал ли се е?
    —цитат от коментар 16 на Боян Таксиров


    Бягал е на място в гаража му ли? То е било за здраве.

  30. 30 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 3278 Неутрално

    До коментар [#18] от "proza":

    Така е, но онзи пледира, че се е самоотбранявал.
    Колко ли ще скочат подобни инциденти, при тази промяна в НК, както и ако оръжието стане по достъпно? А то вероятно ще стане, защото за какво ти е либерализиране на самоотбраната, ако няма с какво да се браниш?

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  31. 31 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 3278 Неутрално

    До коментар [#29] от "Jumbo Jet":

    Да но е бил застрелян извън имота на лекаря, на улицата, докато се е криел зад една кола.
    Това е хладнокръвна екзекуция.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  32. 32 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 4395 Весело

    Курсовете по стрелба всеки сам да си се погрижи. Стрелбища и инструктори бол. И не е скъпо да ”попуцаш„.

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  33. 33 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 941 Неутрално

    Мозъците нагоре, ако престъпниците нападат беззащитни хора, КАКВО ЩЕ ИМ ПОМОГНЕ ТАЗИ ПРОМЯНА? Ще въоръжим възрастни, жени, деца и слаби хора ли? Това ли ми измислиха мозъците? Това е вратичка за тези, които могат така или иначе да се защитят, да злоупотребяват и прекаляват. Или бандитите просто да ги избягват и да се насочват към беззащитните.

  34. 34 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2371 Неутрално

    "според които отбраняващ се гражданин няма да носи наказателна отговорност за действията си, когато "нападението е извършено чрез противозаконно влизане в жилище", както и когато "нападението е насочено срещу живота, здравето, свободата или половата неприкосновеност на отбраняващия се или на другиго и е извършено от две или повече лица, от въоръжено лице или нощем".
    Е, какво не харесват левичар - либералите на самозащитата?
    Всъщност комунистите най-обичат беззащитните хора.
    Така могат да издевателстват над тях дори и физически.
    Прочее запознат ли е аФторът с неизбежната самоотбрана в други, значително по-зрели демокрации?

    Panta rhei....
  35. 35 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2863 Неутрално

    Ако в българския парламент имаше истинска опозиция, тя вероятно щеше да отбележи, че щом едно управление разчита на саморазправата, то тотално се е провалило в осигуряването на обществен ред и сигурност.
    *
    По начало сегашният закон стеснява значително случаите на законна самоотбрана. Ограничават се случаите само до проникване с насилие или взлом. Така, че ако някой си забрави балконската врата или прозорец отворен или незаключена врата той сам ще си е виновен и действията му срещу натрапника ще са противозаконни след като не е изпълнено горното условие. Така, че има резон в това за незаконно протикване в жилището да се смята всяко нахлуване в чуждо жилище, което е извършено през нощта независимо от начина на проникване.

  36. 36 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2371 Неутрално

    До коментар [#23] от "koko65bg":

    Ми те с това вече станаха смешни.
    Пресолват манджата до степен на отвращаване от нея.
    Хомо-грантоедикус

    Panta rhei....
  37. 37 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3540 Неутрално

    Носенето на оръжие е лично право.

    Когато сме били под турско робство и султанът (централната власт) не успява да се справи с кърджалийските банди върлували в определен период - разрешава на българското население в засегнатите региони да се въоръжи. :)

    Сега обаче не може, щото родната държава се грижи много добре. :)

  38. 38 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 3388 Неутрално

    Въоръжаване, самоотбрана, стрелби, убийства, нещастни случаи, инциденти, самоубийства, масови убийства, ..... Това ли искате? Притежаването и носенето на оръжие само ескалира ситуациите. Със сигурност жертвите от неправилно боравене с оръжие са много повече от жертвите при обир. Не тръгвайте по това нанадолнище, до добро няма да доведе. Нека всеки от вас си отговори на въпросът "Ако носех в себе си оръжие какви можеше да последствията?" И да си припомни случаите в които е нападнат и обран. А също и случаите в които се е ядосал на комшия, член на семейството, колега, началник, шофьор? Случаите в които е бил депресиран, тъжен, пиян, гневен? Как мислите добре ли е, или зле че сте нямали оръжие?

  39. 39 Профил на Жълто паве
    Жълто паве
    Рейтинг: 1812 Весело

    Лесно им е на хората живеещи в София в охраняеми комплекси с ограничен достъп на външни лица да дават акъл.

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  40. 40 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4834 Неутрално

    е сега вече ше можем наволя да се гърмим с Мафията на Борисов и ГЕРБ. Супер! :)
    —цитат от коментар 14 на Моа Преател Тайпи


    а и такива като тебе.

    Gunter glieben glauchen globen
  41. 41 Профил на Моа Преател Тайпи
    Моа Преател Тайпи
    Рейтинг: 579 Неутрално

    Това е хладнокръвна екзекуция
    —цитат от коментар 31 на Боян Таксиров


    е сега те изядоха кретеноидите

    яж бахур
  42. 42 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3540 Неутрално

    Нека всеки от вас си отговори на въпросът "Ако носех в себе си оръжие какви можеше да последствията?"
    —цитат от коментар 38 на Таралеж


    Статистиката е има за САЩ - последствията са мир и спокойствие равнозначни на крими средата в Япония. Демек тях никой не смее да ги закача, нито те закачат някой. :)

  43. 43 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4834 Неутрално

    Отново защита на правата на престъпниците. Аман!

    Gunter glieben glauchen globen
  44. 44 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 3388 Неутрално

    [quote#42:"realguru"][/quote]

    Има я, да. Статистика на убийства без причина, на самонаранявания, статистика на деца намерили оръжие и застреляли сестричката си, статистика на стрелба в училища.

  45. 45 Профил на gak37608125
    gak37608125
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    До коментар [#16] от "Боян Таксиров":

    Добрият крадец е мъртвия крадец!
    Без значение дали е бил въоръжен!
    И какво? Ако той е с незаконен пистолет, аз да търся незаконен пистолет ли?
    (При положение че притежавам законен!)

  46. 46 Профил на gak37608125
    gak37608125
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    До коментар [#44] от "Таралеж":

    Търси проблемът при неадекватните родители!

  47. 47 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3540 Неутрално

    [quote#42:"realguru"]
    —цитат от коментар 44 на Таралеж
    Има я, да. Статистика на убийства без причина, на самонаранявания, статистика на деца намерили оръжие и застреляли сестричката си, статистика на стрелба в училища.[/quote]

    Това се нарича естествен подбор :)

    Не знам да има стрелба в училище със законно закупено оръжие - всичките стрелби са със незаконно оръжие. Което на теория и според законите на държавата не би трябвало да попада в ръцете на тази хора. :)

    Обаче па на попаднало е, щото държавата не може един кирлив закон да наложи.

  48. 48 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 941 Неутрално

    Статистиката е има за САЩ - последствията са мир и спокойствие равнозначни на крими средата в Япония.
    —цитат от коментар 42 на realguru


    Много мръснишка лъжа, човек! С гнусни манипулации не се води дискусия.

  49. 49
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  50. 50 Профил на gak37608125
    gak37608125
    Рейтинг: 1093 Любопитно

    До коментар [#38] от "Таралеж":


    "Ако носех в себе си оръжие какви можеше да последствията?"
    —цитат от коментар 38 на Таралеж


    Хипотетично!
    Противопоставяне на живот и смърт Кубрат Пулев/Мария Гроздева!
    Аз залагам че жив и здрав от ситуацията ще излезе дамата!
    (И не че Пульо ще е кавалер!)

  51. 51 Профил на Мисисипски
    Мисисипски
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#43] от "Alarmstufe: Rot":

    Ахаа! Мирно крадящия пребиващ и изнасилващ субект трябва да се уважава.

  52. 52
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  53. 53 Профил на kesh
    kesh
    Рейтинг: 3767 Весело

    Дичев, ти май се уплаши сега българина да не вземе да изтреби своите сънародници от циганския етнос, дето сега редовно и най-важното - БЕЗНАКАЗАНО ! му тарашат градината, гаража, кокошарника, че дори и самата къща...?
    —цитат от коментар 28 на dr_al_hussaini


    +++++++++++++++++++++++.......!!!!!!......види се КРАЯ на ЛИБЕРАСТИЯТА........!!!!........ааа за такива "юнаци" като ДИЧЕФФФ..........!!!!?????.......ИМАШЕ ПРЕКРАСНИ - РАБОТЕЩИ и ЕФЕКТИВНИ РЕШЕНИЯ по ВРЕМЕТО на ДРУГАРЯ Вълко ЧЕРВЕНКОВ........

    България НАД ВСИЧКО .....
  54. 54 Профил на anonim440
    anonim440
    Рейтинг: 3097 Неутрално

    От статията разбрах, че САЩ са средновековна държава (каквото и да значи това).

  55. 55 Профил на Чубакът
    Чубакът
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Въоръжаване, самоотбрана, стрелби, убийства, нещастни случаи, инциденти, самоубийства, масови убийства, ..... Това ли искате? Притежаването и носенето на оръжие само ескалира ситуациите. Със сигурност жертвите от неправилно боравене с оръжие са много повече от жертвите при обир. Не тръгвайте по това нанадолнище, до добро няма да доведе. Нека всеки от вас си отговори на въпросът "Ако носех в себе си оръжие какви можеше да последствията?" И да си припомни случаите в които е нападнат и обран. А също и случаите в които се е ядосал на комшия, член на семейството, колега, началник, шофьор? Случаите в които е бил депресиран, тъжен, пиян, гневен? Как мислите добре ли е, или зле че сте нямали оръжие?
    —цитат от коментар 38 на Таралеж


    https://yourlogicalfallacyis.com/slippery-slope

    "The nation which can prefer disgrace to danger is prepared for a master and deserves one." || Economic Left: -3.75 || Social Authoritarian: 1.38
  56. 56 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 3278 Неутрално

    До коментар [#49] от "кокошката":

    Да ти имам фантазиите...

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  57. 57 Профил на anonim440
    anonim440
    Рейтинг: 3097 Неутрално

    В САЩ ги пуцат за да се защитят, но това според статията било варварство...

  58. 58 Профил на Пламен  Данаилов
    Пламен Данаилов
    Рейтинг: 439 Неутрално

    До коментар [#33] от "Дундурук":

    По нагоре някой беше писал, че има 150 000 ловни оръжия и 500 000 законно притежавани. Да си чул ловец да е убил умишлено някой или кражба със законно притежавано оръжие? Не, че не може да стане, но поне у нас далеч не е масово. Тези 650 000 пушкала стоят заключени в каси и до тях имат достъп още 2-3 пълнолетни в семейството без децата. Защо смяташ, че старите хора, жените, инвалидите са неадекватни и не могат да ползват оръжието както трябва? Американците казват, че "Колт" изравнява шансовете - например между 100кг. мъж и 48кг. жена. Автомобила също е оръжие - колко души са прегазени умишлено. Нормалните хора са далеч повече от ненормалните.

  59. 59 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 3278 Неутрално

    До коментар [#53] от "kesh":

    Ти май се размечта... :)

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  60. 60 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 3278 Неутрално

    До коментар [#45] от "gak37608125":

    НЕ ти ще решаваш кой да живее и кой не.
    Очевидно някои хора имат трудности с разбирането на правовата държава.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  61. 61 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 1129 Неутрално

    Еееххх, защо зорлем се правиш на дебил? (Или си си такъв, май?)
    —цитат от коментар 49 на кокошката


    2рото.

    Върнете дъгата на децата, педераси!
  62. 62 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 1129 Неутрално

    НЕ ти ще решаваш кой да живее и кой не.
    —цитат от коментар 60 на Боян Таксиров


    Това го решава "Колт". Като си прав, си прав.

    Върнете дъгата на децата, педераси!
  63. 63
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  64. 64 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1527 Неутрално

    Не става въпрос да се намали престъпността (тя не се промяня особенно), а става въпрос да се даде възможност на някой хора (евентуално) да отблъснат нашественика. Обаче има хора с умопомрачение, който влизат в чужд имот без да си дават сметка какво правят. Те са невменяеми. Това е истинският проблем. Въобще казано, за да убиеш човек оправданието не може да бъде , че си много ядосан ...

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  65. 65 Профил на kesh
    kesh
    Рейтинг: 3767 Весело

    От статията разбрах, че САЩ са средновековна държава (каквото и да значи това).
    —цитат от коментар 54 на anonim440


    ........ааааа те СФАРИ некъде ДОМАааа.......!!!!????.......ШЕ ТЕ ЗАСТРЕЛЯ КАТО КУЧЕЕЕ.......!!!!!......иииии СИЧКИ ЗАКОНИ го ПАЗЯТ......!!!!!.......ама нали такива другаре като ДИЧЕФФФ тряба да изкарат за СРЕБЪРНИЦИ............/....когато си нечисоплътен НАЕМНИК ти ЛИЧИ от ХОРИЗОНТА.......!!!!????........МАЛЦИНА са ЛЕГЕНДАРНИТЕ ЖУРНАЛИСТИ- КУРИФЕЙ.......!!!!!.......които така ти "ПОДНАСЯТ"- ЖУНГЛИРАТ - СПУСКАТ ИНФОРМАЦИЯТА .......!!!!!????......та се ЧУДИШ ти ли не си в ЧАС или си НЕПРАВИЛНО ОРИЕНТИРАН или ЦЕННОСТИТЕ които " ИЗПОВЯДВАШ" са ТОТАЛНО СБЪРКАНИ и си в ТЕЖЕСТ на СИСТЕМАТАААА........./.

    България НАД ВСИЧКО .....
  66. 66 Профил на tolkoli
    tolkoli
    Рейтинг: 1427 Неутрално

    Г-н Дичев явно предлага катарзис за целокупния хомо сапиенс. Всички веднага да се отречем от Лукавия и да се закълнем, че никога повече няма да грешим. Няма да крадем, изнасилваме, убиваме. Да не говорим да влизаме със взлом в чужд имот.
    Вече сме чисти и бели. Няма такива закони, които да пресечат пътя на Злото г-н Дичев. Винаги е имало и ще има хора/социопати, психопати/, които не могат да бъдат профилактично установени и отстранени.
    Така че законът си е ок. Трижди ще помислиш преди да влезеш в чужд дом. Щото напълно законово може и да бъдеш отстрелян. Аз дори няма да му викам "горе ръцете". Да не е влизал.

    "Ако в българския парламент имаше истинска опозиция, тя вероятно щеше да отбележи, че щом едно управление разчита на саморазправата, то тотално се е провалило в осигуряването на обществен ред и сигурност. Само че опозиция няма."

    Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
  67. 67 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1843 Неутрално

    Ако в българския парламент имаше истинска опозиция, тя вероятно щеше да отбележи, че щом едно управление разчита на саморазправата, то тотално се е провалило в осигуряването на обществен ред и сигурност.*По начало сегашният закон стеснява значително случаите на законна самоотбрана. Ограничават се случаите само до проникване с насилие или взлом. Така, че ако някой си забрави балконската врата или прозорец отворен или незаключена врата той сам ще си е виновен и действията му срещу натрапника ще са противозаконни след като не е изпълнено горното условие. Така, че има резон в това за незаконно протикване в жилището да се смята всяко нахлуване в чуждо жилище, което е извършено през нощта независимо от начина на проникване.
    —цитат от коментар 35 на pamela


    Нищо не си разбрала. Действията му няма да са незаконни, просто няма да може да превиши границите на необходимата отбрана.

  68. 68
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  69. 69 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1843 Неутрално

    Не става въпрос да се намали престъпността (тя не се промяня особенно), а става въпрос да се даде възможност на някой хора (евентуално) да отблъснат нашественика. Обаче има хора с умопомрачение, който влизат в чужд имот без да си дават сметка какво правят. Те са невменяеми. Това е истинският проблем. Въобще казано, за да убиеш човек оправданието не може да бъде , че си много ядосан ...
    —цитат от коментар 64 на Сатана Ликующий


    И сега я има тази възможност. И ти плямпаш без да си разбрал същността на въпроса.

  70. 70 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 3388 Неутрално

    Имайте в предвид че е едно нещо да си курназ във форума или на чашка, съвсем други нещо ако имаш оръжие да го извадиш, още по друго нещо да го използваш, и още по друго да нараниш или убиеш. Ако пък от чесането на езици се чувствате по мъже, чесайте.

  71. 71 Профил на gak37608125
    gak37608125
    Рейтинг: 1093 Любопитно

    До коментар [#60] от "Боян Таксиров":

    НЕ ти ще решаваш кой да живее и кой не.
    —цитат от коментар 60 на Боян Таксиров


    А той ли решава, че нещо мое трябва да стане негово?

  72. 72 Профил на anonim440
    anonim440
    Рейтинг: 3097 Неутрално

    Ай... да си анализатор бате не е лесна работа. Човека що интелектуален ресурс е изразходвал...
    Ама ко разбирате вие...

  73. 73 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1843 Неутрално

    До коментар [#60] от "Боян Таксиров":
    —цитат от коментар 71 на gak37608125


    Не си прав! Една вещ не струва един човешки живот.

  74. 74 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 3388 Любопитно

    Доста години съм в Америка (гледам че много от вас възхваляват правото на притежание на оръжие) и съм забелязал че повечето собственици на оръжие са ниско интелигентни и страхливи човечета. Също като тия с големите тракове. Ходят по стрелбища и пущинаци да стрелят, записали са пищова по всяко време, но са изключително страхливи. 90% от тях ще се парализират при ситуация в която се наложи да го извадят.

  75. 75 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 13313 Неутрално

    Държавата прехвърля права върху гражданите за въздаване на правосъдие :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  76. 76 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 3278 Неутрално

    До коментар [#71] от "gak37608125":

    Нито за кражба НК предвижда смъртно наказание, нито в обратен случай гражданите биха били екзекуторите.

    Има си полиция и съд. Но ако ти се живее в Третия Свят - кеф ти Сомалия, кеф ти Хондурас, Салвадор и Гватемала, Уганда, Зимбабве.... опции много.

    Няма нужда и тук да става така.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  77. 77 Профил на gak37608125
    gak37608125
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    До коментар [#73] от "von_seeckt":

    Прав сте дотолкова, доколкото че не аз съм му дал животът!
    Но иначе... За мене, стойността на неговия живот е същата, каквато е стойността на моя живот за престъпника! Или... НИКАКВА!

  78. 78 Профил на faeton.
    faeton.
    Рейтинг: 4440 Неутрално

    Таксиров е бездетен самотник и му е все едно дали банда цигани ще му влезе в къщата!!
    Най- много да го....набият!

  79. 79 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1843 Неутрално

    До коментар [#73] от "von_seeckt":Прав сте дотолкова, доколкото че не аз съм му дал животът!Но иначе... За мене, стойността на неговия живот е същата, каквато е стойността на моя живот за престъпника! Или... НИКАКВА!
    —цитат от коментар 77 на gak37608125


    Точно! Просто не сте разбрали, за какво иде реч. И при сегашния закон, ако някой ви напада да ви убива, и вие може да го убиете без да носите наказателна отговорност.

  80. 80 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 884 Неутрално

    Не е лошо да се купят един-два пищова. За самоотбрана.
    Пък, ако потрябва и за революция!

  81. 81 Профил на tolkoli
    tolkoli
    Рейтинг: 1427 Неутрално

    Имайте в предвид че е едно нещо да си курназ във форума или на чашка, съвсем други нещо ако имаш оръжие да го извадиш, още по друго нещо да го използваш, и още по друго да нараниш или убиеш. Ако пък от чесането на езици се чувствате по мъже, чесайте.
    —цитат от коментар 70 на Таралеж


    Друже, налагало ми се е да ползвам само лютив спрей засега. Усещането, че някой влиза в дома ти и физически те напада е неописуемо. Остана ми човещина да го предупредя, преди да го напръскам в очите.
    Но не беше нощ и не бях в леглото. Ако някой се промъкне/не касае само мен/ и ти усетиш страх за живота си...няма по-силно чувство. Нарича се инстинкт за самосъхранение.
    Законите не са в с-е да направят света по-безопасно място за съществуване. Нито Божиите, нито човешките. И ако се налага да избирам аз и децата ми, близките ми, или "неканеният" взломаджия. Не бих се поколебала и секунда.

    Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
  82. 82 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 1967 Неутрално

    Не си прав! Една вещ не струва един човешки живот.
    —цитат от коментар 73 на von_seeckt


    Зависи от човека.
    Има хора, които не заслужават правото на живот.

  83. 83 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 3388 Неутрално

    До коментар [#81] от "tolkoli":

    Браво на теб! Явно си от 10% на решителните. И повярвай ми, без голямо значение е дали ще атакуваш нападателя с пищов, спрей, бухалка или нещо подръчно. Ще се уплаши от решителността, не толкова от оръжието.

  84. 84 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 3278 Неутрално

    Защо не се направи една статистика - за въоръжените взломове по домовете в страната за даден период. Например:

    1. Как се движи тенденцията на броя им през годините?
    2. Тенденцията на фаталните случай, жертвите на взломаджиите.
    3. Портрет на потърпевшите като цяло - пол, възраст, имотно състояние и т.н.
    4. Портрет само на убитите.
    5. Процент на заловените взломаджии от всички взломове.

    И т.н. идеята е ясна.

    Ако се установи, че средно на година няколко възрастни индивида са били убити при всички престъпления със взлом, то дали би имало смисъл да се въоръжават всички, за да може следващите потенциални жертви - пенсионери в бъдеще да имат възможността първи да застрелят нападателя? И дали биха съумяли да се възползват от нея?

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  85. 85 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1843 Неутрално

    Предлаганият текст е в известен смисъл е безмислен, защото преповтаря основния текст на неизбежната отбрана в чл.12 ал.1 НК.

  86. 86
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  87. 87 Профил на tolkoli
    tolkoli
    Рейтинг: 1427 Весело

    Не става въпрос да се намали престъпността (тя не се промяня особенно), а става въпрос да се даде възможност на някой хора (евентуално) да отблъснат нашественика. Обаче има хора с умопомрачение, който влизат в чужд имот без да си дават сметка какво правят. Те са невменяеми. Това е истинският проблем. Въобще казано, за да убиеш човек оправданието не може да бъде , че си много ядосан ...
    —цитат от коментар 64 на Сатана Ликующий


    ЛЕЛЕ МАЛЕ....сорри, за пръв път пиша с главни букви. Явно съм се "умопомрачила" лекинко....

    Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
  88. 88 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1843 Неутрално

    [quote#82:"atmanpg"][/quote]

    Ти от кои си?

  89. 89 Профил на Трансмач
    Трансмач
    Рейтинг: 1358 Неутрално

    До коментар [#12] от "Боян Таксиров":

    Огън, Таксиров. Огън!!

  90. 90 Профил на Мисисипски
    Мисисипски
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#85] от "von_seeckt":

    Идеята на промяната,Г-н Генерал е следната. Да не те съдят за това,че си се защитил.
    Хубаво у,че чл.12 ти дава право.Лошото е,че няколко други ти разказват игричката ако защитиш дома и семейството си.
    То ти е ясно де,ама ......

  91. 91
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  92. 92 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1843 Неутрално

    Понеже в този форум всеки разбира от право, без да е прочел и ред ще си позволя да цитирам закона.


    Чл. 12, ал. 1 от НК гласи: "Не е общественоопасно деянието, което е извършено при неизбежна отбрана - за да се защитят от непосредствено противоправно нападение държавни или обществени интереси, личността или правата на отбраняващия се или на другиго, чрез причиняване вреди на нападателя в рамките на необходимите предели."

  93. 93 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9128 Неутрално

    Така ли ще борим престъпността? Къде тука е мястото на полицията.

  94. 94 Профил на faeton.
    faeton.
    Рейтинг: 4440 Неутрално

    Европейското християнско население трябва да е зомбирано, зашеметено и невъоръжено, за да може дифузията и осмозата да станат по- лесно!
    Я си представете някакви чети хайдути да тръгнат да трепят гостите?!
    Ужас!

    Колко ниско може да падне един либераст!

  95. 95 Профил на tolkoli
    tolkoli
    Рейтинг: 1427 Весело

    До коментар [#81] от "tolkoli":Браво на теб! Явно си от 10% на решителните. И повярвай ми, без голямо значение е дали ще атакуваш нападателя с пищов, спрей, бухалка или нещо подръчно. Ще се уплаши от решителността, не толкова от оръжието.
    —цитат от коментар 83 на Таралеж


    Гадно е да те нападнат в гръб. И да те блъскат в жилището ти. Не знам откъде извадих тези сили, щото дясната ми ръка беше блокирана/ извита зад гърба. Честно, радавам се, че нямах друго оъжие/особено огнестрелно/, щото в подобна ситуация, съвсем отблизо...я камилата, я камиларя.

    Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
  96. 96 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 3278 Неутрално

    До коментар [#89] от "Трансмач":

    Ами просто питам. Къде е границата?
    Имало ли е случай някой крадец да е бил убит, понже е заплашвал нечии живот?
    НЕ.
    Сещам се за двама убити от потърпевшите, без животът на последните да е бил заплашен. Иконописеца Опиц застреля едно момче в гръб, после приятелката на застреляното момче се самоуби, и другият случай е с лекаря от Пловдив, разстрелял ранен крадец, криещ се зад една кола, не можейки да бяга повече, понеже вече е бил ранен, докато е бягал(доколкото си спомням такава е била ситуацията).

    Тогава защо да не може и аз да гръмна някой, ако проникне виртуално в дома ми?

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  97. 97 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 1967 Неутрално

    До коментар [#88] от "von_seeckt":

    От другите.
    Защото не нарушавам правата на останалите.

  98. 98 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1843 Неутрално

    Давам един елементарен пример. Подпийнал се връща в къщи и обърква своята врата с тази на съседа си, която се оказва незаключена. Двамата нямат добри отоношения. Онзи го вижда, че влиза и го дръмва. Правилно ли е?

  99. 99 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1843 Неутрално

    Давам един елементарен пример. Подпийнал се връща в къщи и обърква своята врата с тази на съседа си, която се оказва незаключена. Двамата нямат добри отоношения. Онзи го вижда, че влиза и го дръмва. Правилно ли е?
    —цитат от коментар 98 на von_seeckt


    Случката се случва нощем.

  100. 100 Профил на tolkoli
    tolkoli
    Рейтинг: 1427 Весело

    Така ли ще борим престъпността? Къде тука е мястото на полицията.
    —цитат от коментар 93 на Роси


    Хахаххах...под леглото ми. Стига ве Роси!

    Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK