Шведски ли е филмът за армията или съветски

А филма социален ли е, или сексуален?

Душице нежна,скиталнице, Гост и приятел на тялото, Къде ще се подслониш сега, Бледа, студена, оголена, Неспособна да играеш както някога.

• 27 15 Коментарът е обиден или неуместен

Филмът е точно съветски. Днес Полша поръча 32 изтребителя Ф-35 и ще ги получи за ужас на северноазиатската локва. Къде сме ние?

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 14 46 Коментарът е обиден или неуместен

Така е.
И между двете световни войни, България е ПРОИЗВЕЖДАЛА САМОЛЕТИ.
МИЛИАРДИТЕ ИЗТОЧЕНИ В ПОСОКА РУСИЯ
са предостатъчни били за ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ ПРОИЗВОДСТВОТО
НА БЪЛГАРСКИ САМОЛЕТИ В БЪЛГАРИЯ.
Вместо това, тукашната руска прислуга
ПЛАЩА ДАНЪК РУСИЯ

• 11 43 Коментарът е обиден или неуместен

След 10 години авторитарно управление, българската армия е близо до колапса.
Всъщност авторът, който е от Атлантическия съвет потвърждава тезите на Президент Радев.
Но и превъоръжаването с ново западно оръжие не е гаранция за боеспособността на въоръжените сили. Например в Полша в момента са изправни 40% от сравнително новите им F-16.

• 34 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#4:"Hawaii"][/quote]

Като сме произвеждали самолети, можеш ли да кажеш, с какви самолети воювахме през Втората световна война?

• 34 11 Коментарът е обиден или неуместен

Като сме произвеждали самолети, можеш ли да кажеш, с какви самолети воювахме през Втората световна война?[/quote]

Ти идиот ли си?

• 6 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "ЙЕИ":

Трябва да започне преструктуриране на армията ни. Защото даже и офицери проивеждаме 2 пъти повече от 1937г когато сме имали 2 пъти по-голяма армия. А и 5 пъти повече отколкото имат САЩ на количество войници.

Първо трябва да се преструктурира държавата, за да има някакъв шанс за модерна държава. В сегашния случай храним руските предприятия, а за нашата армия не остава нищо!
С "десния Бойко" - толкоз!
Матрялеее!!!!

• 5 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "Alexander97":

"Първо трябва да се преструктурира държавата, за да има някакъв шанс за модерна държава."
за да има някакъв шанс за модерна АРМИЯ, РАЗБИРА СЕ!!!

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

Като спомена патреотите , злите езици говорят за връзка между Денди и Джанбазки. Ако някой знае нещо да даде инфо/

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

Това също като: Шведски ли е филмът за армията или съветски

Като Швейцария ли другарю? Или, като Молдова? Защото комунистите уж все за Швейцария говорите, пък все някаква васална губерния излиза накрая. От Луканов, Виденов, Параванов, Паднишев, та до биволицата ви, Нинова!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 5 23 Коментарът е обиден или неуместен

Имам конструктивно предложение - нарязваме цялата сАвеЦка техника за скрап и с парите модернизираме армията...

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#16:"KA2"][/quote]

:)

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "KA2":

Ха-ха-ха... Това ако е вярно ще е егати майтапа! "Националистът" Джамбазки хомосексуален...

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Локомотив":

Месершмит-109Е/Г и Девоатин Д-520. Но те не са български!

• 10 6 Коментарът е обиден или неуместен

"Българската армия е близко до технологичен колапс. Публично известните факти относно състоянието на военното оборудване са признати. "Публичната тайна" се превръща в официално твърдение - 48% от танковете, 30-40% от бойните машини и 80% от летателните апарати са извън годност и доста от системите не подлежат на възстановяване."

Цитираното горе е ужасяващо!

А по-лошото е, че пред колапс е цялата държавност в България след 10-годишното "управление" на Борисов!

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Понеже го чух от Барека имам съмнения. Но ако някой знае нещо да даде инфо.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ф-35 е следващото поколение на Ф-16. И в момента, точно този месец, цената му падна на $80 милиона без въоръжението. Имайте в предвид, че Ф-15 (предишната поколение на Ф-22) струва $90 милиона без въоръжение на сайта на Боинг.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

НЕ СА и РУСКИ

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

Освен двете основни механизирани бригади, има още няколко кадрирани- бригадно командване Благоевград, центъра в Плевен, алпийският полк, танковата в центъра в Сливен, артилерийският полк Асеновград, бригада специални сили. Това са формирования , които при нужда мобилизират резерв и стават пълноценни бригади. За тяхната модернизация нито дума!!!

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

Даааа и ще ги получи кога?!!!!- 2026 год.

Както „Дневник” се бори с БСП, така „Работническо дело” не се е борило с капитализма"

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Hawaii":

Убеден съм че вечер преди лягане проверяваш под леглото дали няма скрити руснаци...

• 16 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "Realist":

Цената е само едната страна на нещата.Час полет на Ф 35 струва 44000 долара. Ще ни разори подобен самолет.А и аз бих бил скептичен за информация подавана от Локхиид.

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

"Шведски ли е филмът за армията или съветски."
==============================================
Съветски. Какъв друг да бъде тук?!?
Питат председател на партия,която се е самообявила за най-патриотичната,какво е за него Европа,а той обяснява с невинна ирония,че тя е полуостров от континента Евразия,всевъзможни специалисти,къде полускрито,къде открито обясняват, как не е съвсем лошо да погледнем и към други източници на въоръжение освен тези,от които все още нищо не сме взели, или поне-нещо не толкова съществено.
Съветски си е филмът,както и да го гледате...:)))Една доста голяма част от електората си обича съветските филми...:)))

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

Айде стига фалшиви новини, а? По-голямата част от овехтятлото оборудване от годините на Вършавския договор се ремонтира в България (без самолетите).
Че ни трябва ново оборудване отговарящо по стандартите на НАТО е факт и че сме закъсняли адски много също. Но да пишете, че ремонтите на старата техника са по-скъпи от новата е абсурдно.
Лошото е че нашите като пускат поръчки и гледат цената на актива, който придобиват, без въобще да се сещат, че после ще трябва и бюджет за поддръжка (пример спартаните).

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "ЙЕИ":
+++

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "дерибеев":

Полша няма толкова птици ...България като част от Виа Понтика трудно би вдигнала Ф 35

И вятърът е постоянно от североизток!
Затова няма да можем да вдигнем дори F16!!

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Alexander97":

споко, дългата ръка на пазара ще се намеси. справка Турция

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 7 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "Jalis Ironhammer":

Цената и за самолета и за поддръжката ще пада, защото това ще е бъдещият масов самолет на съюзниците от НАТО и държави като Япония и Южна Корея. Новината е от 7-ми май. До 2024-та година цената на единична бройка ще падне до $60 милиона:

https://www.defenseone.com/business/2019/05/price-drop-lockheed-pitches-80m-f-35a-pentagon/156825/

Lockheed Martin is offering to come down more than 10% on the price of the least-expensive F-35 as it negotiates the largest sale yet of Joint Strike Fighters.

The company is offering to sell the Pentagon about 100 F-35As — the version flown by the U.S. Air Force and most allies — for less than $80 million each, down from $89.5 million apiece in the deal signed last September. That price point suggests the company will meet its 2020 price targets for the warplane, whose lengthy development and higher-than-expected initial costs have drawn much criticism.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Следя изказванията на Каракачанов за преговорите в САЩ и почвам да се ядосвам...
Защо, за Бога, сме толкова наказани с такива смотаняци за политици?!
Политици бол, държавници - нула! Скъпо му било... Не 2 милиарда лева, 3 милиарда ако трябва дай, но ако Локхийд направят база за ремонт на Ф-16 и завод за дронове, както се говори, парите ще се върнат с годините от данъци. Елементарно е, модернизацията не е само хвърляне на някакви пари за въоръжение, а пренос на технологии, инвестиции, международно сътрудничество, офсет, когато сделката е сключена грамотно.
За пример, възходът на Нокиа започва след сделка за Ф-18 с офсетно споразумение за инвестиции в телекомуникациите.

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

Преди няколко дни Агент Иван си каза в прав текст, че работата с F-16 май ще се разсъхне.

Благодарим ти, Партийо любима,
Дето сега ГЕРБ се зовеш...

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "Realist":

За цената може би , но за подръжката не съм толкова сигурен.Тук има повече инфо за опитите /и неуспеха/ на Локхиид да смъкне цената полет/час.
https://t.co/lAd0kcOh6E

Може и да ти е интересен доклада на Гао.Страница 173.
https://www.gao.gov/products/GAO-19-336SP

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Както "москвичът" от времето на соца - морално и физически остарял, отиде за скраб, така и военната техника от онова време е за претопяване. Съвременните способи за водене на голяма война са предимно високотехнологични, космически и/ или терористични: с една ножка предизвикват страх и ужас. Една шепа полуидиоти, успяха да отвлекат пътнически самолети в Америка и хиляди жертви. Мафиозите днес рядко използват пушки и автомати. ТЕ НЕ СЕ КАТО КОМУНИСТИТЕ! ТЕ ПЛАЩАТ! Мас медиите владеят умовете и сърцата на хората, чрез създаване на модели за "приятно" прекарване на времето (секс, наркотици и рокендрол + нововъденията : ТОТАЛЕН ХАЗАРТ, БЪРЗО И ЛЕСНО БЕЗОТГОВОРНО КРЕДИТИРАНЕ). Кукловодите биха могли лесно да ни избият, но защо да го правят, след като могат да ни яздят КАТО ДЯВОЛИ, да ни стрижат и пекат на бавен огън пряко или чрез "ПРЕШЪЗ"- поколението.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "KA2":
До коментар [#23] от "deaf":
До коментар [#26] от "KA2":

Ахъм. Бьомерман ще пусне видео днеска в 20.30. Гледайте по ZDF 8-)

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Сд":

На Швейцария неутралитета и е обявен от големите батковци. И те харчат доста сериозни суми за отбрана.
А тук червените кхмери и лимонката ви Баце искате да сме по бели гащи. Че който пожелае да ни оноди.

Дневник, разкарайте таз малоумна визия!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

В статията е пропусната темата за комуникациите и възможността да интегрираме армията си в съюзническите системи за обмен на информация. На ниво нула. В резултат на плащането на данък русия за псевдо поддръжка на дърти системи. За капак не позволяващи отделянето на честотен ресурс за цивилни цели.

Дневник, разкарайте таз малоумна визия!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "Realist":

Едва ли!!! В Европа си имаме Тайфун и Грипен. Никоя от големите държави няма да закупи Ф35. Англия си разработва сама Темпест в момента въпреки, че имат няколко Ф35 другите от континента разработват вече наследник на Тайфун, Торнадо и Рафал.

Hope is the first step on the road to disappointment.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "CIA Germany":

По този повод тези дни шведския мин. на отбраната заяви че са започнали официално разговори да се включат в програмата.

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "Jalis Ironhammer":

Няма да са само те. Германия и Франция дадоха официалното начало миналата година. Испания вече се присъедини и тя. Италия със сигурност ще се включи, няма да се учудя ако и Англия се влее с каквото е направено по Темпест поради липса на ресурси за самостоятелна разработка и индустриализация.

Hope is the first step on the road to disappointment.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "tamada":

Да ама не като нашите - със шофьори, готвачи и техници, които нищо не правят п цял ден.
При нашата армия, която може да се сведе спокойно до 6 бригади - 1 бронетанкова, 4 пехотни и 1 егерска, Бригада логистика може да се сведе до мобилизационен офицерски и сержантски състав, който с добри организационни умения 1 път годишно за по седмица две свиква под знамената същите запасняци с техника на фирмите.
А батальоните си имат групи за логистична поддръжка, която в мирно време се справя с задълженията описани от Вас. И при необходимост също наемат техника от фирмите. Кому е нужно танков батальон да държи 10-20 влекача с 60т платформи, когато може да мине с 2-3 и да наеме за няколко дни 25-30 от строителните фирми. А при война всичко това се мобилизира и си служи. Техника всякаква в България има, специалистите са кът и те трябва да се използват по предназначение. Един добър механик струва 2000 лв на месец, не можеш да го привлечеш в армията за 700 лв.
И армията извенъж се оказва тихо пристанище за мързеливци и некъдърници.
Имаме ли нужда от такава армия?

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "Jalis Ironhammer":

За Темпест имам предвид. FCAS леко боксува в момента.

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Базовата цена може и да падне, но цената на поддръжката много трудна работа. От поддръжката се печели не от самата продажба. При тези цени един самолет го купуваш два пъти за по-малко от 10 години. Освен това сегашние самолети вече са част от самата военна доктрина на държавата производител. Да не говорим, че обмяната на информация е вече също толкова важна колкото и техническата бойна характеристика на самолета а това с MADL няма как да се случи. Оръжейните системи са също предимно съвместими с такива на доставчика. Въобще няма нормален човек, който да закупи Ф35 извън САЩ. Чиста проба заробване. Освен това американците не продават най-добрата му модификация поради обективни причини. А след шоуто с Турция, който сключи сделка с грингосите е откровен дебил.

Hope is the first step on the road to disappointment.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Айде не се карайте. Ето фактите, който както иска да ги интерпретира:
"Държавната аеропланна работилница (ДАР) в Божурище е първото българско самолетостроително предприятие. Разположено е на територията на Летище Божурище. Разработените проекти и произведени в тази фабрика самолети са наименувани с нейните инициали ДАР.

От 1925 до 1954 г., когато се закрива, самолетостроителното производство в самолетостроителните фабрики – ДАР в Божурище, Държавната самолетна фабрика (ДСФ) в Ловеч и самолетостроителната фабрика „Капрони Български“ в Казанлък, са проектирани 40 прототипа и са произведени около 1000 самолета. През 1926 г. немския пилот Херман Винтер, който идва да работи в Царство България с още 5 инжинери (тогава немците са имигрирали в България, заради кризата в Германия, а не обратното) завършва първата в България самолетна конструкция ДАР-1. До 1941 г. в ДАР общо са произведени 94 самолета от 12 типа, от които самостоятелни конструкции са ДАР-6, ДАР-6А и ДАР-10А на Цветан Лазаров, ДАР-7 и ДАР-8 на Кирил Петков, а останалите – на Херман Винтер. "
Самолетите са учебни, разузнавателни, товарни и транспортни. Не говорим за военни.
Тоест, от една страна произвоство на самолети имаме, от друга, бойните самолети не са те. Така, че спора е излишен и безмислен. Всяка от тезите хваща част от истината и я поднася превратно.
Има го и черния момент - "След края на Втората световна война са доставени трофейни германски самолети, добре познати на българските летци. По разпореждане на правителството те са унищожени, а националното производство на самолети е преустановено през 1954 г. Самолетният парк на ВВС се попълва изключително с внос на самолети от СССР."
Самолети 1942 г.:
"През март 1942 г. От наличните орляци е създадена Въздушна ескадра, придадена на подчинение на действащата армия. Всеки орляк е следвало да е от 40 машини, формиращи няколко ята по 10 – 16 самолета и командно крило (четворка изтребители), най-малката единица е двойката самолети. Въздушната ескадра е в състав:[6] – 1-ви разузнавателен полк, пряко подчинен на командването на ВВ, който се състои от два орляка с по две ята, и 73-то ято за далечно разузнаване, въоръжени с Fw 189, Do 17 и КБ-11 „Фазан“; – 2-ри линеен полк, преименуван по-късно на 2-ри щурмови в състав от два орляка с по две ята, въоръжени с Ju 87, известни като „Щука“, и остарелите изтребители B.534 „Доган“; – 5-и бомбардировъчен полк (Пловдив), съставен отначало от един, а по-късно от два орляка с по две ята, въоръжени с Do 17 „Ураган“ и B.71 „Жерав“; – 6-и изтребителен полк (Карлово) с три орляка с по две ята, въоръжени с Ме 109 „Стрела“ и D.520 (от 1943 г.): 1 орляк – Божурище, 2 орляк – Враждебна, 3 орляк – Марно поле, Карлово пребазиран на Божурище (в него е и поручик Списаравски), а на Карлово няколко ата формират 4-ти орляк. – водосамолетно ято, въоръжено с Ar 196А-3 „Акула“; – транспортно ято, въоръжено с Ju 52/m3 “Сова”.
А колко хора знаят за британските и югославските бомбандировки над София и кюстендил още през 1942-ра, без обявяване на война? А така. Да си знаем.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "CIA Germany":

Да , всички предричат че двете разработки ще се обединят и това е най логичния развой на нещата , но не бих празнувал преди наистина да се случи.

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Няма истински некорумпирани водачи, неподвластни на руско влияние...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Шведски ли или съветски е филмът за армията?!

До коментар [#1] от "Милост за живите":
А филма социален или сексуален е?

Това на ниКОЙ не му е ясно и по скоро не му пука, но и не е необходимо, народа макър и да го смятат за неук много добре си го е казал: "на гол тумбак чифте пищови"!!!!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Сд":

20% от бюджета на Швейцария отива за армията , ние и 2 не можем да стигнем ...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

"А колко хора знаят за британските и югославските бомбандировки над София и кюстендил още през 1942-ра, без обявяване на война? А така. Да си знаем."
==========================================================================
Знаят,защо да не знаят? Само,че бомбардировката е на 6 април 1941 година.

"На 6 април 1941 г. Кюстендил става обект на въздушния тероризъм от сръбска страна.
В града няма военни обекти,с изключение казармения район на 13-ти пехотен Рилски полк. Причината за атаката срещу него е разположението му - стратегическо шосе и жп линия, по която се движат германските войски. Близостта до югославската граница го прави достъпна цел за въздушен удар. Кюстендил е бомбардиран посред бял дел от авиацията на Кралство Югославия.
Самолетите се появяват в 8.35 ч. на 6 април 1941 г. Групата е от 4 самолета, които летят на височина 1500 м. Самолетите са немски ''Дорние - 17 К'' от 64-та въздушна група от Трети югославски бомбардировъчен полк. Излитат от летище Стубол до Прищина. Командирът на групата е майор Бранко Фанедл. Нарочно не свалят опознавателните знаци на самолетите, за да заблудят немските войски, което успяват да постигнат. Нападението над Кюстендил е неочаквано.
Сръбските бомбардировачи издебват момента, когато по улиците на града има доста граждани, които наблюдават преминаването на германските войски. На гарата пък има спрени ешелони с войски. Бомбите падат около гарата и в жилищния район. Атакувани са цивилни, а не военни обекти. Убити са 58 граждани, 2 български войници, 8 германски войници и 11 коня от 13-ти Рилски полк.
Сред загиналите са и две деца (7-годишният Георги Димитров Андонов и 5-годишната Спасена Ангелова Иванова) и 20 ученици. Ранени са 59 граждани от които 6 ученици (от 5-ти до 7-и клас), 5 български войници и 31 германски войници. Сръбско-английските бомбардировки продължават от 6 до 15 април 1941 г.
Бомбардирани освен Кюстендил са и Гюешево, Петрич, села в Светиврачко, гара Ихтиман, летище Враждебна, гара Искър, водопровода Рила - София, някои радомирски села, самата София.
На 6 април 1941 г. столицата на България става също обект на атака от сръбските бомбардировачи. Те атакуват след обяд и убиват 4 жени и 2 деца. Вечерта на 6 април 1941 г. и през нощта София е атакувана и от английски бомбардировачи. Загиват още 18 души, а други 38 са ранени. Само бързата победа на Вермахта над Югославия и Гърция спасява територията на България от по-сериозни поражения и още по-големи жертви. В историята обаче остава фактът, че кралство Югославия първо започва въздушната война против България, и то без обявяване на война.
Голяма част от жертвите от бомбардировките са погребани в една братска могила, която се намира в траурния парк в Кюстендил. Част от убитите са погребани и в семейни гробища, затова не може да кажем, че братската могила събира всички жертви. Подобна съдба имат и няколко войници. В Кюстендил по време на Втората световна война е имало германско военно гробище, което в периода на социализма е ликвидирано, но чест прави на няколко кюстендилски граждани, които изградиха един скромен паметник на загиналите немски войници, които по това време са изпълнявали своя дълг. Надгробието на загиналите кюстендилци рядко се посещава, от време на време някоя патриотична организация си спомня за тази дата и извършва панихида.
В сградата на Езикова гимназия – Кюстендил има поставена паметна плоча, на която са изписани имената на загиналите ученици по време на бомбардировката."
http://truestory.bg/бомбардировки-кюстендил/

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "Котаракът на Шрьодингер":

Недей така, МиГ-овете ни са супер за всяко учение на НАО. Играем врага винаги щото друго не можем ....

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "simval":

а ако хан Аспарух беше открил Америка, щяхме да ги размажем американците направо.

The Universe is under no obligation to make sense to you.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "bez_ime2":

Техният отговор е, че сме най-бедната страна в ЕС, щото сме в ЕС. Ако бехме в Евразия, нямаше да сме най-беднта страна в Евразия :) :) :)

The Universe is under no obligation to make sense to you.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Трансмач":

това понеже си е просто убеждение дава някаква информация единствено за теб, не за него...

The Universe is under no obligation to make sense to you.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Hawaii":

И като е произвеждала самолети между двете войни - с кои от тях са сваляни американските крепости бомбардирали София? Аман от пални-драсни-клечковщина.
ПС за забравилите, по онова време бг управниците са ревали на съюзника си хитлер за самолети... но той е имал други приоритети а не някаква си Слфтя

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

Пари ще има... за американски таралясници. И процентче в без дънните джобчета.

I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "simval":
Ти па дан'мислиш ,че мириканската армия днес е много силна? Страшна е само за цивилните дето не очакват ракетни и самолетни нападения!
Къде победиха в Афганистан,Виетнам ? 2СВ по 2-3ма немски такиста са им държали цял фронт с по няколко елитни генерали в управлението на армията!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

НИкой не хвана защо се споменава"шведски"! Шведите след 15 г. отново връщат наборната армия, германците и французите също...

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

И какво имате против бригадната организация на формированията? Общоприета е в армиите на всички развити страни, По-гъвкава е от дивизионната и по-евтина, И за жалост не произвеждаме нужният ни брой офицери, има сериозен недостиг, особено в бойните формирования,

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "Norman Granz":

И за какво ти е Ф-16. Щом ще се въоражаваме със дърти самолети, давай тогава Ф-86 "Сейбър".

• 5 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "objektivist96":

Оффф 41-ва разбира се, печатна грешка.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Нещо не си в час. Дърти бяха португалските Ф-16, за които лобираше Цветанов.
Ф-16, за които сега се преговаря са с последно поколение авионика и двигател и още няма произведени серийно такива.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

А истината е простичка - ние армия реално нямаме.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Другари , ние считаем , че линията Каракачанов е правилна. Преговорите да се водят по дълго , с цел Нато да се разпадне. Ако пък нато не се разпадне , ще се пенсионираме с държавни командировки на Запад... Празно нема.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "bez_ime2":

СМЕШКО,КЪДЕ СА 80ТЕ ТЕ САМОЛЕТА И 200 ТАНКА И НАХРАНЕНИТЕ И ДОБРЕ ОБУЧЕНИ 100 000 ВОЙНИЦИ С ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ-КЕЧ-НЕ СТРОЯТ ПЪТИЩА И МОСТОВЕ,А СЕ ИНТЕГРИРАТ С 1 МИЛИАРД ОТ НПО-ТА.ТИ АКО СРАВНИШ АРМИЯТА НИ 1989 И СЕГА,ТРЯБВА ДА СИ НАПРАВИЩ ХАРАКИРИ ОТ РЕАЛНОСТТА.НЕМОГАТ ДА КУПЯТ КУБИНКИ И ХРАНА НА 10 000.И МРЪЗНАТ ПО ГРАНИЦАТА С НАЙЛОНИ??ВИЖ ЕВРОПЕЙСКАТ АРМИЯ-РАЗПАСАНА КОМАНДА,УПРАВЛЯВАНА ОТ ЖЕНИ,ВИЖ АМЕРИКАНСКАТА ПРЕДИ ТРЪМП-ХОРМОНАЛНИ ТЕРАПИИ ЗА СМЯНА НА ПОЛ-МУАХАХАХА-ЦЕЛЕНАСОЧЕНО СЕ РАЗПРОДАДЕ И УНИЩОЖИ БОЙНИЯ ДУХ НА НАЦИЯТА,ИМАМЕ ЛИ ПОДВОДНИЦА СМЕШКО,ЗАЩОТО АЗ СЪМ СЕ КАЧВАЛ НА ТАКАВА-1988Г.

• 9 0 Коментарът е обиден или неуместен

Фрегатите ни не са съвместими с НАТО най-малкото защото нямат модул за криптиран обмен на информация.

Друг е въпросът дали фрегати предназначени за транзокеански бойни действия са най-доброто решение за малко море като нашето.

Дарявам ежемесечно на Бивол - а Вие?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Никой зер - понеже о. р. първосигналните офицери оредяхте ...

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "Ivan Rachev":

ЩЕ ЛИ ТИ СЕ НАБОРНА АРМИЯ? САМО ЧЕ ЧУЖДИТЕ СИНОВЕ ДА СЛУЖАТ. ТИ ЗА ТВОЯ ЩЕ ИЗВАДИШ МЕДИЦИНСКО.

Gunter glieben glauchen globen

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Шведски ли е филмът за армията или съветски?!

До коментар [#66] от "ceci_":
И като е произвеждала самолети между двете войни? (да произвеждали са самотети "ДАР" то с кои от тях са сваляни американските крепости бомбардирали София? ("Месершмит 109 f" Писаревски декември 1943 г.)

П.С. А за забравилите по онова време бг. управниците са "ревали" на съюзника си Хитлер за самолети... но той си е имал други приоритети, а не някакви си "Аз-Фал-Ти"!

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#79] от "Alarmstufe: Rot":

ти си си извадил такова вече медицинско- за ментално сервилничене на този ,който плаща за демокрация.Един въпрос кое прави една нация и държава по -силни-нахранена ,обучена ,дисциплинирана и оборудвана войска или 10 000 гладни наемника ,със стари западни джипове от 80 те и зъзнеща по границите под найлон))

• 5 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "Ivan Rachev":
Адаш, само за информация : Бюджетните военни разходи преди 89 -бяха около 9%. Днес -около 1.6%. Същато БКП която тогава даваше тези 9% , днес се противи на 2% , се съпротивява неистово, санким нямало нужда от въоръжаване , парите да отиват за "социални нужди". Кого обслужва тази съпротива ?

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "disorg":

Аз? НИЩО :-)
Ама да е направена като бригадна, а не копирана от дивизионна. С един куп безмислени служби и хора.
6-7 батальона(4 пех батальона, 1 артилерийски, 1 танков и/или САУ) и 6-7 взвода за поддръжка при бригадното командване.
Просто да се осъвременят структурите; и офицерите и сержантите колкото са нужни, а не всеки втори.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "Котаракът на Шрьодингер":

Преговаря се за тях щото може да дойдат някога. За това и се отказаха от отговарящия на герберските изисквания Грипен. Жалка боцева история. И още по-жалкото е, че му се връзвате.

Дневник, разкарайте таз малоумна визия!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

А как завършшва ПСВ за нас и за САЩ.Това не е нито състезание ,нито конкурс,армията трябва да бъде адекватна ,20 000 е била напълно адекватна през 1885 г,400 000 не била през 1912-1918г,А и е важно да е еластична спрямо предвидимите промени с известен резерв,при това и спрямо състоянието на икономиката,защото СССР колабира заради собствената си армия,а ние имахме много сериозни проблеми,

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Нахранена, обучена и дисциплинирана (как се постига дисциплината при наборна армия?) войска, ама твоя син да не служи. На останалите момчета четете какво се полага според НК за отклонение от военна служба. Дее_а и демагозите, дее_а.

Gunter glieben glauchen globen

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Май, май е съветски.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "bez_ime2":

"Дано сега патрЕотите-русияни разберат защо сме най-бедната държава в ЕС..."

Защото не сме похарчили десетина милиарда долари като поляците или петдесетина милиарда като гърците, изпаднали в криза в последствие?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "Ivan Rachev":

"Един въпрос кое прави една нация и държава по -силни-нахранена ,обучена ,дисциплинирана и оборудвана войска или 10 000 гладни наемника ,със стари западни джипове от 80 те и зъзнеща по границите под найлон))"

Икономиката/производството на държавата, което създава военното оборудване и квалифицираните кадри, които са горди, че ползват създаденото от тях вместо да се молят и гърчат като червеи падишахът да им отпусне някое и друго "фърчило".
"Нахранването" няма нищо общо с "бойния дух", освен ако не искаме да създадем "храненици" и "продажници" (на излишното).

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "slonsco":

"А как завършшва ПСВ за нас и за САЩ."

Ами, ние сме победители по Брест-Литовския мирен договор, а Русия е натирена в "миша дупка" с всите болшевики. Да, ама се оказало, че англосаксите били инвестирали много в Ленин да им осигури природни ресурси и съчиниха едни версайски договори, а на царството ни натресоха специален Ньойски договор … да плащаме (и възстановяваме) инвестициите на англосаксите.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "SSmart":

"Шведите след 15 г. отново връщат наборната армия, германците и французите също..."

Да де, ама наборна армия не можеш да я пращаш на мисии в други страни, че "ангелът" на наборниците е слаб (в сравнение на мисионерите) и могат да хванат трипер, гонорея и други "вражески биологически оръжия".

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "penetrating":

"Няма истински некорумпирани водачи, неподвластни на руско влияние..."

А подвластни на турско (натовско), китайско, индийско, арабско или американско влияние допуска ли се? Или за корумпираните се допуска и руско влияние. Тъй де, да няма дискриминационно отношение към влиянията и паричните пАтоци.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

В България са произвеждани щурмови самолети Капрони Български .учебно трнировъчни Капрони Български , и ДАР ,истребители не сме се и опитвали да разработваме и произвеждаме,че да сваляме с тях каквито и да било самолети,

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#92] от "wanderer":

Твърде шарен Ви е кюпът :)
България е избрала своята среда, не паричните потоци. Нейните представители ако имат интерес към пАтоци, трябва да са клиенти на прокуратурата
Вие да не би да имате нещо против?

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#91] от "wanderer":

Е , пич, тук си се пообъркал. Не става въпрос за цялата армия да е наборна , а за връщане на наборната служба. Иначе професионални войници ще си има. Турците са така (20% професионални), русите също и въобще това е начинът и за нас. ..

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#94] от "penetrating":

"България е избрала своята среда"
Мислех, че въпросът е въпрос на национална сигурност, без странични влияния. Както казват вярващите в Чърчил: "Няма вечни приятели, има вечни интереси". Та, става дума за българския интерес, а не за американския. Ако намерят начин да ни изтъргуват, няма и да се замислят.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#95] от "SSmart":

"Е , пич, тук си се пообъркал. Не става въпрос за цялата армия да е наборна , а за връщане на наборната служба"

Няма как да не съм объркан, когато иде реч за "скатаване" от здравни и пенсионни осигуровки. Този обществен разход, който покрива разликата от нерискови здравни и пенсионни осигуровки, плащани 25 години вместо 40 години, и който разход осигурява получаването на пенсия и здравно обслужване 25 години, продължава да не се брои за "разход за отбрана".
В САЩ, например, застраховките (здравни, социални) на военните минават като разход за отбрана.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#96] от "wanderer":

Точно така. става дума за национален интерес. Не за руския национален интерес, а за българския :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Каква модернизация ви гони? Ние нямаме армия! Да им купят по едно колело със скорости и ще са по-мобилни, отколкото сега. А, ида намалят генералите, че сме на първо място по брой генерали на брой войници в света!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#27:"Realist"][/quote]

Че той по-евтин от тези F-16 дето ни ги продават.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен