Рисковете при орязани партийни субсидии

Премиерът Бойко Борисов предложи субсидията за партиите да е 1 лев

© Анелия Николова

Премиерът Бойко Борисов предложи субсидията за партиите да е 1 лев



Бойко Борисов се е ядосал и сваля партийната субсидия на глас от 11 на 1 лев. "Заиграване с популизъм" е обяснението за този гняв, но който и да го е предизвикал, отговорът е несъразмерен на предизвикателството.


Партийната субсидия не е лукс


Тя е необходима публична подкрепа от държавния бюджет за дейността на партиите, която ги предпазва от пряка зависимост от частни и корпоративни интереси. Те много лесно могат да превърнат една парламентарна група в покорен лобистки инструмент за прокарване на закони в ущърб на обществото и на националния интерес.


В такива случаи на Олимп се изчаква да мине гневът на Зевс Гръмовержец и тогава се възобновява диалогът между боговете за взимане на правилните решения - както по отношение на божествения връх, така и по отношение на простосмъртните, там долу. В нашия случай това трябва да се оползотвори в промеждутъка между първо и второ четене в парламента.




Преди няколко години обществото бе подлъгано да гласува в полза на подобно рязко орязване на партийната субсидия на референдум, организиран от едно чалга-шоу. Предложението получи голяма подкрепа по лесно обясними причини:


"Дай да им отрежем паричките, тяхната мамица..."


Какви повече аргументи бяха необходими.


Орязването на партийните субсидии е опасно не просто с оглед на възможен, т.е. неизбежен, корупционен натиск на частни интереси върху останалите без финансиране партии. Опасно е, защото то може да доведе до такъв натиск върху партийните структури, който да ги превърне изцяло в декоративен придатък на авторитарно-олигархичен, задкулисен диктат, прикриващ се със смокиновия лист на номиналния партийно-политически плурализъм.


Всички ние сме заинтересовани да има ефективно правителство и мнозинство, както и организирана и ефективна опозиция. С орязването на партийната субсидия рискуваме правителствата и техните мнозинства да се сменят все по-трудно, а опозицията да бъде все по-кротка и послушна - за да може въобще да съществува.


Носят се слухове, че едно чалга-шоу щяло да се превръща в политическа партия. Вярно ли е или не - не знам, трябва да питаме в Сарая... То с годините за все повече неща трябва там да се ходи да се пита... Ако се окаже вярно, трябва да знаете, че на чалга политиците (от шоуто имам предвид) няма да им бъде нужна субсидия. Те са му намерили лесното - и преди референдума, и сега...


Коментарът е публикуван във "Фейсбук". "Дневник" го препечатва със съгласието на автора.

Коментари (61)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 3328 Неутрално

    Не знам за субсидиите, ама знам че скоро ше финансираме второто КТБ - ПИБ

  2. 2 Профил на Зори
    Зори
    Рейтинг: 1741 Весело

    Айде сега пак ,,рисковете"....

  3. 3 Профил на Леля  Гичка
    Леля Гичка
    Рейтинг: 484 Разстроено

    Големите партии си имат големите фирми, на които осигуряват големи обществени поръчки.

    Не е нужно да си луд, за да живееш тук, но помага.
  4. 4 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 9212 Неутрално

    Поиграхме си на партии - стига толкоз!

    karabastun1@abv.bg
  5. 5 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3566 Неутрално

    "Дай да им отрежем паричките, тяхната мамица..."

    След като тяхната мамица не чуват какво им говори народа. :)

    Или както би казал някой политолог - "Не разчитат правилно изборните резултати" :)

  6. 6 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 9212 Любопитно

    Пет-те , шест-те основни партии, спокойно могат да минат без субсидиране, а за останалите пък е хептен без значение !

    karabastun1@abv.bg
  7. 7 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 9212 Весело

    И само някой да не запее песента - как партиите се издържат от членски внос !

    karabastun1@abv.bg
  8. 8 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3232 Неутрално

    Рисковете са ясни и очевидни, но ние колективно напускаме Разума и ще си платим за това, че позволяваме като общество да ни правят на глупаци и да ни водят за носа!!!

  9. 9 Профил на Зори
    Зори
    Рейтинг: 1741 Неутрално

    ,,Тя е необходима публична подкрепа от държавния бюджет за дейността на партиите, която ги предпазва от пряка зависимост от частни и корпоративни интереси. "

    Чакайте сега аз да ви кажа.
    Първо-един политик(пол.партия) и неговата дейност ИЛИ е изобщо чиста от влияния на едрия бизнес, ИЛИ никога няма да бъде.
    Дали ще получава по 1 или по 11 лева на глас... (защото ето всички видяха че този закон НЕ БЕШЕ СПАЗЕН ОТ ГЕРБ...) това няма никакво отношение към СКЛОННОСТТА на определен/а политик(партия) ДА ПРИСВОЯВА НЕПРАВОНЕРНО!
    Видяхте и къщите за гости. Видяхте и връзките им с КТБ, виждате и всичките огромни енергийни проекти и... изобщо до къде го докараха като цяло...
    Така че драги зрители, дайте да не говорим за ,,рискове"!

  10. 10 Профил на ivobog
    ivobog
    Рейтинг: 238 Неутрално

    Като гледам ГЕРБ си къткат тези пари в банката и не разчитат много на тях. Раздават ги за някакви инициативи да си правят ПР. От къде ли намират пари да се издържат големите партии, като субсидиите им отлежават на топло в сейфовете на банките. Като гледам какви закони прокарват са абсолютно "независими" от големи спонсори. Айде бе ...

  11. 11 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3232 Неутрално

    До коментар [#4] от "karabastun":

    Какво предлагате ?!
    9 юни 1923!!!!
    19 май 1934????
    9 септември 1944????

  12. 12 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 9212 Любопитно

    До коментар [#11] от "selqnin":

    В САЩ и без тези дати имат работеща политическа система, без излишни недоразумения, НАЛИ ?

    karabastun1@abv.bg
  13. 13 Профил на О, ко ма напрай!
    О, ко ма напрай!
    Рейтинг: 2110 Неутрално

    Ми от Трипанчушките агитпропи какво да чакаш..

  14. 14 Профил на Nikolay Savov
    Nikolay Savov
    Рейтинг: 2025 Весело

    Това както и да го представяте не е идея на Бойко.
    Сега да им е ХАК!

  15. 15 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3232 Неутрално

    До коментар [#12] от "karabastun":

    Доколкото ми е известно политическите партии в САЩ не са забранени... все още!
    Може би оранжевият палячо просто не се е сетил...

  16. 16 Профил на Зори
    Зори
    Рейтинг: 1741 Неутрално

    ,,Орязването на партийните субсидии е опасно не просто с оглед на възможен, т.е. неизбежен, корупционен натиск на частни интереси върху останалите без финансиране партии. Опасно е, защото то може да доведе до такъв натиск върху партийните структури, който да ги превърне изцяло в декоративен придатък на авторитарно-олигархичен, задкулисен диктат, прикриващ се със смокиновия лист на номиналния партийно-политически плурализъм."

    Ако и това се случи не ни остава нищо друго освен ДА ОТРЕЖЕМ,, ПРИДАТЪКА"!

  17. 17 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 9212 Неутрално

    До коментар [#15] от "selqnin":

    Ма те не са забранени, ама не са субсидирани от бюджета, нали?

    karabastun1@abv.bg
  18. 18 Профил на САЩ се управлява от Риад
    САЩ се управлява от Риад
    Рейтинг: 1241 Весело

    Всяка голяма партия си има и 'черни касични'-бизнесмени, нека да не плачем за тях

  19. 19 Профил на qwerty 500
    qwerty 500
    Рейтинг: 2425 Неутрално

    До коментар [#14] от "Nikolay Savov":

    Славчо поръчка ли изпълни или си го набута ако смята да влиза в политиката. Направо идиотско се занимава няколко предавания да смята с елката тия субсии. Съвсем си го наби ако идеята му е да става политик. Изтърва го този момент преди време.

    I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.
  20. 20 Профил на Зори
    Зори
    Рейтинг: 1741 Неутрално

    То трябва да се търси вече някаква рецепта за справяне с корупцията им и с лакомията им.
    Бива бива ама...

  21. 21 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2903 Неутрално

    "Бойко Борисов се е ядосал и сваля партийната субсидия на глас от 11 на 1 лев. "Заиграване с популизъм" е обяснението за този гняв, но който и да го е предизвикал, отговорът е несъразмерен на предизвикателството."

    - Минчев, меренето на размера на предизвикателството само със субсидиите на Славиту е късогледство.
    Меренето на размера на предизвикателството само с разкопаването на Графа пак е късогледство.
    Меренето на размера на предизвикателството само с "апартаментчиците" на посланик Макаров пак е късогледство.

    "Фандъкова: Стига лъжи, в Борисовата градина няма да се строи "

    "Носят се слухове, че едно чалга-шоу щяло да се превръща в политическа партия. Вярно ли е или не - не знам, трябва да питаме в Сарая... " - Да, стига лъжи! Щатният офицер на ДС Красимир Гергов отгледа шоуто на чалгаря. Сараите и те си купиха медии, но с парите от "Цанков камък".

    Отговорът не е несъразмерен. Нека путинките около амнистията на Станишев да потанцуват. Да потанцуват путинките и около паралелното преброяване и костинбродската афера.

    "Старата политическа класа в лицето на Иван Костов и Георги Първанов" вика "Долу статуквото".

    Стига лъжи!

  22. 22 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3553 Неутрално

    До коментар [#5] от "realguru":

    Политиците чуват само тази част от народа, която ги приветства, облича си фланелки с техните ликове и си прави селфита с тях.
    Но това не значи, че трябва да ги оставим без субсидии. По тази логика трябва да спрем и заплатите на депутатите, защото един читав закон не са приели още в този парламент.
    Просто трябва да гласуваме с главите си, за да не се налага после да ги мразим и да ги наказваме, като ги оставяме без пари. Които заслужават, наказание на изборите.

  23. 23 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3553 Неутрално

    До коментар [#9] от "uhl23528019":

    Е, тук вече стигаме до другия важен момент — правосъдна реформа. Независима съдебна власт, която да гарантира непогазването на законите, и назависими контролни органи.

  24. 24 Профил на Зори
    Зори
    Рейтинг: 1741 Неутрално

    До коментар [#23] от "Fiji":

    И това можеше да се случи до сега,АКО ВСИЧКО НЕ СЕ ДИКТУВАШЕ ОТГОРЕ!

  25. 25 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3553 Неутрално

    До коментар [#14] от "Nikolay Savov":

    Не може да се управлява държава с „да им е хак”, това не е детска градина.

  26. 26 Профил на bgpatriot
    bgpatriot
    Рейтинг: 997 Неутрално

    До коментар [#11] от "selqnin":В САЩ и без тези дати имат работеща политическа система, без излишни недоразумения, НАЛИ ?
    —цитат от коментар 12 на karabastun

    колко е работеща се видя - щом докара на власт оранжевия клоун!

  27. 27 Профил на buljubei
    buljubei
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Хитър е Борисов.
    Нищо , че бил прочел само една книга.
    Жълтопаветните квичат. Щото много се надяваха да захлебят и те като /и ако/ влязат в парламента.
    Щото грантовете не са вечни.
    А трябва и да се яде.

  28. 28 Профил на buljubei
    buljubei
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Отделно от това, яко го нашмули на гологлавия чалгар.

  29. 29 Профил на Косьо Генчев
    Косьо Генчев
    Рейтинг: 985 Неутрално

    Тиквата Борисов падна до нивото на учиндолеца Слави. Това не е нещо странно. Интелектът им е почти на едно равнище. И двамата са селяндури (да не се бърка със селяни) и чалгаджии. По-лошото в случая е, че Тиквата ясно казва: - Аз ви казвам, че с това предложение ще бъде срутена цялата основа на демокрацията и ясно разбирам това, но го предлагам за да види народът, че така политиката ще бъде купена от т.нар. "бизнес". Когато "види народът" това, аз няма да съм вече политик и ще си живея преохолно някъде с откраднатите от всичките вас пари.
    А "народонаселението" се кефи и вика - Победа! Успяхме с онзи референдум да им ...бем мамата на партиите.
    Гледали ли сте онова страхотно анимационно филмче на Доньо Донев "Умно село"? Те това е нивото на интелект и разсъдливост на българския народ. Трябва непременно да се опариш на печката, да се убодеш на таралеж и да препиеш до повръщане, за да разбереш, че така не е хубаво да се прави.
    А пък в култовия български филм "Кит" в една от песничките се пееше -".... от нищо нещо правим и веем знамена".
    Аз съм противник на простащината. А вие????

  30. 30 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 895 Неутрално

    Или си корумпиран, или не си!
    Какво е това, ако отрежат се корумпираме?
    Нима ГЕРБ не взима пари от бизнеса и сега?
    Или пък БСП не е взимала преди?

  31. 31 Профил на buljubei
    buljubei
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#29] от "Косьо Генчев":

    така политиката ще бъде купена от т.нар. "бизнес"
    .............
    Абе ти наистина ли смяташ, че ако субсидиите са по 11лв. политиците - мошенници /щото може би има и немошенници, макар да се съмнявам/ няма да лапат и рушвети?
    Те са като мечо Пух - колкото повече, толкова по-добре.
    Щото , примерно ДПС-то сега като взима по 11лв. на глас - изобщо не краде ,а?

    Наивен ли си какво ли?

  32. 32 Профил на Зори
    Зори
    Рейтинг: 1741 Неутрално

    До коментар [#31] от "buljubei":

    Много точно!

  33. 33 Профил на Косьо Генчев
    Косьо Генчев
    Рейтинг: 985 Неутрално

    До коментар [#31] от "buljubei":

    Ти, момче, си доста назад с мисленето. В света най-богатите общества са демократичните общества, където има ясни правила и непроменящи се с поне десетилетия закони. Умният човек знае, че печката пари и не отива да провери. Ти искаш непременно да провериш. На мен щеше да ми е през . . .уя, ако ще се париш само ти, ама с тази идиотшина ще се опарим всички в българия.

  34. 34 Профил на nwj49315903
    nwj49315903
    Рейтинг: 1161 Неутрално

    С какви пари беше създадена партия ГЕРБ примерно след като не получаваше субсидии или НДСВ или която и да е друга партия изключая столетницата, която беше създателка на всички останали.

  35. 35 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2250 Неутрално

    Без държавно финансиране останалите без пари партии ще бъдат купени от частни интереси...

    Звучи убедително обаче има едно НО: А сега когато са с държавно финансиране партиите не прокарват ли частни интереси? Прокарват и още как, няма българин който да не го вижда. Направо се знае коя партия за чии интереси играе. Някои дори не се крият, наричат го "грантове", други пък партии направо рекетират с дирижирани протести и еко-проекти.

    Именно защото държавното финансиране просто не изпълнява предназначението си хората искат то рязко да се намали. Но дори да им увеличите 10 пъти държавното финансиране положението ще си остане същото. Защото човешката лакомия е безгранична, колкото и да му дадеш насищане няма.

    И защото държавното финансиране е разграден двор, дават ти едни пари и не се интересуват за какво ги харчиш. А и да се пишат отчети никой не ги проверява и санкции няма. Пък не ни е за първи път да лъжем и нагласяваме отчети.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  36. 36 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12073 Неутрално

    Аз съм за това да остане партийната субсидия, не 11 лева а наполовина, но!
    Да се следва правилото - субсидията да се дава само на опозицията, а управляващите партии да са с намалени или никакви субсидии...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  37. 37 Профил на tosho_toto
    tosho_toto
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    Тумбака от ДС сливи ли имаше в устата си до сега та не се сети по-рано?

  38. 38 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2833 Неутрално

    Субсидии за партиите трябва да има и те да са адекватни. Което към днешна дата означава да се намали стойността на 1 глас, да се субсидират всички партии по време на избори, не само преминалите 1%, да има лимит на субсидията и ограничен брой дейности, за които да се харчат.
    За жалост в България се оказа, че управляващите приемат абсурдни закони в ущърб на обществото без да имат лобисти зад гърба си и получавайки държавна субсидия. Но това не е заради размера и съществуването на този начин на финансиране, а заради некачествените хора, избрали депутатите.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  39. 39 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1215 Неутрално

    До коментар [#31] от "buljubei":
    За трите големи прореуски партии, тези субсидии са джобни пари и прикритие за разходите им. Въпросът е, че когато тези субсидии се отрежат, се затваря пътя за появата на каквато и да е алтернатива отдолу. Това е овековечаване на статуквото и в случая БСП и ГЕРБ просто разиграха един театър, за да се отърват от възможни изборни изненади като Демократична България.

  40. 40 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1215 Неутрално

    До коментар [#35] от "Fred":
    Да и сега прокарват. Но като орежат субсидиите, партиите, които не са в обръчите от ченгесарски фирми, ще останат без средства и алтернатива на проруското статукво няма да има. Тази поправка е пряко и единствено в интерес на проруското статукво, което има цялата власт.

  41. 41 Профил на Джони  Глупавия
    Джони Глупавия
    Рейтинг: 1011 Неутрално

    Все ще се намерят парички за един комунистическа каца с лой, другарю минчев....

  42. 42 Профил на Santos
    Santos
    Рейтинг: 1194 Весело

    Как беше китайската поговорка? „Внимавай какво си пожелаваш, защото един ден може и да се сбъдне“? Е, на печелившите – честито! Нито ще имат законни субсидии, нито ще бъдат във властта, за да получават заплати! Ама така е, когато се мисли по учиндолски! Чакаме Славе на избори!

  43. 43 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3467 Любопитно

    В Германия партийната субсидия за един глас е - 1 евро.

  44. 44 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2287 Любопитно

    Лично аз, тъй като изобщо не съм убедена, че партиите са независими, съм готова да поема "риска" да останат с 1 лев. Да се отива при хората по места, да се разговаря с тях на живо и в социалните мрежи, без скъпи реклами, без телевизия, без автобуси, концерти и почерпки. Хайде да видим как ще е!

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  45. 45 Профил на Santos
    Santos
    Рейтинг: 1194 Любопитно

    Лично аз, тъй като изобщо не съм убедена, че партиите са независими, съм готова да поема "риска" да останат с 1 лев. Да се отива при хората по места, да се разговаря с тях на живо и в социалните мрежи, без скъпи реклами, без телевизия, без автобуси, концерти и почерпки. Хайде да видим как ще е!
    —цитат от коментар 44 на etty1


    Ами да, защо не! Нека да видим как умнокрасивците ще направят показно как „се отива при хората по места, да се разговаря с тях на живо“! Как ще стане това, след като те смятат хората за тъпи, прости и постоянно цитират „Аз съм прост и вие сте прости“? Как ще се обърнат към тези „прости“ хора, как ще ги накарат да им повярват, за да гласуват за тях? С ясни, конкретни програми за тяхното добруване? Или с харизмата си на подопашници? М? И аз съм съгласен с това „Хайде да видим как ще е!“. Или капсулирането, крясъците и 0,8% ще продължат?

  46. 46 Профил на m_style
    m_style
    Рейтинг: 728 Неутрално

    Нека станат зависими от олигархията! Да правят публичен отчет за приходи и спонсорства, пък ние ще преценяваме кое ни харесва и кое не... Защото до момента, независимо от щедрите субсидии, дали партиите не са на хранилка и не подаряват разни облаги на своите спонсори?

  47. 47 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2287 Неутрално

    До коментар [#45] от "Santos":

    Демократична България направи такава кампания и изпрати евродепутат.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  48. 48 Профил на Santos
    Santos
    Рейтинг: 1194 Весело

    До коментар [#45] от "Santos":Демократична България направи такава кампания и изпрати евродепутат.
    —цитат от коментар 47 на etty1


    Ау-у-у-у-у, направо съм потресен, да не кажа втрещен! Значи, „изпрати евродепутат“, казваш? Ами ако не беше направила „такава кампания“, можеше да изпрати и двама евродепутати! Защо, питаш? Ами защото гласовете, дадени за осъдената за корупция, алчна Иванчева, можеха да ви докарат още един евродепутат! Направи една проста сметка с действие събиране, ако не ми вярваш! И пак твърдя и подчертавам, че европейските избори нямат нищо общо с местните избори! Подопашниците сте надути пуяци, със самочувствие без никакво покритие, повтарям ИМАТЕ САМОЧУВСТВИЕ БЕЗ НИКАКВО ПОКРИТИЕ! Ясно ли е? Баце ви би сега с 6:0! Тогава направо ще ви се стъжни животеца! Ако имаше дори минимални покритие, за тези 10 години, през които пръскате слюнки против Баце, щяхте да сте ако не водеща политическа сила, то поне във властта! Ама не сте! Никой не ви гласува доверие, а доверието е това, което кара хората да гласуват! И никой няма да ви има доверие, особено пък за местните избори, където участието е много по-голямо, хората са напълно наясно кой се напъва да ги представлява и управлява на местно ниво, а там подопашниците сте толкова изхабени, изчегъртани и жалки, че даже и кокошките ви се смеят! Ама ти пак пиши, etty1!

  49. 49 Профил на Освалдо Риос
    Освалдо Риос
    Рейтинг: 53 Весело

    Не знам кое е по-опасно - "инвестиции" на бизнес структури в политическите партии или финансиране от чужди фондации на медии и псевдонаучни институти от типа на автора на писанието , даже второто малко понамирисва и на намеса във вътрешните работи на суверенна държава / в това отношение янките и рашъните са еднакви!/л

  50. 50 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2503 Весело

    "Тя е необходима публична подкрепа от държавния бюджет за дейността на партиите, която ги предпазва от пряка зависимост от частни и корпоративни интереси"

    ВОЛЯ-та Марешка с или без субсидия си е все корпоративен интерес. И оная партия на докторанта по квантова физика Ковачки, и тя е корпоративна. А ДПС си е изцяло подчинена на частния интерес, който дори еднолично разрязва държавната баница и хвърля парчета на вернопоклониците си.

  51. 51 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2503 Весело

    До коментар [#39] от "авторът":

    "Въпросът е, че когато тези субсидии се отрежат, се затваря пътя за появата на каквато и да е алтернатива отдолу."

    Така е. БКП (Софийският градски съд на основание чл. 19 ЗПП регистрира промени по ф.д. № 2809/90 за политическа партия "Българска комунистическа партия": ) вече не на Владимир Спасов, а на Зонка Златкова Спасова;
    Либерална партия-Перник ( Кире Либерало), Български бизнес блок ( с кобилката на Георги Петрушев, опс Жорж Ганчев) няма да имат никакъв шанс.
    Добре е, че от тях блика ентусиазъм и без пукната стотинка водят яка кампания, незабравима … алтернатива.

  52. 52 Профил на teodorpav
    teodorpav
    Рейтинг: 29 Неутрално

    Значи, ако вдигним субсидийте, партиите ще започнат да работят “още повече” за доброто на народа. Да бе!!! Г-н Минчев тук малко се оакахте, колкото и да ви уважавам някои ваши позиции.

  53. 53 Профил на bobhunter
    bobhunter
    Рейтинг: 728 Неутрално

    Партиите не трябва да получават абсолютно никакви субсидии от държавата. Откъде - накъде! Българските партии са кухи форми, без съдържание. Нямат собствени идеи, програмите преписани оттук, оттам, не са в състояние да завладеят човешките умове и сърца, затова и 75 % от имащите право на глас не гласуват. Щели да ги финансират олигарси и мафиози. Да ги финансират! Какво от това?! Дали ще успеят да ме мръднат от кревата или да ми прекратят излета в планината за да ме накарат да гласувам? Някои са готови за жълти стотинки да продадат не само гласа си, но и майка си и баща си, но това в крайна сметка не е достатъчно да се диктува дневния ред на обществото. Неадекватните на общественото мнение и народния интерес рано или късно ще се сблъскат с народния гняв и ще бъдат изметени на бунището, заедно с техните спонсори.

  54. 54 Профил на iliyapopov
    iliyapopov
    Рейтинг: 516 Неутрално

    Лично аз, тъй като изобщо не съм убедена, че партиите са независими, съм готова да поема "риска" да останат с 1 лев. Да се отива при хората по места, да се разговаря с тях на живо и в социалните мрежи, без скъпи реклами, без телевизия, без автобуси, концерти и почерпки. Хайде да видим как ще е!
    —цитат от коментар 44 на etty1


    Ти да не си учителка в детска градина? Много инфантилно разсъждаваш! И в политиката важи правилото , че за да привлечеш ценни кадри трябва да предложиш привлекателни условия! А относно рекламите - моята баба (93г) казва : тия от Кока Кола защо дават толкоз пари за реклама, нали и без туй всичкият свят я пие?" Сещаш ли се защо?

  55. 55 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2287 Весело

    До коментар [#48] от "Santos":

    О, аз си пиша, не отбелязвам нито закани, нито нескопосана ирония, виждам пробойните ви и чакам.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  56. 56 Профил на antikvarno
    antikvarno
    Рейтинг: 944 Гневно

    Пълни глупости!
    И един лев им е много!

  57. 57 Профил на nvarvarin
    nvarvarin
    Рейтинг: 259 Неутрално

    Огнян Минчев се е притеснил от думите на Борисов, че с при 1 лев субсидия, партиите няма откъде да плащат на политолозите.

  58. 58 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1378 Любопитно

    Очевидно,че с 13,23 лв. не успяхме да опазим партиите от олигарсите.Колко трябва да дадем,че да се справим? 26лв.? 39лв.? 100? 1000? Нещо като легендарния председател на ТКЗС,който всяка година увеличавал площите с картофи,че да се задави колорадския бръмбар.

    ЛУСТРАЦИЯ НА ШАЙКАТА
  59. 59 Профил на ТНТ
    ТНТ
    Рейтинг: 1061 Разстроено

    Ех, Оги, Оги... Ми тогаз да отпуснем по 101 лв/глас, или още-по добре по 1001 лв... Ама от де ша ги зе'ем тия кинти, м? От баба на село с 201 лв пенсия?... Я изкарай едно тримесечие с тия пари, пък тогаз да те питам к'ви ша ги дращиш!

    "Последният комунист на планетата ще умре в България." Димитър Талев, "На завой"
  60. 60 Профил на proizvoditel
    proizvoditel
    Рейтинг: 1297 Неутрално

    Аз не съм съгласен с теб г-н Минчев!
    Тебе явно те сърби защото парите за социолози, политолози, манипулатори и тролове ще бъдат намалени. На последните избори се видя, че ГЕРБ представлява под 10% от избирателите на България. Мене никой не ме представлява в НС, макар винаги да съм гласувал.. Нали не избираме хора дето да ни яхнат и да ни харчат парите, а избираме хора дето да ни питат и представляват в органите за управление. Нали уж имахме представителна демокрация. Те правят бюджети, определят как ще се харчат парите на България и парите дето идват от ЕС. Те избират фирмите и лицата, върху които ще пада златен дъжд, независимо от това, че парите идват уж за всички фирми. Но те решиха да ги дадът само и единствено на мафията, която с тези пари създаде частни монополи в почти всяка сфера на дейност. Те получиха всичките пари въпреки, че цял живот само прахосват пари. Ние дето харчаим и инвестираме само това дето сме изкарали честно и почтенно, не сме и помирисаха пари нито от ЕС нито от бюджета. Хората от Мизия не получиха и стотинка въпреки, че къщите им бяха наводнени поради безхаберието на Бойковците. Ние останалите и днес сме подложени на геноцид.
    Нима ГЕРБ въпреки милионите вземани от държавния бюджет не вземат пари от мафията. Но като получават и големи пари от държавата, то мръсните пари не се забелязват. Просто всеки разход на партиите трябва да е документиран, качван в интернет и проверяван от финансова институция. Трябва отчети всеки месец. Трябва тотална публичност. Тогава лесно ще се разбере кой харчи мръсни пари. След като хората дето събират по 50ст. за да си наемат хореограф трябвало да си издават и получават касова бележка и фактура, то и партиите трябва да го правят.

  61. 61 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 2264 Неутрално

    До коментар [#11] от "selqnin":

    Която и дата от тези да избереш все върши работа

    гошо




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK