Покушение срещу опозицията. Или просто "един демократичен модел"

Пеевски дава за пример САЩ, където фирмите могат да даряват на партии. Но основното, което прави този процес прозрачен, у нас липсва.

© Юлия Лазарова

Пеевски дава за пример САЩ, където фирмите могат да даряват на партии. Но основното, което прави този процес прозрачен, у нас липсва.



Текстът е препечатан от "Свободна Европа".


Наглед "проблемните" рисунки в столичната галерия "Структура" и предложението на ДПС политическите партии да се финансират от бинзеса нямат нищо общо. Случаите обаче са напълно идентични. Идеите изглеждат добри, но са фалшиви.


Но за разлика от картините, които просто създадоха скандал, драстичното намаляване на партийните субсидии и възможността за финансиране от бизнеса са на път да бъдат приети.




Аргументите на Делян Пеевски, припознати от ДПС и ГЕРБ, дори могат да бъдат сметнати за логични. Но само на пръв поглед.


Лъжата


Голямата лъжа обаче е пред очите ни. Точно като 14-те рисунки в галерия "Структура". И тя е обяснението на ДПС, прието и от ГЕРБ, че финансирането на партии от бизнеса ще направи процеса прозрачен и публичен.


Пеевски дава за пример САЩ, където фирмите могат да даряват на партии. Но основното, което прави този процес прозрачен, у нас липсва. Да, става дума за върховенство на закона. В България няма, а скоро няма изгледи и да има независими регулаторни органи. Службите за сигурност често се използват за репресия, прокуратурата действа избирателно, нерядко успява да подчини съда. И ако някой би казал, че подобни съмнения са прекалени, трябва само да си припомним няколко случая.


Примерите


На първо място трябва да се сетим за онова вече банално, но никога неопровергано изречение "Ти си го избра", което илюстрира връзката политическа власт – прокуратура.


Редно е да си спомним как строителният бранш организира протест срещу депутат от опозицията, който искаше да се проверява качеството на пътните строежи.


Не трябва да изпускаме и случая "Дунарит"- една от апетитните останки от някогашната КТБ. След опита на оръжейния търговец Емилиян Гебрев да придобие завода срещу него се включи цялата държавна машина. "Войната" започна със сравнително обичайни регистърни и съдебни битки, но при изчерпването им се стигна до други средства - прокурорски обвинения, замразяване на лицензи, опити за национализация на "Дунарит" през държавни компании и публично очерняне във вестниците на депутата Делян Пеевски.


Когато слушаме аргументите на ГЕРБ и ДПС за прозрачно финансиране, трябва обезателно да се сетим, че идеологът на тази поправка - самият Пеевски, само за една година се превърна от собственик на 17-годишен автомобил в мултимилионер. И никой не провери как се е случило това.


Не трябва да изпускаме, че едрият бизнес се закани да изкара 20 000 души на улицата срещу майките на деца с увреждания, осмелили се да поискат оставката на тогавашния вицепремиер Валери Симеонов.


Не трябва да забравяме и как председателят на същата тази работодателска организация стана един от собствениците на национален телевизионен канал. И малко след като демонстрира приятелски отношения с премиера Борисов, "освободи" двама разследващи журналисти.


Не бива да пропускаме и поредицата прокурорски акции в офис на издател, за които се разбра не от пресцентъра на прокуратурата, а от публикации в свързаните с Пеевски издания.


Та кой ще е тоя смел бизнесмен, който ще рискува целия си бизнес, за да финансира опозиционна формация?


И няколко въпроса


По-назад в разсъжденията по темата остават поредица технически въпроси: какви фирми ще могат да финансират партии и дали сред тях ще има такива, усвояващи европейски фондове? Защото опасността да се пренесе добре познатата схема с медиите и европейските средства, е реална. Да не се случи така, че управляващите да разпределят едни европейски пари, които да се върщат при тях като дарения?


И още въпроси: ще могат ли офшорни компанни да подпомагат политически партии, което подозрително би напомнило на пране на пари? Фирми, изпълняващи големи обществени поръчки, ще могат ли да бъдат потенциални донори? И дали така няма да си гарантират апетитни обекти, спонсорирайки отново властта?


Докато на всички тези въпроси няма точни отговори, предложението на ДПС, прегърнато от ГЕРБ, изглежда като покушение срещу опозицията и опит да бъде задушен всякакъв партиен живот. Разбира се, то на теория звучи добре, защото пренася "един демократичен модел в България". Но на теория и ДПС е опозиционна формация, нищо че всяка идея на Пеевски се възприема и гласува единодушно от управляващите.

Коментари (90)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 3170 Неутрално

    Учиндолският какво мисли?

  2. 2 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 968 Неутрално

    До коментар [#1] от "4ort":

    На мен ми е по интересно какво мислят 80те процента дето гласуваха идиотския му референдум.

  3. 3 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2835 Весело

    Кво лошо ?

    Политическите обяви за дарения вече ще са от сорта - Фирма за суджуци търси партия която да лобира суджука от соя рога и копита да се води от месо ...

    И всичко ще е на светло и открито !!!

  4. 4 Профил на 3аНиЗа
    3аНиЗа
    Рейтинг: 1995 Весело

    "Идеите изглеждат добри, но са фалшиви" - както досегашните напъни на БГ елитните ОПравници, даващи ни ДЕМОкрацията. Както винаги вместо да прилагат най-доброто по света, още повече, че още "владеем" ДИГИталният ЕС сектор, така ще привнесат чуждия опит и светът ще продължава да вярва, че сме една от най-умните нации. Но, власт народна, власт вождова.

    Коментиране на анализираното, вече...
  5. 5 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 3170 Неутрално

    До коментар [#1] от "4ort":На мен ми е по интересно какво мислят 80те процента дето гласуваха идиотския му референдум.
    —цитат от коментар 2 на George Svinarov


    Те за това са 80%, щото не могат да мислят!

  6. 6 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4197 Неутрално

    Узаконен държавен рекет и корпоративен клиентелизъм.

    Напълно нормално за държава, управлявана от СИС и Сарая.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  7. 7 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5215 Неутрално

    Учиндолският какво мисли?
    —цитат от коментар 1 на 4ort


    Той нищо не мисли.

    Той си има СЦЕНАРИСТИ - и за шоуто му, и за политическите му изяви...

  8. 8 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4197 Неутрално

    До коментар [#6] от "Norman Granz":

    "СИС " >> СИК

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  9. 9 Профил на nwj49315903
    nwj49315903
    Рейтинг: 1520 Любопитно

    До коментар [#1] от "4ort":

    За Учиндолския не знам, но аз ти предлагам на теб когато гласуваш за Тиквата да пускаш и 10 кинта в урната заедно с бюлетината и така да финансираш вожда, за да може да харчи държавните пари.

  10. 10 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 3170 Весело

    Узаконен държавен рекет и корпоративен клиентелизъм.Напълно нормално за държава, управлявана от СИС и Сарая.
    —цитат от коментар 6 на Norman Granz


    Глас народен, глас Божи!!!
    Оказа се, че референдумът у нас има същия ефект, като Брекзит.
    ПопулизЪмът подведе масите!!!

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на zhoo
    zhoo
    Рейтинг: 51 Неутрално

    "Но на теория и ДПС е опозиционна формация, нищо че всяка идея на Пеевски се възприема и гласува единодушно от управляващите." - мда, теорията е важна! Практиката е ясна. Ноооого се борим с корупцията "на теория", време е да узаконим корупцията на практика. Бизнеса требе да снася за стабилността.

  13. 13 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 3146 Неутрално

    Полина Паунова-----кой я държи?на чия ясла е Полина Паунова?
    —цитат от коментар 11 на WWW


    Да не се опитваш да окаляш един чист човек?Колко са такива журналисти и каква е целта ти?

    SHADOWS of SOFIA
  14. 14 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 1095 Неутрално

    Текстът е препечатан от "Свободна Европа".
    -----

    Изглежда Паунова е финансирана от америкаснката клептокрация и КОнгреса на САЩ.
    ЧУждестранен агент.

    ЗАщо обаче пише за България, а не по теми от САЩ?

  15. 15 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 3146 Неутрално

    Текстът е препечатан от "Свободна Европа".-----Изглежда Паунова е финансирана от америкаснката клептокрация и КОнгреса на САЩ.ЧУждестранен агент.ЗАщо обаче пише за България, а не по теми от САЩ?
    —цитат от коментар 14 на WWW


    Кога ще се научиш да коментираш текст а не кой от къде и за какво. Недей така , някой злонамерен може да си помисли , че си функционално неграмотен.

    SHADOWS of SOFIA
  16. 16 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2682 Весело

    "Та, кой ще е тоя смел бизнесмен, който ще рискува целия си бизнес, за да финансира опозиционна формация?"

    Защо да рискува? Нали тази опозиционна формация един ден ще дойде на власт! Тогава и този смел бизнесмен ще си получи дивидентите.
    Тук цялата мъка на джобните портийки е, че няма да се намери идиот-бизнесмен, който да спонсорира партии, които нямат никакви изгледи някога да заемат властови позиции. Което драстично ще намали броя на такива партийки, респективно на търтеите, които, криейки се зад тях, си живуркат от държавни субсидии.
    Например, ако една партия е спонсорирана официално от бизнесмени, трудно ще се оправдаеш, че си държал партийните пари на привилегирован депозит в банка на друг бизнесмен. А сега, държавните пари-кучета ги яли! Същите пари на данъкоплатците, за които преди дни в "Дневник" се лееха потоци от сълзи, че били надвзети от партиите с над 1 % на изборите. За които нещастният български данъкоплатец е бил ощетен с огромната сума от 1 лв 50 ст. на година!
    Ех,мъко,мъко....

  17. 17 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4197 Неутрално

    До коментар [#13] от "KA2":

    "Да не се опитваш да окаляш един чист човек?Колко са такива журналисти и каква е целта ти?"

    Той няма цел. Това е бот, задейства се автоматично и произвежда един и същ текст всеки път.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  18. 18 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 3146 Неутрално

    До коментар [#13] от "KA2":"Да не се опитваш да окаляш един чист човек?Колко са такива журналисти и каква е целта ти?"Той няма цел. Това е бот, задейства се автоматично и произвежда един и същ текст всеки път.
    —цитат от коментар 17 на Norman Granz


    Така изглежда.

    SHADOWS of SOFIA
  19. 19 Профил на Анти Шишковци
    Анти Шишковци
    Рейтинг: 631 Неутрално

    Властта е огледален образ на племето. Загледайте се по-внимателно в снимката и ще ви стане ясно, че уродливостта на властта е право пропорционална на качествата на племето, което някой е прозрял и е останал в историята с "Не сме народ, а мърша".

  20. 20 Профил на nwj49315903
    nwj49315903
    Рейтинг: 1520 Неутрално

    До коментар [#16] от "Дон Кихот":

    Написах го преди малко, когато гласуваш закачи 10 кинта на бюлетината и финансирай този който избираш, за да може да харчи парите на тези които го избират в общия случай Бойко.

  21. 21 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3074 Неутрално

    Не знам какво ги друса по назе, но първата лъжа е, че в Щатите било така. Категорично в САЩ на корпорации, НПО-та, синдикати е забранено прякото финансиране на политически кампании. Физически лица (от собствения си джоб) могат да правят политически дарения до $2500. Корпоративни дарения за политически кампании могат да минават само през т.нар. комитети за политическо действие (PAC), където има изградени независими структури и контрол. Отделно не разбирам какво общо може да има прокуратурата, уволнените журналячки, ченгето Гебрев и останалите "спомени" на пишещата с всичко това.

  22. 22 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2600 Весело

    Лилавите комунисти вече спокойно и открито застават зад позициите и ползват реториката на червените си братя.

    Наместват се полека но сигурно пластовете. Ето, дори най-лъжливите демагози които доскоро хамелеонстваха като 'автентични десни' вече открито се позиционират като радикални левичари, хубави са тия неща, яснота като има е по-дружко

    Use your Illusion
  23. 23 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5215 Любопитно

    Текстът е препечатан от "Свободна Европа".-----Изглежда Паунова е финансирана от америкаснката клептокрация и КОнгреса на САЩ.ЧУждестранен агент.ЗАщо обаче пише за България, а не по теми от САЩ?
    —цитат от коментар 14 на WWW


    СИДЕРОВ, ти ли си ?

    Айде бегай пред посолствата на САЩ и Украйна, да протестираш !

    Ха-хааааааааа

  24. 24 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2395 Неутрално

    "Ти си го избра"

    - Кой това бре, скъпа универсална пропагандаторке от Дойче Веле, Свободна Европа, Медиапул, Дневники други???

    За Гоце ли говори това "мнозинство" от "анализатори"? Да той си избра и главпрока, сключил споразумението с Чайка, избра си и шефа на ВКС! Главпрока МУ се оказа съакционер в Статус Инвест с Лакомниците.

    "Това, което е известно обаче, е, че Софийски градски съд - и на последна инстанция Апелативен съд гр. София - през септември 2013г. отменят изцяло прокурорските постановления от времето на Велчев за прекратяване на обвиненията срещу Павлов като абсурдни и необосновани. В същото време обаче съдът отбелязва, че обвинението срещу Огнян Донев няма как да бъде възстановено, тъй като главният прокурор - като върховен представител на държавния интерес при дела за пране на пари - необяснимо е решил да не защити този интерес по отношение на бившия си бизнес партньор Донев. Или обяснимо."

  25. 25 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 3146 Неутрално

    "Ти си го избра"- Кой това бре, скъпа универсална пропагандаторке от Дойче Веле, Свободна Европа, Медиапул, Дневники други???За Гоце ли говори това "мнозинство" от "анализатори"? Да той си избра и главпрока, сключил споразумението с Чайка, избра си и шефа на ВКС! Главпрока МУ се оказа съакционер в Статус Инвест с Лакомниците."Това, което е известно обаче, е, че Софийски градски съд - и на последна инстанция Апелативен съд гр. София - през септември 2013г. отменят изцяло прокурорските постановления от времето на Велчев за прекратяване на обвиненията срещу Павлов като абсурдни и необосновани. В същото време обаче съдът отбелязва, че обвинението срещу Огнян Донев няма как да бъде възстановено, тъй като главният прокурор - като върховен представител на държавния интерес при дела за пране на пари - необяснимо е решил да не защити този интерес по отношение на бившия си бизнес партньор Донев. Или обяснимо."
    —цитат от коментар 24 на plebs


    Ще могат ли офшорни фирми да правят дарения на партиите?
    Фирми които работят по държавни поръчки ще могат ли да правят дарения на партиите?
    Фирми спечели поръчки по Евро програми ще могат ли да правят дарения на партиите?
    Ще има ли закон за лобизма?

    SHADOWS of SOFIA
  26. 26 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2682 Неутрално

    "Но основното, което прави този процес прозрачен, у нас липсва. Да, става дума за върховенство на закона. "

    Да видим, за какво плачат лилавите, чийто явен трубадур е този автор. Преди месец-два оторизирани служители на закона произнесоха осъдителна присъда и с това снеха всякакви презумпции за невиновност на осъдения. Аз наричам това "върховенство на закона".
    Мигновено се нароиха няколко десетки организирани по съответен начин клакьори, чийто основен ррупор е тази медия, които обявиха вече осъдения престъпник за ...невинен. И веднага нарекоха тези свои деяния "върховенство на закона".
    Та, викам, какво да искаме от хора, които не правят разлика между "върховенство НА закона", когато присъдата се произнася от съда, и "върховенство НАД закона", когато присъдата се произнасся от улицата?

  27. 27 Профил на Мондиана
    Мондиана
    Рейтинг: 1805 Неутрално

    Пренасяне на "един демократичен модел в България" ли? Какво общо има Блгария със САЩ, освен че и там живеят хора с две ръце и два крака? Хайде от Швейцария на Балканите сега преминаваме към САЩ на Балканите. Заблуди за идиоти. Възмутена съм до дъното на душата си. И съм много разтревожена. Повече от всеки друг път.

  28. 28 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4197 Неутрално

    До коментар [#25] от "KA2":

    "Ще могат ли офшорни фирми да правят дарения на партиите?
    Фирми които работят по държавни поръчки ще могат ли да правят дарения на партиите?
    Фирми спечели поръчки по Евро програми ще могат ли да правят дарения на партиите?"

    Да, и на трите въпроса.

    При това ЗАКОННО.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  29. 29 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2864 Неутрално

    Просто глупаво и недалновидно решение!!!

  30. 30 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3791 Весело

    и после Борисов не щял да помогне на шефа ...

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  31. 31 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 3146 Неутрално

    Просто глупаво и недалновидно решение!!!
    —цитат от коментар 29 на selqnin


    Няма нищо глупаво! Напротив , глиганката си вкара автогол с искане за намаляване на субсидиите. Някои само това и чакаха за отрежат от достъп на финансиране малки и новосъздадени партии.Единствено ще има имиджово смущение от новопоявилато се сдружение ГЕРБ-ДПС.

    SHADOWS of SOFIA
  32. 32 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2233 Неутрално

    До коментар [#1] от "4ort":За Учиндолския не знам, но аз ти предлагам на теб когато гласуваш за Тиквата да пускаш и 10 кинта в урната заедно с бюлетината и така да финансираш вожда, за да може да харчи държавните пари.
    —цитат от коментар 9 на nwj49315903


    Полина Паунова страда много , че Прокопиев в момента не е в кондиция да финансира интелигентните жълтопаветници ! Иначе би си ги купил ОТ ВОЛЕ ! Само не знам дали ще се намери някой да гласува отново за тях !Някои от нас помнят "Бъдеще за България " - суперпрозрачната фондация , която не подбираше "спонсори " 1Ако се интересувате - мога и ттова да пиша . Ще започна само с Гочиту Гергов - вижте във в.Марица от 2000 г.Той е само "каапка в морето " Там не се знаеше "кой пие - кой плаща "! Минусите ви хич не ме интересуват , тъй като припомням една "умишлено потънала в забвение " истина.На 7 септември 2000 г. в-к "Труд" публикува получен в редакцията банков документ, уличаващ фондацията на Елена Костова "Бъдеще за България", че е получавала пари от фирма, свързана с КГБ и руската мафия.
    На 4 април 1997 г. фондацията "Бъдеще за България" е получила по сметката си в БНП - Дрезднербанк, София, като "помощ" 80 000 USD от регистрираната в Швейцария фирма "Теленорд", зад която стои Григорий Лучански. От банковите документи става ясно, че доларите са преведени чрез Банк фюр Хандел унд Ефектен" В суифта е написано и предназначението им: "Подкрепа за благотворителната организация "Бъдеще за България". В списъците на спонсорите на фондацията, с които "Труд" разполагал, не фигурирали за 1997-1998 г. имената "Теленорд" и Лучански. В издадената за 1998 г. книжка на фондацията се представят набраните за 1997-1998 г. суми - общо 4 629 257 лв. За миналата 1999 г. година фондацията е отчела, че в нея са влезли 5 176 105 лв., информира "Труд".

  33. 33 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4197 Неутрално

    До коментар [#31] от "KA2":

    "Единствено ще има имиджово смущение от новопоявилато се сдружение ГЕРБ-ДПС."

    Остава да разберем дали е merger или acquisition. ;)

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  34. 34 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 3146 Неутрално

    До коментар [#31] от "KA2":"Единствено ще има имиджово смущение от новопоявилато се сдружение ГЕРБ-ДПС."Остава да разберем дали е merger или acquisition. ;)
    —цитат от коментар 33 на Norman Granz


    Имиджови щети ще има. Никой който е имал ортаклък с ДПС не е прокопсал.Тепърва ще има възгласи по БУДАлите , Турци сте.

    SHADOWS of SOFIA
  35. 35 Профил на tosho_toto
    tosho_toto
    Рейтинг: 1330 Неутрално

    Демократично-автентичната опозиция вече две години и половина не взима държавна субсидия.Как се издържа през това време? От къде намериха пари за кампанията за европейските избори?От къде ще намерят пари за месните и следващите парламентарни избори?
    Явно целта на коалицията орел,рак и щука не е да правят политика, а да прескочат бариерата за може пак една шепа хора да гушнат държавната субсидия.

  36. 36 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Точно медии като ПИК и Свободна Европа едва ли са най-чистоплътните за цитиране.

  37. 37 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2233 Неутрално

    Продължение , за да знаят по младите . миню Стайков също е крупен дарител както и проверката , образувана във Върховната касационна прокуратура преди около 2 години доказва дарение на Фондацията от Григорий Лучански. В хода на проверката е установено, че основните дарители на “Бъдеще за България” са държавни предприятия. Сред посочените от длъжностните лица предприятия са БТК, “Булгартабак” и др., някои от които били в изключително тежко финансово състояние, обявени в несъстоятелност и без средства за заплати. Установено е също така, че 183 от даренията от държавни предприятия са от неизвестни лица в чужбина. Ще бъде назначени няколко счетоводни експертизи, за точния размер на спестените данъци и за установяване на длъжностните лица, които са отговорни за това. Делото е образувано преди няколко дни от Софийската градска прокуратура и се наблюдава от Върховната касационна прокуратура. До момента не е повдигнато дело персонално срещу Елена Костова,Тя излезе "суха " , разбира се , като една "почтена пенсионерка " , получаваща СТИПЕНДИЯТА СИ , кой знае защо в КТБ. А измежду "дарителите " във въпросната "Фондация " съм и аз ЗА СЪЖАЛЕНИЕ ! Просто бяхме наивни , вярващи в уж настъпващото ДОБРО и явно - ГЛУПАВИ , въпреки претенциите си ! За това сега проверявам всичко и не се доверявам на "зетьове " като Радан , "юристи " като Бойкикев , "патриоти " като т.н.генерал Атанасов , принадлежащи висички навремето към КЛАНА "БЪДЕЩЕ ЗА БЪЛГАРИЯ ", които днес се изкарват "вода ненапита "!

  38. 38 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2233 Неутрално

    ”Не е тайна, че съм привърженик на СДС. БСП е нещо, което е приключило”. Познайте кой е казал това:

    Оставям ви да помислите над тези думи, а междувременно още един цитат от същия човек:



    "Загубих 17 милиона, но съм със СДС... Не съм на страната на СДС, а СДС е на моята страна. СДС подкрепя моите начинания, защото това им е програмата".



    Авторът на тези прозрения се нарича Георги Гергов. Думите му са от интервю във вестник "Марица", което е дадено на 19 октомври 2000 година. Не е ли удивително каква политическа страст блика от изявленията, каква убеденост, какъв размах, какъв емоционален огън.

  39. 39 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10873 Неутрално

    ДПС и ГЕРБ са имитатори. Така маймуната имитира човека. Досущ като него, но очевидно гротескно.
    В случая обаче домогването не е безсмислено, а е с неприкрития замисъл за бетониране на управлението чрез изсветлени "обръчи от фирми", които не са в никакви лобистки публични списъци за контрол.
    Няма да се намери нито една формация, която да финансира реална опозиция.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  40. 40 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 3146 Неутрално

    ДПС и ГЕРБ са имитатори. Така маймуната имитира човека. Досущ като него, но очевидно гротескно. В случая обаче домогването не е безсмислено, а е с неприкрития замисъл за бетониране на управлението чрез изсветлени "обръчи от фирми", които не са в никакви лобистки публични списъци за контрол.Няма да се намери нито една формация, която да финансира реална опозиция.
    —цитат от коментар 39 на penetrating


    Нещо като гъба двойник.Или още по-остро БУДАла ефенди.

    SHADOWS of SOFIA
  41. 41 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2395 Неутрално

    ...Ще могат ли офшорни фирми да правят дарения на партиите?
    Фирми които работят по държавни поръчки ще могат ли да правят дарения на партиите?
    Фирми спечели поръчки по Евро програми ще могат ли да правят дарения на партиите?
    Ще има ли закон за лобизма?
    —цитат от коментар 25 на KA2


    До коментар [#25] от "KA2":

    До коментар [#28] от "Norman Granz":

    Отказ на партиите от дарения никой не може да наложи!!!

    Наложената през закон прозрачност и публичност на финансовите операции на партиите пък ще доведе до яснота дали групата СКАЙ, примерно, финансира "Демократична България" или не, дали има отказ от такова дарение. Вчера коментирах:

    "- Абе, Дневник, Демократическата партия в САЩ отказа дарение от Дарина Павлова! Съпругата на бившия Илия Павлов. Виждате ли някакъв проблем??? Коя ще е партията у нас, която също ще и откаже?"

  42. 42 Профил на Nikolay Savov
    Nikolay Savov
    Рейтинг: 1351 Неутрално

    [quote#5:"4ort"][/quote]

    А Вие затова ще сте вечна опозиция защото неразбирате какво иска народа....

  43. 43 Профил на 4u4o
    4u4o
    Рейтинг: 814 Неутрално

    Тая идея за финансиране на партиите крие толкова много въпросителни, че за да се превърне в закон, ще трябват поне 2-3 години на анализ и оценка на последствията. Не виждам хора в парламента, които да имат капацитета да свършат подобн работа. Отделно мисля, че подобен закон косвено или пряко ще засегне маса други закони. Без промяна на правната среда, този закон може да създаде невиждани до сега чудовища.

  44. 44 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 3146 Неутрално

    [quote#41:"plebs"][/quote]

    Не се прави! Ще има ли закон за лобизма?Ако не защо?

    SHADOWS of SOFIA
  45. 45 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 2355 Неутрално

    Пеефски, страхуват ли те RICO и МАГНИТСКИ?...
    Фирма непоръбена.

  46. 46 Профил на kpenkov
    kpenkov
    Рейтинг: 901 Любопитно

    Някой да си спомня чл.1 от конституцията на НРБ?

  47. 47 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 3146 Неутрално

    Някой да си спомня чл.1 от конституцията на НРБ?
    —цитат от коментар 46 на kpenkov


    +

    SHADOWS of SOFIA
  48. 48 Профил на Да вярваме на истината
    Да вярваме на истината
    Рейтинг: 3095 Неутрално

    Както неведнъж съм доказвал сините болшевики са най-правоверните болшевики. Първо вече са си в съюз с левият Христо и ултралевият Белев. Второ въпреки, че те не получават субсидии реват като карпатски вълци заедно с БСП. И трето Ами БСП и ДБ имат най-много Масови и РМД олигарси. Ще си бръкнат в кесиите. И последно нормалните фирми, които не зависят от Държавата едва ли им пука да си обявят даренията плашени от някакви репресии.

  49. 49 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3745 Неутрално

    БТА :"БТА Съобщава, че пазарът за купуване на политически партии и формации, ще бъде открит в края на месец юни, 2019г. Единственото ограничение е сумата от 8 млн лева на година. Броят на закупените партии и формации, не е ограничен".

  50. 50 Профил на nikolay_mihaylov
    nikolay_mihaylov
    Рейтинг: 497 Любопитно

    Леко жалък опит на финансираната от САЩ журналистка да седне на два стола - хем че предложението на Пеевски е лошо, хем че оригиналът в САЩ е добър. Истината е, че САЩ имат най-слабата демокрация от демократичните държави точно заради това финансиране. И всички кандидати демократи твърдят, че ще го реформират и че ще атакуват даренията от корпорации. САЩ е пример на това, че върховенството на закона не е панацея, защото законите се пишат от лобистите.

  51. 51 Профил на dr.web
    dr.web
    Рейтинг: 533 Неутрално

    Ето няколко предполагаеми отговора: (1) офшорни компании ДА НЕ МОГАТ да финансират политически партии, по този начин ще отпаднат и подозренията в пране на пари; (2) всички останали фирми, независимо дали изпълняват големи или малки обществени поръчки, ще могат да финансират политически партии на общ принцип - предполага се, че така е и в целият така наречен демократичен свят, който си функционира без проблемно; (3) спазвайте законите поне в това отношение и не се оставяйте да ви манипулират "настъпаните от властта олигарси" и не влизайте в ролатя на адвокати или обвинители на едната или другата страна, "братя и сестри". (ПС: Доколко властимащите "прегръщат"и "целуват" идеите на Пеевски, това не мога да знам и именно поради тази причина нямам отношение по този въпрос.)

  52. 52 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8630 Неутрално

    Полина Паунова е достоен и обективен журналист, малко останаха като нея в България. А факта, че Американския конгрес отново финансира Свободна Европа след години, само показва, колко сме се справили сами и колко свободна е българската журналистика. А българския премиер да се замисли, докога ще прави за резил собствената си държава с подобни на вчерашните изпълнения.

  53. 53 Профил на Santos
    Santos
    Рейтинг: 1086 Любопитно

    "Та, кой ще е тоя смел бизнесмен, който ще рискува целия си бизнес, за да финансира опозиционна формация?"Защо да рискува? Нали тази опозиционна формация един ден ще дойде на власт! Тогава и този смел бизнесмен ще си получи дивидентите.Тук цялата мъка на джобните портийки е, че няма да се намери идиот-бизнесмен, който да спонсорира партии, които нямат никакви изгледи някога да заемат властови позиции. Което драстично ще намали броя на такива партийки, респективно на търтеите, които, криейки се зад тях, си живуркат от държавни субсидии.Например, ако една партия е спонсорирана официално от бизнесмени, трудно ще се оправдаеш, че си държал партийните пари на привилегирован депозит в банка на друг бизнесмен. А сега, държавните пари-кучета ги яли! Същите пари на данъкоплатците, за които преди дни в "Дневник" се лееха потоци от сълзи, че били надвзети от партиите с над 1 % на изборите. За които нещастният български данъкоплатец е бил ощетен с огромната сума от 1 лв 50 ст. на година!Ех,мъко,мъко....
    —цитат от коментар 16 на Дон Кихот


    @Дон Кихот, твоят коментар е най-точен и смислен! От мен само плюсове! Мога да добавя само, че „Каквото повикало, такова се обадило“! Зор, зор, зор, напъване и крясъци да се приеме тази абсолютно недомислена промяна на държавни субсидии, а сега вой до Бога защо се приема! Ама „как“, ама „какво“, ама „защо“, ама „кога“, така ли? Защо, трудно съобразяваща аФторке, цели две години се вие на умряло защо не се намалят парите за партиите, а сега, когато видяхте, че наистина ще се намалят, истеричните крясъци се утроиха? Ами такава ви е цялата червено-лилава работа – първосигнална, необмислена, креслива! Затова цели 10 години се щурате напред-назад в политическия живот – защото сте прекалено скудоумни, за да спечелите избори и прекалено страхливи, за да вземете властта по насилствен път! Е, нека ви е хаирлия новото финансиране! Ще си говорим не след местните избори, защото там нещата са други, а след парламентарните избори, когато усетите дебелия!

  54. 54 Профил на Да вярваме на истината
    Да вярваме на истината
    Рейтинг: 3095 Неутрално

    Какво значи лобистки закони? Ами те винаги законите са били лобистки Преди 9-и септември прочетете понеже Габрово е било единственият промишлен център колко закона са приети да облагодетелстват индустрията сиреч габровските индустриалци. Абсолютен лобизъм

  55. 55 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2682 Весело

    До коментар [#39] от "penetrating":

    "Няма да се намери нито една формация, която да финансира реална опозиция."

    Няма такава формация! Щото няма и такава опозиция! Бизнесът на изпаднали балалайки пари не дава!

  56. 56 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2919 Неутрално

    Статията за "Свободна Европа" е писана в България. Не че няма резон това, което се пише. Разбира се, че никой няма да финансира малка и със слабо влияние партия. Още по-трудно ще е сформирането на нови партии, защото досега такива партии спечелвайки поне 1 процент на изборите, получаваха държавна субсидия и се разплащаха с тези, които са ги финансирали.

  57. 57 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2170 Любопитно

    Аз симпатизирам на тази авторка, но имам прост въпрос. До този момент партиите имаха щедра субсидия, която дори лекичко бяха надхвърлили последните години, това опази ли ги от зависимости?

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  58. 58 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2170 Любопитно

    До коментар [#36] от "svoboden":

    Друго си е Дума, нали - чисто и просто.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  59. 59
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  60. 60 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4532 Неутрално

    Полина Паунова-----кой я държи?на чия ясла е Полина Паунова?
    —цитат от коментар 11 на WWW


    Въпросът е ти на чия ясла си?
    На ГУРУ или на КГБ?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  61. 61 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3562 Неутрално

    До коментар [#53] от "Santos":

    Аха...! И аз съм възхитен, от поредният политически лупинг на Борисов, който държи на депозит десетки милиони, под формата на партийни субсидии. Щял да прави детски градини с ДПС? Вятър и мъгла...!
    Колкото до дясната опозиция... Дори и да остане без държавна субсидия, има си предостатъчно европейски и американски фондации, които ще я подпомогнат. Тази опозиция, пак ще си съществува под същата форма.
    Щом ГЕРБ и ДПС са решили, че ще си прибират още повече пари от фирмите, като узаконят някакъв политически рекет, добре. Накрая ще стигнат до там, че ще трябва да прибират пари от собствените си фирми, което няма да им хареса. А други фирми, просто няма да останат или няма да имат пари за даване, понеже целия бизнес ще е задушен в мъртвата хватка на ДПС и ГЕРБ. С годините, точно това ще се случи. Просто реалният бизнес и работещите хора ще изчезват, а с тях ще изчезват и парите, които ГЕРБ и ДПС си мислят, че ще измъкнат...!

    Бивш tww09306483.
  62. 62 Профил на Гербер  ДайБългарист ДеСеБар
    Гербер ДайБългарист ДеСеБар
    Рейтинг: 879 Неутрално

    Полинчето е една от най-противните журналя. Тази жена и журналистиката са несъвместими. Така манипулира, такава пропаганда произвежда, че даже и медии като Брейтбарт ще и завидят.

  63. 63 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2682 Любопитно


    До коментар [#61] от "Petleshev":

    "Дори и да остане без държавна субсидия, има си предостатъчно европейски и американски фондации, които ще я подпомогнат."

    Срещу какво? Става дума за "Дойче Велле", "Свободна Европа" и "Ройтерс", нали? Щото те основно публикуват пропита от злоба антибългарска помия, произведена в България, наивно смятайки, че у нас има журналистика.

  64. 64 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4532 Весело

    Полинчето е една от най-противните журналя. Тази жена и журналистиката са несъвместими. Така манипулира, такава пропаганда произвежда, че даже и медии като Брейтбарт ще и завидят.
    —цитат от коментар 62 на Гербер ДайБългарист ДеСеБар


    Вместо да плюеш голословно, вместо да издигаш некадърни лозунги, обясни защо ти е толкова противна!
    Защото не ти върви по гайдата ли?
    Къде манипулира?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  65. 65 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3562 Неутрално

    До коментар [#63] от "Дон Кихот":

    Да, разбира се...! Тоя чадър с терасите и апартаментите, дето ви го завряха в задниците е точно антибългарски. Само това ли можахте да измислите? :)))

    Бивш tww09306483.
  66. 66 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4532 Весело

    .... Става дума за "Дойче Велле", "Свободна Европа" и "Ройтерс", нали? Щото те основно публикуват пропита от злоба антибългарска помия, произведена в България, наивно смятайки, че у нас има журналистика.
    —цитат от коментар 63 на Дон Кихот


    България и ГЕРБ са близнаци и братя!
    Като кажете ГЕРБ вие разбирате България.
    Когато говорите за България вие си мислите за ГЕРБ.

    Дали някога ще приемета, че освен ГЕРБ в България има и други, които са много повече от герберите?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  67. 67 Профил на Кой се страхува от Иван Гешев
    Кой се страхува от Иван Гешев
    Рейтинг: 1499 Любопитно

    Сайтът Свободна Европа как се финансира?

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  68. 68 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4532 Неутрално

    До коментар [#62] от "Гербер ДайБългарист ДеСеБар":

    Ето ти пример как твоите лидери в ГЕРБ манипулират, мнението на Венецианската комисия и Отдела за изпълнение на решенията на Европейския съд по правата на човека към Съвета на Европа -

    https://clubz.bg/84431-syvetyt_na_evropa_tochka_po_tochka_sreshtu_tvyrdeniqta_na_bylgariq_za_glavniq_prokuror

    "...Комитетът не е поставял изискване за промяна на процедурата за освобождаване от длъжност (или за разследване) на председателите на върховните съдилища на България, тъй като такива мерки не следват от решението по делото Колеви. (Бел. ред Клуб Z напомня, че от първия си ден като министър Данаил Кирилов обясняваше на обществото, че в отговор на изискванията на европартньорите ни започва да работи по методика за отстраняване или предсрочно прекратяване на мандата и на тримата големи. В тях отново бяха забравени щекотливите въпроси за независимо разследване на главния прокурор.)..."

    Я виж ти кой бил манипулирал!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  69. 69 Профил на Captain Shakespeare
    Captain Shakespeare
    Рейтинг: 779 Неутрално

    До коментар [#15] от "KA2":

    .ТОЙ /WWW/,най-вероятно е чирак на Путинския готвач Прилепин и Малофеев.

    Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!
  70. 70 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2600 Весело

    До коментар [#67] от "Жълто паве":

    Идеалистично разбира се, какви са тия реакционер фашистки въпроси, умнокрасивото дело е право и може да се финансира всякак, другите дела са нечестиви както и да се финансират.

    Умнокрасивата религия предлага изкусително прост мироглед който освен това е единственият правдив!

    Use your Illusion
  71. 71 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4532 Весело

    Това герберските тролове сте много тъпи!
    Знаете да лъжете, най-безотговорно, знаете да слагате минуси, но не можете да отговорите аргументирано и честно!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  72. 72 Профил на Captain Shakespeare
    Captain Shakespeare
    Рейтинг: 779 Неутрално

    До коментар [#67] от "Жълто паве":

    Недоограмотено Паве, в самия сайт ГО ПИШЕ.

    Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!
  73. 73 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4532 Весело

    Сайтът Свободна Европа как се финансира?
    —цитат от коментар 67 на Жълто паве


    Аз мога да ти покажа как се финансира ГЕРБ - http://afera.bg/герб-печелила-без-партийни-субсидии-а/

    Всъщност думата е на Дариткова.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  74. 74 Профил на Кой се страхува от Иван Гешев
    Кой се страхува от Иван Гешев
    Рейтинг: 1499 Любопитно

    Всичко се финансира от бизнеса. И образованието и отбраната, и пенсиите, и селския събор.

    Бизнеса дава парите за пътища, метро, пречиствателни станции и екология.

    С парите които бизнеса изкарва се субсидира и бизнеса на недъгави и ялови отрасли като земеделие.

    Това е "грозната" истина, другари който две баничките не сте продали през живота си. И не сте произвели БВП за 5 лв.

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  75. 75 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2600 Весело

    До коментар [#66] от "Храбър":

    "които са много повече"

    Това казано ТОЧНО от 'автентичен' усещаме ли колко бездънно гротескно е :)

    Use your Illusion
  76. 76 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2682 Весело

    До коментар [#66] от "Храбър":

    "Дали някога ще приемета, че освен ГЕРБ в България има и други, които са много повече от герберите?"

    Има! Много са и са нещо повече както от герберите, така и от мен (аз не съм гербер). Но по моето скромно мнение, те съвсем не са тези, които визираш ти! Обратно- задоволяваш се само любезно да ги наричаш "дебили". Понякога дори "роби".
    След това доуточняване съм съгласен с теб!

  77. 77 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4532 Неутрално

    До коментар [#73] от "Храбър":

    В действителност, действията на ГЕРБ, така както и на ДПС, много отдавна показват, че са ръководени не от интересите на България, а от олигархични интереси.......Та от там трябва да се търси голямото желание на ГЕРБ / ДПС да легализират подкупите които получават от червените олигарси, за да подкрепят мръсните им далавери.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  78. 78 Профил на Кой се страхува от Иван Гешев
    Кой се страхува от Иван Гешев
    Рейтинг: 1499 Неутрално

    Единствения начин българските политици да започнат за се грижат за българските интереси е българските партии да се финансират от българския бизнес.

    Щото сега се грижат повече за германския, американския и руския бизнес, отколкото за българския.

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  79. 79 Профил на yorddj
    yorddj
    Рейтинг: 785 Неутрално

    Доказан факт е, че природонаселението по територията обича да го лъжат. Колкото по нагло го ментят, толкова повече се радва и прехласва от авторите на лъжите. Най му е драго когато открито му се подиграват с откровени манипулации. Прехласва се и пак тича до урните да остави на власт и окопае за още мандати управниците си. Безумно някак си, но упорито и неотклоно.

  80. 80 Профил на gobay
    gobay
    Рейтинг: 1014 Неутрално

    [quote#64:"Храбър"][/quote]

    Всеки си има разбиране. Вие харесвате Паунова.Добре! Аз пък не я харесвам.Не ме интересува защо я харесвате,не искайте да отговоря защо аз не я харесвам.

  81. 81 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4532 Неутрално

    Статията за "Свободна Европа" е писана в България. Не че няма резон това, което се пише. Разбира се, че никой няма да финансира малка и със слабо влияние партия. Още по-трудно ще е сформирането на нови партии, защото досега такива партии спечелвайки поне 1 процент на изборите, получаваха държавна субсидия и се разплащаха с тези, които са ги финансирали.
    —цитат от коментар 56 на Voiko


    От което следва, че с този закон ГЕРБ / ДПС си гарантират спокойно и безпроблемно сътрудничество в нищоправенето за народа и във всестранните услуги на олигарсите.
    Много и здраве на демокрацията!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  82. 82 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4532 Весело

    [quote#64:"Храбър"]
    —цитат от коментар 80 на gobay
    Всеки си има разбиране. Вие харесвате Паунова.Добре! Аз пък не я харесвам.Не ме интересува защо я харесвате,не искайте да отговоря защо аз не я харесвам.[/quote]

    Хе-хе!
    Не искаш да отговориш, защото не можеш!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  83. 83
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  84. 84 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3558 Неутрално

    Сещам се за един пример, който Поли е пропуснала да даде, а сигурно има още много — срещата в ЦУМ между главен прокурор, политик и бизнесмен.

  85. 85 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2581 Неутрално

    "По-назад в разсъжденията по темата остават поредица технически въпроси: какви фирми ще могат да финансират партии и дали сред тях ще има такива, усвояващи европейски фондове? Защото опасността да се пренесе добре познатата схема с медиите и европейските средства, е реална. Да не се случи така, че управляващите да разпределят едни европейски пари, които да се върщат при тях като дарения?"

    Тази какво се набира като глист на буца? Нали пише за медия, която се финансира баш по грантаджийска схема!

    I Want To Believe
  86. 86 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10873 Весело

    До коментар [#55] от "Дон Кихот":

    В България няма и бизнес. Има "обръчи"

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  87. 87 Профил на ndb
    ndb
    Рейтинг: 767 Любопитно

    До коментар [#15] от "KA2":

    След това което си изпльокал, нека да позная, имаш се за умен и красив?! :) естествено, че около милион пъти по важно е, кой го е казал, отколкото какво е казал! И от това кой го е казал, ако му нямаш доверие на този някой, изобщо никакво значение няма какво е казал. И ако не вярваш, ето сега и аз мога да кажа че ти си ан@лна кралица, и да настоявам да коментираш думите ми, а не личността ми. И така поставени нещата, кое е по важно според теб? Това което съм казал, или това кой съм?!

    Преди да се замислиш дали правиш нещата правилно, се замисли дали правиш правилните неща!
  88. 88 Профил на hkk06592402
    hkk06592402
    Рейтинг: 27 Неутрално

    Интересно защо сомо опозицията, например БСП ще пострада от този модел. Нима милионерите от БСП няма да финансират партията си, или разследваните милионери като Прокопиев няма да финансира "Демократична България". Нали твърдите, че и в момента бизнеса купува партиите? Какво ще се промени?

  89. 89 Профил на evpetra
    evpetra
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    Демократично-автентичната опозиция вече две години и половина не взима държавна субсидия.Как се издържа през това време? От къде намериха пари за кампанията за европейските избори?От къде ще намерят пари за месните и следващите парламентарни избори?Явно целта на коалицията орел,рак и щука не е да правят политика, а да прескочат бариерата за може пак една шепа хора да гушнат държавната субсидия.
    —цитат от коментар 35 на tosho_toto


    Издържа се от дарения на физически - само физически - лица с всичките им лични данни в банковите документи и с доброволен труд по изборните кампании. Да, и с частни помещения за офиси. Аз редовно правя дарения на Да, България и участвам безплатно в кампаниите.

  90. 90 Профил на ndb
    ndb
    Рейтинг: 767 Любопитно

    До коментар [#82] от "Храбър":

    Храбри умнокрасавецо! И в политиката, и в бизнеса, и във връзките, и изобщо във всипки възможни взаимоотношения, най важното е доверието! Когато ти нямат доверие, ти нямаш нищо! Нищичко! Може да си умен, може дори и да си красив, но нямаш доверие! Комични са напъните ви, да карате хората да ву се обясняват "с факти и аргументи" защо ви нямат доверие! Доверие може да се даде, но трябва да се доказва постоянно, едно разочарование и край, всичко приключва. Та защо хората извън нефелни тийнейджъри и студетчета, и няколко хил имигранти които нямат представа какво става в България, та защо хората ви нямат доверие?! Айде сега чакам отговор от вас "с факти и аргументи", ахахахаха, умник :)

    Преди да се замислиш дали правиш нещата правилно, се замисли дали правиш правилните неща!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK