Да приемаме авторитарно законодателство и да се свършва

Не че с главни прокурори като тези от последните десетилетия властимащите имат особени проблеми

© Анелия Николова

Не че с главни прокурори като тези от последните десетилетия властимащите имат особени проблеми



Методи Лалов е съдия в Софийския районен съд и негов бивш председател. Мнението му е от профила му във "Фейсбук".


Крайно време е юридическите титани на мисълта, които от години преобръщат (като файл) правовия ред у нас, да ускорят законодателните промени и да елиминират всякакви възможности да има разкрития като


"Апартаментгейт", "Терасигейт", "Къщи за гости", "ЦУМ-гейт", "Кумгейт" и т.н.




Както имаме конституция, според която главният прокурор е всесилен, всевластен и неотговорен, така да се премахнат все още останалите тук-там в законодателството механизми за разкриване, разследване и санкицониране на нарушения и престъпления от властимащите.


Не че с главни прокурори, като тези от последните десетилетия, властимащите имат особени проблеми, но съществуването все още на правни норми, които изискват поведение, съответстващо на установени в правовите и демократични държави разбирания за добро, нормално и справедливо, създава възможност за малкото будни граждани и граждански организации да изискват наказване на тези, които са злоупотребили с властта и обществените ресурси.


Вместо да си играем на фасадна правова и демократична държава


да приемем най-сетне докрай съответното авторитарно законодателство и да се свършва с тази мъка.


И българските граждани, и евроатлантическите ни партньори явно предпочитат да са зрители на случващото се у нас и в най-добрия случай само от време на време измрънкват под сурдинка, така че политическата върхушка няма от какво да се притеснява.

Ключови думи към статията:

Коментари (36)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Nikolay Savov
    Nikolay Savov
    Рейтинг: 1533 Любопитно

    Аз се пообърках....
    Нали досега беше авторитарно !?!?!

  2. 2 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2751 Неутрално

    Направо да върнат чл.1

    SHADOWS of SOFIA
  3. 3 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1522 Неутрално

    Няма нужда. И това законодателство не им пречи да замитат скандали като горните, но и много повече - като скандала с Иванчева, например, който е нещо страшно. Разкритията при Кулезич за подхвърлените пари и въобще цялата история ще остане без каквито и да е последствия за прокуратурата.

  4. 4 Профил на virtual brain
    virtual brain
    Рейтинг: 1136 Гневно

    Направо да върнат чл.1
    —цитат от коментар 2 на KA2

    Ами до продължаваме да гласуваме за ченгета, мутри, милиционери, патреотаре и да продължаваме по тоя начин да легитимираме комунистическия октопод във властта и това ще се случи един ден.

    АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
  5. 5 Профил на irobot
    irobot
    Рейтинг: 383 Неутрално

    Точно авторитаризъм си иска 80% от плебса и 100% от политикономическата каста, но фасадността се поддържа за да не се излагаме пред чужденците и да казваме "в България не бият".

    Такава ни е културата, светоусещането и разбирането за обществена организация. Ако събереш 10 българи да свършат някаква работа пак се получава йерархична мини-авторитарна система с тартор и подчинени.

  6. 6 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 1376 Неутрално

    Методи Лалов за да се изока така в Сураттефтеря, значи положението в Трисвиниума, наречен ВСС, е нетърпимо.

    http://www.youtube.com/watch?v=wPw0Z5CtKTs
  7. 7 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2990 Неутрално

    Няма нужда от промени.Граждани и организации подават сигнали ,а цаците си ги местят в другия ...джоб .Междувременно КОМПИра издава индулгенции на ,,нашите" и гони до дупка ,,лошите"

  8. 8 Профил на О, ко ма напрай!
    О, ко ма напрай!
    Рейтинг: 1968 Неутрално

    Циркът продължава с нови и стари гастрольори.

  9. 9 Профил на Тиква загубена
    Тиква загубена
    Рейтинг: 1722 Неутрално

    НАЙ ДОБРАТА БЪЛГАРСКА ПЕРАЛНЯ "КПКОНПИ", ИЗПИРА И СЛЕД НАКИСВАНЕ !

    Приживе на всички в устата ви срах, серете и вие на гроба ми без страх, че мъртвец от гроба не може да се вдигне, серящия гъз с хуй да достигне!
  10. 10 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2080 Неутрално

    Стилът започва там, където свършва занаятът. Изискват се особени умения де юре да си страна от Европейския съюз, но де факто да си успял да осигуриш комфорта на малка прослойка от обществото.
    "Упадъкът да занаятите" доведе до там, че около 2-3 милиона българи за последните тридесет години намериха по-добро място за живот и препитание. Виртуозните "стилисти" у нас не се интересуват от прогнозите на ООД - към 2100 година българите ще са 3,8 милиона, защото знаят, че вече са осигурили и внуците си и че по това време наследствените благосъстоятелни стилисти ще са отишли при занаятчиите. Въпросът е кой ще остане тук и кои ще са ни гостите.

  11. 11 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 976 Неутрално

    Rubble законотворци, rubble законодателство.

  12. 12 Профил на Нормален гланц
    Нормален гланц
    Рейтинг: 865 Неутрално

    Каквото и да пишат ,България си е демократична държава.
    Жалко за някои добре спонсорирани лилипутски партийки,че не могат да влезнат в Народното събрание и няма вече да видят власт от близо,но това е демокрацията.
    Народът избира ,а не спонсорите и техните рупори.

  13. 13 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2466 Неутрално

    Тоя или си прави майтап, или яко го е ударила съчмата в главата.

  14. 14 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8313 Неутрално

    Лошо е, когато такива недоразумения, като Кирилов се доберат до високите постове. Целува ръка на Борисов и после, каквото му се поръча.

  15. 15 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1516 Неутрално

    А какви главни прокурори имаше - мечта!
    Това Татарчев, дето прогони комунистите до един,па после Филчев, дето прогони престъпниците до един ( и толкова се вживя, че леко изперка), па после Велчев, който говореше за себе си в трето лице какво трябвало да свърши, ма все не му идвал реда....
    Интересно, съдиите мълчаха като пукали вместо да протестират тогава?

    Знанието е сила, информацията - власт
  16. 16 Профил на zxe00613919
    zxe00613919
    Рейтинг: 746 Весело

    Тъкмо започна да се установява някакъв баланс и отново се разбутват нещата.
    Всеки се оправя както може. Някой ти направи мръсно, демонстрира пасивност, не ти осигурява справедливост! Ами ти му правиш още по-мръсно.
    "Ако някой амсалак в цъфналата ръж
    те препъне изведнъж коскоджамити мъж,
    ти на този амсалак в цъфналата ръж,
    помисли кога и как да му подложиш крак."
    Чисто и просто.
    Кой каквото и да си мисли, тръгне ли по този път, няма начин нещо да не го застигне.
    Балканска справедливост!

  17. 17 Профил на Дедо Крум
    Дедо Крум
    Рейтинг: 1395 Неутрално

    Цацаров бе едно тлъсто момченце, когато го калесаха с две чинии свински джолан в "Бедрок" и халба бира да стане главен прокурор. Две странни муцуни с вид на абсолютни бандити поръчваха и плащаха сред миризмата на оцен, кисело зеле и чесън.

    Дедо Крум
  18. 18 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2358 Неутрално

    Направо да върнат чл.1
    —цитат от коментар 2 на KA2


    И в конституцията да остане само този член. Така всичко ще е ясно. И да построят отново мавзолея и да манифестираме всяка първа неделя от месеца.

  19. 19 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 421 Неутрално

    Крадеца вика, дръжте крадеца!

    Районният съд в София е осъден да плати 1000 лева обезщетение на свой пенсиониран служител.
    Решението на първа инстанция е заради скандал между бившия административен ръководител на съда – Методи Лалов със служителка. Жената започва делото заради претърпени психически страдания, болки и накърнен авторитет на служител на съдебната власт. В деня, в който Лалов поискал от Татяна Попинска да напусне съда, тя получила инсулт. Поводът бил реплика на служителката, че си купуват сами химикалките, понеже се губят. Заради нея, в присъствието на колежките на жената в деловодството на съда, Лалов й изкрещял "От утре си дисциплинарно уволнена. Марш на работното си място!" Резултат - инсулт след двайсет минути на възрастната жена, предизвикан от арогантното демонстриране на власт, за да бъде унижена и изхвърлена на улицата. Един от многото примери за безобразно и неетично поведение на въпросната личност, имала шанса да стане съдия.
    Интересно, кой е моралния стожер на борбата срещу авторитаризма?

  20. 20 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 2165 Неутрално

    Лалов напоследък е много модерен. Както и Г. Харизанов.
    Араламбене му е майката казваше Радичков. Лаладжийство ще речем и ние.

  21. 21 Профил на ddemi
    ddemi
    Рейтинг: 511 Неутрално

    Ами до продължаваме да гласуваме за ченгета, мутри, милиционери, патреотаре и да продължаваме по тоя начин да легитимираме комунистическия октопод във властта и това ще се случи един ден.
    —цитат от коментар 4 на virtual brain

    Целта на рекламите е да спрат вниманието на потенциални клиенти върху някакви продукти, които биха могли да заинтересуват клиентите. Ако клиентите нямат идея за съществуването на някакви продукти, още по-малко за ползата от тях, много малко ок тях биха се заинтересували. В политиката е същото - ЦК на БКП поддържа мрежа и финансови инструменти не само да рекламира своите политически джуджета, но и да подтиска всяка възможност за конкуренция на българския политически пазар - използване на мас-медиите за дискредитиране на конкуриращи политици и политики и безкрупулна милиционирска разправа с хора, които дръзват да правят опити за конкуренция на милиционерите, основно за назидание на останалите. Затова смятам, че е безкрайно некоректно да бъдат критикувани моите сънародници, че гласували за ченгета. През комунизма нямаше банани и маслини, затова хората купуваха мушмули и ряпа; коректно ли би била критиката към хората, че купували мушмули и ряпа, а не купували банани и маслини?

  22. 22 Профил на Stavrogin
    Stavrogin
    Рейтинг: 777 Неутрално

    Както е казал един от идеолозите на тоталитаризмите Хегел - Действат хората, а не законът!

    Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
  23. 23 Профил на izt21595181
    izt21595181
    Рейтинг: 578 Неутрално

    Да дадем пълна власт на грантаджиите и да се свършва - да мирясат.

  24. 24 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    Ще се свърши, така или иначе.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  25. 25 Профил на Santos
    Santos
    Рейтинг: 1031 Весело

    Тоя или си прави майтап, или яко го е ударила съчмата в главата.
    —цитат от коментар 13 на Voiko


    Не е първото, @Voiko, второто е! С известно прискърбие ще съобщя на господин аФтора, че няма да приемем „най-сетне докрай съответното авторитарно законодателство“ и че ще чака и след пенсия подобни инициативи или перспективи! За негово още по-голямо огорчение ще му съобщя и че той не е могъл, не може и няма да може да инициира, организира, промотира или мотивира когото и да било и за каквото и да било движение, протест или законодателна инициатива, която да го накара да бъде доволен или удовлетворен от състоянието на нещата, така както той иска да ги вижда! Това е защото, от една страна, той няма нито съответната дарба да убеждава, нито съответната харизма да бъде лидер, нито организационните способности да организира каквото и да било, освен вечеря в ресторант или почивка на морето! От друга страна, той явно не иска или не може да разбере, че няма никой или почти никой, който да се „върже“ на евтините му манипулации, в т. ч. и троловете, пишещи му дитирамби за едната наденица! Ако не вярва, да се пробва да изкара 5-6 души на улицата, та да го подкрепят поне пред извиканите за случая медии! Ама няма как да стане и той си го знае много добре! Никой, повтарям НИКОЙ няма да се ангажира да си губи времето с неговата „кауза пердута“! Чао, бамбино! Даваш ли си сметка колко и какви съюзници имаш, а? Поогледай се наоколо, поослушай се и ако не иде „влака“ – премини!

  26. 26 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4281 Неутрално

    До коментар [#2] от "KA2":

    Язе па сакам СОЦ-а. Кандън и баткън от тоа капитализам

  27. 27 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4281 Неутрално

    До коментар [#19] от "oliverstone":

    Ми другарат Лалов ве, виж как си го аресват

  28. 28 Профил на Тлъсто Тъпа Госпожица ГЕРБ
    Тлъсто Тъпа Госпожица ГЕРБ
    Рейтинг: 172 Неутрално


    До коментар [#2] от "KA2":

    Язе па сакам СОЦ-а. Кандън и баткън от тоа капитализам
    —цитат от коментар 26 на сидер


    237 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2605
    00:26, 30 мар 19
    Весело

    в нотариалният акт се пише данъчна, а не пазарна оценка.

    —цитат от коментар 235 на сидер


    ти па на кой кър си пасъл бе, гробарски трол умрял

    ЗАКОН за нотариусите и нотариалната дейност (Загл. изм. - ДВ, бр. 123 от 1997 г.)

    Чл. 25. (9) (Нова - ДВ, бр. 41 от 2011 г., в сила от 1.07.2011 г.) При извършване на възмездни сделки, с които се учредяват, прехвърлят, изменят или прекратяват вещни права върху недвижими имоти, участниците в нотариалното производство декларират в извършвания акт, че сумата, посочена в него, е действително уговореното плащане по сделката.


    238 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2605
    00:32, 30 мар 19
    Неутрално

    До коментар [#235] от "сидер":

    знайш ли що всичките ви мекерета сключват на данъчна оценка - щото се подписва ЗАДЪЛЖИТЕЛНА декларация за произхода на парите, а те не могат да ги докажат

    ей затва са и непрочетените нотариални актове, и заменките и всичките им там рвд-та и прочее простотии

    Beautiful people are not always good but Good people are always Beautiful...
  29. 29 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1516 Весело

    Брей, като чета напоследък какви забавни глупости пишат разни полуизвестни полуотговорни другари из фейсбука и почти ми се дощява да си отворя профил и аз.
    Ама няма смисъл, милото дневниче редовно прави качествени подборки и ми спестява труда и времето.
    Ето затова обичам милото дневниче. Да живей!

    Знанието е сила, информацията - власт
  30. 30 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11056 Неутрално

    Саркастично, добре казано. Сериозно е много вредно...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  31. 31 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 2165 Неутрално

    До коментар [#21] от "ddemi":През комунизма нямаше банани и маслини,
    Е, да! Прав си. Бананите и маслините ги измислиха демократите.

  32. 32 Профил на today
    today
    Рейтинг: 1158 Неутрално

    Т.нар. комунизъм на това научи народа, да си мълчи, да се снишава, и големците да си правят каквото си искат.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  33. 33 Профил на Rex
    Rex
    Рейтинг: 1477 Неутрално

    Аз се пообърках....Нали досега беше авторитарно !?!?!
    —цитат от коментар 1 на Nikolay Savov


    От чипа ти е , драги. Ще се оправиш като гушнеш букета. Дотогава ще си все объркан.

  34. 34 Профил на Rex
    Rex
    Рейтинг: 1477 Неутрално

    А какви главни прокурори имаше - мечта!Това Татарчев, дето прогони комунистите до един,па после Филчев, дето прогони престъпниците до един ( и толкова се вживя, че леко изперка), па после Велчев, който говореше за себе си в трето лице какво трябвало да свърши, ма все не му идвал реда....Интересно, съдиите мълчаха като пукали вместо да протестират тогава?
    —цитат от коментар 15 на pag


    Кой е мълчал бе , олигофрен ? Някои хора даже платиха с живота си. То е ясно че си тъп , ама барем пусни едно търсене в интернет. Пусни имената на Куцкова, Румен Янков, Колев и Джамбов да видиш какво ще ти излезе. После ходи и ограмоти бригадира да ви не дава такива тъпи опорки.

  35. 35 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1610 Неутрално

    Чудесно предложение, но има сериозен недостатък. Ще настъпи тежък ( в преносния и буквални смисъл на думата) конфликт, с непредвидими за нас(!) последици между тримата шишковци, кой от тях да бъде №1.

  36. 36 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1610 Неутрално

    До коментар [#34] от "Rex":

    "А какви главни прокурори имаше - мечта!Това Татарчев, дето прогони комунистите до един,па после Филчев, дето прогони престъпниците до един ( и толкова се вживя, че леко изперка), па после Велчев, който говореше за себе си в трето лице какво трябвало да свърши, ма все не му идвал реда....Интересно, съдиите мълчаха като пукали вместо да протестират тогава?
    —цитат от коментар 15 на pag


    Кой е мълчал бе , олигофрен ? Някои хора даже платиха с живота си. То е ясно че си тъп , ама барем пусни едно търсене в интернет. Пусни имената на Куцкова, Румен Янков, Колев и Джамбов да видиш какво ще ти излезе. После ходи и ограмоти бригадира да ви не дава такива тъпи опорки."

    Нещо сте се объркали и двамата. Не е работа и няма как да бъде, в една нормална правораздавателна система, съдии и прокурори да си раздават оценки, да не говорим да си влияят на кариерното развитие. Това беше и опита на Хр.Иванов да раздели ВСС, където цацаратурата, която е еднолично подчинена на главния прокурор има количествно предимство и влияе на работата и кариерата на съдиите. Затова и беше мощния отпор, за да се запази тоталитарното влияние в случая на Цацаров, но по принцип на всеки главен прокурор.
    Иначе всеки прокурор, в рамките на собствените си и на разследващите органи възможности може да повдига обвинения, които ако бъдат подкрепени с доказателства, съда и съдиите да оценят аргументите на обвинение и защита и да определят размера.
    Практиката, при много от уж значимите обвинения е, прокуратурата да се проваля - ярък пример е, че спонсорите на Гоце бяха признати за невинни и процъфтяват и до днес, докато техния немски партньор беше осъден и вече си излежа наказанието. Подобен провал беше и "Октопд"-а, но това не само че не повлиява лошо, напротив, водещи по тези случаи прокурори, дори напредват (защо ли?).
    Та такива неща, отделно дето за "грешки" на МВР, прокуратура и съд, НИЕ плащаме обезщетения на хора пострадали от тях и осъдили държавата в Страсбург. Защо тези средства не се снемат от ФРЗ на виновните, защо техните началници не биват разжалвани..трябва да питаме ВСС и висшия съдебен инспекторат.
    Не че ще получим смислен отговор:).





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK