Сега или преди - кога беше по-добре?

Иначе казано, както и да се тълкува случилото се през последните 20 години, няма как да не се отбележи, че това – с едно 16-месечно прекъсване през 2009-2010 г. - е най-дългият период на стопански растеж след 1878 г. насам и че в сравнителен план след Втората световна война българските граждани никога не са били по-добре.

Е как така. Нали всяка втора статия в Дневник е как няма по зле от България и как трябвало всички да напуснем България. Пък и форумните либерасти само това повтарят и повечето от тях уж живеят извън България. Що не живеят в нея като е толкова хубаво?

• 85 24 Коментарът е обиден или неуместен

По тези територии, винаги е било сиромашия. С някакви пари са се виждали само такива дето са били много близо до властта и в нея. И сега е така.

• 55 25 Коментарът е обиден или неуместен

Растеж сравнен с 1870?!
Не е ли време да поживеем малко и в 21 век?
Помним за какво става дума, а и самия автор го помним когато ръсеше акъл облечен в протрити пуловерчета.
Сега ясно се е очертала разделителната линия между наедрелите проповедници и плебса

• 65 16 Коментарът е обиден или неуместен

Тоя трябва да се научи да пише (да се изказва) по разбираемо. Да пишеш така, че нищо да не ти се разбира не винаги е белег на интелигентност. Политиците са свикнали да говорят и нищо да не казват, или да имат изказ, който е много труден за разбиране. Труден за разбиране е този текст.

• 25 23 Коментарът е обиден или неуместен

Сравнение с Гърците!? Ами Красене, те са с 500 милиарда дълг бе. Нас за десет милиарда ни разказаха играта. Половината от тия десет можехме да си ги вземем от либия, ирак. А гърците тия 500 милиарда няма да ги върнат никога!

• 22 31 Коментарът е обиден или неуместен

да направим извода , който спонсора през клавиатурата станчева от скромност е спестил. българите са били най добре през турско, през костово, е и сега ама то пак е благодарение на костово .

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 47 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "ban":

Бан-ски ти от кога започна и от икономика да разбираш?

Путин kiss май ЕС! ----- wwww . ДЕНьГИ .ru.net :-)

• 20 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#23:"д р Чарли Мишкин от ГРУ"]Единственото хубаво преди е че бяхме млади.[/quote
Как един файтон хора,ве!?
Вече са цял рейс "Чавдар" и то препълнен!

И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.

• 29 10 Коментарът е обиден или неуместен

Да бе, а другата половина от дрогаря Самора Машел, фронта Сандино и от русийката. Дрогарьо учоний, десетте милиарда загробиха България защото бяха съизмерими с БВП-то ни. Не от този измисления, в който течаха реки от мармалад, а от истинския. А най-тежкото беше, че трябваше да бъдат платени от днес за утре, както се казва.

• 7 30 Коментарът е обиден или неуместен

"Ако се вярва на изчисленията на Мартин Иванов, през 1870 г. БВП на човек от територията на сегашна България е бил почти с 40% по-висок от този показател за Гърция, малко по-висок от Испания и Финландия, и само два пъти по-нисък от БВП на човек в САЩ."

Кой е този Мартин Иванов който ще не убеждава че сме били най-добре като сме робували на турците!? Такива майкопродавци на подготвят за новото робство което отново ще ни отвори необятните пазари на Османската империя!?

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 40 12 Коментарът е обиден или неуместен

Само носталгик, който няма общо с логиката и фактите би могъл да разсъждава върху подобна измислена "дилема"!!!!

• 7 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "zz_s":възстамовяването -> възстановяването

"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Аз се чудя като икономист как след като днес икономиката ни е 3,2 пъти по-голяма от 1989 още има соцнодталгицу и съветскофили дето наляво и надясно ръсят коментари какъв рай е бил соца. Аз пък сравнил 200 стоки като сложих с тежкото стоки като тока тогава 2 стотинки днес 30 и се получава, че при 4,96 пъти по-голяма средна заплата цените на стоките са по-високи с 2,11 пъти.

• 12 29 Коментарът е обиден или неуместен

фасадният социализъм беше заменен от фасадна демокрация ,тук е царството на бутафорията ,и после ревем и мърморим защо никой не ни взема на сериозно

• 9 21 Коментарът е обиден или неуместен

Сравненията с африканските дръжави не минават пред публиката. И се сравняваме със само себе си, нещо като да си бие чики. авторчето. С ЕС както и да се сравняваме все сме последни. А населението намалява както при война - всяка година с къмто 50 хил. души и то само от смъртност / раждаемост без емиграцията, но това не е важно за авторчето. За него е важно Кражбите сега да не биват Пипани. За пенсионерите и др. нема да питаме понеже авторчето и неговите патрони ще бъдат вечно млади, а и такива фактори не се изучават в техните вероучения.
Авторчето плюе комунизъма, но дали е дочуло как всички управляващи и бизнесмени /повечкото/ са с червено комун. потекло. И статуквото, което защитава е точно тяхната идеология....

• 28 9 Коментарът е обиден или неуместен

Що се правите, че не знаете как са се случили нещата? Имате и Венецуела за пресен пример. САЩ разполага с всички инструменти за фалиране на една малка държава и точно това се случи с България през 97. До онзи момент правителството на Виденов не е приватизирало почти нищо и братята американци му спретват един фалит. Как пък никой не се замисли, че след супер инфлацията идва Костов и всичко се оправя за 2 месеца? Как става това според вас? Обвързването на лева е подготвено от правителството на Виденов и за великия мъдрец Костов остава само да приватизира/унищожава икономиката. Той и затова е назначен, но пък аверчетата му, сдобили се с цели заводи и притежаващи медийни империи, продължават да ни го представят като спасител. И като продължавате да говорите за "три фалита", кажете какво означава това. Може да фалираш, ако нямаш нищо, което да продадеш, а НРБ е имала достатъчно активи. Едни крадци измислиха, че е най-добре да кажат колко зле са ни били заводите и икономиката, с което да оправдаят унищожаването ѝ. Имало е лоши практики, неефективни предприятия, злоупотреби и дългове, но това не оправдава разграбването, което се случи по времето на Костов. То и затова народът го ненавижда, а той мисли единствено как ще го запомни историята.

• 35 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "Мондиана":

"Е, с това не мога да се съглася. Изброените са още по-добре. Та те държат и икономиката и властта..."

Икономиката и властта я държи един минимален, специално подбран по Дойново-Луканово време елит от кредитни милионери, който през годините на "масовата" приватизация обрастна с обслужващ персонал (сред последния беше и тогава никому неизвестното Борче Бойко Методиев от Банкя - тогава "сътрудник" на Румен Николов-Пашата).

Ако синекурните нищонеправещи от "институтите" бяха прокопсали кой знае колко, сега нямаше да се оплакват, че лев и 60 билет за рейса или 200 лева парно за отоплителен сезон са им непосилни.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 10 25 Коментарът е обиден или неуместен

Като оставим настрана политическите бъркочи забъркани в статията, нека се спрем на прословутия брутен вътрешен продукт. Той е основното мерило. Този продукт се СЪЗДАВА. За да се създаде трябва да има съответните условия.
Да произвежда пирони може и обикновен ковач, а може и една елементарна машина. Колко пирона и с какво качество се получават в двата случая всеки разбира. Като някой открадне работещата машина и я предаде за скраб можеш ли въобще да пройзвеждаш пирони?
България бе деиндустриализирана по един варварски начин. Инженери с образование и квалификация отидоха да търкалят таксита наравно с безграмотните цигани. Няма индустрия- няма продукт, дори да има кой да го пройзведе.

• 24 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "bez_ime2":

Коментирай следното !
Красен Станчев,Баща му Стефан Станчев е зам.завеждащ отдел в ЦК на БКП.Станчев завършва философия в Съветския съюз и веднага започва работа като асистент по философия в АОНСУ при ЦК на БКП.Първата съпруга на Станчев е дъщеря на висш кадър от Окръжния комитет на БКП във Бургас.След развода си с нея той се жени за Гергана Жулева-също от комунистически род и също като него директор на неправителствена организация,също на хранилката на,,Отворено общество”на ДЖ.Сорос.Като директор на ИПИ/Институт за пазарна икономика/Станчев има за колети в Управителния съвет Левон Хампарцумян,Мартин Заимов,Калин Христов,Дим.Вучев.Една любопитна подробност-преди десетина години по Интернет форумите се въртеше списък,за който се смяташе,че е съставен в ЦК на БКП,през май 1989г-за бъдещите опозиционери.Там под номер 97 е името на Кр.Станчев,а пред него са Асен Агов и Желю Желев,след него-Константин Тренчев и Христофор Събев.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 29 10 Коментарът е обиден или неуместен

Не може да се каже, че сега сме по-добре в сравнение с преди 1989 г. Това е реалността за жалост. България не направи промени, не тръгна решително в посока на декомунизиране. Какво да се очаква? Няма богат народ в комунистическите страни. Целта на комунистите никога не е била да създадат социална държава. Докато в капиталистическите държави в Европа целта беше именно да се създават социални държави.
След като България не тръгна да се променя, то мизерията е нещо нормално.
И по-зле ще става.
Българинът и до днес гелда да крадне, да излъже, да измами нещо. Комунистическият манталитет не се променя.
И да, има вече и средна класа от програмисти, мениджъри и т. н., но... тази средна класа не е мнозинство в държавата. Т. е. не изпълнява условието да е средна класа. Мнозинство в държавата са бедните.

• 12 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "ban":

Е не можем така да го сметнем. Щото да речем токът е 10 пъти по-скъп транспортът 16 пъти градският и 3 пъти междуградският парно. Това бяха дотираните стоки през соца. Ама къде видя поскъпване в храните 10 пъти след като месото е на същите цени, а сирената и олиото са 3 пъти, захарта 1,5 пъти и така нататък. Или така да си плещим.

• 6 20 Коментарът е обиден или неуместен

Според мен сега ако трябва да се върне комунизма, то от БКП ще са против. Те си направиха една "демокрация" точно като за себе си. Така направиха, че вече техните клонинги са взели управлението на България в свои ръце. Т. е. чл. 1 си стои, но вече завоалирано. Уж няма БКП, но има клонинги на партията, които си сменят управлението помежду си.

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "ban":

Платежният ни пък баланс е свръхдобре. Миналата година е на плюс 3,2 милиарда евро. Пак повтарям на плюс. Тази година до април е точно плюс 1 милиард евро.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "Да вярваме на истината":

Изводът може и да е верен, ама не ти вярвам на сметките, даже не вярвам, че можеш да смяташ с двуцифрени числа.

• 11 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "КМЕТ В СЯНКА":

Я да видим как са увеличени жилищата. През соца нашата панелка 1979 година 11 200 лева 57 средни брутни заплати тогава. Ти днес ще дадеш ли 78 000 лева реципрочните заплати за 54 квадрата панелка в Габрово. Кажи бе демагог?

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "Да вярваме на истината":

Като цяло по времето на комунизма беше по-евтино. Ако сравниш цени на апартаменти, наеми, ток, градски транспорт, междуградски транспорт. Да не говорим за цените по заведения. докато сега доходите на българите не са скочили чак толкова. А цените скочиха неимоверно. Иначе бяха направили изследване и разликата в парите от комунизма и сега е 4,5 пъти, т. е. ако тогава си взимал 200 лв. това се равнява сега на 900 лв.

• 17 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "gianni":

Жилища се получаваха по десетки начини. Коментирай ЦЕНИТЕ и колко СТАНДАРТНИ млади семейства могат да си позволят тристайно жилище - 95-100 квадрата в София.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 23 6 Коментарът е обиден или неуместен

Така е! Завод без комин и без партиен секретар е като къща без покрив. Що ни е туй производство. А бе барем една заводска стенгазета да има, па да се громи капитализма.

• 5 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "eti mehter":

Стига си лъгал хората.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Защо във визитката на Красен Станчев са пропуснали, че е и бивш служител на АОНСУ към ЦК на БКП! Когато човек чете такива текстове от значение е да бъде наясно кой точно ги е писал - индивид с "чисти пазарни възгледи" или комунистически мутант!

I Want To Believe

• 16 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#78] от "anonim440":

Вземай и смятай. Цените 1989 година са държавни има ги всичките. Останките днешно ги вземаш вземаш брутните средни заплати и смяташ. Като слагаш съответното количество. Примерно телевизор делиш цената на 60 за да ти излезе за месец ако го ползваш 5 години. Слагаш 150 киловатчаса той на човек. Слагаш 60 билетчета за градският транспорт за да е в полза на соца у смяташ.

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "Norman Granz":

200 лева за парно за отоплителен сезон? Да не живееш в колибката на кучето зимата?

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "КМЕТ В СЯНКА":

Кмете(председателю), тежка горест по "хубавото време" прозира от коментарите ти! Отмина това и няма да се върне, другарю!

Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

Таваришч, по онуй време стандартното семейство от страната се бореше за софийско жителство, а не за апартамент. Можеше да получат гарсониера в Ботунец, ако постъпeха на работа като чугунолеяри в Кремиковци. Тия пък от София, ако получеха трета група, след десет години чакане и при късмет получаваха гарсониера в Обеля или дори в Дружба-2. Ха-ха-ха!

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#89] от "usero":

"200 лева за парно за отоплителен сезон? Да не живееш в колибката на кучето зимата?"

Не, в постелката на котката живея.

Ако четеше по-внимателно, като си сочиш с пръст и мърдаш бавно устни, щеше да разбереш, че цитирам друг участник.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

От анализа на г-н Станчев става ясно, че сме си били много по-добре под ярема на султана, отколкото като независима държава. И че за периода на социализма нямало спомени и документи. Както и че хората, които по-дълго време са живяли по времето на соца, са живяли напразно. То бива, бива, ама такива простотии на н-та степен скоро не бях чел.

• 12 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#87] от "Да вярваме на истината":

Е да, за телевизори ако говорим... Ние купихме един скапан "София" цветен по лиценз с PAL система за 1600 лв. 1500 лв. струваше телевизора и 100 лв. бяха рушвет за продавачката, за да не чакаме ред (1 месец се чакаше да ти излезе реда), а и можеше да свършат бройките докато ти дойде реда. Та значи ако трябва да преобразуваме в днешни пари умножаваме 1600х4,5=7200 лв. сегашни пари. Значи един скапан телевизор с диагонал някъде 30 инча е струвал 7200 лв. То сега монтора дето ми е на компютъра Full HD, IPS матрица LED, ултратънък, с еко дисплей 27 инча струва 400 лв.

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "КМЕТ В СЯНКА":

Може ли списъка!

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Информация за Путинофилски анализаторите, които винаги са в танка:😊
Анализаторите на Централната банка обясниха тройния срив на чуждестранните инвестиции в Русия.
Чуждестранните инвестиции в руската икономика спаднаха през 2018 г. до минимум десет години, казаха от Банката на Русия. Анализаторите на Централната банка обясняват това с прекратяването на дългосрочна тенденция, когато капиталът се връща в икономиката чрез офшорни компании.
Преките инвестиции в Русия от чужбина са намалели през 2018 г. с повече от три пъти в сравнение с 2017 г. до 8,8 млрд. $. По отношение на БВП това е минималната стойност през последните десет години, заяви Банката на Русия в неотдавнашен преглед. какво казват тенденциите "🤔😊
РБК.

"Чуждестранен агент"

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "anonim440":

Дано да съм ги излъгал.... защото...:

В момента им се изплъзва под краката...... същото това което им се изплъзваше и през 90 година ..... когато викаха......ДЕ....МО....КРА ....ЦИ...Яяя.....

Bukalemun

• 10 3 Коментарът е обиден или неуместен

ФАКТИТЕ!
По жизнен стандарт България е СЛЕД Габон в Африка!!!
По смъртност България е №1 е в света!!! Да,правилно прочетохте..."в света"!

• 18 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#93] от "Читател":

Бива бива.....
Направо е уцелил десятката, автора....

Bukalemun

• 7 0 Коментарът е обиден или неуместен