Тест за безпристрастност. Ще поиска ли Цацаров възобновяване на делото "Росен Босев"?

Адвокат Даниела Доковска настоява Сотир Цацаров да поиска възобновяване на делото.

© Анелия Николова

Адвокат Даниела Доковска настоява Сотир Цацаров да поиска възобновяване на делото.



Текстът е препечатан от "Свободна Европа".


Вие сте журналист, който пише за проблемите на правосъдието. Един ден съдията, когото сте критикувал, ви осъжда. Решението може да се преразгледа, но при едно условие - главният прокурор трябва да поиска това, а вие и него сте критикувал.


Така изглежда накратко процесът срещу Росен Босев от в. "Капитал", образуван по жалба на бившия шеф на Комисията за финансов надзор (КФН) Стоян Мавродиев. Журналистът бе осъден на 1000 лева глоба от съдия Петя Крънчева от Софийския градски съд (СГС), а сега защитата му настоява Сотир Цацаров да поиска възобновяване на делото.




Основанията за молбата на Босев са, че той е осъден от незаконен съдебен състав и това е станало при съществени нарушения на процесуалните правила и в противоречие на закона. През годините главният прокурор е уважавал подобни молби, предстои да разберем дали ще действа така и в случай, при който искането идва от негов публичен критик.


Процесът


Босев бе осъден за думите си в ефира на Нова телевизия от 2015 г.: "Стоян Мавродиев използва КФН, за да репресира "Капитал" и "Дневник" и "Г-н Мавродиев има отношение към схемата за пране на пари, по която подсъдим е Евелин Банев. Чрез свои действия той е улеснил изпирането на сума, придобита от наркотрафик".


Коментарът му бе в контекста на глобите, наложени от КФН на фирмата издател на "Капитал" и "Дневник" – "Икономедия", които впоследствие бяха отменени от съда. Въпросните санкции бяха предшествани от публикации в двете издания за това, че Мавродиев е консултирал офшорни дружества, свързани със схема за пране на пари от наркотрафик, разкрита по делото срещу Евелин Банев-Брендо.


Бившият шеф на КФН заведе общо три дела за клевета – срещу изпълнителния директор на "Икономедиа" Галя Прокопиева и журналистите от "Капитал" Десислава Николова и Росен Босев.


Претенциите в исковите молби бяха сходни, но в първите два случая бяха отхвърлени от съда, тъй като ответниците са изразявали личното си мнение. Единствено Босев получи осъдителна присъда, произнесена от съдия Крънчева, която преди това нееднократно отказа да си направи отвод от делото.


Нарушенията


Именно затова и адвокатът на Босев – Даниела Доковска, пише в молбата си до Цацаров, че клиентът ѝ е бил оъден от незаконен съдебен състав. И посочва, че СГС е игнорирал представените му седем статии с "остро критични твърдения относно председателя на съдебния състав съдия Петя Крънчева".


"От представените към молбата журналистически материали е видно, че подзащитният ми Росен Босев нееднократно е отразявал в негативен план работата на съдия Петя Крънчева в свои авторски материали – поименно, включително със снимков материал. Това означава, че искането за отвод е надлежно обосновано, а основанията за отвода са доказани. Критичните публикации по дефиниция предизвикват дискомфорт и отрицателни преживявания у критикувания и формират ответно чувство за антипатия към автора на критиката", пише адвокатката до главния прокурор.


Доковска добавя, че в случая съдът изобщо не е взел предвид практиката на съда в Страсбург, според която "съдът не само следва да бъде безпристрастен, необходимо е да е видимо, че съдът е безпристрастен".


Като доказателство за обратното тя припомня, че съдия Крънчева е разпоредила издирване на Босев като за извършител на тежко престъпление и е уведомила за делото му негови възрастни роднини. Все действия, които по смисъла на чл. 6 от ЕКПЧ "представляват нарушения на критерия за обективна безпристрастност".


"С оглед на гореизложеното защитата счита, че е нарушено правото на подзащитния ми на справедлив процес – на безпристрастен съд, от което следва, че решението е постановено от незаконен състав (абсолютно основание за отмяна на постановения съдебен акт)", заявява в молбата си до Цацаров адвокат Доковска.


Присъдата


Тя атакува и самата присъда, произнесена от съдия Крънчева, определяйки я като противоречива и незаконосъобразна. Както "Свободна Европа" писа, СГС осъди Босев за израза "...че г-н Мавродиев има отношение към схемата за пране на пари, по която подсъдим е Евелин Банев. Чрез свои действия той е улеснил изпирането на сума, придобита от наркотрафик".


Но го оправда за първото изречение от същата фраза: "В едно от съдебните заседания стана ясно, че г-н Мавродиев – неговите подписи, присъстват по пълномощни за офшорни дружества, през които са минавали сумите, които са били изпрани от трафик на наркотици..."


"От цитираните по-горе изрази е видно, че подзащитният ми е оправдан за фактите, които твърди, и е осъден за извода, който произтича от тях", обобщава Даниела Доковска, отбелязвайки, че щом съдът очевидно приема твърденията за подписите на Мавродиев за верни, значи в случая не може да става дума за клевета.


"По същество фразата, за която подсъдимият е осъден (изводът), е продължение на фразата, за която е оправдан (фактите). В случая изводът произтича логично от фактите, но това е безразлично за правото. За правото дори е без значение дали изводът е верен. Изводът е продукт на мисловна, оценъчна дейност, която е изначално несъставомерна. Само на това основание подсъдимият следва да бъде оправдан."


Адвокат Доковска оспорва и извода на СГС, че Мавродиев не е използвал КФН, за да репресира "Капитал" и "Дневник", защото отменените глоби на изданията били подписани от заместника му Ангел Джалъзов. Според нея "ако съдът беше обсъдил доказателствата по делото, той щеше да установи също, че подзащитният ми Росен Босев, както и много други участници в дебата, по напълно разбираеми причини отъждествява частния тъжител с институцията, която той ръководи".


"Защитата се е позовала на самата тъжба, в която частният тъжител е посочил изрично: "...реши да използва институцията, която представлява, за да репресира "Капитал" и "Дневник". Тези думи на г-н Босев са израз на лично мнение". След като частният тъжител е повдигнал обвинение за мнение, както сам сочи в тъжбата си, съдът е следвало да констатира, че е без значение дали частният тъжител се счита оклеветен. Защото мнението не е нито обида, нито клевета – такова деяние е несъставомерно по дефиниция", посочва в края на молбата си до главния прокурор защитата на Росен Босев.


Ако Цацаров възприеме мотивите на адвокат Доковска, би трябвало да подаде искане за възобновяване на делото до ВКС и третата инстанция да прецени дали в случая има основания то да бъде разгледано отново. Отделно от това журналистът може да търси правата си и пред съда в Страсбург.

Коментари (24)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Мигоказаха  Путилифона
    Мигоказаха Путилифона
    Рейтинг: 2943 Любопитно

    Що па препечатката е от Свободка Европова!?
    Дойчо Велев, нема ли да ревнува?

    Душице нежна,скиталнице, Гост и приятел на тялото, Къде ще се подслониш сега, Бледа, студена, оголена, Неспособна да играеш както някога.
  2. 2 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2582 Весело

    "Именно затова и адвокатът на Босев – Даниела Доковска, пише в молбата си до Цацаров..."

    Знам, че много хора са обръщали внимание, че когато някой от кръга "Капитал" нагази лука, винаги търси помощта на отдавна утвърдените адвокати на мафията-Доковска, Марковски и т.н. Знам също, че това вече е утвърдена аксиома. Но все пак, да го напомня!

  3. 3 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3308 Весело

    Видно от антрефилето е, че сигурният начин един журналяк да не бъде осъден никога е да храчи обилно върху всички съдии един по един, като впоследствие реве за техен отвод. Накрая слагаме на пангала Цацаров с мат в два хода, че журналякът не клевети, а защитава медията, която го храни, което било лично мнение. Най-подире плашим гаргите със Страсбур.

  4. 4 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 2411 Неутрално

    Аре, освобождавай поста, че да те гледаме къде и как си харчиш парите. Щото с тоя дълъг мандат само трупате, пък нема време да харчите. Ей на Цецо не издържа и ще пристава на НАТО. Те западняците си падат по корумпирани комунисти, нещо като еничарите по онова време...

  5. 5 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3614 Неутрално

    Може би - в някой друг живот. И в друго време.

  6. 6 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1989 Неутрално

    Уфф, бях се притеснил, че няма да ни препечатвате повече Свободна Европа и други качествени медии!

  7. 7 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 2383 Любопитно

    "Свободна Европа" добре, обаче скоро май не е имало препречатка от портал Култура. Нима вече чичко Калин Янакиев не ви е интересен?

    Бог да благослови Америка за България!
  8. 8 Профил на vesselin5
    vesselin5
    Рейтинг: 965 Неутрално

    До коментар [#1] от "Краде ми се мили мой":

    Първите седем - платени или болни. Чака се продължение.

  9. 9 Профил на our12595545
    our12595545
    Рейтинг: 299 Неутрално

    Аре бе, все едно на доживотен затвор е осъден Росен Босев.

  10. 10 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 1923 Неутрално

    Нечистоплътен опит за натиск. Малко хигиена трябва.

  11. 11 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 1923 Неутрално

    Видно от антрефилето е, че сигурният начин един журналяк да не бъде осъден никога е да храчи обилно върху всички съдии един по един, като впоследствие реве за техен отвод. Накрая слагаме на пангала Цацаров с мат в два хода, че журналякът не клевети, а защитава медията, която го храни, което било лично мнение. Най-подире плашим гаргите със Страсбур.
    —цитат от коментар 3 на Lemmy


    Първо е недопустим натиск върху прокуратура и съдии, после заплахи тип "ако не направите както искаме ще идем в Страсбург". Всички се шашнаха от тая заплаха.

  12. 12 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 1923 Неутрално

    "Именно затова и адвокатът на Босев – Даниела Доковска, пише в молбата си до Цацаров..."Знам, че много хора са обръщали внимание, че когато някой от кръга "Капитал" нагази лука, винаги търси помощта на отдавна утвърдените адвокати на мафията-Доковска, Марковски и т.н. Знам също, че това вече е утвърдена аксиома. Но все пак, да го напомня!
    —цитат от коментар 2 на Дон Кихот


    На какво основание пишат молби до Цацаров? Какво искат от него да помилва Босев ли? Да пишат на пРезидента, той има право да помилва, пък и без това те си го избраха, ще помогне.

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  14. 14 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 871 Неутрално

    До коментар [#12] от "Jumbo Jet":

    Ти изобщо чете ли статита? Какво помилване като делото е гражданско, бре кютук?

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  15. 15 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11786 Неутрално

    Ето това е тест :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  16. 16 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2875 Весело

    До коментар [#14] от "motochristo":"Ти изобщо чете ли статита? Какво помилване като делото е гражданско, бре кютук? "

    Ей, не обиждай, чилякът си е честен трол! ;)

  17. 17 Профил на Uprsport
    Uprsport
    Рейтинг: 830 Неутрално

    Аре бе, все едно на доживотен затвор е осъден Росен Босев.
    —цитат от коментар 9 на our12595545


    Много си бягал от училище.

  18. 18 Профил на Uprsport
    Uprsport
    Рейтинг: 830 Неутрално

    [quote#12:"Jumbo Jet"][/quote]

    Твоя благодетел цецо да не е спрял да ти плаща?

  19. 19 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8679 Неутрално

    За някой хора,честта е най-важното нещо.

  20. 20 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3095 Неутрално

    Най-накрая ще има присъда от Страсбург ,ама няма да я платят цацата и съдийката...

  21. 21 Профил на pinoccio
    pinoccio
    Рейтинг: 448 Любопитно

    Цаца и обективност - вие се ебавате нещо май?

  22. 22 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 871 Неутрално

    До коментар [#12] от "Jumbo Jet":
    До коментар [#14] от "motochristo":
    До коментар [#16] от "batzdravo":

    Моля за извинение! Това за кютука, макар и от сърце, беше непремерено.
    Останалото обвинение в невменяемост остава.

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  23. 23 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 2829 Неутрално

    До коментар [#2] от "Дон Кихот":

    Спокойно ти заявявам, че дори идея нямаш, кои са адвокатите на м@фиj@та в България.

  24. 24 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3448 Разстроено

    Българската журналистическа гилдия е в безтегловност – никаква реакция.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK