Колко добри съдии познавате? Колко са ръководители? Колко от тях са във ВСС?

Работата, която съдията върши, е изключително отговорна, защото няма по-важна задача от това да бъде дадена справедливост.

© Велко Ангелов

Работата, която съдията върши, е изключително отговорна, защото няма по-важна задача от това да бъде дадена справедливост.



Методи Лалов е съдия в Софийския районен съд и негов бивш председател. Текстът е от профила му във "Фейсбук".


Съдията е гражданин като всеки друг. Затова дължи уважение на другите граждани, така както той изисква да бъде уважаван от тях. Работата, която върши, е изключително отговорна, защото няма по-важна задача от това да бъде дадена справедливост.


Но справедливостта не е монопол на съда, още по-малко на отделния съдия.




Съдията е наясно, че работата му не е по-важна от работата на всеки друг в определена ситуация. Защото няма по-важна работа от тази на лекаря, който лекува децата ни, от тази на строителя, който поправя покрива на дома, когато е протекъл, от тази на спасителя, който изважда удавник от морето, от свършеното от хамалина, без когото няма как да бъде пренесена тежка вещ, от тази на адвоката, учителя, шофьора...


Добър съдия е този, който познава добре закона.


Който е отдаден на работата си така, както майката е отдадена на децата си.


Който уважава гражданите и техния труд.


Който в съдебната зала е готов преди всичко да слуша, а след това да говори.


Който е разбрал, че никой не познава правния спор по-добре от участниците в него, поради което те са негови "помощници" (дори когато лъжат) по пътя към обективната истина.


Който знае, че да даде думата на този, на когото може да я отнеме, е истинско достойно поведение и израз на сила, а не на слабост.


Който вярва, че този, който смята, че е онеправдан, има право и трябва да говори.


Който е наясно, че макар делото, което разглежда, да е едно от многото за деня, за страните това дело е единственото, което има значение в този ден (а понякога и за много по-дълго).


Чиято цел е правото и справедливостта. А те най-често се намират на последния лист на делото, а не на първия. Затова никога, преди да е събрал всички доказателства и да е изслушал страните, съдията няма готово решение.


Който през годините трупа знания, но и смирение. И никога озлобление.


Който съди с аршина, с който би искал да бъдат съдени децата и родителите му в същата ситуация.


Колко такива съдии познавате? Колко са административни ръководители? Колко от тях са във Висшия съдебен съвет (ВСС)?

Ключови думи към статията:

Коментари (45)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на О, ко ма напрай!
    О, ко ма напрай!
    Рейтинг: 2037 Неутрално

    Новия колумнист, абсолютно неутралния съдия пак е мъчил калема.

  2. 2 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3138 Неутрално

    Познавах една единствена съдийка. Но тя беше изключително сдържан човек, никога не изказваше мнение без да я питат, да не говорим за публично споделяни емоции, патетични заклинания и мантри.

  3. 3 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11245 Неутрално

    Ами познавам двама чудесни съдии и ги харесвам като хора и приятели, но не знам как работят. Надявам се да са същите и на работното си място.
    От спорадичните ми срещи със съдии разбрах, че приемат нетипични решения в необичайни ситуации - например приеха да свикат ново заседание след два часа за да им приготвя данните за да приключи делото; приеха като доказателство електронна база данни (неразпечатана на хартия) което си е революция. Имах и един интересен случай, когато двете страни се опитаха да отложат делото заради неподготвеност (имаха месец да четат работата ми). Аз им казах, че няма да се върна за следващото заседание, понеже сам си плащам пътя и не съм на държавна служба. Съдийката ме заплаши с глоба. Аз и отвърнах, че с радост ще я платя, защото губя многократно повече пари от глобата им. Тя ми каза, че съм прав, даде 10 минути почивка, хвана страните и им каза, че сега е момента да ме питат, друг момент няма да има. Аз го потвърдих. Продължихме след 30 минути и свършихме.
    Не се оплаквам от срещите си в съда.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  4. 4 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3189 Неутрално

    В корумпираната съдебна система в България не може да има добри съдии. Те са некомпетентни и подкупни.

  5. 5 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1830 Неутрално

    ''....Колко такива съдии познавате?...'' Николко лично, в личният ми живот, поради простият факт, че съдиите комуникират изключително рядко с адвокатите в личният си живот и умишлено не избират за приятели други хора с юридическа професия- доста от тях се пазят, за да не бъдат спрягани имената им в колаборация с нотариуси, адвокати или прокурори. Съдията е арбитъра на правният спор, централна фигура на процеса, и по дефолт, и по закон, стои на равно отдалечено разстояние от адвоката- защитник на обвиняемият/понеже адвокатът защитава обвиняемият/, и от прокурора- понеже прокурора представлява държавното обвинение и в този смисъл е адвокат на държавата. Така, че- не , не познавам в личният си живот нито един съдия и до сега не ми е известен случай, един съдия, който ръководи определен наказателен, граждански или административен процес, да е завързал лично приятелство или лично познанство с адвоката или прокурора, участвали в този процес, след края на процеса. Така, че- въпросът е некоректно зададен и считам, че умишлено е зададен така- все пак, авторът му работи именно като съдия и отлично знае, че гореописаното е реалното поведение на съдийското съсловие....

  6. 6 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5036 Неутрално

    До коментар [#1] от "О, ко ма напрай!":

    Опитал е да "та напраи" по-разумен, но не е успял! Явно това не е възможно!

  7. 7 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5036 Неутрално

    Много добър текст! Когато тези съдии станат около 75%, тогава ще спрем да говорим за тях!

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1830 Неутрално

    В допълнение към мой коментар № 5- ето още едно основание съдиите да не допускат адвокати и прокурори да им бъдат близки приятели в личният им живот-
    НПК Основания за отвеждане на съдиите и съдебните заседатели
    Чл. 29. (2) Не може да участва в състава на съда съдия или съдебен заседател, който поради други обстоятелства може да се счита предубеден или заинтересован пряко или косвено от изхода на делото.

  10. 10 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8966 Неутрално

    Един съдия може да е добър за един и лош за друг, зависи как е отсъждал. Добър е този, който съди според закона. Но се съмнявам ,че във ВСС има почтени съдии, предвид решенията, които вземат.

  11. 11 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 1246 Неутрално

    До коментар [#10] от "Роси":

    всс няма съдии,или поне са малцинство,повечето са миционери от симеоново...мисля че се досещате зашо...

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  12. 12 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 655 Неутрално

    До коментар [#5] от "cmy12603507":


    До коментар [#9] от "cmy12603507":

    Очевидно, не познаваш много съдии и прокурори и говориш патетични небивалици за това как съдиите, видиш ли отбягвали адвокати и прокурори.
    Аз пък познавам маса съдии и съдийки женени или омъжени за прокурорки и прокурори. Същото се отнася и за адвокатите.
    Масова практика е - заедно учили право в университета, или карали стажа си или пък с прокурорите се харесали в НИП-а и се взели. Такива случаи са стотици, без преувеличение.
    А специално за другаря Лалов - това същество няма ама никакво право да говори за добри съдии. Този, който докара инсулт на една възрастна жена - дългогодишна деловодителка в СРС, като я изхвърли като мръсно коте за това, че е имала "наглостта" да каже гражданин да си донесе химикалка, понеже в съда се губят често, е пример за нагло, комплексирано, подло и жестоко същество, което наистина няма място сред съдиите. За други негови прояви, може да се прочете Зюмбюлев от 24 часа.

  13. 13 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1830 Неутрално

    До коментар [#12] от "oliverstone": “....Масова практика е - заедно учили право в университета, или карали стажа си или пък с прокурорите се харесали в НИП-а и се взели...“ БЕШЕ практика, но НЕ масова. Освен това- често семействата съпруга- адвокат и съпруг- съдия бяха обект на сделка, в която любовта няма нищо общо. Обичайна ноторна пркатика беше съпругата умишлено да не сменя фамилното си име след брака и да не приема фамилното име на съпруга си, за да не я свързват по име с него....Някои от тези бракове издържаха с години, именно защото в тях отсъства любовта и присъства единствено взаимната материална изгода. Не знам какви семейства познавате Вие- аз пиша за моя личен живот, а не от гледна точка на Вашият личен живот и Вашите житейски наблюдения върху него.

  14. 14 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1830 Неутрално

    До коментар [#12] от "oliverstone": “...Очевидно, не познаваш много съдии и прокурори ...“ Професионално- познавам много, но нито един от тях не е семеен приятел или мой личен приятел. Познавам закона, а не съдиите.

  15. 15 Профил на Gretel
    Gretel
    Рейтинг: 1641 Неутрално

    До коментар [#6] от "vassilun":

    До коментар [#1] от "О, ко ма напрай!":
    “Опитал е да "та напраи" по-разумен, но не е успял! ”
    ——
    Интересно Вие какво намерихте в тая насилена боза ... освен това, че, слава Богу, е кратичка и не ти оставя дори блудкав вкус

    Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
  16. 16 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 2036 Неутрално

    Не познавам съдии, за което само може да съм благодарен.

    мурзилка
  17. 17 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3916 Весело

    естествено , че един познаваме, като и единствен добър олигарх познаваме. е, и черни лебеди , ама той проекта на добрия олигарх с добри чувства го каза

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  18. 18 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3916 Весело

    естествено , че един познаваме, като и единствен добър олигарх познаваме. е, и черни лебеди , ама той проекта на добрия олигарх с добри чувства го каза

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  19. 19 Профил на Светозар Христов
    Светозар Христов
    Рейтинг: 563 Неутрално

    Човек за да си има работа със съдии, трябва или да е политик/ депутат/ министър или престъпник. Обикновените хора, откъде да познават съдии. Аз не познавам ни един. Ни добър, ни лош.

  20. 20 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1830 Неутрално

    До коментар [#19] от "Светозар Христов": „....Човек за да си има работа със съдии, трябва или да е политик/ депутат/ министър или престъпник...“ или да упражнява друга юридическа професия- адвокат, прокурор, юрисконсулт, нотариус, ЧСИ, ДСИ, съдебен помощник.

  21. 21 Профил на Rhapsody of Fire
    Rhapsody of Fire
    Рейтинг: 1105 Неутрално

    До коментар [#12] от "oliverstone":

    Написаното от Зюмбюлев е тотално некомпетентна теза. На 200%.

    Путинофилите и Тръмпанарите възприемат: Учтивия- за лицемер; Възпитания-за слабак;Толерантния-за гей; Културния-за лигльо; Разумния-за будала; Образования-за соросоид.
  22. 22 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3560 Неутрално

    "Колко такива съдии познавате? Колко са административни ръководители? Колко от тях са във Висшия съдебен съвет (ВСС)?"

    Това ми прилича на риторичен въпрос. Но ако авторът иска да каже, че магистратите са подставени лица на мутровластта, що не го каже направо? Сега Мунчо как да го разбере?

  23. 23 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1830 Неутрално

    До коментар [#12] от "oliverstone": “...За други негови прояви, може да се прочете Зюмбюлев от 24 часа....“ Кой е този зюмбюлев? Упражнява ли юридическа професия, влиза ли в съдебна зала, има ли професионални отношения със съдии, правоспособен юрист ли е? Нямам навика да се информирам от посредници за каквото и да е. Въпросното лице съдебен репортер ли е, че да се информирам от “статиите“ му относно новините за съдебните служители?

  24. 24 Профил на sarunka
    sarunka
    Рейтинг: 1285 Неутрално

    До коментар [#19] от "Светозар Христов":

    не е вярно. има граждански дела. тогава щеш нещеш се допираш до тази система

    Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
  25. 25 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1830 Весело

    До коментар [#24] от "sarunka":Кажете му, че и при развод се допира до съдия, и ще залезе тотално:)

  26. 26 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 655 Неутрално

    До коментар [#14] от "cmy12603507":

    Само в рамките на една съдебна сграда с районен и окръжен съд, няма да уточнявам къде, но не в София и не в Пловдив, са четири семейни двойки съдия - прокурор. Пък вие си пишете БЕШЕ.
    А, на Зюмбюлев въобще не са глупости, а преживяно и потвърдено от решението, с което Софийския районен съд беше осъден да плати обезщетение на жената, уволнена от Лалов, "големия и добър съдия".

  27. 27 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 655 Неутрално

    До коментар [#12] от "oliverstone":Написаното от Зюмбюлев е тотално некомпетентна теза. На 200%.
    —цитат от коментар 21 на Rhapsody of Fire


    Зюмбюлев е главен редактор на вестник "24 часа" и се предполага, че не е юрист, а журналист, точно както журналистите в "Дневник" пишат "компетентно" на юридическа тематика. Но, случаят със "добрия съдия" Лалов, в качеството му на пострадал от престъпление и разкрива арогантното и нямащо нищо общо с описаното в статията поведение на автора, в качеството му на съдия по делото.

  28. 28 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 655 Неутрално

    Пострадалият е Зюмбюлев, а престъплението е кражба.

  29. 29 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5036 Неутрално

    До коментар [#18] от "дерибеев":

    Дерибейка, как успяваш да пишеш неграмотно само с малки букви? Би попитал и как успяваш да постваш несвърдани с нещо коментари, но този въпрос е твърде амбициозен!

  30. 30 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5036 Неутрално

    До коментар [#29] от "vassilun":

    БиХ и несвърЗани. Големи пръсти! 😂

  31. 31 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2501 Неутрално

    Ченалова ще я включиме ли в класацията?

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  32. 32 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2429 Неутрално

    До коментар [#4] от "tacheaux":

    Съдиите са огледален образ на обществото. Нито по-добри, нито по-лоши. Не е зле да се оглеждам. И поглеждаме.

  33. 33 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1207 Неутрално

    И най-добрия съдия не може да има повече от 50%, Защото винаги при едно отсъждане има доволна и недоволна страна.

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  34. 34 Профил на Гербер  ДайБългарист ДеСеБар
    Гербер ДайБългарист ДеСеБар
    Рейтинг: 904 Неутрално

    Методи - хайде стига и ти с твойте глупости. Само ли такива като вас объркани индивиди са в шайката Да България? Банални ставате.

  35. 35 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3916 Весело

    До коментар [#29] от "vassilun":

    Васе, за пореден път, хетеро съм и женен. спри се бе

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  36. 36 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1438 Неутрално

    Да кажем, че целият текст преди последния абзац е някакво поетично посвещение на добрия съдия. И аз искам да работя с такива и по някой път късметът ми се усмихва. Но последният абзац е странен завой към нищото. Не за друго, а защото не отговаря на формалната логика: тези, към които са отправени въпросите може да не познават нито един ръководител на съд или член на ВСС, но пък последните все пак те обективно да отговарят на изискванията на автора, описани по-горе. Непознаването не значи липса - формална логика...

    Сега, ясно е какво иска да каже авторът, обаче темата е и много дълга, и твърде професионална за фейсбук...

  37. 37 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3664 Неутрално

    Познавам един, с три деца. На земетресението във Вранча, дето разклати и СФ, бяха мънинки. Жена му се чуди с коя ръка кое дете да хване, за да бягат навън, а той крепеше шкафчето с коняците и уискитата, да не изпопадат на земята. Може и фолклор да е😊

    Мърфи е оптимист!
  38. 38 Профил на ангел марков
    ангел марков
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Нито един. Всички прилагат правното нищо "общи условия за продажба на топлинна енергия", съдържащи нелоялната търговска практика "доставка в абонатната станция" в качеството на закон и на Конституция, и нито един не прилага Закона за енергетиката. Един от съдиите, със защитата на нелоялната търговска практика стана Конституционен съдия.

  39. 39 Профил на Кой се страхува от Иван Гешев
    Кой се страхува от Иван Гешев
    Рейтинг: 1549 Неутрално

    Ако под добър се има предвид добър, а не способен, аз не познавам добър юрист. Виждал съм само по филмите...

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  40. 40 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2213 Неутрално

    Познавам няколко, но не е обективен критерий, защото не срещам съдии всеки ден. Авторът на тези "прости правила" изглежда от свестните.
    Нали разбирате кой страда най-непосредствено от поведението на недостойните в съсловието?

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  41. 41 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2241 Неутрално

    Доган каза, че който владее съда, прокуратурата и медиите, той владее държавата. А Баце хареса този принцип и тръгна да го следва... Ерго, политиците ни унищожават държавността у нас.

  42. 42 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1134 Неутрално

    "Който съди с аршина, с който би искал да бъдат съдени децата и родителите му в същата ситуация."
    Няма такъв съдия, който да покрива всички тези изисквания, особено последното. Дай на българина власт и му гледай сеира. Властта покварява и изкривява хората, те стават глухи към човешките страдания и неволи. И колкото са по-нависоко, толкова са по-безогледни и несправедливи. Няма как, неограничената власт ражда несправедливост и тирания, а съдиите не са подчинени на никого, освен на собствената си съввест, ако имат такава.

  43. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  44. 44 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1993 Неутрално

    Всяко обобщение е невярно по природа - има свестно съдии и прокурори, има и калпави, корумпирани, сплашени и поддаващи се на изнудване. В този смисъл е прав Христо Иванов, който се опита и естествено не му позволиха да промени системата, която избира кои от съдиите и прокурорите да са във ВСС и въобще в началнически позиции.
    Пак по същата причина и автора на този текст е прав, защото при сегашната система на управление е особено важно какви ще са членовете на ВСС и на важни позиции в съдебната власт и прокуратурата, сред тях колко ще са от "добрите" съдии и прокурори, нещо което очевидно не се случва до момента и затова много от нас остават с впечатление, че "всички" в тези системи са лоши, което няма как да е вярно.

  45. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK